Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
Украина и независимость - взаимоисключающие понятия
Сегодня «Украина» и «независимость» — взаимоисключающие понятия, к сожалению.
Какая независимость?
Внешнеполитическая?
Экономическая?
Энергетическая?
Назовите мне хоть одно оставшееся суверенное право.
Что осталось от суверенитета, кроме декларации?
В чём Украина самостоятельна через 27 лет после обретения государственности?
Петь гимн и носить вышиванку — это не независимость. Независимость проявляется в возможности проведения самостоятельной политики.
С горечью осознаю, что почти окончено разрушение основ государственности. Захвачены и парализованы все ветви власти.
Из государства быстро и успешно делают безлюдную территорию.
Сравните количество вышедших на парад сегодня и 9 мая. Разницу увидите колоссальную.
Потому что сегодня нам нечем гордится. Неволя. И не днями она исчисляется, а годами. И ряженые, на своем потемкинском параде, лишь дополнят мрак происходящего.
Сегодня есть сомнения.
Сомнения в будущем, сомнения в стране, сомнения в себе.
Миллионы граждан покинули Украину.
Мне тоже бывает не по себе, когда я осознаю масштаб разрушений.
И тем не менее…
Я уверена, что шаг за шагом, мы сможем исправить ситуацию.
Поэтому я и моя семья в Украине.
Я верю, обязательно наступит время, когда наша страна станет мирной, самостоятельной, прагматичной, дружелюбной и богатой. Тогда и будет настоящий праздник.
А пока, в этот прекрасный выходной, просто будем рядом с родными и дадим себе обещание верить, не привыкать, не смиряться и действовать!
Елена Лукаш
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Тэги: # политика
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
50 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
Конечно станет, но уже в составе более сильного и адекватного государства. Из таких государств, кроме России, вряд ли что-то есть по близости от "окраины"
Пока автор будет жить "в Украине", а не "на Украине", пока миллионы будут разъежаться, а не с оружием в руках бороться за народную власть, пока военные украинские будут приветствовать друг друга бандеровским СУГС, а по Крещатику пьянным шагом будут тащить звёздно-полосатый флаг хозяина, освобождения не будет!
Украина никогда не была государством или независимой территорией в границах УССР.
Украина никогда не была государством или независимой территорией в границах УССР.
Цитата: Triod
Пока автор будет жить "в Украине", а не "на Украине", пока миллионы будут разъежаться, а не с оружием в руках бороться за народную власть, пока военные украинские будут приветствовать друг друга бандеровским СУГС, а по Крещатику пьянным шагом будут тащить звёздно-полосатый флаг хозяина, освобождения не будет!
Украина никогда не была государством или независимой территорией в границах УССР.
Украина никогда не была государством или независимой территорией в границах УССР.
Я не понял , проясните плиз. Я - на Белоруссии живу получается ? А не - в Белорусии ?
Пока Вы -"плиз", а не "пожалуйста" - то пояснения бесполезны.
Живете вы В Белврусии ... но нормальные РУССКИЕ люди несколько столетий говорили и говорят "НА Украине"!!!. и не надо тут нас к ЕГЭ готовить!
----------
Alejandro Castro Ruz
Alejandro Castro Ruz
Для особо одаренных! По русски "на Украине", потому что название страны произошло от слова "окраина". Окраина Российской империи
Простите, но если Украина окажется в составе России ранее, чем через 50 лет ( два поколения)- то трудно будет назвать Россию адекватной, а вскоре- и сильной.
Ну не все сразу. Сначала попросится в виде "надежного партнера", т к выплачивать западу кредиты то надо будет и жрать за что-то тоже
ВАУ!!!
Мадам ишшо больший пессимист чем Я!
Вот эт Дааааа....
А по факту-добавить нечего.ВСЁ ПРАВИЛЬНО!Ну разве что"ЖДАТЬ и НАДЕЯТЬСЯ!"("Граф Монте-Кристо",А.Дюма-папА ).
Мадам ишшо больший пессимист чем Я!
Вот эт Дааааа....
А по факту-добавить нечего.ВСЁ ПРАВИЛЬНО!Ну разве что"ЖДАТЬ и НАДЕЯТЬСЯ!"("Граф Монте-Кристо",А.Дюма-папА ).
Елена Лукаш, несомненно, грамотная и сильная женщина, но, наверняка, не умеет и не любит стрелять. ИМХО.
У неё другое"оружие"-МОЗГИ!
Чего не существует в черепах нЭзалЭжных идиЁтов.
Она ЮРИСТ,а ГРАМОТНЫЙ юрист ОЧЧЧЕНЬ ДОРОГО СТОИТ.И не в плане денех обязательно.
При поголовной юридической безграмотности ХОРОШИЕ юристы,особенно в ГОСУДАРСТВЕННОМ праве...ну сами понимаете
У нас на работе случаем оказался маЛчишка учившийся в Харьковском юридическом.К нам пришёл чистА из-за 1-й сетки,причём этого не скрывал и мы,увидев что пацан нормальный и грамотный,но ДОТОШНЫЙ ДО ТОШНОТЫ!!!,гноить его,как таких же проходимцев типа одного футболтуса,бывавшего на работе месяца 2 в году,не стали.
В 07 году сетку с нас сняли,он уволился,стаж не заработал.НО!Потом когда он закончил учёбу многие из наших пенсионеров с бригады обращались к нему по поводу судов с государством Украина по поводу НЕДОСЧЁТА пенсий.И пацан почти все дела выигрывал.
Так что...иногда хороший юрист получше автомата будет
Чего не существует в черепах нЭзалЭжных идиЁтов.
Она ЮРИСТ,а ГРАМОТНЫЙ юрист ОЧЧЧЕНЬ ДОРОГО СТОИТ.И не в плане денех обязательно.
При поголовной юридической безграмотности ХОРОШИЕ юристы,особенно в ГОСУДАРСТВЕННОМ праве...ну сами понимаете
У нас на работе случаем оказался маЛчишка учившийся в Харьковском юридическом.К нам пришёл чистА из-за 1-й сетки,причём этого не скрывал и мы,увидев что пацан нормальный и грамотный,но ДОТОШНЫЙ ДО ТОШНОТЫ!!!,гноить его,как таких же проходимцев типа одного футболтуса,бывавшего на работе месяца 2 в году,не стали.
В 07 году сетку с нас сняли,он уволился,стаж не заработал.НО!Потом когда он закончил учёбу многие из наших пенсионеров с бригады обращались к нему по поводу судов с государством Украина по поводу НЕДОСЧЁТА пенсий.И пацан почти все дела выигрывал.
Так что...иногда хороший юрист получше автомата будет
За "мозги" согласен. Но сегодняшней Украине они никак не помогают быстро преодолеть негативные явления последнего майдана. А вот против лома... (ну, и далее по тексту) Светлое будущее, конечно же, наступит, но не при нашей жизни.
Да,на счёт светлого будущего-100 пудов согласЕн.
Некоторые его ждут уже две с лишним тыщи лет
А к лому ПРОТИВ лома мозги АдЫн хрен надо-"Командир должен думать а не просто шашкой(ломом )махать!"(В.И.Чапаев,Герой гражданской войны).
Некоторые его ждут уже две с лишним тыщи лет
А к лому ПРОТИВ лома мозги АдЫн хрен надо-"Командир должен думать а не просто шашкой(ломом )махать!"(В.И.Чапаев,Герой гражданской войны).
Но нас к тому времени к сожалению уже не будет, да и кто нам даст стать независимой и сильной, организуют какие нибудь войны, чтобы втянуть в них Россию.
А мне интересно вот что. Малороссия и Новороссия - исторические территории России. Почему Россия (сначала в лице царя до революции 1917 года, потом в лице советского руководства) так плохо контролировала эти территории. Например, установив однажды власть от Урала до Камчатки, эти территории всегда хорошо контролировались. То же самое можно сказать о Калининграде, который хорошо контролируется. А Украина сначала в составе России, потом отваливается от России, потом ее как-то приклеивают обратно, а через время все повторяется. В отличии, например, от таких российских территорий, как Калининград или территории за Уралом до Камчатки, Украина что называется в двух шагах и держать Укр. под контролем гораздо легче. Но тем не менее.
Просто пьянному Ельцину в Беловежском сговоре надо было Кравчуку отдать для экспериментов Галицию, всю Новороссию-Малороссию и Крым оставить в России.
А в царской России бло Королество польское и финская губерния, но никакой Краины не-бы-ло!!
А в царской России бло Королество польское и финская губерния, но никакой Краины не-бы-ло!!
...а вопрос в общем-то не о том была ли или нет Украина. А вопрос о том, почему в отличии от территорий, что за Уралом до Камчатки, и Калининград, которые находятся далеко от центра, но хорошо контролируются, территории Новороссии и Малороссии, которые тоже были российскими и находятся, что называется в двух шагах, настолько плохо контролировались Российским правительством, что те территории даже забыли свои исконные названия и стали считаться другим государством, сейчас Украина, которая в свою очередь отдает часть территорий (пока только часть), например Очаков, под военно-морскую базу другому государству (США), а они опасаясь (пока опасаясь) возмущения России, говорят, что строят базу в Очакове для Украины.
Хороший вопрос.
Цитата: 1080 mxmx
Я верю, обязательно наступит время, когда наша страна станет мирной, самостоятельной, прагматичной, дружелюбной и богатой. Тогда и будет настоящий праздник.
БЛАЖЕН, КТО ВЕРУЕТ!
БЛАЖЕН, КТО ВЕРУЕТ!
Дурак думкой богатеет
Ну если ТАК рассуждать то"остаётся одно-только лечь,помереть!"(В.С.Высоцкий).
Я считаю что ЛИЧНО МНЕ-РАНОВАТО БУДЯ!!!Да и не только мне...
Я считаю что ЛИЧНО МНЕ-РАНОВАТО БУДЯ!!!Да и не только мне...
Дурень думкой богатеет- дурак богат мечтаниями( в мечтах).
"Блажен, кто верует, тепло ему на свете (Горе от ума, Грибоедова) - парафраз Евангелия от Марка (гл.16 ст.16) "Кто будет веровать и креститься- спасен будет".- каждый понимает монолог Елены Лукаш в меру собственной "испорченности".Я поняла ее так, как поняла ее я - и дурочкой я ее отнюдь не считаю.Идеалисткой, наивным человком, верующей в "разумное, доброе ,вечное" - да, но дурой- НЕТ.
"Блажен, кто верует, тепло ему на свете (Горе от ума, Грибоедова) - парафраз Евангелия от Марка (гл.16 ст.16) "Кто будет веровать и креститься- спасен будет".- каждый понимает монолог Елены Лукаш в меру собственной "испорченности".Я поняла ее так, как поняла ее я - и дурочкой я ее отнюдь не считаю.Идеалисткой, наивным человком, верующей в "разумное, доброе ,вечное" - да, но дурой- НЕТ.
Вот уж кем-кем а идеалисткой и наивным человеком быть после"вращения"в серпентарии УРКО политикума она вряд ли смогла бы.
А то что она НАДЕЕТСЯ на окончание нашего дурЬдома...так у нас наверное КАЖДЫЙ житель надеется на это.
Только вот каждый под ЭТИМ понимает что-то своё.
И самыми,на мой взгляд,распространёнными видениями результата окончания этого идиотизЬма есть два:
1-УКРАИНА остаётся тем,чем есть сейчас(если не хуже)с понятием свiдомыми что именно ТАКОЕ положение вещей ЕСТЬ ПРАВИЛЬНОЕ;
2-ПРЕКРАЩЕНИЕ,как щаз модно говорить,"проекта УКРАИНА"как изжившего себя и не оправдавшего доверия наглосаксонских"Ылит".
ЧТО образуется ПОСЛЕ пункта 2-покажет время.
А то что она НАДЕЕТСЯ на окончание нашего дурЬдома...так у нас наверное КАЖДЫЙ житель надеется на это.
Только вот каждый под ЭТИМ понимает что-то своё.
И самыми,на мой взгляд,распространёнными видениями результата окончания этого идиотизЬма есть два:
1-УКРАИНА остаётся тем,чем есть сейчас(если не хуже)с понятием свiдомыми что именно ТАКОЕ положение вещей ЕСТЬ ПРАВИЛЬНОЕ;
2-ПРЕКРАЩЕНИЕ,как щаз модно говорить,"проекта УКРАИНА"как изжившего себя и не оправдавшего доверия наглосаксонских"Ылит".
ЧТО образуется ПОСЛЕ пункта 2-покажет время.
Поэтому я и моя семья в Украине.
Во-первых, не "в", а "на".
Во-вторых, "украина" - это не государственное понятие, а географическое. Означает буквально - "окраинная земля". Т.е. в принципе "украин" в истории существовало немало, в т.ч. и на территории ВеликоРоссии. Но это не главное.
А главное то, что в-третьих, за последние 4 года слово "украина" (неважно даже, с большой буквы или малой) обрело свой зловещий смысл, став синонимом фашистского (в первую очередь - русофобского) (недо)государства, хаоса, пожирающего человеческие души, рек человеческой крови, страданий русских людей, нечеловеческой, инфернальной злобы и ненависти.
Посему, повторюсь в который раз, отныне (или через некоторое время - так будет вернее) и до скончания века не должно быть на Земле никакой "украины" - ни фашистской, ни антифашистской, ни даже фиолетовой в крапинку. Никакой! Аминь.
Только - Россия, Малороссия, Новороссия, да хоть Южнороссия.
А главное то, что в-третьих, за последние 4 года слово "украина" (неважно даже, с большой буквы или малой) обрело свой зловещий смысл, став синонимом фашистского (в первую очередь - русофобского) (недо)государства, хаоса, пожирающего человеческие души, рек человеческой крови, страданий русских людей, нечеловеческой, инфернальной злобы и ненависти.
Вот поэтому и В Укроине, а не НА Украине. НА будет в переходной период, когда начнется дебандеризация этой территории. А когда она закончится, то не должно быть никак. Ни НА, ни В.
Ну либо так и будет гнить с буквой В.
Вы меня хоть палкой бейте, а я не могу про нынешнюю Украину говорить НА. Только В. А вот про советскую так наоборот. Только НА и никак В.
----------
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
Позвольте "встрять" в ваш высокоинтеллектуальный спор- мы привыкли к " на Украине"- географической ЧАСТИ огромной ,сильной страны - и с точкеи зрения русского языка правильно говорить - НА УКРАИНЕ."В Украине"- новодел, обозначающий "В ГОСУДАРСТВЕ Украина". Поскольку Украина как отдельное и самостоятельное государство - нонсенс, существующий только с 1991 года- то и "В УКРАИНЕ"- звучит дико с точки зрения правил русского языка.Во всяком случае, так считают некоторые лингвисты-практики, я просто согласна с этим мнением.
Как-то вы неудачно всё время "встреваете". Ну мало ли к чему привыкает обыватель.
Наши законники уже давно узаконили ОБА варианта. Поэтому все разговоры "как правильно" идут лесом. А по смыслу и у меня всё предельно просто и понятно, и, кстати, согласуется с вашим же текстом. КОГДА РЕЧЬ ИДЕТ О СОВЕТСКОЙ УКРАИНЕ, КОТОРАЯ БЫЛА ТЕРРИТОРИЕЙ, ТО УПОТРЕБЛЯТЬ СЛЕДУЕТ ТОЛЬКО НА. Если же речь идет о ГОСУДАРСТВЕ Украина, ТО ВПОЛНЕ НОРМАЛЬНО И ПРАВИЛЬНЕЕ УПОТРЕБЛЯТЬ В. И уж никак такое не может звучать "дико". Дико более выглядят попытки некоторых "впихнуть невпихуемое" и доказать недоказуемое. Все НА в русском языке относятся к территориям. Или к государствам, которые были территориями, типа Кубы, плюс Куба еще и остров, к которым просто употребляется НА почти всегда.
Некоторые пусть считают, как хотят. Мало ли дураков на свете...
Наши законники уже давно узаконили ОБА варианта. Поэтому все разговоры "как правильно" идут лесом. А по смыслу и у меня всё предельно просто и понятно, и, кстати, согласуется с вашим же текстом. КОГДА РЕЧЬ ИДЕТ О СОВЕТСКОЙ УКРАИНЕ, КОТОРАЯ БЫЛА ТЕРРИТОРИЕЙ, ТО УПОТРЕБЛЯТЬ СЛЕДУЕТ ТОЛЬКО НА. Если же речь идет о ГОСУДАРСТВЕ Украина, ТО ВПОЛНЕ НОРМАЛЬНО И ПРАВИЛЬНЕЕ УПОТРЕБЛЯТЬ В. И уж никак такое не может звучать "дико". Дико более выглядят попытки некоторых "впихнуть невпихуемое" и доказать недоказуемое. Все НА в русском языке относятся к территориям. Или к государствам, которые были территориями, типа Кубы, плюс Куба еще и остров, к которым просто употребляется НА почти всегда.
Некоторые пусть считают, как хотят. Мало ли дураков на свете...
----------
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
Не знаю, я бы наверное уехал на их месте. Только ради того, чтобы такая Украина как сейчас, с меня не поимела бы ни копейки. Мало того, они же еще кредитов нахватали на сто лет вперед. Они значит нахватали, а я бери и отдавай. А хрен там - не дождались бы. Но пока живешь там, никто не спрашивает, будешь отдавать или нет. Заберут налогами, ценами, тарифами и т.д. А еще помимо этого, та же участь ждала бы и моих детей. Это с какого перепугу? Вот пусть свидомые, воюющие с Россией пусть и отдают - лох, это участь безмозглых. А я бы уехал.
А я бы уехал.
Дядя Толя, подскажите, КУДА? В чисто поле и умереть фактически "с голоду и холоду"? Или на шею к родственникам и со следующего дня слушать претензии от окружающих в смысле "чего приперлись, езжайте домой разгребаться". Вот и разгребаемся в меру своих сил. Усилий только не видно - а видно то, о чём кричит пропаганда со всех сторон. Ну не выросли ещё пока новые Устимы Кармалюки, Богданы Хмельницкие и Кондратии Булавины...
З.Ы. А если верить В.И. Ленину, то государство - это машина насилия в интересах правящего класса. А правящий класс у нас, как известно, - капиталистический, со всеми вытекающими общественно-политическими последствиями в виде империализма и фашизма.
Сугубо ИМХО...
----------
Степень свободы определяется мерой ответственности. Всё остальное - вседозволенность.
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
Степень свободы определяется мерой ответственности. Всё остальное - вседозволенность.
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
Да, и сейчас ввели косвенный налог "на безработность". В Белоруссии, даже в Белоруссии были протесты по подобному поводу, а в Укроине тишина. А налог следующий: многие получали субсидии, делающие оплату жилья не столь обременительной. Но вот недавно приняли следующий закон-правило, что если в жилье зарегистрирован работоспособный человек, который не делает отчислений Единого Социального Налога, то хрена лысого такому жилью, а не субсидию. И неважно, по какой причине этот человек не имеет официальной работы. Нет работы - нет субсидии для всего жилья, не важно, пусть там хоть одни пенсионеры и дети, если не работает хотя бы один работоспособный. И в Укроине тишина полная... Но может по осени начнут бузить, когда отопительные платежки пойдут...
----------
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
2 роман печатников--СОГЛАСЕН!!!......1. для всех читателей----"В" или "НА"---какая нах ..ер разница????в жоп..е или на ху....ю???
разницы НЕТ!!!!..2.Елену Лукаш очень уважаю--умная и красивая женщина..но ОПТИМИСТКА ,а не реалистка!!--такой уже не будет украины вообще!!ее вообще не будет и не должно быть!!3.никто и ничего не будет отдавать--ибо кто давал,должен был думать о том,как этот долг будет погашен..а если не думал--то ,извините))....4.НИКТО и никуда уезжать не должен!!!кто и где ВАС ждет??..кому вы нужны??..живите на украине,старайтесь,работайте,не ропщите !!!и не хрен уезжать с РУССКОЙ земли и оставлять ее басурманам...!
разницы НЕТ!!!!..2.Елену Лукаш очень уважаю--умная и красивая женщина..но ОПТИМИСТКА ,а не реалистка!!--такой уже не будет украины вообще!!ее вообще не будет и не должно быть!!3.никто и ничего не будет отдавать--ибо кто давал,должен был думать о том,как этот долг будет погашен..а если не думал--то ,извините))....4.НИКТО и никуда уезжать не должен!!!кто и где ВАС ждет??..кому вы нужны??..живите на украине,старайтесь,работайте,не ропщите !!!и не хрен уезжать с РУССКОЙ земли и оставлять ее басурманам...!
Гордая независимость по хохляцки!
Это вовсе не "гордая независимость по хохляцки". Для Пэ-Пэ это называется "крутой бизнес". И Пэ-Пэ не является хохлом. Он разговаривает как хохол, но это просто помогает ему в его бизнесе.
У этих людей было минимум 10 лет(если считать с 2004г.) для того, чтобы проанализировать ситуацию, сделать выводы и развернуть политику в сторону противоположную от той, которая привела к 2013-му со всеми последствиями. Умные, профессиональные люди криком кричали о том, к чему идет дело на Украине. Их кто-то из этих, потерявших власть и уважение,слушал?
Кто притащил в ВР партию "Свобода" в 2012-м? Регионалы. О функционировании "заведений" по подготовке боевиков-майданщиков даже в СМИ писали еще в году эдак 10-м...И это лишь два небольших штришка.
Вот и Симоненко тоже ходит и клеймит налево и направо... коммунист липовый...
Хорошо его Марков приложил на одном эфире.
Азаров рассказывает сказки о невероятных темпах развития под его руководством...
Какие темпы развития могут быть в экономике хапуг? Теневые схемы и растаскивание наследия советского - вот и все развитие, вот и вся экономика.
Все они полноценные соавторы сложившейся ситуации: от общей деградации во всех сферах до войны.
Кто притащил в ВР партию "Свобода" в 2012-м? Регионалы. О функционировании "заведений" по подготовке боевиков-майданщиков даже в СМИ писали еще в году эдак 10-м...И это лишь два небольших штришка.
Вот и Симоненко тоже ходит и клеймит налево и направо... коммунист липовый...
Хорошо его Марков приложил на одном эфире.
Азаров рассказывает сказки о невероятных темпах развития под его руководством...
Какие темпы развития могут быть в экономике хапуг? Теневые схемы и растаскивание наследия советского - вот и все развитие, вот и вся экономика.
Все они полноценные соавторы сложившейся ситуации: от общей деградации во всех сферах до войны.
----------
PeterNOR
PeterNOR
Самое сложное будет потом. Когда эту разрушенную территорию, под названием Украина, предложат России.
Как некий факт...сдерживания России.
Она должна будет потратить, хотя бы просто на первичную реабилитацию территории, приведению к закону и порядку, значительные средства!
Крым в пример.
Вкладывается туда, астрономические суммы, что бы хотя бы до ума довести.
А представьте...Украину...
Вот где бомба и проблемы для всех нас.
Как некий факт...сдерживания России.
Она должна будет потратить, хотя бы просто на первичную реабилитацию территории, приведению к закону и порядку, значительные средства!
Крым в пример.
Вкладывается туда, астрономические суммы, что бы хотя бы до ума довести.
А представьте...Украину...
Вот где бомба и проблемы для всех нас.
Виктор Саныч, скажите, пожалуйста, кто захватывает территории, чтобы потом возвращать? За территории воюют, чтобы ими обладать. А если территория полна полезными ископаемыми и плодородными землями, независимо от того, как она называется, ее скорее будут с оружием охранять. Хотя Новороссия и Малороссия - это исторически российские территории.
Если вести разговор об Украине, то её захватывать не нужно. Мало того, не желательно.
Украина, с её деградирующим населением, в плане собственной идентичности, не готова, не воспитана, не выросла в собственную страну.
Ну не получилось! В силу менталитета, отсутствия истории и традиций, которые связаны пуповиной с российским государством. И дальнейший искусственный разрыв, приведёт к полному краху.
И вот эта территория, с гуляй-полем, может достаться России. Не важно как. Колония, управляемая территория, исторические земли.
Главное то, что люди на этих территориях, хотят кушать и будут голосовать за Россию, не вспоминая о национализме.
Вот это будет проблемой.
Украина, с её деградирующим населением, в плане собственной идентичности, не готова, не воспитана, не выросла в собственную страну.
Ну не получилось! В силу менталитета, отсутствия истории и традиций, которые связаны пуповиной с российским государством. И дальнейший искусственный разрыв, приведёт к полному краху.
И вот эта территория, с гуляй-полем, может достаться России. Не важно как. Колония, управляемая территория, исторические земли.
Главное то, что люди на этих территориях, хотят кушать и будут голосовать за Россию, не вспоминая о национализме.
Вот это будет проблемой.
Ещё дополню.
Донецк и Луганск, в нынешнем состоянии, уже ушли из Украины.
И не вернутся.
А значит вопрос о принятии их в состав России, практически решён.
Донецк и Луганск, в нынешнем состоянии, уже ушли из Украины.
И не вернутся.
А значит вопрос о принятии их в состав России, практически решён.
Да, Виктор Саныч, в этом с Вами согласен. Но заметьте, это стало возможно только благодаря войне. И если бы, было известно, что эти территории (Донецк и Луганск) когда-нибудь добровольно вернут, то никто бы не стал браться за оружие, а дождались бы того дня, когда эти территории добровольно возвратят.
Да будет Вам известно, Виктор Саныч, что люди на Украине больше ничего не решают во время голосования. То есть, день голосования будет и процесс голосования будет, а президент будет не по выбору граждан, а будет назначен из Вашингтона тот, который будет говорить о том, чтобы Украине воевать с Россией. Из Вашингтона, потому что эта территория сейчас контролируется из Вашингтона. Люди ничего не решают. Все предвыборные речи будут рассчитаны на чиновников из Вашингтона. Сейчас уже некоторые кандидаты говорят о войне с Россией, чтобы понравится чиновникам из Вашингтона. Воевать с русскими хотят не украинцы, а воевать хотят в Америке, но без своих собственных потерь.
А если бы президент выбирался народом, то кандидатские речи были обращены к гражданам Украины о том, чтобы прекратить немедленно войну на юго-востоке, о том, чтобы улучшить здравоохранение, образование, о том, чтобы жизнь граждан Украины сделать спокойной, предсказуемой и тому подобное.
Но послушайте сами о чем говорят кандидаты. Вы думаете, граждане Украины мечтают воевать, мечтают убивать, или ссориться с Россией? Если бы Вы пожили долгое время на Украине, то Вы бы увидели бы, что простым людям абсолютно безразлично, чей Крым, так как простые люди, как раньше ездили в Крым летом купаться в море, загорать, так они ездят и сейчас. Обычным людям все равно, кто на каком языке говорит. Все прекрасно понимают русский и украинский, а говорят на том, на котором нравится.
Поэтому, про территорию можете забыть. Малороссия и Новоросиия были российские земли, а сейчас они уже не российские. И я сомневаюсь, что эти территории отдадут России. Когда-то предки современных американцев отбили территории у индейцев. Вы может быть тоже думаете, что эти территории возвратят обратно?
А если бы президент выбирался народом, то кандидатские речи были обращены к гражданам Украины о том, чтобы прекратить немедленно войну на юго-востоке, о том, чтобы улучшить здравоохранение, образование, о том, чтобы жизнь граждан Украины сделать спокойной, предсказуемой и тому подобное.
Но послушайте сами о чем говорят кандидаты. Вы думаете, граждане Украины мечтают воевать, мечтают убивать, или ссориться с Россией? Если бы Вы пожили долгое время на Украине, то Вы бы увидели бы, что простым людям абсолютно безразлично, чей Крым, так как простые люди, как раньше ездили в Крым летом купаться в море, загорать, так они ездят и сейчас. Обычным людям все равно, кто на каком языке говорит. Все прекрасно понимают русский и украинский, а говорят на том, на котором нравится.
Поэтому, про территорию можете забыть. Малороссия и Новоросиия были российские земли, а сейчас они уже не российские. И я сомневаюсь, что эти территории отдадут России. Когда-то предки современных американцев отбили территории у индейцев. Вы может быть тоже думаете, что эти территории возвратят обратно?
Вы вообще, себя слушали, когда писали? Сомневаюсь.
Хотя самое главное, вы улавливаете. И с этого начинаете. Мол люди на Украине...ничего не решают. Как сказала Америка, так и будет.
А потом дальше, продолжаете словоблудие про "государство Украина"
Вы отдаёте себе отчёт в том, что пишите?
Я мягко выражаюсь.
Хотя самое главное, вы улавливаете. И с этого начинаете. Мол люди на Украине...ничего не решают. Как сказала Америка, так и будет.
А потом дальше, продолжаете словоблудие про "государство Украина"
Вы отдаёте себе отчёт в том, что пишите?
Я мягко выражаюсь.
Вы тешите себя мыслью, что Украина скоро вернется, потому что люди на выборах скажут свое слово и американцы прекратят ставить своего президента в Украине. Мне, может быть, тоже хотелось бы в это верить.
Не так. Можно просто управлять, наведя относительный порядок. С Крымом всё несколько иначе и несопоставимо с остальной Украиной. Поверьте, что они и сейчас живут с виду вполне нормально. Вот сейчас пойду на прогулку в районном городе центральной Украины и могу вам прислать свежих видео и фото. Будете удивлены.
Просто в Украиной нужно управлять и управлять жестко. Без вложений совсем. Они сами вытянут по-малу.
Просто в Украиной нужно управлять и управлять жестко. Без вложений совсем. Они сами вытянут по-малу.
----------
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
Нет, почему же? Полной независимости Украина всё-таки достигла! Независимости от мозгов
и от реальности!
и от реальности!
Цитата: Виктор Саныч
И вот эта территория, с гуляй-полем, может достаться России. Не важно как. Колония, управляемая территория, исторические земли.Главное то, что люди на этих территориях, хотят кушать и будут голосовать за Россию, не вспоминая о национализме.Вот это будет проблемой.
Как раз этим проблема будет решена. Пусть кушают, земли богатые, плодородные, а с разговоров "кто кого кормит" начался развал СССР. Национализм, кстати, возникает в ответ на великодержавный шовинизм.
Я хочу напомнить одно заседание Совнаркома в 1922 году. Ильич захотел отдать Донбасс и Одессу в состав Украины. Его упрекали даже самые верные соратники: "Зачем Вы, Владимир Ильич, это делаете? Такие богатейшие ресурсами и промышленно развитые районы отдаете?"
А он, почесав затылок, говорит: "Надо, товарищи, надо. Крестьянское население там очень заражено мелкобуржуазными, частнособственническими настроениями, Надо его основательно разбавить пролетариатом. Иначе мы получим под боком у себя непрерывную махновщину".
Надо и мне так попробовать писать комментарии, с пробелами.
Начинаю пробовать.
1. Украина - термин польский и означает Окраина... Речи Посполитой.
2. Украина и украинец - как отдельный этнос родился в умах Генштаба Австро-Венгрии.
3. Проводником этой идеологии назначили австрийского поданного херра Грушевского.
4. И пока кто-то, даже плача, считает себя "украинцем" он продолжает, в первую очередь, обманывать самого себя.
5. А в Западной части Малороссии всегда жили русины, которые забыли имя свое и стали бандеровцами. Слава Богу не все, но большая часть.
--------
Получилось! Я тоже так умею писать с пробелами после каждого абзаца. Сразу видно, что я пишу страдая и каждое моё слово это сплошное страдание и даже больше чем.
Как я раньше сам не додумался? Спасибо тебе, Елена! Умная ты фрау.
Начинаю пробовать.
1. Украина - термин польский и означает Окраина... Речи Посполитой.
2. Украина и украинец - как отдельный этнос родился в умах Генштаба Австро-Венгрии.
3. Проводником этой идеологии назначили австрийского поданного херра Грушевского.
4. И пока кто-то, даже плача, считает себя "украинцем" он продолжает, в первую очередь, обманывать самого себя.
5. А в Западной части Малороссии всегда жили русины, которые забыли имя свое и стали бандеровцами. Слава Богу не все, но большая часть.
--------
Получилось! Я тоже так умею писать с пробелами после каждого абзаца. Сразу видно, что я пишу страдая и каждое моё слово это сплошное страдание и даже больше чем.
Как я раньше сам не додумался? Спасибо тебе, Елена! Умная ты фрау.
Цитата: Astiz
Цитата: Triod
Пока автор будет жить "в Украине", а не "на Украине", пока миллионы будут разъежаться, а не с оружием в руках бороться за народную власть, пока военные украинские будут приветствовать друг друга бандеровским СУГС, а по Крещатику пьянным шагом будут тащить звёздно-полосатый флаг хозяина, освобождения не будет!
Украина никогда не была государством или независимой территорией в границах УССР.
Украина никогда не была государством или независимой территорией в границах УССР.
Я не понял , проясните плиз. Я - на Белоруссии живу получается ? А не - в Белорусии ?
Ты живёшь на окраине или краю ,как хочешь понимай , славянского государства! Но на этой территории есть отмороженные,свидомые и т.д., их мало , но заняли они ключевые силовые посты. Это вакцина Украине!!!!Это было нужно! Людей конечно простых,хорошых очень жалко Всех!!!
Цитата: berchik
Живете вы В Белврусии ... но нормальные РУССКИЕ люди несколько столетий говорили и говорят "НА Украине"!!!. и не надо тут нас к ЕГЭ готовить!
И по слогам переносить надо вернуть!
Цитата: 1080 mxmx
Простите, но если Украина окажется в составе России ранее, чем через 50 лет ( два поколения)- то трудно будет назвать Россию адекватной, а вскоре- и сильной.
50много 20-25
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
БЛАЖЕН, КТО ВЕРУЕТ!