Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
В августе 1775 была ликвидирована Запорожская Сечь
14 августа в 1775 году по царскому повелению ликвидирована Запорожская Сечь.
Казаки, конечно, не были подвергнуты репрессиям, остались служить, были реорганизованы в черноморское войско согласно изменившимся границам и политической обстановки.
Мы напоминаем всем вiльним сiчивикам: Запорожская Сечь - это пусть и уникальное явление, но явление сугубо Российское. Русские люди Сечь создали, русские же люди её переформировали.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Тэги: # история
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
27 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
Ну и флаг ей в зубы!
"Русские люди Сечь создали, русские же люди её переформировали." - спорное утверждение: создали ее конечно люди русские, а вот расформировала ее Екатерина 2 урождённая София Августа Фредерика Ангальт-Цербстская.
----------
Caedite eos. Novit enim Dominus qui sunt eius.
Caedite eos. Novit enim Dominus qui sunt eius.
София Августа Фредерика Ангальт-Цербстская - более русская, чем многие из её "русских" современников. И уж куда более русская, чем умники, тут распинающиеся по поводу "чистоты русской нации", стрелять бы таких!
----------
Alejandro Castro Ruz
Alejandro Castro Ruz
Картман- "создали ее конечно люди русские"
- не только еще более спорное утверждение, но и вообще - откровенное вранье.
Потрудитесь прочитать ( только не "свидомую" историю возникновения Запорожской сечи)."Краткое описание о козацком малороссийском народе"(это книга так называется) дал в 1765 году историк Петр Симоновский- «Сие слово «козак» есть турецкое и означает «разбойник» или «грабитель»,в степях Окраины встретились два "потока" разбойников, бежавших от властей- один- из рухнувшей Монгольской империи и различных государств, возникших на ее развалинах- другой- из Руси,Польши и великого княжества Литовского. Даже представления о Запорожской Сечи как об оплоте христианства преувеличено, поскольку археолог Игорь Свечников, проводивший раскопки на полях битвы под Берестечко,в 1651 году,( Богдан Хмельницкий удрал тогда с поля боя, а его место занял Джеджалий- татарин Джеджалы) находками убедительно доказал, что запорожские казаки НЕ НОСИЛИ КРЕСТОВ. Первая церковь появилась в Запорожской Сечи только в 18 веке, когда запорожские казаки вернулись в российское подданство из-под власти крымского хана.
Смею даже заметить- ни "мазанка", "ни гопак"- не являются не только украинскими, но и славянскими в корне.
Так что- Екатерина вторая расформировала "бандформирование"- извините за тавтологию, которое только на треть имело славянское происхождение.НЕ "русское", а "славянское".
- не только еще более спорное утверждение, но и вообще - откровенное вранье.
Потрудитесь прочитать ( только не "свидомую" историю возникновения Запорожской сечи)."Краткое описание о козацком малороссийском народе"(это книга так называется) дал в 1765 году историк Петр Симоновский- «Сие слово «козак» есть турецкое и означает «разбойник» или «грабитель»,в степях Окраины встретились два "потока" разбойников, бежавших от властей- один- из рухнувшей Монгольской империи и различных государств, возникших на ее развалинах- другой- из Руси,Польши и великого княжества Литовского. Даже представления о Запорожской Сечи как об оплоте христианства преувеличено, поскольку археолог Игорь Свечников, проводивший раскопки на полях битвы под Берестечко,в 1651 году,( Богдан Хмельницкий удрал тогда с поля боя, а его место занял Джеджалий- татарин Джеджалы) находками убедительно доказал, что запорожские казаки НЕ НОСИЛИ КРЕСТОВ. Первая церковь появилась в Запорожской Сечи только в 18 веке, когда запорожские казаки вернулись в российское подданство из-под власти крымского хана.
Смею даже заметить- ни "мазанка", "ни гопак"- не являются не только украинскими, но и славянскими в корне.
Так что- Екатерина вторая расформировала "бандформирование"- извините за тавтологию, которое только на треть имело славянское происхождение.НЕ "русское", а "славянское".
Давайте по-порядку.
1.Сечь расформировали - так было нужно и так было правильно.
2."Екатерина вторая расформировала "бандформирование" - ну знаете все же "Сечь" была ничем не меньше государством , чем скажем тевтонский орден, такой же орден только не католический , а православный.
3.Происхождение слова "казак, козак и т.д." никакого отношения к нашему вопросу не имеет. Конечно же среди казаков были и потомки турком, татар, литовцев, поляков, но у того же Гоголя в "Тарас Бульба" казаки себя называют именно русскими, а не украинцами там или как вы тут сейчас утверждали турками... Потому что русский это понятие не этническое , а культурное.
1.Сечь расформировали - так было нужно и так было правильно.
2."Екатерина вторая расформировала "бандформирование" - ну знаете все же "Сечь" была ничем не меньше государством , чем скажем тевтонский орден, такой же орден только не католический , а православный.
3.Происхождение слова "казак, козак и т.д." никакого отношения к нашему вопросу не имеет. Конечно же среди казаков были и потомки турком, татар, литовцев, поляков, но у того же Гоголя в "Тарас Бульба" казаки себя называют именно русскими, а не украинцами там или как вы тут сейчас утверждали турками... Потому что русский это понятие не этническое , а культурное.
----------
Caedite eos. Novit enim Dominus qui sunt eius.
Caedite eos. Novit enim Dominus qui sunt eius.
1.Я не обсуждала момент- "правильно-неправильно".
2.Сечь в целом не была ни православной, ни мусульманской, ни буддийской - Сечь была бандой, а на основе религиозных убеждений и верований принимают в монастырь, а не в банду.
3.И происхождение слова "козак" имеет отношение к Вашему утверждению, что "Сечь создали люди РУССКИЕ"- бандиты - не этнос, тем более- не русский, тем более- не "культурный", а Вы утверждаете, что Сечь создали "ЛЮДИ РУССКИЕ" - какая "культура" у бандитов, не имеющих общего этноса?А в отношении религии я уже ответила Вам- до 18 века в Запорожской сечи не было церквей.Вообще никаких.Гоголь- писатель, а не историк, и , к слову, диалог во время принятия в курень вновь прибывших- полностью "изобретение" режиссера фильма."Тарас Бульба"- художественное произведение, а не историческое исследование.
Я сослалась на многолетние исследования археологов и историка, которые подтверждают, что в 1651 году, в битве при Берестечке- полегло много казаков из Запорожской Сечи, но ни на одном из них не было православных крестов.
"Условия приема в Запорожскую Сечь" в виде" должен исповедовать православную веру и знать "Отче наш" (*Тарас Бульба)- смешная выдумка, поскольку, повторю, ни один историк не отрицает, что славян в этом сборище беглых бандитов была лишь треть, и не представляю себе, чтобы поляк или татарин знали Отче наш, либо тот же поляк никогда не "обольщался унией"
2.Сечь в целом не была ни православной, ни мусульманской, ни буддийской - Сечь была бандой, а на основе религиозных убеждений и верований принимают в монастырь, а не в банду.
3.И происхождение слова "козак" имеет отношение к Вашему утверждению, что "Сечь создали люди РУССКИЕ"- бандиты - не этнос, тем более- не русский, тем более- не "культурный", а Вы утверждаете, что Сечь создали "ЛЮДИ РУССКИЕ" - какая "культура" у бандитов, не имеющих общего этноса?А в отношении религии я уже ответила Вам- до 18 века в Запорожской сечи не было церквей.Вообще никаких.Гоголь- писатель, а не историк, и , к слову, диалог во время принятия в курень вновь прибывших- полностью "изобретение" режиссера фильма."Тарас Бульба"- художественное произведение, а не историческое исследование.
Я сослалась на многолетние исследования археологов и историка, которые подтверждают, что в 1651 году, в битве при Берестечке- полегло много казаков из Запорожской Сечи, но ни на одном из них не было православных крестов.
"Условия приема в Запорожскую Сечь" в виде" должен исповедовать православную веру и знать "Отче наш" (*Тарас Бульба)- смешная выдумка, поскольку, повторю, ни один историк не отрицает, что славян в этом сборище беглых бандитов была лишь треть, и не представляю себе, чтобы поляк или татарин знали Отче наш, либо тот же поляк никогда не "обольщался унией"
Хорошо, что Вы читали и знаете произведения Гоголя, но использовать эти знания как аргумент можно только в споре Солохи с Трандычихой. Всего Вам доброго.
Да, ето в Черноморское казачество, кто к Донским подался. Вольница наемников закончилась.
Особой вольницы в сечи к тому времени не было!
----------
Alejandro Castro Ruz
Alejandro Castro Ruz
Ликвидирована она была за отсутствием в ней острой необходимости. К тому времени Польша уже не имела ни политической, ни военной силы. И потому "засеки", казацкие посты и легкие укрепления на угрожаемых направлениях оказались не нужны. Кстати "сечь" в названии именно от слова "засека", а не как многие думают от "сечь" (в смысле пороть, рубить).
-------------------------------
Тем не менее, хохлы из этой даты себе "грустный праздник" запросто придумают! Они такие, они умеют!
-------------------------------
Тем не менее, хохлы из этой даты себе "грустный праздник" запросто придумают! Они такие, они умеют!
----------
Alejandro Castro Ruz
Alejandro Castro Ruz
К чему этот посыл? Тараса придумал Гоголь, а в Сечи среди казаков и поляки и турки бывали, другие национальности тоже. Теперь им дадут русские паспорта без очереди?
Им еще тогда дали "русские паспорта" вне очереди!
----------
Alejandro Castro Ruz
Alejandro Castro Ruz
Мы напоминаем всем вiльним сiчивикам: Запорожская Сечь - это пусть и уникальное явление, но явление сугубо Российское.
Народ, ну вы хоть с головой и логикой то не ссорьтесь.
Государство Российское, как раз и прекратило существование Сечи. Как оно может быть российским. Русским да, российским нет.
Есть много чего русского что не выжило в российских условиях, но например процветало в советских и в условиях "Руси". И наоборот.
Переформировать???? А это как?
шумеры и так уверены что не было ни какой Запорожской сечи, а много сотен тысяч лет была украина которая строила пирамиды ну и прочий бред.
Цитата: berchik
Ликвидирована она была за отсутствием в ней острой необходимости. К тому времени Польша уже не имела ни политической, ни военной силы. И потому "засеки", казацкие посты и легкие укрепления на угрожаемых направлениях оказались не нужны. Кстати "сечь" в названии именно от слова "засека", а не как многие думают от "сечь" (в смысле пороть, рубить).
Я так понимаю, что и Части Особого Назначения 1917-1925, были созданы по тому же образу.
Засеки скорее к тому ближе казачьим пикетам, только численность козаков в засеке побольше. А задачи - скорее караульные
----------
Alejandro Castro Ruz
Alejandro Castro Ruz
Зачем посреди государства толпа вооружённых мужиков? Как военная сила против регулярных полков - полный ноль. Только легкая конница и разведка. Часть переселилась на Кубань и охраняла границы на Кавказе, часть ушла к туркам и воевала против России, часть стала землепашцами.
Словом, никакой политики, только целесообразность.
Словом, никакой политики, только целесообразность.
"Зачем посреди государства толпа вооружённых мужиков?" - экий вы толерантный!
Бандиты обыкновенные, наёмники.
Бандиты обыкновенные, наёмники.
Ну, как посмотреть....К примеру Разумовский...В императорских постелях спал. Но это исключение.
Бандиты, гопники.Наемниками они стали намного позже.А со времени образования Запорожской Сечи- только бандиты с большой дороги, сбежавшие от властей во избежание смертной казни.
За деньги - ложились под любого - то есть наёмники.
Но неоднократно предавали нанимателя - потому что в основном там были совсем уж дикие предки укроиньцев - и с этой точки зрения - да, просто подонки.
Но неоднократно предавали нанимателя - потому что в основном там были совсем уж дикие предки укроиньцев - и с этой точки зрения - да, просто подонки.
Цитата: скептик183
Как военная сила против регулярных полков - полный ноль.
Поляки наверное с вилами против казаков воевали.
К моменту разгона Сечи поляки с ними не воевали. Во время Северной войны и после предательства Мазепы, Меньшиков захватил и полностью уничтожил "столицу гетманства" - Батурин, где были сосредоточены продовольственные и военные припасы для шведов и где Карл планировал перевооружиться и отдохнуть. Пётр запретил иметь казакам тяжёлое вооружение - только холодное оружие и стрелковку. А уж во времена Екатерины...
Сечь охраняла рубежи от крымских татар. Как польские, так и русские. В Сечи люди жили разного этнического происхождения. В большинстве это были православные - предки современных украинцев преимущественно Киевщины. Современные Черкасская, Киевская области. И соседние области - Полтавщина и даже восточная Подолия. И когда татары говорят, что угоняли русских в рабство, торгуя людьми в Османской империи, то в первую очередь эти были люди с территорий современной Украины. Предки русских южных регионов тоже под раздачу попадали. Тогда югом считали регионы чуть южнее Оки.
Сечь была типичной мощной ОПГ того времени. Казаки не сеяли, не пахали, не работали, а жили разбоем и грабежом. Нанимались за деньги повоевать. К государственному строительству не стремились. Как выбирали гетьманов, так и их скидывали и сдавали врагам. Побеждали только в союзе с татарами. Вольница объяснялась свободой выбора - кому подороже продасться - вот и всё. Старшина хотела быть шляхтой, казаки попасть в реестр. Торговались с польским королем за привелегии одновременно воюя с ним (аля война Украины с РФ на современный лад). Обо всем красиво и четко написано у Олеся Бузины.
Цитата: Inlex
Сечь была типичной мощной ОПГ того времени. Казаки не сеяли, не пахали, не работали, а жили разбоем и грабежом. Нанимались за деньги повоевать. К государственному строительству не стремились. Как выбирали гетьманов, так и их скидывали и сдавали врагам. Побеждали только в союзе с татарами. Вольница объяснялась свободой выбора - кому подороже продасться - вот и всё. Старшина хотела быть шляхтой, казаки попасть в реестр. Торговались с польским королем за привелегии одновременно воюя с ним (аля война Украины с РФ на современный лад). Обо всем красиво и четко написано у Олеся Бузины.
А ещё это был аналог совремнной "рыбалки".Мужики собирались вдали от баб,веселились,пели песни про свою удаль,пили самогон,и мерились "п...ськами"с помощью подручных средств,грабили проезжающих "по делам бизнеса" на Днепре. Ни одной государственной задачи они не решили."Гетьманы" обычно удирали вместе с казацкой казной (типа Мазепы),а также ТОЛЬКО У НИХ получалось заключать договора с "москалями",поляками,турками,литовцами и шведами одновременно.Куда в какой момент повернётся это пьяная вольница не мог предугадать никто,неудивительно,что Екатерина ликвидировала зто ОПГ,и преобразовала верные остатки Сечи в Войско Донское и Кубанское.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.