Как нас взяли на лоха с Конституцией 1993 года

А Путин сможет?Олигархи вокруг

По поводу самой Конституции:

1.12 дека­бря 1993 г. был проведен "референдум" по принятию новой конституции РФ – Основного закона нашей страны, по которому мы с тех пор живем. Вернее, пытаемся жить и делать вид, что у нас есть законы.

2.Если вспомнить, что декабрьскому "референдуму" предшествовал разгон и расстрел высшего законодательного органа страны в сентябре-октябре того же года, то референдум был завершением "блиц-крига" Ельцина и его "семибанкирщины". Как по способу ее принятия, так и по содержанию эта конституция является важным актом Великой криминальной революции против русского народа.
3. Конституция стала следствием переворота в сентябре–октябре 1993 года с расстрелом парламента; ее целью была "легитимация" этого переворота и наделение президента РФ безконтрольной властью. Фактически это было установлением единоличной диктатуры Ельцина*.

4. Конституция не была подготовлена согласно существовавшему законодательству. Президент самовольно утвердил текст без согласования с Конституцион­ным сове­щанием и опубликовал за месяц до референдума. В ходе проходившей одновременно кампанией выборов в Госдуму критика конституции была за­пре­щена под угрозой отстранения кандидатов от теле­эфира; все избирательные структуры, включая пред­се­да­теля Центральной избирательной комиссии, в нарушение своих полномочий призывали одобрить конституцию.

5. Процедура проведения референдума не соответствовала существовавшему закону. Ельцин своим указом установил нор­му всего лишь 50-процентной явки избирателей на рефе­рендум и подачи 50 % голосов "за" от числа явившихся (а не от об­ще­го числа изби­рателей – как предписывал Закон РФ "О референ­думе").

6. В референдуме не участвовала значительная часть русского народа, незаконно отделенная от единого Российского государства Беловежским путчем по внутренним большевицким границам. В результате, без всякого обсуждения, "народ утвер­дил" конституцию менее чем третью голосов избира­телей РФ, а если учесть "ближнее зарубежье" – всего лишь четвертью голосов наших соотечественников!

7. Впрочем, даже этот результат вскоре был разоблачен как подтасовка Центризбиркома. Причем настолько грубая, что эксперт А. Собянин доказал фальсификацию на сопоставлении опубликованных официальных данных: в референдуме приняли участие лишь около 46,1 % избирателей, так что референдум должен быть признан несостоявшимся, а конституция – непринятой[1]. При этом Собянин был вовсе не оппозиционером, а членом-наблюдателем Центризбир­кома от партии власти, в дни сентябрьско-октябрьского переворота он входил в ельцинский штаб. Оппозиционный депутат Госдумы В. Исаков также доказал фальсификацию на сопоставлении цифр официального "Бюллетеня Центральной избирательной комиссии" № 1(12) за 1994 год[2].

8. Официального расследования фальсификации не было, так как, по словам председателя Центризбиркома Рябова, документация "утерялась". Но необходимой в этом случае судебной отмены итогов "референдума" и его повторного проведения не последовало – якобы потому, что Конституционный суд (разогнанный Ельциным в ходе переворота) не существовал. В ответ на разгоревшийся скандал позицию власти высказал тогдашний госсекретарь Г. Бурбулис: «Конституция, принятая 12 декабря, пусть через ухо, пусть через задницу при­нятая, – она есть и она является той право­вой основой, которая необходима для продвижения вперед»[3]. На этой правовой основе демократическая власть РФ существует до сих пор и, конечно же, сама не соблюдает ее.

9. Когда в 1995 году началась работа Консти­туционного суда в новом составе, его председателю был задан вопрос: «Может ли КС вернуться к рассмотрению знаменитого указа президента РФ № 1400 о разгоне прежнего парламента, изданного в октябре 1993 года и признанного тогда неконституционным?». Председатель нового КС ответил: «Нет, не может. Мы решаем вопросы соответствия федеральных законов, ука­зов президента и постановлений правительства только новой, ныне действующей конституции. И вообще КС должен боль­ше думать о настоящем и будущем, а не решать исторические проблемы».

Пора национализировать Россию...

Ну так господин Федоров, когда в Кремль заходит, тоже менять Конституции не хочет.
Он про неё вспоминает только у себя в кабинете.

Что у умного в голове, то у глупого на языке. (с).

Уж не перед NBC Путин будет отчитываться и излагать свои планы.

НЕ настоящий полковник!!!

Да ни хрена они не победили, просто власть провернула очередной мухлеж, в тех регионах, где была низкая явка. Нарисовали то, что им было нужно и всего делов.
Достаточно посмотреть данные по голосовавшим регионам, там где ЕДРО надрали жирный зад, там люди не махнули рукой на выборы.
То что это мухлеж уверена. Есть знакомая, сотрудник Госархива, так вот сотрудники этого отделения выступили с инициативой - сохранять в архивах данные по голосованиям, особенно на выборы президента страны.
Обратились в администрацию города с этой инициативой, им там такая потом истерика с брызганьем слюной была в ответ.
Они одним этим своим предложением ЕДРОсовких сидельцев до нервной трясучки довели. Вот такие они - выборы в России, все уже украдено до нас!

Стих был сверху, так на него и ответил.
Цитата, иллюстрировала выделенное слово "моргающие".
Слона то Вы и не приметили.

Ну вам крупному полит деятелю отвечу откровенно. Это я еще сильно смягчил и приуменьшил

Царь знал, что Россия с 1613 года находится в зависимости от Британии и под "скотами" имел ввиду династию Виндзоров(или как их там, Ротшильд знает кто) и тех чиновников, которых они ставили в России.
Дневник А. С. Суворина. 1897. 8 сентября. Полностью запись:
Читал выписки из заметок покойного Любимова — давал сын его. Под 20 апреля. 1881 г. Слова государя Баранову: «Конституция! Чтоб русский царь присягал каким-то скотам».

Да и Баранов не был чужд тогдашнему "Госдепу" с "лошадиной" фамилией. Шутка такая была у Царя.

Ага, как же, нашли лохов верить в эту лапшень. Нет уж, вначале олигархическую власть к стенке, а уж со всем остальным разберемся, даст бог.

?? №56 Ирина Владимировна
В начале разгон олигархов.

Почему вы (нодовцы) всегда усиленно обходите стороной тот факт, что существуют доказательства фальсификации результатов референдума 1993? Эта конституция незаконна по одной простой причине - народ за нее не голосовал! Результаты были нарисованы, а через несколько дней после проведения референдума, все материалы (бюллетени, протоколы) были уничтожены, что только доказывает сфабрикованный итог.

А я вам объясню, почему вам дана такая установка, всячески замалчивать этот факт. Потому что Федорову, вернее силам которые стоят за ним, очень важно переложить ответственность за существующий порядок на простой народ, а они вроде как и ни причем... Это народ видите ли приказал им грабить и разрушать страну. При этом их наглость просто поразительна, поскольку от кормушки они отрываться не желают, они говорят - вы перепишите конституцию и МЫ(!) будем дальше править вами по новым законам.

Статьи Устава, которые неприемлемы(блок статей Собчака)необходимо корректировать поправками инициативами народа и депутатов. Фёдоров собственна чем занимается?-мутит народ на роль ликвидатора РФ(которая похоронила СССР, который ликвидировал РИ) и гаранта. Архитектор кто? Кто на обломках РФ перезапустит новую систему и проведёт реформы указами нового правителя?
Каким образом сие действия осуществить без крови народа и колоссальных ресурсов?
Понимайт?
Сейчас мы с вами(Фёдоров(ЕДРО) и НОД, в том числе) по этому поводу де факто и де юре являемся заговорщиками с кочки трения законов РФ.
ГЫ.

НОД является частью ЕДРО?