Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

Востоковед Саид Гафуров: «Перспективы сотрудничества с Ираном открываются очень большие»

Востоковед Саид Гафуров: «Перспективы сотрудничества с Ираном открываются очень большие»

Иран ждёт президента РФ с визитом и надеется на активное развитие сотрудничества между двумя странами. Об этом вчера сказал глава МИД Ирана Мохаммад Джавад Зариф на встрече с Владимиром Путиным.

Комментирует научный руководитель Института прикладного востоковедения и африканистики Саид ГАФУРОВ.


– Иран пока остаётся под режимом санкций Совбеза ООН, хоть и несколько смягчённым. Но есть соглашение, согласно которому в течение года Иран откажется от ядерной программы, и поэтапно будут сняты экономические санкции. То есть началась конструктивная работа.

Россия к большему числу санкций формально отношения не имеет. Но, к сожалению, по факту, большинство российских организаций финансового и банковского секторов участвовали в санкциях. Однако с началом третьего срока президентства Владимира Путина ситуация стала меняться к лучшему. Позитивные процессы усилил и приход к власти нового президента Ирана Роухани.

Переговоры России с Ираном о масштабном экономическом сотрудничестве, включая поставки в РФ иранской нефти по 500 тысяч баррелей в день, вызвали недовольство США. Для нашей экономики это сотрудничество очень выгодно, и нам не стоит обращать особое внимание на реакцию Запада.

Сотрудничество пока затрудняет то, что у Ирана нет механизмов расчётов – он исключён из мировых платёжных систем, иранцы технически не могут переводить деньги в наши банки, потому они очень хотят торговать в рублях. Если нам удастся реализовать клиринговые механизмы расчётов, это будет фантастически эффективно, результатом станет мощный прорыв в системе наших внешнеэкономических связей, Иран от этого тоже сильно выиграет.

У российских компаний сейчас много возможностей, ибо западные и японские компании из-за санкций ушли из Ирана. Было бы замечательно, если наши компании воспользуются откровенным недоброжелательством Запада в отношении Ирана и активно ворвутся на иранский рынок, как это пытается делать сейчас Китай.

Россия может в больших объёмах поставлять запасные части, комплектующие, которых остро недостаёт Ирану. Надо интенсивно разворачивать производственное, инвестиционное, торговое сотрудничество.

Мы с Ираном соседи и потому обречены на сотрудничество – наши экономики взаимокомплиментарны и хорошо друг друга дополняют. Иран – огромный рынок, и что самое главное – там у нас, по сути, нет конкурентов, кроме Китая, но он далеко, а у нас есть удобная связь через Каспийское море.

Я с очень большой надеждой смотрю на планируемый визит президента Владимира Путина. Думаю, этот визит поспособствует росту взаимного товарооборота даже не в разы, а на порядок.

Иранцы сделали всё, что в их силах, чтобы экономические связи с Россией были готовы к максимальному развитию. Перспективы сотрудничества с Ираном открываются очень большие, и в экономическом, и в политическом планах.

Нам надо совместно решать большое количество проблем (связанных с транспортом, рыболовством, экологий и других) сложившихся в Каспийском регионе, в которых позиции России и Ирана очень близки друг другу, ближе, чем позиции других прикаспийских стран.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
25 мнений. Оставьте своё
№1 nonkonform 18 января 2014 23:48
+2
Проблема не в Иране,проблема в России.Рассчитывться с Ираном в рублях - явный и неявный вызов США.Для Хусейна и Каддафи это кончилось печально,а для Ирана - длительнейшей экономической блокадой.Если Путин=Россия чувствует себя достаточно уверенно - надо идти на это,но если нет...для США данный вопрос настолько важен(это предмет выживания США как государства), что возможна даже попытка нелигитимного смещения Путина.Слишком многое там завязано.А ведь есть ещё и Израиль...
№2 on_to_rotor 18 января 2014 23:49
+8
Давно уже существует проект транспортного коридора Россия-Каспий-Иран-внутренний канал-Персидский залив, а там уже все рядом: Индия, Аравийский полуостров, Австралия, восточная и южная Африка.

канал через Иран


Если этот канал будет построен, то он станет альтернативой Суэцкому каналу. При этом, весь путь будет проходить только через две страны: РФ и Иран - никаких рисков со всякими там Израилями, Палестинами и Ебиптами! Именно поэтому самым активным противником этого проекта являются США, кто бы сомневался!

Иран и Россия могут застолбить всю торговлю между Востоком и Западом! Задача из трудных и тут надо будет привлечь потенциал ШОС и будущего Евразийского Союза. Если все это удастся, то Россия получит целую кучу новых и мощных рычагов влияния в Евразии.
№3 Вито 19 января 2014 00:26
0
Цитата: nonkonform
возможна даже попытка нелигитимного смещения Путина.

Россия – не Франция, Путин – не де Голль.
№4 sdv1405 19 января 2014 01:17
+3
Цитата: nonkonform
что возможна даже попытка нелигитимного смещения Путина.

Кто смещать-то будет - Анальный и Бабой Лерой? После такого "смещения" их тушки даже не найдут lols
№5 nonkonform 19 января 2014 01:36
-1
Ей богу ,как дети малые.Да "свои" же и могут попытаться.Речь идёт даже не о миллиардах,речь идёт о СОТНЯХ миллиардов долларов.Эта та "соломинка" которая может сломать хребет верблюду- США.В такой ситуации Иран уже давно и только сейчас,сейчас заметьте,начались практические переговоры Ирана с Россией.Империя США ослабла,но всё равно остаётся самой мощной на планете.И самой богатой.Игры с таким ослабленным,но мощным зверем очень рискованны.Путин может соглашением с Ираном загнать первый гвоздь в крышку гроба США.Вы думаете американцы этого не понимают?И если Путин запустит такое соглашение, то жить штатам реально 2-4 года.
№6 Пионерка 19 января 2014 05:40
+2
Россия покупает в Иране и Сирии нефть в обмен на вооружение, тут уже доллары становятся как-бы не причем. Т.е. не надо покупать их, чтобы расплатиться, и это плюс такой нашей общей политике.
№7 Константин 19 января 2014 06:45
+2
Цитата: nonkonform
Ей богу ,как дети малые.Да "свои" же и могут попытаться.Речь идёт даже не о миллиардах,речь идёт о СОТНЯХ миллиардов долларов.Эта та "соломинка" которая может сломать хребет верблюду- США.В такой ситуации Иран уже давно и только сейчас,сейчас заметьте,начались практические переговоры Ирана с Россией.Империя США ослабла,но всё равно остаётся самой мощной на планете.И самой богатой.Игры с таким ослабленным,но мощным зверем очень рискованны.Путин может соглашением с Ираном загнать первый гвоздь в крышку гроба США.Вы думаете американцы этого не понимают?И если Путин запустит такое соглашение, то жить штатам реально 2-4 года.

Все верно они попытаются это сделать. Они уже пытались не допустить переизбрания Путина президентом и тогда у них было гораздо больше шансов на успех. Сейчас же "болотный" протест слит, его лидеры дискредитировали сами себя и кроме усмешек никаких чувств уже не вызывают.
Более того, в любой драке есть вероятность проиграть, но если ты из за страха боишься начинать, то ты уже проиграл.
№8 Алёнаелена 19 января 2014 08:57
0
А кто те свои, кто смещать будет? Рогозин, Лавров, Шойгу? Смещальщики нынче измельчали, один вор, другой кусается как пудель, третья может только гадости в твиттере писать, а уж новодворская, это вообще уже анекдот. Смешная нонче оппазиция, у них один лозунг, власть здесь мы, больше на комплекс наполеона смахивает.
----------
СДЕЛАЙ ВСЁ ВОЗМОЖНОЕ С ТВОЕЙ СТОРОНЫ, ВСЁ НЕВОЗМОЖНОЕ СДЕЛАЕТ БОГ.
№9 Вито 19 января 2014 10:17
0
Цитата: nonkonform
Ей богу ,как дети малые.Да "свои" же и могут попытаться.

Перефразируя Жеглова: «Убить могут, но сместить – кишка тонка!»
№10 o.alexander 19 января 2014 11:43
+2
Хм, сместить могут, но почему вы не допукаете, что Путин не может сам кого-то смещать и действовать на опережение? Та оппозиция о которой вы говорите это "видная" ее часть, но "режиссеры за кулисами" не видны. Понятно, что руководство у этих оппозиционеров западное но кто их курирует здесь? Не Навальный же... Путину надо прикрыть свою спину, первым шагом будет отставка правительства РФ, по крайней мере это было бы логичным на мой взгляд, так как вот где "иудушки" сидят в большинстве своем. Вторым судебные процессы над наиболее рьяными друзьями запада.
----------
Кто не хочет, когда может, тот не сможет, когда захочет.
№11 nonkonform 19 января 2014 12:46
-1
Отвечаю всем сразу - вы вообще то выкладываемые здесь на сайте видеоматериалы с Фёдоровым смотрите?Если не смотрите ,то очень рекомендую посмотреть.И скучного экономиста Хазина почитать,он еврей,он бывший "свой" для либералов.И тогда поймёте,насколько непросто Путину работать.А сейчас становится смертельно опасно.Элементарный пример - правительство саботирует указы Путина больше года.И где то правительство?Прекрасно живёт и функционирует.Так кто сильнее?Потому что за правительством стоит весь Запад.Убрать правительство- это кинуть вызов Западу.Ребята элементарный пример - нажали в АНБ кнопочку и нет в России интернета.Задумали опустить цену на нефть до 70-80 баксов - опустят.А бюджет России то считается исходя из цены 101 бакс.И что тогда произойдёт?И тогда "своих" достаточно большая масса населения даже поддержит.За государственную свободу прийдётся заплатить.Причём уровнем жизни.Вы готовы заплатить такую цену?
№12 o.alexander 19 января 2014 13:09
+2
Nonconform, это понятно я в прнципе о том же, трудно-нудно-тяжело. Но! Вы давно видели Путина который делает простые шаги, не подготовленные? Решения по Украине, Ходорковскому простые, ожидаемые? Нет. Так что на мой взгляд, если и будет эта отставка, то это не будет поспешным решением, оно будет максимально подготовленным, и хорошо просчитаном. Именно поэтому они еще сидят и "играют" в министров, их час не пришел, условия пока не созданы, вот поэтому они сидят на своих правительственных местах.
----------
Кто не хочет, когда может, тот не сможет, когда захочет.
№13 on_to_rotor 19 января 2014 13:27
+2
Цитата: nonkonform
Вы готовы заплатить такую цену?

За всех не отвечу, а я готов. А что тут такого, невозможного? Лучше жить с петлею на шее?
№14 SnowSerg70 19 января 2014 13:50
+2
Отличная новость.
Дай Бог, чтобы всё получилось.
№15 nonkonform 19 января 2014 14:11
-1
Цитата: on_to_rotor
За всех не отвечу, а я готов. А что тут такого, невозможного? Лучше жить с петлею на шее?

Раб,который не знает,что он раб,вполне счастливый человек.Вы готовы? А остальные?Близкие? А самое главное,элита готова самоограничиться и меньше потреблять?
№16 on_to_rotor 19 января 2014 16:30
0
Цитата: nonkonform
Цитата: on_to_rotor
За всех не отвечу, а я готов. А что тут такого, невозможного? Лучше жить с петлею на шее?

Раб,который не знает,что он раб,вполне счастливый человек.Вы готовы? А остальные?Близкие? А самое главное,элита готова самоограничиться и меньше потреблять?

Вы бы определились, кого расспрашиваете, элиту, народ или меня? Я за себя ответил.

Потребители нужны прежде всего ФРС, этой многоглавой гидре. Иногда, чтобы выздороветь, следует держать пост. В любой культуре, в любой религии, во все века существовал ПОСТ. В крайности ударяться не нужно, но два-три раза в год пост держать полезно.

Проконсультируйтесь предварительно у врача.
№17 nonkonform 19 января 2014 16:54
-1
Цитата: on_to_rotor
on_to_rotor

Здесь пишут для всех.Но один за всех не ответчик.Пост раньше был обусловлен не столько религиозными,сколько экономическими причинами.Сейчас заменили диетой.Не испытываю потребности,я и так не приучен обжираться.
Элита на этом сайте не сидит.)))
№18 on_to_rotor 19 января 2014 17:00
+1
Цитата: nonkonform
Пост раньше был обусловлен не столько религиозными,сколько экономическими причинами.Сейчас заменили диетой.

Где вы у меня увидели утверждение, что пост был обусловлен религиозными причинами? Религия понияти широкое и включено в общее понимание культуры. Пост нужен для здоровья организма, для его самоочищения. Разумеется, для каждой климатической зоны, для мужчин и женщин, для взрослых и стариков есть свои особенности. И речь не шла о голоде, когда отпадает необходимость поста.

Неуемное потребительство следует снижать - это веление времени, а не религии.
№19 nonkonform 19 января 2014 17:30
-1
Цитата: on_to_rotor
on_to_rotor

Ладно ладно - мир.Так же и до столба можно пристебаться на ровном месте.))А как вы заставите снижать потребительство? Ась? Европу со штатами фиг заставишь,а России не мешало бы и повысить потребление(в общей массе).Всё решит экономика с политикой.
№20 on_to_rotor 19 января 2014 17:56
+1
Цитата: nonkonform
Цитата: on_to_rotor
on_to_rotor

Ладно ладно - мир.Так же и до столба можно пристебаться на ровном месте.))А как вы заставите снижать потребительство? Ась? Европу со штатами фиг заставишь,а России не мешало бы и повысить потребление(в общей массе).Всё решит экономика с политикой.

За Европу меня не волнует как это у них произойдет. Периодически бывая в Западной Европе я сам вижу их забастовки, их тягу к работе, их официальную безработицу (которая выше реальной) и вижу, также, снижение у них потребления. С невысокой своей колокольни, но вижу. При этом, множество конкурентных преимуществ, которыми обладают большинство стран Европы, по сравнению с Россией, никуда не деваются и работают! И даже обладая ими Европе уже трудно. Есть много мнений на этот счет мне ближе следующее.

Европа после последней мировой войны была разделена и в борьбе против СССР была произнесена Фултонская речь. Было положено начало Холодной войне и США, в рамках плана Маршалла, выделили Европе огромные кредиты. СССР тоже предлагали, но на каких условиях? СССР отказался, ибо выгоды таких кредитов должны были бы быть оплачены независимостью страны.

За прошлые годы во многих странах Европы были построены, по сути, различные формы социализма. Европу удерживали от сближения с СССР всеми силами. Притягательность СССР была колоссальна! Даже после ХХ съезда КПСС, когда советские элиты опрокинули социализм, порушив имя Сталина, такая притягательность еще имела место быть.

Прошло время, уже давно нет СССР, нет танковых дивизий СА в центре Европы, многое позади. Для чего, спрашивается, кормить этих дармоедов европейцев, если эффективность их труда в десятки раз меньше, чем в различных странах Азии? Да, с годами цена труда китайского рабочего возросла, но кардинально ли? Есть другие страны в Азии! Есть внутренние регионы Китая, которые заметно беднее приморских территорий. В любом случае, последние несколько лет власти Китая поднимают внутренне потребление и желают отвязяться, до некоторой степени, от мирового рынка. Тут много нюансов, но предварительный итог следующий - империя доллара слабнет! Десятки стран отказываются торговать за доллары. То, чем нас пугают агенты ФРС, полным отказом от доллара, который приведет к краху всего мира, не состоится. А состоится превращение доллара в одну из региональных валют. Все!

А в России давно снижать потребление автомобилей, гаджетов, ТВ каналов...
№21 nonkonform 19 января 2014 18:46
-1
on_to_rotor
То есть на вопрос ,КАК?,вы не ответили.Законы Ломоносова никто не отменял "И если в одном месте прибудет, то в другом месте убудет" Запад снижать потребление не хочет.А прийдётся.Но это кризис,а может быть и война.По многим причинам очень удобно между Пакистаном и Индией(там ведь и Иран можно зацепить).Китай уйдёт в коллапс (если не рухнет).Это я всё к простенькой фразе "давайте снижать потребление".Кому снижать? И что ,в России много автомобилей? И снижение потребления в Европе как скажется на ценах на нефть, а значит и газ?Как бы при этом Россию не ЗАСТАВИЛИ снизить потребление(и без всякого оружия).Поаккуратнее надо быть со своими желаниями.А то вдруг они начнут исполняться.)))
№22 on_to_rotor 19 января 2014 19:53
+1
Цитата: nonkonform

То есть на вопрос ,КАК?,вы не ответили.

Не повышать зарплаты. Ограничить кредитование целевыми методами. Недвижимость - да, на авто - реже. На образование для детей - да, на электронику - реже. И т. д.

Вы сами вопросы задаете, а предлагаете то что? Ждать у моря погоды, молчать в тряпочку и беречь свои желания?
№23 nonkonform 19 января 2014 20:22
-1
Не повышать зарплаты..Кому???
Ооооо я бы предложил!!!Но ведь не послушают.))Или послушают, но сделают вид,что они и так задумывали.
Начал бы с изменения Конституции,потом Правительство.НЕ В ОТСТАВКУ.Реоганизация.Глубокая.И клясться всё время в верности либерализму.Народный Фронт бы усилил таким образом, чтобы в ЕР почувствовали опасность.И последнее,но чуть ли не самое главное,подчинил ЦентроБанк,нет не Правительству,ГосДуме.А дальше...много чего нужно.Для начала описанное совершить.
№24 Вера 20 января 2014 18:39
0
Цитата: nonkonform
Ей богу ,как дети малые.Да "свои" же и могут попытаться.Речь идёт даже не о миллиардах,речь идёт о СОТНЯХ миллиардов долларов.Эта та "соломинка" которая может сломать хребет верблюду- США.В такой ситуации Иран уже давно и только сейчас,сейчас заметьте,начались практические переговоры Ирана с Россией.Империя США ослабла,но всё равно остаётся самой мощной на планете.И самой богатой.Игры с таким ослабленным,но мощным зверем очень рискованны.Путин может соглашением с Ираном загнать первый гвоздь в крышку гроба США.Вы думаете американцы этого не понимают?И если Путин запустит такое соглашение, то жить штатам реально 2-4 года.


не забывайте, штаты - не последнее звено в дьявольской цепи, за ними стоят транснациональные корпорации. и даже если штаты накроются, мир станет не на много чище... "и вечный бой - покой нам только снится"
----------
"Быть бессмертным не в силе,
но надежда моя:
если будет Россия,
значит, буду и я."
№25 Вера 20 января 2014 18:51
0
[quote=on_to_rotor][quote=nonkonform]
Ограничить кредитование целевыми методами. Недвижимость - да, на авто - реже. На образование для детей - да, на электронику - реже. И т. д.

[/quote]

такие мероприятия можно проводить только в сильном государстве. а сейчас пока главенствует "эффективный менеджер". попробуй, ограничь его от втюхивания кредитов населению
----------
"Быть бессмертным не в силе,
но надежда моя:
если будет Россия,
значит, буду и я."