Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
Глобализм, как этап стадии империализма (продолжение)
Иллюстрация: geralt / pixabay
«...как нам кажется, происходят очень серьезные изменения в мире. Он не только глобально трансформируется, но и в каком-то смысле утрачивается понимание, на каких основах он может быть дальше построен.
Мы в предыдущих докладах все эти основы искали, а сейчас, в общем-то, сдались и констатируем, что момент, когда можно было управляемо менять мир, пройден».
В. Путин, Валдайский клуб, 2018 г.
Мы в предыдущих докладах все эти основы искали, а сейчас, в общем-то, сдались и констатируем, что момент, когда можно было управляемо менять мир, пройден».
В. Путин, Валдайский клуб, 2018 г.
Начало статьи было тут: Глобализм, как этап стадии империализма
А при каких условиях капиталистическое государство, подчеркиваю - капиталистическое государство, должно планировать и управлять экономикой страны? Вопрос не праздный для общества, в котором подчиненность понимается по ранжиру величины частной собственности, которая доминирует в странах «золотого миллиарда»: « К концу ХХ столетия в хозяйствах развитых капиталистических стран частная собственность – пишет д. ф. н., профессор Ю. К. Плетников, включая нетрудовые акции, составила в среднем 60%, государственная - 30, трудовая коллективная - 10%.» («Социалистическая альтернатива капитализму», Политическое просвещение №3, с.151, 2008г). Профессор полагает, что «Сформировалась смешанная экономика, то есть такая многоукладная экономика, в структуре которой сосуществуют различные по своей формационной принадлежности исторические типы собственности» (там же).
Примечание. Частная собственность в коллективном укладе формирует производственные отношения, подчиняющиеся капиталистической системе, но капиталистическими они уже не являются – равно как и полностью социалистическими - являются переходными, зарождающиеся при империализме, как «особой» стадии капитализма. На этапе глобализма объективно проявляется социализация капитала как форма отрицания социализации конечного продукта, созданного и поддерживаемого глобализмом, в виде национального социализма (шведского, датского, норвежского и др.)
Итак, среди сотен тысяч собственников каждой из стран Запада (они же страны: развитые, истинной демократии, «золотого миллиарда», богоданные и т. д.), имеется субъект с размером собственности, включая нетрудовые акции, в 30% объема страны. Размер этой собственности, в каждой из двух десятков стран запада колеблется, но на рынках капиталов, товаров и услуг, бренд государства, играет особую роль. Это в – первых. Во-вторых, экономическая значимость государства в любой стране определяется долей национального дохода, сосредоточенного «в руках» государства. Вот данные для некоторых стран золотого миллиарда»: доля государства в ВВП на этапе свободного рынка (1913год) и этапе глобализма (1998год) % - Франция 17,0/54,3; -Италия 11,1/49,1; - Германия 14,8/46; - Великобритания 12,7/40,2; - Япония 8,3/36,9; - США 7,3/32,8. Источник: Мировая экономика и международные отношения. 2001. – № 1. – С11.
Примечания
1. Данные удельного веса государства в ВВП, свидетельствуют о том, что на этапе глобализма государство, имеет объективную возможность планировать и управлять экономикой, но сам показатель не является определителем нахождения государства на третьем этапе империалистической стадии. Показателем нахождения государства на том или ином этапе стадии является принцип ведения хозяйства финансовым капиталом. К примеру, РФ: при доле государства в ВВП -70% (данные МВФ) финансовый капитал ведет хозяйство (закреплено законодательно) на принципе планирования рынка.
Это несоответствие, породило кризисные явления, что является показателем утраты экономическим блоком правительства контроля над управлением экономическим процессом. Стоит ли удивляться, что рост экономики стремится к показателю статистической погрешности. Проект академика С. Глазьева (группа авторов) о переводе финансового капитала РФ на принцип планирования и управление экономики государством, так и не был принят.
2. Показатели доли государства в ВВП за 1913год введены, осознано: - для наглядности связи между долей государства и принципом ведения хозяйства финансовым капиталом; - для понимания насколько милитаризация периода планирования рынка и вторая мировая война, ускорила процесс концентрации производства и капитала и вызвала переход финансового капитала на новый принцип ведения хозяйства.
Следует также учесть, что доля государства концентрируется в конкретных отраслях народного хозяйства, влияющих на создание среды, благоприятной для развития частного капитала. Так, в Италии государство сконцентрировало свои капиталы в отраслях черной промышленности, электротехнической, судостроении. США - почта, железные дороги, электроэнергетика. Доля государства в подобных отраслях достигает 70 процентов. Германия в 60-70-х годах развернула проведение исследований в атомной энергетике, ракетно-космической промышленности и электронно-вычислительной технике. В конце 70-х и начале 80-х годов правительство приступило к реализации специальной программы по стимулированию мелких и средних компаний. Проведение полномасштабных исследований в рассматриваемых областях требовало таких огромных финансовых средств, которые могло себе позволить только государство.
Как отмечалось в начале статьи, государство может: ограничивать импорт и стимулировать экспорт, представить интересы участников внутреннего рынка за рубежом, предоставлять и гарантировать займы, обеспечивает образование и здравоохранение. Выполнение этого крайне неполного перечня функций, сила и величина капитала объективно дают право государству планировать и управлять экономикой страны в интересах правящего класса. И наконец, вмешательство государства в экономику вызвано также стремлением власти смягчить неэффективность и "несправедливость", связанные с функционированием рыночной экономики. Так, к примеру, на долю 1 процента наиболее богатого населения США в 1975г. приходилось 8 процентов общего дохода населения, в 1999г. - уже 17, а в 2005-м - 21,2 процента. В 2015году сообщили и о 50 процентах общего дохода населения.
Это и есть ответ на вопрос - кому выгодна реализация глобализма, короткое определение которого есть форма диктатуры буржуазии стран "золотого миллиарда", призванная нанести поражение социализму и способствующая сосредоточению усилий по завоеванию, удержанию и расширению мировых рынков вложения капиталов, сырья, и сбыта товаров. Короткое определение появилось, как результат критики теоретической концепции видения новейшего империализма д.т.н. профессором А. Метешкиным, организованной редактором газеты «Красное Знамя» (№3, 22 января 2004г), к.э.н. Л. Стрижко. Короткое определение глобализма, как и любое иное, носит условный и относительный характер.
Определение называется «коротким» по той простой причине, что полным определением глобализма, как часть целого, является классическое определение явления империализма через пять его основных признаков. В кратком изложении - глобализм, есть империализм периода планирования и управления экономики государством. При глобализме, объективный переход на принцип ведения хозяйства присущий социализму, оставляет неизменным частное присвоение результатов общественного производства. Исторической миссией глобализма является обеспечение продолжения существования капитализма: в тексте определения указаны два определяющих направления - нанести поражение социализму и удержать мировые рынки, на которых реанимируется сам капитализм.
Основные черты глобализма
Глобализм есть империализм сегодняшнего дня - как в теории, так и на практике. Империализм « означая монопольно – высокие прибыли для горстки богатейших стран, - писал Ленин, создает экономические возможности подкупа верхних прослоек пролетариата и тем питает, оформляет, укрепляет оппортунизм» (ПСС, т. 27, с.402). А как выглядит эта черта на этапе глобализма? Сегодня «зарплата американского рабочего – это не совсем зарплата, это, скорее доля от эксплуатации всего мира» (А. Паршев «Почему Россия не Америка», М, 2002г.). «Корпорации владеют активами во всех частях света - сегодня это называется ведением бизнеса, свободной торговлей, инвестированием. Однако глобальная маржа от процесса столь велика, что через мириады операций, фиктивных схем, сложнейшие производственно - сбытовые цепочки оседает в виде национального дохода и, в конечном счете, создание высокого уровня жизни так называемых развитых стран» (Ю. Лукашин, «2000», №17, 30.04.10г.).
На этапе глобализма многое из того, что «называется» не соответствуют своему содержанию: транснациональные «корпорации дошли до предела монополизации и квотирования, распределения – куда там социалистам и коммунистам! С помощью международных инструментов (вроде пресловутого бюрократического ВТО) произведено полное квотирование абсолютно всего перечня потребительских товаров вплоть до презервативов, скрепок зубной пасты и др. Конкуренции – ноль» (А. Леонтьев, «2000», № 36, 10.09. 09г.)
Транснациональные корпорации, международные банки, банки стран ядра, ВТО суть инструменты глобализма, перемещающие в страны ядра 60 – 70 процентов своей гигантской прибыли, полученных ими от грабежа народов планеты, которая и используется для создания высоких социальных стандартов в метрополиях. Да, каждый член общества стран Запада получает свою долю от грабежа планеты потому, что «тамошний буржуй уже сто лет как пуган Марксом, а потом и Советской Россией, и платит, поэтому своего рода добровольный налог на социальный мир» (А. Паршев). Величина выплат населению колеблется в зависимости от величины и силы финансового капитала, а в среднем эта доля равна размеру заработка, пенсии, стипендии. Таким образом, черта подкупа верхушки рабочего класса на этапе свободного рынка, на этапе глобализма переросла в подкуп населения стран Запада.
Глобализм повязал финансовый капитал и население стран «золотого миллиарда» в криминальное сообщество, в котором стремление к свободе трансформировалось в стремление к господству, к эксплуатации других народов, выпятил тенденцию создания класса рантье, породил тенденцию тупого потребления. Подкуп целых народов вызвал временное загнивание рабочего и коммунистического движения, что заложило основу современного оппортунизма. Империализм вынужден создавать на этапе глобализма высокие социальные стандарты не только для стран ядра, но и расходует огромные средства на страны полупереферии. Цель этих вливаний ясна:
в – первых, укрепить внутренний потребительский рынок для товаров стран «золотого миллиарда» и таким образом снизить остроту экономических кризисов объективно присущих империализму;
во – вторых, поставить в экономическую зависимость страны полупереферии (бывшие государства народной демократии Европы), образующих «санитарную зону» между «золотым миллиардом» и «третьим миром»;
в – третьих, иметь базу для ведения пропаганды о преимуществах капитализма свободного рынка перед социализмом.
Второй характерной чертой этапа глобализма полагаю внедренную в странах «золотого миллиарда» демократию американского типа, как средство гарантирующее свободы и права: избирать и быть избранным, прозрачность исполнения властью полномочий и отчетность перед общественностью, политическое (но не экономическое) равенство перед законом, право на образование. Эти постулаты представительной буржуазной демократии являются формой привлечения гражданского общества к активной поддержке деятельности монополистического капитала на этапе глобализма с предоставлением ему права выступать от его имени. Черта позволяет:
- скрывать классовую структуру общества и диктатуру буржуазии при всех возможных формах государственного устройства стран ядра;
- перекладывать ответственность с исполнительной власти на гражданское общество. «В англосаксонских государствах правительства так рьяно выступают за прозрачность и отчетность перед общественностью, - пишет к.э.н., ст. научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений НАНУ А. Кузнецов, чтобы снять с себя всякую ответственность. Держать общественность в курсе всех событий – неотъемлемое условие поддержания капитализма «в форме». Для этого «демократические» общества через СМИ накачиваются информацией о катастрофах, болезнях, убийствах, насилии, войнах, чтобы человек не расслаблялся и «был готов» в любой момент встретиться с бедой лицом к лицу. Быть готовым – означает активно поддерживать инфраструктуру капитализма: банки, страховые компании, инвестиционные, пенсионные и прочие фонды в процессе производства, обмена, распределения и потребления денег» («2000», № 18, 29.05.09г.);
- скрыть: - отсутствие реального социального равенства между трудящимися и владельцами производства; - неравноправность наций в оплате стоимости рабочей силы; - источники богатства в странах «золотого миллиарда».
Черта воплощает политический и нравственный аспекты «преимуществ» западной демократии, служит основой не только целенаправленной пропаганды, но и внедряется в жизнь других народов всеми возможными средствами. «Почти все демократии в мире экспортные. США экспортировали демократию в Японию, Германию, Восточную Европу, Латинскую Америку» - признает А.Кравченко, автор учебника «Политология» (М, 2006г, с.249). Последние «достижения» западной демократии есть экспорт «цветных революций» и «управляемого хаоса» в целях насаждения капитализма свободного рынка. Сущность западной демократии выразил госдепартамент США: «каждая стран свободна в выборе формы и путей развития, которые не препятствуют вовлечению ее экономической системы в мировое сообщество наций». Открой свои закрома для «демократических» рук, а в остальном поступай, как хочешь – есть экономическое, политическое, правовое и нравственное содержание этапа глобализма в его либеральном понимании.
Третьей основной чертой этапа глобализма полагаю реанимацию работорговли и использование рабского труда в материальном производстве. По оценкам ЦРУ, общемировой доход от современной работорговли составляет 7 млрд. долларов (2004г), В документах ООН отмечается, что работорговля стала уже наиболее прибыльным бизнесом после торговли наркотиками и оружием.
Через три года иностранные источники, объем торговли рабами в 9 млрд. долларов и подчеркивает, что по данным Международной организации по вопросам миграции, для использования в современных формах рабства в мире ежегодно продают и покупают от 800 до 900 тысяч человек. Есть и конкретные данные по Украине: ежегодно жертвами работорговцев в Украине становятся не менее 117 тыс. человек, 87 процентов из которых используется для сексуальной эксплуатации, остальные – для работы на фермах, для попрошайничества, участия в преступлениях и т.п. На 2018год, по данным СМИ, числится 46 млн. рабов.
Тема работорговли в СМИ – наиболее закрытая тема, ибо является свидетельством, что творить капитализм уже не может и возвращается, к формам организации труда давно ушедших формаций. История развития человечества знает три формы эксплуатации: рабство античного мира, крепостное право средних веков и наемный труд. На этапе глобализма империалистической стадии проявляется тенденция, перерастающая в закономерность, замены найма рабочего покупкой раба.
Владимир Троян
Продолжение следует.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
21 мнение. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
gravitonus2000 Пользователь на сайте Сегодня, 17:27 Жалоба
Спасибо!
Спасибо!
----------
Владимир Троян
Владимир Троян
Очень толково на мой взгляд. Хороший анализ. Прочитал с удовольствием.
Спасибо!
От себя добавлю что в капитализме производственной экономикой(не финансами) напрямую государство управлять не может,если только это не государственные корпорации.
Непрямое управление моржет осуществлятся только за счет законодательства и гос заказов. Остальным управляет доход,выгода.
А посему в РФ "рывки" возможны только при вливании больших денег в проекты и то не факт ,что эти деньги дадут желаемый продукт.Деньги просто могут осесть на западных счетах, при видимости производства и нищенской зарплате инженеров и рабочих..Что во многих случаях мы и наблюдаем. Так называемый "распил бюджета"
(Космодром "Восточный",обьекты в Сочи,порт на ДВ,стадионы и тд.)
Спасибо!
От себя добавлю что в капитализме производственной экономикой(не финансами) напрямую государство управлять не может,если только это не государственные корпорации.
Непрямое управление моржет осуществлятся только за счет законодательства и гос заказов. Остальным управляет доход,выгода.
А посему в РФ "рывки" возможны только при вливании больших денег в проекты и то не факт ,что эти деньги дадут желаемый продукт.Деньги просто могут осесть на западных счетах, при видимости производства и нищенской зарплате инженеров и рабочих..Что во многих случаях мы и наблюдаем. Так называемый "распил бюджета"
(Космодром "Восточный",обьекты в Сочи,порт на ДВ,стадионы и тд.)
такиДа Ваш комментарий по Южной Корее отражает экономическую суть глобализма,как этапа стадии империализма. Блестяще! Спасибо за поддержку.
----------
Владимир Троян
Владимир Троян
Полковник Иванов. За оценку статьи благодарю! С мнением солидарен.
----------
Владимир Троян
Владимир Троян
Полковник Иванов. За оценку статьи благодарю! С мнением солидарен.
----------
Владимир Троян
Владимир Троян
Полковник Иванов. За оценку статьи благодарю! С мнением солидарен.
----------
Владимир Троян
Владимир Троян
смерть j2
Хорошая статья. Однахо хотелось бы дополнить маленьким штришком о России... И для этого достаточно подправить во фразе "... банки стран ядра, ВТО суть инструменты глобализма..." всего одну букву и одну добавить.
------------------------
Мне кажется в поправленном виде данный тезис тоже имеет право на истину:
... "банки ... ЕДРА, ... суть инструменты глобализма"
------------------------
Мне кажется в поправленном виде данный тезис тоже имеет право на истину:
... "банки ... ЕДРА, ... суть инструменты глобализма"
----------
Alejandro Castro Ruz
Alejandro Castro Ruz
№3 berchik Пользователя нет Сегодня, 17:40 Статья не окончена. А во - вторых РФ не страна реализующая глобализм. Следует подумать Спасибо!
----------
Владимир Троян
Владимир Троян
Величина выплат населению колеблется в зависимости от величины и силы финансового капитала, а в среднем эта доля равна размеру заработка, пенсии, стипендии
С 1913 года фрс (партнёры) перешли в стадию окончательного морального разложения
Помните .. Попандопуло бери всё ,я себе ещё нарисую .
21 триллион фантиков ,это не долг и не финансовый иструмент "партнёров "',это система подлецов и подонков ,когда одни жируют за счёт других .
Удовлетворяя свои потребности ,денег и власти ,,,власти за счёт денег .
У Маркса всё расписано и разложенно по полкам .
С 1913 года фрс (партнёры) перешли в стадию окончательного морального разложения
Помните .. Попандопуло бери всё ,я себе ещё нарисую .
21 триллион фантиков ,это не долг и не финансовый иструмент "партнёров "',это система подлецов и подонков ,когда одни жируют за счёт других .
Удовлетворяя свои потребности ,денег и власти ,,,власти за счёт денег .
У Маркса всё расписано и разложенно по полкам .
----------
Качество градуса тупизны населения , в псако-пикселях ,зависит от % скидок, которыми торгаши-барыги заманивают лохов на распродажу .
Качество градуса тупизны населения , в псако-пикселях ,зависит от % скидок, которыми торгаши-барыги заманивают лохов на распродажу .
скрыть: - отсутствие реального социального равенства между трудящимися и владельцами производства; - неравноправность наций в оплате стоимости рабочей силы; - источники богатства в странах «золотого миллиарда».
От кого скрыть?
И какое нафиг реальное социальное равенство? Где и кто его видел? В СССР его отродясь не было... о чем речь?
Один алкаш и тупица, другой трудоголик и гений какое может быть между ними социальное равенство?
Такое?:
Статья слабенькая от слова совсем.
ПыСы.
Вопрос не праздный для общества, в котором подчиненность понимается по ранжиру величины частной собственности, которая доминирует в странах «золотого миллиарда»:
В Лондоне суд арестовал жену азербайджанского банкира Замиру Гаджиеву. Ей грозит экстрадиция.
Судья согласилась отпустить 55-летнюю Гаджиеву под залог в 500 тысяч фунтов, разрешив отбывать арест в ее доме в Найтсбридже. Однако это решение обжаловала сторона обвинения, и Гаджиева в настоящее время остается под стражей.
Это к вопросу о "ранжире частной собственности". Срать они там хотели на её деньги. Она для них шавка подзаборная, поскольку не принадлежит к их исторически сформированной элите. Вопрос денег и имущества для них не определяет ничего.
к вопросу о "ранжире частной собственности". Срать они там хотели на её деньги. Она для них шавка подзаборная
Именно!Плевать они хотели на "забугорных представителей", якобы, капитала.
Ограбят самым наглым образом, потом скажут - так и было. Типа, сами награбили, а сейчас мы "наше, кровное" у вас просто себе забрали...
PS. Вообще - классная статья, заставляет ГРАМОТНО задуматься...
----------
DEBES, ERGO POTES
DEBES, ERGO POTES
И какое нафиг реальное социальное равенство? Где и кто его видел? В СССР его отродясь не было... о чем речь?
речь о том ,что вы либо не жили при той власти ,либо грубо нам тут заплетаете хрен в косы...
в чем для вас в СССР были "социальные неравенства" ???
что ,вас лечили в кабинете "Только для членов КПСС" ???
или в школе ,институте вас попрекали социальным статусом ??
какие социальные гарантии по отношению к вам были нарушены в СССР ??
речь о том ,что вы либо не жили при той власти ,либо грубо нам тут заплетаете хрен в косы...
в чем для вас в СССР были "социальные неравенства" ???
что ,вас лечили в кабинете "Только для членов КПСС" ???
или в школе ,институте вас попрекали социальным статусом ??
какие социальные гарантии по отношению к вам были нарушены в СССР ??
в чем для вас в СССР были "социальные неравенства" ???
Много ли людей отоваривались в "березках"? Много ли граждан могли ездить за границу?
что ,вас лечили в кабинете "Только для членов КПСС"
Много ли советских граждан лечились в спец. поликлиниках и получали спец. пайки? Само-то слово какое гадкое - паёк...
Насчет школы, вы правы, там были равны все, но и сейчас так же, но уже не при социализме. Как и в СССР, так и сейчас дети элиты учились в определенных учебных заведениях. Как и тогда, так и сейчас туда может проникать незначительное количество "не элитного" плебса.
Социальные гарантии в СССР были ничуть не сильнее чем сейчас.
Хде ваш "хрен в косе"?
ПыСы.
В СССР закончил среднюю, школу, был комсомольцем, закончил военно-морское училище, служил на ПЛ в должностях КЭНГ, КБЧ-1. Представление о социальной структуре СССР имею вполне ясное. По истории КПСС имел твердую пятёрку)
Любую серьезную статью написанную одним из нас надо только приветствовать, что я и делаю.
К недостаткам я бы отнес очень старые данные(факты) которые не отражают суть глобализма, поэтому и выводы никуда не годны.
Данные 98 года это прости прощай кейсианство(не глобализм) да здравствует фридманизм(глобализм). Поэтому данные не соответствуют современному состоянию- это на период кейсианства, то что мы видим в преамбуле. А по РФ это вааще полная хрень, поскольку государственная собственность в РФ это то что никто не знает и никто не понимает, а те кто пытается разобраться(например, Соколов написал диссер на эту тему и сел за решетку, а резюме диссера переведено в спецхран(да, да есть такой пережиток социализма в РФ). Разбор здесь это историческая политэкономия и это не разбор глобализма, но не политэкономия сегодняшнего дня. Во время азиатского кризиса(русский не буду трогать из-за его не влияния на мировой процесс) были забраны государственные предприятия почти везде - Азия, Европа, Латинская Америка. Сейчас проценты другие.
Автор не указал, что вступив в ВТО РФ вступила в глобализм и то что там в Валдае изволит говорить лидер это всего лишь слова, дела это вступление.
Можно рекомендовать по глобализму публицистику Кляйн Доктрина шока, которая по весу мысли на порядок сильнее чем ученые изыски на которые ссылается автор
К недостаткам я бы отнес очень старые данные(факты) которые не отражают суть глобализма, поэтому и выводы никуда не годны.
Данные 98 года это прости прощай кейсианство(не глобализм) да здравствует фридманизм(глобализм). Поэтому данные не соответствуют современному состоянию- это на период кейсианства, то что мы видим в преамбуле. А по РФ это вааще полная хрень, поскольку государственная собственность в РФ это то что никто не знает и никто не понимает, а те кто пытается разобраться(например, Соколов написал диссер на эту тему и сел за решетку, а резюме диссера переведено в спецхран(да, да есть такой пережиток социализма в РФ). Разбор здесь это историческая политэкономия и это не разбор глобализма, но не политэкономия сегодняшнего дня. Во время азиатского кризиса(русский не буду трогать из-за его не влияния на мировой процесс) были забраны государственные предприятия почти везде - Азия, Европа, Латинская Америка. Сейчас проценты другие.
Автор не указал, что вступив в ВТО РФ вступила в глобализм и то что там в Валдае изволит говорить лидер это всего лишь слова, дела это вступление.
Можно рекомендовать по глобализму публицистику Кляйн Доктрина шока, которая по весу мысли на порядок сильнее чем ученые изыски на которые ссылается автор
cadabra Пользователя нет Сегодня, 18:50 Жалоба НОВЫЙ Короткое определение глобализма обосновано в 2004году. Сам этап начался с окончанием второй мировой и продолжается и сегодня. Цифровой материал , который подтверждает выводы автора не зависят от времени. Если я каждый год буду искать подтверждения своим выводам - значит такие выводы" никому не нужны.Уж извините за примитив но то, что написано в статье является свидетельством с записью о рождении явления глобализма. Мне неудобно такие объяснения Вам, под брендом "cadabra",напоминать.
----------
Владимир Троян
Владимир Троян
Скрывать классовую структуру общества. Перекладывать ответственность с исполнительной власти на гражданское общество.++++++++++100500. Ах да кстати напомните кто у нас тут на сайте этим постоянно грешит ? Кто работает на глобальную буржуазию?
Leman Russ Кандидат экономических наук А. Кузнецов переехал в РФ, стал доктором наук и работает в институте при правительстве России.
----------
Владимир Троян
Владимир Троян
такиДа За ссылку спасибо прочел с удовольствием.
----------
Владимир Троян
Владимир Троян
такиДа За ссылку спасибо прочел с удовольствием.
----------
Владимир Троян
Владимир Троян
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Особенно -
Вот! С этой позиции, на мой взгляд, и нужно начинать с ними ЛЮБЫЕ РАЗГОВОРЫ!
Вам - +100500! за правильно и акцентированно поставленную ПРОБЛЕМУ!
DEBES, ERGO POTES