Обсуждаемое
Опрос
Закончит ли Трамп конфликт на Украине?
Да, он сможет
Нет, закончить сможет только Россия
Популярное
Рейтинг
Видео
15-01-2025
Боевик из Аль-Гуты пришёл в христианский район Дамаска и начал требовать от людей принять ислам
Американскую военную авиапромышленность ждут потрясения
Через несколько лет компания Lockheed Martin может стать единственным производителем истребителей, основной соперник Boeing ограничится выпуском самолетов-заправщиков и морских патрульных самолетов на базе авиалайнеров, сообщает nationaldefensemagazine.org 20 февраля.
Такой вывод сделал авиационный эксперт Teal Group Ричард Абулафиа (Richard Aboulafia). Нынешнее положение дел может привести к «смерти и разрушению военной авиационной промышленной базы в США», заявил аналитик во время выступления на заседании Национальной аэрокосмической ассоциации 19 февраля. По его мнению, «тратится непропорционально много денег на программу F-35, мы положили все яйца в одну корзину, в результате чего целый спектр новых программ не получает финансирования».
«Во время просадки военной промышленности сразу после окончания холодной войны Пентагон прекратил производство только истребителей F-14 и бомбардировщиков В-2, сейчас приходит конец производству транспортных самолетов С-17, истребителей F-15 и F/A-18, час расплаты приближается», предостерег эксперт. Победителями стали F-35, а также транспортные самолеты С-130J (также производства компании «Локхид»), которых ВВС США планируют закупить в больших количествах. Существует вероятность строительства новых бомбардировщиков, но это произойдет не раньше чем через 10 лет. «Это нерадостная картина с точки зрения сбалансированного развития промышленной базы, если вы не участвуете в программе F-35», говорит Абулафиа. Пентагон проделал плохую работу по переоснащению своего авиационного парка после 9/11 (террористическая атака на США 11 сентября 2001 года), когда оборонные расходы резко выросли. Абулафиа отмечает, что расходы на приобретение новой техники и оружия остаются относительно высокими (94 млрд долл США в 2014 году по сравнению со 130 млрд в годы пика холодной войны). В 1986 году Пентагон приобрел 387 самолетов, во время всплеска военных расходов, связанных с кампаниями в Ираке и Афганистане, пик закупок составлял всего 75 самолетов.
Высокая стоимость программы F-35 и задержки в ее реализации «приведут к катастрофическим последствиям», считает Абулафиа. Согласно нынешним прогнозам, производство «боинговских» истребителей F-15 и F/A-18 Super Hornet через несколько лет прекратится. Экспортные продажи не могут быть панацеей для военной авиапромышленности США в условиях сокращения оборонного бюджета. Неудача в Бразилии стало жестким ударом для «Боинга», сейчас компания может рассчитывать только на производство воздушных танкеров КС-46А и морских патрульных самолетов Р-8. «Это существенное изменение дел, структура отрасли меняется. Следующие несколько лет станут потрясением для тех, кто имеет отношение к военной авиапромышленности», считает Абулафиа.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
6 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
Не обольщайтесь. Эта статья - не более чем плач о деньгах лобби Боинга. И дело не в том, что лобби Локхида оказалось круче (откат больше?), а в том, что США все больший упор делают на БПЛА. General Atomics Aeronautical Systems (производитель Предаторов) на недостаток средств не жалуется.
БПЛА - штука хорошая, только у них есть один ма-а-а-аленький недостаток: ВОЗМОЖНОСТЬ ПЕРЕХВАТА УПРАВЛЕНИЯ! Вспомните - пару лет назад Иран (думаю не без нашей помощи) ПОСАДИЛ у себя беспилотник ЦЕЛЫМ И НЕВРЕДИМЫМ и теперь радостно его штампует А могли бы направить его туда, ОТКУДА ОН ПРИЛЕТЕЛ
Да и не только это. У БПЛА целый ряд недостатков - тормознутость, абсолютная невозможность противостоять истребителям противника, малая боевая нагрузка (у того же Predator - всего лишь 4 ракеты Hellfire или 4 легких бомбы, частые отказы оборудования. Они хороши против боевиков-голодранцев без истребительной авиации и средств ПВО. Не самая лучшая замена традиционным самолетам.
БПЛА и самолеты, перечисленные в статье имеют разное назначение.
Не думаю, что в обозримом будущем БПЛА способны заменить авиацию в её традиционном исполнении.
Ударные БПЛА доказали свое бесспорное превосходство над папуасскими формированиями.
Они не работали в условиях серьезного противодействия средствами современной РЭБ...
Не думаю, что в обозримом будущем БПЛА способны заменить авиацию в её традиционном исполнении.
Ударные БПЛА доказали свое бесспорное превосходство над папуасскими формированиями.
Они не работали в условиях серьезного противодействия средствами современной РЭБ...
да здравствуют 90ые в США.
Меньше денег надо вбухивать в организации переворотов в ряде стран.
Меньше денег надо вбухивать в организации переворотов в ряде стран.
----------
История это такая наука, которая сурово наказывает тех, кто её не знает, игнорирует или наплевательски к ней относится.
История это такая наука, которая сурово наказывает тех, кто её не знает, игнорирует или наплевательски к ней относится.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
fortuna non penis in manus non reсipe
mors certa,vita incerta....