Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

В Арктике могут появиться необслуживаемые радиолокационные станции

В Арктике могут появиться необслуживаемые радиолокационные станции

У российских военных уже есть идеи по созданию в арктических регионах России радиолокационных станций, не требующих постоянного присутствия человека.

По словам гендиректора НИИП имени Тихомирова Юрия Белого, в планах – создание необслуживаемых автоматизированных зенитно-ракетных пусковых установок.

Он пояснил, что такие установки могли бы получать информацию от «беспилотных» радиолокационных станций, а также в полуавтоматическом или дистанционном режиме обстреливать цели.

Кроме того, руководитель НИИП отметил, что для прикрытия северо-восточных рубежей страны крайне необходим истребитель-перехватчик МиГ-31, ранее созданный для обороны на Крайнем Севере.

Напомним, о развертывании воздушно-космической обороны в Арктике и начале строительства РЛС в районах Крайнего Севера в конце 2013 года заявил командующий войсками ВКО Александр Головко.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
18 мнений. Оставьте своё
№1 Игорь 69 4 марта 2014 22:32
+4
Вот отлично!!! Север прикроют!!!
----------
Ненавижу фашистов и наглов
№2 ChelmSoran 4 марта 2014 23:18
+2
Ну одно дело беспилотные летающие РЛС, другое дело автоматизированные наземные ракетные комплексы без людей.
Если первое можно сейчас осуществить, то второе это отличный вызов для оборонной промышленности. Реально куча сложнейших задач будет. Автономное питание, перезарядка, защита от огромного количества снега/льда, связь и центральное управление.
Были подобные автономные проекты - атомные маяки. lifeglobe.net/blogs/details?id=510
----------
Если Бог хочет наказать человека, он лишает его разума.
Более 20% всех взрослых американцев принимают по крайней мере один препарат от психических или поведенческих расстройств.
№3 Игорь 69 5 марта 2014 00:53
0
Я так понял что это будет только РЛС, а наводить по ней будут МИГ-31 и перспективный МИГ-41 ну и комплексы ПРО.
----------
Ненавижу фашистов и наглов
№4 митяй 4 марта 2014 22:43
+3
Дамы и господа, задам может быть глупый вопрос, но я не технарь, а мне интересно. Возможно ли айсберг такого размера, что бы пропороть днище танкера, притопить и переместить до нужного места атомной подводной лодкой, а потом отпустить.
№5 ZMAI 4 марта 2014 22:52
+3
Всё возможно,на что только не пойдёшь ради наших американских "заклятых друзей".
№6 wirrus 4 марта 2014 22:55
+3
Я думаю технически возможно, но !!!!1 нужно несколько подлодок да и если танкеру пропороть днище не факт что что то будет. Там несколько слоёв. И даже если пропороть то ничё хорошего не будет, разольётся нефть на сотни километров, если не на тысячи, что в этом хорошего.
----------
Командующий 14-й армией генерал Лебедь: «…На эту благодатную землю легла тень фашизма. Я считаю, что бывшая огромная страна должна об этом знать. И должна вспомнить, что ей стоило [в 1941 – 1945 гг.] сломать фашизму хребет. И должна пошевелить в своей исторической памяти. И должна вспомнить о том, чем оборачиваются уступки фашизму. И должна принять меры к тому, чтобы фашисты заняли подлежащие места на столбе».
№7 митяй 4 марта 2014 22:56
0
Да, не я про газ winked
№8 ChelmSoran 4 марта 2014 23:11
+1
Это типа газовые танкеры топить ?
Думаю не получится. Корабли могут идти очень часто. Или предупредят, или кого-нить невиновного потопить ненароком.
Так что лучше не портить карму.
----------
Если Бог хочет наказать человека, он лишает его разума.
Более 20% всех взрослых американцев принимают по крайней мере один препарат от психических или поведенческих расстройств.
№9 Вито 4 марта 2014 23:28
0
Цитата: митяй
Возможно ли айсберг такого размера, что бы пропороть днище танкера, притопить и переместить до нужного места атомной подводной лодкой, а потом отпустить.

Вы что хотите притопить айсберг или танкер?
А транспортировать что? Если айсберг, то его вес при объеме один квадратный километр составит около миллиарда тонн. Самая большая подводная лодка проекта 941 «Акула» имеет водоизмещение 48 тысяч тонн. То есть на одну тонну веса лодки придутся 20 тысяч тонн веса айсберга. Кто, кого, куда утащит?
И вообще цель всего этого спектакля какова?
№10 митяй 4 марта 2014 23:35
0
Айсбергом-танкер, ну вроде наткнулся. А цель, чтоб не повадно из америки было газ покупать, это в случае холодной войны bully
№11 Вито 4 марта 2014 23:41
+1
По предполагаемой цене такого проекта, дешевле этот газ будет вместе с танкером купить.
№12 sapog11 4 марта 2014 23:31
+3
Можно просверлить отверстие, вставить ниппель, скачать газ и по тихому свалить на базу , разгрузиться а после продать этот же газ вторично а при наличии ниппеля это можно проворачивать несколько раз.
№13 Геннадич 4 марта 2014 23:21
+2
Вот при Сердюкове, тьфу... до сих пор не могут сосчитать сколько и чего спёрли.
Пришёл Шойгу и самолёты и вертолёты залетали, корабли ходят, ракеты стартую, танки танцуют... и много ещё чего. А автономные радиолокационные станции, почему нет? Маяки годами на ядрёных элементах питания работают .
На счёт притопленных айсбергов, пардоньте бред.
----------
Да, я не золотой червонец чтобы всем нравиться!
№14 frontrun 4 марта 2014 23:25
+2
мне он сейчас очень напоминает Устинова. все для обороны страны делает.
№15 nesvobodnye 5 марта 2014 00:51
0
Не говорите ерунды. Шойгу почти ничего не изменил в реформе армии, он лишь придал ей человеческое лицо и исправил грубые ошибки предыдущего министра. Громадные вложения в ВПК, преобразования в структуре армии были начаты при Сердюкове, а Шойгу их продолжил. Он не маг, а лишь исполнитель стратегической линии государства.
Читаем: https://russkiy-malchik.livejournal.com/382327.html
----------
Боевые либерасты - в атаку!
№16 vlad47 4 марта 2014 23:57
0
Да вот, обживаемся потихоньку.
№17 gamenid 5 марта 2014 00:10
0
Чем воздух от воды отличается? Правильно- плотностью. Корабли по воздуху не летают (за исключением тех, которые якобы из Кубинки в Анапу, и далее в Севастополь за 4 часа))). А если серьёзно- уменьшить плотность воды- и любой корабль утонет.
----------
"Как тяжело жить, когда с Россией никто не воюет". Генри Джон Темпл Палмерстон, английский государственный деятель, 1848 .
№18 ВоенСпец 5 марта 2014 00:51
0
Что касается "беспилотных РЛС", то наиболее приемлемыми для арктических широт могут быть РЛС на привязных аэростатах или на высотных дирижаблях, при этом 1-й вариант вполне реализуем уже сейчас (есть производители аэростатов и бортовой аппаратуры), а 2-й - в отдалённой перспективе. Вариант на БЛА самолётного типа тоже возможен, но требуется нарастить потенциал в этой области... чего греха таить, поотстали мы здесь от супостатов. Но работы ведутся и неплохими темпами. Теперь о "необслуживаемых автоматизированных зенитно-ракетных пусковых установках" - здесь автор, вероятно, имел в виду систему, аналогичную американской JLENS (два аэростата - один с РЛС, другой с ПУ ЗУР), однако, её нельзя назвать необслуживаемой, т.к. имеется наземный пункт управления и др.