Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Будет весело просм. 15348 Будет весело
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

Парижская Коммуна – первый опыт диктатуры пролетариата

Парижская Коммуна – первый опыт диктатуры пролетариата

153 года весь мир каждый год отмечает этот день – день Парижской Коммуны. За столько лет эта дата не померкла в памяти людской. Человечество благодарно героям и творцам Парижской Коммуны. Почему? И как это было?

19 июля 1870 г. началась франко-прусская война. Вступая в войну с Пруссией, правительство Наполеона III преследовало следующие цели: не допустить окончательного объединения Германии, отвлечь внимание общественности от внутренних проблем и укрепить пошатнувшийся престиж режима Второй империи… Но война развернулась для Франции очень неудачно. 2 сентября состоялся разгром французской армии под Седаном, сам император попал в плен. Это переполнило чашу терпения народа. 4 сентября 1870 г. толпы парижан ворвались в зал заседаний Законодательного корпуса и заставили депутатов объявить о низложении императора Наполеона III и провозглашении республики. Власть перешла к правительству Национальной обороны.

Новое республиканское правительство продолжало проводить антинародную политику Наполеона III. Оно отказалось удовлетворить требования народных масс и встало на путь саботирования обороны Парижа. Рабочие, чтобы не голодать в осажденной немцами столице, массово вливались в войска Национальной гвардии и скоро стали в ней большинством… 31 октября 1870 и 22 января 1871 в Париже вспыхнули восстания с требованиями провозглашения Коммуны, но оба восстания были подавлены правительственными войсками.

Для французских трудящихся того времени требование провозглашения Коммуны было порождено воспоминаниями о Великой революции XVIII столетия, о Коммуне Парижа 1792-1793 годов, которая жила в памяти французского народа как олицетворение революционного дерзания, народной отваги и смелости, как символ великих побед народа над силами внутренней и внешней контрреволюции.

Сформированное в феврале 1871 г. новое правительство А. Тьера, ставленника крупной буржуазии, после 131 дня осады Парижа приняло тяжёлые для Франции условия, подписав 26 февраля Версальский предварительный договор о мире с Пруссией. По этому договору Франция теряла области Эльзас и Лотарингию и должна была выплачивать Германии контрибуцию в размере 5 млрд. франков в течение трех лет, оставаясь под оккупацией прусских войск.

Но Тьер, понимал, что, несмотря на перемирие, надо немедленно разоружить парижан в лице Национальной гвардии, поскольку она создает угрозу для господства правящего класса.

18 марта 1871 года Тьер решил пойти на хитрость и под предлогом, что оружие является государственной собственностью, он посылает войска для изъятия артиллерии у национальных гвардейцев. Попытка их разоружить провалилась, т.к. рабочие жестко сопротивлялись, и началось братание между правительственными войсками и национальными гвардейцами. Генерал Леконт, отдавший приказ стрелять в сопротивляющийся народ, был сам расстрелян своими же солдатами.

Эти события стали одним из поводов начала пролетарского восстания; буржуазное правительство бежало в Версаль, власть в Париже временно перешла в руки Центрального Комитета Национальной гвардии. Над ратушей взвилось красное знамя пролетарской революции.

Коммуна представляла собой блок пролетарских и мелкобуржуазных революционеров-депутатов. Ведущую роль в ней играли социалисты, члены 1-го Интернационала. В составе Коммуны было несколько марксистов или людей, близких к марксизму. Членами Парижской Коммуны являлись многие видные деятели рабочего движения, ее поддержали замечательные представители творческой интеллигенции: инженер Э.М. Вайян, художник Г.Курбе, писатели Ж. Валлес, В.Гюго, поэт Э. Потье (автор партийного гимна «Интернационал»), врачи, публицисты.

Высшим постоянно действующим органом новой власти стал Совет Парижской Коммуны. Выборные члены Совета на демократически организованных заседаниях определяли политику Коммуны по важнейшим вопросам, принимали законы. Для претворения в жизнь принятых решений Совет организовал из своего состава 10 специальных комиссий, являвшихся аналогами министерств в государстве.

Сохраняя представительный характер высшего органа государственной власти, Совет Коммуны соединял в своих руках законодательную и исполнительную власть.

Была введена демократическая система всеобщих, равных и прямых выборов в органы государственной власти. Депутаты были ответственны перед избирателями своих округов и подотчетны им.

Парижская Коммуна своими декретами:

- упразднила постоянную армию, заменив её вооружённым народом – Национальной гвардией;
- установила максимум жалованья государственным служащим, равный зарплате квалифицированного рабочего (не более 6000 франков);
- отделила церковь от государства.
Несколько позднее была ликвидирована префектура полиции. Обязанность обеспечения порядка и безопасности граждан возлагалась на резервные батальоны Национальной гвардии.

Новый аппарат власти строился на демократических принципах: выборность, ответственность и сменяемость всех должностных лиц, коллегиальность управления.

Коммуна провела ряд мер для улучшения материального положения широких слоев населения:

- отменила задолженность по квартплате;
- безвозмездно возвратила вкладчикам заложенные в ломбарде вещи на сумму до 20 франков;
- предоставила рассрочку на 3 года (с 15 июля 1871) для погашения коммерческих векселей.
В интересах трудящихся Коммуна приняла решение возложить уплату 5 млрд. военной контрибуции Германии на виновников войны – бывших депутатов Законодательного корпуса, сенаторов и министров Второй империи.

Был целый ряд существенных реформ в области социально-экономической политики, в том числе:

- введение обязательного минимума зарплаты;
- организация рабочего контроля над производством на некоторых крупных предприятиях;
- открытие общественных мастерских для безработных и т.п.
Серьёзным шагом на пути преобразований являлся декрет о передаче предприятий, брошенных бежавшими из Парижа хозяевами, в руки рабочих кооперативных ассоциаций, но довести до конца это дело Коммуна не успела.

В области школьной и культурно-просветительной политики Парижская Коммуна развернула борьбу:

- за освобождение школы от влияния церкви;
- за введение обязательного и бесплатного обучения;
- за сочетание изучения в школе основ наук с практическим обучением ремеслу.
Провела ряд мер по реорганизации музеев и библиотек, приняла декрет о передаче театров в руки коллективов артистов, стремясь приобщить к культуре широкие народные массы.

Тем временем правительство Тьера принимает решение подавить революцию. Первые схватки между коммунарами и «версальцами» начались в конце марта. Помощь правительству оказало командование немецких оккупационных войск: 60 тыс. французских солдат, содержавшихся в плену, было отпущено для пополнения версальской армии. 2 апреля версальцы начали наступление на Париж.

К сожалению, военное руководство коммунаров придерживалось ошибочной тактики пассивной обороны, вследствие чего 21 мая войска версальцев (около 100 тыс. чел.) вступили в Париж. Целая неделя потребовалась войскам Тьера для того, чтобы полностью овладеть городом. До последней капли крови, с боем отстаивая каждый квартал, сражались защитники Коммуны. Особенно упорным было сражение на кладбище Пер-Лашез. 28 мая пала последняя баррикада коммунаров. В ходе боев и казней погибли 25 тысяч коммунаров, около 40 тысяч были брошены в тюрьмы или высланы на каторжные работы в Новую Каледонию и Алжир.

Парижская Коммуна, просуществовав 72 дня, была разгромлена превосходящими силами буржуазной контрреволюции.

После расправы над Коммуной Тьер самоуверенно заявил: «Больше не слышно разговоров о социализме, ну и прекрасно! Теперь мы избавились от социализма». Но в это же время поэт Коммуны Эжен Потье, скрывавшийся от озверевших версальцев, как будто отвечал Тьеру и его приспешникам, создавая пророческий гимн пролетариата Интернационал: «Мы наш, мы новый мир построим. Кто был ничем, тот станет всем». А несколькими днями раньше К. Маркс, выступая на заседании Генерального Совета Интернационала, заявил, что «Гибель Коммуны только отсрочит продолжение борьбы. Принципы Коммуны вечны и не могут быть уничтожены; они вновь и вновь будут заявлять о себе до тех пор, пока рабочий класс не добьется освобождения». Дело Коммуны, в иной обстановке, при иных условиях, было продолжено революциями 1905 и 1917 годов в России.

Могла ли Коммуна победить? Конечно, нет. Находясь между двумя армиями – французской и немецкой, – Коммуна была бы неминуемо раздавлена, что и случилось.

В чем же тогда историческое значение Парижской Коммуны?

Владимир Ильич Ленин в 1908 года в статье «Уроки Коммуны» писал: «Восставший против старого режима пролетариат взял на себя две задачи – общенациональную и классовую: освобождение Франции от нашествия Германии и социалистическое освобождение рабочих от капитализма». И далее: «…При всех ошибках Коммуна есть величайший образец величайшего пролетарского движения XIX века». (ПСС, т.16, стр.451, 453.)

В этих словах дана самая высокая оценка революционного дела парижских коммунаров и определено его историческое место...

Извлекая уроки из опыта Парижской Коммуны, Маркс, Энгельс и Ленин многократно подчеркивали, что одна из причин гибели Коммуны заключалась в том, что она проявила слишком много великодушия по отношению к своему беспощадному и свирепому классовому врагу — буржуазии, что она в недостаточной мере пользовалась всеми средствами, которые ей предоставляла пролетарская диктатура для борьбы против своего могущественного классового врага. Но вместе с тем Парижская Коммуна, будучи первой, еще не совершенной, еще не развитой формой диктатуры пролетариата, являла собой и новую, более высокую, чем любая из известных ранее, форму демократии.

Одним из самых распространенных обвинений против Коммуны было обвинение в том, что ею руководили «неизвестные», «темные» люди. Но в этом-то как раз была и сила Коммуны. Ее правительство было правительством рабочего класса, оно было первым в истории подлинно народным правительством. Вспомним слова В.И. Ленина: «Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, то есть к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту».

Первый опыт диктатуры пролетариата, осуществленный коммунарами, показал и доказал на практике историческую правоту идей марксизма. Сама жизнь, неустрашимая, полная отваги и лишений борьба парижских рабочих, создавших первое правительство рабочего класса, первое, пусть несовершенное, государство диктатуры пролетариата, доказали, что единственно верным, раскрывающим стержневые пути развития человечества является учение марксизма.

Здесь был подтвержден на практике вывод К. Маркса о том, что только пролетариат призван быть руководителем и истинным защитником общедемократических и национальных интересов страны.

Еще одним из важнейших уроков истории Парижской Коммуны был вывод о необходимости, для достижения победы рабочего класса, руководства её борьбой революционной марксистской партии.

Парижская Коммуна стала переломной вехой в истории нового времени. Подняв над столицей одной из главнейших стран капиталистического мира красное знамя, осуществив первый опыт диктатуры пролетариата, удерживавшейся в течение 72 дней против наступавшего на нее со всех сторон безбрежного капиталистического мира, Парижская Коммуна доказала, что близится время крушения капитализма. Коммуна доказала, что пролетариат превратился в атакующий класс, что он способен уже установить свою власть и взять в свои руки переустройство мира.

Парижская Коммуна открыла новую историческую эпоху – эпоху начавшегося упадка буржуазии и возрастающего обострения всех форм классовой борьбы, растянувшуюся почти на полвека — от первого опыта диктатуры пролетариата в 1871 году до победоносной Великой Октябрьской социалистической революции 1917 года, которая заложила основы социалистических общественно-экономических и нравственных отношений всего человечества.

Т.М. Животова
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
83 мнения. Оставьте своё
№1 дядя Толя 19 марта 2024 11:32
+4
153 года весь мир каждый год отмечает этот день – день Парижской Коммуны


Ну х.з... не знаю как весь мир, а у нас дядя Митя разве что день Взятия Бастилии отмечал.
№2 Яшмаа 19 марта 2024 11:47
+1
В фильме "Бумбараш" главный герой воевал в полку имени "Взятия Бастилии парижскими коммунарами". Имелись ввиду парижские коммунары 1789 года или парижские коммунары 1871 года?
№3 Nikolo56 19 марта 2024 11:48
+2
Сотворили Парижскую коммуну и.. выдохлись, 153 года назад. Выродились французы в гомосеков.
----------
Созерцаю...
№4 ВасАндр 19 марта 2024 15:20
+3
Цитата: Nikolo56
Выродились французы в гомосеков.

Разве только французы? Буржуинская идеология поклонения золотому тельцу ведёт к этому. Если не откажемся от буржуинства, то и нам навяжут то же самое.
----------
Почти что ежедневно слышу Я про свою поехавшую крышу. А я привык, мне даже не обидно, Мне небо через дыры лучше видно!
№5 Алекс. 20 марта 2024 05:56
+2
Цитата: ВасАндр
Буржуинская идеология поклонения золотому тельцу ведёт к этому.

На нашей памяти была и другая - коммунистическая идеология. Что-ж давайте рассмотрим (кратко) . Многие принципы французских коммунаров, действительно имели революционный и прогрессивный характер и к стати были в дальнейшем приняты не только в СССР но и в других буржуинских государствах. Тогда, что прошло не так? Утопия всего этого учения заключается в самом человеке - его способность к грехопадению основные проявления перечислены в Библии. Эти грехи сопровождают человечество на протяжении всей истории. Вот ты пишешь о поклонении золотому тельцу, а разве не это поклонение привело к загниванию коммунистической верхушки СССР? Когда весь народ воспитывали в духе строителя коммунизма, сами совершенно беззастенчиво пользовались всеми благами роскошной жизни (свои магазины, дачи, поликлиники...). Поэтому хватит уже дурить голову людям. Нужно ставить реальные цели в развитии страны (экономические, общественно-политические..) и стремится к их достижению. Добившись этого (на основе новых знаний, технологий..) возникнут новые цели... В основе стоит труд человека, стремление к халяве приводит к майдану головного мозга.
№6 ВасАндр 20 марта 2024 18:41
+1
Эх, написал ответ на первую половину вашего комментария, полез поправить и выдало error. Потом обнаружил, что часть ответа находится среди комментариев заметно ниже.
Нужно ставить реальные цели в развитии страны (экономические, общественно-политические..) и стремится к их достижению. Добившись этого (на основе новых знаний, технологий..) возникнут новые цели...

В СССР цели и ставились и достигались и решались новые. А что сейчас мы наблюдаем? Лишь призывы, не подкреплённые делом. Если где-то на копейку развилось, то в другом месте на рубль уничтожили.
Новых знаний и технологий в СССР не чурались. Передовых достижений хватало, если только не верить в байку Путина о калошах. Наука развивалась. Где она сейчас? В гробу, и уже закапывают.
В основе стоит труд человека, стремление к халяве приводит к майдану головного мозга.

Да, да. Особенно сейчас получают халяву те, кто своим трудом зарабатывает на жизнь, кто горбатится и с трудом выживает.
Но как достойно потрудились наши олигархи. Трудовыми мозолями заработали свои миллиарды. Чужими, правда, но это мелочи.
А на счет майдана верно. У нас тоже майданутые по заграницам разбежались. Но ничего, власть их простит и приласкает, придёт время.
Вот только не надо майданным смыслом называть борьбу трудового народа за свои права, за лучшую жизнь, за желание жить в справедливом обществе.
Приказала власть считать всех протестующих против неё считать халявщиками, майданщиками и иноагентами, а вы, путинисты, и рады выполнять. Прикажут всех уничтожать без разбора - выполните не задумываясь. Некоторые сами с такой инициативой выступают, ждут команды.
----------
Почти что ежедневно слышу Я про свою поехавшую крышу. А я привык, мне даже не обидно, Мне небо через дыры лучше видно!
№7 Алекс. 22 марта 2024 06:31
0
Цитата: ВасАндр
В СССР цели и ставились и достигались и решались новые.

ЦЕЛИ - цель была одна - построение коммунизма! Ставились задачи по выполнению пятилетних планов, пятилетку за три года. На очередном съезде КПСС ставится задача по повышению благосостояния народа. Хорошая задача. Всё отрасли приступают к исполнению. Давайте разберём конкретный случай к примеру выпуск телевизоров, которые опережающими темпами изготавливают за три года. Но предприятие не может стоять и поэтому до конца пятилетки дальше выпускаются уже ни кому не нужные телевизоры (я помню в магазинах забитые полки ч/б телевизорами)
НОВЫЕ - основной бич неповоротливой социалистической экономики. Невозможно было внедрить что-то новое т.к. деньги были заложены в выполнение пятилетнего плана и никто не давал срывать это выполнение (пример телевизоры) такое положение напрочь исключало конкуренцию товаров, что в первую очередь сказывалось на качестве. Сегодняшняя Россия, после развала хлебнув дикого капитализма имеет уникальный шанс создания нового пути развития. В его основу нужно взять ещё не забытые лучшие наработки СССР и современного капитализма. И это не китайская модель.
Цитата: ВасАндр
Особенно сейчас получают халяву те, кто своим трудом зарабатывает на жизнь, кто горбатится и с трудом выживает.
Но как достойно потрудились наши олигархи. Трудовыми мозолями заработали свои миллиарды. Чужими, правда, но это мелочи.

Замени здесь слово олигархи на первых секретарей райкомов и обкомов, остальное менять не надо. В результате чего и из кого появились эти олигархи? Сам ответишь. И Тем не менее даже не смотря на это, я вам коммунистам ни когда не прощу развал СССР. (Кто радуется развалу СССР, у того нет сердца. Кто желает вернуть СССР у того нет ума В.В. Путин). Надо учится жить в реальном времени и прошлое должно нам быть уроком а не повторением.
И далее по поводу халявы думал, что будет понятно, оказывается нет. Коммунизм как таковой согласно марксистко-ленинскому учению и есть одна огромная ХАЛЯВА. Основной коммунистический лозунг
"От каждого по способности, каждому по потребности". Так вот эти потребности и есть пресловутая халява и в конечном итоге будет превалировать над способностями в силу обыкновенной человеческой лени и других грехах, об этом я писал ранее. Поэтому ни какие ваши брюзжания по поводу возврата СССР не имеют перспективы.
№8 ВасАндр 22 марта 2024 15:55
0
Цитата: Алекс.
цель была одна - построение коммунизма!

Путешествие длиной в тысячу миль начинается с первого шага. И эти шаги наблюдал весь мир, особенно в Сталинский период. Дальнейшее началось с предательского удара Хрущева, продолжилось слабыми (в сравнении со Сталиным) лидеров СССР. Закончилось, начиная с Горби, разрушением страны почившими и ныне живущими самыми "уважаемыми" Россиянами.
Враньё про пятилетние планы, которые якобы нельзя было изменить, даже комментировать не хочется. Благодарю, что подтверждаешь заполненность полок в магазинах товаром, а то некоторые утверждают, что они были совершенно пустыми. Даже калош на полках не было, которые по утверждению Путина, только и выпускались в СССР. На твой плач про телевизоры поинтересуйся сколько разных моделей выпустили в СССР. Их больше сотни.
Конкуренция, отсутствующая по твоим словам, тем не менее не мешала даже выпуску одновременно нескольких моделей самолетов на разных заводах, танков и другой технологичной и высоконаучноёмкой продукции. Те же телевизоры, холодильники выпускались несколькими заводами. И у каждого были свои модели. И так было практически со всем. Недостатки, несомненно, присутствовали. Но это не проблема учения и идеологии, а недостатки конкретных людей как среди руководителе, так и исполнителей.
И если достижения капитализма это сумма достижений разных стран, то СССР практически всё время своего существования был под санкциями буржуев. А современная Россия почувствовала вкус санкций лишь пару лет. И сразу же начались проблемы на фоне и до того существовавшей деградации.
Цитата: Алекс.
Сегодняшняя Россия, после развала хлебнув дикого капитализма имеет уникальный шанс создания нового пути развития.

Вы не пользовались 30 лет уникальным шансом возврата капитализма, не сможете ничего существенного построить и сейчас. Страну либо раздавят евро-американские буржуи, либо любимая вами власть сдаст страну за обещание пощадить лично их, либо их не пощадит доведенный до ручки народ. Я за последний вариант. Не за доведение граждан до невозможности существования, а за беспощадный суд над всеми нашими буржуями и их близкими прихлебателями.
Цитата: Алекс.
В результате чего и из кого появились эти олигархи?

Из тех предателей и врагов народа, взращенных такими же предателями, которые только числились коммунистами и комсомольцами, не являясь ими по сути, которые достойны были высшей меры социальной справедливости. И не надо тут ссылаться на фразу главного буржуина. Она противоречит сама себе. Только отключившие свой мозг не видят этого.
Цитата: Алекс.
Надо учится жить в реальном времени и прошлое должно нам быть уроком а не повторением.

Кто же с этим спорит! Когда возродится Советская власть, старые ошибки будут учтены и исправлены. А в дальнейшем, постараемся не делать много новых.

Цитата: Алекс.
"От каждого по способности, каждому по потребности". Так вот эти потребности и есть пресловутая халява

Какая же это халява, если идеология требует воспитания сознательного человека, способного к самосовершенствованию и достойному служению обществу (по потребности), и получающему за ЭТО по потребности. Если, конечно не считать жизненно необходимой потребностью эксплуатацию других людей и получение благ много-много больше других соотечественников, живущих по озвученным выше правилам.
Поэтому ни какие ваши брюзжания по поводу превосходства капитализма не имеют перспективы.
----------
Почти что ежедневно слышу Я про свою поехавшую крышу. А я привык, мне даже не обидно, Мне небо через дыры лучше видно!
№9 Яшмаа 19 марта 2024 11:55
+4
Сейчас уже никто не помнит дух революционного энтузиазма того времени. Остатки коммунаров были расстреляны у стены кладбища Пер-Лашез. Как-то в Инете долго рассматривал весьма драматические картины и фотографии тех событий и не только, но и Великой Французской Революции. Меня впечатлил драматизм того, что было.
№10 ВЛКЙ МДВД 19 марта 2024 11:59
0
Настоящие герои и творцы этой ТН революции, - сидели за Ла-маншем и ржали, над этой ТН революцией ВО ВЕСЬ ГОЛОС!(((( Именно они и есть истинные победители в ней, а не те которым победу приписывают, с позиций некого "немецкого" чОрта, сатаниста и вертопраха: Мозес Мордехая Леви, (Moses Mordechai), почитаемого безмозглыми большевиками как философ: - Карлуша Ваш Маркс и его единомышленника, ему подобного фрика и сифилитика, некоего лЭнина, с не менее безмозглыми со товарищи!(((( Каждая ТН революция опрокидывает любое Государство на десятилетия назад, пожирая своих безмозглых детей, НО принося несомненную выгоду лицами её замутивших.!(((( Россия - так же исключением не стала!(((( И только ментальные мерзавцы и извращенцы, або малообразованные бакланы, могут праздновать эти национальные трагедии, как праздник и социально-значимое событие.(((((
№11 до Дубровки 19 марта 2024 12:54
+1
Это всё французские большевики виноваты , оттяпавшие на гильотине голову ни в чём неповинному королю Людовику XVI . Тому самому , баба которого заявила взбунтовавшимся на немецкие деньги
британским агентам : - "Нет хлеба? Жрите , суки краснопузые , пирожные ...!!!" shok
№12 Яшмаа 19 марта 2024 13:41
0
Ну это было в конце 18-го века. После этого в 19-м веке были ещё 3 французские революции, последняя из которых Парижская Коммуна.
№13 до Дубровки 19 марта 2024 14:06
+2
С некоторой точки зрения все революционеры в мировой истории
являются большевиками . Они даже в древнем Ебипте были ... shok
Бесчинства ебипетских большевиков описаны в знаменитом "Плаче Ипувера"(язык текста указывает на период 2000—1700 годы до Рождества пламенного большевика Иисуса Христова) -
«Бедняки стали обладателями сокровищ. Не имевший даже сандалий превратился теперь в богача» (2.4 –2.5);
«Состоятельные скорбят, бедняки же ликуют. В каждом городе говорят: "Истребим сильных средь нас"» (2.7 –2.8);
«Грабитель стал богачом, богач превратился в грабителя» (2.9);
«Стало дитя жены господина ровней сыну рабыни его» (2.14);
«Воистину, детей сановников разбивают о стены, а дети любимые покинуты» (4.3);
«Воистину, знатных поставили вертеть жернова. Облаченных в тонкие ткани бьют» (4.8 –4.9);
«Превратились подчиненные во владык» (6.7 –6.8) shok
№14 Несказанна Пустятишна 19 марта 2024 23:40
+2
А, дракона не победили значит)))
№15 до Дубровки 20 марта 2024 02:09
0
Кто сражается с драконом , сам становиться драконом ... shok
№16 Несказанна Пустятишна 20 марта 2024 02:56
+2
Так я и говорю, что не победили))
А может опять англия шпионов заслала?))))
И это никакие не рабы, а германские или английские шпионы, а так то рабы были счастливы и они не хотели никаких богатств)))
№17 до Дубровки 20 марта 2024 12:48
0
Несомненно . Этих шпигунов и агентов хетты привезли
в запломбированной колеснице ... shok
№18 Несказанна Пустятишна 20 марта 2024 12:57
+1
)))))
№19 Несказанна Пустятишна 19 марта 2024 23:38
+1
Какие то непоседливые эти французы)
Че им спокойно не живется
№20 Eneus 19 марта 2024 14:59
0
Эта мерзостная фразёнка была изобретена Ж-Ж. Руссо, но, как обычная пропагандистская практика революционеров - социал-предателей, приписана законному Правителю, Мария-Антуанетта этого никогда не говорила. Вандея показала, кто были настоящие патриоты Франции.
№21 до Дубровки 19 марта 2024 15:11
+5
А откуда известно , что мерзостная фразёнка была изобретена Ж-Ж. Руссо ? И с чего Вы решили , что доведший Францию до ручки , то бишь леворюции , Людовик был "законным" правителем ? Его никто не выбирал на честных , демократических выборах голосованием народа . Просто у его предка - бандита , была самая крутая шайка отморозков с самыми длинными шпагами и тяжёлыми протазанами. Вот и вся его легитимность ... shok
№22 vosem07 20 марта 2024 00:58
+2
Цитата: Eneus
Эта мерзостная фразёнка

Монархистник на страже biggrin
А фразёнка монархическая действительно мерзостная
№23 Русская Ракета 19 марта 2024 13:23
0
Дочитала до "ведущую роль в ней (коммуне) играл Интернационал".
Дальше читать нет смысла.
№24 до Дубровки 19 марта 2024 13:27
+3
Какой именно Интернационал ? russian
№25 Несказанна Пустятишна 19 марта 2024 23:41
+1
)))
№26 Яшмаа 19 марта 2024 13:37
+1
О! Контра детектед!
№27 до Дубровки 19 марта 2024 17:44
0
№28 ВасАндр 19 марта 2024 14:53
+4
Цитата: ВЛКЙ МДВД
И только ментальные мерзавцы и извращенцы, або малообразованные бакланы,

Монитор свой протёр от забрызгавшей его слюны?
Протри и больше не делай так. Нехорошо это.
----------
Почти что ежедневно слышу Я про свою поехавшую крышу. А я привык, мне даже не обидно, Мне небо через дыры лучше видно!
№29 Несказанна Пустятишна 19 марта 2024 23:50
+2
Мишка причины теже, что в РИ во время ПМВ.
А еще не было нормальной международной организации, которая бы регулировала международные отношения.
Страны были вынуждены зорко следить, что бы конкурент не сильно опередил, и для этого создавалось огромное количество оборонительных союзов, порой противоречащих друг другу.
Англия, франция,германия и Россия постоянно с кем то воевали из за боязни , что конкурент станет сильнее.
В 1914 году противоречия оказались настолько гигантскими, что грянула доселе невиданная война разрушившая империи.
№30 ВЛКЙ МДВД 19 марта 2024 12:15
-2
Диктатура пролетариата: -МОНОПОЛИЯ НЕКОМПЕТЕНТНОСТИ.
Англичанам, итоги и опыт парижской диктатуры понравился и они старательно зарядили сей органчик некоему праздно-шатающемуся по брюселям-лондонАм невзрачному, говорливому и бойкому на перо Володе лЭнину!((((
№31 скиталец 19 марта 2024 12:36
+5
Любая компетенция - есть результат обучения. На своих опыте и ошибках или на чужих - неважно, хотя в идеале лучше изучить и применять на практике чужой опыт, избежав шишек и ссадин... Парижская Коммуна 1871 года была ПЕРВЫМ в истории опытом построения государства с диктатурой пролетариата. Так нелюбимый Вами В.И. Ульянов, он же "старик", он же Николай Ленин отлично понимал и неоднократно в своих работах указывал на необходимость всестороннего образования самых широких слоёв населения. Парижские коммунары тоже отлично это понимали и предпринимали определённые шаги на пути всеобщего образования.
Плохо Вы знаете работы классиков марксизма-ленинизма (или наоборот - слишком хорошо, как и положено борцу идеологического фронта?), если в деле очернения идеи светлого будущего ДЛЯ ВСЕХ эксплуатируете эмоции и используете сомнительную информацию из непроверенных источников, а то и откровенные фейки...
----------
Степень свободы определяется мерой ответственности. Всё остальное - вседозволенность.

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
№32 до Дубровки 19 марта 2024 12:56
+7
Нынешняя эпидемия некомпетентности в странах
развитого капитализьма = диктатура пролетариата ?? shok
№33 Русская Ракета 19 марта 2024 13:27
0
Батенька, где вы сейчас наблюдаете пролетариат? Надо говорить трудящиеся. Сейчас пролетарий образованнее инженера тех времён.
№34 скиталец 19 марта 2024 14:04
+3
Разрешите, снова вставлю пару своих старых комментариев:
Итоги 2023 года: второй год СВО
№1303 скиталец Пользователь на сайте 29 декабря 2023 07:33+2

Извините, что встреваю в вашу дискуссию, но не могу пройти мимо.
Я умолчу о том, что пролетариата как такового на сегодняшний день нет.

Действительно, доля "фабрично-заводского", по ленинской формулировке, пролетариата среди наёмных работников в настоящее время не велика. Но, мы живём в постиндустриальном мире и масса пролетариата теперь занята в сфере обслуживания, к которой, как ни странно, относится и транспорт во всём его многообразии, и торговля чем бы то ни было, а также пролетариат занят даже в финансовой сфере. Наёмные водители от такси до дальнобойщиков, машинисты железнодорожных локомотивных бригад, пилоты воздушных и капитаны морских судов, диспетчеры, не говоря о других работниках, могут оказаться вполне себе пролетариями, боящимися себе в этом признаться и осознать...
По определению, "пролетариат - это экономический класс наёмных работников, не имеющих в своей собственности средств производства и вынужденных продавать свою способность к труду". Исходя из этого, любой наёмный работник, не имеющий доли в собственности на средства производства любого предприятия - неважно, своего или стороннего - является пролетарием.
Тут есть две основные проблемы - во-первых,капиталистическая пропаганда (и реклама в том числе) не дают пролетариату из сферы обслуживания осознать себя именно пролетариатом с присущими ему потребностями, правами и обязанностями. Во-вторых, как я уже неоднократно здесь указывал, финансовый капитал взял на вооружение один из самых подлых приёмов - микроинвестирование с привлечением частных лиц. Любой, имеющий хоть одну акцию, юридически уже не может считаться пролетарием.
Все эти выводы сделаны на основе марксистко-ленинской политэкономии, что доказывает её живой характер, а не догматическую косность...
А любые революции развиваются по объективным причинам и законам и от хотелок отдельных индивидов никак не зависят. И создание действительно пролетарской партии, которая станет руководящей и направляющей силой в ходе революции тоже объективная необходимость.
Как всегда, сугубо ИМХО...

Пролёт БПЛА крупным планом
№1207 скиталец Пользователь на сайте 30 мая 2023 14:47+1

Значит я - мамонт... Потомственный пролетарий, хоть и инженер...
----------
Степень свободы определяется мерой ответственности. Всё остальное - вседозволенность.

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
№35 Русская Ракета 19 марта 2024 16:08
+3
Средствами производства ещё нужно уметь распоряжаться.
У нас в 90е сынок начальника ФСБ прихватил новенькую плавбазу, и вскоре сдал её на металлолом, - говорит что нерентабельно содержать. Всякие капиталисты и разные западные конкуренты мешают бизнес делать.
Да что там наш сынок с его дохлой плавбазой! Тут целую Европу с газом надули!

А вот хороший пролетарий имеет средство производства, которое у него всегда при себе, - мозги, образование и опыт работы. И такой пролетарий не работает, а трудится. И между прочим, труд инженера творческий, т.к. он создаёт новый продукт.

Поэтому ваших классиков типа Мракса надо доработать, они или не додумали, или диверсанты.
Только не говорите мне что их идеи победили в России, - на русской почве у них всё идёт не так как задумывалось.
№36 скиталец 19 марта 2024 18:06
+3
Позвольте пролить свет на Ваши заблуждения в отношении основных понятий марксисткой теории.
1)
хороший пролетарий имеет средство производства, которое у него всегда при себе, - мозги, образование и опыт работы. И такой пролетарий не работает, а трудится. И между прочим, труд инженера творческий, т.к. он создаёт новый продукт.
Знания, умения и навыки никак не могут быть средствами производства, а являются как раз той самой "способностью к труду", которую вынужден продавать капиталисту пролетарий, чтобы обеспечить своё существование и существование своей семьи. И без материальных средств производства, как минимум, в виде карандаша и ватмана на кульмане или компьютера с хорошей графической или вычислительной прикладной программой, а как максимум без реализации в производственном процессе, никакие "мозги, образование и опыт работы" не станут продуктом, а тем более товаром в понимании политэкономии.
2)
Поэтому ваших классиков типа Мракса надо доработать, они или не додумали, или диверсанты.
Маркс и Энгельс переработали идеи А.Смита и других экономистов первой половины-середины ХІХ века на уровне знаний своего времени, Плеханов и Ленин переработали их уже на уровне своего времени, Сталин продолжил работу над развитием марксистко-ленинской политэкономии в силу изменившейся политико-экономической обстановки в мире. Классики не могли всего додумать и учесть в силу ограниченности своих знаний, так как были в самом начале этого пути. И тем не менее, они смогли выделить и сформулировать фундаментальные основы учения, на которых всё базируется, и которые позволяют всё объяснить
----------
Степень свободы определяется мерой ответственности. Всё остальное - вседозволенность.

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
№37 до Дубровки 19 марта 2024 14:19
+4
Пролетариат в наше нелёгкое время , это те человеки , которые в пролёте ... shok А пролёт это вещь такая , что туда попадают чаще всего те , кто не умеет торговать , воровать и мухлевать ... russian
Причём вне зависимости от отсутствия присутствия "образования" .
№38 Eneus 19 марта 2024 14:34
-3
У французов тогда ума хватило, подавить эту "пролетарскую" хуцпу, а у наших "гы-гы- люмпен идиотов" нет.
№39 22декабря 19 марта 2024 13:08
+7
Извлекая уроки из опыта Парижской Коммуны, Маркс, Энгельс и Ленин многократно подчеркивали, что одна из причин гибели Коммуны заключалась в том, что она проявила слишком много великодушия по отношению к своему беспощадному и свирепому классовому врагу — буржуазии, что она в недостаточной мере пользовалась всеми средствами, которые ей предоставляла пролетарская диктатура для борьбы против своего могущественного классового враг
№40 siberian-boots 19 марта 2024 13:11
0
Прошлый раз день парижской коммуны в сухую прошел facepalm
теперь тоже dumaet
Нам такой коммунизм не нужен mosking
----------
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
№41 до Дубровки 19 марта 2024 13:32
+3
Его и не будет никогда . Все марксистские представления о коммунизме не более чем гипотезы и мечты . Никто не может знать будущего , кроме Архитектора Вселенной ...
№42 Яшмаа 19 марта 2024 14:00
+3
Т.е. нужно смириться? Нужно перестать стремиться к лучшему? Будет вечный капитализм, самое лучшее, что смогло придумать Человечество? Альтернатива ведь одна: либо отсутствие эксплуатации человека человеком (в возможности такой организации общества вы решительно Истории отказываете); либо рыночная экономика, когда особо хитрожопые скупают и присваивают себе львиную долю ресурсов и благ, а остальным что останется.
№43 до Дубровки 19 марта 2024 14:42
+5
Вечной капитализмы , понятно , не будет . Но с какого пьяного бодуна Мордехай Леви ( он же Карл Маркс) решил , что капитализм смениться непременно гипотетической коммунизьмой , а не чем-то таким , чему обкуренные философы и политолухи даже названия ещё не придумали ?? С некоторой точки зрения , никакого прогресса , то бишь перехода от одного строя , к более прогрессивному другому ,нет. А есть лишь непрерывное усовершенствование одного строя - эксплуататорского . В этом случае вероятно будущее о котором некто К.Шваб сказал : - " У вас ничего не будет, и вы будете счастливы..." . Явно товарищ И.А.Ефремова начитался ... shok
№44 dbrnjh53 19 марта 2024 15:38
-1
обычная иудская туфта для недоумков... в том числе и для стравливания народов на идеологической основе! строи какие то там...регрессивные... прогрессивные... капитализм онанизм, социализм гомосексуализм, комунизм феминизм и пр чушь собачья, направленная на одно... СТРАВЛИВАТЬ народы!!!
а 153 года назад произошёл обычный кровавый иудский переворот по типу окраинского... только цель его была, уничтожение монархизма как структуры ограничивающей иудские возможности по превращению народов в иудское холопье, в бессловесное быдло... несмотря на то что монархи назначались иудами(через иудокатоляцкий свинарник) и полностью были их рабами, причем практически все они были евреями (других иуды не допускали до власти) рано или поздно осознавали себя главами великих народов, и начинали требовать от иудского кодла денег и уважения... иудам это остохирело и они снесли монархии практически во всей еврОППе, залив кровью пол еврОППы!!! к тому же нужно было что то решать с колониями... иудам совсем не хотелось нести ответственность за оккупированные ими народы...
а как же надо засрать людям мОзги, чтобы
153 года весь мир каждый год отмечает этот день – день Парижской Коммуны!
№45 до Дубровки 19 марта 2024 17:20
+1
"Никогда не приписывайте злому умыслу то, что вполне можно объяснить простой человеческой глупостью" .
Бритва Хэнлона-презумпция, согласно которой при поисках причин неприятных событий должны прежде всего предполагаться человеческие ошибки, и лишь во вторую очередь - чьи-то сознательные злонамеренные действия.
№46 Яшмаа 19 марта 2024 18:27
+2
Главная претензия к Марксу, что он был еврей? Слышали, слышали.
№47 до Дубровки 19 марта 2024 20:35
0
Не главная . Это просто отягчающее обстоятельство ... shok
№48 ВасАндр 20 марта 2024 02:31
+2
Это только к К. Марксу относится? Или и сейчас любой еврей - это отягчающее обстоятельство?
----------
Почти что ежедневно слышу Я про свою поехавшую крышу. А я привык, мне даже не обидно, Мне небо через дыры лучше видно!
№49 до Дубровки 20 марта 2024 12:08
+1
Если пьяница совершил преступление , то состояние алкогольного опьянения является отягчающим обстоятельством . Если же пьяница не совершал противоправных поступков , то его пьянство является только его личной проблемой ...
№50 ВасАндр 20 марта 2024 17:37
+2
Цитата: Алекс.
Утопия всего этого учения заключается в самом человеке

Не спорю. Родимых пятен предыдущих эпох у человека не счесть. Ну так коммунистическая идеология предполагала воспитание нового человека. Человек, согласись, с детства подвержен воспитанию.
поклонении золотому тельцу, а разве не это поклонение привело к загниванию коммунистической верхушки СССР?

Есть такое. А еще после Сталина не нашлось вождя, понимающего основы марксизма-ленинизма, способного развивать теорию, проверять и воплощать её на практике. Может поэтому Сталин не смог оставить преемника, не нашел такого. Видел, что окружение его способно лишь под его руководством развивать Советскую Родину.
Время показало, что после смерти Сталина всё пошло не так, как было задумано, к чему стремились.
----------
Почти что ежедневно слышу Я про свою поехавшую крышу. А я привык, мне даже не обидно, Мне небо через дыры лучше видно!
№51 до Дубровки 20 марта 2024 19:11
0
"Хотели как лучше , а получилось как всегда ..." shok
В.С. Черномырдин (1938-2010)
№52 Яшмаа 19 марта 2024 18:32
+2
А что в СССР был капитализм? Строй не сменился? А феодальный строй на капитализм не менялся? "Скажите по секрету, а дьявола тоже нет?", - цитата из "Мастер и Маргарита".
№53 до Дубровки 19 марта 2024 19:59
0
СССР в теории был государством переходного типа - от капитализьмы к коммунизьме . Он нёс в себе многочисленные пережитки проклятого прошлого . Деньги , например , и всё , что им сопутствует - коррупция , пьянка и разврат на рабочем месте... shok
Что в итоге и привело государство к контрреволюционному перевороту 1989-1993 гг.
№54 Яшмаа 19 марта 2024 18:46
+1
А как вы назовёте в общепринятых терминах строй в обществе, где нет эксплуатации человека человеком? А строй, в котором эксплуатация есть? Первый вариант абсолютно невозможен по-вашему, значит вечен второй вариант. Как бы это не называлось, эксплуатации человека человека не должно быть по справедливости. А остальное всё вторично и может противоречить или быть в согласии с этой базовой справедливостью (монархия там, капитализм, социализм, демократия, православие, католицизм, буддизм, ислам, плюрализм и прочие вторичные по отношению к справедливости понятия). Логично?
№55 до Дубровки 19 марта 2024 20:18
+2
Никак не назову . Эксплуатация в том или ином виде , видимо , будет в обществе всегда , пока в нём есть люди ПРИНИМАЮЩИЕ РЕШЕНИЯ . А справедливость штука относительная ...
№56 Русская Ракета 19 марта 2024 16:20
+4
Яшма, человек должен начать менять мир с себя. У нас в Приморье была флагманская государственная рыболовная компания, так руководящие работники первые продали её, рвали куски как дикие звери.
Проблема не в строе, а в человеке. Не каждый, но многие, став капиталистом, будет угнетать себе подобных. Решите сначала эту проблему.
№57 до Дубровки 19 марта 2024 17:21
+3
"...Ты еще не знаешь всего, подумал Румата. Ты еще тешишь себя мыслью, что обречен на поражение только ты сам. Ты еще не знаешь, как безнадежно само твое дело. Ты еще не знаешь, что враг не столько вне твоих солдат, сколько внутри них. Ты еще, может быть, свалишь Орден, и волна крестьянского бунта забросит тебя на Арканарский трон, ты сравняешь с землей дворянские замки, утопишь баронов в проливе, и восставший народ воздаст тебе все почести, как великому освободителю, и ты будешь добр и мудр — единственный добрый и мудрый человек в твоем королевстве.
И по доброте ты станешь раздавать земли своим сподвижникам, а на что сподвижникам земли без крепостных?
И завертится колесо в обратную сторону. И хорошо еще будет, если ты успеешь умереть своей смертью и не увидишь появления новых графов и баронов из твоих вчерашних верных бойцов. Так уже бывало, мой славный Арата, и на Земле и на твоей планете."
(братья Стругацкие "Трудно быть Богом")
№58 Яшмаа 19 марта 2024 18:24
0
Вы имеете ввиду Поигожина? Или Пугачёва?
№59 до Дубровки 19 марта 2024 20:27
+1
И того и другого ... А так же Спартака , Степана Разина , Томаса Мюнцера , Уота Тайлера и примкнувших к ним тов. Ань Лушаня и Ши Симина ...
№60 Яшмаа 19 марта 2024 18:26
+1
СССР эти проблемы почти решил, но кому-то это не понравилось.
№61 ВасАндр 20 марта 2024 02:52
+2
Цитата: Русская Ракета
человек должен начать менять мир с себя

Я с трудом представляю человека, находящегося в капиталистической среде и успешно изменяющего себя на человека коммунистической формации. Как? На него постоянно давит капиталистические отношения, подстраивает под себя. Этой мощной машине, пропаганде сопротивляться очень тяжело. В лучшем случае человек сохранит в себе цель, идею, стремление построить справедливое общество.
Значительно легче добиться этого можно при Советской власти с коммунистической идеологией. Так что проблема именно в строе.
Советскую власть буржуи нам не подарят. Её можно только завоевать. Без крови это не получится.
----------
Почти что ежедневно слышу Я про свою поехавшую крышу. А я привык, мне даже не обидно, Мне небо через дыры лучше видно!
№62 Алекс. 20 марта 2024 06:29
0
Цитата: ВасАндр
Советскую власть буржуи нам не подарят. Её можно только завоевать. Без крови это не получится.

По тебе как минимум тюрьма плачет.
№63 ВасАндр 21 марта 2024 04:35
+1
Цитата: Алекс.
По тебе как минимум тюрьма плачет.

Плачет и плачет. Я то тут причём? Я её не обижал.
----------
Почти что ежедневно слышу Я про свою поехавшую крышу. А я привык, мне даже не обидно, Мне небо через дыры лучше видно!
№64 до Дубровки 20 марта 2024 12:18
0
Марксизм утверждает , что общественные формации сменяют друг друга по мере развития технологий , производственных сил и производственных отношений . На практике это означает , что никакой социализм был невозможен в эпоху водяных мельниц , ветряков , ишаков и Спартака с Цезарем .
Так же это означает , что никакой коммунизьмы на СОВРЕМЕННОМ уровне развития цивилизации тоже не будет ... shok
№65 vosem07 19 марта 2024 16:36
+2
Цитата: Яшмаа
в возможности такой организации общества вы решительно Истории отказываете

Тут, скорее, сама история отказывает popcorm
№66 Яшмаа 19 марта 2024 18:16
0
Не надо за Историю решать, что она собирается отказывать, а что нет. Ещё не перебрали и миллионной части вариантов будущего. Кроме того, справедливость можно и нужно конструировать, организовывать. Справедливость абсолютно необходима. По определению. А эксплуатация человека человеком справедливостью не является, скорее наоборот.
№67 vosem07 20 марта 2024 01:05
+1
Цитата: Яшмаа
Не надо за Историю решать, что она собирается отказывать, а что нет

Всё-таки история это прошедшее и она уже решила.
Или у Вас есть примеры из истории про отсутствие эксплуатации человека человеком?
Первобытно-общинный не надо, мы же не будем до него опускаться
№68 ВасАндр 20 марта 2024 03:05
+3
Цитата: vosem07
Всё-таки история это прошедшее и она уже решила.

В Европе буржуазия тоже не сразу окончательно получила власть После буржуазных революций, бывало, и монархия возвращалась. Царская Россия активно помогала этому процессу.
После контрреволюции в СССР коммунистическая идея не умерла, как бы этого некоторым ни хотелось. Советская власть вернётся. Народ требует справедливого общества. Только скатывание к фашизму в России затормозит этот процесс. Но даже при этом нет оснований полагать, что мечта умрет навсегда.
----------
Почти что ежедневно слышу Я про свою поехавшую крышу. А я привык, мне даже не обидно, Мне небо через дыры лучше видно!
№69 stepnoy 19 марта 2024 16:28
+1
любят французы всё Великая Super - хотя "сапёр", из тарелки "как это по русски то", любят тащить из времён якобы хранцузов но произошло от древней Сапы т.е. Змеи. А французы то что имеют ввиду "разрушим и в бункер до следующей разрухи"?
№70 kininigen007 19 марта 2024 16:36
0
Величие позора - https://kulebaki.ru/novosti/eto-interesno/10283-pod-jom-po-eskalatoru-idushchemu-vniz-stupen-46
№71 alystan 19 марта 2024 17:35
0
Автор забыла (или намеренно упустила) отметить/упомянуть тех, кто воспользовался плодами революции.
А ими оказались отнюдь не революционеры-коммунары. Вооруженный пролетариат был разгромлен Версальской армией при поддержке прусской армии, против которой собственно и объявил войну Наполеон III. Что и стало причиной парижского восстания.

А в итоге все получилось как в замечательной киноленте Гайдая "Кавказская пленница", когда, в казалось бы безвыходной ситуации, дядя Нины произнес: "Тот, кто нам мешает, тот нам и поможет!"
№72 Яшмаа 19 марта 2024 18:21
0
Не понял вашей мысли. У этой Революции не было шансов, но это не означает её величия.
№73 скиталец 19 марта 2024 18:41
0
Посмотрите рейтинг и список проголосовавши за эту статью. Как известно, "антисоветчик - всегда русофоб". Список самых ярых русофобов в голосовалке к статье. Хотя они будут себя всеми конечностями бить в грудь и кричать о своём "патриотизме"...
Подобные публикации, как ультрафиолет в чашке Петри бактерии, всегда подсвечивают мировоззрения читателей и предъявляют их на всеобщее обозрение...
Простите за некоторый флуд, но заметка на полях, как говорится, "на тему"...
----------
Степень свободы определяется мерой ответственности. Всё остальное - вседозволенность.

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
№74 Алекс. 20 марта 2024 06:39
0
Цитата: скиталец
Как известно, "антисоветчик - всегда русофоб"

Кому известно? Сам придумал. Посмотри лучше рейтинг КПРФ начиная с развала СССР.
№75 скиталец 20 марта 2024 07:08
-1
Не, умные люди подсказали. А КПРФ - оппортунистическая мелкобуржуазная партия, играющая на эмоциях и воспоминаниях электората. Как в своё время РСДРП(м).
----------
Степень свободы определяется мерой ответственности. Всё остальное - вседозволенность.

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
№76 Алекс. 20 марта 2024 09:35
0
Цитата: скиталец
Не, умные люди подсказали

Уверен, что умные?
№77 скиталец 20 марта 2024 10:08
-1
Вполне.
И, да - панибратство не самая лучшая черта в общении. Мы с Вами гусей не пасли и на брудершафт не пили...
----------
Степень свободы определяется мерой ответственности. Всё остальное - вседозволенность.

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
№78 ВасАндр 21 марта 2024 04:43
+1
----------
Почти что ежедневно слышу Я про свою поехавшую крышу. А я привык, мне даже не обидно, Мне небо через дыры лучше видно!
№79 ВасАндр 21 марта 2024 05:00
+1
Цитата: Алекс.
Кому известно? Сам придумал.

Мне в жизни многое понятно,
но лишь одно мне непонятно.
Как может вам быть непонятно
то, что мне так давно понятно

Найди в интернете высказывание Владимира Меньшова с вполне логичным объяснением почему антисоветчик всегда русофоб. Картинку с высказыванием, похоже, не пропускает цензура.
----------
Почти что ежедневно слышу Я про свою поехавшую крышу. А я привык, мне даже не обидно, Мне небо через дыры лучше видно!
№80 Алекс. 22 марта 2024 16:11
0
- Кто такой В. Меньшов? Гениальный режиссёр.
- Кто такая А. Пугачёва? В своё время гениальная певица.
- Кто такой М. Веллер? Современный писатель.
Ещё куча таких выдающихся в своей области замечательных и не очень людей. И если следовать их высказываниям мир просто пойдёт в разнос.
В. Меньшов "С годами мне стало совершенно ясно..." Он старше меня всего на несколько лет и я пишу здесь о том, что с годами мне стало совершенно ясно. Чем интересно его мнение справедливее моего? И почему я должен с ним соглашаться? Только по тому, что он гениальный режиссёр? Маловато будет. Таких гениальных (спортсменов, артистов, режиссёров, писателей...) выступающих от разных партий в Госдуме половина депутатов будет.
№81 ВасАндр 22 марта 2024 16:53
0
Цитата: Алекс.
И почему я должен с ним соглашаться?

Потому что в его высказывании есть логика. И, как минимум, опыт Украины, прибалтов. Скоро станет даже вам, что и Америка с Европой в большой степени воюют против России из-за остающейся у русских тяги к справедливости = к Советской власти.
Сравни это высказывание Меньшова и 100% лживое высказывание Путина о галошах в СССР. Кто из них достоин уважения?
----------
Почти что ежедневно слышу Я про свою поехавшую крышу. А я привык, мне даже не обидно, Мне небо через дыры лучше видно!
№82 Алекс. 22 марта 2024 21:47
0
Цитата: ВасАндр
Сравни это высказывание Меньшова и 100% лживое высказывание Путина о галошах в СССР. Кто из них достоин уважения?

100% уважения достоин Путин. Его характеристика о полках и галошах относится к предрасспадному периоду СССР, когда действительно в магазинах было "шаром покати". Я же в примере с телевизорами взял более ранний период.
Ни какой логики в высказывании Меньшова я не вижу, по той простой причине, что в твоих глазах я антисоветчик а стало быть русофоб. Тогда ты в моих глазах - обезьяна. Логику в данном сравнении найди сам, потому как русофобия зародилась задолго до образования советской власти и можешь передать это своему Меньшову.
Ну так коммунистическая идеология предполагала воспитание нового человека.
Воспитатели воспитывали нового человека воспитывали, а про себя забыли и в один момент наплевав на всё чему воспитывали развалили страну.
Цитата: ВасАндр
А еще после Сталина не нашлось вождя, понимающего основы марксизма-ленинизма, способного развивать теорию, проверять и воплощать её на практике

...
Цитата: ВасАндр
Время показало, что после смерти Сталина всё пошло не так, как было задумано, к чему стремились.

Так если сегодня нет такого человека вроде Ленина и Сталина К ЧЕМУ ТОГДА ВЕСЬ ЭТОТ СЫР БОР? Только около 4% населения России возможно в той или иной степени разделяют ваши взгляды, на что вы рассчитываете? Можешь не отвечать, у меня больше нет желания читать твоё враньё и сказки про успехи социалистической экономики показавшей себя во всей красе в конце 80-х, когда в магазинах не было даже галош.
№83 ВасАндр 22 марта 2024 23:25
0
Да и хер с тобой, упоротый путиноид. Спорить с тобой больше не собираюсь. Считай, что все будущие мои комментарии на этом сайте тебя не касаются.
И твой кумир с его командой супербуржуев настолько ничтожны, что и грязи из под ногтей Сталина не стоят. Они умеют только разрушать. Их действия и успехи делают в пропаганде Сталина много больше, чем все, кто нынче пропагандирует Советскую власть профессионально, или, как я, любительски.
Время нас рассудит.

Почти что ежедневно слышу
Я про свою поехавшую крышу,
А я привык, мне даже не обидно,
Мне небо через дыры лучше видно
----------
Почти что ежедневно слышу Я про свою поехавшую крышу. А я привык, мне даже не обидно, Мне небо через дыры лучше видно!