Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

Егор Холмогоров о том, почему украинская армия потерпит на востоке страны поражение и к чему это приведет

Егор Холмогоров о том, почему украинская армия потерпит на востоке страны поражение и к чему это приведет

Сейчас я вам объясню на ломаном английском, почему «Война Турчинова» - это последний акт в драме разделения Украины. При этом решение Турчинова раздавить при помощи армии восставшую Новороссию, производит впечатление срежиссированного, именно для того, чтобы история этого государства так и закончилось с приемлемыми имиджевыми потерями для Киева, который не просто уронил государство, а честно проиграл его в гражданской войне.

Применение армии с тяжелым вооружением внутри страны окончательно переводит участников «Русской Весны» из категории «протестующих» или «террористов» в разряд rebels. Вполне определенный и понятный статус лиц, в отношении которых не действуют никакие законы и которые сами не связаны с режимом никакими конвенциями. Напомню, что за последнее время везде, кроме Сирии, действия rebels закончились полным успехом.

При этом использование армии Турчиновым выводит ситуацию из контекста internal affairs. Речь уже о civil war.

В данном случае rebels осуществляют secession, что тоже вполне понятный для западного наблюдателя формат действий. Ситуация сконфигурирована так, что симпатии всего Юга США, который следит за новостями, будут целиком на стороне rebels. Высшим же пилотажем было бы принятие восставшим Юго-Востоком имени «Украинская Конфедерация».

В связи с этим напоминаю, что в Одессе был давно разработан очень простой и понятный флаг Новороссии, который произведет настоящий психологический взрыв на Западе и будет очень симпатичен у нас (совмещение красного и адреевского флагов, традиционная русская трехцветка).

Самое смешное, на стороне rebels будет красивый термин federalist, в то время как на долю их оппонентов остается разве что малосимпатичное unitarian (я предлагаю еще проще – «униаты»).

Поскольку Турчинов использует абсолютно деморализованную и небоеспособную армию, непосредственное соприкосновение которой с противником, по сути, будет невозможно, так как она немедленно начнет разлагаться и переходить на сторону противника.

Единственный разумный способ использования Турчиновым армии - это дистанционные удары. То есть бомбардировки, использование РСЗО и артиллерии. То есть то, что немедленно выведет эту войну за приемлемые конвенциональные рамки и дает в руки России широчайший арсенал средств воздействия - от прямой помощи и поставок оружия до введения Бесполетной Зоны (случай прямого ввода войск я не рассматриваю – это уже другая игра).

Открытие прямых военных действий легализует поставки восставшим тяжелого вооружения, которое почти во всех случаях невозможно будет отличить от трофеев, взятых у украинской армии. Открытие военных складов, не принеся никакой пользы Украине, даст возможность вооружить Русскую Весну едва ли не поголовно.

Через короткое время против разлагающейся псевдопрофессиональной армии Киева окажется прекрасно вооруженная, дисциплинированная и с великолепным воинским духом добровольческая армия Юга России с опорой на поддержку местного населения, крупные индустриальные центры и Россию за спиной.

Другими словами, армия Турчинова выдвинется на позиции только для того, чтобы потерпеть поражение. Поскольку на Восток выдвинуты все боеспособные воинские части Украины, поражение их будет означать прекращение существования Вооруженных Сил Украины как таковых. Победитель получит всё, и его аппетиты будут ограничены лишь собственным благоразумием (не имеет никакого смысла вторгаться на враждебный бандеровский Запад) и дипломатическим давлением США, действия которых, впрочем, в последние месяцы, скорее, стимулировали раскол Украины, чем его тормозили.

Переход в формат гражданской войны означает возможность решить ряд проблем, которые в рамках политического противостояния решались с трудом. Война полностью исключит из уравнения фактор «Правого Сектора», представляющего собой бандформирования, пригодные только для силового разгона мирных русских манифестаций. Те регионы – Запорожье, Херсон, Николаев, Одесса, Днепропетровск, где мирная победа Русской Весны была невозможна именно из-за фактора «Правого Сектора» и Коломойского, где мирный русский протест подавлялся насилием, теперь спокойно войдут в орбиту русского восстания, будучи поддержаны вооруженной силой восставших.

Это принципиально важно для нас геополитически, так как две основные задачи, стоящие уже перед Россией – это получение в свои руки железнодорожной и автомобильной трасс до Крыма – Харьков-Днепропетровск-Мелитополь-Симферополь, без которой Крым на несколько лет остается анклавом. Это Одесса, которая важна и сама по себе, и в связи с коридором в Приднестровье, поддержка которого является для России делом национальной чести. Чисто политическая революция на этом направлении была бы подавлена СБУ и «Правым Сектором», а вот экспорт военной революции из Донбасса, которая будет поддержана местным населением (автор достаточно хорошо информирован о настроениях, к примеру, в Днепропетровске, где под железной пятой Коломойского скрываются абсолютно пророссийские настроения).

Другими словами, развязав первой войну, киевская хунта создает возможность разрубить все те гордиевы узлы, которые в противном случае душили бы Новороссию еще несколько месяцев.

Я не обсуждаю сейчас сценарий прямого ввода российских войск. Такой сценарий возможен на любом этапе развития событий, и он серьезно упростил бы картину. Он был бы оптимальным, если бы не опасения дополнительных международных санкций в отношении России, каковые желательно минимизировать. Но боязнь подобного сценария недопустима. В критической ситуации, например, в случае массированного использования против восставших русских американских наемников, вмешательство России должно быть жестким, несмотря ни на какие угрозы Запада.

Я также сейчас не рассматриваю подробно вопроса о дальнейшем устройстве Новороссии. Очевидно, что подписав приказ об использовании войск, Турчинов полностью поставил крест на сценарии федерализаци Украины. Никакая единая Украина отныне невозможна. Унитарная Украина будет существовать от Киева до Львова, и то если сможет удержать в своем составе гламурный мегаполис Киев, который, оставшись без жирного восточного пособия, быстро начнет скучать от незалежности.

Развилка лежит только между созданием суверенного восточноукраинского государства – «Украинской конфедерации» и прямым вхождением в состав России.

Многое говорит в пользу независимости. Меньшие внешнеполитические издержки. Возможность произвести в пережившей революцию Русской Весны стране полную политическую перезагрузку и создать там более лучшую модель государственности, чем в самой РФ. Но слишком обольщаться насчет «Украины без олигархов» не приходится. Обеспечивший, как минимум, нейтралитет в критические первые дни восстания Ахметов останется сильнейшим игроком. Еще одним плюсом мог бы стать отказ от импорта многих негативных сторон жизни современной РФ. Например – сохранение жесткой украинской миграционной политики.

Но все прелести независимости перевешивает одно «но» – для крупнейшего в Восточной Европе Донецко-Приднепровского индустриального района подвешенный юридический статус невозможен. Чтобы полноценно работать и развиваться, он должен быть встроен в крупную экономическую систему, систему России.

Это отлично осознают сами жители Новороссии, поэтому в закрытых опросах, где могут участвовать только жители регионов, выбор стоит только между Россией (за нее везде больше 50%, даже в самых спорных регионах) и Украиной, а за независимость лишь незначительное меньшинство.

Поэтому России в здравом уме и полной ясности целей следует готовиться к реинтеграции Южной России в состав нашего государства. Тем более, что нормальное развитие страны при сохранении ампутации Юга России попросту невозможно.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
40 мнений. Оставьте своё
№1 Ippolit1212 14 апреля 2014 11:01
+13
Если пишет статьи для русских и на русском языке, то нефиг вставлять забугорные слова. Или пиши для заграничников на английском. А то фигня какая то получается.
----------
PS. Америка должна быть разрушена
№2 RussianBear 14 апреля 2014 11:19
-45
Дело в том, что английский язык - распространяется по всех странах, в то время, как в Москве самыми распространенными языками становится таджикский язык. Зачем строго придерживаться умирающего языка?
№3 Татьяна Татьяна 14 апреля 2014 11:42
+5
И давно Вы в Москве были? Какие именно места соизволили посетить?
№4 djon3volta 14 апреля 2014 12:24
+4
таджикские резервации небось..там естественно они на своём калякуют.
----------
В СССР Честный Труженик мог планировать свою жизнь на 10 лет вперед!Это была настоящая Свобода и Стабильность!
https://twitter.com/djon3volta
№5 nemchinov_andrey 14 апреля 2014 13:21
+3
У нас завелся тролль. Просто минусуйте и не отвечайте. он и сгинет.
№6 Татьяна Татьяна 14 апреля 2014 15:11
+4
Я заметила, что они тут периодически заводятся. А мы их дихлофосом-дихлофосом.
№7 Грэгг 14 апреля 2014 11:43
+2
RussianBear:Дело в том, что английский язык - распространяется по всех странах, в то время, как в Москве самыми распространенными языками становится таджикский язык. Зачем строго придерживаться умирающего языка?


Русский язык, Вы, RussianBear, считаете умирающим? Это что неудачная шутка или провокация? На чью деньги занимаетесь провокациями? Или бесплатно по собственной глупости?
№8 cheshir.msk 14 апреля 2014 12:59
+3
какой язык умирающий? русский? бредишь что ли? и таджикский распространен в Москве? я из Москвы. таджики говорят между собой и упорно и успешно, учат русский. т.к. со своим таджикским работу в Москве не найдут.
№9 Valerius Ortus 14 апреля 2014 13:54
+2
Ты дурак или прикидываешься? Какой таджикский язык? Я живу в Москве и даже не каждый день могу видеть лицо человека неевропейской расы. А тут еще "умирающий язык".
№10 Samanta 14 апреля 2014 17:26
+1
ну я думаю- это была неудачная шутка. Возможно ирония. У нас действительно много приезжих из бывших республик СССР. Не все к этому относятся спокойно, особенно если случилось побывать в личном конфликте.
№11 avissbp 14 апреля 2014 11:05
+5
good ну к этому и шло, так что "загорелому" - вторую звезду героя.
№12 narod-novosti 14 апреля 2014 11:10
0
Ни фига не понятно!!! Перевод этих словечек надо было в скобках ставить!!!
№13 Леший 14 апреля 2014 11:20
0
Учиться нужно,а не курить за углом самокрутки из учебника англицкого языка,да и язык врага знать надо.Хенде хох и гитлер капут уже не проканают.
----------
Качество градуса тупизны населения , в псако-пикселях ,зависит от % скидок, которыми торгаши-барыги заманивают лохов на распродажу .
№14 Sergh 14 апреля 2014 11:22
+3
rebels-мятежники, бунтовщики
internal affairs-внутринние дела
civil war-гражданская война
Так надо яндексом, там переводчик прямой с наведением мыши.
№15 Марианна.Б 14 апреля 2014 11:39
0
rebels -повстанцы,а не бунтовщики
№16 nemchinov_andrey 14 апреля 2014 13:24
0
rebels - повстанцы, мятежники, бунтовщики. Велик и богат русский язык, ибо, в зависимости от целей восстания можно употреблять те или иные значения. Это в английском все определяется по контексту, у нас же одним словом можно сказать все.
№17 vvvbel 14 апреля 2014 11:38
+1
Может и понятно, но выглядит по крайней мере очень странно.
Захотел похвастаться что выучил 30 американских слов winked
----------
Владимир
№18 etsaplin 14 апреля 2014 11:16
+5
Нынешняя псевдовласть - и так политический труп, а с введением военной операции может оказаться трупом физическим. Им народ не простит. Я особо никогда не был приверженцем кровной мести, но сейчас - тот случай, когда оправдано
№19 nikon159 14 апреля 2014 11:19
+1
Да, майдан хорошо бы украсить виселицами с тушками яценюков, турчиновых и пр. майдаунов.
№20 Татьяна Татьяна 14 апреля 2014 15:15
0
Мы имеем редкую возможность понаблюдать за исключительным случаем, когда преступник (-и) не только сам себе подписывает приговор, но и собственноручно приводит его в исполнение. Уникальный вариант мазохизма!
№21 Ippolit1212 14 апреля 2014 11:21
0
Цитата: nikon159
Да, майдан хорошо бы украсить виселицами с тушками яценюков, турчиновых и пр. майдаунов.


Жесткий вы, ... но справедливый)))))
----------
PS. Америка должна быть разрушена
№22 vvvbel 14 апреля 2014 11:42
+3
А сейчас время такое. По другому нельзя. Европа входит в новую фазу отношений.
Все притеснённые страны и регионы начинают понимать как с ними жёстко поступили.
А теперь появился защитник - РОССИЯ. И у России есть и силы и средства что бы разговаривать на равных с загнивающим западом.
Я думаю, что Украина это только начало.
Многих Америка и Запад обидели.
----------
Владимир
№23 Ippolit1212 14 апреля 2014 11:27
+4
Цитата: RussianBear
Дело в том, что английский язык - распространяется по всех странах, в то время, как в Москве самыми распространенными языками становится таджикский язык. Зачем строго придерживаться умирающего языка?


Вы видимо в москве все время на рынках и обощебазах проводите?))))

Я то в основном слышу русскую речь)
----------
PS. Америка должна быть разрушена
№24 Ильянка 14 апреля 2014 11:28
+6
Это местный тролль проплаченный, уже раз 3 в разные аккаунты переобувается.
----------
Марш Бойцовых Котов.
умных, смелых и вежливых)))
№25 RussianBear 14 апреля 2014 11:33
-17
Вы не поверите, но студентам с кавказа полагаются привелегии при поступлении в московские вузы. "Кавказкие свадьбы" - это уже нарицательное. Лезгинка на улицах - тоже не редкое явление. Вы думаете, во время этих действ по-русски говорят(и не по-таджицки, конечно, но это роли не играет). Спросите у десяти случайный "жителей Москвы", как будет по-таджицки "Аллах над нами, русня под нами". Уверен, 3 или 4 знают перевод.
№26 perfecta 14 апреля 2014 12:59
+1
-100 это взамен нечаянного плюса, по ошибке влепленного
№27 Мангуст 14 апреля 2014 11:30
0
Цитата: Ippolit1212
Если пишет статьи для русских и на русском языке, то нефиг вставлять забугорные слова. Или пиши для заграничников на английском. А то фигня какая то получается.
Автор специально использует данную терминологию, чтобы наглядно показать возможное отношение зарубежных обывателей к конфликту. Читайте внимательно.
№28 Мангуст 14 апреля 2014 11:31
+2
Цитата: RussianBear
Дело в том, что английский язык - распространяется по всех странах, в то время, как в Москве самыми распространенными языками становится таджикский язык. Зачем строго придерживаться умирающего языка?

Это какой язык вы назвали "умирающим"?
№29 Ippolit1212 14 апреля 2014 11:31
+2
Цитата: Sergh
rebels-мятежники, бунтовщики
internal affairs-внутринние дела
civil war-гражданская война
Так надо яндексом, там переводчик прямой с наведением мыши.


Да мы не глупые) английский знаем) ток зачем в статье на русском языке эти слова вставлять??
----------
PS. Америка должна быть разрушена
№30 Ippolit1212 14 апреля 2014 11:37
0
Цитата: Мангуст
Цитата: Ippolit1212
Если пишет статьи для русских и на русском языке, то нефиг вставлять забугорные слова. Или пиши для заграничников на английском. А то фигня какая то получается.
Автор специально использует данную терминологию, чтобы наглядно показать возможное отношение зарубежных обывателей к конфликту. Читайте внимательно.


Отношение забугорных обывателей к конфликту можно прекрасно передать на русском языке, если статья для русскоязычным читателям. Но уж коль статья для забугорных обывателей, тогда пишите им на забугорной мове
----------
PS. Америка должна быть разрушена
№31 hombre_de_mar 14 апреля 2014 11:48
+5
Троль специалист-лингвист таджикского языка))).
№32 yuraov4arov 14 апреля 2014 11:57
+4
Я был бы только за вхождение в состав России. Я бы хотел чтобы Киев вошел в состав России, т.к. сам живу в Киеве. Честно говоря просто не представляю что будет с Украиной при дальнейших попытках сохранить её как унитарное гос-во..
№33 ejenia 14 апреля 2014 12:09
+1
Киев - мать городов русских. Никто не отдаст эту святыни врагам, не беспокойтесь. И крапатороссы нам тоже не безразличны. В общем, всю русскую территорию. заберем назад. А бандеровцы? Ничего, вылечим) Им немного специалистов надо - наркологов, психиатров и вменяемых историков будет достаточно.
№34 vk_175150935 14 апреля 2014 13:02
+3
И еще родительский ремешок.Раньше пользовались - вреда небыло applodisment skalka
№35 zezeg 14 апреля 2014 11:59
0
Спасибо,Егор!
----------
Созидай_и_здравствуй.
№36 Walkman 14 апреля 2014 12:09
+5
автор отжигает! Я, как диванный стратег, эксперт и аналитик), могу всю эту гипотезу с красивыми импортными словами развалить в пух и прах.
Тут учитывается настолько маловероятные сценарии, что диву даешься!
Внешнего вмешательства не избежать! Оно уже есть! И из-за него весь сыр-бор в этой мышеловке!
1 Газопровод;
2 Нефтепровод;
3 Аммиакопровод;
4 Наличие 5 АЭС.
5 44 миллиона населения...
И всё это в очень густонаселенной Европе!
После первого же артиллерийского залпа, после первой же ракеты или бомбы европа поднимет такой вой, что заткнуться придётся даже пиндосам! Самоубийц в Европе нет! Полно идиотов, педиков и прочих либерастов, но не самоубийц!
№37 vk_154901344 14 апреля 2014 15:26
0
Хорошо бы узнать конкретные возражения. От такой-вот настройки чужих чувств "против" малость тошнит. Надоело!!! Да, это тоже чувства. Небесный покровитель интернета, попробуй как-нибудь уберечь простых пользователей-агнцов от таких внушателей.
№38 vassa 14 апреля 2014 15:15
0
Скоро сказка сказывается, да нескоро дело делается! Сказочник интересно всё представил. Теперь делом проверяется. А вдруг он и прав окажется?
№39 vk_154901344 14 апреля 2014 15:20
0
Все было бы хорошо, но больше 50 процентов за Россию - это слишком мало. Т.к. при первых сложностях их будет 30 процентов. И опять будет сопротивление. Оружие трудно вынуть из любых рук. Если за федерализацию типа Швейцарии большинство, это как раз то, что нужно.
№40 arjlight 14 апреля 2014 16:19
+1
О чём тут говорить? Автор прав - этот промышленный кластер может жить только в крупной экономике, каковой является или весь ТС, или Россия. Такова была система разделения труда СССР. И она никуда не делась. Ю-В работает на российские заказы. И поэтому, собственно, интеграция его в общую экономику пройдет спокойно, т.к. практически мало конкурирующих производственных мощностей.
Вхождение его в ЕС - это смерть.
Поэтому по крупному счёту у Ю-В вариантов-то и нет.