Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

Матчасть: Россия как сердце мира

Матчасть: Россия как сердце мира

Предлагаю Вашему вниманию отличную статью.
Кратко и на понятном языке, автор объясняет суть мировой геополитической игры.

Падение наполеоновской Империи означало не только конец двадцатилетних войн, сотрясавших Старый Свет, восстановление легитимизма и крах, как впоследствии выяснилось, временный революционных идей.

Закат Бонапарта поставил перед военными теоретиками вопрос о том, как разрешить соперничество океанических и континентальных держав в чью-либо пользу. 20 лет борьбы Франции с остальной Европой показали с абсолютной ясностью две вещи.

1) Океаническую державу (тогда это была лишь Британия) не способна победить ни одна континентальная держава (усилия одной ли Франции либо коалиции стран оказались бесплодны).

2) Континентальную державу может победить только континентальная держава (коалиция держав) — лишь после занятия ключевого района сухопутными войсками.

Иначе говоря, в мире Девятнадцатого века возникало своеобразное равновесие, равновесие взаимной неуничтожимости (нечто похожее будет через сто лет в отношениях двух сверхдержав — СССР и США).

Российская Империя, ставшая, после победы над Наполеоном, первой континентальной державой мира, не могла уничтожить Британскую Империю, являвшуюся первой океанической державой мира или, в более традиционном определении, владычицей морей.

Первые попытки выйти из этого тупика практически относятся к середине века, когда в ходе двух войн было опробована стратегия, так называемого, глобального удушения.

Первой такой войной стала Крымская или, на западный манер, Восточная, когда коалиция Британии и Франции попыталась полностью отрезать тогдашнюю Россию от внешнего мира, развернув боевые действия на четырёх театрах — Балтике, Чёрном море, Севере и Тихом океане.

Тогда поставленная цель была достигнута: Россия действительно оказалась в полной изоляции ото всех, и хотя прямого триумфального разгрома её вооружённые силы не понесли, она была вынуждена подписать тяжёлый мирный договор, предусматривавший, в частности, запрет содержать военный флот на Чёрном море.

Второй попыткой оказалась Гражданская война в США, где рабовладельческий Юг, отважный, мужественный и горящий самопожертвованием, был раздавлен организованной северянами полной блокадой.

План этой блокады, получивший название «Анаконда», по аналогии с удушающей свою жертву змеёй, дал обозначение особому типу стратегии, стратегии непрямых действий.

Спустя полвека после описываемых событий уроки борьбы с Наполеоном и продолжающееся противостояние России и Британии были наконец концептуализированы, и на свет появилась теория Хэлфорда Маккиндера, посвящённая такому геополитическому феномену, как Хартленд.

Чтобы не вдаваться в схоластические дебри, эту концепцию следует описать предельно просто — на конкретных примерах заклятых соперников — России и Британии.

Британия, обладавшая на тот момент крупнейшим военно-морским флотом, контролировала, так или иначе, весь мир — за исключением Северо-Востока Евразии, который был под российским суверенитетом.

Эта территория, до которой у Британии не было никакой возможности добраться, являлась центром России как великой континентальной державы, её сердцевиной или, на английский манер, Хартлендом.

Традиционная война против России бесполезна: в случае поражений в приграничных битвах, её армия просто отойдёт в Хартленд, чтобы, пересидев какое-то время, вернуться из него — отдохнувшей, набравшейся сил, увеличившейся численно.

Хартленд недоступен для врага, однако для России, которая активно занималась строительством железных дорог, он превращается из малоосвоенных, фактически полупустынных территорий в пространство внутренних коммуникаций, позволяя маневрировать с Запада на Восток и наоборот.

О значении Хартленда для геополитики красиво говорил сам Маккиндер: «Кто контролирует Восточную Европу, тот командует Хартлендом; Кто контролирует Хартленд, тот командует Мировым островом (то есть Евразией и Африкой); Кто контролирует Мировой остров, тот командует миром».

Однако, если отвлечься от мегаломании, следует зафиксировать: опирающаяся на Хартленд Россия непобедима, а значит, представляет прямую угрозу ведущей океанической державе.

Тогда этот титул принадлежал Великобритании, позже, по результатам Второй Тридцатилетней (1914 — 1945) войны он перешёл Соединённым Штатам, что, по сути, не изменило ничего.

Как бороться с владеющей Хартлендом Россией? По Маккиндеру, для этого должна быть создана коалиция больших и малых держав, изолирующая Россию, исключающая её из контроля за ведущими геополитическими зонами, такими, например, как Средиземноморье или Индийский океан.

Практической попыткой такого изолирования было создание после Первой Мировой войны так называемого санитарного кордона вокруг Советской России.

На развалинах Империи возникло несколько новых государств, которые были враждебно настроены по отношению к бывшей метрополии.

Финляндия, республики Прибалтики, Вторая Речь Посполита, Королевство Румыния — все они оказались включёнными в этот санитарный кордон, существенно осложнявший для СССР ситуацию на его западных границах.

В ходе Второй Мировой войны этот санитарный кордон был разрушен, границы СССР были перенесены на несколько сотен километров на запад, более того, часть стран Центральной Европы вошла в орбиту советского влияния.

Казалось бы, исторической России наконец-то удалось размокнуть ту удавку, о которой мечтал Маккиндер.

Увы, не тут-то было. Начавшаяся Холодная война оказалась наиболее полным и последовательным воплощением стратегии «Анаконда».

Если посмотреть на карту СССР тех лет, то выяснится, что он, вместе с немногочисленными союзниками, был на всём протяжении своих границ заперт входившими в те или иные инициированными США военно-политические альянсы странами.

От Норвегии (член НАТО) на северо-западе, через Европу (большинство государств — члены НАТО), Турцию (член НАТО), Иран (союзник США) и до Японии (союзник США).

Единственными относительно спокойными участками границы СССР были монгольский и, до 1978 года, афганский.

Втянутый в многолетнее глобальное противостояние с США, Советский Союз не выдержал бремени соперничества в политической, экономической, информационной, культурной, технологической сферах и распался.

Казалось, что с концом СССР уйдёт в прошлое противостояние океанических и континентальных держав — по причине отсутствия равновеликого соперника: гегемония США столь всеобъемлюща, что нужды в новом санитарном кордоне или продолжении «Анаконды» уже нет.

Однако в Вашингтоне считали иначе, и даже в 90-е годы, когда Россия была фактически исключена из числа великих держав, продолжали укреплять удавку — следуя заветам Маккиндера.

Расширение НАТО на восток — включение в его состав Прибалтики, Польши, Румынии. Попытка добавить к ним Украину и Грузии, попытка сорвавшаяся, но очень показательная и настораживающая.

Оккупация Афганистана — под предлогом борьбы с международным терроризмом: теперь американские войска оказались в нескольких часах лёта от Хартленда, о чём Маккиндер, с его примитивными военными технологиями, не мог и мечтать...

Если бы сейчас этот британский теоретик посмотрел на географическую карту, то он явно мог быть доволен: Россия уже не контролирует Восточную Европу.

Украина — важнейшая территория для русских на протяжении столетий — независимое и фактически враждебное Москве государство.

Санитарный кордон на западных границах России, в целом, создан. Есть Беларусь, не меняющая общей сути, и анклав Калининградской области, который оказывается — в случае любого серьёзного кризиса — ловушкой для Балтийского флота.

Точно так же, как такой ловушкой до самого недавнего времени был Крым: Черноморский флот, как полноценная боевая единица, существовал только по доброй воле Киева: первое же серьёзное обострение — и корабли заперты в Севастополе.

Т.е. до марта 2014 года у США в отношении России всё складывалось хорошо. Попытка создать Средиземноморскую эскадру, сыгравшую важную роль в разрешении Сирийского кризиса в сентябре 2013, Вашингтон не слишком беспокоили.

Пока Крым принадлежит Украине — Второй санитарный кордон действует: у России на Чёрном море фактически один полноценный порт, Новороссийск, который блокируется за несколько часов.

Однако возвращение Крыма спутало Вашингтону все карты: у России теперь несколько своих портов; Россия теперь может развивать Черноморский флот, сообразуясь только со своими задачами и целями; присутствие России в Средиземноморье теперь опирается на Севастополь и не зависит от чужих капризов.

Да, ещё остаётся враждебная нам Прибалтика, да, США, вопреки обещаниям, не собираются полностью уходить из Афганистана, да, при желании, в той же Одессе можно развернуть передовую базу НАТО, как это случилось с Констанцей или Варной.

Но, пусть и в таком узком месте, но «Анаконда» оказалась прорванной. Теперь, чтобы идти вглубь России, врагу, как и во время Крымской войны, надо опять штурмовать Севастополь.

Матчасть: Россия как сердце мира


Сокрушение России — через её постепенное удушение — немного откладывается. Заветная цель США — превратить нашу страну в конгломерат враждующих между собой мелких стран — цель, уже однажды реализовавшаяся в отношении Советского Союза, опять ускользает.

Мы получили небольшую передышку. Важно её не упустить.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
25 мнений. Оставьте своё
№1 Physic 25 апреля 2014 20:08
+6
«Американская инициатива не что иное, как предложение «сжечь дом, чтобы приготовить яичницу». (Насчет создания системы ПРО.)
Владимир Путин
№2 velobrod 25 апреля 2014 21:08
+6
Про ПРО:
https://ic.pics.livejournal.com/jyhynjoh/45210741/49563/49563_original.jpg
(Алярм!!! ненорматив(48+))
----------
Меняю малиновые штаны на трёхкомнатную квартиру под Смоленском.
(посредникам не беспокоить)
№3 ZIL.ok..130 25 апреля 2014 20:12
+4
Только вот ещё-тогда всё это происходило при подъёме экономическом и технологическом "Империи Моря" и при спаде "Империи Суши".
Сейчас же-почти с точностью до наоборот.Плюс ещё и естественный тактический союз между сразу тремя континентальными державами-Россией,Китаем и Ираном при скажем,благожелательном нейтралитете третьей континентальной силы-Индии.
Что то мне подсказывает,что нынешних "козырей" у "Морской Империи"-не хватит,да и сил-тоже. yes
№4 Алексеич 25 апреля 2014 20:16
+10
Вся их мощь дутая. Держится на печатном станке ФРС.
№5 SM67 25 апреля 2014 20:18
+11
Хорошая статья, показывающая не только планы США, но и путь по которому мы должны двигаться. А именно:
1. Несмотря на все вопли продолжать свою линию на освобождение Новороссии.
2. Выход к границам Румынии.
3. Удушение, экономическим, а если и потребуется, и военным путем, киевской хунты.
4. Последовательно вести политику на уничтожение нефтедоллара.
5. Полностью окружить США военными базами, т.е. добиться 100% гарантии в случае начала войны, уничтожения США как государства.
№6 vk_175150935 25 апреля 2014 23:38
+4
До тех пор пока на карте есть такое государство как США, нам никогда не будет покоя; а значит перед нами стоит задача, которую никто кроме нас не выполнит desantura
№7 pojejnik 25 апреля 2014 20:33
+6
Хрен вам, а не базу НАТО в Одессе! russian
№8 Иеремия 25 апреля 2014 21:01
+4
Можем предложить только последнее пристанище. bomb
№9 dm98900 25 апреля 2014 20:40
+3
Отличная статья!!! applodisment applodisment applodisment
№10 User_1243 25 апреля 2014 20:42
+3
А не являеться ли перекачка капиталов с производством в китай и слив америки ротшильдами и прочими, заход на Россию с другой стороны?
----------
Не мытьём так катаньем.
№11 dracula 25 апреля 2014 20:45
+1
а вполне, если теоретически...
----------
Я не последняя скотина.За мной же кто-то занимал!
№12 vk_175150935 25 апреля 2014 23:43
+1
Перевод производства в Китай опасная вещь не для нас, а для Запада.Если китайцы захотят сделать им "большую каку" , им даже напрягаться не нужно - на несколько дней остановить производство...
№13 sovarm 25 апреля 2014 20:57
+8
Всё и как 300 лет назад. Маски сброшены, пиндосы никогда не могут быть нам друзьями.
Для Англии и США мы вечные враги, как и они для нас.
У России три союзника - народ, армия и флот. Либерастная эпоха в России закончена.
Как пиндосы хотели нас развалить изнутри.
План Алена Далеса опять провалился.
№14 Гитлер Капут 25 апреля 2014 21:00
+6
Бог с нами, и он ведет нас по правильному пути.
----------
Я, гражданин НОВОРОССИИ
№15 vassa 25 апреля 2014 21:45
+2
Хотелось бы верить, что в Одессе или Очакове пиндосских баз не будет. girl_mad
№16 avissbp 25 апреля 2014 21:59
0
Будем надеяться на лючшее.
№17 saxar55 25 апреля 2014 22:27
+11
Первой такой войной стала Крымская или, на западный манер, Восточная, когда коалиция Британии и Франции попыталась полностью отрезать тогдашнюю Россию от внешнего мира, развернув боевые действия на четырёх театрах — Балтике, Чёрном море, Севере и Тихом океане. Тогда поставленная цель была достигнута: Россия действительно оказалась в полной изоляции ото всех, и хотя прямого триумфального разгрома её вооружённые силы не понесли, она была вынуждена подписать тяжёлый мирный договор, предусматривавший, в частности, запрет содержать военный флот на Чёрном море.
Меня всегда удивляло . Почему все говорят о победе коалиции. Почему все говорят . только о Англии и Франции и никогда не упоминают о могучей державе Сардинии(они чё там в Италии думают мы забыли ? Может они тут не убивали не насиловали , а бабочек ловили эти сарднцы?) . Говорят всюду мы проиграли.Приводят какой то договор который тогдашними современниками считался дип победой России.Не говорят что мы за 15 лет восстановили весь флот и на самом современном тогдашнем уровне. Ни слова не говорят что Россия отбилась от оккупантов и на севере и востоке и на западе(всюду дали по рогам британским десантам) Что русский царь даже не удосужился объявить мобилизацию всеобщую в отличии от Англии где вербовщики насильно загоняли свободных граждан во флот и армию хватая их на улитах и спаивая в кабаках. Вывод ,есть какая то не справедливость в таких статях где стараются Россию ущипнуть.Может по незнанию ,а может и нарочно.
№18 skrand2008 26 апреля 2014 03:10
+1
Не ожидал от Старикова Н. Пишет, что проиграли мы по всем фронтам. А как же разгром английского экспедиционного корпуса на Тихом океане в Петропавловске- Камчатском? Потом даже военный корабль назвали в честь победы - "Петропавловск".
№19 Иларион 26 апреля 2014 11:27
+4
Один бой - ещё не победа в войне.
Смотрите на геополитическую ситуацию в целом, а не на отдельные эпизоды.
----------
Родина! Свобода! Путин!
№20 skrand2008 26 апреля 2014 12:54
0
Дьявол-в мелочах.
№21 Иларион 26 апреля 2014 16:27
+3
И всё же. Это был не исторический экскурс - а статья о геополитике.
----------
Родина! Свобода! Путин!
№22 Olrg 25 апреля 2014 22:47
+3
Многие, наверное, большинство западных политиков в отставке преображаются в своём мышлении относительно России, но ни один западный политик у власти не выступает в открытую поддержку России. Почему так? Да очень просто, этому есть только одно объяснение: все западные страны, включая и Америку - это марионетки некой власти (силы), которая на протяжении веков борется с Россией. Борется с русским миром, с русским языком, с русским мировоззрением. Зрите в корень.
№23 wert.sas 25 апреля 2014 23:24
0
это английские евреи diablo
№24 arjlight 26 апреля 2014 00:29
+5
Ну пусть дальше обманываются насчет Хартленда - Восточной Европы. Хартленд России - в ней самой. «Если у русских останется только один хутор, то и тогда Россия возродится» Н.В. Гоголь
№25 Анира 26 апреля 2014 07:08
+2
надеюсь, что игроки на стороне России лучшие на данный момент, мощная команда, стеной стоящая за свою страну (не имею ввиду Медведева и К)... самое главное, что бы таких игроков становилось все больше, что бы страна стала богата талантами, которые ни за какие деньги не продадут ее интересы... ведь игра будет продолжаться ВСЕГДА и нельзя противоположной стороне давать малейших шансов на выигрыш, надо помнить всегда о судьбе нашей страны - Советского Союза и то, с какой легкостью мы ВСЕ его сдали, позволили разрушить, вместо того, что бы изменить...