Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

НАТО беззащитно перед российской армией

НАТО беззащитно перед российской армией

В распоряжении Der Spiegel оказался черновой вариант отчета о боеготовности сил НАТО в Европе. В этом документе констатируется, что, если Россия нападет на Прибалтику, НАТО не сможет ответить: альянсу не хватит ни военной техники, ни обученного контингента. Такая ситуация, по мнению издания, ставит под вопрос смысл существования всего союза.

«Наше обязательство коллективной обороны непоколебимо, как сейчас, так и в будущем», - заявил генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен, выступая в Варшаве и Таллине. Это были доброжелательные, но пустые слова, о чем прекрасно известно Расмуссену, пишет немецкий еженедельник Der Spiegel. В распоряжение издания оказались документы, констатирующие неспособность альянса к защите Прибалтики.

По информации Der Spiegel, в НАТО сейчас изучают сценарий возможного нападения России на страны Балтии. «Способность России без предупреждения предпринимать военные действия угрожает безопасности и стабильности в Евроатлантическом регионе, - говорится в черновом варианте секретного отчета о состоянии сил НАТО. - Россия способна в короткий срок создать в любом месте военную угрозу локального или регионального масштаба. Это оказывает дестабилизирующее воздействие и создает угрозу для каждого союзного государства, которое граничит с Россией или находится поблизости».

Основой для отчета послужили данные, полученные от военных и политических подразделений НАТО. В начале недели их передадут в штаб-квартиру НАТО в Брюсселе, где 3-4 июня пройдет заседание министров обороны стран-союзниц. Даже если эти отчеты, как это обычно бывает, отличаются дипломатической сглаженностью, они все же остаются «отрезвляющими и при этом взрывоопасными», пишет Der Spiegel. Издание не исключает, что в результате будет начата дискуссия о дееспособности Североатлантического альянса и его стратегической направленности, а также о военных бюджетах стран-участниц. «Мы сейчас перерабатываем и обновляем наши планы обороны и рассматриваем в том числе долгосрочные меры» - цитирует издание пресс-секретаря НАТО.

На данный момент состояние альянса таково, что он не в состоянии защищать Прибалтику неядерным оружием – танками, самолетами и сухопутными войсками. А если НАТО действительно не в состоянии защитить своего союзника, это нарушает 5 статью Североатлантического договора и ставит под вопрос существование альянса, отмечается в статье. В Бундестаге не исключают, что, возможно, это и есть цель Владимира Путина.

Немецкие эксперты отмечают, что существующие планы обороны устарели и потребуется как минимум полгода, чтобы страны НАТО оказались готовы к реагированию. Бундесвер тесно сотрудничает с НАТО, чтобы как можно быстрее разработать концепцию действий в чрезвычайной ситуации. Однако правительство ФРГ пока не может начать общественную дискуссию о новых военных планах и тем более пойти на повышение военных расходов. В немецком обществе такие идеи крайне непопулярны, и к тому же, по мнению Берлина, возможная реакция России на западную «игру мускулами» может привести «напрямую к катастрофе».

Тем временем, пишет Der Spiegel, Владимир Путин уже «играет с огнем» в регионе: Россия расторгла соглашение об обмене военными данными с Латвией и выплачивает пожизненные пенсии живущим в Прибалтике ветеранам Красной армии. В Польше тоже растут опасения, и страна выражает недовольство Западом. В Варшаве стали говорить, что Польша считается в альянсе страной второго класса, и министр иностранных дел Радослав Сикорский требует создания баз и инфраструктуры НАТО на польской территории.

За последние годы многие страны НАТО сократили свои военные бюджеты. При этом, говорится в полученном Der Spiegel документе, в Европе нет признаков переосмысления этой ситуации, «несмотря на действия Российской Федерации в последние месяцы». Слабые места сил НАТО, согласно отчету, – это танковые войска и пехота, а также противоминная и противолодочная оборона и зенитная артиллерия. Летчиков почти не готовят к воздушному бою, не хватает учений с крупными воинскими соединениями. Вместо этого силы стран НАТО тренируют небольшие войсковые части на ведение уличных боев. В результате, пишет Der Spiegel, альянс утратил силы, необходимые для того, чтобы вести в Европе наземную войну большими воинскими подразделениями.

Модернизированная российская армия при этом регулярно проводит масштабные учения. У российских пилотов больше «налетанных часов», устаревшее вооружение заменяется новым. Западные политики, отмечается в статье, слишком долго недооценивали российскую волю к модернизации и не расценивали ее как угрозу.

Der Spiegel пишет, что после холодной войны Североатлантический альянс не разрабатывал новых планов реагирования на нападение с востока. В новых государствах-участниках не размещались войска, а отношения с Москвой поддерживались: Россия рассматривалась как партнер, а не как противник. Теперь же, отмечается в статье, НАТО придется «наверстать путь от национальной обороны до мирового жандарма».
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
36 мнений. Оставьте своё
№1 Алекс 18 мая 2014 23:26
+13
Возможное нападение России на страны альянса - это та мысль, с которой больные на голову натовцы засыпают, и она же, первая, с которой они просыпаются...
№3 vlad47 18 мая 2014 23:37
+20
Заметушились педераскины дети. Чухонцы так и останутся чухонцами, а пшеки сильно высокого о себе мнения - не второго класса, а полный неликвид. Чем-то напоминают шакала из "Маугли"- трутся под ногами, ожидая объедков со стола хозяина, но хозяин уже на последнем издыхании.
№4 Пеплофф 18 мая 2014 23:39
+8
вояки наты заказали шпигелю статью, чтоб страны альянса расходы увеличили.
----------
Весь мир - Кремль, а люди в нём - агенты. (с)
№5 Владимирыч 19 мая 2014 22:56
0
Совершенно согласен. НАТО отлично понимает, что Россия - если её не трогать - не нападет на Европу. Зачем ?
А вот загрести бабло под шарманку о Российской угрозе - самое то.
№6 Павел76 18 мая 2014 23:39
+7
С чего это вдруг стали попадать черновые материалы.. Ну понятно же что это толстый намек на выбивание денег из стран членов НАТО на военные нужды.
№7 Erek0Ze 18 мая 2014 23:46
+2
Тем ценнее "мир и дружба". Дорожите ими страны НАТО. winked
№8 Grizli 18 мая 2014 23:49
+2
У них своих ресурсов на 1-5 лет, может не дожидаться пока они перевооружаться и сейчас им газ отрубить?
№9 wep241 18 мая 2014 23:53
+9
Вот интересно кому выгодна истерия про проебалтику ? Россия на них нападёт, кому они нахрен нужны голодранцы fuck-you
№10 Vestigator 19 мая 2014 04:17
+1
Нападают на противника, а на лабухов...думаю достаточно на тигре доехать до взморья, искупаться и вернуться. И фсе biggrin
№11 Лавр 18 мая 2014 23:57
+3
На НАТУ никто и не собирается нападать. А обижать, конечно, обижают.
№12 avedar1952 18 мая 2014 23:57
+2
У страха глаза большие! shok
№13 NordStrym 19 мая 2014 00:03
+1
Господи, да кому вы нужны? facepalm
№14 Михаил 19 мая 2014 00:10
+3
Военный бюджет США в 10 раз больше, чем у России. Но им мало. Они сожрут или США, или сначала весь мир, а потом США.
№15 Хвост-Чешуя 19 мая 2014 01:31
+5
Что в 10 раз больше - это ни о чём не говорит. Пилят там бабло так, что только щепки летят: в прошлом году вызывала комиссия Сената затеяла расследование насчёт проекта Ф-35. Вызвали представителя Пентагона поговорить за то, куда деньги девались. Дали из бюджета целевым образом 1 мильярд на создание Ф-35. А Пентагон вдруг заявил, что с проектом "не всё однозначно". "Где деньги, Зин?" - спросила сенатская комиссия. "Да разошлись как-то," - ответил представитель Пентагона. "Ааа! Ну, больше так не делайте," - сказала сенатская комиссия. Тут и расследованию конец, а Пентагон - молодец!
№16 tuhis91 19 мая 2014 00:12
+2
Засранцы прибедняются, хотят бабла! Вся эта заваруха на Украине не случайно!
----------
Места тут тихие..
№17 Per-se 19 мая 2014 00:13
+3
С больной головы на здоровую. По себе судят, убогие.
№18 uralec70 19 мая 2014 00:15
+4
Ибо некуй! Ваша родина - еврожопа, сидите и не высовывайтесь. А Россия - медведь со стальными яйцами. Про хер молчу - всяко толще и тверже банана.
№19 Сима 19 мая 2014 00:15
+2
Тупо выбивание денег на свой ВПК, а то пилить уже нечего...
№20 noobyram2 19 мая 2014 00:22
0
Предчувствуется большой роспил бюджета...) Уже и "черновые" материалы пошли)
№21 Джиггалаг 19 мая 2014 00:42
-6
"если Россия нападет на Прибалтику, НАТО не сможет ответить: альянсу не хватит ни военной техники, ни обученного контингента." - откровенный бред! Может плохой перевод. Да у НАТО техники минимум в 5 раз больше, чем в России, и она гораздо современнее будет танков Т-72!
Зачем такое шапкозакидательство!?
№22 vik_858 19 мая 2014 03:42
+4
Джиггалаг ТЫ ГОНИШЬ-Наши танки намного лучше натовских avtomat
№23 Шаман 19 мая 2014 09:21
+1
Вот и сообщи об этом натовцам, а то они не в курсе, что они самые крутые. Может сраться перестанут.
№24 НИКОДИМ 19 мая 2014 10:07
0
Да не в танках дело. Боевой дух и способность до самой смерти нажимать на курок автомата - вот главное. В гейропе это утеряно.
№25 Dominanta 19 мая 2014 00:46
+3
А нафига России нападать на Прибалтику? Они сами в обозримом будущем встанут в очередь на приём в состав РФ. Вангую - через 3 - 5 лет.
№26 Птибурдуков 19 мая 2014 00:48
+2
Господа из НАТО, и в чём же ваша "непоКОБЕлимость"?
А на Нидерланды, с Британией (нет ли у вас "достоверных данных"), Россия нападать не собирается?
Моё мнение, что это очередной повод для увеличения финансирования против, ну скажем, Ирана. (с Россией будет как с ПРО. Размещают в Европе, но против Ирана.)
----------
Лучше говорить истину, которая причиняет боль и затем исцеляет. Чем говорить ложь, которая успокаивает, а затем убивает.
№27 Kollega007 19 мая 2014 00:49
+3
"Россия способна в короткий срок создать в любом месте военную угрозу локального или регионального масштаба. Это оказывает дестабилизирующее воздействие и создает угрозу для каждого союзного государства, которое граничит с Россией или находится поблизости»."
- ибо не хер быть у наших границ и чо та там о себе думать.
- иначе и создадим и реализуем.
- и дестабилизируем, ага.
№28 alex1 19 мая 2014 01:24
+3
Бюджетный пиар. Хотя бояться им есть чего: тактическое ядерное оружие России и готовность его применить в случае боестолкновений с превосходящими силами противника.

Натовские эксперты, наблюдавшие за учениями российских войск, с горечью отмечали, что мы отрабатываем различные сценарии применения ТЯО.

У нас его, кстати, в разы больше, чем у НАТО и США вместе взятых. И оно более универсальное.
Вот поэтому и боязно: мало не покажется.
№29 r-fik 19 мая 2014 02:21
+4
А оно еще бахает? Давненько не испытывали...
№30 Paradox75 19 мая 2014 06:39
0
Средства доставки испытывают регулярно, взрывов ессно не производят
№31 Артур 19 мая 2014 07:00
+1
Россия рассматривалась как партнер, а не как противник.


lols

Слабые места сил НАТО, согласно отчету, – это танковые войска и пехота, а также противоминная и ротиволодочная оборона и зенитная артиллерия...


и всё остальное.
№32 vassa 19 мая 2014 08:55
0
19 января 2038. Такую дату нашла в источнике, imperiya.by/ news.

Эта публикация - прикол что ли?
№33 Дима.З 19 мая 2014 10:26
+1
Цитата: Grizli
У них своих ресурсов на 1-5 лет, может не дожидаться пока они перевооружаться и сейчас им газ отрубить?

Не смогут они перевооружится,бабла нэма. И газ отрубать не надо,такие действия ударяет по нам.
№34 Дима.З 19 мая 2014 10:36
+1
Цитата: Джиггалаг
"если Россия нападет на Прибалтику, НАТО не сможет ответить: альянсу не хватит ни военной техники, ни обученного контингента." - откровенный бред! Может плохой перевод. Да у НАТО техники минимум в 5 раз больше, чем в России, и она гораздо современнее будет танков Т-72!
Зачем такое шапкозакидательство!?


О какой совреименной технике идёт речь? За последние пять лет в НАТО не поступило ничего нового. Вся их техника родом из прошлого века,новых образцов почти нет.Вчем они превосходят нас, так это в электронике и безпилотниках. Ну,так и это не надолго.
№35 DrRusuas 19 мая 2014 11:43
0
... За последние годы многие страны НАТО сократили свои военные бюджеты...

desantura УСПОКОИЛИСЬ, СВОЛОЧИ, ВИДИМО РАНО, ДА И дядя сэм НЕ ПРЕДУПРЕДИЛ!!!! desantura
№36 Elvis_Presley7 19 мая 2014 11:47
0
лажа по выбиванию бабла из бюргеров