Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

Запасы нефти и газа Великобритании подходят к концу

Запасы нефти и газа Великобритании подходят к концу

Запасы нефти и газа Великобритании подходят к концу. По данным последнего исследования, всего через несколько лет Лондону придется переходить на альтернативные источники энергии или полностью полагаться на импорт энергоносителей. Репортаж корреспондента RT Полины Бойко.



Институт глобального устойчивого развития сообщает, что через пять лет в Великобритании закончатся нефть и газ. Новое исследование свидетельствует о том, что если страна будет потреблять энергию в таких же объемах, как в 2010 году, то ей хватит нефти на 5 лет и 2 месяца, угля - на 4,5 года и газа на 3 года. И это в случае, если Шотландия не проголосует за выход из состава Соединенного Королевства, забрав с собой нефтяные запасы Северного моря.

Согласно докладу, Италии нефтяных запасов осталось лишь на год, а газа и угля – ещё меньше. Во Франции, которая, по большей части, полагается на атомную энергию, запасов нефти, газа и угля тоже хватит меньше, чем на год. В Кувейте запасов «чёрного золота» остаётся на 700 лет, а в Катаре – на 1000. В Норвегии природного газа хватит почти на 500 лет, в России – на 100. В заключении доклада говорится, что Европе надо будет переходить на возобновляемые источники энергии, например, на ветряную и солнечную.

Эти прогнозы были опубликованы менее чем через месяц после объявления Совета национальной безопасности Великобритании о том, что планы правительства в сфере энергетики вполне надёжны. Возможно, данные доклада лишь подогреют интерес Вестминстера к сланцевому газу. Министры надеются, что благодаря методу гидроразрыва пластов стране удастся достичь большей энергетической независимости. Но это вряд ли удовлетворит защитников окружающей среды, которые считают, что этот метод опасен.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
28 мнений. Оставьте своё
Символичный заголовок. Напомнило «пиво подошло к концу».
----------
"Не к стаду пришёл говорить я, но к спутникам. Многих и многих отвлечь от стада пришёл я."© (Ф. Ницше).
№2 Kosogor 25 мая 2014 10:23
+5
Цитата: Без вестей пропадающий
Символичный заголовок. Напомнило «пиво подошло к концу».

А меня позабавили вот эти слова:
(цитата)
... или целиком полагаться на импорт энергоносителей...

Перефразируя дядю Федора из Простоквашино, можно ответить мелкобриттам:
- Чтобы купить что-то нужное, сначала, надо продать что-то нужное, а у вас товаров нет! biggrin
А ваши фантики ничем не лучше пиндсских!
----------
Мы должны рассматривать ЛЮБУЮ информацию, получаемую из СМИ, как ЗАВЕДОМУЮ ЛОЖЬ, если нет специальных оснований считать иначе. (Стейнзальц)
Ну да. Мелкобриты по своей шибкоумности уничтожили всю промышленность и добычу, оставив в живых только финансистов и немного автопром. После 2008-го кусают пятки. А поезд-то ушёл...
----------
"Не к стаду пришёл говорить я, но к спутникам. Многих и многих отвлечь от стада пришёл я."© (Ф. Ницше).
№4 Dark_Gray 25 мая 2014 12:58
0
Пусть продают бриллианты из короны Королевы. Пусть растрясут лондонских миллиардеров. Долгое время бриты грабили весь мир, теперь пришло время платить по счетам.
№5 Kassi 25 мая 2014 13:13
0
А вместе с лондонскими миллиардерами пусть потрясут не лондонских миллиардеров, которые так любят чуть чего - бежать в Лондон и прятаться там от правосудия fuck-you
№6 Лена.А 25 мая 2014 09:13
+2
Есть море альтернативных источников, все тоже самое можно делать даже из растительного масла, проблема в сговоре нефтяных компаний.
№7 Татьяна Татьяна 25 мая 2014 14:01
0
Насчет альтернативных источников Вы правы. Но где британцам брать растительное масло? У них климатические условия не те, чтобы выращивать все, что угодно.
№8 Владимирыч 26 мая 2014 14:21
0
Растительное масло - не решение энергопроблемы. Это - отвлечение огромных площадей пахоты от производства пищи. Это вырубка лесов, эрозия почв и их истощение. Есть и другие побочные эффекты.
№9 Татьяна Татьяна 26 мая 2014 14:26
0
Все верно.
№10 Патриотус 25 мая 2014 09:25
+2
То-то в последнее время блевоты со стороны бриташек меньше стало, а ещё газа через 3 года у них поубавится до нуля - думаю подлые мелкобришки будут думу думать и решать кому сапоги лизать...
№11 kursk-444 25 мая 2014 13:23
0
Они же - финансовый центр мира. Купят топливо у арабов, в Норвегии.
Ну и в России - на просьбы о санкциях своего друга Америки немного пошумели, а продавливают, как всегда только свои интересы
Без лишнего шума, в отличие от СШП.
№12 Татьяна Татьяна 25 мая 2014 14:02
0
А трубопроводы?
Придется им уголь покупать ... или уран.
№13 wert.sas 25 мая 2014 19:13
0
эти мировые ГОВнюки устроят опять какую-нибудь подлянку мирового масштаба... diablo
№14 wert.sas 25 мая 2014 19:14
0
эти мировые ГОВнюки устроят опять какую-нибудь подлянку мирового масштаба... diablo
№15 vassa 25 мая 2014 09:33
+3
И по сланцевому газу Госдеп соврамши - нет у них возможности поставок. Блефовали, сволочи hang
№16 Сима 25 мая 2014 09:40
+2
В Катаре на 1000, говоришь... Хххэх.
№17 vk_175150935 25 мая 2014 10:19
+2
Присоеденить Катар. Будет анклавом как Каланинград
№18 engineer 25 мая 2014 09:42
+2
альтернативные источники lols которые мы имеем ни когда не заменять газ, уголь и нефть, атомная энергетика самый лучший вариант на данный момент
№19 vladzelen 25 мая 2014 10:03
+6
Шотландия не самоубийца и обязательно проголосует за выход из состава Великобритании. Но не факт, что её выпустят на волю, ведь это значит, что Англия останится без ресурсов Северного моря, а эта перспектива ей ой как не нравится.
№20 kursk-444 25 мая 2014 13:25
0
Кроме того базы атомных подлодок все в Шотландии.
Зажмут их лидеров в тиски - будет очередной скандал об изнасиловании или самолёт опрокинется
feel
№21 avissbp 25 мая 2014 10:35
+2
Лаймы допрыгались.
№22 Lubava 25 мая 2014 12:11
+2
Для меня тревожная новость, значит Англия и дальше будет огранизовывать революции и войны, они же привыкли жить на острове за счет всего мира.
№23 anko49 25 мая 2014 12:11
0
Не исключено: двигают новую замануху-солнечные батареи.Дело дорогое и очень прибыльное.
В РФ это направление возглавили Чубайс и Вексельберг.Эти нюх на кошерные новации
имеют звериный."Энергия Солнца: "Роснано" и "Ренова" инвестируют 5 млрд рублей в солнечные электростанции в Саратове
чт, 22/05/2014 - 22:11"(сайт АФТЕРШОК)
|
№24 Татьяна Татьяна 25 мая 2014 14:07
+1
Солнечные батареии - хороший экологичный вариант. Но совершенно не подходящий для Британии - там солнца мало, вечный туман. Так что лучше для них ветряки. Тем паче, промышленности у них практически нет.

Солнечные батареи действительно пытались продвигать. Самые дешевые технологии и образцы - китайские. У нас в Чехии был в связи с этим скандал. В силу того, что в стране 3/4 года солнечно, их начали закупать именно из Китая. И тут же соответствующие лоббисты во власти начали кампанию по обложению этого китайского экпорта такими пошлинами, что покупки перестали быть выгодными.
А в целом те люди, которые строятся и имеют достаточно средств, уже лет десять тому назад начали оснащать свои дома солнечными батареями.
№25 wert.sas 25 мая 2014 19:23
0
есть разработки Н.Тесла и других учёных по энергетике,НО...все они тормозятся и блокируются нефтегазовой мафией.Как они говорят:ничего личного-только бизнес! diablo
№26 Татьяна Татьяна 26 мая 2014 01:35
0
ну, я насчет Теслы помолчу, ибо не в силах его разработки оценивать...
А насчет мафии да.
№27 Владимирыч 26 мая 2014 17:59
0
Солнечные батареи - лишь вспомогательный (к тому же дорогой) вариант электроснабжения, основным быть не могут по многим причинам.
№28 Татьяна Татьяна 27 мая 2014 12:00
0
У меня у ряда друзей солнечный батареи установлены. Дорогие тут только их покупки, а дальше энергия практически бесплатная плюс экологичная (я довольно плотно общаюсь с приверженцами сохранения планеты Земля). Есть целые поселения, где используются свои источники воды, исключительно солнечные батареи и ветряки. Я знаю в Австрии фирму, которая уже долго производит устройства и технологии для получения электроэнергии из биоотходов. Даже видела их филиал в Чехии (переводила там белорусской делегации): трехэтажное и не маленькое здание фирмы оснащается энергией исключительно за счет этого.

А что касается использования таких источников энергии для энергоемкой промышленности, то да, они не подходят.

И еще здесь есть, конечно, проблема сортровки отходов населением. У нас в Чехии это хорошо налажено: в каждом доме стоят отдельные контейнервы для стекла, пластика, бумаги и смешанных бытовых отходов. Но вот сбор и вывоз органических биоотходов не налажен. Если бы он был налажен на госуровне, можно вполне частично или полностью обеспечивать энергией производства, потребляющие мало энергии, офисные помещения и проч.