Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
«    Март 2025    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31 
Рейтинг
Видео

Возвращение сверхдержавы. Сможет ли Россия «малой кровью» стать геополитическим центром мира

Возвращение сверхдержавы. Сможет ли Россия «малой кровью» стать геополитическим центром мира

В XXI веке Россия должна вернуть себе статус супердержавы, утерянный после распада СССР, – считают 42% участника опроса, организованного ВЦИОМ. Причем за последнее десятилетие сторонников этой позиции стало больше (с 34% в 2003 г.). На этом настаивают, в первую очередь, пожилые люди (52% старше 60 лет), респонденты с начальным образованием (53%), приверженцы КПРФ (59%). В свою очередь, 41% опрошенных называет главной целью нашей страны на ближайшее столетие вхождение в число 10-15 экономически развитых и политически влиятельных стран мира.

Вызван ли рост «сверхдержавных» настроений последними внешнеполитическими успехами России или у этой тенденции более глубокие корни? И готовы ли россияне чем-то жертвовать ради осознания, что они живут в одном из мировых центров силы?

- Пока подобные настроения подпитываются не только внешнеполитическими факторами, такими, как присоединение Крыма, но и в целом достаточно эффективными действиями российской власти на внешнеполитическом направлении. – Считает декан факультета «Социология и политология» Финансового университета при правительстве РФ Александр Шатилов. – Если вспомнить тот же Крым – это была реинтеграция, проведённая на одном дыхании и практически бескровно. Это весьма вдохновило многих наших сограждан, породило в них уверенность в стране и её руководстве.

Если власть и дальше сумеет «малой кровью» эффективно решать задачи по укреплению внешнеполитических позиций нашей страны, то «курс на сверхдержаву» будет приобретать всё новых сторонников.

Кроме того, внешнеполитические приобретения России в последнее время не привели к падению жизненного уровня россиян. То есть возрождение большого державно-исторического стиля пока не мешает и довольно стабильному уровню материального благополучия значительной части населения. Насколько долго продлится данная ситуация, сказать сложно.

Можно только отметить, что удачные переговоры с Китаем по поставкам газа также укрепили в людях уверенность, что страна усиливает своё влияние в мире, и что в случае санкций со стороны Запада можно будет найти альтернативные источники доходов для российского бюджета.

«СП»: - А если начнутся реальные трудности, и нам из-за противостояния с теми же США придётся значительно урезать социальные расходы, чтобы пустить дополнительные деньги «на оборонку», число «сверхдержавников» уменьшится?

- Резкого разочарования в державной политике не будет. Это процесс постепенный. Причём в первую очередь будут недовольны жители больших городов, и гораздо меньше жители глубинки. Кроме того, есть такой хорошо известный приём мобилизации населения на основе противостояния внешнему врагу. Когда люди уверены, что враг у порога, они готовы прощать государству какие-то социальные издержки.

В целом многое будет зависеть от мастерства власти на всех «фронтах» - политическом, экономическом, социальном, информационном.

«СП»: - С другой стороны, известен пример сверхдержавы США, которой вот уже почти 70 лет после Второй мировой войны удаётся сохранять этот статус без особых социальных издержек для населения. Возможен ли для России подобный вариант?

- При проведении рациональной, прагматичной политики наша страна может без большого перенапряжения сил добиться статуса сверхдержавы и в среднесрочной перспективе поддерживать его. Но, опять же, для этого необходимо вести очень тонкую и сбалансированную линию, так как ситуация в мире постоянно меняется.

- Наши граждане всё больше понимают, что однополярный мир неустойчив и опасен, - говорит директор Центра геополитических экспертиз Валерий Коровин. - Он не обеспечивает безопасность никому. Когда в мире существует единственная страна-гегемон, у её руководства появляются большие соблазны затевать многочисленные геополитические авантюры. Что мы и наблюдаем в отношении США. Именно поэтому всё больше распространяется понимание того, что в мире должно быть как минимум два, а лучше даже несколько центров силы, где принимаются решения, влияющие на судьбы всего человечества.

Россия обладает всеми возможностями для создания альтернативного цивилизационного центра. Наша страна по-прежнему имеет колоссальный геополитический потенциал, континентальную массу, исторически обусловленное влияние на евразийском пространстве и за его пределами. Поэтому Россия быстрее других претендентов может стать сверхдержавой, урезонивающей США.

«СП»: - С другой стороны, многие социологи говорят о том, что для людей всё важнее становится личное благополучие. Готовы ли россияне жертвовать хотя бы частью своего комфорта и материального достатка, как это было во времена СССР, ради осознания, что живёшь в сверхдержаве?

- Никакое материальное благосостояние не даёт людям чувства безопасности. И в последние десятилетия мы с вами не раз наблюдали, как страны, где жило немало вполне обеспеченных людей, превращались в территорию хаоса в результате политического волюнтаризма США. Материальный достаток - вещь весьма эфемерная для тех стран, которые не находятся под покровительством сверхдержав или сами не являются ими. И понимание этого также приходит к жителям постсоветского пространства. Многие из тех, кто помнит СССР, сравнивают время, когда они жили в безопасной стране и, несмотря на некоторые материальные издержки, чувствовали себя более достойными гражданами, чем сейчас. Они и не только они испытывают состояние тревоги, наблюдая, как США орудуют в Центральной Азии, на Ближнем Востоке, да и, собственно, под боком у нас на Украине. Напомню, Украина не так давно была довольно стабильной страной, где худо-бедно росли социальные выплаты, функционировала экономика. Сейчас же эта страна – раздираемое противоречиями пространство, которое вот-вот может скатиться к полному хаосу.

Свой суверенитет сегодня способны отстаивать только крупные геополитические блоки. Только в случае создания нескольких мировых центров силы, материальное благосостояние будет иметь хоть какое-то значение.

- Ценность сильного государства, сверхдержавы всегда была высока для наших граждан, - рассуждает социолог, старший научный сотрудник Института социологии РАН Леонтий Бызов. – Она входит в исторический архетип, вокруг которого формировался русский этнос. У людей есть ощущение, что безопасность народа можно обеспечить только будучи могучей державой, иначе нас разорвут на кусочки другие сильные государства. Кроме того, это своего рода моральная компенсация за внутренне неустройство. В советское время, к примеру, люди долгие годы жили довольно тяжело, но их «на плаву» поддерживала мысль, что мы сильная страна, нас боятся и уважают, мы победили Гитлера.

Алексей Полубота
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
15 мнений. Оставьте своё
№1 Тата Омичка 1 июня 2014 14:23
+7
Про сверхдержаву не скажу, но стабильной, с мнением которой считаются в этом мире - да, хотелось бы. И с тем, что материальное благополучие не гарантирует ни уверенности в завтрашнем дне, ни чувства безопасности - полностью согласна.

Единственное, что хотелось бы подчеркнуть: главный вопрос, не от чего готов отказаться ради уверенности в будущем, а что сделать, для того, чтобы это произошло. Пока акценты не будут проставлены правильно, будет продолжаться лишь демагогия, разговоры о великом будущем.
№2 Tinich1961 1 июня 2014 14:25
+4
Полностью согласен. good Пора прекращать плодить поколения потребителей facepalm
----------
Смысл жизни делает человека рабом, а мечта богом.
№3 Победа 1 июня 2014 14:46
0
Без войны нам не стать сверхдержавой. Пиндосы успокоятся только тогда когда мы сотрем их с лица земли.
№4 Каналья 1 июня 2014 14:52
+3
Не стоит так уж строго)))"Малой кровью",так малой кровью...необходимо их уговорить самоубиться))
№5 Мстислав 1 июня 2014 15:21
+2
Поэтому мы и не американцы, потому что не стираем никого с лица земли.
Пусть живут.
И чем больше они будут жить, тем прочнее будут наши отношения с Китаем, Индией и прочими странами. Ведь согласитесь, подавляющее большинство дружит с нами только потому, что мы можем СШП подзатыльник дать. Политика, знаете ли, вещь гнусная...
№6 Тата Омичка 1 июня 2014 15:21
+5
Можно уточнить: а как много наших людей вы готовы угробить ради этой великой цели?
Война это - крайняя мера. И чтобы этого не произошло, мы сами должны стать такими, чтобы ни у кого даже мысли не возникло качать свои права за наш счет.
Понимаю, что пока еще звучит фантастически, но и ракеты когда-то в космос не летали.
№7 OlBuraq 1 июня 2014 19:17
-1
Это бесконечно будет: не пиндосы, так еще кто нибудь жизни не даст.
Я ПРОТИВ России как сверхдержавы. Раздутое эго никогда не было плюсом. Нигде и ни у кого. По раздутому эгу очень классно стучать. Звонко получается.

Лучший вариант - поставить во главу угла реализацию идей и технологий. То есть после защиты территории это следующая задача.
----------
СВРга
№8 MarBel 1 июня 2014 14:50
+4
Это можно сделать экономически и финансово
№9 vassa 1 июня 2014 14:52
+2
Цитата: Победа
Пиндосы успокоятся только тогда когда мы сотрем их с лица земли.


Успокоятся и без войнушки. Зачем агрессивность проявлять? У них запас прочности небольшой. russian
№10 Tinich1961 1 июня 2014 15:09
0
точнее упокоятся russian
----------
Смысл жизни делает человека рабом, а мечта богом.
№11 Alterego 1 июня 2014 15:14
+4
Скорее всего формация "сверхдержава" осталось в 20-м веке. Сверхдержав на планете должно быть не более 2-х, а в этом веке не будет скорее ни одной. В этом плане пожалуй 21 век будет похож на век 19, на планете останется несколько великих держав, Россия и Китай будут самыми мощными, но приставка сверх- кажется неуместной. Америка просядет скорее всего до уровня региональной державы как просела Россия в 90-е, только восстановление до статуса великой державы займет намного больше времени (Россия этот путь уже прошла), а возможно она не восстановится вовсе как к примеру Швеция. Скорее даже так. Эта юная "сверхдержава" наделал столько всего, что навеки заслужила полный геополитический покой.
№12 Anka Rall 1 июня 2014 15:26
+2
Да Россия уже давно- супердержава, но для большей привлекательности надо сменить военную риторику на духовную.

Почему наши культурные миссии в различных странах мира и турагенства не инвестируют в рекламу духовных мест в России, поломничества в монастыри, святые места и т.д.?
№13 Житель Николаева 1 июня 2014 16:02
+1
Спросите мнение Новороссии, и процент приверженцев сильного государства, с которым считаются другие государства сильно вырастет, даже среди тех людей кому до 60 лет ещё далеко. Мы прожили в недогосударстве чуть больше чем РФ, у Вас с 1999 года начался рост Государства, у нас падение ниже плинтуса, закономерный итог либералистического государства а-ля славянский вариант налицо. Украина - пример того к чему не скатилась Россия благодаря Путину, а ведь все к тому шло, возможно даже к более страшному варианту.
----------
Забил снаряд я в пушку туго...
№14 Valerius Ortus 1 июня 2014 19:39
+2
С другой стороны, известен пример сверхдержавы США, которой вот уже почти 70 лет после Второй мировой войны удаётся сохранять этот статус без особых социальных издержек для населения.


Чего? Простой факт (а подобных фактов ему уйма): каждый шестой американец, чтобы не умереть от голода, вынужден подписываться на продовольственные карточки от правительства. Чего стоит один агонизирующий и лежащий в руинах Детройт, некогда бывший символом процветания и благополучия Америки. А ведь там великое множество подобных ему обанкротившихся городов.
№15 Alterego 5 июня 2014 23:51
0
Америка является единственной свехдержавой на данные момент. Это факт несмотря на все издержки. Из издержек еще добавлю медицину, с этой проблемой справиться не удается. В провинциальной америке люди ходят с гнилыми зубами - страшно взглянуть. Не хватает на дорогую стоматологию. Но перечислять издержки можно бесконечно. Сверхдержавный статус держится на 3-х китах:
- валютная монополия
- информационная монополия
- военная монополия
И все эти компоненты стратегии превосходства на пределе роста, начинается деградация механизмов доминирования. Так что супердержава в шаге от суперпике.