Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
Рейтинг
Видео
Андрей Ваджра: "Украинство по своей сути тоталитарно"

«Я хожу по комнатам мёртвых, по улицам мёртвых, городам мёртвых — людей без глаз, без голов; людей с фабричными чувствами и стандартными реакциями; людей с газетными мозгами, телевизионными душами и школьными идеалами». Чарльз Буковски.
Недавно на глаза мне попалась статья Егора Воронова «Бес гуманизма», звучащая как эхо социальных сетей, ужаснувшихся массовым убийствам беззащитных людей на Украине и искренней радости по этому поводу широких украинских масс. Однако, на мой взгляд, подняв проблему тотальной дегуманизации украинского общества, Егор так и не смог добраться до её сугубо украинских причин, съехав на привычные всем универсально-либеральные девиации нашей эпохи.
«… нынешние события заставляют задуматься о многом, — пишет автор. Огромное количество вопросов к другим, но еще больше к себе. Вот, например, до какой степени я быдло? То, что я им являюсь, это я уже понял. Спасибо многим национально сознательным согражданам, кто убеждал меня в этом последние полгода. Теперь меня интересуют… «насколько я являюсь индивидом, влачащим скотское существование?»
Этот вопрос звучит в статье риторически. Автор прекрасно знает на него ответ и легко поясняет, почему на Украине для правильных, сознательных украинцев и их государства он «быдло» и «нелюдь». Я «недочеловек», пишет он, потому что «не поддерживаю достижения Евромайдана (Национальной революции), не считаю важным самоидентифицировать себя, как украинец, и считаю идеи Карла Маркса и Петра Кропоткина важнее месседжей Михаила Грушевского и Дмитрия Донцова».

фото © РИА Новости. Андрей Стенин
Действительно, на Украине граница между «быдлом» и «воинами света» проходит по трём критериям — идентичности, ценностям и политической ориентации. Причём появилась эта граница не вчера, не на «Майдане» и тем более не в зоне так называемой «антитеррористической операции». Эту границу провели двадцать лет назад. А сейчас для многих она стала очевидной, потому что её контуры обвели тёплой кровью.
Я согласен практически со всем, о чём пишет в своей статье Егор Воронин. Не согласен я лишь с одним его утверждением, с тем, что в умах правильных украинцев «нелюди» поселились на Юго-Востоке полгода назад. Как человек, родившийся на Волыни, могу заявить, что «нелюдей» хватает даже на Западной Украине. Более того, позволю себе заметить, что «нелюдь», с точки зрения сознательного украинца, это не географический и профессиональный признак, а умственная, психологическая и культурная особенность. И появились в головах «свидомых» идея «нелюдей» гораздо раньше «Майдана», АТО и даже самого украинского государства. Всё значительно сложнее. Попробую объяснить…

фото © РИА Новости. Максим Блинов
В моём паспорте гражданина СССР, в графе «национальность» стояло лаконичное — «украинец». Аналогичным образом данная графа была заполнена и в документах моих родителей, а также дедушек и бабушек. Моим мнением относительно того, кем я себя считаю по национальности, никто никогда не интересовался. Признаюсь, что я и сам этим не интересовался. Раз в документе написано что «украинец», значит — «украинец». Данную пометку о национальной принадлежности породили чиновники паспортного стола простым плюсованием таких же паспортных пометок моих родителей.
Числиться «украинцем» было не трудно. Ведь, как я уже сказал, всё начиналось и заканчивалось пометкой в паспорте, ничем не связанной с объективной реальностью. С таким же успехом я мог бы быть записан как джидай или хоббит. Это от меня ничего не требовало. Даже когда в 90-х годах прогрессивно мыслящую молодёжь «нэзалэжной» Украины охватила мода на украинский национализм, я продолжал оставаться абсолютно равнодушным как к своей пометке в паспорте, так и к «великим идеям», внезапно возвеличивших её до сакральных вершин.
Я оставался абсолютно холоден к главным признакам украинскости: вышиванкам, «ридной мове», Тарасу Шевченко, Стефану Бандере, «героям УПА», украинской государственности и прочим очень важным для украинства вещам. Я почему-то не находил причин для гордости собой в контексте принадлежности к украинской нации. Не сомневаясь в том, что я украинец, тем не менее, я впадал в экзистенциональную тоску от всего украинского. Каким-то странным образом я видел во всей постсоветской украинскости некую разновидность погибшей в 1991 году советскости, которая характеризуется таким ёмким сартровским понятием как «тошнота».

фото © РИА Новости. Андрей Волошин
Гораздо позже я понял, что одинаковое восприятие мной украинскости и советскости возникало вследствие их общей фальшивости, когда говорят одно, делают другое, а думают третье. Точнее, каким-то непонятным образом я чувствовал, что украинскость это одна сплошная симуляция. Причём симуляция того, чего на самом деле не существует, — симуляция самого себя. Но любая симуляция неинтересна, если человек чувствует или знает, что перед ним именно она. В юности, я не был знаком с работами Бодрийяра и не имел представления о таком феномене как «симулякр», но насколько могу судить сейчас, в те годы я ощущал украинство как симулякр. Позднее же, ознакомившись с историческими фактами, я узнал, что украинство это — симулякр. И тогда интуитивные ощущения трансформировались в рациональное мировоззрение. Для меня это было чем-то вроде индивидуальной экзистенциональной катастрофы, заставившей меня жить на руинах когда-то навязанных мне фантомов и иллюзий.
Именно в этот момент я окончательно превратился с точки зрения украинства в «быдло», «нелюдя», «змоскалэного», «ватника» и тому подобного «неукраинца». Выбирая между возможностью быть украинцем и возможностью быть свободным человеком, я выбрал свободу. Но, покинув Матрицу украинства, я автоматически стал изгоем и «недочеловеком». Жить на Украине, и находиться вне Матрицы украинства уже само по себе преступление. Однако вышиванку я так себе и не купил.

фото © РИА Новости. Илья Питалев
Со своим добровольным остракизмом приходилось мириться, но чем сильнее крепла постсоветская система украинства, тем тотальней она становилась, проникая не только во все поры государственной и общественной жизни, но и в пространство личной жизни. Пометка в паспорте, не имевшая для меня никакого значения, вдруг стала превращаться в некую сверхценность, строго взирающую на тебя с бомбардировочных высот категорического императива вечно возбуждённой толпы под жёлто-синими флагами. Вдруг неожиданно выяснилось, что я (как и в советские времена) — ДОЛЖЕН. Должен говорить и думать по-украински, должен любить всё украинское, должен гордиться всем украинским, должен быть сознательным украинцем, должен наслаждаться творчеством Тараса Шевченко, должен бредить идеями Стефана Бандеры, должен ненавидеть Россию и всё русское, должен любить то, что не люблю и быть тем, чем не являюсь. Иначе говоря, находясь в симулякре я должен был симулировать свою «украинскость», как это делало большинство окружавших меня, русских по своей сути, людей. С каждым годом нахождение вне «жовто-блакитной» толпы, сохранение своего личного пространства и своей индивидуальности с течением времени превращалось в непростую задачу.
Так я с удивлением обнаружил, что разнообразных «должен» в «свободной», «независимой» и «демократической» Украине появилось гораздо больше, чем до этого их было в Советском Союзе. А главное, от этих «должен» невозможно было нигде укрыться. Они с шумом вторгались в твою жизнь как толстые, жужжащие мухи, влетающие в комнату через открытую форточку. И самое неприятное, что не одну из этих «мух» нельзя было раздавить в силу их неприкасаемости.

Пометка «украинец» в моём паспорте стала важнее меня самого. Внезапно я оказался приложением к данной пометке. Это вызывало раздражение. А раздражение, в свою очередь, вызывало желание разобраться в происходящем, понять природу этого настырно жужжащего «украинства», неутомимо лезущего к тебе со своими «ты должен» и «ты есть».
В результате я засел за негласно запрещённые книги. Принялся вытаскивать на свет Божий табуированные статьи. И в дни «оранжевой революции» усиленно занимался правдокопанием.
Эта правда не позволяла, как прежде, спокойно жить, отгородившись от странного, внешнего мира отчуждённым цинизмом. Обретённая правда ныла и болела как незаживающая рана. И тогда я выплеснул эту правду на окружающих в своих скандально известных интернет-сообществу беседах с главным редактором «Полярной звезды». С этого момента с точки зрения украинства я сознательно преобразился в «нелюдь», разменяв свою счастливую отметку в паспорте «украинец» на жизнь в пространстве ограниченного гуманизма, с последующей перспективой (как сейчас выяснилось) отправки в фильтрационный лагерь. Для всех сознательных украинцев я стал предателем и «пятой колонной».
Украинство по своей сути тоталитарно. Оно не терпит полумер и полутонов. Оно приемлет лишь толпу идущую строем в одном направлении и с одной целью. Кто не в строю тот быдло и враг. Кто не в строю подлежит переделке, изоляции, изгнанию либо уничтожению. До победы второй «оранжевой революции», тех, «кто не в строю» либо пытались переделать и поставить в строй, либо изгоняли. После очередного захвата власти правильными украинцами, всех «кто не в строю» начали демонстративно убивать при помощи ножей, пистолетов, пулемётов, тяжёлой артиллерии и боевой авиации.

фото © РИА Новости. Андрей Стенин
«Ватники» и «колорады» думают не так, как это велит Матрица «украинства» и самим фактом своего существования ставят под вопрос существование этой Матрицы. Именно поэтому она коллективным рефлексом украинских патриотов легко выходит за рамки морали, нравственности и всякого гуманизма, стремясь уничтожить угрозу. А тех, чьи мозги не смогли зачистить ни украинские СМИ, ни система образования, теперь зачищает Национальная гвардия.
Естественное состояние сознательного украинца — толпа. Причём толпа агрессивная, разрушающая, утверждающая себя через насилие. В Матрице индивидуальность подавляется, потому что индивидуальность гарантирует личную свободу и позволяет видеть в другом человеке, прежде всего свободного человека.
Бить и убивать нелюдь легко. Унижать и лишать жизни такого же как и ты — трудно. Для многих — невозможно. Поэтому сейчас украинские патриоты убивают на Донбассе не обычных людей с иными ценностями, иными взглядами на жизнь, иным мировоззрением, иными идеалами, а «террористов», «сепаратистов», «ватников», «колорадов» и прочую «нелюдь». Ведь если признать что люди, поднявшиеся с оружием в руках против государственного переворота в Киеве это всё-таки — люди, то придётся признать и их право на свободу, признать их естественное право быть не такими как правильные украинцы, признать их право жить собственной жизнью. А этого позволить никак нельзя. Это будет началом разрушения Матрицы «украинства». Поэтому Украина обречена на дегуманизацию, на сепарирование «людей» от «нелюдей», на расстрелы безоружных, на артобстрелы мирных городов и фильтрационные лагеря.

фото © РИА Новости. Андрей Стенин
Но действие всегда рождает противодействие. Парадокс ситуации в том, что принуждение паспортных украинцев (вроде меня) к украинству, превращает их в глубоко русских людей, защищающих всеми доступными средствами своё право быть тем, кто они есть. Сейчас на Украине «русский» это в большей степени не национальная идентичность, а возможность быть свободным человеком, в отличие от «украинца», который является антропологическим приложением к умозрительным схемам идеологии украинского национализма и безропотным тягловым животным олигархических кланов.
В этом мире нет ничего однозначного. И тотальная дегуманизация Украины это не только способ её сохранения, но одновременно фактор её разрушения. Украинская дегуманизация общества, превратившая миллионы вчерашних украинцев в «террористов», «сепаратистов», «ватников» и «колорадов» в процессе их борьбы за свою свободу, в конечном итоге приведёт их к выстраданному пониманию своей, естественно присущей им русскости. Сегодняшние «ватники» и «колорады» и иные «нелюди» это завтрашние русские люди, живущие на исконно русских землях Юго-Западной Руси.
Я могу это утверждать, потому что сам прошёл долгий и не лёгкий путь этой удивительной метаморфозы, приведшей меня украинца к русскому. Сейчас по этому пути идут миллионы моих соотечественников, подгоняемые гонениями, террором и штыками правильных украинцев.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
18 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Великий мыслитель и пророк! После прочтения его книги "Путь зла" буквально глаза на мир открылись....

Спасибо наводку на книгу.Качнул ,"полистал",по свободе обязательно прочту.Много чего окончательно проясняет.Особенно источники "райского наслаждения"для особо приближенных к европейским "ценностям".

нечто подобное переосмыслил то же. Учился в школе, изучал укр язык, ездил к одной бабушке на Донбас, а к другой на Центральную Украину, спокойно переключался с русского языка на украинский и получил отметку в паспорте - "украинец". Детей в школе отдал учиться не в русские,а в украинские классы. Считал раз дома мы говорим по-русски, то это поможет им свободно общаться на украинском. Когда начался Майдан 2013 казалось что это именно то, чего все хотят. убрать зажравшуюся клику от корыта и дать бразды правления честным управленцам. Правда кому конкретно сказать не мог. пелена начала спадать когда на Майдане появились кролик, Боксёры и Шеколадные зайцы. первый разрыв шаблона - коктейли молотова, полетевшхие в Беркут. потом бегство Януковича. И казалось бы - вот оно счастье. Но никаких шагов в плане оживления экономики, перестройки системы и т.п. не предпринималось. расхожие фразы о "перезагрузке власти" и "люстрации" реинкорнированные с певого майдана меня не убедили. Но надежда по-прежнему теплилась. После 2-го Мая в Одессе всё стало на свои места. Украины, той которую многие любили уж нет и не будет. Её наверное и не было.
Путь нынешней Украины это путь самоизоляции, самораспада и гниения. Сегодняшние события под Киево-Печерской Лаврой ещё одно тому подтверждение.
Путь нынешней Украины это путь самоизоляции, самораспада и гниения. Сегодняшние события под Киево-Печерской Лаврой ещё одно тому подтверждение.

Побольше бы таких как Вы. Война бы быстрее прекратилась.

Возможно Украина и идет к краху,но это не означает,что все живущие в ней люди,которые еще имеют мужество мыслить адекватно и реально, исчезнут вместе с ней. "Мы мыслим - значит мы существуем!" Желаю Вам не затеряться и не потерять себя в череде(уже которая по счету революция на Украине?)политических битв.

Сочувствую Вам, объясняйте другим обманутым, что произошло с Украиной, люди должны прозреть.

Всем интересующимся рекомендую хороший фильм о мифах украинства, снятый харьковчанами - "500 секунд правды об Украине". Он есть на Ютубе, посмотреть нетрудно.
Еще глубже раскрывает историю возникновения этой русофобской идеи Алексей Кунгуров в своей книге "Киевской Руси не было, или Что скрывают историки". Конечно, на книгу требуется больше времени, но и вопрос она раскрывает куда глубже.
... Жаль, что нельзя всех "свидомых" заставить прочитать её в обязательном порядке. Сначала возмущает, а потом отрезвляет.
Еще глубже раскрывает историю возникновения этой русофобской идеи Алексей Кунгуров в своей книге "Киевской Руси не было, или Что скрывают историки". Конечно, на книгу требуется больше времени, но и вопрос она раскрывает куда глубже.
... Жаль, что нельзя всех "свидомых" заставить прочитать её в обязательном порядке. Сначала возмущает, а потом отрезвляет.
----------
Ушёл с Политикуса в реальную жизнь.
Ушёл с Политикуса в реальную жизнь.

Цитата: "Пометка «украинец» в моём паспорте стала важнее меня самого".
Нет в украинском паспорте такой "пометки" – в нем отсутствует графа "национальность". Статья – сплошной "поток сознания": что важнее, он сам, как личность, или "пометка в его паспорте". Оказывается, пометка важнее. А заглянул бы в паспорт, глядишь, и страдания бы закончились.
В душу, в свою душу, заглядывать надо, а не в паспорт.
И вечные поиски виноватых: советская власть лгала, постсоветская тоже лгала и заставляла ощущать себя украинцем. Брехня! До фашистского переворота никто никого не принуждал, у нас вообще был "разгул демократии". Поэтому и графу "национальность" из паспорта убрали. Теперь введут, потому как теперь принуждают к украинству, и еще как принуждают! А раньше "украинизаторы" просто "доставали" своим жлобством, от которого нормальные люди отмахивались и шли своей дорогой.
Нет в украинском паспорте такой "пометки" – в нем отсутствует графа "национальность". Статья – сплошной "поток сознания": что важнее, он сам, как личность, или "пометка в его паспорте". Оказывается, пометка важнее. А заглянул бы в паспорт, глядишь, и страдания бы закончились.
В душу, в свою душу, заглядывать надо, а не в паспорт.
И вечные поиски виноватых: советская власть лгала, постсоветская тоже лгала и заставляла ощущать себя украинцем. Брехня! До фашистского переворота никто никого не принуждал, у нас вообще был "разгул демократии". Поэтому и графу "национальность" из паспорта убрали. Теперь введут, потому как теперь принуждают к украинству, и еще как принуждают! А раньше "украинизаторы" просто "доставали" своим жлобством, от которого нормальные люди отмахивались и шли своей дорогой.

Сильнейшая статья!!! Автору респект!!! Снимаю шляпу!!!
----------
Кто с мечом к нам придёт – по оралу получит!
Кто с мечом к нам придёт – по оралу получит!

Шовинизм - производное вялой местечковой элиты, т.к. только в малом коллективе они могут стать первыми на деревне. В рамках большого государства Дешица был бы подстилкой Лаврова, Коваль ни в какое сравнение не идет по сравнению с Шойгу, не говоря о сравнении киевской шоблы с Путиным. В этом все - Молдавия, Грузия, Прибалтика.

Дещица мог бы стать только мелким рэкетиром.

Статье однозначно плюс. К сожалению таких людей на окраине осталось мало. Почитаешь, что постят свидомые, впечатление, что они дружно сошли с ума.

Цитата: Валентина Н.
Цитата: "Пометка «украинец» в моём паспорте стала важнее меня самого".
Нет в украинском паспорте такой "пометки" – в нем отсутствует графа "национальность".
Нет в украинском паспорте такой "пометки" – в нем отсутствует графа "национальность".
Читайте вномательно текст. Автор написал:
В моём паспорте гражданина СССР, в графе «национальность» стояло лаконичное — «украинец»
Ешё в 90-х выдавались паспорта советского образца с графой "национальность. В паспортах украинского образца, такой графы действительно нет.

Цитата: Odessicus
Сегодняшние события под Киево-Печерской Лаврой ещё одно тому подтверждение.
- кто в курсе, что там произошло?----------
жизнь принадлежит тем, кто не боиться умереть...
жизнь принадлежит тем, кто не боиться умереть...

«Ватники» и «колорады» думают не так, как это велит Матрица «украинства» и самим фактом своего существования ставят под вопрос существование этой Матрицы. А тех, чьи мозги не смогли зачистить ни украинские СМИ, ни система образования, теперь зачищает Национальная гвардия. - вот слова описывающие происходящее - реальный укрофашизм!
----------
жизнь принадлежит тем, кто не боиться умереть...
жизнь принадлежит тем, кто не боиться умереть...

Сравнение с "матрицей" одно из самых лучших из тех, что я читал или слышал за последнее время, про то, что происходило и происходит на украине! Сами мыслить, эти существа, практически не могут и начинают действовать по какому-то, только им слышному, сигналу, исходящему из какого-то центра (матрицы). Одно только их скакание уже наводит мысль на "матрицу"! Ведь с точки зрения нормального человека, это ни объяснить, ни понять не возможно! Очень хотелось бы посмотреть, кто(наверно, инопланетяне) проводит этот эксперимент!
----------
И не вставайте у меня на пути - я строю мир, я люблю мир, но воевать я умею лучше всех. С уважением, русский оккупант.
Украинец – это вообще не национальность, это – диагноз.
И не вставайте у меня на пути - я строю мир, я люблю мир, но воевать я умею лучше всех. С уважением, русский оккупант.
Украинец – это вообще не национальность, это – диагноз.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.