Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
Рейтинг
Видео
Лебедь, рак и щука
Лебедь Александр Иванович (20 апреля 1950 – 28 апреля 2002)
Российский политический и военный деятель, генерал-лейтенант. За генерала Лебедя в первом туре президентских выборов 1996 г. проголосовало 15 миллионов россиян.
...Предатель генерал Лебедь! Какое отношение эта история имеет к полковнику Стрелкову?
Лебедь о себе: «Я говорил, как русский офицер, у которого есть совесть, по крайней мере, я это твердо знаю. Я говорил это для того, чтобы все задумались. Подчеркиваю, я сказал, а вы, товарищи политики, и ты, Господин Народ, думайте».
31 августа 1996 года генерел Лебедь подписал Хасавюртовские соглашения с начальником штаба республики Ичкерия Масхадовым. Главной в соглашениях нужно считать фразу, которая содержится в первом пункте принципов определения взаимоотношений между Грозным и Москвой. Речь шла о таком понятии как «в соответствии… с нормами международного права». Другими словами, Чеченская республика де-юре должна была признаться субъектом международного права, выйдя из состава России в течение следующих пяти лет.
Смотрим, вспоминаем: "Момент истины - ПРЕДАТЕЛЬ ГЕНЕРАЛ ЛЕБЕДЬ":
Журналист Андрей Караулов говорит о трех годах «ожидания» полной независимости для Ичкерии. Три года или пять лет – по большому счету не имеет значения. Важно то, что от имени президента России был подписан документ, в котором Россия не просто признавала свое поражение на Северном Кавказе, но и создавала прецедент для выхода северокавказских республик из состава федерации.
Материал Караулова вышел в эфир в мае 2013 года, никакого Стрелкова и никакой Новороссии еще не было.
Сегодня Стрелков стремительно ворвался в историю России как русский офицер, у которого есть совесть - вряд ли сегодня кто-то из неравнодушных граждан усомнится в этом.
Есть человек - есть шанс его использовать. А посему глупо предполагать, что старательные ученики Бжезинского по обе стороны океана не попытаются это сделать, сотворив из Стрелкова то же, что смогли в свое время сделать из Лебедя.
Но еще глупее предполагать, что Путин, прошедший военно-политическое крещение Хасавюртом, этого не понимает. Путин Стрелкова не отдаст!
Посему оставим военным стратегам планирование информационных вбросов накануне решительного боя и не будем искать лебедя, рака и щуку в рядах союзников - пустое это и общую победу не приблизит.
Делай что должен - и будь что будет!
Сергей Рожков, специально для Politikus.ru
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
30 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Статья заставляет задуматься, о чём статья.
Слаб человек, особенно военный, а Путин силён... Об этом что ли? Какие-то кривые параллели между Чечнёй и Новороссией... По-моему, такие вещи вообще не сравнимы.
Так о чём статья? Подскажите, люди.
Слаб человек, особенно военный, а Путин силён... Об этом что ли? Какие-то кривые параллели между Чечнёй и Новороссией... По-моему, такие вещи вообще не сравнимы.
Так о чём статья? Подскажите, люди.

Статья о том, что даже самый честный и неподкупный офицер может стать объектом политических манипуляций, и степень его военного таланта и готовности к самопожертвованию только усиливают желание 5-ой колонный сделать его своим орудием. А ему в это время некогда думать о политических контекстах - он занят своим делом.
Поэтому если слепо верить, что честный военный лидер всегда и во всем прав по умолчанию - можно просто не увидеть того момента, когда он оказывается включенным в иную политическую машину.
И вывод: при всем уважении и пиетете, который мы испытываем к Стрелкову - верить лично я буду только Президенту. И если кто-то попытается сделать из Стрелкова орудие против Путина (а именно это мы видим последние 3 дня) - я буду прикрывать спину Президента. Как офицер.
Как-то так.
Поэтому если слепо верить, что честный военный лидер всегда и во всем прав по умолчанию - можно просто не увидеть того момента, когда он оказывается включенным в иную политическую машину.
И вывод: при всем уважении и пиетете, который мы испытываем к Стрелкову - верить лично я буду только Президенту. И если кто-то попытается сделать из Стрелкова орудие против Путина (а именно это мы видим последние 3 дня) - я буду прикрывать спину Президента. Как офицер.
Как-то так.

Спасибо Вам огромное.
В происходящем споре сейчас - это суть.
В происходящем споре сейчас - это суть.

Вот с Вами - согласна!
А статья - мутная.Что стоило автору также лаконично и грамотно изложить свою позицию?


А статья - мутная.Что стоило автору также лаконично и грамотно изложить свою позицию?
----------
*Верь только в то, что сам знаешь*
Будда
*Верь только в то, что сам знаешь*
Будда

Ну значит и с автором согласны. Ибо я статью писал
Если честно, не ожидал, что придется в таких деталях прямо в лоб говорить.
Но все равно рад, что дискуссия вышла бурная, а мнения не все одинаковые. Значит, заставил задуматься...

Если честно, не ожидал, что придется в таких деталях прямо в лоб говорить.
Но все равно рад, что дискуссия вышла бурная, а мнения не все одинаковые. Значит, заставил задуматься...



С Вами ( в обоих лицах) конечно согласна, но манера изложения в комментарии больше понравилась

----------
*Верь только в то, что сам знаешь*
Будда
*Верь только в то, что сам знаешь*
Будда

"Путин Стрелкова не отдаст!"
Это, конечно, замечательно, но хотелось бы знать, кто у Путина его пытается забрать? Стрелков - министр обороны другого государства, он обладает реальной военной властью и армией... Кто его отнимает у Путина? Сервантыч?
Это, конечно, замечательно, но хотелось бы знать, кто у Путина его пытается забрать? Стрелков - министр обороны другого государства, он обладает реальной военной властью и армией... Кто его отнимает у Путина? Сервантыч?

Отвечаю: https://www.imperiya.by/authorsanalytics19-21311.html - "Зачем Стрелков понадобился антипутинцам всех мастей"

он обладает реальной военной властью и армией... Кто его отнимает у Путина?
Вы всегда такая смешная?
Вы всегда такая смешная?

А статья, собственно, о том, что каждый видит то, что он хочет видеть. Кто-то во всем ищет подвох, предательство, пакость какую-то, кто-то даже в самой большой куче дерьма ищет жемчуга.. В общем, все будет так, как должно быть. И главная мысль статьи
Делай что должен - и будь что будет!

Честно говоря,вообще не понял смысла.Из серии: "в огороде бузина,в Киеве дядько".

Чё к чему.. Так и не понял. Собрал все в кучу под картинку. А где Раков со Щукиным?... Причем здесь Стрелков? Видать я ещё не дорос до таких умов... 


Однажды лебедь раком щуку.
Про что статья-то,люди? 


----------
Экипаж авианосца "Крым"
Экипаж авианосца "Крым"

Без Стрелкова Стрелкова сватают...
Пургинян срыгнул, умники пошли тему размазывать...
Впереди война, война и война.Дел выше крыши.
Хватит ум за разум заводить словоблудием!!!
Пургинян срыгнул, умники пошли тему размазывать...
Впереди война, война и война.Дел выше крыши.
Хватит ум за разум заводить словоблудием!!!
----------
Пиндостан должен быть разрушен!
Пиндостан должен быть разрушен!

Это не словоблудие. Это факты.
Кто подписал Хасавьюртовские соглашения?
Чем они стали для России?
Кто подписал Хасавьюртовские соглашения?
Чем они стали для России?

Просьба, уберите ВКонтактеров вниз. Спасибо.

Поддерживаю.

Очередная бредятина
-1000
-1000

ЧТО ЗА БРЕД, АВТОР К ЧЕМУ ЭТО РАСПИСАЛ ....
НЕ ВИЖУ НИКАКОЙ СВЯЗИ МЕЖДУ ЭТИМИ ЛЮДЬМИ...
НЕ ВИЖУ НИКАКОЙ СВЯЗИ МЕЖДУ ЭТИМИ ЛЮДЬМИ...

А главенство норм международного(американского)права в нашей Конституции так и остается.
"Карфаген должен быть разрушен."
"Карфаген должен быть разрушен."

Что за срочная необходимость вдруг возникла однозначно и бесповоротно определиться - герой Стрелков или предатель? Будущее покажет - кто есть кто. Пока что - выводы делать рано - "исходных данных не достаточно" - и никаким гаданием это компенсировать не получится.

Не определяться надо. Надо знать, от чего Стрелкова надо оберегать. Чтобы за него потом репутацию задним числом не переписали, как именно с Лебедем и случилось.

т.е . колебаться вокруг генеральной линии партии? Очень умнО! А самим-то, без посторонней подсказки трудно определиться? Хотя бы, в свете ваших же высказываний о Стрелкове на политикусе месяц-другой назад?
Что же касается кургиняна, багирова и пр. - .... ....
"... кто из нас, ровесники? Кто - герой! Кто - чмо ..." (с)
Спасибо Русской Весне, выявила всю человеческую накипь - что на Украине, что у нас, в России.
Что же касается кургиняна, багирова и пр. - .... ....
"... кто из нас, ровесники? Кто - герой! Кто - чмо ..." (с)
Спасибо Русской Весне, выявила всю человеческую накипь - что на Украине, что у нас, в России.

На какую "линию" какой партии Вы ссылаетесь, если это не просто фигура речи? Если фигура речи - то уместно было бы в скобки взять "генеральную линию партии". Что до моей личной позиции - Стрелков для меня буквально тот, кем он себя называет - "солдат империи" - защитник Русского Мира, ни разу не Лебедь. Определённости с Кургиняном меньше, т.к. налажал он громко - но 1) он ЕДИНСТВЕННЫЙ, кто бросил вызов мрази-Сванидзе и в прямом эфире ПОБЕДИЛ его и 2) он мобилизовал молодёжь на Поклонную и тем придавил болото - когда коммунисты "виляли тазом". 3) он объединил вменяемых людей против ювенального беспередела - и да, ВВП "благословил" это движение своим визитом "к Кургиняну" - и ювенальщики попритихли заметно. Что касается "Кургинян обвиняет Стрелкова" - IMHO Ервандович ОШИБСЯ - самым постыдным образом - т.к. придал слишком большое значение публично выраженной Стрелковым благодарности "Спутнику и погрому". Думаю, Стрелкову начхать на идеи "Спутника и погрома" - помогают - и хорошо, только и всего. А Ервандович это прочитал как "программу Стрелкова" - и взбеленился. Обвинения по военной части и полемические уловки - это всё уже следствие переоценки Кургиняном упоминания "погрома" Стрелковым. И - Ервандович явно не вполне "в теме" - что он явно продемонстрировал, не узнав Губарева в лицо. Публичность, камеры, эпатаж, взывания к "простым бойцам", московские понты - он явно затеял бунт на корабле в разгар шторма - за что должен быть отшлёпан по лысине и усажен сбоку - ПОМОГАТЬ Стрелкову, чем может. --- Но это всё - моё личное скромное мнение, а общественность кажется готова распять Кургиняна - в основном потому, что он многим не нравится - и физиономия, и фамилия, и "наглость", и заумность Ервандовича очень этому способствует.

Спасибо за Ваш исчерпывающий ответ. Что такое кургинян и Ко (для чего в Донецке это делалось) прояснит термин - "окна возможностей Овертона". Вы умный - разберетесь.

Путин Стрелкова не отдаст!- верю, не сомневаюсь!!!

Какой то бред на видео. То Ельцин всё сдаёт и раздаёт, а то вдруг играет по своим правилам и назначает Путина. То Ельцин разваливает СССР, а потом жалеет об этом. Разваливает СССР и Россию, а в то же время ищет преемника, который всё это исправит.
Просмотрел 25 минут и запутался окончательно.
Похоже на то как либерасты на фоне Путина, пытаются отмазать Ельцина и его компашку.

Просмотрел 25 минут и запутался окончательно.

Похоже на то как либерасты на фоне Путина, пытаются отмазать Ельцина и его компашку.

Что за конспирология такая? Бред сивого мерина, не иначе!
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Имеющiй уши, да услышитъ!!
Имеющiй глаза, да увидитъ!!