Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

Закон правды

Закон правды

Малая ложь порождает ложь большую, большая — чудовищную, и в конце концов, наступает момент, когда за ложью уже не видно правды.

Западная дипломатия и раньше не отличалась разборчивостью в своих утверждениях, если смотреть на них с точки зрения объективности и достоверности. Точно такая же ситуация имеет место и в западных массмедиа. Разумеется не будем говорить за все СМИ, но те, которые вещают на массовую аудиторию совершенно точно выражают единственно верное мнение — то, что высказывают их хозяева.

К сожалению вынужден констатировать, что и российские СМИ, в том числе и государственные, тоже используют приемы дешевой пропаганды, тем самым дискредитируя как самих себя, так и ту точку зрения, которую они отстаивают.

Самый недавний пример — история с украинской «летчицей» Надеждой Савченко. Да ее взяли ополченцы в плен на Донбассе, но зачем было придумывать, что она под видом беженки пыталась проникнуть на территорию России, где была задержана уже российскими силовиками. Эта история с самого начала была шита белыми нитками и ее с большой помпой раструбили почти все российские СМИ. Не бегала она через границу и не пыталась «закосить» под беженку. Ее просто вывезли в Россию, чтобы устроить над ней показательный процесс. После просмотра интервью с Надеждой Савченко, данном ею телеканалу LifeNews, признаюсь откровенно, я проникся уважением к этой женщине.

Несмотря на то, что она воевала на стороне хунты и хоть косвенно, но причастна к крови проливаемой в Донецке. Война есть война , но тем не менее к противнику нужно относиться с уважением…

Очень многие говорят и пишут, что сила России в правде. Полностью согласен, но сила эта проявляется только тогда, когда мы держимся ее, какой бы горькой она не была.

Именно поэтому я хочу выступить с инициативой к нашим законодателям, которая должна сделать Россию по настоящему сильной — нам нужен «Закон ПРАВДЫ».

Нам нужен закон, который не давал бы лжи проникать в наше информационное пространство. Причем он должен защищать нас не только от западных врунов, но и от своих доморощенных. Нам нужен полный запрет не просто на трансляцию, но и на цитирование в России как целых СМИ, так и отдельных официальных лиц, если они были уличены во лжи. Если врут наши СМИ, то их надо нещадно штрафовать и заставлять их публиковать опровержения, чтобы другим было не повадно распространять ложь.

На мой взгляд СМИ должны публиковать только факты, голые факты с максимумом детальной информации. Комментирование оставьте тем, кто в этом разбирается. Отдельной строкой предлагаю выделить «частное мнение». Каждый из нас должен иметь право высказывать его, НО с опорой на достоверные факты. Если комментатор публикует мнение с опорой на ложь, то он также как и СМИ должен подвергнуться штрафу. Как говорится если не знаешь наверняка — лучше послушай и узнай.

Да, это в какой то степени возврат цензуры, но условиях нынешней информационной вакхналии, это может быть благом для всех нас. Правду нужно защищать и оберегать. Если не хочешь, чтобы правда стала общим достоянием, лучше промолчать, нежели лгать.Надо законодательно закрепить ответственность за массовое распространение недостоверной информации.

Пора начать приучать общество к мысли, что за свои слова, как и за свои дела — НУЖНО ОТВЕЧАТЬ.


Данила Багров сказал в чём сила.... и если правда на нашей стороне зачем её коверкать?
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
143 мнения. Оставьте своё
№1 Дим_Димыч 27 июля 2014 20:10
+13
Не понимаю, кто пустил сей пасквиль на Политикус? Отношение к статье резко отрицательное. evrey
№2 kruser 27 июля 2014 20:25
+27
Зря Вы так категорично. Автор во многом прав, если уж быть честным, то полностью, до конца. А немного приукрашенная правда, уже как бы и не совсем правда. Если мы действительно хотим, что бы с Россией считались именно, как со страной на чьей стороне правда и уважали её за это, надо и говорить всю правду, полностью, какая бы она не была, пусть даже не совсем удобная. Или промолчать, но не передёргивать и не приукрашивать.
----------
И не вставайте у меня на пути - я строю мир, я люблю мир, но воевать я умею лучше всех. С уважением, русский оккупант.
Украинец – это вообще не национальность, это – диагноз.
№3 Babayka 27 июля 2014 20:53
-1
Для этого общество должно быть готово и оно должно понимать, что да это плохо, но это так было надо или, что по другому просто никак не получилось бы, в любом случае иногда лучше умолчать, чем говорить правду. А если ты умолчал это будет Правда или не совсем правда или совсем не правда?
----------
Русские не зубоскалят - потому, что они не сдаются, по этому в России возможен impossible
№4 Геннадий_Умид 28 июля 2014 03:22
0
Лично мне, как и моим родным, близким, друзьям... никакое "общество" ничего не должно! Быть может, что лично вам и задолжало какое-нибудь "общество" ("ЛЮБИТЕЛЕЙ ПИВА", например), но это только исключительно ваше личное дело. rtfm russian
№5 Babayka 28 июля 2014 10:59
0
Вы сами то поняли, что сказали. Понятие долгов оно очень обширно, если вы слышите слово долг и у вас начинают мокнуть трусы, от того, что Вам нечем платить по кредиту это одна форма долга. А есть понятие готовности общества к восприятию тех или иных реалий. И если у общества самосознание еще не достаточно подготовлено к восприятию ВСЕЙ ПРАВДЫ, то это может вызвать волну отторжения ЭТОЙ ПРАВДЫ и Вы можете посеять в обществе панику. Не судите по себе "умник" если вы и в состоянии отличить правду от лжи и в свете этого не боитесь СУРОВОЙ ПРАВДЫ, то это не значит, что Ваши соседи по лестничной площадке готовы принимать правду. По этому повторю вопрос: Умолчание правды это - Правда, не совсем правда или совсем не правда?
----------
Русские не зубоскалят - потому, что они не сдаются, по этому в России возможен impossible
№6 Геннадий_Умид 28 июля 2014 11:14
0
"Babayka":Не судите по себе "умник"...


У-у-у!.. Как всё ,,энтеле-хентно,, "бала-лайка"!..
А вы, небось, не по себе судите, но по соседу - по "абрамсемёнычу"?.. gitler tarakan lols
№7 Babayka 28 июля 2014 11:26
0
Генна - а Вы не с марсианами случайно разговариваете, а то какие-то реплики совершенно не в тему разговора...
----------
Русские не зубоскалят - потому, что они не сдаются, по этому в России возможен impossible
№8 Геннадий_Умид 28 июля 2014 15:48
0
Генна - а Вы не с марсианами случайно разговариваете...


Нет, марсиане понятливые, они схватывают всё на лету... А мне, видать, пришлось разговаривать с "нано-планетянином" из недосягаемой части вселенной, находящейся в "антитентуре".
<<Ку? Или не ку?..>> bully
№9 Babayka 28 июля 2014 17:41
0
Ку-ку! До свидания лунатики. Не надо сюда Шедевр Данелия приплетать. И поменьше фантастики по больше реальных произведений.
----------
Русские не зубоскалят - потому, что они не сдаются, по этому в России возможен impossible
№10 Жаклин 28 июля 2014 13:12
+1
Извините, а что за СВЕРХСУЩЕСТВА должны соизмерять мои умственные способности и решать что не для средних умов? biggrin
№11 vovik56 27 июля 2014 21:01
+9
Автор прав, даже малой ложью мы себя очень сильно подставляем и даем повод противнику уличить нас в этом и оправдаться самим за свою, гораздо бОльшую ложь.
Ложь оправдана только в качестве военной хитрости - для сокрытия истинных намерений и введения противника в заблуждение. В данном конкретном случае ложь в ситуации с Савченко абсолютно бесполезна.
№12 Мария В.К. 27 июля 2014 21:18
+4
Отлично! Давайте нести правду в массы даже если это повредит нам и нашей стране. А может начать с себя? Ну например если проспал и опоздал на работу, то не врать что на дорогах пробки, честно признаться жене что изменил, детям что дед Мороз не существует и т.д. Всё это фантазии. Статью минуснула за слова уважения к Савченко. Какая, блин, война есть война, когда она навела на людей с надписью TV? На мирных жителей? Так же с самого начало было понятно КАК сей субъект попал к нашим, но это как раз был тот раз, когда сказать правду это навредить стране.
№13 Жаклин 27 июля 2014 21:37
-2
То есть Украинские СМИ тоже оправдываете? У них тот же принцип, что у Вас "сказать правду это навредить стране"... biggrin
№14 Мария В.К. 27 июля 2014 21:43
0
Угу, передёргивание наше усё.
№15 Громозека 27 июля 2014 21:58
+6
Цитата: Мария В.К.
Угу, передёргивание наше усё.


Тоже самое можно сказать про Ваш камент выше - про Дед Мороза, измену, опоздание. Передерг чистейший. Речь ведь совсем про другое. Это же очевидно. Ну? fellow
----------
"Зри в корень"

Козьма Прутков
№16 Жаклин 27 июля 2014 22:22
0
Мария В.К.! Это Вы от Псаки заразились? lols
№17 диагноз 33 27 июля 2014 22:26
+4
Жаклин
Если бы Укр СМИ могли сказать правду сейчас, то остановили бы гражданскую войну.

Если бы Укр СМИ могли сказать правду "вчера", то остановили бы майдан и развал Украины, и спасли десятки тысяч жизней.

Если бы Российские СМИ сказали бы всю правду сейчас, то ...
Жаклин, закончите начатое мной предложение, пожалуйста.


Впрочем эти укр СМИ такие же украинские как и сам Парашка.
№18 Жаклин 27 июля 2014 22:54
+3
Про Укр СМИ я с Вами полностью согласна.
Я просто не хочу чтобы Российские уподоблялись лживым Укр всего лишь.
Впрочем и не только Укр, но и США и Западу.
№19 диагноз 33 27 июля 2014 23:30
+2
Ну так правильно выше Мария написала. Попробуйте начать с себя. Все кругом лгут. А ВЫ не уподобляйтесь Всем. Всегда говорите только одну правду.

Не получается?
Зачем советуете? Да еще и целому государству :)

Не будьте наивной. То что вы советуете это - утопия.

Я тоже хочу чтоб мир во всем мире был...
№20 Громозека 27 июля 2014 23:38
0
.

Уже 3-й час читаю каменты, в том числе Ваши и Жаклин, и не мог взять в толк, в о чем вы спорите.

Вспомнился бородатый анекдот.

Разговор глухого с немым.

- Привет. Ты в баню?
- Нет, я в баню.
- А-а-а-а...я думал ты в баню.

obnimaet
----------
"Зри в корень"

Козьма Прутков
№21 Жаклин 28 июля 2014 12:46
0
Диагноз 33
Так лично я никогда и НЕ УПОДОБЛЯЮСЬ ВСЕМ. Не лгу и не переношу, когда мне лапшу на уши вешают.

И очень даже получается!

На сегодняшний день по ситуации с Укр. и Крымом Горжусь своей страной, полностью поддерживаю нашего Президента, потому как в отличии от многих политиков ВВП подтверждает свою позицию аргументами и фактами.
№22 диагноз 33 27 июля 2014 23:37
+2
Жаклин
Просто пропаганда бывает разной. Одна губит и кровь льёт.

А есть та что о вреде курения и пользе физической культуры.

Можно эту простую вещь понять или не понять и начать прыгать, а глазами покрышки искать.
№23 Жаклин 28 июля 2014 12:17
0
Диагноз 33
А почему Вы решили, что я против ПРОПАГАНДЫ?

Я против ВРАНЬЯ, против театра абсурдов.

Если даже для пользы дела меня начнут убеждать,что от курения у меня усы и хвост вырастут, то кроме смеха других реакций от меня не дождаться...
№24 Жаклин 27 июля 2014 21:25
+3
Вот,вот. Лично меня сразу насторожило, чей-то вдруг Савченко в Россию рванула! Даже обидно, за дураков что ли нас держат...
№25 диагноз 33 27 июля 2014 23:51
+2
Жаклин
Вот видите то как Савченко оказалась в России вас удивило.

А вот то что у берегов Белоруссии может оказаться флот США и то что в Ростовских горах хороший горный воздух уже не удивляет никого.

Как говорится разница в степени пропаганды видна.
В российских СМИ нас этот случай удивил.
В речах даже лидера США уже ничего удивить не может, причем не только нас.

Если завтра Обама скажет что Путин лично сбил Боинг кого это удивит?


Но можно конечно по грезить утопией, что возможно государство без пропаганды.
№26 Жаклин 28 июля 2014 11:58
+1
Диагноз 33
Так над перлами Псаки уже весь Мир ржет и всерьез не воспринимает.
Я за пропаганду,подтвержденную аргументами и фактами.

Я считаю,что на сегодняшний день Россия в информационной войне ПОБЕДИТЕЛЬ, потому как и придраться почти не к чему(за исключением некоторых ляпов, таких как с Савченко и "про распятого младенца")

И Путина поддерживает почти все население страны, т.к. он не врет в отличии от Обамы.
№27 Impress 28 июля 2014 00:13
0
Говорили, что во время бомбёжки она от ополченцев сбежала.
А почему всех удивляет, что в Россию подалась?
А куда ей ещё бежать? Все бегут Россию. Если не хотят опять попасть на фронт или сидеть в тюрьме (а то и быть расстреляными) за "измену".
№28 Babayka 28 июля 2014 11:04
-2
А стабильность общества это ли не военная хитрость. Я уже написал ответ Геннадий_Умид выше по списку не хотелось бы повторяться. Моралистом быть легко когда ты в состоянии переварить всю горечь правды, а если нет, а если те кто рядом с тобой не готовы к этой правде + к этому, что создать "ЗОНУ ЗАКОНА ПРАВДЫ" практически не возможно если есть хоть один маленький источник "альтернативного" мнения.
----------
Русские не зубоскалят - потому, что они не сдаются, по этому в России возможен impossible
№29 ymkaar 27 июля 2014 21:01
0
kruser
Минусую категорически. Слова правильные. Но!

Берём ситуёвину. Один грантоед пишет с косяком. После другой грантоед разбирает этот косяк. И вся публика разбирает это всё. Пропаганда госдепа счастлива.

А в это время в Горловке убита мать с младенцем. Авдеевка в огне.. Не хватает ресурсов армии, бьющейся с натовским фашизмом...
№30 Громозека 27 июля 2014 21:05
+7
.

У Вас явно каша подгорела. В голове. Собрать вот так все в кучу, и зажарить..... facepalm
----------
"Зри в корень"

Козьма Прутков
№31 Дружинин.И 27 июля 2014 21:12
-3
kruser .автор "гондурас ещё тот"не нравится ему как наше сми показывают события ,а у западных сми всё типа правдиво .в чужом глазу соринку видят а в своём бревна не замечают .резкий минус статье . rtfm
№32 parijanka 27 июля 2014 21:26
+4
автор предлагает признаться что эту тетку взяли ополченцы и отвезли в россию?
А как насчет того чтобы Россию потом обвинили в похищении? Автор провокатор по-моему мнению
№33 Руский 28 июля 2014 08:20
-1
Согласен, правильная статья. и Закон Правды нужен. Наши СМИ врут так же как и западные или поворачивают так как нужно тем кто заказал материал. СМИ насквозь поражены враньём. Вот только вряд ли кто пропустит такой Закон. Но стремиться к этому всё равно надо.
№34 Prigozhzya 27 июля 2014 20:25
+17
Пора начать приучать общество к мысли, что за свои слова, как и за свои дела — НУЖНО ОТВЕЧАТЬ.
Эти слова могут не нравиться только тем, кто привык тяфкать в интернете, зная что его не поймают. То что в некоторых российских СМИ мелькает деза и откровенная ложь, так не секрет: тот кому они принадлежат и заказывает, что писать. В статье есть зерно истины, научитесь отделять зёрна от плевел.
Нам нужен закон, который не давал бы лжи проникать в наше информационное пространство. Причем он должен защищать нас не только от западных врунов, но и от своих доморощенных.
Да, на 100% да!
№35 Ramrr 27 июля 2014 20:41
-4
№36 Пилат 28 июля 2014 10:43
+1
А как же куля в лоб?
----------
Хоть оптика и увеличивает изображения но, глядя через оптический прицел, все проблемы мельчают.
№37 Громозека 27 июля 2014 20:50
+5
Цитата: Prigozhzya
В статье есть зерно истины, научитесь отделять зёрна от плевел.


В точку!

Но это не всем под силу. Проще жевать "всю кашу" сразу.
----------
"Зри в корень"

Козьма Прутков
№38 Alex key 27 июля 2014 20:55
+2
если эту кашу потом съесть, как бы словесный понос не пробрал бы. статье "+". если уже и быть честным, то до конца. а так можно и уподобиться госдепу СШП. и отвечать правдой на ложь, чтоб мокнуть в грязь лгунов по самые "не хочу".
№39 Дружинин.И 27 июля 2014 21:21
-1
примеры Российской лжи пожалуйста ,а так всё это трёп . rtfm
№40 Светлейший 27 июля 2014 21:23
+7
Вы хоть за дакайтесь, А лгать не перестанут даже с таким законом. Дела не в фактах, а в их последовательности и человеческой психике. Яркий тому пример(на слуху) Японский учебник истории от Сороса. Где с начала пишется что была сброшена ядерная бомба точка и СССР вступил в войну с Японией. И школьники воспринимают эти два разных факта как одно целое - "СССР сбросил бомбу". Де-юре не слова лжи, а де-факто чувство что нае-али. Вот приведу вам ещё пример фабулы... "Сегодня ополченцы сообщили что сбили два штурмовика су-25. Напоминаю недавно был сбит боинг малазийских авиалиний." И снова человек не в курсе ситуации, логически додумывает "они сбили су-25 значит и боинг сбили они". Самая эффективная лож - это "обрезанная правда" человек сам дофантазирует. И будет этому искренне верить, потому что сам пришёл к этому выводу, без посторонней помощи. И потом такая масса само додумавших... просто будит клевать тех кто будит им говорить что они не правы. Просто потому что признать свою собственную неправоту он не может, это ставит все его выводы в жизни под вопрос, это подсознание. Человек в себе не может сомневаться, это как инстинкт само сохранения, если начинаешь сомневаться, всё... до сумасшествия не далеко. По этому то люди и меняются крайне редко. Признать или верней осознать свою неправоту могут крайне малое количество людей. Я вам раскрыл механизм самой страшной лжи "само внушение". Об этом есть интересный фильм вышел недавно "Превосходство" как они внушают человеку идею-мысл-свою правду. По этому уже нет смысла умалчивать об механизме такой лжи, раз уже вынесена на всеобщие обозрение её механизм. Всё гениально и просто вы горите правду, а человек сам додумывает... главное как сказать. И так во всём, вам бы как женщине взять этот фокус на вооружение и не пилить мужа, а подталкивать его к решению что бы сам додумался-созрел до идеи. "Я сказал к твоей маме, значить к маме"
№41 Громозека 27 июля 2014 22:04
+7
.

Это все интересно и НЕ ново. Но статья (почему и запостил ее) мягко говоря - немного про другое.

А вообще, крайне интересна реакция людей. Разных людей. При этом всем, все мы тут патриоты. И при всем при этом - такие разные.

Представляете каково Путину в его близком окружении? А каково с "партнерами"?
----------
"Зри в корень"

Козьма Прутков
№42 Kant 27 июля 2014 20:39
-5
Если бы не первая половина статьи, то можно было бы поверить в искренность писуна.
№43 Громозека 27 июля 2014 20:48
+13
.
Статью размещал я, хоть и не автор. А раз разместил, значит согласен с автором (пусть и не во всем), значит ответ держать мне в каком то смысле.

Постараюсь объяснить, чем статья понравилась, и что в ней ценного.

1 - статья слегка провокационная, как лакмусовая бумажка. Но зато показала - кто чем живет/дышит. Кто как ГЛУБОКО видит и плавает, а кто на поверхности.

2 - основная суть в контексте "правда/ложь" - это то, что тут не бывает полутонов, и полуоттенков. Правда = БЕЛОЕ. Ложь = черное. Не бывает полусерой правды, и полубелой лжи.

3 - "цензура/наказание за ложь/ответ за базар" - сейчас выросло поколение, можно сказать в сети, которое ведет себя, мягко говоря разнузданно. Ибо обезличивание в сети пораждает вседозволенность. Любой отморозок и дрищ, может безнаказанно издеваться над собеседником, может послать и оскорбить, может унизить. И ему за это ничего не будет. "За базар отвечать не надо". И когда это все вываливается в РЕАЛ - случаются печальные события. А сейчас массово. Нет наказания - нет ответственности.

4 - "Вежливые люди / демонстративное поведение Путина на международной арене" - вот пожалую эталон!!!! Уж если стоят на ПРАВДЕ - то последнего!!! Без малейшего поползновения, как бы не хотелось, как бы ситуация не требовала, какие бы "жертвы" за этим не стояли - ТОЛЬКО правда! И точка.
Уступил "на пол карасика" один раз - считай пожизненно "водолаз".
----------
"Зри в корень"

Козьма Прутков
№44 parijanka 27 июля 2014 21:39
+1
"
Цитата: Громозека
Без малейшего поползновения, как бы не хотелось, как бы ситуация не требовала, какие бы "жертвы" за этим не стояли - ТОЛЬКО правда! И точка

"
Откровенная глупость в условиях информационной войны
А потом в мкждународный суд за похищения человека вы Громозека вместо Путина пойдете? У вас есть для этого достаточное юридическое образование?

Может тогда России сразу и откровенно признаться что поставляем орудие ополченцам?
№45 Громозека 27 июля 2014 22:07
+9
.

Да ё.....к макарёк!!!! Ну что за.....суженное зрение сокола на охоте? Не пробовали смотреть на "проблему" ШИРЕ?!!! Статья НЕ ТОЛЬКО про инфо войну, а если грубо - про ответственность за сказанное/пересказанное, "ответ за базар". Не ужели это ТАК трудно понять?
----------
"Зри в корень"

Козьма Прутков
№46 black cat 27 июля 2014 21:50
+3
Полностью с Вами согласна, за такие ляпы теперь в мордочку плюют укропитеки. Возьмем историю на первом про ребенка, которого распяли. Ведь не было такого. Нужно фильтровать информацию которую показывают в СМИ, публикуют на политикусе. В итоге эта ложь может обернуться против нас.
№47 Жаклин 27 июля 2014 23:21
+1
Прям с языка сняли!!!
№48 Светлейший 27 июля 2014 22:14
+2
четвёртый тезис... в политики нету правды по определению. Политика это лоббирование интересов. А значить и использование только удобной-нужной правды(как мы) или откровенно лжи (как США). Это как мантра псаки "про Российски настроенные" Вить правда же))) Второй тезис тоже не поддерживаю, приведу пример Россия не поддерживает ополченцев. Но это полу правда (или если угодно лож), потому что не поддерживает официально и пока не признала независимость субъектов ЛНР,ДНР и Федерации Новороссия. Но фактически не препятствует их деятельности, не перекрывает возможности пересечь границу добровольцам. Вот это и есть та самая серая правда существование которой вы отрицаете. Ваше отрицание сам факт не изменит и существование не прекратит. Серая лож или если угодна тоже правда... Японский учебник истории от Сороса. Где с начала пишется что была сброшена ядерная бомба точка и СССР вступил в войну с Японией. И школьники воспринимают эти два разных факта как одно целое - "СССР сбросил бомбу - агрессор - убийца". Вот приведу вам ещё пример фабулы... "Сегодня ополченцы сообщили что сбили два штурмовика су-25. Напоминаю недавно был сбит боинг малазийских авиалиний." И снова человек не в курсе ситуации, логически додумывает "они сбили су-25 значит и боинг сбили они". Де-юре не слова лжи, а де-факто чувство что нае-али. Согласен только с третьим пунктом.
П.С.Желаю здравствовать, ох чую навтыкают мне красных))))
№49 ashna 27 июля 2014 21:54
+1
Единственный пример,который привёл в защиту "правды" автор статьи--результат трусливого "непризнания" Новороссии властями РФ. А раз "не признали",то дескать,и контактов с ними никаких не имеем! Позор так вести себя великой державе! Но во многих других случаях для спасения реальных жизней наших ребят и друзей: "ложь--во благо"!
№50 severina 27 июля 2014 22:32
+2
По поводу лётчицы Савченко- её действительно передали нашей стране, ни под какую беженку она не косила. И я тоже прониклась к ней уважением- ещё тогда, в плену у ополченцев, она вела себя с огромным достоинством, хотя некоторые мужики-укровояки гадили под себя от страха за свою шкуру и продавали и предавали всех, а она говорила, что если она когда-нибудь сможет вернуться в Киев, то будет бороться за прекращение этой войны. Единственное, что не понравилось- она в плену у ополченцев САМА призналась, что наводила огонь в тот день и в том месте, где погибли наши корреспонденты, правда не видя и не зная конкретно на кого, а в России уже это отрицает...Но и тут её понять (не оправдать!!!) можно- жить-то хочется. Если к нам бегут укропы по 40 человек сразу, а по 20 человек мы лечим и опять возвращаем на Украину, НИЧЕГО ИМ НЕ ПРЕДЪЯВИВ, то процесс над Савченко выглядит не столь справедливым, как ПОКАЗАТЕЛЬНЫМ.
№51 Елена.У 27 июля 2014 23:34
0
Вы верите в ложь во благо?
№52 lenovo 27 июля 2014 20:14
+12
Ну да, это все из серии- "Мы за мир!", и именно под таким лозунгом шли макаревичи и прочия мерзость, поддерживая именно киевскую хунту и украинский фашизм.
№53 Мартин 27 июля 2014 20:32
+13
угу... "за всё хорошее против всего плохого".... только автор не учитывает одно маленькое но....война и геополитика есть вещи зело грязные и циничные и заниматься ими в белых перчатках это заранее обрекать себя на поражение....а потом сидя в концлагере утешать себя мыслью , что "зато мы на 100% говорили правду"...
№54 lenovo 27 июля 2014 20:38
+7
Именно, автор пропагандирует что б мы подставляли "левую щеку" пока лиловый синяк не успел сойти с правой. Достаточно того что просрали грузинскую компанию. Потом то вроде разобрались что агрессия проходила именно с грузии, но во всем мире осталась память что войну развязала именно Россия. Так как именно эту мысль им вложили "не зависимые" от собственной совести СМИ.
№55 Жаклин 27 июля 2014 21:16
+4
Странно! Лично я даже намека к призыву про "левую щеку" в этой статье не наблюдаю.
№56 lenovo 27 июля 2014 21:26
+3
По тому что читаете просто текст, а не то что автор хочет до нас донести. Такие манипуляции и подмена понятий и являются частью информационной войны.
№57 Громозека 27 июля 2014 22:12
+3
.

Еще раз - "подмена понятий" - это одно. А у статьи как минимум несколько "направлений" для размышления. Почему все ударились только в одно - "инфо война", и совсем проигнорили тему про "персональную ответственность", в том числе, КАЖДОГО ИЗ НАС? Видимо удобно осуждать "кого то там", но только не себя.
----------
"Зри в корень"

Козьма Прутков
№58 lenovo 27 июля 2014 22:22
+2
Одно направление у этой статьи- попытаться помочь укропам с сша победить в информационной войне. Вроде прикрываясь благими намерениями, рассуждая о "качестве" подаваемой информации в СМИ. Мол не гоже нам лукавить, только правду матку в ответ на лживость супастатов давать надо. Это похоже на призыв драться с уркой на кулаках, по "честному", "как мужик", забыв упомянуть что у урки нож в кармане, и были масса случаев показывающих что он не стесняется его применять. Хотя в любом наставлении по рукопашному бою, можно прочитать мысль что если на вас напал человек с ножом, то возьмите в руку лом или любое орудие потяжелее.
№59 Громозека 27 июля 2014 22:36
0
.

Про "рукопашку", лом, нож - все в точку. Отличная аналогия.

Вопрос "на засыпку" - буквально на секунду встаньте на место ВВП, Лаврова, Чуркина, Чижова.....

Думаете у них было меньше поводов и соблазнов включить справедливую ответку?

Не знаю кто как, но я за последнее время тыщу раз поблагодарил Господа что я не дипломат. Иначе в какой то момент устроил бы там кровавую бойню.

Как думаете - это бы сильно помогло? На долго?

===============================================

Ну и последний раз - статья не только про ИНФОВОЙНУ - она гораздо шире!!!

[quote]совсем проигнорили тему про "персональную ответственность", в том числе, КАЖДОГО ИЗ НАС? /quote]
----------
"Зри в корень"

Козьма Прутков
№60 lenovo 27 июля 2014 22:44
0
У ВВП с Лавровым? У них и желания не было включать "ответку", так как они больше напоминают шахматистов. Я бы тоже не пошел "за угол", зная что меня там будет ждать десяток "доброжелателей". По этому и они не стали вестись на "эй, пошли выйдем, по мужски.." Нет, они как любые нормальные люди взяли бутылку со стола и стукнули обидчика прилюдно, прямо по голове, что б не давать ему преимуществ. Все вполне просчитывается
№61 Жаклин 28 июля 2014 00:20
-2
Глупость какая! По Вашему на обзывалку "Дурак" в ответ надо 10 раз крикнуть "Сам дурак"?
№62 lenovo 28 июля 2014 00:27
+1
А здесь не "дурак" кричат, через забор детского садика. А именно проводят враждебные действия против нашей страны. И если эти действия ведутся через СМИ, то ответ не должен быть адекватным атаке, а намного превышать ее по мощности. Сейчас идет борьба за влияние. И вопрос кто выиграет- не праздный. Пока все эти десятьилетия выигрывали американские СМИ с госдепом, размахивая то пустой пробиркой, то ссылками на твитер. Сейчас мы должны отвечать, а вернее- нападать первыми.
№63 Жаклин 28 июля 2014 00:43
-2
Такс стоп,опять 25 Так статья то здесь причем?
Хотя ладно, проехали.
№64 ymkaar 27 июля 2014 23:41
-2
Громозека
Подпрыгиваешь?!

Желал бы дела Громозека, то посражался бы с госдепом или их прихвостнями из ес. Но так печеньку хочется.. И вот статья... кушай заработанную печенюшку

з.ы. просил обосновать, за что минусы тебе
№65 Громозека 27 июля 2014 23:56
+1
.

Даже отвечать лень на несусветную глупость....

"Не поможет твой "товар", злой и страшный Дуремар.

----------
"Зри в корень"

Козьма Прутков
№66 Светлейший 27 июля 2014 22:21
-1
А вы слишком много фантазируете...
№67 Жаклин 28 июля 2014 00:10
-2
Вы наверное ЯСНОВИДЯЩИЙ. biggrin И именно Вы точно знаете, что автор хочет до нас донести, а все остальные здесь просто текст читают.
К чему такие пустые заявления!
№68 lenovo 28 июля 2014 00:18
+1
Я не ясновидящий, а человек который хочет видеть правду, а не то что мне удобнее видеть. По этому и говорю как есть- статья написана с целью поддержать укропские СМИ, и опорочить наши.
№69 Жаклин 28 июля 2014 00:31
-2
Зря Вы думаете, что вокруг одни дураки. Эта статья не ни каким образом не изменит лично мое отношение к Укр СМИ. И то что преподносят наши, уж поверьте умные люди тоже естественно фильтруют. Становиться обидно, когда ложь оборачивается против нас самих! А ложь всегда сразу видно.
№70 диагноз 33 27 июля 2014 21:37
+6
lenovo
Абсолютно согласен.
Сам много раз говорил и писал схожее.

Когда услышал где то по тв вопрос о том, будет ли ЕС и США извиняться если выясняется что Боинг сбили не ополченцы, а Окраинцы. Я долго смеялся.

Оказывается многие не помнят то что было всего шесть лет назад в 08,08,2008.
После того как комиссия ЕС установила, что все таки Грузия напала на Южную Осетию, никто! никто не попал под международный трибунал. Не те кто стрелял из градов по мирному городу, ни тот кто отдал данный приказ.

Что касается извинений за ту ложь, что "независимые" СМИ ЕС и США выплеснули тогда на Россию, то пусть свои извинения свернут трубочкой и засунут их себе в ...

С Боингом история будет такая же. Через год скажут что укры сбили случайно. И на этом всё.

Поймите одно, их цель убить нас.
Это если коротко не разжёвывая.
№71 lenovo 27 июля 2014 21:49
+3
Даже не вспоминали что в первые же минуты грузины расстреляли российских миротворцев. На такие "мелочи" у них не обращают внимание.
№72 Impress 28 июля 2014 00:20
+1
Ложь крупным шрифтом, не первой полосе, а извинения и опровержения на последней и мелким шрифтом. Никто их и не заметил.
№73 Громозека 27 июля 2014 20:52
+1
.

Про войну с геополитикой верно подмечено. Но статья более шире, чем война и геополитика. Чуть выше пытался разъяснить.
----------
"Зри в корень"

Козьма Прутков
№74 Светлейший 27 июля 2014 22:19
-2
Нет там лозунг другой был, "мы против Путина и на зло России". Которая его за предательство возненавидела. Целая страна возненавидела, точно от рака помрёт.
№75 avissbp 27 июля 2014 20:15
+5
Инфрм-войнушка, по малому.
№76 Reg42russ 27 июля 2014 20:16
+12
Я извиняюсь,че за хрень,ну раз война есть война, значит расстрелять ее по законам военного времени, а не держать в сизо.
----------
№77 Chromium 27 июля 2014 20:22
+8
Во-во - и я о том же, а лучше всего петля. Жалко пулю тратить на эту суку...
№78 Мартин 27 июля 2014 20:35
0
Отнюдь... Её выгоднее использовать в информационной войне ..она уже начала щебетать так, что "мама не горюй")).....А тех кого нельзя было использовать подобным образом..ополченцы ,как мне кажется , ...на месте...по закону военного времени...не зря-же это первый такой военнопленный)) за более чем 3 месяца АТО))))
№79 Сидор Сидоров 27 июля 2014 20:17
+7
Пора начать приучать общество к мысли, что за свои слова, как и за свои дела — НУЖНО ОТВЕЧАТЬ.
За базар надо ОТВЕЧАТЬ.!!!
№80 Громозека 27 июля 2014 20:53
+4
.

Именно с этой целью постил эту статью. Почему то народ потянуло в дебри....
----------
"Зри в корень"

Козьма Прутков
№81 Сидор Сидоров 27 июля 2014 22:53
+1
Похоже народ не понял! Не внимательно читают, однако! Стараются быстрей,что-то настрочить и получить лайки. biggrin
№82 Громозека 27 июля 2014 23:07
0
.

На это тоже делал скидку. Видать скидка оказалась маловатой...

----------
"Зри в корень"

Козьма Прутков
№83 ymkaar 27 июля 2014 20:18
+8
Что за поток говно-статей на сайте. Гранты пришли?!

По поводу савченко. Предатель, подпиндосник, каратель-фашист. Преступник. Не солдат. Судить. Нюрнберг вспомнить. Там хорошие решения были.
№84 товарищ Сухов 27 июля 2014 20:19
+2
Пуска спервоначалу до укров пойдет .и их увещает насчет правдивости,а потом сюда при лезет .если будет чем,а то видать дурилка картонная восхищается "коблой"невинной.Ополченцам,да беженцам пусть поблаговествует,а там ежели калекой не сделают .может поостережется туфту толкать.
№85 ilgam_alimov 27 июля 2014 20:21
+2
Надо сделать Министерство правды, Корпус стражей правды и назначить меня главным по правде. Уж я Вам всем кузькину мать устрою! )
№86 catapta 27 июля 2014 20:25
+6
"проникся уважением" идиот
девица двух слов связать не может кстати, явно врет и майданутая.
№87 Вито 27 июля 2014 20:25
+7
Странная позиция автора.
Ведь идет война. А на войне не место голым фактам.
Должна работать пропаганда и контрпропаганда. Это же азы.
№88 Вито 27 июля 2014 20:47
+4
А возразить слабо, господа правдолюбы?
№89 Громозека 27 июля 2014 20:55
+3
.

Если брать ТОЛЬКО войну/политику и т.д. - то да, согласен на 100%. Но вот почему то в статье только это и увидели. Статья гораздо шире. ИМХО канеш.
----------
"Зри в корень"

Козьма Прутков
№90 Вито 27 июля 2014 21:29
+7
Цитата: Громозека
Если брать ТОЛЬКО войну/политику и т.д. - то да, согласен на 100%.

А разве информационная война против России уже пошла на убыль? По мне она только разгорается.
И в этой войне уповать только на правду, было бы наивным.
Идет война, и на кону – выживание русского мира. Вы не согласны?
Правда – это очень сильное оружие. Но оно должно быть подчинено патриотической пропаганде.
В первую очередь государство должно взять под контроль государственные же СМИ, в основном телеканалы. И вычистить оттуда всю мразь.
И про приемы дешевой пропаганды. Надо разбираться, кто ее готовит. Простой неумеха, занимающий чужое место, или же враг.
№91 Громозека 27 июля 2014 22:21
+2
.

Вот что мне всегда в Вас нравилось, толковое рассуждение.

Цитата: Вито
А разве информационная война против России уже пошла на убыль? По мне она только разгорается.
И в этой войне уповать только на правду, было бы наивным.


Тут даже говорить не о чем! Все верно.



Идет война, и на кону – выживание русского мира. Вы не согласны


Абсолютно согласен.

Правда – это очень сильное оружие. Но оно должно быть подчинено патриотической пропаганде. В первую очередь государство должно взять под контроль государственные же СМИ, в основном телеканалы. И вычистить оттуда всю мразь.


Ответы выше.

В этом контексте не вижу разногласия никакого. Я все таки упор и в статье и в каменте дселал на:

Но вот почему то в статье только это и увидели. Статья гораздо шире. ИМХО канеш.


Повторюсь - статья на самом деле многогранна. Ее бы разбить на "кусочки/нюансы". Собственно именно поэтому такая жаркая дискуссия образовалась. У каждого свое видение своих нюансов. Но все сыпят всё в кучу.
----------
"Зри в корень"

Козьма Прутков
№92 -ДИО- 27 июля 2014 21:02
-1
Dот и укры не зная фактов идут бомбить мирных жителей.Вы за такую пропаганду и у нас?
№93 диагноз 33 27 июля 2014 22:05
+2
-ДИО-
Софист выискался.
Нет, мы не за такую пропаганду при которой людей начинают убивать по нац признаку, как это происходит на Окраине.

Я в этой теме уже второй подобный софистический выверт-вопрос читаю. Где вы подобные вопросы берете? Там где автор статейку клепал?
№94 -ДИО- 28 июля 2014 05:02
+1
я не знаю, что такое софист, но думаю правда и пропаганда имеют общего только первую букву, правду не пропагондируют , её просто говорят
№95 диагноз 33 28 июля 2014 09:49
+2
Пропаганда США позволила сделать Хусейна злым кровавым диктатором в глазах граждан США.

Затем достаточно было немножко лжи об оружии массового поражения у "злого диктатора" и народ США большинством поддержал войну.
Без этой поддержки войну не удалось бы начать.

Но пропаганда нужна не только чтоб начать войну, но и для обороны государства.

У Януковича мощной пропагандистской машины не было. В итоге его обвинили сначала западные СМИ, а потом и местные, в том что он вор олигарх.

Но судя по тому, что новым президентом стал снова вор олигарх. Для Укров данный вопрос не принципиален.

А кому вообще был нужен новый президент на бывшей Украине? Наверно тем странам чьи государственные представители регулярно ездят к новой назначенной хунте.

Что мы в итоге получаем? ИНТЕРВЕНЦИЮ!

Перефразирую ваши же слова:
Призываете лишить Россию одного боевого и одновременно защитного компонента?

Вражеская пропаганда способна уничтожить государство без применения армии. Например, пропаганда может внушить, что именно Россия обязана говорить только правду и отвечать на все вопросы в ущерб даже собственной безопасности.

Да и вообще почему люди подобные вам считают, что именно Россия что то должна? Россия обороняется защищая свои интересы, но именно она что то должна.
США постоянно атакующие и обвиняющие Россию во всем - не должны ничего. Боинг упасть не успел уже виновата Россия и Путин.

Почему в этой информационной войне люди вам подобные на стороне врага?
Почему вы не тыкаете США и не говорите на форумах что США должны?

ПС Это мой последний комментарий в данной ветке.
№96 Dominanta 27 июля 2014 20:25
+7
Автор статьи или не знает, или умалчивает, что все СМИ в России работают на Госдеп СШП, через 5-ю колонну.
№97 kislitsyn53 27 июля 2014 20:30
+2
Кажется, Первый космический закон гласит - "Не повреди ничему живому ни мыслью, ни словом, ни делом". За мысли ведь тоже необходимо отвечать. Но не все это понимают. Мысль ведь тоже материальна. Но вроде не у всех, а начиная где-то с 4-го измерения.
№98 SUral 27 июля 2014 20:31
+11
Сильное государство не делает ляпов в информационной войне. Любой такой ляп - это проигранное сражение.
1. Савченко - выкрали. Так ей и надо! Но надо было сказать, что так будет с каждым ПРЕСТУПНИКОМ! Чтобы боялись. А не придумывать легенды.
2. Кадры бомбардировки фосфорными бомбами показали с другого места. Вылезло. Признали. Неприятно.

Вроде мелочи, но такие мелкие проколы дают повод врагам их эксплуатировать, раздувая новые витки пропаганды против России.

Ответственность за "косяки" должна быть.
№99 Myanco 27 июля 2014 20:31
+5
А определять где правда будет этот ушлепок-автор?!
№100 Jodin 27 июля 2014 20:31
+1
Нет,сынок, это фантастика.
№101 Nani Ero 27 июля 2014 20:32
+18
Донецкая Республика @dnrpress
16 мин


Информация об "взятии силами АТО" городов Торез, Шахтерск, Снежного - информационный вброс. Не доверяйте лживым украинским СМИ.
№102 бимбер 27 июля 2014 20:51
+3
Nani Ero, большое спасибо за труды, Ваша информация дорогого стоит.

smile
----------
Надо верить в лучшее, но всегда быть готовым к худшему. На всякий случай...
№103 Громозека 27 июля 2014 21:09
+4
.

Поддержу. Уже читаю порой как бегущую информ строку в ТВ. Уже даже как то привык. Когда нет строки - даже как то жутковато и пустынно становится.

Так что Nani Ero - будьте с нами всегда на связи. И нам спокойней, и Вам с нами веселей и не так страшно.
----------
"Зри в корень"

Козьма Прутков
№104 Терехова 27 июля 2014 20:32
+6
Савченко ни разу не лётчица. Посмотрите её биографию:
Начинала службу в железнодорожных войсках радисткой. Служила в Ираке. Из авиационного её дважды отчисляли с формулировкой "непригодна к полётам". Всегда была нацисткой. Доучилась штурманом.
Будучи офицером хохлоармии взяла отпуск и ушла добровольно в нацистский батальон укроуродов. Сука она профессиональная.
№105 Sothis 27 июля 2014 20:43
+6
Савченко - профессиональный убийца, считаю, что она не коректировала огонь миномётов, а сама стреляла из огнемёта "Шмель", причём с близкого расстояния...
№106 zic75 27 июля 2014 20:34
+4
Надо просто людям самим свой мозг включать, и не нужно нам нового "министерства правды", и так министров многовато
№107 kislitsyn53 27 июля 2014 20:36
0
Не в тему, правда... "вК" из за жары вырубили. А если с Нетом чё (тьфу-тьфу) случится? Страшно подумать... Хотя как-то недавно вроде бы Рокфеллер пытался это сделать, но "обломился".
№108 Абрамов_Александр 27 июля 2014 20:39
0
полностью поддерживаю статью.
№109 olesia 27 июля 2014 20:44
+1
ага, ну давайте и гитлера теперь полюбим.
----------
Россия не останется без иностранных "друзей", пока у неё есть что грабить.
№110 olesia 27 июля 2014 20:45
+2
к противнику ведь нужно с уважением, блин.
----------
Россия не останется без иностранных "друзей", пока у неё есть что грабить.
№111 dzhef56 27 июля 2014 20:47
+3
"Противника надо уважать." Скажи это родителям убитых журналистов ,к смерти которых приложила руку эта недоженщина. Женщина должна рожать людей , а не убивать их.
№112 Babayka 27 июля 2014 20:50
+2
БЛА-БЛА-БЛА!!! Да все красиво, просто прекрасно, да Мы все тут за правду! НО! Раньше было проще "постить" правду когда не было иных информационных каналов кроме телевидения, газет и радио, радио к слову сказать оч. неплохо глушили, что-бы не было источника не правды в море правды к чему все привело все уже в курсе. Нельзя в современном обществе создать "ЗАКОН ПРАВДЫ" просто нельзя, можно сослаться на способность человека самого проанализировать и разобраться. Оглянитесь вокруг, много вокруг Вас людей способных не просто анализировать, а хотя бы просто внимательно получать информацию? По этому не смотря на УЛЬТРА-ПРАВИЛЬНЫЙ тон этой статьи по смыслу это УТОПИЯ. Моисей 40 лет водил свой народ по маленькой пустыне, что-бы выросло целое поколение не знающее рабства, так и здесь надо вырастить целое поколение для которого даже маленькое вранье будет чем-то чудовищьным вот тогда можно будет запускать проект "ЗАКОН ПРАВДЫ"!!! Занавес.
----------
Русские не зубоскалят - потому, что они не сдаются, по этому в России возможен impossible
№113 paveltt 27 июля 2014 20:54
+1
Где есть правда?

Если Вы внимательно присмотритесь к людям и жизни в обществе, то заметите, что у каждого из нас свои физические возможности, своя голова на плечах, связи, родственники, происхождение, окружение, опыт, свои материальные ресурсы … и многое другое. Каждый имеет своё мнение о положении вещей, о себе, о делах в обществе – и вообще: каждый имеет своё мнение. Сколько людей – столько и мнений. Более того, у одного и того же человека на протяжении жизни с его опытом меняется и его мироощущение, его мнение, - меняется его правда!
Если Вы начнёте навязывать своё мнение другим людям – бороться с ними за своё мнение, то получится конфликт, и жизнь среди тех людей, которым Вы пытались что–то доказать, станет затруднительной. Вы станете «борцом» на всю жизнь, причём, игнорируя правду о себе (свою правду), Вы будете предъявлять требования к другим людям, чтобы они были достойными Ваших требований. Ваша жизнь, как и жизнь Ваших близких, превратится в ад.
Какой выход есть у Вас, если Вы хотите доказать свою правду, что Ваша правда полезна и необходима для других людей? Это может доказать только, и только! – Ваш жизненный путь, Ваша требовательность к самому себе, Ваш пример. Люди должны сами брать с Вас пример, без всякого давления с Вашей стороны. То есть они должны видеть, что Вы поступаете правильно.
Это касается и воспитания детей: воспитание эффективно только в одном случае, - если Вы делаете то же самое, чему Вы учите других. Таким образом, Вы должны понять, что есть личная – Ваша – правда, есть правда касающаяся некоторой группы людей (семейный опыт и семейная правда), корпоративная, есть общенародная правда, и есть правда общечеловеческая, понятная любому нормальному человеку на Земле. В идеале всё это должно быть гармонично представлено в каждом из нас.
Даже юридические законы имеют практику применения права. То же самое касается любых идей. Например, если Вы захотите найти некую отвлечённую универсальную правду, сделать робота (компьютер, искусственный интеллект, киборга и т.п.), который будет бороться с человеком (уничтожать его), размножаться и будет пытаться занять место человека в природе – значит, Вы - предатель по отношению к человеку и человечеству.
----------
Павел Тукабаев
№114 Громозека 27 июля 2014 21:12
-1
.

Вы шахтёр? Зачем же ТАК глубоко то? Это уже ближе к философии, на той стороне планеты, ибо ну ООООчень глубоко.

Хотя общая "картинка" камента мне нравится и импонирует.
----------
"Зри в корень"

Козьма Прутков
№115 paveltt 27 июля 2014 21:27
0
уважаемый ГОМОСЕКА! спасибо за отзыв, однако - это всего - лишь часть авторского текста, имеющего государственное свидетельство (это часть моего у-м пособия для современного поколения, умеющего разбивать текст на абзацы, но не понимающего суть жизни)
----------
Павел Тукабаев
№116 Сима 27 июля 2014 20:54
0
А что вы хотите? Первой на войне всегда гибнет правда.
№117 paveltt 27 июля 2014 20:54
+5
Обман и реальность

Разберём отличия обмана от реальности на примере уяснения причин постепенной утраты власти телевидением. Системный взгляд показывает на эти причины:
– лживая и надоедливая (ненужная) реклама;
– засилье иностранной речи и их слов и символов;
– отсутствие позитивных идей за редким слезливым исключением;
– штампы программ и персон в праздники;
– повседневное, вездесущее присутствие пошлых воспитанников шоумэнов и их «родственников по малому тазу», хотя людям не нужны их отношения;
– провозглашение извращений и пошлости;
– постоянная наглая имитация общения с людьми во время ток–шоу, мостов и круглых столов;
– тотальный вал тупой западной чернухи в виде фильмов, сериалов, и прозападных программ, состряпанных по купленным лицензиям;
– «одинаковость» подачи новостей по всем каналам за исключением разных говорящих голов и ракурсов;
– глупое навязывание своих узколобых представлений о мире, обществе и профессиональной деятельности - с применением ТВ технологий;
– наглядная и постоянная демонстрация высокомерных интересов и взглядов англосаксов или их представителей в России, принижение всего российского (отсутствие патриотизма);
– вопиющая некомпетентность в обсуждаемых вопросах и продвижение разного пошиба родственников и т.п. протеже;
– распространение вредных привычек и технологий (пищевое шоу, некоторые передачи якобы о здоровье, дом 2 и т.п.)
– неактуальность в тематике и подаче проблем;
– безнаказанность т.н. «профессионалов».
К примеру, Вы любите смотреть передачу типа «хочу знать с … кем?». А Вы не пробовали узнать то, что вас интересует – самостоятельно, без телеведущего? Или Вы ждёте, что Вам преподнесут ограниченную или недостоверную информацию, которая нанесёт Вам вред? Вы что, действительно думаете, что телевещатель умнее вас? Может быть, он просто зарабатывает себе на жизнь и пропитание, и до ваших знаний ему дела нет?
Практически я всегда стараюсь сохранить независимость своего мышления с помощью следующих приёмов:
– критически оценивать каждый взгляд, слово и жест манипулятора;
– не исполнять или поступать обратно (наоборот) тем указаниям, что даёт манипулятор;
– допускаю критические (вплоть до оскорбительных) мысли (но не вслух!) о том, кто пытается меня обмануть, а также могу мысленно предложить проследовать манипулятору в какое–либо отдалённое или нехорошее место или сделать что–либо недостойное;
– не даю никаких обещаний;
– при возможности задаю разоблачающие вопросы – публично!
Практически мои действия, когда надо выяснить истинную картину освещаемых в СМИ событий (на примере законов Магницкого и Димы Яковлева):
– читаю оригиналы противостоящих законов и их направленность;
– анализирую возможную мотивацию лиц, дерзко нападающих на действующую власть и использующих эти законы как платформу для нападений на РФ;
– выясняю историю событий и сопоставляю даты;
– узнаю состояние проблемы усыновления в самих США;
– для своего анализа использую оригиналы документов, официальную статистику и несколько альтернативных источников информации.
И выясняется безрадостная картина….
Мы видим, что телевизионная реальность является мнимой и навязывается нам со стороны. Кто–то манипулирует нашим сознанием с целью заработать на нас деньги и\или сохранить своё влияние и порядок вещей в обществе. Что лучше: опустив руки, постоянно смотреть телевизионные сказки, или реально пытаться изменить своё положение в жизни к лучшему, преодолевая при этом определённые испытания и трудности? Что честнее: самому усыновить ребёнка или ходить с плакатами, требуя отдать всех сирот за рубеж?
Обман присутствует и в деятельности банков: многие могут взять ипотечный (да и любой) кредит? Условия кредитования таковы, что кредит отдать вряд ли удастся. А по телевидению докладывают об успешном кредитовании нас с вами.
Обман вскрывается и при анализе причин развития предпринимательства: кому – то не выгодно развитие нашего персонального бизнеса? Попробуйте пробить бюрократов – у вас здоровья хватит?
Обман мы видим и в действиях так называемой «элиты»: где учатся их дети? Где их бизнес? Где их деньги? Сколько стоят выборы в государственную думу? В чём выражается их (элиты) патриотизм? Почему приняты законы об образовании и здравоохранении в том виде, в каком они приняты, кто их готовил на подпись?
Практически: Разработайте план своих законных действий по борьбе с вышеперечисленным негативом!
Мы видим по телевидению, как перед президентом сидит руководитель здравоохранения и докладывает, что ему дескать, удалось улучшить продолжительность жизни и здоровье каждого гражданина на столько то процентов… И как Вы это улучшение своего здоровья прокомментируете: кто и как Вам его улучшил и кто на сколько процентов?
Или глава какого – либо региона бодро докладывает: все дома газифицированы, отопление бесперебойно работает, вода есть и т.п. и т.д.
На уровне государственного управления сейчас делаются попытки использовать мнение граждан с целью повышения эффективности работы бюрократического аппарата, для чего применяется обратная связь через информационную сеть. Ситуация (и не только в нашей стране) такова, что эти попытки будут только нарастать. Иного пути к совершенствованию человеческого общества (в т.ч. управления обществом) – нет.
Но эффективность некоторых инструментов (пропаганда в СМИ, кредитование в банках, индивидуальное предпринимательство и т.д.) зависит от суверенитета государства – РФ, а здесь не всё так у нас хорошо. Например, некоторые разработчики антинародных законов (об образовании, о здравоохранении) и многие представители СМИ пользуются грантами (деньгами благотворительных и\или целевых фондов) наших врагов и действуют строго по их команде (см., например, интервью депутата ГД РФ Фёдорова «У нас холодная оккупация» и другие его интервью). То же касается и суверенитета России в области денежной политики… Все институты России должны подчиняться правительству РФ! Подумайте, что легче и позорнее: поехать за помощью к врагам России, или попытаться самому законными методами добиться порядка (справедливости, процветания) в стране?
Практически: проанализируйте лозунг правителей СССР - «Нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме». Ваши выводы об этом лозунге. Каковы законные методы борьбы за общественное благополучие?
----------
Павел Тукабаев
№118 Громозека 27 июля 2014 21:14
+1
.

Учитесь пользоваться спойлером и разбивать текст на абзацы. Такие портянки портят глаза, и отбивают желание читать далее второго предложения.
----------
"Зри в корень"

Козьма Прутков
№119 paveltt 27 июля 2014 21:28
+1
уважаемый Г"р"ОМОСЕКА! спасибо за отзыв, однако - это всего - лишь часть авторского текста, имеющего государственное свидетельство (это часть моего у-м пособия для современного поколения, умеющего разбивать текст на абзацы, но не понимающего суть жизни)
----------
Павел Тукабаев
№120 Громозека 27 июля 2014 22:47
+2
Цитата: paveltt
уважаемый ГОМОСЕКА! спасибо за отзыв, однако - это всего - лишь часть авторского текста, имеющего государственное свидетельство (это часть моего у-м пособия для современного поколения, умеющего разбивать текст на абзацы, но не понимающего суть жизни)


Искажение моего ника Вас очень красит, и многое о вас говорит.

Ранние Ваши каменты были более толковые, и менее оскорбительны.

(это часть моего у-м пособия для современного поколения, умеющего разбивать текст на абзацы, но не понимающего суть жизни)


Путать горячее с синим Вы научились. Научитесь теперь простейшим, прописным истинам в размещении большого текста в интернете. Такие портянки прочтут один из ста. Почитайте полезную инфу про реакцию глаза человеческого на "страницы/картинки/текст" в интернете.

это всего - лишь часть авторского текста, имеющего государственное свидетельство


Звучит как - "нормативный акт приемки пересдачи номенклатурного описания акта приема складских остатков переписи населения 1971 года".
----------
"Зри в корень"

Козьма Прутков
№121 Вито 27 июля 2014 23:11
+5
Цитата: Громозека
Искажение моего ника Вас очень красит, и многое о вас говорит.

Да. Нельзя опускаться до оскорблений. Здесь же не пивнушка. Хотя и там не стоит.
№122 Громозека 27 июля 2014 23:22
0
Цитата: Вито
Здесь же не пивнушка.


Иногда ощущение, что некоторые из нее пишут, "не отходя от кассы".

Ну да ладно. Это мелочи жизни. Так сказать правда без прикрас. popcorm
----------
"Зри в корень"

Козьма Прутков
№123 paveltt 28 июля 2014 09:53
0
т.к. вы далее одного предложения читать портянки не можете, ищите смысл в никах и рефлекторных сообщениях
----------
Павел Тукабаев
№124 Ллойд Гурлос 27 июля 2014 20:56
+2
Не согласен с автором.
Эта мадам неплохая артистка. Изобразит тебе и Жанну д,Арк и Соньку золотую ручку. Посмотри на ее абсолютно социапатичное лицо. Изобразит что хочешь. Проникнешься уважением, жалостью, сочуствием, поможешь сбежать и еще денех дашь на дорожку.
Она откровенный враг. Когда автор будет в ее руках, не станет заморачиваться, сделает красивое и решительное лицо и будет резать ремни у тебя со спины, приговаривая: "это война", "против врага все средства хороши" и т.д.
Нужен был повод вывести ее для того что бы с ней поработали спецы - его нашли. Такого кадра упускать нельзя. Она известная личность, скажем так, медийного уровня. Ее знают люди и она знает многих. И знает их дела. Или знает тех, кто знает дела других. Когда ее выжмут и выполаскают как тряпочку, ее можно благородно обменять на тех, на кого удасться договорится. А пока пусть сидит. Не важно на какой срок...его может вообще не быть. Следствие может идти годами. А там глядишь, и еще какие обстоятельства вылезут. Кто знает что она творила в Ираке?
№125 уфимка 27 июля 2014 20:56
+2
я за правду! иначе мы ничем и никак не отличаемся от них... знаешь правду, знаешь предателей, иначе сознанием людей можно манипулировать до бесконечности.... и в эту мясорубку могут попасть даже те, а ком и подумать не мог... как сейчас между собой бьются родственники...
№126 Птибурдуков 27 июля 2014 20:57
0
Автор полностью прав!
----------
Лучше говорить истину, которая причиняет боль и затем исцеляет. Чем говорить ложь, которая успокаивает, а затем убивает.
№127 donbass2014 27 июля 2014 21:00
+3
Суть статьи я понял.Давайте с шулерами играть по правилам . Ты смотри какой с...а правдоруб .
Мы значит будем годами отмываться от грантоедовского дерьма и при этом сами - как у попа на исповеди shok
Расскажи об этом покойному Иосифу Виссарионовичу и Юрию Борисовичу Левитану со сводками Совинвормбюро.

https://www.youtube.com/watch?v=aJ_TWiFUofI
№128 Громозека 27 июля 2014 21:17
-1
.

Т.е. предлагаете уподобиться гейропейскопиндосским методам лжи? Упасть на уровень ИХ плинтуса? А там и до "москаляку на гиляку" не далеко. Там и "хто не скачет тот москаль" - рукой подать.

Один разочек соскользнул (ну очень хочется!!! Ну очень надо!!!) - и все, "водолаз".
----------
"Зри в корень"

Козьма Прутков
№129 ymkaar 27 июля 2014 21:23
0
Громозека
Передёргиваешь, как псаки, во всех постах. Слова, вроде правильные, но за ними либерастия.
№130 Громозека 27 июля 2014 21:31
0
.

Да ладно? Прям вот как САМА Псаки? Прям во всех? Или у вас у белорусов мания максимализма? К успеху идете товарищ!!! mosking

----------
"Зри в корень"

Козьма Прутков
№131 ymkaar 27 июля 2014 21:37
0
Точно сказали, Гомосека. Тролль госдеповский.

Репост.

От госдепа троллям вводная. Явно или прикидываясь своим, вести агитацию против президентов.

Мы же подумаем.

По Путину. Крым вернул. Союз создал ЕАЭС. Вертится, как может в окружении внутренних и внешних врагов. Нюансы не время. Надо поддерживать. Сплочённостью усилит его.

Лукашенко. Все па от обстоятельств. Лаврова, Путина вон тоже гнут.. Главное. ЕАЭС подписал, все давления США выдержал. Все майданы разогнал. Доказал, что и впредь разгонит. Также поддерживать.

Назарбаев. Как и Лукашенко, все па от обстоятельств. ЕАЭС подписал, все давления США выдержал. Могут быть попытки дестабилизации извне. Требуется поддержка.

Тролль не пройдёт. Будьте бдительны! ЕАЭС осиновый кол в сердце пиндосии, это только начало.
№132 Сидор Сидоров 27 июля 2014 23:22
+1
Бедняга Громозека,что-то уж круто на тебя напали!Каждый куснуть норовит!Ну ничего, крепче станешь.А в жизни всегда так было есть и будет,ПРАВДУ-то не все любят! Иногда бывает и лучшие друзья хуже злейших врагов делаются!Так,что ты по ааккуратней с ПРАВДОЙ-то!Ну а я чем мог поддержал тебя,плюсиков тебе наставил. Так ,что я с тобой на стороне ПРАВДЫ. biggrin
№133 Громозека 28 июля 2014 17:02
0
Цитата: Сидор Сидоров
круто на тебя напали!Каждый куснуть норовит!


Кусалка еще не отросла.... biggrin

----------
"Зри в корень"

Козьма Прутков
№134 Сидор Сидоров 27 июля 2014 23:54
-2
Громозека ! Тебе мой знакомый в контакте ,на эту статью выложил плакатик в ответ.Ты умный, всё поймёшь biggrin
№135 Громозека 28 июля 2014 18:16
0
.

Давай плакат сюда. А то не совсем понятно где лазить, где искать.
----------
"Зри в корень"

Козьма Прутков
№136 e_lena2012 27 июля 2014 21:00
+1
А мы наивные и глупые думаем "наши то не врут", это я войне. О том , что районные, областные "говорят неправду", сомнению не подвергается, так как они полностью ангажированы правительством области и расходы на прессу включены в бюджет. Что напишет такая пресса? заврались не только украина с америкой,но наверное, и мы не далеко отстали?
№137 диагноз 33 27 июля 2014 21:03
+2
Я не понял, автор статьи предлагает нам покаяться за наши "пропагандистские" СМИ?
Зачем этот бред здесь постить?

Для подобного мусора есть Эхо Москвы, Дождь, РБК это только часть Российских ресурсов где место подобному идиотизму.

Дайте хоть на этом ресурсе отдохнуть от речей пятой колонны sad
№138 товарищ Сухов 27 июля 2014 21:03
+1
Эта "страдалица"Савченко последователь поэтессы Сафо с о.Лесбос.дюже походит на эту "падорву"с клоаки "Ночные шляйперы",ща у этих ковырялок ея грызло считается чем то вроде атрибута.или правильней"фэйс-кода".как знак причастности к этому содому.Фамилия ее Арбенина И хунтяев очинно любит,даже перед Ликом Господним извиняется не за греховныя деяния богомерзкия.за коллег своих"по малому тазу",что не поддержали Укров в столь тяжкую годину.
№139 gallija 27 июля 2014 21:05
+1
Закон правды.
"Мечты,мечты,где ваша сладость..." Незрелая романтика.
Да,с Савченко не стоило врать.Но по причине : "не мечите бисер перед свиньями".
И вообще давно пора перестать оправдываться и играть в чужие игры.

Противника надо уважать.
Противника - да.Хищного зверя,даже гадюку. Клопа - нет.
№140 ymkaar 27 июля 2014 21:06
+1
Цитата: Сима
А что вы хотите? Первой на войне всегда гибнет правда.

Это у англо-саксов правда гибнет, потому что они оккупанты. Она гибнет у национал-предателей в России, либерастов, 5-ой колонны, у аллигархов, что на крючке вашингтона она гибнет.

В нашей освободительной армии Руси под командованием Стрелкова с Правдой всё в порядке. Как говорится, наше дело правое и мы победим!
№141 Olrg 27 июля 2014 21:39
+1
"... правды, правды ищи, дабы ты был жив" (Второзаконие). Правда только на небе, а на земле правда понятие относительное. Конечно, есть факты, но зачастую и их трактуют по разному. Сказано: "Истина возникнет из Земли, и Правда приникнет с Небес; и Господь даст благо, и Земля наша даст плод свой" (Псалом 84), - но пришествие правды на землю законами не ускоришь.
№142 Василий 1 27 июля 2014 21:42
+4
Сложно все это про правду. Вот вам Иван Рядченко:
«Когда ты лгал в бою под Сталинградом…»

Когда ты лгал в бою под Сталинградом

бессмертному сержанту своему,

что не задет взорвавшимся снарядом,

и стон скрывал улыбкою в дыму,

когда ты знал: припасов больше нету,

твердил, что сыт, и, сделавши привал,

как целый мир, последнюю галету

товарищу больному отдавал;

когда в глазах у женщины заветной

ты замечал вдруг жалость, а не пыл,

и лихо врал в печали безответной,

что встретил и другую полюбил,—

тогда, сойдя на землю с пьедестала,

швырнув, как тряпку, мантию судьи,

перед тобою правда преклоняла

колени неистертые свои!
№143 диагноз 33 27 июля 2014 23:55
+2
Цитата: Громозека
.
Уже 3-й час читаю каменты, в том числе Ваши и Жаклин, и не мог взять в толк, в о чем вы спорите.
obnimaet


Жаль.
Был о вас лучшего мнения.