50 лет до счастья

Видимо, он хотел сказать - если "счастье" и будет, то не при мне точно. Как понимаю , либералы всеми силами пытаются осуществить благоденствие ... на Западе.

Если бы , да кабы ... Так кто крадёт-то? Они же не с Марса прилетели... Они среди нас!
С соседнего дома-дворца, в котором живёт стажатель занимающий должность клерка в администрации, главврача поликлиники, взяточник-мент с волшебной палочкой, с бывшего бандюгана.... Нет господа это политика государства расписавшегося в своей импотентности, политика покровительства смывшимся на запад, умыкнувшим народное достояние в офшоры и зарубежные банки. А чьи "детки" обучаются за бугром? Неужели не понятно?

Не согласен!Несколько месяцев назад ВВП спросил Дворковича:"Что сделано с 5-ю млрд.,выделенными на строительство моста?"Дворкович с ЧЕСТНЫМ видом ответил:"Деньги ЦЕЛЫЕ, в банке,
уже дали прирост 300 лямов!!!"А моста НЕМА!И ведь "рулюет" такой зам. ДАМа экономикой
РОССИИ,на конгрессы ездит,шокируя своей безграмотностью.И весь КАБМИН носа не высунет из
МаЦквы,штиблеты боятся в навозе испачкать,а сапоги носить они не приучены.
А от сидения только гемморой(и РОССИИ тоже) и дурные мысли в голове.
От дурной головы-рукам больно(русская народная примета)

Хорошая статья? Автора видели?
Очередное ведро с помоями вылил, без конкретики: кто именно в команде "последние 25 лет" не туда рулит, а кто всё же пытается что-то сделать.

Полностью поддерживаю Вас, сам езжу отдыхать в Египет, по 10 дней, правда два раза в год, и не надо давить на патриотизм, люблю я корралы и рыбок и тёплое море люблю, было бы в России такое, отдыхал бы у нас.

а ведь и жили....при коммунизме....медицина бесплатная, образование бесплатное, проезд на транспорте 5 копеек...вы только вдумайтесь.... 5 копеек! ЭХ! А вы говорите....

кто такой муридка, всем давно понятно.
а вот кто его сюда запостил и почему он здесь висит - непонятно.

да тут дело не в зарплатах....
вот представьте ,сколько понастроили за 2 (!!!)года ,а у нас 25 лет профукали и еще 50 лет гарантируют нынешнего развития...
а ведь Россия строилась такими темпами до войны 1941 года ,а так же и восстанавливалась после нее...
кстати ,зарплаты при Сталине были приличные....

Давно живу и с детства слышу " свой путь" " свом путем" и такое ощущение, весь мир идет по дороге ы мы своим путем по обочине и по канавам, легко все провалы свалить на свой путь, он молчалив м ничего не ответит.

да не был бы. Коррупция в позднем СССР была не хуже чем сейчас. Потому он и рухнул,... не без помощи конечно.

Я не говорю, что все негодяи, не надо на меня поклёп возводить. Но когда о благе страны пекутся такие гниды как этот Мюридка, это вызывает у меня законные сомнения в его честности и искренности. Скорее уж ему хочется поднять на майдан всех ура-патриотов под видом того, что "путенслилфсёпропало". Видали мы уже таких, вон, далеко ходить не надо, в укропии люди тоже выходили на майдан против воровской власти и олигархов, ну и чего добились? Отвечать не надо, это риторический вопрос.
Ну а насчёт дебила Улюкаева с его высерами, так я обеими руками "за" чтоб его и всех его дружков-либералов из экономического блока правительства гнать ссаными тряпками...во главе с Димкой-айфончиком. Жалко вот только, что Путин руководствуется главным правилом технарей, то бишь работает система - не трогай руками! А может это и правильно, коней на переправе менять - последнее дело.

Голодали батенька, у вас не полная информация. Мой муж родился в 1960 в г. Тара Омской обл. Его родители уехали оттуда в 1963, пришли на вокзал с тремя детьми, просто куда поезд первый будет на запад или на восток. Жили только за счет огорода, хлеб не каждый день был, получше с хлебом стало, только когда свёкр на хлебовозку устроился, булку хлеба, но не более мог каждый день купить. Приехали в Сибирь, то же не мёд но с продуктами получше было и работа нормальная была, потом на Север перебрались. Свекровь редко но рассказывала, как мать их после войны трёх девчонок поднимала. И похлёбку из капустных листьев ели и овсяный кисель из отходов овса. И всё это было уже после 48 года.

Откуда статистика? Это те 80%, которые поддерживают Путина, считают, что страна движется в пропасть? И почему я ни одного пропальщика не вижу рядом с собой? То есть вот они где-то есть - на просторах виртуала, а в жизни все нормальные, со здоровым энтузиазмом.

ДЛЯ "ЗНАТОКОВ" ИСТОРИИ...

Положительное и отрицательное в реформах Столыпина
Главная » Вера в большом городе » Положительное и отрицательное в реформах Столыпина
14.06.2013 В начале ХХ века на историческую сцену России выступила новая неординарная личность, которая до сих пор вызывает споры, восторженную память почитателей и ненависть революционеров... Действительно, ни один из общественных деятелей того времени не может сравниться с П.А.Столыпиным, чьё правление с одной стороны – это период виселиц – «столыпинских галстуков»; с другой – борьба за благо России, а сам Пётр Аркадьевич - это человек, «достойный сесть на царский трон».

Политическая карьера Столыпина была недолгой – всего 5 лет. За это время он был предводителем дворянства, губернатором, министром внутренних дел и председателем Совета министров. Он пережил покушение на свою жизнь и жизни членов семьи. А 18 сентября 1911 г. Столыпин был убит в Киеве одним из двойных агентов, которыми полиция наводнила революционные организации. Его смерть означала поражение последней попытки сознательного и целенаправленного обновления политической системы в стране. Консервативная политика, проводимая Столыпиным, не была лишена творческой мысли.

П.А.Столыпин считал, что модернизация страны требовала трех условий: во-первых, передача собственности на землю крестьянам; во-вторых, осуществление всеобщего начального 4-хклассного образования; в-третьих, увеличение роста промышленности, развития внутреннего рынка.

Разрушению крестьянской общины способствовал ряд документов 1906-1911 гг., предусматривавших их роспуск. Власти всячески способствовали дроблению и обособлению крестьянских хозяйств. Если хозяйство оставалось на территории села, оно получало название отруба, если вне его пределов — хутора. Государство также помогло многим крестьянским семьям в приобретении земель через Крестьянский банк, который перепродавал в кредит земли, скупленные ранее у помещиков или принадлежавшие государству. Эта политика была весьма разумной в отношении наиболее работоспособной части крестьянства, но не решала аграрную проблему в целом. Деревенская беднота не могла пользоваться реформами. Часть бедняков стала батраками, другая переселилась в город, чтобы работать подсобными рабочими, третья часть уехала в неосвоенные регионы России. Правительство поощряло заселение Сибири, Урала, Средней Азии и других национальных окраин. Однако это не дало нужных результатов, т.к. переселенцы предпочитали обосновываться в уже обжитых местах, таких, как Урал или Западная Сибирь, нежели заниматься раскорчевыванием безлюдных лесных зон. Однако аграрным реформам Столыпина не хватало времени. Движение за упразднение «мирского» правления на селе достигло апогея между 1908 и 1909 гг., затем заметно сократилось.

Не хватило времени и для проведения в намеченный срок школьной реформы, утвержденной 3 мая 1908 г. И все же с 1908 по 1914 г. бюджет народного образования удалось увеличить втрое, было открыто 50 тысяч новых школ. Всего по стране насчитывалось 150 тысяч школ, хотя требовалось 300 тысяч. Иными словами, для реализации плана всеобщего начального обучения требовалось еще не менее 20 лет.

Как думский деятель Столыпин использовал в своих целях раздробленность революционной оппозиции и отсутствие согласия среди радикально настроенной интеллигенции. Если в 1905 г. революционеры, представляющие разные течения, вынуждены были сплотиться, то после поражения революции разнородность движения ослабила его и расколола. Многим пришлось вновь эмигрировать. По мнению Н.Крупской, эмигранты-революционеры, считавшие себя гражданами собственной республики, потеряв дом, семью, родину, подчинялись только своим собственным законам, особому кодексу чести революционеров, ритуалу своих собраний. Между ними существовала строгая иерархия, с собственными ренегатами и отщепенцами, и каждый из них действовал в соответствии с той идеологией, которую он исповедовал. Что привело к спаду революционного движения в 1907-1911 гг.

Разрешенные с марта 1906 г. профсоюзы сократились с 250 тыс. членов в 1907 г. до 12 тыс. в 1910 г. ; число бастующих рабочих снизилось до 50 тыс. В партии социалистов произошел окончательный раскол. Меньшевики, проанализировав провал московского восстания в декабре 1905 г., пришли к мнению, что Россия не созрела для социальной революции. Пока следовало предоставить инициативу буржуазии, помочь ей свергнуть царский режим, не спугнуть ее начинаний. Большевики пересмотрели свою тактику и предложили приемлемый для России план действий. Большевики считали, что доверять буржуазии рискованно, у буржуазии нет ни сил, ни желания уничтожить самодержавие и осуществить социальные перемены. По их мнению, только рабочий класс в союзе с крестьянской беднотой сможет осуществить новую революцию. В итоге, на данном этапе шла междоусобная борьба различных тенденций, а конструктивных действий было мало.

В то время как революционные группировки дробились в поисках своих путей, философские течения, которые десятки лет владели умами русской левой интеллигенции, такие, как позитивизм, материализм, социалистический марксизм, переживали закат. Возродился интерес к национализму, мистицизму, к эстетике «чистого искусства», а интерес к политике и социальным проблемам падал. Период с 1905 по 1914 гг. был отмечен небывалым расцветом искусства, литературы и философии: балет Дягилева,

русский авангард в музыке, в живописи, поэзии. Часть творческой элиты ждала последнего часа «буржуазной цивилизации», другая – ждала «конца света», религиозного и политического апокалипсиса. В Петербурге царила вседозволенность, что не способствовало появлению новых духовных ценностей, которыми можно было бы впоследствии руководствоваться в социальной и политической жизни.

Реализации планов Столыпина способствовали обстоятельства политической и идеологической ситуации и блестящая экономическая обстановка того времени.

С небывалой быстротой в России возобновился рост промышленности, не смотря на необходимость выплачивать внешний долг. Государственный бюджет стал стабильным из-за массового экспорта продовольственных товаров. Все отрасли промышленности находились на подъеме, особенно производство стали, металлургия, добыча нефти, производство электроэнергии, сельскохозяйственных машин. В ведущих отраслях наметился процесс концентрации производства, как в техническом плане, так и в плане увеличения торгового оборота и денежной прибыли. Были созданы картели, тресты, концерны практически во всех современных отраслях экономики.

К 1914 г. иностранные инвестиции в экономику России составили треть общего числа вложений. Особенно значительными были вклады заграничного капитала в металлургическую и нефтяную отрасли промышленности, а так же в банки. Иностранцы делали весомые капиталовложения в наиболее технически развитые отрасли промышленности, такие как электрификация, кораблестроение, автомобилестроение. По общей сумме вложений первое место среди инвесторов занимали французы.

Национальный доход страны вырос. Период с 1908 по 1914 гг. можно по праву назвать «золотым веком» капитализма в России. Капитал акционерных обществ, созданных за это время, составил 41 % от общей суммы капитала всех обществ, созданных начиная со времён отмены крепостного права. Доказательством этого послужило двойное увеличение размеров вкладов в сберегательные кассы и на текущие банковские счета. Русские стали активно выкупать ценные бумаги, находящиеся в руках иностранцев.
Высшей точкой экономического развития старой России был 1913 год. 1907-1913 годы стали временем активного индустриального роста, нового (последний был в 90-е годы), и крутого, промышленного подъема. Темпы роста индустрии составляют 13-19% в год. В металлургической промышленности (например, в черной металлургии) в эти годы произошло удвоение темпов и объемов. Стало на ноги отечественное машиностроение. Продолжалось железнодорожное строительство; по протяженности российская железнодорожная сеть заняла второе место в мире (после американской). С развитием железных дорог тело страны становится менее рыхлым, более мускулистым. Стремительно развивались текстильная, пищевая промышленность. Россия в те годы вышла на первое место в мире по производству сахара; на 1/3 вырос хлебный экспорт, и Россия стала одним из самых крупных мировых экспортеров хлеба.

Динамично развивалась Сибирь. Сибирь вступила в полосу хозяйственного развития, по типу, близкому к американскому. Это была страна фермерских хозяйств. После русско-японской войны население здесь удвоилось, а пахотные площади и объемы сельхозпроизводства - утроились. Экспорт сельхозпродукции из Сибири возрос на порядок. Знаменитые сибирские маслодельные кооперативы ежегодно вывозили отсюда до тысячи тонн масла. Все масло, которое импортировала из России Англия, производилось в Сибири.

Мировая хозяйственная роль России, однако, не увеличилась - по-прежнему 5% мирового промышленного объема. Для сравнения: США - почти 36%, Германия - около 16%.
Экономический рост позволил удвоить государственный бюджет, улучшить его структуру. Из средств бюджета государство поддерживало промышленность, железнодорожное строительство, резко (впять раз) увеличило расходы на образование.

Впрочем, если сравнивать, расходы на образование в расчете на одного жителя в год, то в США они были в это время 11 раз выше, чем в России (при сопоставимости расходов на военные нужды и при обратно пропорциональном соотношении расходов на чиновничество).

Улучшалось положение рабочих: рабочий день сократился с 11,5 до 10 часов, средняя годовая зарплата за несколько лет почти удвоилась.

да откуда ему знать то ,что при царе Россия была аграрной страной...да ,хлеб поставляли всему миру ,а заводов было по пальцам перечесть...оружие заказывали в Европе...

Уважаемый. Вы забываете одно, что сначала большевики разрушили большую часть экономики Российской Империи. А затем ударными темпами пришлось восстанавливать экономику, когда стали очевидны планы капиталистических хищников. И не надо требовать факты и ссылки. Достаточно посмотреть на верх технологического производства того времени - линкоры. Все советские линкоры произведены в загнивающей Российской Империи, а сколько линкоров произвел СССР?! Строительство железных дорог - СССР так и не смог догнать Российскую Империю. Так что не известно, кто тут жертва ЕГЭ, а кто брошюрок КПРФ перечитал...

Ещё раз повторю, для тупых: крупнейший российский предреволюционный реформатор и политический деятель П. А. Столыпин оказался предтечей плановой экономики, которую принято считать исключительно советским изобретением.
Так, в частности, ему принадлежит идея и приоритет в пятилетнем планировании национальной экономики, правда, ни одного пятилетнего плана разработано не было по той причине, что 11-е по счету покушение на П. Столыпина завершилось смертельным ранением председателя Совета министров Российской империи.

Иди чисти межушный ганглий! Или у тебя майонез хороший? Тогда дай телефон дилера.мне всего 32, правда два высших образования и школа с золотой медалью и ЕГЭ тогда в помине не было.

Правильно, нации существуют гордостью, а не уровнем жизни!

Вообще-то мы обсуждаем интервью Улюкаева для ВВС, а не Мюрида ....

Лучше напишите СВОЁ мнение об этом интервью....
Оно не совпадает с мнением Мюрида и Вы поддерживаете мнение Улюкаева???

Мнение подавляющего большинства об этом интервью совпадает с мнением Мюрида... Они все тоже все Гнилые Враги???
А Вы Единственный, Верный и Правильный Патриот!

Полностью ПОДДЕРЖИВАЮ!!!

Ну хотя бы при том, что написал это Мюрид.

А касаемо его прогноза - вы уверены, что он так не прав? Уверены, что вы не гипер-оптимистичны?

В лучшие годы бурного роста ВВП мы показывали 7-8% прироста в год. Это очень крутой показатель, примерно так же рос Китай и растет сейчас Индия. Сейчас ВВП 2.5 трлн. долл. Сами посчитаете, сколько лет нужно для прироста ВВП до 20 трлн., с учетом того, что существует мощное экономическое и политическое давление?

Пример Стал на не приводите, время было другое, мир был другим, государственный строй был другим. Сейчас это не прокатит, увы.

При этом, Улюкаев не говорит о сильной экономике, достаточно сильна она уже сейчас. Он говорит об экономической сверхдержаве, а это несколько другое. Так что прогноз хоть и неприятен, может и пессиместичен, но вполне возможен. Без системной модернизации экономики, политики и общества в целом - быстрее не получится.