Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
А ведь она права просм. 12087 А ведь она права
«    Сентябрь 2025    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео
Viva la Zrada 14-09-2025 Viva la Zrada

Миру предрекли Великую депрессию

Миру предрекли Великую депрессию

Президент Reserve Bank of India Рагурам Раджан считает, что монетарная политика развитых стран создает условия, схожие с теми, что спровоцировали 80 лет назад Великую депрессию.

С таким прогнозом Рагурам Раджан выступил на Международной конференции по экономике, которую провела в последних числах июня Лондонская школа бизнеса. Мрачными прогнозами сейчас не удивить. Однако оценки главного индийского банкира следует воспринимать весьма серьезно. Хотя бы потому что Раджан предсказал кризис 2007-8 годов еще в 2005 году. Большинство ведущих экономистов тогда отмахнулись от его опасений и оказались неправы.

Веса словам Раджана, считает National Interest, придает и его послужной список. До того, как возглавить главный банк Индии, он, к примеру, работал главным экономистом МВФ и является признанным авторитетом в научном мире.

«Меня беспокоит то, что для ускорения развития экономики мы медленно сползаем в те же проблемы, что существовали в тридцатые годы,- сказал Рагурам Раджан с трибуны лондонской конференции.- Думаю, что это проблема всего мира. Это не проблема только для развитых или для развивающихся рынков. Все значительно шире и сложнее».

Говоря о проблемах, которые ведут к новой Великой депрессии, Раджан имел в виду попытки центральных банков многих развитых стран разгонять развитие экономик после глобального финансового кризиса при помощи очень низких процентных ставок и других схожих мер, т.е. количественного смягчения (QE). К таким мерам прибегают в последнее время центробанки США, Японии и европейских стран.

QE, как магнитом, притягивает кредитные потоки, помогает бороться с высокой безработицей и позволяет сохранять низкий курс национальной валюты, что в свою очередь делает экспорт государства более конкурентоспособным на мировых рынках, а импорт – более дорогим.

Еще одним результатом QE является бегство инвесторов из развитых стран в развивающиеся в поисках более высоких доходов. Журнал The Economist как-то назвал QE «пожарным шлангом», через который развивающимся экономикам поступают деньги. Эта практика создает сильную волатильность. Его воздействие на развивающиеся рынки резко усиливается, когда в развитых странах заканчивается количественное смягчение и инвесторы начинают возвращать домой средства, которые они до этого держали в развивающихся странах. Этот эффект также снижает конкурентоспособность валют стран, не участвующих в QE, и отрицательно сказывается на их экспорте.

Рагурам Раджан опасается, что программы количественного смягчения могут провоцировать развивающиеся страны предпринимать ответные акции для сохранения их доли на рынках, как это было в 30-е годы прошлого века.

«Проблема заключается в том,- сказал он,- что, пытаясь добиться роста при помощи QE как бы из воздуха, мы не создаем этот рост, а фактически отнимаем его друг у друга».

Раджан не первый раз озвучивает свои тревоги. Он считает, что МВФ должен диктовать правила игры и помогать координировать разные политики.

Возглавляя Reserve Bank of India, Рагурам Раджан, конечно, заинтересован в том, чтобы количественными смягчениями пользовались как можно реже, потому что Индия относится к странам, которые наиболее сильно страдают от них. Но справедливости ради следует сказать, что он высказывал эти опасения и до того, как возглавил главный индийский банк.

Сергей Мануков
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
15 мнений. Оставьте своё
№1 иной 16 июля 2015 22:40
+3
Хотел ответить на вопрос из прошлой темы, пока думал и перезаписывал про деприссуху их, увидел эту, про депрессию... Коммент был - что им кердык, а мне вспомнилось как они из нее вышли - а благодаря чему - войне...
Конечно они ушли вперед серьезно с тех пор и много других сверх=влияний - да тот-же доллар, не говоря об общей экспансии экономики своей....
Так что ... пока планирует.
Коммент получился раздвоенным на две темы :)
№2 naitedj 16 июля 2015 22:55
+6
сама депрессия явно была искусственной , ее создали для дальнейшего рывка экономики. Сейчас мир опять стоит на пороге перенасыщения, и с него решили стрясти жирок. Представьте как потом выжившие будут вкалывать что бы заработать хоть на что то . Они даже сценария не меняют
№3 иной 16 июля 2015 23:05
+1
Утверждать сложно, согласитесь. Может так, а может и нет. Я слышал и реально от прям от уважаемых историков, которые говорили, что реально только война и спасла их и соответственно продажа оружия и т.д. и т.д. и т.д. и так же слышал противоположные зрения... Кому верить... Тут трудно сказать. Да и собственно, ну мне лично кажется, когда США хреново, а оно к этому идет, то самый момент ждать подлянок от них
№4 naitedj 16 июля 2015 23:26
+2
я не верю в такие совпадения )) первая мировая, США вступило в бой позже всех, и...чудо больше всех имело выгоду. Вторая мировая, США вступило в войну фактически когда стало ясно что Германия проигрывает, и о чудо все стали им сразу должны а доллар стал мировой валютой. Подсказать что будет дальше ? третья мировая, из которой самую большую выгоду извлекут штатовцы. Ну конечно если они не договорились после войны перенести центр в другую часть мира, что вполне вероятно.
№5 иной 17 июля 2015 00:24
0
Все вроде сходится, я слышал уже это и не раз. Другой вопрос- чисто глубокий экономический спад - депрессия..... США раньше развязала бы бойню чем допустила скидывание людей с небоскребов. Сейчас долг запредельный но никто не кидается и война продолжается.. намек думаю понятен.. .Спорно.. Я думаю просто совпало многое.
№6 19buran 17 июля 2015 01:44
+1
Во время депрессии США не были мировым гегемоном. Даже её армия была жалкой пародией на вооружённые сила. Его роль выполняла Британия. И только во время и после второй мировой, когда экономика и инфраструктура Англии была подорвана, а США получили мощную финансовую инъекцию.
В июле 1944 года, в небольшом американском городке Бреттон-Вудсе прошла
Международная валютно-финансовая конференция. Где учредили Международный валютный фонд (МВФ) и связанный с ним Международный банк реконструкции и развития (МБРР). Англия в разрухе, её фунт стерлингов весь в военных займах и кредитах. Франция аналогично. В Германию стучится сапог советского солдата, а Швейцария слишком погрязла в играх с нацистами. Международной валютой приняли доллар. Тогда он ещё обеспечивался золотом.
Поинтересуйтесь, валютный послевоенный триллер.
№7 иной 17 июля 2015 00:27
+1
да и собственно... да пошли бы они .. мы знаем конечный итог их желаний!!! Это главное.
№8 Аленка 17 июля 2015 00:32
0
Насчет подлянок - очень может быть...
№9 Grih 17 июля 2015 06:00
+1
Верно, потому и надо менять финансово-экономическую систему, только "наши ведущие" финсисты и экономисты будут против. Еще мне странна идея БРИКСа, как копии имеющейся системы.
№10 naitedj 16 июля 2015 22:56
+3
ВВП сейчас пытается подстелить соломки, полностью не пронесет конечно , но и не так больно будет
№11 Гигабо 16 июля 2015 23:16
+6
Всемирный МММ. Только вход дороже, а выхода (Греция как пример) нет. Он конечно есть, но по такой цене, что лучше пока притвориться, что его нет... Нас вроде бог миловал, а вот младшенькая наша ( Укроинушка) все свои кровные хочет в пирамидку запустить (подруги-сестры из прибалтики, сказали что будет круто). Папа ведь не позволит? Даже если доча дура...
№12 vikont 16 июля 2015 23:42
+1
На фото:участники майдана в очереди за гуманитаркой!
№13 Сима 17 июля 2015 07:02
0
На фото - "менеджеры среднего звена" в очереди за гуманитаркой.
№14 Сима 17 июля 2015 07:01
0
Чего-то недоговаривает этот индийский банкир. Точнее, как обычно, путается в формулировках. "Бегство капиталов в развивающиеся страны" на самом деле является "механизмом выкачивания ресурсов из стран с высокой ставкой ссудного процента". Поясню. Что это за "бегство", если в этих "развивающихся" странах денег становится не больше, а, наоборот, меньше. Ведь, например, если я откуда-то убежала, то куда-то прибежала, и в месте, откуда я убежала, меня стало на одну меньше, а там, куда я прибежала - на одну больше. Что же касается "бегства капиталов" - прямо противоположный эффект. То есть налицо в данном случае подмена понятий.
А дальше в своём докладе индиец выруливает, таки, к правде - что методы количественного смягчения являются лишь средством перераспределения ресурсов в пользу тех, у кого ставка ниже.
Только ресурсы ограничены, рано или поздно "владельцы денег" захотят мир снова обнулить и подстричь, чтобы потом опять его доить за пять копеек. Пора бы банкирам уже называть вещи своими именами. Хотя... ведь мрут же как мухи, стоит только рыпнуться.
№15 Егорыч 17 июля 2015 07:57
0
Каждые 15-20 лет миру предрекают великую депрессию.