Обсуждаемое

Опрос
Судьба Зеленского - ?
Популярное

Рейтинг
Видео
Подростки-мертвецы: Что такое «Фестиваль красок Холи» и зачем мажут наших детей

Участники фестиваля красок Холи. Фото: Юрий Смитюк/ТАСС
Миссионерский отдел Челябинской митрополии Русской православной церкви разместил на своем сайте небольшое обращение, в котором обратил внимание на духовную опасность такого, казалось бы, невинного мероприятия, как «Фестиваль красок Холи». «Фестиваль проводится по инициативе и при участии "Международного общества сознания Кришны", которое авторитетные специалисты считают одним из самых опасных тоталитарно-деструктивных культов, действующих на территории России», — говорится в заявлении. Сообщение в шесть предложений от одного из 173 миссионерских епархиальных отделов отчего-то наделало слишком много шума.
Обыватели российских городов этим летом стали свидетелями довольно странного зрелища. То тут, то там обнаруживались группы бредущих молодых людей и подростков, как будто присыпанных то ли пеплом, то ли пылью, то ли грязью. Казалось, что мертвые подростки вышли ночью погулять по городу, но заблудились и при свете дня не могут найти дорогу обратно на кладбище. Приглядевшись, можно было заметить, что ребята самые что ни на есть живые, но только их лица, тела и вся одежда измазаны какими-то необычными красками.
Константин Путник, руководитель миссионерского отдела Челябинской митрополии, отмечает: «Ко мне приходили люди после первой волны фестиваля в Челябинске в июне. Они говорили, что после праздника у участников была паника: им негде было помыться, в общественный транспорт их не пускали. Они попытались пробраться в туалеты торгово-развлекательного центра, которые сразу закрыли, потому что они их просто загадили».
«Этот праздник с точки зрения социально-бытовой совсем не безобиден, — продолжает Константин Путник. — В июне на Тайване проходил такой же праздник, и там от этих красок случился пожар. И пострадали более 500 человек. Никто ведь не спрашивает у организаторов праздника соответствие санитарно-гигиеническим нормам. Никто не знает, из чего эти краски состоят. У нас бездна всяких аллергиков, астматиков. И никто не знает, во что это выльется. Конечно, тут есть и определенные бизнес-интересы. Краски кто-то производит и кто-то продает».

Фестиваль Холи в Тайване закончился трагедией. Фото: AP
А вылиться это может в очень неприятные для нас всех последствия. Конечно, если руководствоваться поговоркой «Чем бы дитя ни тешилось, лишь бы не плакало», то оправдать можно все что угодно. Тональность многих публикаций на тему этого действа такова, что, мол, православные опять «гонят волну» — ребята просто развлекаются, что тут плохого? Но в миссионерском отделе Челябинской епархии считают иначе: «Если бы этот праздник был чисто светский, он назывался бы просто "праздник красок", а он называется именно "праздник красок Холи". Таким образом, существует жесткая культурологическая привязка к индуизму».
В нашумевшем обращении миссионерского отдела подчеркивается: «"Фестиваль красок Холи" имеет тщательно скрываемую организаторами религиозную подоплеку: он установлен в честь сожжения заживо Холики — демоницы из индуистского языческого пантеона. Посыпание себя разноцветными красящими веществами во время праздника символизирует обсыпание себя пеплом от костра этой демоницы. Устроители фестиваля, как правило, ничего не сообщают о его духовной составляющей. Таким образом, в религиозный языческий, сатанинский, по существу, обряд лукаво вовлекаются ничего не подозревающие люди, в том числе и крещеные во Христе, которые воспринимают происходящее как веселый этнический праздник, как повод поучаствовать в необычном культурном мероприятии».
Здесь стоит обратить внимание на то, что обращение миссионерского отдела Челябинской митрополии адресовано прежде всего православным христианам. Это важно иметь в виду, когда либеральные СМИ начинают рассуждать о «непозволительном вмешательстве РПЦ во все сферы общественной жизни» и о ее якобы «государственном статусе». Константин Путник по этому поводу говорит, что «Церковь, естественно, несет ответственность за людей крещеных, и мы посчитали необходимым и возможным предупредить всех людей о языческой, сатанинской подоплеке этого праздника».
Что же касается государства, то «Общество сознания Кришны» было первой (!) новой, нетрадиционной для нашей страны «религиозной» организацией, официально зарегистрированной во время перестройки еще в СССР в 1988 году. Секта, как эпидемия чумы, охватила все советское пространство, и, думается, все, кто жил в период гласности и ускорения, помнят о процессиях молодых людей в больничных халатах с бубнами в руках, скандирующих «спасающую» мантру о харе, Раме и Кришне.
«Вольному воля — спасенному рай». Каждый может и должен делать свой, и только свой выбор. Но это не значит, что о последствиях этого выбора нельзя предупреждать близкого своего. «Путем внедрения этих праздников происходит деформация общественного сознания, оно становится более толерантным, терпимым к проявлениям нездоровой духовности, — настаивает Константин Путник. — Индуизм в любом его проявлении для русского человека — это нездоровая духовность, потому что наша цивилизация ориентирована на христианство и частично на ислам. Все так называемые ведические религии никакого отношения к нам не имеют».
Следует также учесть то совсем немаловажное обстоятельство, что учение «Общества сознания Кришны», по историческим меркам, придумано буквально «сегодня утром» — в 1966 году, причем в Нью-Йорке. По мнению большинства исследователей, эта, с позволения сказать, духовная доктрина совершенно определенно относится к тоталитарно-деструктивным сектам и, скорее, является частью более обширного неоязыческого учения New Age, что означает «новая эпоха» или «новая эра». New Age — это совокупность новых духовных практик, от современного варианта йоги, каббалы до того же «праздника красок». «Это не возврат к старому, а фабрикация новых языческих религиозных взглядов», — подтверждает Константин Путник.
Основная опасность этих новых псевдорелигиозных доктрин заключается в том, что людей вводят в заблуждение, прельщают простотой и легкостью бытия при обретении вот уж действительно «новой» веры. Не надо больше трудиться над душой, не надо заставлять себя быть добрым, духовно трезвым. Нет больше труда прощения, исповеди и смирения.
Но главную особенность всех этих культов подметил исследователь неоязычества Джеффри Стеффон: «Согласно учению New Age , все, что существует, является богом. Дело в том, что для членов движения New Age главным авторитетом является опыт. Объективной истины для них не существует, любая истина относительна. Однако элементарная логика доказывает ложность подобного подхода, поскольку отрицание объективной истины само претендует на объективность, а значит, является самоопровержением».
Религиозный релятивизм, потакание якобы совершенно безобидным, развлекательным практикам имеет свои конкретные политические и социальные последствия. Константин Путник вспоминает, как прогрессировала идея однополых браков: «Я приводил эту, может быть, жесткую аналогию всем журналистам, отвечая на вопросы о нашем обращении, и никто это мнение не опубликовал. Посмотрите, как распространялся в Европе и США гомосексуализм. Ведь начиналось все не с законов о легализации однополых браков, а с каких-то веселых праздников, шествий гомосексуалистов».
Заметим, что слово «гей» в английском языке до 70-х годов прошлого века носило весьма позитивный характер и имело один смысл — «веселый» и только потом постепенно приобрело современное значение — «гомосексуалист».

Гей-парад в Нью-Йорке. Фото: Kathy Willens/АР
«И общественное сознание приучалось, что ничего особенного в этом нет, что это безобидно, нормально, что "они такие же люди, как и все остальные" и "мы такие, а вот они такие". Этим постепенно расшатывается общественная нравственность, то есть то, что нас цементирует. Посмотрите, что получилось на излете», — рассуждает эксперт.
А на излете движение «за права геев», то есть «веселых» людей вылилось в диктат меньшинства, причем диктат тоталитарный, абсолютный. Попробуй пикни против разрешения геям усыновлять детей или даже косо на них смотреть. Уже одиннадцать лет минуло, как посадили в тюрьму шведского пастора Оке Грина за то, что он только прочитал на службе отрывки из посланий апостола Павла, разоблачающие и обличающие гомосексуальность. Что ждать дальше? И не случится ли так, что кто-то из веселящихся и мажущих себя красками подростков не заставит потом в законодательном порядке большинство людей отрекаться от «устаревших» религиозных идеалов?
Дальнейшая судьба и наших детей, и нас самих зависит исключительно от нас всех. «Запрещать "праздник красок" глупо, людям надо просто объяснять, — завершает разговор Константин Путник. — Сейчас очень много молодежи, которая безответственно относится к самому факту своего крещения. Но они-то молодые и могут этого не понимать, а мы-то взрослые, и мы ответственны. И мы стараемся их немного вразумить, что есть вещи, к которым надо относиться не шутя. Духовный выбор — самый серьезный выбор человека, который определяет его посмертную участь, его личное существование и смысл жизни».
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
934 мнения. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Россия как государство создалось на основе православной религии. По этому, как минимум, к мнению рпц надо прислушаться. Если на патриотическом сайте об этом не понимают, то пожалуй конец стране.

Боже какую русофобскую чушь несут эти полоумные украинствующие

чушь не неси! или ты тоже хочешь сказать, что до православия мы обезьянами были и сидели на деревьях! тебе эта ахинея приснилась!

Не неси, чушь, истории России более древняя чем истории христианства на Руси.

история славян более древняя - это верно...
Но мы же не могли ужиться со всеми теми верованиями, что тогда были...
Страна раздиралась на клочья, и тут же приходили наши геополитические партнёры того времени с чёрным чёсом.
Способность простить человеку обиду, действовать в отношении с ним не корысти для, а любви ради, - этого больше ни в какой религии нет. Это и помогло Руси стать великой огромной державой.
Но мы же не могли ужиться со всеми теми верованиями, что тогда были...
Страна раздиралась на клочья, и тут же приходили наши геополитические партнёры того времени с чёрным чёсом.
Способность простить человеку обиду, действовать в отношении с ним не корысти для, а любви ради, - этого больше ни в какой религии нет. Это и помогло Руси стать великой огромной державой.

Сначала разберитесь, что есть Православие и Христианство и почему вдруг общество русов стали раздирать противоречия в клочья, кто масло в огонь подливал - посланцы с Запада и с Византии - иллюминаты, рядившиеся в одежды христианства (иудаизма) и взявшие его на вооружение. История повторялась десятки раз. и в первом тысячелетии н.э. и во втором тысячелетии н.э. Да и до нашей эры. Эта война длится много тысячелетий.
Война Запада против Русов.
Кстати, очень бы хотелось вам посоветовать почитать то, что на самом деле говорил человек по имени Иисус. И сколько списков библий ходило в первые века нашей эры. И как священники, почему-то решили изъять все и посчитать правильным только то, что они решили. Уж если на то пошло, между человеком и Высшей силой не должно быть посредников.
Война Запада против Русов.
Кстати, очень бы хотелось вам посоветовать почитать то, что на самом деле говорил человек по имени Иисус. И сколько списков библий ходило в первые века нашей эры. И как священники, почему-то решили изъять все и посчитать правильным только то, что они решили. Уж если на то пошло, между человеком и Высшей силой не должно быть посредников.

Цитата: Ирина_Болотная
посланцы с Запада и с Византии - иллюминаты, рядившиеся в одежды христианства (иудаизма)
Князю Владимиру предлагали принять в качестве общей религии в том числе и иудаизм. Все, кто верит во Иисуса Христа, с точки зрения иудеев - опасные сектанты.
Иллюминаты - это сатанисты, те, кто хочет извести род человеческий. То есть, сторона, противоположная Богу.
Византия пала в том числе после экономического грабежа иллюминатов, или Вы забыли этот момент?

А разве среди дворянской знати (так и напрашивается от слова дворня) или бояр или священников не было массонов в России Романовых или В Руси Рюриковичей или в Византии Палеологов? Это уже частности. Глобализаторы присутствовали всегда и везде, начиная с допотопных времен, имен мы их не знаем. Но ход исторического процесса известен.

не было, поэтому их и убили

Кого убили? и кто убил?

Романовых убили

Иллюминаты - не сатанисты. Вы путаете. Сюда относятся оккультные ответвления от тех же религиозных доктрин. Возьмем иудаизм и кабалу, католицизм и иезуитов. Цель у всей этой братии одна - закрыть, загерметизировать знания. Пусть народ ничего не знает, будет легко им управлять.

Вам кажется, что сатанисты - это такие раскрашенные в чОрное придурки?
Нет.
Это те люди, которые тоже пошли против Бога.
Вспомним, чего хотел Бог:
чтобы люди жили мирно, долго и счастливо, их становилось больше и они не слушали посторонних козлов.
все заповеди в результате приводят к увеличению продолжительности жизни и количества людей
Сатана действует наоборот - он старается сделать количество людей меньше и чтобы они побыстрее умирали и желательно ещё и не размножались
Бог дал свободную волю людям, а Сатана не готов к этому - он должен всех контролировать.
Нет.
Это те люди, которые тоже пошли против Бога.
Вспомним, чего хотел Бог:
чтобы люди жили мирно, долго и счастливо, их становилось больше и они не слушали посторонних козлов.
все заповеди в результате приводят к увеличению продолжительности жизни и количества людей
Сатана действует наоборот - он старается сделать количество людей меньше и чтобы они побыстрее умирали и желательно ещё и не размножались
Бог дал свободную волю людям, а Сатана не готов к этому - он должен всех контролировать.

Вам кажется, что сатанисты - это такие раскрашенные в чОрное придурки? Нет. Это те люди, которые тоже пошли против Бога. Вспомним, чего хотел Бог: чтобы люди жили мирно, долго и счастливо, их становилось больше и они не слушали посторонних козлов. все заповеди в результате приводят к увеличению продолжительности жизни и количества людей Сатана действует наоборот - он старается сделать количество людей меньше и чтобы они побыстрее умирали и желательно ещё и не размножались Бог дал свободную волю людям, а Сатана не готов к этому - он должен всех контролировать.
Источник: https://politikus.ru/articles/56328-podrostki-mertvecy-chto-takoe-festival-krasok-holi-i-zachem-mazhut-nashih-detey.html#comment-id-2057047
Politikus.ru
Это не божественные ценности. Это общечеловеческие ценности И они были и до христианских призывов. В любом вероучении они звучат, и в исламе и в иудаизме и зороастризме и т.д.
Контролирует не Сатана, а священники в роли.... или Папы в роли.... или пасторы в роли... Разберитесь со своими взглядами, а потом учите других, уважаемый верующий.
Источник: https://politikus.ru/articles/56328-podrostki-mertvecy-chto-takoe-festival-krasok-holi-i-zachem-mazhut-nashih-detey.html#comment-id-2057047
Politikus.ru
Это не божественные ценности. Это общечеловеческие ценности И они были и до христианских призывов. В любом вероучении они звучат, и в исламе и в иудаизме и зороастризме и т.д.
Контролирует не Сатана, а священники в роли.... или Папы в роли.... или пасторы в роли... Разберитесь со своими взглядами, а потом учите других, уважаемый верующий.

Цитата: Ирина_Болотная
Это не божественные ценности. Это общечеловеческие ценности И они были и до христианских призывов
вообще-то заповеди дал людям не Иисус Христос...
Сколько было жён у князя Владимира перед крещением?

Вас кажется в большей степени интересуют не общечеловеческие ценности, а количество жен или мужей. Но количество жен не относится к этому. В исламе например, многоженство разрешено.
Это вопросы человеческой совести и морали. А это общечеловеческие ценности. И они надрелигиозны.
Это не относятся к заповедям той или иной религии (в исламе не все мужчины имеют по несколько жен, а нынешние моральные христиане или иудаисты имеют по несколько любовниц). Одни нерелигиозные люди имеют одну женщину всю жизнь, а другие несколько. Тоже можно сказать и относительно женщин.
Чем ниже уровень сознания, тем больше вопросы пола интересуют человека.
Эти категория относятся к уровню развития человеческой души как единицы сознания. Таким образом, это относится к уровню развития человеческой личности. Развивайтесь, а не о количестве жен и мужей думайте сколько у кого их было и есть
Не нужно сваливать в одну кастрюлю вершки и корешки.
Это вопросы человеческой совести и морали. А это общечеловеческие ценности. И они надрелигиозны.
Это не относятся к заповедям той или иной религии (в исламе не все мужчины имеют по несколько жен, а нынешние моральные христиане или иудаисты имеют по несколько любовниц). Одни нерелигиозные люди имеют одну женщину всю жизнь, а другие несколько. Тоже можно сказать и относительно женщин.
Чем ниже уровень сознания, тем больше вопросы пола интересуют человека.
Эти категория относятся к уровню развития человеческой души как единицы сознания. Таким образом, это относится к уровню развития человеческой личности. Развивайтесь, а не о количестве жен и мужей думайте сколько у кого их было и есть
Не нужно сваливать в одну кастрюлю вершки и корешки.

Цитата: Ирина_Болотная
В исламе например, многоженство разрешено.
нет, сама удивилась, когда узнала )
Цитата: Ирина_Болотная
Вас кажется в большей степени интересуют не общечеловеческие ценности
в последнее время словосочетание это несолько подтухло
это и браки содомитов, это и отбор детей от матерей, педофилия и каннибализм, - это вседозволенность для одних за счёт других.
Меня не интересуют такие ценности.
Цитата: Ирина_Болотная
Чем ниже уровень сознания, тем больше вопросы пола интересуют человека.
это известный факт - что Владимир Красное Солнышко до принятия христианства был многожёнцем и блудил налево -направо.
Жертвоприношения, мстительность - были нормой
Православие внесло, хотя и не сразу, коррективы.
Сейчас быть злым, мстительным и развратным нормой не считается.
Нельзя приносить людей в жертву.
Вам чего хотелось бы? Чтобы Вашего ребёнка отдали на заклание или чтобы дочь была одной из жён губернатора? Или Вы хотите, чтобы недовольные Вашими речами, Вас отыскали бы в оффлайне и отомстили? ))
Вы скажите как есть, мне реально интересно, о потере каких общечеловеских ценностей того периода Вы переживаете.

Вы скажите как есть, мне реально интересно, о потере каких общечеловеских ценностей того периода Вы переживаете.
Источник: https://politikus.ru/articles/56328-podrostki-mertvecy-chto-takoe-festival-krasok-holi-i-zachem-mazhut-nashih-detey.html#comment-id-2060685
Politikus.ru
Если историей своего народа и страны интересуешься, то подумай, чем хорош тот период в развитии Руси, когда нашему народу мечом и кровью навязали христианство и ислам. Их лозунг - разделяй и властвуй.
Источник: https://politikus.ru/articles/56328-podrostki-mertvecy-chto-takoe-festival-krasok-holi-i-zachem-mazhut-nashih-detey.html#comment-id-2060685
Politikus.ru
Если историей своего народа и страны интересуешься, то подумай, чем хорош тот период в развитии Руси, когда нашему народу мечом и кровью навязали христианство и ислам. Их лозунг - разделяй и властвуй.

Я знаю историю и знаю наш народ.
Если нам что-то навязали, неприемлемое, ДАЖЕ без крови, - мы это отвергнем.
Если нам навязали с кровью - мы это не только отвергнем, но и на вилы поднимем нападавших и будем эту победу хранить веками.
Бжезинский давно определил в качестве цели РПЦ, которая относится к единственному системному институту, не принявшим распада СССР, России. И это является постоянным планомерным воздействием англосаксов на нашу страну - достаточно почитать художественную литературу XIX века, и до этого также были наезды на те институты власти, которые на тот момент реально влияли на ситуацию. Я даже не рассматриваю прямых убийств наших царей.
Разумеется, западная пропаганда всегда нацелена на то. что сильнее всего сопротивляется им, что мешает им захватить власть в нашей стране.
Если нам что-то навязали, неприемлемое, ДАЖЕ без крови, - мы это отвергнем.
Если нам навязали с кровью - мы это не только отвергнем, но и на вилы поднимем нападавших и будем эту победу хранить веками.
Бжезинский давно определил в качестве цели РПЦ, которая относится к единственному системному институту, не принявшим распада СССР, России. И это является постоянным планомерным воздействием англосаксов на нашу страну - достаточно почитать художественную литературу XIX века, и до этого также были наезды на те институты власти, которые на тот момент реально влияли на ситуацию. Я даже не рассматриваю прямых убийств наших царей.
Разумеется, западная пропаганда всегда нацелена на то. что сильнее всего сопротивляется им, что мешает им захватить власть в нашей стране.

в последнее время словосочетание это несолько подтухло это и браки содомитов, это и отбор детей от матерей, педофилия и каннибализм, - это вседозволенность для одних за счёт других. Меня не интересуют такие ценности.
Источник: https://politikus.ru/articles/56328-podrostki-mertvecy-chto-takoe-festival-krasok-holi-i-zachem-mazhut-nashih-detey.html#comment-id-2060685
Politikus.ru
Если Вы это относите к общечеловеческим ценностям, то кажется у Вас бред в голове. Давно из Дурки сбежали или отпустили, потому что тихая?
Источник: https://politikus.ru/articles/56328-podrostki-mertvecy-chto-takoe-festival-krasok-holi-i-zachem-mazhut-nashih-detey.html#comment-id-2060685
Politikus.ru
Если Вы это относите к общечеловеческим ценностям, то кажется у Вас бред в голове. Давно из Дурки сбежали или отпустили, потому что тихая?

Цитата: Ирина_Болотная
Если Вы это относите к общечеловеческим ценностям, то кажется у Вас бред в голове.
это не я отношу - наши властители (США) относят
Мне это не нравится - поэтому я всё своё личное время трачу на освобождение страны из-под власти сатанистов, Вы - тратите своё время на зарываение головы в песок и лягание ногами тех, кто предлагает убрать источник неприемлемых решений - наше волеизъявление 1993 года на передачу власти в США

Я за эту конституцию (1993 г) не голосовала.
Власть не у сатанистов, Сатана - это понятие надчеловеческое, экгрегориальное, если хотите.
Власть не у сатанистов, Сатана - это понятие надчеловеческое, экгрегориальное, если хотите.

Сейчас вопрос стоит не о том, кого осудить или наказать - мы все уже наказаны.
Вопрос стоит о том, что действие этих положений надо прекратить, если мы хотим элементарно выжить...
Вопрос стоит о том, что действие этих положений надо прекратить, если мы хотим элементарно выжить...

Ну боритесь же, а не спорьте с людьми, которые может и думают по-другому по поводу РПЦ, но тоже считают внесение поправок в конституцию или ее изменение полностью правильным

После поддержки Патриархом Путина во времена гонений перед последними выборами, Церковь была сильно наказана врагами. Уже хотя бы этот факт достаточен для того, чтобы против неё не гнать волну. Не быть вместе с нашими врагами заодно в этом важном вопросе

это известный факт - что Владимир Красное Солнышко до принятия христианства был многожёнцем и блудил налево -направо. Жертвоприношения, мстительность - были нормой
Источник: https://politikus.ru/articles/56328-podrostki-mertvecy-chto-takoe-festival-krasok-holi-i-zachem-mazhut-nashih-detey.html#comment-id-2079787
Politikus.ru
Все больше убеждаюсь, что Вам либо платят, за то, что Вы пишите, либо Вы - ..... . Вы что, жили в то время и свечку держали около князя Владимира. Какие жертвоприношения?
Как во все времена - это надстройка, а подоплека всем процессам - экономическая.
Источник: https://politikus.ru/articles/56328-podrostki-mertvecy-chto-takoe-festival-krasok-holi-i-zachem-mazhut-nashih-detey.html#comment-id-2079787
Politikus.ru
Все больше убеждаюсь, что Вам либо платят, за то, что Вы пишите, либо Вы - ..... . Вы что, жили в то время и свечку держали около князя Владимира. Какие жертвоприношения?
Как во все времена - это надстройка, а подоплека всем процессам - экономическая.

Цитата: Ирина_Болотная
Какие жертвоприношения?
человеческие. Раньше были человеческие жертвоприношения и когда Советский Союз активно работал против Церкви, то очень сильно финансировал изучение древних верований Руси.Конечно, это совсем не то, что нам сейчас преподносят как одну общую языческую религию, которой не было как раз. Современные представления пришли с Запада с целью уничтожения РПЦ как основного системного врага, стоящего на пути окончательного разрушения России

А что, изучение культурного наследия славян в виде древних верований как Вы говорите, плохо? Разве мы, русские не имеем право знать свои корни? Или Вы хотите учить культурное наследие по книге, которая написана за тысячи километров от территории Руси? Странно как-то.Мне нужна моя русская история, история народа жившего на территории Евразии много тысячелетий и создавшего удивительную культуру - Русский Мир.

плохо или хорошо - это другой вопрос, - по их исследованиям, человеческие жертвоприношения были.
Русский мир - это часть планеты Земля.
Конечно, очень интересно, как жили наши предки, но мне интересно также и что было до них
Цитата: Ирина_Болотная
Мне нужна моя русская история, история народа жившего на территории Евразии много тысячелетий и создавшего удивительную культуру - Русский Мир.
Русский мир - это часть планеты Земля.
Конечно, очень интересно, как жили наши предки, но мне интересно также и что было до них

По чьим - их? Не поняла ? Кто они, следящие что-ли!? 


до наших предков )

Во времена СССР (после 1953 года - Хрущева, Брежнева и т.д.....) также замалчивали древнюю историю русских. Полистайте учебник советсих времен. Там все больше изучали историю "древней Греции" и "Древнего Рима", а русские же были дикими бескультурными варварами, все как написали наши великие "исТорики Миллеры"во времена Романовых по летописи, которая писалась после так называемого "крещения Руси"

Цитата: Ирина_Болотная
Какие жертвоприношения?
Цитата: lucy
человеческие.
Человеческих жертвоприношений наш народ не проводил.
Цитата: lucy
Современные представления пришли с Запада с целью уничтожения РПЦ
Не совсем так.
Целью уничтожения всегда было ПРАВОСЛАВИЕ, а не РПЦ.
РПЦ, в сегодняшнем понимании, появилась только в 20 веке.
РПЦ и ПРАВОСЛАВИЕ - очень не одно и то же.
РПЦ многое вобрала из ПРАВОСЛАВИЯ, что-то добавила от себя, что-то не взяла.
Православие более масштабное Учение, которое постоянно пытаются исказить или уничтожить.
Православие было задолго до христианства.
Понимаю, что в это трудно поверить ))

Цитата: sva
Целью уничтожения всегда было ПРАВОСЛАВИЕ, а не РПЦ.
РПЦ - Бжез был всегда чёток
Цитата: sva
Православие было задолго до христианства.
Понимаю, что в это трудно поверить ))
Понимаю, что в это трудно поверить ))
А зачем мне в это верить?
Вот Вы с чего в это поверили истово?

Цитата: lucy
А зачем мне в это верить?
Вот Вы с чего в это поверили истово?
Вот Вы с чего в это поверили истово?
Незачем )) На веру никто не претендует ))
Верить истово не пробовал, наверное, это что-то особенное ))
Можно интересоваться и узнать, можно не хотеть узнать и не узнавать, можно верить или не верить... Вообще не вижу проблем ))
Но от любого выбора суть не изменится. Она не меняется от нашего отношения ))

Цитата: sva
Можно интересоваться и узнать
приведите пожалуйста источник Вашего знания

приведите пожалуйста источник Вашего знания
Ответить на этот вопрос во всей полноте - сложно. Особенно, если источников много и ссылаться на них нет пользы. Некоторые имена людей, Вам ничего не скажут, некоторые книги тоже, системология тоже не всем понятный фрукт. А есть источники, которые вообще идентификации не поддаются современному сознанию людей.
Ранее писал, что понимание моей Веры Вам не будет интересно.
Соответственно, и источники будут непонятны.
Тут всё просто, если синхронность случилась, то понимать люди начинают с полу слова, если не случилась, значит, они на соседних ветках Пути, и нефиг их дергать к чему-то непонятному. Надо каждому свой Путь пройти качественно, а не бегать искать какой поинтереснее )))
Поэтому (по опыту) сразу определил, что мы на разных ветках Пути к Единому, и дергать друг друга бесполезно. У Вас всё получается и должно получаться на своей ветке. Когда она закончится, ВЫ начнете искать - и найдете ))
Так что всему свое время...

Вы не привели ни одного письменного источника своих знаний

Не привел. И что?
Сразу же сказал, что ОНО ВАМ не интересно.
Зачем приводить?
Или источник Вам будет недоступен или незнаком.
Или Вы не захотите его полноценно изучать, но создадите свое мнение о нём.
Смысл?
Есть много книг и иных источников, которые каждому просто так не дадут даже увидеть, не то чтобы почитать, пока человек не сдаст определенный экзамен, что готов начать изучать материал...
ПОВТОРЮ )) Когда и Если, Вы захотите изучать что-то подобное, то к Вам и источники придут, и Наставники и так далее... Если не решили это узнавать, то и информация будет для Вас недоступна. И это нормально.
Если я не интересуюсь футболом, то у меня нет информации об играх, матчах, именах игроков и всём прочем. И это нормально )) если "зафанатею", то у меня будет полная картина о футболе... ))
Другое дело, если бы ВАМ чего-то доказывал, пытаясь "перекрестить" в другую веру и не давал бы источников - можно было бы мне предъявлять претензии ))
но Вам было сразу сказано, что даже намеков нет на то, чтобы Вас в чем-то переубеждать. А комменты, которые я давал - всего лишь малая часть общей информации. Раз она не заинтересовала, значит, не заинтересовала )) Только и всего.
Сразу же сказал, что ОНО ВАМ не интересно.
Зачем приводить?
Или источник Вам будет недоступен или незнаком.
Или Вы не захотите его полноценно изучать, но создадите свое мнение о нём.
Смысл?
Есть много книг и иных источников, которые каждому просто так не дадут даже увидеть, не то чтобы почитать, пока человек не сдаст определенный экзамен, что готов начать изучать материал...
ПОВТОРЮ )) Когда и Если, Вы захотите изучать что-то подобное, то к Вам и источники придут, и Наставники и так далее... Если не решили это узнавать, то и информация будет для Вас недоступна. И это нормально.
Если я не интересуюсь футболом, то у меня нет информации об играх, матчах, именах игроков и всём прочем. И это нормально )) если "зафанатею", то у меня будет полная картина о футболе... ))
Другое дело, если бы ВАМ чего-то доказывал, пытаясь "перекрестить" в другую веру и не давал бы источников - можно было бы мне предъявлять претензии ))
но Вам было сразу сказано, что даже намеков нет на то, чтобы Вас в чем-то переубеждать. А комменты, которые я давал - всего лишь малая часть общей информации. Раз она не заинтересовала, значит, не заинтересовала )) Только и всего.

Цитата: sva
Сразу же сказал, что ОНО ВАМ не интересно.
я Вас спросила - значит мне интересно
Не надо за меня решать, спасибо

я Вас спросила - значит мне интересно
Хорошо.
Предположим.
Как Вы относитесь к такой мысли, что в РПЦ не все знания мира сосредоточены о самом мире и о Творце? И второе. Что не всё, что находится ВНЕ знаний или парадигмы РПЦ о Творце - есть секта? ))
Проще говоря Мир не делится на две части: РПЦ и секты.
Есть огромная часть мира ВНЕ этих составляющих.
Сие не является травмотичным представлением?

как Вы понимаете слово "источник" в контексте вопроса о знаниях?

Вы не ответили на вопрос ))

чья бы корова мычала, а чья б молчала... 


Договорились. Воля Ваша.
Моя получила приказ молчать )))
И без того мы и другие люди этот странный топик сделали слишком популярным в 900 комментов. Пора уже закругляться ))
Моя получила приказ молчать )))
И без того мы и другие люди этот странный топик сделали слишком популярным в 900 комментов. Пора уже закругляться ))



Простите, что вмешиваюсь. Давно и с интересом слежу за Вашей дискуссией с lucy. Мне нравится, как Вы ведете беседу, и аргументы у Вас интересные, и мысли неизбитые.
Но вот сейчас увидела Ваши вопросы и очень захотелось внести кое-какую ясность.
Стоит начать с того, что Русская Православная Церковь - всего лишь одна из Поместных Церквей-сестер. Поместные Церкви обладают не частью общего знания, но каждая в полноте владеет тем, что было передано Господом апостолам. У них общее знание, общие догматы, общая евхаристия и т.д. Так что корректнее будет говорить не об РПЦ, а о Православной Церкви.
Не все знания о Творце сосредоточены в Церкви, это понятно - Он безграничен, нельзя объять необъятное, но только та полнота, которая была сообщена ей Самим Господом. Что же касается других знаний...:)
Там не найдешь полноту знаний о ядерной физике или структурной лингвистике, это точно.
Церковь по определению содержит всю полноту знаний, которые Творец посчитал нужным сообщить людям для их спасения. Церковь создана Богом для того, чтобы эти знания хранить неповрежденными и передавать, распространять. Господь обещал, что эту полноту Его Церковь будет иметь до конца дней мира и что Он не покинет ее до самого конца.
Секта по определению не может содержать полноту знаний. Так как это - отошедшее от правильного исповедания человеческое устроение.
Так что здесь одно из двух: либо в сектах нет правильных и полных знаний, либо Православная Церковь - это секта. В последнем случае хотелось бы указаний на то, где истинная Церковь.
Не травмировала, надеюсь?:)
Но вот сейчас увидела Ваши вопросы и очень захотелось внести кое-какую ясность.
Как Вы относитесь к такой мысли, что в РПЦ не все знания мира сосредоточены о самом мире и о Творце? И второе. Что не всё, что находится ВНЕ знаний или парадигмы РПЦ о Творце - есть секта? )) Проще говоря Мир не делится на две части: РПЦ и секты. Есть огромная часть мира ВНЕ этих составляющих. Сие не является травмотичным представлением?
Стоит начать с того, что Русская Православная Церковь - всего лишь одна из Поместных Церквей-сестер. Поместные Церкви обладают не частью общего знания, но каждая в полноте владеет тем, что было передано Господом апостолам. У них общее знание, общие догматы, общая евхаристия и т.д. Так что корректнее будет говорить не об РПЦ, а о Православной Церкви.
Не все знания о Творце сосредоточены в Церкви, это понятно - Он безграничен, нельзя объять необъятное, но только та полнота, которая была сообщена ей Самим Господом. Что же касается других знаний...:)
Там не найдешь полноту знаний о ядерной физике или структурной лингвистике, это точно.
Церковь по определению содержит всю полноту знаний, которые Творец посчитал нужным сообщить людям для их спасения. Церковь создана Богом для того, чтобы эти знания хранить неповрежденными и передавать, распространять. Господь обещал, что эту полноту Его Церковь будет иметь до конца дней мира и что Он не покинет ее до самого конца.
Секта по определению не может содержать полноту знаний. Так как это - отошедшее от правильного исповедания человеческое устроение.
Так что здесь одно из двух: либо в сектах нет правильных и полных знаний, либо Православная Церковь - это секта. В последнем случае хотелось бы указаний на то, где истинная Церковь.
Не травмировала, надеюсь?:)

Не травмировала, надеюсь?:)
Удар, конечно, был смертельный, но меня спасло чудо ))
Всё, о чем Вы написали, изначально подразумевалось без детализации, которую, спасибо Вам, всем тут рассказали.
Вопрос был про другое, и на него хотели ответ.
Если ответа нет, значит, людям стало НЕ ИНТЕРЕСНО.
Меня устраивают все варианты.
Чес пионерско ))
PS. Парадигма она такая, не каждый может из нее выйти, точнее, не только лишь все, мало кто может ))))

Вопрос был про другое, и на него хотели ответ.
*смущаясь* Извините, если не в кассу...
Парадигма она такая, не каждый может из нее выйти, точнее, не только лишь все, мало кто может ))))
Ну да, а самое веселье начинается, когда беседа ведется каждым в своей парадигме, а если каждый еще и со своими определениями понятий...:)

Если Вы читали ВСЮ переписку, то зачем мне все повторять заново?
Вопрос был для Людмилы, она передумала на него отвечать и вопрос сам собой отпал.
Вы мне рассказали то, что общеизвестно и поинтересовались, не травмировало ли меня это... "Дважды Два - Четыре" травмирует только в виде кирпичей ))
Так что продолжать флуд как-то странно, особенно в таком топике, от темы которого мы ушли уже очень давно ))
Смысл в беседе есть? ))
Вопрос был для Людмилы, она передумала на него отвечать и вопрос сам собой отпал.
Вы мне рассказали то, что общеизвестно и поинтересовались, не травмировало ли меня это... "Дважды Два - Четыре" травмирует только в виде кирпичей ))
Так что продолжать флуд как-то странно, особенно в таком топике, от темы которого мы ушли уже очень давно ))
Смысл в беседе есть? ))

Уважаемый(ая), Вы мне угрожаете? Даже до такого уже доходим? И откуда ветер, из свободной и незалежной. Мстительных и блудящих и сейчас хватает

что значит, я Вам угрожаю?
Я Вас не знаю.
Мы рассуждаем о том, что может быть, если вернуться к религиям наших предков.
Человеческие жертвоприношения были не у всех, но были.
Кого-то в жертву приносили.
Никто не застрахован от попадания в этот список. Ваши дети в том числе.
Я-то как раз не хотела бы, чтобы кто-то погиб ради идола. Это Вы выступаете за это.
это хорошо или плохо?
С точки зрения Православия это плохо, с точки зрения языческий религий - хорошо.
Вы какой хотите жизни для своих детей? Среди каких людей? Что Вы хотите, чтобы стало для них нормой?
Я Вас не знаю.
Мы рассуждаем о том, что может быть, если вернуться к религиям наших предков.
Человеческие жертвоприношения были не у всех, но были.
Кого-то в жертву приносили.
Никто не застрахован от попадания в этот список. Ваши дети в том числе.
Я-то как раз не хотела бы, чтобы кто-то погиб ради идола. Это Вы выступаете за это.
Цитата: Ирина_Болотная
Мстительных и блудящих и сейчас хватает
это хорошо или плохо?
С точки зрения Православия это плохо, с точки зрения языческий религий - хорошо.
Вы какой хотите жизни для своих детей? Среди каких людей? Что Вы хотите, чтобы стало для них нормой?

что значит, я Вам угрожаю? Я Вас не знаю. Мы рассуждаем о том, что может быть, если вернуться к религиям наших предков. Человеческие жертвоприношения были не у всех, но были. Кого-то в жертву приносили. Никто не застрахован от попадания в этот список. Ваши дети в том числе. Я-то как раз не хотела бы, чтобы кто-то погиб ради идола. Это Вы выступаете за это. Цитата: Ирина_Болотная Мстительных и блудящих и сейчас хватает это хорошо или плохо? С точки зрения Православия это плохо, с точки зрения языческий религий - хорошо. Вы какой хотите жизни для своих детей? Среди каких людей? Что Вы хотите, чтобы стало для них нормой?
Источник: https://politikus.ru/articles/56328-podrostki-mertvecy-chto-takoe-festival-krasok-holi-i-zachem-mazhut-nashih-detey.html#comment-id-2091340
Politikus.ru
Как вы можете говорить следующее "С точки зрения Православия это плохо, с точки зрения языческий религий - хорошо". Но почему-то забываете о блудящих и мстительных христианах - у нас в стране, убил кого-то пошел в церковь грехи чтобы отпустили. Или индульгенции, которые раздавали папы римские за деньги в средние века. Ну не смешите. Хотите быть христианкой и ходить в церковь, ради бога,флаг Вам в руки, но от других отстаньте.
Источник: https://politikus.ru/articles/56328-podrostki-mertvecy-chto-takoe-festival-krasok-holi-i-zachem-mazhut-nashih-detey.html#comment-id-2091340
Politikus.ru
Источник: https://politikus.ru/articles/56328-podrostki-mertvecy-chto-takoe-festival-krasok-holi-i-zachem-mazhut-nashih-detey.html#comment-id-2091340
Politikus.ru
Как вы можете говорить следующее "С точки зрения Православия это плохо, с точки зрения языческий религий - хорошо". Но почему-то забываете о блудящих и мстительных христианах - у нас в стране, убил кого-то пошел в церковь грехи чтобы отпустили. Или индульгенции, которые раздавали папы римские за деньги в средние века. Ну не смешите. Хотите быть христианкой и ходить в церковь, ради бога,флаг Вам в руки, но от других отстаньте.
Источник: https://politikus.ru/articles/56328-podrostki-mertvecy-chto-takoe-festival-krasok-holi-i-zachem-mazhut-nashih-detey.html#comment-id-2091340
Politikus.ru

Цитата: Ирина_Болотная
Но почему-то забываете о блудящих и мстительных христианах - у нас в стране, убил кого-то пошел в церковь грехи чтобы отпустили.
Вы это откуда черпаете?
понятно, что не из церкви, мне интересен источник.
Вот взять Толокно Надю.
Мстительная, блудящая не христианка.
Вашей дочери такой образ навязывают в качестве объекта для подражания.
Не про святых по телеку рассказывали, а про похождения этой особи.
Вот с чем Вы останетесь, не будет Церкви

[quote=sonja][quote=Ирина_Болотная]Сначала разберитесь, что есть Православие и Христианство...[/quote]
Разберемся.
Правосла?вие (буквально «правильное суждение», «правильное учение» или «правильное сла?вление») — направление в христианстве, оформившееся на востоке Римской империи в течение I тысячелетия от Рождества Христова.
Православие исповедует Никео-Цареградский Символ веры и признаёт постановления семи Вселенских соборов; включает совокупность учений и духовных практик Православной Церкви, под которой понимается сообщество автокефальных Поместных Церквей, имеющих между собой евхаристическое общение. Православная Церковь рассматривает себя как единственную, кафолическую Церковь, основатель и Глава которой — Иисус Христос.
Христианство(от греч. — «помазанник», «мессия») — авраамическая мировая религия, основанная на жизни и учении Иисуса Христа, описанных в Новом Завете. Христиане верят, что Иисус из Назарета есть Мессия, Сын Божий и Спаситель человечества.
[quote=Ирина_Болотная] Кстати, очень бы хотелось вам посоветовать почитать то, что на самом деле говорил человек по имени Иисус. И сколько списков библий ходило в первые века нашей эры. И как священники, почему-то решили изъять все и посчитать правильным только то, что они решили. Уж если на то пошло, между человеком и Высшей силой не должно быть посредников.[/quote]
Апокрифов достаточно много сохранилось и по сей день.
Интересно, где же еще об этом можно почитать, как не в Священном Писании, - что "на самом деле" говорил Богочеловек Иисус Христос?
Священникам некогда заниматься "изъятием" левых писаний, поэтому они поступили так, как заповедал Господь - собрали Вселенский Собор, где и решили при помощи здравого смысла и при содействии Духа Святого, какие книги должны составить канон Священного Писания, или Библии. А православие, как мы выяснили, признаёт определения Вселенских соборов.
Затрудняюсь, какие силы Вы имеете в виду, но православные христиане веруют словам Священного Писания, где говорится о том, чему Вы сейчас зачем-то противоречите.
[quote=Ирина_Болотная]История повторялась десятки раз. и в первом тысячелетии н.э. и во втором тысячелетии н.э. Да и до нашей эры. Эта война длится много тысячелетий. [/quote]
А Вы интересный человек! И что Иисус говорил на самом деле, знаете, и что было во втором тысячелетии до н.э., помните… А источники Ваши какие будут?
Разберемся.
Правосла?вие (буквально «правильное суждение», «правильное учение» или «правильное сла?вление») — направление в христианстве, оформившееся на востоке Римской империи в течение I тысячелетия от Рождества Христова.
Православие исповедует Никео-Цареградский Символ веры и признаёт постановления семи Вселенских соборов; включает совокупность учений и духовных практик Православной Церкви, под которой понимается сообщество автокефальных Поместных Церквей, имеющих между собой евхаристическое общение. Православная Церковь рассматривает себя как единственную, кафолическую Церковь, основатель и Глава которой — Иисус Христос.
Христианство(от греч. — «помазанник», «мессия») — авраамическая мировая религия, основанная на жизни и учении Иисуса Христа, описанных в Новом Завете. Христиане верят, что Иисус из Назарета есть Мессия, Сын Божий и Спаситель человечества.
[quote=Ирина_Болотная] Кстати, очень бы хотелось вам посоветовать почитать то, что на самом деле говорил человек по имени Иисус. И сколько списков библий ходило в первые века нашей эры. И как священники, почему-то решили изъять все и посчитать правильным только то, что они решили. Уж если на то пошло, между человеком и Высшей силой не должно быть посредников.[/quote]
Апокрифов достаточно много сохранилось и по сей день.
Интересно, где же еще об этом можно почитать, как не в Священном Писании, - что "на самом деле" говорил Богочеловек Иисус Христос?

Священникам некогда заниматься "изъятием" левых писаний, поэтому они поступили так, как заповедал Господь - собрали Вселенский Собор, где и решили при помощи здравого смысла и при содействии Духа Святого, какие книги должны составить канон Священного Писания, или Библии. А православие, как мы выяснили, признаёт определения Вселенских соборов.
Затрудняюсь, какие силы Вы имеете в виду, но православные христиане веруют словам Священного Писания, где говорится о том, чему Вы сейчас зачем-то противоречите.
[quote=Ирина_Болотная]История повторялась десятки раз. и в первом тысячелетии н.э. и во втором тысячелетии н.э. Да и до нашей эры. Эта война длится много тысячелетий. [/quote]
А Вы интересный человек! И что Иисус говорил на самом деле, знаете, и что было во втором тысячелетии до н.э., помните… А источники Ваши какие будут?

Словоблудствуете, батенька.Можно десятки соборов перечислять, но это не истина, что есть на самом деле. Знаете, по большому счету, каждый человек сам решает, что есть христианство и что есть православие.Так почему же на голове у символа христиан терновый венец и почему у него лучики были, а потом исчезли. Откуда христиане позаимствовали такой культ? Все имеет какие-то корни

Способность простить человеку обиду, действовать в отношении с ним не корысти для, а любви ради, - этого больше ни в какой религии нет. Это и помогло Руси стать великой огромной державой
Источник: https://politikus.ru/articles/56328-podrostki-mertvecy-chto-takoe-festival-krasok-holi-i-zachem-mazhut-nashih-detey.html#comment-id-2047239
Politikus.ru
Возлюби врага своего как самого себя, или если тебя ударят, подставь для удара другую Это психология РАБОВ
Русы говорили " Кто с мечом к нам придет тот от меча и погибнет, но кто искренне с нами дружит - с теми и мы будем искренними.
Источник: https://politikus.ru/articles/56328-podrostki-mertvecy-chto-takoe-festival-krasok-holi-i-zachem-mazhut-nashih-detey.html#comment-id-2047239
Politikus.ru
Возлюби врага своего как самого себя, или если тебя ударят, подставь для удара другую Это психология РАБОВ
Русы говорили " Кто с мечом к нам придет тот от меча и погибнет, но кто искренне с нами дружит - с теми и мы будем искренними.

Цитата: Ирина_Болотная
Русы говорили " Кто с мечом к нам придет тот от меча и погибнет
Это говорили древние русы?

Это говорили наши предки русы, славяне, русские если хотите, говорил Александр Невский, говорил Михаил Кутузов, говорили во времена 1 отечественной и 2 отечественной войны мы русские, россияне своим врагам. А что Вы против такого, НОД?! или не НОД!!!???

Александр Невский какую религию исповедывал?

А Вы что, рядом стояли, когда он "исповедовал" ?

ну Вы же стояли, знаете, что он сказал про меч
Значит знаете его веру
Вы же говорили, что вот, хорошо как тогда наши предки жили!
И не знаете, что он был правосланым и после смерти причислен к лику святых...
Суворов, Нахимов, Ушаков - тоже были глубоко верующими во Иисуса Христа людьми.
Вы хотите поговорить об их рабской психологии?
Значит знаете его веру
Вы же говорили, что вот, хорошо как тогда наши предки жили!
И не знаете, что он был правосланым и после смерти причислен к лику святых...
Суворов, Нахимов, Ушаков - тоже были глубоко верующими во Иисуса Христа людьми.
Вы хотите поговорить об их рабской психологии?

Да, они были крещенные, христиане и я это прекрасно знаю. Но Вы знаете, что в те времена христианская церковь не была отделена от государства. И она давлела на умами. Но они также хорошо знали свое культурное прошлое, христианское и дохристианское,свою историю, поэтому они и делали все те вещи во славу свой Родины. Эти люди, перечисленные Вами, жили в эпоху глобальной цензуры христианской церкви. Один Синод чего стоил.
Кажется вам по нраву приход такого же времени. Но тем и хороша Октябрьская революция, что с ее приходом церковь христианская была отделена от государства. Любая религия, которую исповедовали люди на территории нашей России была отделена от государства. Это дело отдельной личности чему или во что верить. Насилие РПЦ как и насилие исламской традиции, как любой другой (католической, иудейской и т.д. и т.п.) преступно над личностью человека. Причем крещенье ребенка в малом возрасте не дает право причислять его к христианской традиции, а обрезание в младенческом возрасте уродует психику малышки. Все,хватит, гражданин верующий. Верьте своим богам, развивайтесь до уровня своих богов, тогда и поговорим. Прощайте.
Кажется вам по нраву приход такого же времени. Но тем и хороша Октябрьская революция, что с ее приходом церковь христианская была отделена от государства. Любая религия, которую исповедовали люди на территории нашей России была отделена от государства. Это дело отдельной личности чему или во что верить. Насилие РПЦ как и насилие исламской традиции, как любой другой (католической, иудейской и т.д. и т.п.) преступно над личностью человека. Причем крещенье ребенка в малом возрасте не дает право причислять его к христианской традиции, а обрезание в младенческом возрасте уродует психику малышки. Все,хватит, гражданин верующий. Верьте своим богам, развивайтесь до уровня своих богов, тогда и поговорим. Прощайте.

Какое безобразие!
Ваш мозг давлеет над руками и ногами, даже веки опускаются и поднимаются по его команде!!! Отвратительно!
Надо мозг отделить от тела и пусть все органы как хотят, так и работают!
Тот, кто его вырежет, окажет Вам огромную услугу, ему надо будет дать за это власть над Вами.
Ваш мозг давлеет над руками и ногами, даже веки опускаются и поднимаются по его команде!!! Отвратительно!
Надо мозг отделить от тела и пусть все органы как хотят, так и работают!
Тот, кто его вырежет, окажет Вам огромную услугу, ему надо будет дать за это власть над Вами.

Цитата: Ирина_Болотная
Но Вы знаете, что в те времена христианская церковь не была отделена от государства. И она давлела на умами. Но они также хорошо знали свое культурное прошлое, христианское и дохристианское,свою историю, поэтому они и делали все те вещи во славу свой Родины. Эти люди, перечисленные Вами, жили в эпоху глобальной цензуры христианской церкви. Один Синод чего стоил.
Вы определитесь, была глобальная цензура Церкви или они хорошо знали дохристианское прошлое.
Бог есть любовь.
Нет большей любви, чем жизнь положить за други своя.
Поэтому после принятия христианства Русь стала расширяться в многочисленных оборонительных войнах, хотя до этого она разделялась и уменьшалась не только от набегов, но и от междоусобных войн.
Воины перестали бояться смерти, считали, что умереть в бою за братьев и сестёр во Христе - это благой поступок. А после смерти их ждёт Царствие небесное.
Вы можете уточнить историю Византии, где от Православия отвернулись в последние годы - тут же они потерпели одно поражение за другим и окончательно исчезли с карты...

Бог есть любовь. Нет большей любви, чем жизнь положить за други своя. Поэтому после принятия христианства Русь стала расширяться в многочисленных оборонительных войнах, хотя до этого она разделялась и уменьшалась не только от набегов, но и от междоусобных войн. Воины перестали бояться смерти, считали, что умереть в бою за братьев и сестёр во Христе - это благой поступок. А после смерти их ждёт Царствие небесное. Вы можете уточнить историю Византии, где от Православия отвернулись в последние годы - тут же они потерпели одно поражение за другим и окончательно исчезли с карты...
Источник: https://politikus.ru/articles/56328-podrostki-mertvecy-chto-takoe-festival-krasok-holi-i-zachem-mazhut-nashih-detey.html#comment-id-2060685
Politikus.ru
Полный бред и п....ц. По вам "дурка" плачет
Любая слепая вера - есть рабство.А значит ваш авраамистический бог - есть рабство. Причем, даже большее скажу - это способ рабовладения через манипуляцию сознанием человека Какая дурость - воины перестали бояться смерти. Вот если не боишься, то ступай ..... А историю надо Вам уточнить, когда в христианской религии появился термин православие.
Источник: https://politikus.ru/articles/56328-podrostki-mertvecy-chto-takoe-festival-krasok-holi-i-zachem-mazhut-nashih-detey.html#comment-id-2060685
Politikus.ru
Полный бред и п....ц. По вам "дурка" плачет
Любая слепая вера - есть рабство.А значит ваш авраамистический бог - есть рабство. Причем, даже большее скажу - это способ рабовладения через манипуляцию сознанием человека Какая дурость - воины перестали бояться смерти. Вот если не боишься, то ступай ..... А историю надо Вам уточнить, когда в христианской религии появился термин православие.

Вы уже продемонстрировали на Александре Невском своё знание истории. Может быть хватит думать, что Вы её знаете?
Как назывались христиане на Руси?
Вы - раб КОБ?
Как назывались христиане на Руси?
Цитата: Ирина_Болотная
Любая слепая вера - есть рабство.
Вы - раб КОБ?

Вы уже продемонстрировали на Александре Невском своё знание истории. Может быть хватит думать, что Вы её знаете? Как назывались христиане на Руси? Цитата: Ирина_Болотная Любая слепая вера - есть рабство. Вы - раб КОБ?
Источник: https://politikus.ru/articles/56328-podrostki-mertvecy-chto-takoe-festival-krasok-holi-i-zachem-mazhut-nashih-detey.html#comment-id-2079782
Politikus.ru
ИсТорией не интересуюсь, а вот преданьями старины глубокой - интересуюсь и прекрасно осведомлена кем и чем являлся и является Александр Невский для Руси. По воду рабства - а что такое КОБ? Это Ваша любимая организация? А Вы раб - РПЦ? Или троллингом занимаетесь? Что- то остановится не можете.
Источник: https://politikus.ru/articles/56328-podrostki-mertvecy-chto-takoe-festival-krasok-holi-i-zachem-mazhut-nashih-detey.html#comment-id-2079782
Politikus.ru
ИсТорией не интересуюсь, а вот преданьями старины глубокой - интересуюсь и прекрасно осведомлена кем и чем являлся и является Александр Невский для Руси. По воду рабства - а что такое КОБ? Это Ваша любимая организация? А Вы раб - РПЦ? Или троллингом занимаетесь? Что- то остановится не можете.

расскажите, в каких преданиях о Руси Вы узнали о таком явлении, как рабство

По моему Вы сказками про белого бычка занимаетесь.

не можете вспомнить? Всё верно.
В нашей культуре рабство отсутствовало, следовательно и слова соответствующего не было. Но слово раб было. Вопрос о том, что оно означало тысячу лет тому назад.
Вот что означало слово "русь" тогда?
В нашей культуре рабство отсутствовало, следовательно и слова соответствующего не было. Но слово раб было. Вопрос о том, что оно означало тысячу лет тому назад.
Вот что означало слово "русь" тогда?

Я многое помню и знаю, только отчитываться хамке не собираюсь. Ты начиталась религиозной литературы и несешь пургу 
И кстати, о белых бычках не ответила и вдруг на рабство переключилась, что заноза большая.

И кстати, о белых бычках не ответила и вдруг на рабство переключилась, что заноза большая.

а ещё я не отвечу на пургу и не буду показывать, где в комментариях есть хамство у Вас.
Но опять спрошу, что означало слово "русь" тысячу лет тому назад и где Вы нашли рабство на Руси тысячу лет тому назад? В каких преданиях?
Мне и правда интересно
Но опять спрошу, что означало слово "русь" тысячу лет тому назад и где Вы нашли рабство на Руси тысячу лет тому назад? В каких преданиях?
Мне и правда интересно

Кстати о рабстве на Руси тысячу лет назад я не говорила, не передергивай и не заговаривай. По моему о рабстве все время говоришь ты, кажется это твой больной вопрос. Я писала о том, как постепенно исковеркались отношения всех социальных слоев с проникновением церкви к власти. Хотя бы вспомнить историю закрепощения русских крестьян царями Гольштейн-Готторп-Романовами (ставленниками англосаксов). указами Петра 1, Екатерины 1 (самозванки) и кажется Николая 1. И церковь всегда была на стороне власти. Сколько родовых линий русских было уничтожено благодаря амбициям церкви и этой семейки
Мне кажется, мы сейчас ведем разговор пустой, прочитайте книгу "Князь мира сего " и поймете.
Не надо защищать РПЦ, в ее истории были всякие моменты, в том числе темные. Кстати, как и в любой секте. Коммунизм тоже можно назвать сектой. С какого угла посмотреть и как проанализировать. Вообще надо избегать -измов : иудаизмоа, исламизмов, христианизмов, атеизмов, коммунизмов, фрейдизмов и прочих -измов.
Русь, Россия, Русский мир был и будет и не благодаря РПЦ, а благодаря качествам нашего народа - добросердечие, совесть, память предков, мужество и воспитаны они отнюдь не РПЦ
Прощайте, больше не хочу общаться.
Мне кажется, мы сейчас ведем разговор пустой, прочитайте книгу "Князь мира сего " и поймете.
Не надо защищать РПЦ, в ее истории были всякие моменты, в том числе темные. Кстати, как и в любой секте. Коммунизм тоже можно назвать сектой. С какого угла посмотреть и как проанализировать. Вообще надо избегать -измов : иудаизмоа, исламизмов, христианизмов, атеизмов, коммунизмов, фрейдизмов и прочих -измов.
Русь, Россия, Русский мир был и будет и не благодаря РПЦ, а благодаря качествам нашего народа - добросердечие, совесть, память предков, мужество и воспитаны они отнюдь не РПЦ
Прощайте, больше не хочу общаться.

но ведь нам перевели текст Библии на русский язык именно тогда. Там много непонятных слов или слов, которые сейчас имеют иное значение.

В нашей культуре рабство отсутствовало, следовательно и слова соответствующего не было. Но слово раб было. Вопрос о том, что оно означало тысячу лет тому назад.
Интересный вопрос ))
На самом деле, за 1000 лет слова и образы были изменены многократно (специально), многие образы вообще удалены из обихода, некоторые потеряли свой первоначальный смысл, но сами слова остались и их объединили в две основные части речи: наречия и междометия. А есть слова, которые даже не попали ни в какую группу, а только переменили многократно свои смыслы.
Скажем так, мы пользуемся русскими словами, и процентов на 50 понятия не имеем, что слова наши значат ))
Поэтому идентифицировать слово РАБ в современной парадигме мышления довольно сложно. Образы смещены.
Можно сказать, что РА-Б - это нечто божественно-светозарное )). Ну, а что? Ра - что-то типа просветления или божественный свет, а букова "Б" - обозначает образ Бога. То есть получается Божественный свет Бога.
Что может значить в современном понимании слово Бог - для многих является закрытой темой, так как, повторю, образы смещены, посему РАЗНЫЕ слова, с неким похожим смыслом - сделали синонимами, что на самом деле есть ложь.
Если СЛОВО пишется по-разному, то и смысл оно имеет разный )) Посему "синонимы": Творец, Всевышний, Бог, Господь и так далее не одно и то же
Именно поэтому, в нашем упрощенном восприятии, правильное постижение образа довольно затруднительно, особенно, если образ имеет несколько обликов ))
Так вот. Одно из давних толкований слова РАБ - сводится очень примерно к сегодняшнему пониманию УЧЕНИК. Это просто как вывод, без расписывания всего процесса "расшифровки" ))
Могли ученика бить? (ну, мы знаем, что раба могли бить ))
Могли и даже должны были.
А что значит слово БИТЬ?
А только ли БИЛИ?
А что значит, ПОРОТЬ, БИТЬ, УДАРЯТЬ, СЕЧЬ и так далее? Это НЕ синонимы.
И никакого отношения к истязанию или унижению в сегодняшнем смысле не имеют.
И вот таким сложным способом искажением слов СИСТЕМНО, разрушались многотысячилетние связи между исконно русскими словами. Люди перестали понимать образы, и перестали понимать друг друга, соответственно, отошли от Любви.
Вот тут-то тёмненькие начали свою игру на полную катушку ))
Хорошо, что время этой игры завершилось )) Но вылезать из того, что было натворено - не так просто ))

Не верования, а экономическая подоплека была всего. Что же Вы думаете князья и их дружины боролась между собой за верования? За власть и за хлеб с маслом они боролись. Просто на тот момент, волхвы (те кто отвечает за сознание народа) не могли дать объединяющей концепции. А вот христианство дало, потому что те заповеди "Христа" были очень близки мировозренческим заповедям славян. Более того, они и пришли в западный мир ранее из славянских восточных земель. Но сами церковники хлеб с маслом тоже любят кушать.

Способность простить человеку обиду, действовать в отношении с ним не корысти для, а любви ради, - этого больше ни в какой религии нет.
У наших предков эти качества были и остаются вне религий. Это просто от природы.

Вы мало общаетесь с людьми

Вы мало общаетесь с людьми
Откуда такой вывод? Опять оракультвуете? ))
Общался и общаюсь с очень большим числом людей.
Понятно, что они притягиваются ко мне не случайным образом, поэтому, чаще бывают интересные собеседники, умницы, таланты и так далее, такие, которые мне интересны. Алкашей, например, не притягиваю. Но и негодяи тоже бывает, встречаются...
Собрать полную статистику из личного опыта ВПРИНЦИПЕ не возможно, ибо Ваш опыт будет субъективным. Более объективную картину, можно получить через системологию.

Цитата: sva
Откуда такой вывод?
Потому что Вы не дурак, а вывод сделали ошибочный.
Значит Вы плохо информированы.
Откуда можно получить информацию о том, что у наших людей в генах в данном вопросе? От общения с ними.
Я общаюсь много и в том числе с неоязычниками и сектантами. Поэтому знаю, что Вы неправы

Я общаюсь много и в том числе с неоязычниками и сектантами. Поэтому знаю, что Вы неправы
Ну, да, ну, да.
А если будете общаться с представителями дурки или зоны, то выводы еще интереснее сделаете.
Мне проще согласиться с вашим мнением, что я не прав, чем снова отвечать развернуто на вопрос, например, о системологии )))

Цитата: sva
чем снова отвечать развернуто на вопрос, например, о системологии )))
Сперва обсудим репрезентативность и релевантность Вашей выборки

Понятие веры всегда будет с человеком. Таким образом он объясняет непонятные вещи и события. Не будете православными, будете верить в другое, перестанете быть русскими. Это у классиков еще написано.

о как, и кто строил и жил в СССР? инопланетяне?
----------
Будущее всегда переменно. Мы создаём будущее — своими словами, своими деяниями, своей верой.
Будущее всегда переменно. Мы создаём будущее — своими словами, своими деяниями, своей верой.

ага видимо это к инопланетянам в 41 году выпускник духовной семинарии обратился - Братья и Сестры 


бедные варга и 13 совсем от ненависти к России разума лишились 


Я на Разум и не претендовала, просто интересно с Вами беседовать! А вы уже познали - и Смысл и Разум и Культуру и Церковь?
----------
..."Единство, - возвестил оракул наших дней, -
Быть может спаяно железом лишь и кровью..."
Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней...
Федор Тютчев Сентябрь 1870
..."Единство, - возвестил оракул наших дней, -
Быть может спаяно железом лишь и кровью..."
Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней...
Федор Тютчев Сентябрь 1870

деточка, в процессе познания, в пути так сказать

Дяденька...я вижу ваш путь был тернистым...Удачи... 

----------
..."Единство, - возвестил оракул наших дней, -
Быть может спаяно железом лишь и кровью..."
Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней...
Федор Тютчев Сентябрь 1870
..."Единство, - возвестил оракул наших дней, -
Быть может спаяно железом лишь и кровью..."
Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней...
Федор Тютчев Сентябрь 1870

Они ему по совести были братья и сестры, а не по церкви...
----------
..."Единство, - возвестил оракул наших дней, -
Быть может спаяно железом лишь и кровью..."
Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней...
Федор Тютчев Сентябрь 1870
..."Единство, - возвестил оракул наших дней, -
Быть может спаяно железом лишь и кровью..."
Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней...
Федор Тютчев Сентябрь 1870

по "совести" ему были "товарищи" 


По делу и вере они ему были товарищи, по совести братья и сестры 

----------
..."Единство, - возвестил оракул наших дней, -
Быть может спаяно железом лишь и кровью..."
Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней...
Федор Тютчев Сентябрь 1870
..."Единство, - возвестил оракул наших дней, -
Быть может спаяно железом лишь и кровью..."
Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней...
Федор Тютчев Сентябрь 1870

феричная неграмотность 


Такой "умный" спор ни о чем ))) Сестры, браться, товарищи...
Можно и до дурости дойти, что если у меня есть брат или сестра, то это религиозное понятие, строго христианское...
Несите чушь бережно, чтобы не расплескать ))))
Да, и не зевайте так часто...
Можно и до дурости дойти, что если у меня есть брат или сестра, то это религиозное понятие, строго христианское...
Несите чушь бережно, чтобы не расплескать ))))
Да, и не зевайте так часто...

Братья и сестры здесь - метафоры, не в прямом смысле пользуемся этими терминами 

----------
..."Единство, - возвестил оракул наших дней, -
Быть может спаяно железом лишь и кровью..."
Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней...
Федор Тютчев Сентябрь 1870
..."Единство, - возвестил оракул наших дней, -
Быть может спаяно железом лишь и кровью..."
Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней...
Федор Тютчев Сентябрь 1870

Братья и сестры здесь - метафоры, не в прямом смысле пользуемся этими терминами
Ну, так, это понятно как никогда ))) Просто читал ветку и все больше не понимал, что народ-то так прёт. Какое-то забористое вещество, наверное.
Любому понятно, что флудить ни о чем - не показатель эрудированности или признака большого ума. У большинства - одни эмоции. Говорят об одном и том же, но при этом проламывают друг другу бошки.
Смысл всех комментов можно свети к паре абзацев. А остальное - просто пар, который все хотят выпустить, точнее выместить на придуманного врага, которого хватают из толпы читателей наугад.
Ну, и банально, некоторые просто не могут внятно свои мысли излагать и сильно обижаются, что их не поняли... Разбитая Вавилонская башня... Все говорят на иностранном для другого языке.
Думать и мыслить - разные понятия. Большая часть людей рефлексирует, но не мыслит. Мыслят дети и единицы взрослых... Вот почему было сказано - будьте как дети, ибо... ))
... э-ка меня прорвало )))

:)) прорвало, пар нужно выпускать!
О религиях, как о вкусах, спорить и правда бессмысленно! Еще дурнее с моей стороны было спорить с ярусским троллем
О религиях, как о вкусах, спорить и правда бессмысленно! Еще дурнее с моей стороны было спорить с ярусским троллем

----------
..."Единство, - возвестил оракул наших дней, -
Быть может спаяно железом лишь и кровью..."
Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней...
Федор Тютчев Сентябрь 1870
..."Единство, - возвестил оракул наших дней, -
Быть может спаяно железом лишь и кровью..."
Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней...
Федор Тютчев Сентябрь 1870

Еще дурнее с моей стороны было спорить с ярусским троллем 

Ну, он начал было приставать, потом понял, что истерики от оппонента не добьётся и пошел искать более доступную жертву.
Посмотрел на его ссылки ютубовские, которые были в качестве реплик или доказательств - и стало понятно, что чел. пока фанатеет от религии. Там такой братии много, которые искренне считают, что глаголят истину, борются с мракобесием и еретизмом, и ваще за пазухой у самого Бога.
Приходилось полемизировать с такими в свое время ))
Взаимного обогащения не происходило, просто потому что доводов никто не слушает вообще. А неудобные религиозные вопросы воспринимались уже просто на эмоциях с переходом на личности, уже безо всякой попытки переиграть пафосно-интеллектуально ))
После общения такого остается осадок, что зря потратил свое время и написал море слов, которые можно было бы в какую-то книгу вставить по количеству и пользе, а не ради одного перца в глубинах комментов, до которых никто никогда не доберется )))

Цитата: sva
искренне считают, что глаголят истину, борются с мракобесием и еретизмом, и ваще за пазухой у самого Бога.
Вы искренне считаете правым себя
Почему? На чём основана Ваша вера?


Вы искренне считаете правым себя
Почему? На чём основана Ваша вера?
Почему? На чём основана Ваша вера?
Обожаю людей с непредсказуемой логикой ))
Сперва Вы высказываете утверждение о том, что я считаю ))
Далее задаете вопрос, ибо, действительно, в честь чего именно это утверждение верно? ))
Далее второй вопрос, опирающийся на две предыдущие аксиомы, типа "докажи!" ))
Э-э-э-эх! Классно-то как ))
1. НЕ считаю себя знатоком истины в любой форме, и другим того же желаю ))
2. Почему? Ну, потому что это на самом деле так, да и всё. Это просто логично, что я не знаю всего и вся. Вопрос в общем-то странный.
3. Вера в моем понимании отличается от понятия Религия, как в первоначальном смысле, так и в современном.
Вообще, два разных слова имеют два разных понимания, образа. Но современные люди, часто не различают этого и синонимизируют всё подряд )) Вера - не есть Религия. Но обычно, люди это путают. Как и многое другое, и именно из-за этого возникают непонимания общих для всех архетипических вещей. Ну, и далее: агрессия, непримиримость, нетерпимсоть и так далее.
Если Вы начали утверждать от моего имени то, чего нет, то и понимание у Вас иное, нежели у меня. Не лучше и не хуже.
У каждого свой Путь.
Скорее всего, Вы уже "определили" мое место в иерархии Вашего понимания: друг, враг, еретик, глупец, мудрец, и так далее.
И, скорее всего, задаете "контрольный вопрос", чтобы точно уже разместить меня в своей системе ценностей.
Поверьте, ЛЮБОЕ "размещение" будет ошибочным ))
И, тем не менее, Вы вряд ли, сможете избежать искуса, не оценивать мое мировоззрение никак ))
Чтобы стало понятнее (возможно), я не отношу себя к религиям и не являюсь атеистом или агностиком, но при этом у меня есть Вера. И я ей следую, так, как завещано...
И совершенно без обид (просто по опыту) - Вам на самом деле не будет интересно понимать мою Веру, ибо это приведет Вас сперва к дискомфорту, и Вам придется выбирать комфорт или нет, а это болезненно.
По себе знаю.
Мое повествование ВНЕШНЕ похоже на снисходительный текст: так может показаться только тем, для кого это будет отражением его ума. На самом деле, все просто.
Повествование у меня идет без эмоций вообще, ну, есть некая спокойная Радость, впрочем - это не эмоция ))
Желаю Вам Счастья и Процветания.
А мнения всякие нужны и важны, если они не агрессивны ))

Цитата: sva
Сперва Вы высказываете утверждение о том, что я считаю ))
мне не показалось, что Вы относитесь к людям лицемерным, считающим одно и пишущим другое. Я ошиблась?
Цитата: sva
Далее второй вопрос, опирающийся на две предыдущие аксиомы, типа "докажи!" ))
типа расскажи

мне не показалось, что Вы относитесь к людям лицемерным, считающим одно и пишущим другое. Я ошиблась?
Неужели, недостаточно развернуто написал? ))
Хорошо, отвечу кратко: ошиблась.
типа расскажи
Так рассказал же. )) половина текста - рассказ.
Ну, или задавайте конкретные вопросы, если они будут интересны, не банальны и вообще полезны для расширения кругозора, то с удовольствием пообщаюсь.
Это было сказано из вежливости.
Опыт показывает, что люди не вникают в написанное, а ищут там известные для себя психологические "маячки", чтобы зацепиться за них, и начать разбор полетов, в своей привычной среде.
Много приходилось общаться с людьми, которые думают, но не мыслят. Им важна оценка, и разделение на два цвета, все воспринимают строго дискретно и не хотят даже предполагать, что есть и другое представление о том, о чем идет речь.
По Вашей риторике вижу, что Вам не терпится ввязаться в бой. Ну, или для себя определить мишень, даже "не стреляя" ))
Еще раз повторю, Вам не будет интересно понимание моего мировоззрения. У Вас есть определенная "зона комфорта" и выходить из нее болезненно, да и не обязательно для всех.
У Вас есть свои задачи и дела, и они у Вас получаются, Вы счастливы в той или иной мере, получаете поддержку от близких Вам людей, понимаете, что ваши действия имеют смысл и Вы не зря живете. И это хорошо есть весьма )) И это достаточно хорошая "зона комфорта"
Готовы ли Вы выйти из нее и всё, что Вам сейчас понятно и близко, вдруг изменится до невероятности, Вы будете понимать нечто другое, и многие вещи окажутся по разные стороны вашего привычного мировосприятия. Мир не перевернется, нет. Но Вы будете на него смотреть совсем иначе, практически во всем. Шок будет не от какого-то странного явления или чего-то там тайного или еще какой-то фигни, а от общего смещения вашего внимания, другого видения ситуаций во всем. Сама резкость смещения картины миропорядка и несет болезненность. И люди от этого страдания спешно бегут в свою привычную картину бытия, оправдывая себя чем-то большим и важным, привязывая себя к причастности к чему-то большому, чтобы избавиться от страха неизведанного. Поэтому проще будет всё осквернить, обозвать, уничтожить и так далее. Природа агрессии именно такова - уничтожить то, что тебя пугает.
Так не лучше ли сразу не рисковать? )) Остаться там, где ВЫ есть, да и всё?
Могу писать много и долго, только не уверен, что оно будет нужно.
Ваше отношение ко мне - может быть любым. Вам важна оценка - оценивайте... И она будет только внутри Вас. Будет Вам от этого польза - буду рад за Вас.
Вы читали мои комменты. Они разные.
У меня нет обязательств, придерживаться какого-то стиля, или вести себя как-то одинаково. Поэтому могу писать и банальщину, и то, что от меня ожидает собеседник, и писать шутки, или стёб, а так же многое другое. Иногда (не на этом ресурсе) вступал в "бодалки" с троллями.
В общем, стараюсь не перегибать палку и писать понятно для людей. Ну, а от конфликтов бессмысленных стараюсь уходить, не начав их. Затратны они.
вот еще длинный пост. ))

если Вы лицемерны, то смысл читать Ваши комментарии?

Ну, вот и всё. )) Если Вы про меня все уже придумали и убедили себя, то зачем о чем-то спрашивать и уточнять? ))
Обычно, люди судят по себе...
Может быть, лицемерие именно так и выглядит: сам все решил про человека, опираясь на пару его строк, но лицемерно выспрашиваешь его отвечать, чтобы не читать? ))
Ведь сразу сказал: всех благ и счастья.
Незачем было продолжать писать комментарии ))
Обычно, люди судят по себе...
Может быть, лицемерие именно так и выглядит: сам все решил про человека, опираясь на пару его строк, но лицемерно выспрашиваешь его отвечать, чтобы не читать? ))
Ведь сразу сказал: всех благ и счастья.
Незачем было продолжать писать комментарии ))

Цитата: lucy
мне не показалось, что Вы относитесь к людям лицемерным, считающим одно и пишущим другое. Я ошиблась?
Цитата: sva
отвечу кратко: ошиблась
Цитата: lucy
если Вы лицемерны, то смысл читать Ваши комментарии?
Цитата: sva
Вы про меня все уже придумали
Корнет, Вы... гуманитарий?

Мадам, вообще, если тянет на "разбор полетов", то можно писать в личку. Это просто вежливо.
Я не не понимаю, зачем использовать НЕ не по назначению, чтобы было не не непонятно )))
Есть вещи в русском языке, которые толковать можно как угодно.
К этим вещам относятся игры с предлогом "НЕ"
Гуманитарии так не формулируют свою мысль, если не ставят целью "двойной смысл" ))
Пишите грамотно, и вас поймут миллионы. Если есть, конечно, цель, чтобы ВАС поняли.
Если Вас интересует мнение человека, то разговор идет без выражений с двойным смыслом.
Если цель стоит в манипуляции - пользуются неаккуратными выражениями или запутанными деепричастными оборотами и тому подобным, где линия логики теряется, и на этом играет оппонент, толкуя фразу как ему выгодно.
Правильно Вашу фразу надо было написать так:
Или Вы считаете, что некто скажет про себя, что он лицемерен?
Бывают такие случаи?
Поэтому формулируйте свои вопросы проще, без умственных заворотов, или пишите свои вопросы развернуто, чтобы хотя бы из текста стало понятно ЧТО ВЫ ХОТИТЕ СКАЗАТЬ на самом деле.
Человек еще может просто устать, чтобы вникать в витиеватые перлы, неаккуратно излагающего свое мнение оппонента.
Не занимайтесь троллингом )) Или не пишите вообще, ибо в пустую тратим время.
Я не не понимаю, зачем использовать НЕ не по назначению, чтобы было не не непонятно )))
Есть вещи в русском языке, которые толковать можно как угодно.
К этим вещам относятся игры с предлогом "НЕ"
мне не показалось. Я ошиблась?
Гуманитарии так не формулируют свою мысль, если не ставят целью "двойной смысл" ))
Пишите грамотно, и вас поймут миллионы. Если есть, конечно, цель, чтобы ВАС поняли.
мне не показалось?
- Показалось.Я ошиблась?
- Ошиблась.Если Вас интересует мнение человека, то разговор идет без выражений с двойным смыслом.
Если цель стоит в манипуляции - пользуются неаккуратными выражениями или запутанными деепричастными оборотами и тому подобным, где линия логики теряется, и на этом играет оппонент, толкуя фразу как ему выгодно.
Правильно Вашу фразу надо было написать так:
мне показалось, что Вы относитесь к людям лицемерным, считающим одно и пишущим другое. Я ошиблась?
Или Вы считаете, что некто скажет про себя, что он лицемерен?
Бывают такие случаи?
Поэтому формулируйте свои вопросы проще, без умственных заворотов, или пишите свои вопросы развернуто, чтобы хотя бы из текста стало понятно ЧТО ВЫ ХОТИТЕ СКАЗАТЬ на самом деле.
Корнет, Вы... гуманитарий?
Человек еще может просто устать, чтобы вникать в витиеватые перлы, неаккуратно излагающего свое мнение оппонента.
Не занимайтесь троллингом )) Или не пишите вообще, ибо в пустую тратим время.

Мне показалось, что Вы вряд ли относитесь к людям лицемерным, считающим одно и пишущим другое. Я ошиблась?

Людмила, я Вам уже несколько раз ответил и косвенно, и прямо, что НЕ лицемерю.
Чего еще хотите?
На вопрос о Вере - ответил.
Развернуто отвечать на глобальные темы в комментах - не считаю разумным.
Особенно, когда оппонент не трудится писать развернуто и внятно.
Хотите, чтобы Вас понимали - пишите просто.
Тогда шанс на хорошую и полезную беседу будет большим.
Когда человек занимается разборками - беседа не возможна.
И шанс на взаимное обогащение знаниями или чем-то еще - упускается.
Заранее прошу прощения, если не оправдал надежд или не рассказал что-то нужное.
Чего еще хотите?
На вопрос о Вере - ответил.
Развернуто отвечать на глобальные темы в комментах - не считаю разумным.
Особенно, когда оппонент не трудится писать развернуто и внятно.
Хотите, чтобы Вас понимали - пишите просто.
Тогда шанс на хорошую и полезную беседу будет большим.
Когда человек занимается разборками - беседа не возможна.
И шанс на взаимное обогащение знаниями или чем-то еще - упускается.
Заранее прошу прощения, если не оправдал надежд или не рассказал что-то нужное.

я сформулировала своё объяснение так, чтобы учесть Ваши критические замечания.
Если я не ошиблась, то моё утверждение о том, что Вы искренне считаете правым себя логично.
Если я не ошиблась, то моё утверждение о том, что Вы искренне считаете правым себя логично.

Понимание быть правым - очень разное у каждого.
Одни считают, что есть просто свой взгляд, свое понимание, которое он может объяснить.
Другие считают, что они правы, а все другие идиоты, если их мнение не совпадает с его мнением.
Правыми себя считают и там, и там.
Поэтому, задавая общий вопрос, нужно уточнять детали. Иначе ответ может оказаться неточным, или вообще не по теме, как получилось у нас.
Люди разговаривают на иностранных языках (разломанная Вавилонская башня) они не понимают друг друга. Чтобы понимать друг друга - надо стараться ВЫСЛУШАТЬ его, разобраться в терминах, образах и так далее.
Высказывать своё мнение - и утверждать правоту - это "масло масленно"
Для чего будет высказывать свое мнение человек считающий себя не правым?
Я просто не могу представить такую ситуацию.
Даже полный дилетант в некой области, ЕСЛИ высказывает утверждение, то считает себя правым, даже если он понятия не имеет о чем говорит ))
Имелось ли ввиду, что утверждение своего мнения, АВТОМАТИЧЕСКИ ставит человека выше других? Так правота тут не может быть абсолютной.
Мир не линеен по своему устройству.
Приведу пример.
Математика.
Арифметика для первоклассника и высшая алгебра для профессора.
И там, и там - математика, и там и там есть закономерности и знание.
Если каждый находится в своей нише - противоречий нет.
Но если ниши соединить, то мнение первоклассника о высшей алгебре будут ошибочны, но на своем уровне он будет прав - типа, "что вы мне буквы и закорючки показываете, где тут цифры?" Для своего уровня знаний - для него это НЕ математика, а ересь.
Для профессора, который не занимается обучением первоклассников - тоже очень трудно будет объяснить ему свое понимание высшей математики. Проще будет сказать - подрастёшь - поймёшь. Ну, а первоклассник может это расценить как оскорбление, если его гордыня и невоспитанность возьмут верх, над разумом.
Поэтому быть правым могут все, но каждый на своем уровне.
Уровень НЕ понимания - говорит о том, что человек имеет дело с более высоким уровнем знания, которое в его область внимания раньше не попадало и не изучалось.
"Притягивать за уши" свое выученное знание к тому, что еще неизведанно и делать из этого выводы - ВСЕГДА ведет к ошибке.
Поэтому надо всегда изучать материал небольшими этапами. Тогда переход от арифметики к высшей алгебре будет естественным и понятным.
При этом все остаются правыми, как не странно.
Все дело в агрессии и нетерпимости. Вот когда человек, не зная чего-то, пытается уничтожить тех, кто знает НЕ ТАК КАК ОН - вот тогда ЭТО можно считать неприемлемым.
====================
Собственно, с чего всё началось.
Поведение товарища под ником "яРусский", хоть и переполнено патриотизмом, отстаиванием чего-то светлого в его понимании, но агрессивная риторика к тем, кто не разделяет его уровень знания, вызывает только отторжение.
ТАКОЕ поведение есть ересь, глупость или невоспитанность. Если ты НЕ знаешь их Знания - то это не говорит о том, что ты знаешь больше или правильнее. Чаще - ровно наоборот. Чем больше человек знает, тем меньше он наезжает и оскорбляет людей.
Одни считают, что есть просто свой взгляд, свое понимание, которое он может объяснить.
Другие считают, что они правы, а все другие идиоты, если их мнение не совпадает с его мнением.
Правыми себя считают и там, и там.
Поэтому, задавая общий вопрос, нужно уточнять детали. Иначе ответ может оказаться неточным, или вообще не по теме, как получилось у нас.
Люди разговаривают на иностранных языках (разломанная Вавилонская башня) они не понимают друг друга. Чтобы понимать друг друга - надо стараться ВЫСЛУШАТЬ его, разобраться в терминах, образах и так далее.
Высказывать своё мнение - и утверждать правоту - это "масло масленно"
Для чего будет высказывать свое мнение человек считающий себя не правым?
Я просто не могу представить такую ситуацию.
Даже полный дилетант в некой области, ЕСЛИ высказывает утверждение, то считает себя правым, даже если он понятия не имеет о чем говорит ))
Имелось ли ввиду, что утверждение своего мнения, АВТОМАТИЧЕСКИ ставит человека выше других? Так правота тут не может быть абсолютной.
Мир не линеен по своему устройству.
Приведу пример.
Математика.
Арифметика для первоклассника и высшая алгебра для профессора.
И там, и там - математика, и там и там есть закономерности и знание.
Если каждый находится в своей нише - противоречий нет.
Но если ниши соединить, то мнение первоклассника о высшей алгебре будут ошибочны, но на своем уровне он будет прав - типа, "что вы мне буквы и закорючки показываете, где тут цифры?" Для своего уровня знаний - для него это НЕ математика, а ересь.
Для профессора, который не занимается обучением первоклассников - тоже очень трудно будет объяснить ему свое понимание высшей математики. Проще будет сказать - подрастёшь - поймёшь. Ну, а первоклассник может это расценить как оскорбление, если его гордыня и невоспитанность возьмут верх, над разумом.
Поэтому быть правым могут все, но каждый на своем уровне.
Уровень НЕ понимания - говорит о том, что человек имеет дело с более высоким уровнем знания, которое в его область внимания раньше не попадало и не изучалось.
"Притягивать за уши" свое выученное знание к тому, что еще неизведанно и делать из этого выводы - ВСЕГДА ведет к ошибке.
Поэтому надо всегда изучать материал небольшими этапами. Тогда переход от арифметики к высшей алгебре будет естественным и понятным.
При этом все остаются правыми, как не странно.
Все дело в агрессии и нетерпимости. Вот когда человек, не зная чего-то, пытается уничтожить тех, кто знает НЕ ТАК КАК ОН - вот тогда ЭТО можно считать неприемлемым.
====================
Собственно, с чего всё началось.
Поведение товарища под ником "яРусский", хоть и переполнено патриотизмом, отстаиванием чего-то светлого в его понимании, но агрессивная риторика к тем, кто не разделяет его уровень знания, вызывает только отторжение.
ТАКОЕ поведение есть ересь, глупость или невоспитанность. Если ты НЕ знаешь их Знания - то это не говорит о том, что ты знаешь больше или правильнее. Чаще - ровно наоборот. Чем больше человек знает, тем меньше он наезжает и оскорбляет людей.

Цитата: sva
Поведение товарища под ником "яРусский", хоть и переполнено патриотизмом, отстаиванием чего-то светлого в его понимании, но агрессивная риторика к тем, кто не разделяет его уровень знания, вызывает только отторжение.
ТАКОЕ поведение есть ересь, глупость или невоспитанность. Если ты НЕ знаешь их Знания - то это не говорит о том, что ты знаешь больше или правильнее. Чаще - ровно наоборот.
ТАКОЕ поведение есть ересь, глупость или невоспитанность. Если ты НЕ знаешь их Знания - то это не говорит о том, что ты знаешь больше или правильнее. Чаще - ровно наоборот.
))
когда ученики не понимают темы, учителя тоже часто срываются на нелицеприятные эпитеты, а раньше - вообще розгами пороли.
Могу себе представить ситуацию, когда ученик рассуждает на тему, что учитель не знает его знаний, поэтому не должен говорить, что он правее

Цитата: sva
Чем больше человек знает, тем меньше он наезжает и оскорбляет людей.
Спровоцировать можно любого человека, и основное количество троллей именно этим и занимаются, Вы этого не заметили?

Спровоцировать можно любого человека, и основное количество троллей именно этим и занимаются, Вы этого не заметили?
Не только заметил, но и знаю, что это их основная цель ))
Изначально шла речь о конкретном человеке, который вёл (ведёт) себя неадекватно.
Тема знакомая. Много видел таких людей в любой сфере, в том числе и среди христиан, ну, так они себя называют.
Насколько я понимаю, Вы поинтересовались моей Верой именно исходя из моей реплики про фанатиков-христиан ))
Фанатики есть везде )) Это люди, которые НЕ хотят учиться, а "хватают все по верхушкам" - потом себя возвеличивают над другими и уже занимаются откровенной ересью, под прикрытием своего Учения, которого они не знают. То есть цель фанатика в том, чтобы развращать свою гордыню.
Именно про такой случай говорят, то атеист, который просто живет праведно, ближе к Богу, чем религиозный фанатик. В общем-то это логично ))
когда ученики не понимают темы, учителя тоже часто срываются на нелицеприятные эпитеты, а раньше - вообще розгами пороли.
Еще раньше, ученики, которые позволят себе хамить Учителю - просто изгонялись, с соответствующим сообщением обществу, кто он такой. Общество такого перца потом долго не допускало до себя и, уж точно, не допускало до чего-то важного. Так что у нерадивого ученика был шанс всё переосознать и вернуться обратно, или стать изгоем для всего общества.
Если Учитель, чего-то знал меньше и его Ученик превзошел, то это сообщалось Учителю в вежливой форме и наедине, а не публично. Для Учителя, признать, что кто-то его Превзошёл - Большое достижение и Честь )) Об этом обществу сообщалось торжественно. Ну, а Ученику, сразу меняли статус и увеличивали меру ответственности ))
А то, что сейчас творится было невозможно представить. ))

Цитата: sva
Изначально шла речь о конкретном человеке, который вёл (ведёт) себя неадекватно.
если человек раньше был адекватным и потом потерял самоообладание, значит кто-то потрудился над этим?


если человек раньше был адекватным и потом потерял самоообладание, значит кто-то потрудился над этим?
Вполне возможно. Пуда соли с ним не кушал ))
К сожалению, не удалось почитать его вменяемые комментарии, а допустить, что год назад он был "чист и непорочен", и надо отматывать сотню страниц комментариев, чтобы добраться до чего-то классного - в голову не каждому придет. Так ведь?
И второе. Мужчина, которого довели (а это возможно и не осуждаемо), должен проанализировать свое состояние дел и удалиться на время, привести себя в порядок или не позориться на публике, которая не знает драму твоей жизни...
Это просто нормально.
Оправдывать же себя, свою распущенность и хамство, тем, что тебя довели - это от недостатка воспитания, что ли... и не красит человека, уж точно...
И потом, какая ему польза для жизни, сыпать сотни комментов, чтобы злить людей, задевать их, вызывать на такую же неадекватчину и так далее. Время не жалко?
Так что, его история меня не трогает, как и его не трогает история других людей...
Всегда пойму и поддержу человека, который попал в беду, НО если он ведет себя Вежливо, Нравственно и не теряет своей Человечности...

Цитата: sva
Всегда пойму и поддержу человека, который попал в беду, НО если он ведет себя Вежливо
Оо

А Вы всегда лишаете человека его Урока и Опыта, влезая в его Испытание, чтобы разрушить его Урок жизни? Это вызывает удивление?
Помогать надо только тому, кто просит помощи, а не всем, кому Вам хочется помогать. Не всегда ТО, что вы считаете помощью, таковой окажется...
Делайте уроки за своего ребенка на пятерку, чтобы он не плакал, и вы получите любопытный результат ))) Помогите ему, он же НЕ хочет делать домашку... ))
Бог, наверное, лучше любого из нас знает, ЗАЧЕМ конкретному человеку он дает конкретное испытание.
Вежливость - от слова Ведание. Если человек ПОНЯЛ, то есть ОТВЕДАЛ, то урок можно помочь остановить досрочно... НЕ ВЕДАЮЩЕМУ, еще надо понять суть урока, и пройти его самостоятельно
PS. Есть предложение. Давайте закроем дискуссию? ))
Утомился на каждые три Ваши буквы писать по сотне слов. А флудить и писать ни о чем не интересно вдвойне.
Помогать надо только тому, кто просит помощи, а не всем, кому Вам хочется помогать. Не всегда ТО, что вы считаете помощью, таковой окажется...
Делайте уроки за своего ребенка на пятерку, чтобы он не плакал, и вы получите любопытный результат ))) Помогите ему, он же НЕ хочет делать домашку... ))
Бог, наверное, лучше любого из нас знает, ЗАЧЕМ конкретному человеку он дает конкретное испытание.
Вежливость - от слова Ведание. Если человек ПОНЯЛ, то есть ОТВЕДАЛ, то урок можно помочь остановить досрочно... НЕ ВЕДАЮЩЕМУ, еще надо понять суть урока, и пройти его самостоятельно
PS. Есть предложение. Давайте закроем дискуссию? ))
Утомился на каждые три Ваши буквы писать по сотне слов. А флудить и писать ни о чем не интересно вдвойне.

Цитата: sva
Помогать надо только тому, кто просит помощи, а не всем, кому Вам хочется помогать
Да воздастся Вам по вере Вашей!

По Вашей риторике вижу, что Вам не терпится ввязаться в бой. Ну, или для себя определить мишень, даже "не стреляя" ))
Источник: https://politikus.ru/articles/56328-podrostki-mertvecy-chto-takoe-festival-krasok-holi-i-zachem-mazhut-nashih-detey.html#comment-id-2074170
Politikus.ru
Точно подметили! У верблюда два горба, потому что жизнь борьба
Источник: https://politikus.ru/articles/56328-podrostki-mertvecy-chto-takoe-festival-krasok-holi-i-zachem-mazhut-nashih-detey.html#comment-id-2074170
Politikus.ru
Точно подметили! У верблюда два горба, потому что жизнь борьба

----------
..."Единство, - возвестил оракул наших дней, -
Быть может спаяно железом лишь и кровью..."
Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней...
Федор Тютчев Сентябрь 1870
..."Единство, - возвестил оракул наших дней, -
Быть может спаяно железом лишь и кровью..."
Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней...
Федор Тютчев Сентябрь 1870

Когда человек входит в состояние защиты или нападения, живет в ожидании агрессии или опасности, то ему трудно переключиться на обычную жизнь. Он всех подозревает, сканирует на предмет: "свой - чужой", готовит "ракеты" в атаку, и держит приподнятым палец на "красной кнопке". Рано или поздно, перенапряжение дает сбой.
Мне приходилось общаться со спецами, которые были, что называется, на острие, в самых горячих местах. То, что они рассказывали - не каждая психика выдержит просто слушать, а представить себя участником таких событий - врагу не пожелаешь. Там реально корёжит психику, здоровье. Травмы получаются такого уровня, то отрабатывать их придется или специальными технологиями, или пройти надо будет не одну жизнь.
Каста воинов - особенная каста. Не каждый человек может им быть. Но если от природы человек относится к этой касте, но себя в жизни не знает как найти, то превращается в разрушителя всего и вся.
Например, женщина из этой касты, при неправильных реперных точках - строго и обязательно разрушит свою семью.
При всем при том, люди из этой касты - деятельны, могут управлять людьми и процессами, имеют возможность быть классными управленцами или воспитателями и так далее. Основная задача людей этой касты - не воевать или защищать, а структурировать и управлять. Разворачивать свою генетическую память и грамотно ее проявлять в обществе, помогая ему становиться лучше. Воин - это человек - образец, это человек, которому следует подражать или иметь его в пример, это человек наделенный высшими качествами Человека: Совестью, Нравственностью, Знанием, Верой и так далее.
Но сейчас много людей, которых не обучили тому, как проявлять свое предназначение. Они даже не знают свою природу, не знают, своих настоящих корней, не знают КАК себя вести в обществе и что надо делать на самом деле... Они хватаются бессистемно за все, что им кажется верным, и начинают действовать не имея еще полной картины бытия. Вернуться бы им в прошлое и вспомнить как было раньше, что делали наши предки, какие были ценности у них, и КАК именно проявлялся воин...
На планете нашей сейчас очень много воинов... Но, большинство, как бы находятся в состоянии амнезии. Навыки и рефлексы срабатывают, а понимания что и для чего - нет.
К остальным людям все выше сказанное тоже относится ))
Вообще, тема очень большая ))
Удручает то, что нормальные люди, вместо того, чтобы обменяться знаниями-образами, пониманием и так далее, элементарно занимаются бодалками, упуская свой шанс ((
Мне приходилось общаться со спецами, которые были, что называется, на острие, в самых горячих местах. То, что они рассказывали - не каждая психика выдержит просто слушать, а представить себя участником таких событий - врагу не пожелаешь. Там реально корёжит психику, здоровье. Травмы получаются такого уровня, то отрабатывать их придется или специальными технологиями, или пройти надо будет не одну жизнь.
Каста воинов - особенная каста. Не каждый человек может им быть. Но если от природы человек относится к этой касте, но себя в жизни не знает как найти, то превращается в разрушителя всего и вся.
Например, женщина из этой касты, при неправильных реперных точках - строго и обязательно разрушит свою семью.
При всем при том, люди из этой касты - деятельны, могут управлять людьми и процессами, имеют возможность быть классными управленцами или воспитателями и так далее. Основная задача людей этой касты - не воевать или защищать, а структурировать и управлять. Разворачивать свою генетическую память и грамотно ее проявлять в обществе, помогая ему становиться лучше. Воин - это человек - образец, это человек, которому следует подражать или иметь его в пример, это человек наделенный высшими качествами Человека: Совестью, Нравственностью, Знанием, Верой и так далее.
Но сейчас много людей, которых не обучили тому, как проявлять свое предназначение. Они даже не знают свою природу, не знают, своих настоящих корней, не знают КАК себя вести в обществе и что надо делать на самом деле... Они хватаются бессистемно за все, что им кажется верным, и начинают действовать не имея еще полной картины бытия. Вернуться бы им в прошлое и вспомнить как было раньше, что делали наши предки, какие были ценности у них, и КАК именно проявлялся воин...
На планете нашей сейчас очень много воинов... Но, большинство, как бы находятся в состоянии амнезии. Навыки и рефлексы срабатывают, а понимания что и для чего - нет.
К остальным людям все выше сказанное тоже относится ))
Вообще, тема очень большая ))
Удручает то, что нормальные люди, вместо того, чтобы обменяться знаниями-образами, пониманием и так далее, элементарно занимаются бодалками, упуская свой шанс ((

Мне тоже кажется, что "Lucy" - с непредсказуемой логикой или ее отсутствием

Аминь вырезали злобные гэбисты? 

----------
Будущее всегда переменно. Мы создаём будущее — своими словами, своими деяниями, своей верой.
Будущее всегда переменно. Мы создаём будущее — своими словами, своими деяниями, своей верой.

они верили в Бога, просто об этом не говорили вслух - это каралось

Цитата: Кузя Прутко
Вы называете язычеством религию, которая на 600 лет старше христианства? Интересно, а религию, которая на 600 лет младше христианства - ислам, Вы тоже считаете язычеством? И ещё поправлю, каждый выбирает то, к чему у него душа лежит. И кстати, о рпц. Вера и религия различаются примерно так же, как любовь и брак. Первое от Души, второе от закона и обязанностей. Лично я, за Душу, Веру и Любовь. А не за тех, кто эти понятия объединил в понятие - религия и обложил ярмом, кстати получая некую материальную выгоду. Но это моё, субъективное мнение и я его ни кому не навязываю.
Вот это правильно!

Понятие веры всегда будет с человеком. Таким образом он объясняет непонятные вещи и события. Не будете православными, будете верить в другое, перестанете быть русскими. Это у классиков еще написано.

не всегда, вера это нежелание человека обьяснить вещи и события, русские это русские, а православные могут быть любой национальности...к понятию русского мира тоже не притянешь, даже за уши, а вот часть культуры да. у классиков разное написано, например сказка о попе и его работнике балде. есть даже новое А.С. Непушкин "Сказка о попе, торговле алкоголем и сигаретами, фотошопе и часах, дорогих автомобилях и Балде, т.е. о тебе"

видишь ли да православными могут быть и не русские, а вот русским может быть только - ПРАВОСЛАВНЫЙ! пример этому сейчас творится на неньке, украинцы кто угодно, но только не православные, как впрочем и ты, даже если допустить, что в тебе русская, а не семитская кровь, то ты будучи язычником, кто угодно, только не русский. Кстати как и те кто принимают ислам, ибо Вера это если хочешь подобна ОС она определяет, что такое хорошо и что такое плохо, скажем атеисты (не богоборцы) воспитанные в РУССКОЙ КУЛЬТУРЕ, пронизанной ПРАВОСЛАВИЕМ от начала до конца (именно по тому, что ПРАВОСЛАВИЕ и есть основа и суть РУССКОЙ КУЛЬТУРЫ) являются русскими, то отринувшие ВЕРУ ПРЕДКОВ, плюющие на святыни Русского Народа, на Могилы собственных дедов-прадедов, есть грязные отщепенцы, ПРЕДАТЕЛИ, своеобразные украинцы, устроившие содомские пляски на костях РУССКИХ СВЯТЫХ

отказ от христианства, увлечения мистикой и язычеством, сектами и прочими богомерзкими явлениями, привели европу в состояние гейропы, и мы похоже начинаем наблюдать её конец, скоро муслимы научат толлерантных безбожников аллаха любить, кто не захочет просто умрет, потом будет даже расцвет новой европейско-мусульманской культуры, пока не иссякнут все культурные постхристианские ресурсы и европе не начнутся новые темные века
ОТКАЗАВШИЕСЯ ОТ СОБСТВЕННОЙ ВЕРЫ И КУЛЬТУРЫ БУДУТ ПРОГЛОЧЕНЫ АГРЕССИВНЫМИ НЕОФИТАМИ
ОТКАЗАВШИЕСЯ ОТ СОБСТВЕННОЙ ВЕРЫ И КУЛЬТУРЫ БУДУТ ПРОГЛОЧЕНЫ АГРЕССИВНЫМИ НЕОФИТАМИ

13 как всегда обслуживает русофобские интересы


Или на стороне свидомых нет православных христиан, или на стороне ополчения не воюют добровольцы католики?

----------
..."Единство, - возвестил оракул наших дней, -
Быть может спаяно железом лишь и кровью..."
Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней...
Федор Тютчев Сентябрь 1870
..."Единство, - возвестил оракул наших дней, -
Быть может спаяно железом лишь и кровью..."
Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней...
Федор Тютчев Сентябрь 1870

в школу, деточка, в школу там тебе откроют мудрость веков, и окажется, что буряты вполне по себе самостоятельны народ, и на стороне свидомитов есть православные христиане и не только, ибо люди способны заблуждаться, хотя должен тебе отментить, что в настоящий момент Православная Церковь в укрорейхе гонима, там убивают ПРАВОСЛАВНЫХ СВЯЩЕННИКОВ И МИРЯН, там сажают за Правду Божью.
з.ы можно быть русским солдатом и одновременно этническим бурятом
з.ы можно быть русским солдатом и одновременно этническим бурятом

и кстати почему то на Донбассе не видно "патриотов" НЕОЯЗЫЧНИКОВ, ИБО РОССИЯ ВАМ ЧУЖДА!

и да мусульмане не русские, ты этого не знала? они как правило, татары, башкиры, чечены, лезгины, аварцы, и многие другие, вполне самодостаточные этносы
з.ы. В ШКОЛУ!!!!!!!!!!!!!!
з.ы. В ШКОЛУ!!!!!!!!!!!!!!

Ха, а чем голубоглазые блондины живущие в Казани и называющие себя татарами отличаются от голубоглазых блондинов из Ростова или Вологды? Варианты ниже пояса не предлагать!
----------
..."Единство, - возвестил оракул наших дней, -
Быть может спаяно железом лишь и кровью..."
Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней...
Федор Тютчев Сентябрь 1870
..."Единство, - возвестил оракул наших дней, -
Быть может спаяно железом лишь и кровью..."
Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней...
Федор Тютчев Сентябрь 1870

школу, деточка, в школу там тебе откроют мудрость веков, и окажется, что буряты вполне по себе самостоятельны народ, и на стороне свидомитов есть православные христиане и не только, ибо люди способны заблуждаться, хотя должен тебе отментить, что в настоящий момент Православная Церковь в укрорейхе гонима, там убивают ПРАВОСЛАВНЫХ СВЯЩЕННИКОВ И МИРЯН, там сажают за Правду Божью. з.ы можно быть русским солдатом и одновременно этническим бурятом
Источник: https://politikus.ru/articles/56328-podrostki-mertvecy-chto-takoe-festival-krasok-holi-i-zachem-mazhut-nashih-detey.html
Politikus.ru
Люди способны заблуждаться и русские люди способны заблуждаться и православные способны заблуждаться и русские православные люди способны заблуждаться, потому что ни православие ни русский паспорт это не панацея. Так какой вывод?
Источник: https://politikus.ru/articles/56328-podrostki-mertvecy-chto-takoe-festival-krasok-holi-i-zachem-mazhut-nashih-detey.html
Politikus.ru
Люди способны заблуждаться и русские люди способны заблуждаться и православные способны заблуждаться и русские православные люди способны заблуждаться, потому что ни православие ни русский паспорт это не панацея. Так какой вывод?
----------
..."Единство, - возвестил оракул наших дней, -
Быть может спаяно железом лишь и кровью..."
Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней...
Федор Тютчев Сентябрь 1870
..."Единство, - возвестил оракул наших дней, -
Быть может спаяно железом лишь и кровью..."
Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней...
Федор Тютчев Сентябрь 1870

деточка, я как житель соседней республики, в которой даже водятся реальные язычники, а не фентезийные вроде тебя, прекрасно знаю чем они отличаются, и кстати настоящие булгары не фига не блондины, они рыжие и кстати мусульманский менталитет совсем иной, чем христианский и не дай Бог, что бы ислам стал преобладающей религией в России, таких как ты будут палками бить и учить аллаха любить

а детки представителей самой мирной религии. твоей головой играть в футбол 


Ух ты, а с чего вы взяли что я язычница или неоязычница?
Откуда булгары в Казани, я про татар у вас спрашивала?
Меня не нужно учить любить Аллаха, ибо я знаю, что в переводе это значит Бог, я Бога люблю и верю Ему, каким бы именем Его не называли
шоб вы знали, житель соседней республики 
Откуда булгары в Казани, я про татар у вас спрашивала?
Меня не нужно учить любить Аллаха, ибо я знаю, что в переводе это значит Бог, я Бога люблю и верю Ему, каким бы именем Его не называли


----------
..."Единство, - возвестил оракул наших дней, -
Быть может спаяно железом лишь и кровью..."
Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней...
Федор Тютчев Сентябрь 1870
..."Единство, - возвестил оракул наших дней, -
Быть может спаяно железом лишь и кровью..."
Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней...
Федор Тютчев Сентябрь 1870
Р В Р’ВВтот РєРѕРСВВР В Р’В Р РЋР’ВентарРСвЂВР в„– получРСвЂВР В Р’В» СЃР»РСвЂВшкоРѠРСВВРЅРѕРіРѕ голосовпротРСвЂВР Р†.показать

Warga, а где ж булгарам быть, как не в Казани? мало мы про них знаем, конечно - высокоразвитый этнос был в свое время, не удержал своей государственности из-за чингизидов

вы переоцениваете значение религии в культуре, вернее она сейчас не имеет никакого значения...вера предков? она была обязательной и держалась только на 8 или 9 уложениях уголовного кодекса РИ. зачем, такой русской вере для поддержки такие меры?) а если уж честно, то эта так называемая вера пришлая
сейчас либо ты понимаешь сам, что такое хорошо и что такое плохо, либо это сделают за тебя.
сейчас либо ты понимаешь сам, что такое хорошо и что такое плохо, либо это сделают за тебя.

? №254 яРусский в школу не ходила? а людь????? до Петра Алексеевича на Руси прекрасно использовали летоисчесление от Сотворения Мира, и не жаловались!!!!
ТАК я не поняла? Русские это православные или до крещения прекрасно не жаловались!!!
Поясните, а то в школу меня уже не пустят, я вышла из этого возраста, одна на вас надежда
ТАК я не поняла? Русские это православные или до крещения прекрасно не жаловались!!!
Поясните, а то в школу меня уже не пустят, я вышла из этого возраста, одна на вас надежда

----------
..."Единство, - возвестил оракул наших дней, -
Быть может спаяно железом лишь и кровью..."
Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней...
Федор Тютчев Сентябрь 1870
..."Единство, - возвестил оракул наших дней, -
Быть может спаяно железом лишь и кровью..."
Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней...
Федор Тютчев Сентябрь 1870

деточка, да не было ни каких русских, были поляне, кривичи, вятичи, словене...
в школу деточка, в школу!!!!!
а по поводу жаловались ли, можешь мухоморчик поесть и спрсить их лично
в школу деточка, в школу!!!!!
а по поводу жаловались ли, можешь мухоморчик поесть и спрсить их лично


Пардон, про то что они не жаловались - это ваши слова уважаемый,
? №254 яРусский в школу не ходила? а людь????? до Петра Алексеевича на Руси прекрасно использовали летоисчесление от Сотворения Мира, и не жаловались!!!!
Источник: https://politikus.ru/articles/56328-podrostki-mertvecy-chto-takoe-festival-krasok-holi-i-zachem-mazhut-nashih-detey.html
Politikus.ru
Как мухоморчики? Или чего другое приняли?
? №254 яРусский в школу не ходила? а людь????? до Петра Алексеевича на Руси прекрасно использовали летоисчесление от Сотворения Мира, и не жаловались!!!!
Источник: https://politikus.ru/articles/56328-podrostki-mertvecy-chto-takoe-festival-krasok-holi-i-zachem-mazhut-nashih-detey.html
Politikus.ru
Как мухоморчики? Или чего другое приняли?

----------
..."Единство, - возвестил оракул наших дней, -
Быть может спаяно железом лишь и кровью..."
Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней...
Федор Тютчев Сентябрь 1870
..."Единство, - возвестил оракул наших дней, -
Быть может спаяно железом лишь и кровью..."
Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней...
Федор Тютчев Сентябрь 1870

фууу, иди в школу а? даже 70 лет безбожного коммунизма не смогли уничтожить тот огромный и всеобъемлющий пласт РУССКОЙ КУЛЬТУРЫ

Скорее Петр Алексеевич не смог это уничтожить
А потом марксисты.
А чего коммунистов ругаете? Коммуна это община, наш исконный уклад...

А чего коммунистов ругаете? Коммуна это община, наш исконный уклад...
----------
..."Единство, - возвестил оракул наших дней, -
Быть может спаяно железом лишь и кровью..."
Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней...
Федор Тютчев Сентябрь 1870
..."Единство, - возвестил оракул наших дней, -
Быть может спаяно железом лишь и кровью..."
Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней...
Федор Тютчев Сентябрь 1870

ага и еврей комиссар перераспределяющий барахло, это так по русски 


что неруси, хвост вам отдавили? смотрите ещё рога поотшибаем 


Где факты, окаянный, сдулся?
----------
..."Единство, - возвестил оракул наших дней, -
Быть может спаяно железом лишь и кровью..."
Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней...
Федор Тютчев Сентябрь 1870
..."Единство, - возвестил оракул наших дней, -
Быть может спаяно железом лишь и кровью..."
Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней...
Федор Тютчев Сентябрь 1870

"зеваю" в школу деточка, в школу, ты как библейская свинья, тебе нельзя бросать бисер, ибо ты не способна отличить зерна от плевел 


Где факты, окаянный?
----------
..."Единство, - возвестил оракул наших дней, -
Быть может спаяно железом лишь и кровью..."
Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней...
Федор Тютчев Сентябрь 1870
..."Единство, - возвестил оракул наших дней, -
Быть может спаяно железом лишь и кровью..."
Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней...
Федор Тютчев Сентябрь 1870

в школу деточка, ибо у тебя в настоящий момент нет понималки 


Религия - это политтехнологии или если хотите социотехнологии. Надо жить не веря Богу, а в БОГе
По поводу Православия. Христианство, придя на земли Руси называлось правоверным, затем оделось в одежды местной доктрины славян - Православия и стало православным христианством. Сергей Радонежский смог соединить несоединимость, но затем после реформы Никона христианство вновь отошло от Православия
По поводу Православия. Христианство, придя на земли Руси называлось правоверным, затем оделось в одежды местной доктрины славян - Православия и стало православным христианством. Сергей Радонежский смог соединить несоединимость, но затем после реформы Никона христианство вновь отошло от Православия

Я извиняюсь, но что за бред Вы несёте?
И что прикажете теперь мусульманам, например, делать?
Не будете православными, будете верить в другое, перестанете быть русскими. Это у классиков еще написано.
И что прикажете теперь мусульманам, например, делать?

А фсё, они в пролёте, их в светло будущее не берут. Из светлого пошлого тоже - вычеркнули. Осталось завернутя и ползком, ползком в сторону....
----------
..."Единство, - возвестил оракул наших дней, -
Быть может спаяно железом лишь и кровью..."
Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней...
Федор Тютчев Сентябрь 1870
..."Единство, - возвестил оракул наших дней, -
Быть может спаяно железом лишь и кровью..."
Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней...
Федор Тютчев Сентябрь 1870

быть татарином к примеру 


Американцы все перевереули с ног на голову и нас к этому приучают

Снова американцы виноваты))) Они, клятые, здесь виноваты так часто, как у хохлов Путин))) Может быть не стоит валить свои беды/проблемы на иные силы, а просто взять ответственность за самих себя?

Христианство вообще, а православное христианство в частности - не только античеловеческая, это преступная организация. И преступление заключается в идеологии, которая к самому Христу не имеет никакого отношения. Посул первый - человек тварь Божья, раб Божий, рожденный во грехе. Только самая человеконенавистническая религия может так низвести человека до уровня животного, который виноват уже самим своим существованием. Посул второй - только через церковь христову ты можешь получить спасение. И если не спасешься ждет тебя кара небесная и т.д. и миллионы людей ведутся на этот развод. Т.е. христианство занимается "спасением падших душ", но это часть правды. Вторая часть - они сами способствуют тому, чтобы эти души не кончались, т.к. бизнесу конец.

феерический свистун, найди в Евангелии хоть слово Бога Живого о рабстве?
по поводу животного, ты в курсе, что твой "божок" сам "отец лжи"? ибо ты лжешь
по поводу животного, ты в курсе, что твой "божок" сам "отец лжи"? ибо ты лжешь

Спасибо, что хоть не отправил море копать.

это всегда пожалуйста
иди море копать!

иди море копать!


Ну, едрить!
Ещё до интернетовских времён - в ФИДО мало религио-войн было!?
Идиоты!
Хватит срача! Нет общего знаменателя!
К спору - "я Русский" - как учил нас Вячеслав Рахмеддинович (военка) - "Из двух спорящих один дурак, а другой подлец. Так-как один знает, что прав и всё равно спорит - а другой не ведает что ошибается и всё равно спорит!"
На данный момент - я вижу дурного тролля!
Ещё до интернетовских времён - в ФИДО мало религио-войн было!?
Идиоты!
Хватит срача! Нет общего знаменателя!
К спору - "я Русский" - как учил нас Вячеслав Рахмеддинович (военка) - "Из двух спорящих один дурак, а другой подлец. Так-как один знает, что прав и всё равно спорит - а другой не ведает что ошибается и всё равно спорит!"
На данный момент - я вижу дурного тролля!
----------
Рождённый в СССР. 1971
Рождённый в СССР. 1971

Согласна, в Библии Христос не назван богом, а человек рабом. Иисус говорил - я сын Божий, и ты сын божий, и ты сын...а ты....а ты дочь!
Мы же дети, а Он - отец!

----------
..."Единство, - возвестил оракул наших дней, -
Быть может спаяно железом лишь и кровью..."
Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней...
Федор Тютчев Сентябрь 1870
..."Единство, - возвестил оракул наших дней, -
Быть может спаяно железом лишь и кровью..."
Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней...
Федор Тютчев Сентябрь 1870

Почему-то люди читают невнимательно. Где я говорю о библии. Я говорю о христианстве, которое нам проповедуют с кафедры. Когда идет венчание, что говорят - венчается сын и дочь божии? НЕТ. Венчается РАБА Божья и РАБ Божий. Эта нить, которая проходит через все христианское богослужение. А что говорят на отпевании? Откройте уши и послушайте, что льется с церковных кафедр? И не приводите в качестве источника истины библию. Лучше поинтересуйтесь как она создавалась. Куда делись апокрифы? Да они неудобоваримые для христианского слуха. Пишу Вам, т.к. писать Гусскому - себя не уважать.

Именно, в рамках "нашей" религии, мы всего лишь рабы, пусть и божьи. Я не хочу быть рабом, и не хочу чтобы какой-то поп решал за меня, что есть Хорошо, а что есть Плохо, как мне нужно одеваться, что есть, и как позволительно думать

Я пыталась привести в Библию в качестве источника христианства. Чем плохо учение Христа, как пророка? Пусть даже в том виде, как донесла его до нас нынешняя редакция Библии. Он ведь был против рабства, которое тогда существовало, он выгонял торговцев из храмов, он призывал не молиться публично. Он был против того, на чем стоит сейчас христианство?
А в церкви славят народ израиля, это правда...
Про Истину я ничего не знаю. Мало практики
А в церкви славят народ израиля, это правда...

Про Истину я ничего не знаю. Мало практики

----------
..."Единство, - возвестил оракул наших дней, -
Быть может спаяно железом лишь и кровью..."
Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней...
Федор Тютчев Сентябрь 1870
..."Единство, - возвестил оракул наших дней, -
Быть может спаяно железом лишь и кровью..."
Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней...
Федор Тютчев Сентябрь 1870

"я пришел только к заблудшим овцам израилевым"...вот и все учение

Значит был не еврей! 

----------
..."Единство, - возвестил оракул наших дней, -
Быть может спаяно железом лишь и кровью..."
Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней...
Федор Тютчев Сентябрь 1870
..."Единство, - возвестил оракул наших дней, -
Быть может спаяно железом лишь и кровью..."
Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней...
Федор Тютчев Сентябрь 1870

был...целых две родословных прямо ведут к адаму не зря же его любимое прозвище в библии "исус, сын давидов, сын авраамов"

А как же праздник 14 января - день обрезания Христова?
----------
«Существует две истории: лживая официальная история… и тайная история, где видны подлинные причины событий».
Оноре де Бальзак.
«Существует две истории: лживая официальная история… и тайная история, где видны подлинные причины событий».
Оноре де Бальзак.

Моего Иисуса в евреи записывать!? (Ширли мырли (С))

----------
Рождённый в СССР. 1971
Рождённый в СССР. 1971

Бог уж с ними,с кришнаитским праздником и с РПЦ..Помимо их,скажите люди,а вас не смущает такое обилие нечисти рядом с нашими детьми?Всякие там вампиры,упыри,зомби...причём поданные с положительной стороны..

таки сделай зло привычным, потом назови его добром.....

а кто положил начало традиции зомби родившись 2015 лет назад?

Родившись, воскреснув - всё это астрология. А пророк был...Только зря он перед евреями распинался, они ж его светлый образ до сих пор пользуют, причем за наш счет!
----------
..."Единство, - возвестил оракул наших дней, -
Быть может спаяно железом лишь и кровью..."
Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней...
Федор Тютчев Сентябрь 1870
..."Единство, - возвестил оракул наших дней, -
Быть может спаяно железом лишь и кровью..."
Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней...
Федор Тютчев Сентябрь 1870

что значит распинался, он ходил только по синагогам и даже руководил постройками синагог...все это есть в библии
и когда его хоронили первый раз, вроде петр попросил не перебивать лодыжки "трупу" дать похоронить как есть
и когда его хоронили первый раз, вроде петр попросил не перебивать лодыжки "трупу" дать похоронить как есть

Распинался значит одновременно казнь и кривляние перед публикой, не зря в русском языке это значит одно и тоже. Публика не оценила. Вернее оценила с точностью до шекеля и продала славянам.
----------
..."Единство, - возвестил оракул наших дней, -
Быть может спаяно железом лишь и кровью..."
Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней...
Федор Тютчев Сентябрь 1870
..."Единство, - возвестил оракул наших дней, -
Быть может спаяно железом лишь и кровью..."
Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней...
Федор Тютчев Сентябрь 1870

вы читали донос на Джордано Бруно, по которому его казнили? почитайте...считал ли Бруно исуса иосифовича распинавшимся на казни

Интересное чтиво... 

----------
..."Единство, - возвестил оракул наших дней, -
Быть может спаяно железом лишь и кровью..."
Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней...
Федор Тютчев Сентябрь 1870
..."Единство, - возвестил оракул наших дней, -
Быть может спаяно железом лишь и кровью..."
Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней...
Федор Тютчев Сентябрь 1870

вот вот...

????? тляяя ну ка поподробнее расскажи ваши сказочки!!!! только подожди я за семками сбегаю





феерично пернул 


Автор то сам понял, что хотел сказать?
В статье намешано всё в одну кучу смешали, борьбу с сектантством, кришнаизм, бизнес, бездуховность, ...
Для русского человека само собой, а если это люди нерусские? Кстати в Индии РПЦ спокойно проповедует и ни кто её не относит к сектам, хотя для индусов это не свойственно.
В статье намешано всё в одну кучу смешали, борьбу с сектантством, кришнаизм, бизнес, бездуховность, ...
Индуизм в любом его проявлении для русского человека — это нездоровая духовность, потому что наша цивилизация ориентирована на христианство и частично на ислам.
Для русского человека само собой, а если это люди нерусские? Кстати в Индии РПЦ спокойно проповедует и ни кто её не относит к сектам, хотя для индусов это не свойственно.

Цитата: Warga
Если токсичны - это к организаторам и в к правоохранительным органам
А идеологии тут никакой нет. Слабые на голову дети, которых затянут в секту по серьезному - это естественный отбор!

"ОТБОР"говорите?естественный?это какое-же естество детей в секты определяет?

Слабое естество. Слабое.
----------
..."Единство, - возвестил оракул наших дней, -
Быть может спаяно железом лишь и кровью..."
Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней...
Федор Тютчев Сентябрь 1870
..."Единство, - возвестил оракул наших дней, -
Быть может спаяно железом лишь и кровью..."
Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней...
Федор Тютчев Сентябрь 1870

Где вы видели такие хмурые лица на фестивале красок Холли?


Выбрали самый хмурый кадр и подвели под него статью.

Заголовок статьи в стиле госдеповских вбросов. Главное, что-нибудь брякнуть))

мне кажется не стоит поднимать такие темы на политикусе.Не искушайте людей.

Мы так душевно тут друг в друга кидаемся... 

----------
..."Единство, - возвестил оракул наших дней, -
Быть может спаяно железом лишь и кровью..."
Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней...
Федор Тютчев Сентябрь 1870
..."Единство, - возвестил оракул наших дней, -
Быть может спаяно железом лишь и кровью..."
Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней...
Федор Тютчев Сентябрь 1870

я тоже любитель покидаться))) но в этой теме звучат богохульства, а это не шутки.
простите мне мою серьёзность, я человек верующий.
простите мне мою серьёзность, я человек верующий.

Бога не оскорбляли, пока только критикуют конфессии... 

----------
..."Единство, - возвестил оракул наших дней, -
Быть может спаяно железом лишь и кровью..."
Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней...
Федор Тютчев Сентябрь 1870
..."Единство, - возвестил оракул наших дней, -
Быть может спаяно железом лишь и кровью..."
Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней...
Федор Тютчев Сентябрь 1870

Уважаю Вас."Не судите, да не судимы будете."
----------
Рождённый в СССР. 1971
Рождённый в СССР. 1971

боженька сам должен уметь за себя постоять, а не прятаться за спинами адептов, иначе как вы его уважать то будете

Вы повторяете слова иудейских фарисеев

Нет темы поднимать надо, но надо меры приличия соблюдать.
Ну и надо помнить что пока мы тут ругаемся либералы свое дело делают - развращают подрастающие поколения.
Ну и надо помнить что пока мы тут ругаемся либералы свое дело делают - развращают подрастающие поколения.

я не увидела в обсуждении ничего касающегося спасения молодежи.,да и в любой теме что здесь поднималась и касалась религии я ничего конструктивного не видела.
Во всех форумах где я участвую в правилах запрещено касаться тем религиозных и считаю это правильным.
В этих спорах истины не родится.
Во всех форумах где я участвую в правилах запрещено касаться тем религиозных и считаю это правильным.
В этих спорах истины не родится.

Их придется поднимать.
Пользуясь терминологией г-на Хазина, потенциальных конкурентов у либералов только 2: проект красный и православный.
Пока идет перестрелка ...овном, есть риск утонуть, но есть и шанс что основные спорщики поймут бесполезность спора. Без этого никак.
Пользуясь терминологией г-на Хазина, потенциальных конкурентов у либералов только 2: проект красный и православный.
Пока идет перестрелка ...овном, есть риск утонуть, но есть и шанс что основные спорщики поймут бесполезность спора. Без этого никак.

Идея , которую несут кришнаиты , очень опасна для христианства . Не для людей , не для верующих , а для религиозных служащих и элиты , потому как стоит на более жестком фундаменте (много священных писаний)и имеет прикладной характер . Своя философия , психология , артхашастра , чакравидья , астрология , аюрведа , вастушастра и пр.

Точно, начинаешь думать о христианстве - оттуда торчит чей-то длинный еврейский нос
Начинаешь думать про индуизм - всё, попал...
ЗАТЯНУЛО 



----------
..."Единство, - возвестил оракул наших дней, -
Быть может спаяно железом лишь и кровью..."
Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней...
Федор Тютчев Сентябрь 1870
..."Единство, - возвестил оракул наших дней, -
Быть может спаяно железом лишь и кровью..."
Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней...
Федор Тютчев Сентябрь 1870

деточка, ты во обще не в курсе истории, по поводу еврейских носов, тебе стоит узнать ой как многое, например о том, как жители Иерусалима, выкупали своих соотечественников христиан, у персов, что бы их убить, так, что твои потуги просто были бы смешны, если не были бы столь омерзительны

"потому как стоит на более жестком фундаменте" -------------- скорее не более жестком, а более широком, основательном и при этом мягком - мягком в том смысле, что не имеет однозначных запретов, костных суждений. Я не фанат нит одного, ни другого учения - это просто взгляд со стороны

Жесткость и конкретность суждений имеет смысл.
Монотеистические религии всегда выполняли свою важную функцию: ликвидация пережитков родоплеменного строя и объединение людей в один большой народ. Вне зависимости от места проживания: поклоняются одному и тому же Богу и следуют идентичным морально-нравственным установкам. Это очень сплачивает.
Индуизм подобной функции не имел никогда. По сему индия кроме кастовой структуры имет еще и племенную, в общем все очень сложно.
Монотеистические религии всегда выполняли свою важную функцию: ликвидация пережитков родоплеменного строя и объединение людей в один большой народ. Вне зависимости от места проживания: поклоняются одному и тому же Богу и следуют идентичным морально-нравственным установкам. Это очень сплачивает.
Индуизм подобной функции не имел никогда. По сему индия кроме кастовой структуры имет еще и племенную, в общем все очень сложно.

РПЦ очень глупо поступают , логика их действий как у наших либералов , критиканство их погубит .

А еще очень сильно перекликается с Ведической Славянской культурой, коея наберает обороты в России и начинает угрожать устойчивости церкви.

Если бы оно действительно с чем то перекликалось, было бы хорошо.
Но нынешние неоязычники, скорее поклонников жанра фэнтази напоминают. Только те эльфийские уши себе цепляют и безобидны в принципе, а эти 1000 лет истории России объявили ошибкой.
И всем рассказывают как целый народ, как баранов, из свободных язычников сделали не свободными христианами.
Но нынешние неоязычники, скорее поклонников жанра фэнтази напоминают. Только те эльфийские уши себе цепляют и безобидны в принципе, а эти 1000 лет истории России объявили ошибкой.
И всем рассказывают как целый народ, как баранов, из свободных язычников сделали не свободными христианами.


нет ни какой ведической культуры, точнее она настолько же славянская как и украинская с ее ритуальными голодоморами

банальное язычество, для христиан кстати не опасное, а вот для тех кто гордо именует себя неоязычником или богоборцем, да опасна ибо они утвердятся во грехе, и просто перестанут существовать растворившись индуизме

Верно. Читаешь Бхагават-Гиту, есть какое-то понимание и есть смысл. Начинаешь читать библию - или триллер, или бред сивой кобылы.

иди море копать 


К чему бы это?
Любая тема где хоть как то упомянута РПЦ, превращается в свалку. Вне зависимости от актуальности темы.
И устраивает ее местная секта воинствующих атеистов - язычников. И как они ухитрились спеться вместе?
Хотя, еще каких нибудь 5 лет назад, я думал что русские националисты и либералы это кровные враги. Но на Болотной мы их увидели вместе, а после на Украине мы увидели как русские националисты поддержали украинских нациков в компании с либералами. Фактически оные поддержали уничтожение тех, кого они должны были защищать.
Как известно, соединение не соединяемого, бывает только в случае имитационности убеждений и одного общего хозяина. Простое совпадение интересов же, это редкое явление.
А тут опять сошлось не сочетаемое. Толь по злому умыслу, толь от невежества. Не знаю. Но факт, есть факт.
Любая тема где хоть как то упомянута РПЦ, превращается в свалку. Вне зависимости от актуальности темы.
И устраивает ее местная секта воинствующих атеистов - язычников. И как они ухитрились спеться вместе?
Хотя, еще каких нибудь 5 лет назад, я думал что русские националисты и либералы это кровные враги. Но на Болотной мы их увидели вместе, а после на Украине мы увидели как русские националисты поддержали украинских нациков в компании с либералами. Фактически оные поддержали уничтожение тех, кого они должны были защищать.
Как известно, соединение не соединяемого, бывает только в случае имитационности убеждений и одного общего хозяина. Простое совпадение интересов же, это редкое явление.
А тут опять сошлось не сочетаемое. Толь по злому умыслу, толь от невежества. Не знаю. Но факт, есть факт.

потому что рпц это и есть свалка, свалка истории

Тема про Фестиваль Красок, не про РПЦ. Можно по теме?
Или распирает от желания высказаться?
Или распирает от желания высказаться?

тоже самое могу сказать и вам, не находите?

Нет, не нахожу.
Есть разница между призывами прекратить срач и горячим желание его продолжать.
Есть разница между призывами прекратить срач и горячим желание его продолжать.

призывы только его поддерживают....у вас есть выбор, либо продолжить, либо остановиться, что выбираете?)

Можно просто молча отойти от РПЦ, а можно озвучить, почему именно отходят люди. Озвучивают люди, но никто не слышит их. Что еще Вам сказать?

Тема была другая. А тут маниакальное желание приплести РПЦ во все дырки, что б там ее поругать. Это уже болезнь.
Больным вообще свойственно желание, поработать на публику.
Так что не надо ничего озвучивать, докажите делами чем вы лучше! Тогда все все поймут.
Больным вообще свойственно желание, поработать на публику.
Так что не надо ничего озвучивать, докажите делами чем вы лучше! Тогда все все поймут.

а разве не рпц так же не поступает, только не здесь конечно?

Я вам про Фому, вы мне про Ерему. Ладно, удачи.

а почему нельзя обсуждать рпц? в каком месте здесь воинствующие атеисты, тем более они еще и сектанты? лицемерие не жмет?

А Вам угодно чтобы люди безоговорочно во всем соглашались с РПЦ? И если ей что то не по нраву, "овцы" должны проблеять свое согласие с РПЦ? А где тогда свобода воли?

Тут уже не свобода воли, а мания.

Вот Вы знаете...Есть у меня знакомый Батюшка. Человек с большой буквы Ч.... Уникальная, Громадная Глыба, а не просто личность. У него небольшой приход в Балашихе. Собирает пожертвования для малоимущих, для сирот. Деятельность прозрачна. Организовывает лагеря для деток, воспитывает дух патриотизма, дает уроки самообороны, учит пользоваться оружием, а какие песни они поют!!! И Вы знаете, это происходит на базе Православия, дети приобщаются к любви к Богу, а не учатся быть рабами Божьими.
А еще более уникальной его личность делает то, что он бывшие РНЕшник.
И вот за таким Православием будущее, а не за пузатыми дармоедами, которые майбахи освящают.
А еще более уникальной его личность делает то, что он бывшие РНЕшник.
И вот за таким Православием будущее, а не за пузатыми дармоедами, которые майбахи освящают.

будущее за теми, кто в различных условиях может остаться человеком... потому что поп или человек в первую очередь или в первую очередь он поп

А теперь отбросьте эмоции и вспомните следующее.
Церковь и армия по структуре похожи. И то что происходило с армией тогда в 90х, в более мягком варианте происходило и в церкви.
Помните, как толпами уходили хорошие офицеры, а их сменяли бездари. И в силу устройства организации, они получали звания и росли.
А теперь можно видеть обратный процесс, приходит новое поколение военнослужащих, они занимают низовые должности, растут и потихоньку вытесняют бездарей в погонах. Кого на пенсию, а кого в дальний угол. И результат есть.
С РПЦ то же самое, разве что из нее никто толпами не уходил, скорее на волне тогдашних настроений приходили и настолько много что отсев людей случайных работал плохо. Вот оттуда и проблемы.
Сейчас семинарии выпускают много вполне адекватных служителей, просто нужно время что бы оные подросли и вытеснили случайных. Время! Ну и желание увидеть эти изменения.
Церковь и армия по структуре похожи. И то что происходило с армией тогда в 90х, в более мягком варианте происходило и в церкви.
Помните, как толпами уходили хорошие офицеры, а их сменяли бездари. И в силу устройства организации, они получали звания и росли.
А теперь можно видеть обратный процесс, приходит новое поколение военнослужащих, они занимают низовые должности, растут и потихоньку вытесняют бездарей в погонах. Кого на пенсию, а кого в дальний угол. И результат есть.
С РПЦ то же самое, разве что из нее никто толпами не уходил, скорее на волне тогдашних настроений приходили и настолько много что отсев людей случайных работал плохо. Вот оттуда и проблемы.
Сейчас семинарии выпускают много вполне адекватных служителей, просто нужно время что бы оные подросли и вытеснили случайных. Время! Ну и желание увидеть эти изменения.

проблема не в кадрах, проблема в идеологии....рпц не получится отделаться от библии, где очень много того, что оказывает и будет оказывать дурную услугу попам.



конечно нет...если вы свои и другие проблемы осознать не в состоянии

Вы Библию не читали, а прослушали лживые лекции о ней генерала Петрова.
Позорище не иметь своего собственного мнения, а других, осиливших многабукав, поучать.
Позорище не иметь своего собственного мнения, а других, осиливших многабукав, поучать.

У нас на Руси не мерят людей сотнями, у нас батальоны. И знаете...пути Господни не исповедимы. Каждый сам находит свой путь к Богу, кто-то через национализм. А что Вы сделали ...хотя бы для одного человека, хоть на одного человека Вы смогли повлиять так, чтобы он через Вас к Богу пришел? А Отец Дмитрий это делает и каждый день.

у вас нет Руси, ибо вы нерусь

вообще-то тема об отношении РПЦ к фестивалю красок.

Да и про фестиваль уже почти забыли. Ибо всем пофигу.
Мне вот порой хочется, эксперимент поставить.
Поместить короткую фразу, типа: Сегодня утром глава РПЦ, патриарх Кирилл встал в 7 часов утра, пошел в ванну и почистил зубы.
И поглядеть сколько будет злобных комментариев.
Мне вот порой хочется, эксперимент поставить.
Поместить короткую фразу, типа: Сегодня утром глава РПЦ, патриарх Кирилл встал в 7 часов утра, пошел в ванну и почистил зубы.
И поглядеть сколько будет злобных комментариев.


У меня однозначно внутренний протест возникает, касается ли это освящения Майбаха или запрета праздника. Лучше бы в позитивное русло пустили свою энергию и деятельность. Созидать, а не запрещать.

ерунда, а вот если бы он при этом полюбовался на свои часы, яхту или пульман, то вероятно так и будет

Ровно столько сколько людей он обозвал варварами и дикарями.
Причём получает изрядное финансирование от государства.
Причём получает изрядное финансирование от государства.
----------
«Существует две истории: лживая официальная история… и тайная история, где видны подлинные причины событий».
Оноре де Бальзак.
«Существует две истории: лживая официальная история… и тайная история, где видны подлинные причины событий».
Оноре де Бальзак.

ну да так и должен каждый черт отвечать, чай от святой водички вас выворачивает 


Цитата: Warga
Так и я про это...Петр отменил это летоисчисление от сотворения мира. А кто его вел? А патриарх московский нам сказал - варвары были до крещения, говорить не умели, вар-вар...
воинствующие нет не только безбожники. но и безкультурники, бездари, безумцы...

Цитата: Ольга_Любимовамакарова
этот праздник отмечают -это все кришнаиты???? каждый может отмечать но почему то иностранцы пытаются свои праздники делать всемирными... еще есть праздник темных сил с тыквами и т.д это хелуишка... А у нас есть всемирная организация по проведению праздника весны-МАСЛЕНИЦЫ))))????
Масленица в других странах нахывается карнавал!

ПО ПОВОДУ РУССКОСТИ И ПАТРИОТИЧНОСТИ НЕОЯЗЫЧНИКОВ!
ГДЕ ВАШИ ПОЛКИ В НОВОРОССИИ??? ИХ НЕТ И НЕ БУДЕТ ИБО ВЫ НЕРУСЬ!
ГДЕ ВАШИ ПОЛКИ В НОВОРОССИИ??? ИХ НЕТ И НЕ БУДЕТ ИБО ВЫ НЕРУСЬ!

Ты все еще здесь?

гм, я чё то пропустил? на брудершафт вроде не пили

Эх, плохо мы еще воспитываем нашу молодежь!
https://youtu.be/DYcsTwSX7M8
А вообще пороть их надо, слишком свободные стали.
https://youtu.be/DYcsTwSX7M8
А вообще пороть их надо, слишком свободные стали.

Сильно сомневаюсь, что порка хороший помощник в воспитании.
Р В Р’ВВтот РєРѕРСВВР В Р’В Р РЋР’ВентарРСвЂВР в„– получРСвЂВР В Р’В» СЃР»РСвЂВшкоРѠРСВВРЅРѕРіРѕ голосовпротРСвЂВР Р†.показать

И все-то ты знаешь, только на горшок не просишься.

Дурак!
Выпростал в ресурсе, затейник.
Такие, как Вы, супротив веры настраивают!
Это - Вы - антихристы купленные!
Выпростал в ресурсе, затейник.
Такие, как Вы, супротив веры настраивают!
Это - Вы - антихристы купленные!
----------
Рождённый в СССР. 1971
Рождённый в СССР. 1971

да ну? неоязычников настраивают? ты хоть познакомься с предметом

А позвольте уточнить, какую правду вы хотите добиться, и от кого?

Очень интересно, что ж у нас так полюбились чужие праздники, о которъх толком-то никто ничего не знает и ,главное, не понимает зачем они.Сектъ все без исключения надо гнать. У нас своих православнъх праздников- вагон и маленькая тележка,и там много веселого, если веселиться хотите- давайте пропагандируйте! Те пропагандират - вот и получаем.

Вас порвут сейчас за такие слова)))

он прав...каждый может поискать историю каждого праздника

Я знаю, что он прав. Но людей "слепых" больше, чем зрячих. К сожалению.

Странник въ наш туристический - путешествуйте и дальше

Я думаю, верующий служит богу и свободен от всего остального. Таким образом он по настоящему свободен. Свободен от вещей, от зависти и корысти. Его свобода внутри, он ни от кого не зависит. Закон внутри него и верующий никогда не преступит его. Если же ты свободен от бога, то ты раб всего остального. Без бога свобода илюзорна.

выгодно так видеть, весьма
и совсем не лицемерно)
и совсем не лицемерно)

На данном сайте существует цензура! Автор лгун! статья бредовая и не о чем!

В этом шторме постмодернизма у русских остался единственный столб - православие. Если за него не ухватиться унесет всех неизвестно куда. Страну потеряем и сами пропадем. Других идей пока никто не предложил. Религию, которую продвигает Европа тупик. До каких пределов будет происходить возвышение личности? Выше бога?

бог и буратино, есть ли разница?
к сожалению наш мир устроен, что есть люди, которым надо во что то верить, если не в одно так в другое, те вы открыто признаете, что спокойно променяете свое православие с исусом иосифовичем на альтерантиву, это для религии нормально.
к сожалению наш мир устроен, что есть люди, которым надо во что то верить, если не в одно так в другое, те вы открыто признаете, что спокойно променяете свое православие с исусом иосифовичем на альтерантиву, это для религии нормально.

Лично я спокойно отношусь ко всякого рода меньшинствам. Мне, положа руку на сердце, "очень все равно" кто там, что с кем и как.
Вот если мужчина выйдет на улицу и начнет говорить, что он Карлсон или Крокодил Гена... Его в психушку заберут, а если мчжчина выходит и говорит, что он женщина... Это секс меньшинство... Можно употребить модное слово - толерантность. Мы внутри себя понимаем, что этому человеку в "дурку" прямая дорога, но...
Так вот, я не против того что бы такие люди были (больные всегда есть), но катигоричен по отношению к пропаганде и вского рода "толерантности". Лично приму участие в разгоне такого "Love парада" если (я все же верю, что такого у нас не будет) он будет проходить в моем городе.
Вот если мужчина выйдет на улицу и начнет говорить, что он Карлсон или Крокодил Гена... Его в психушку заберут, а если мчжчина выходит и говорит, что он женщина... Это секс меньшинство... Можно употребить модное слово - толерантность. Мы внутри себя понимаем, что этому человеку в "дурку" прямая дорога, но...
Так вот, я не против того что бы такие люди были (больные всегда есть), но катигоричен по отношению к пропаганде и вского рода "толерантности". Лично приму участие в разгоне такого "Love парада" если (я все же верю, что такого у нас не будет) он будет проходить в моем городе.

Цитата: strannik_54
Нет у вас ничего своего - книга - от жидов, обряды и церковная терминология - греческая, имена - жидовские, греческие, латинские... Основа праздников - от "язычников"...Взять, к примеру, "Троицу", "Масленицу" да и "Пасха" цилиндрической формы с конической верхушкой и "крашенками" - тоже "подарок от "язычников"... Термин же "православие " и вовсе к "никонианам" не относится - спёрли термин у поклоняющихся ПРАВИ... Так что остыньте, жидолюбцы...
сам остынь , а мы на тебя жидкого азота ещё выльем --что б быстрее остывал )))))) бред пишешь и не стыдно . много стало на политикусе сионистских атеистов , напоминает свидомые сайты . здесь сайт пророссийский и пропроваславный .

а в чем странник не прав?

Хрень а не статья!

Все бегом в свидетели иеговы и в саентологи! Опять попы горбатого лепят! 




Статья бредовая, расчитана на стадо, которое разучилось думать! Попы рулят!

Цитата: strannik_54
Я в чём-то солгал? Для Вас это открытие? Нет! Так чего же Вы скачете как потомок "древних укров"? Да по простой причине - Вас дёргает племенной божок жидов, ВАШ ХОЗЯИН (РАБОВЛАДЕЛЕЦ), ибо вы рабы его...А "евреи приятнее Б-гу чем ангелы" (Кицур Шулхан Арух)... Так что надо повышать уровень знаний, милейший. Ну, а для работы с "жидким азотом" нужен допуск, а дикарям его не дают... Также не пудрите свои пейсы - православие - термин краденный, доказано более 5 лет назад, образованный Вы наш ЖИДОЛЮБЕЦ!
Цитата: strannik_54
Я в чём-то солгал? Для Вас это открытие? Нет! Так чего же Вы скачете как потомок "древних укров"? Да по простой причине - Вас дёргает племенной божок жидов, ВАШ ХОЗЯИН (РАБОВЛАДЕЛЕЦ), ибо вы рабы его...А "евреи приятнее Б-гу чем ангелы" (Кицур Шулхан Арух)... Так что надо повышать уровень знаний, милейший. Ну, а для работы с "жидким азотом" нужен допуск, а дикарям его не дают... Также не пудрите свои пейсы - православие - термин краденный, доказано более 5 лет назад, образованный Вы наш ЖИДОЛЮБЕЦ!
Слышь, ты "воин свободный" где полки неоязычников в новороссии? Нет их и не будет, ибо вы рабы своих грехов, рабы свое ненависти к России пшел украинец море копать!

Цитата: sanych
А что Вы имеете в виду под понятием "исконно русская культура"? Читаем историю и смотрим на современную карту России. Какое количество религий на ней присутствовало и присутствует сейчас? Правильно - имя им "тьма".
Повторюсь - сам православный, но факты вещь упрямая. Чем хуже русских например тувинцы с Тенгри, мусульмане Татарии, Башкирии, Чечни и т.д? У чувашей сохранились свои верования кое-где, у северных народов сплошь язычество. Они живут не в России? Они не любят свою страну? Они не защищали её в тяжелую годину? А православие насаждалось таким огнем и мечем, что многим народам небо с овчинку казалось.
Православие могло бы стать одним из стержней укрепления страны, не будь Россия столь многонациональной, и не будь поповство таким жадным.
Повторюсь - сам православный, но факты вещь упрямая. Чем хуже русских например тувинцы с Тенгри, мусульмане Татарии, Башкирии, Чечни и т.д? У чувашей сохранились свои верования кое-где, у северных народов сплошь язычество. Они живут не в России? Они не любят свою страну? Они не защищали её в тяжелую годину? А православие насаждалось таким огнем и мечем, что многим народам небо с овчинку казалось.
Православие могло бы стать одним из стержней укрепления страны, не будь Россия столь многонациональной, и не будь поповство таким жадным.
Новая методичка? В госдепе по умнели? Кстати я под столом о сказочке о нре священнике, учащим детей проливать кровь! Идиотская чушь! Священник убив человека попадает под запрет! Так что сказочки свои засунте туда откуда достали, неруси

Цитата: strannik_54
Я в чём-то солгал? Для Вас это открытие? Нет! Так чего же Вы скачете как потомок "древних укров"? Да по простой причине - Вас дёргает племенной божок жидов, ВАШ ХОЗЯИН (РАБОВЛАДЕЛЕЦ), ибо вы рабы его...А "евреи приятнее Б-гу чем ангелы" (Кицур Шулхан Арух)... Так что надо повышать уровень знаний, милейший. Ну, а для работы с "жидким азотом" нужен допуск, а дикарям его не дают... Также не пудрите свои пейсы - православие - термин краденный, доказано более 5 лет назад, образованный Вы наш ЖИДОЛЮБЕЦ!
Некому не интересна твоя жизнь украинец,

Цитата: Мирная_я
Вот Вы знаете...Есть у меня знакомый Батюшка. Человек с большой буквы Ч.... Уникальная, Громадная Глыба, а не просто личность. У него небольшой приход в Балашихе. Собирает пожертвования для малоимущих, для сирот. Деятельность прозрачна. Организовывает лагеря для деток, воспитывает дух патриотизма, дает уроки самообороны, учит пользоваться оружием, а какие песни они поют!!! И Вы знаете, это происходит на базе Православия, дети приобщаются к любви к Богу, а не учатся быть рабами Божьими.
А еще более уникальной его личность делает то, что он бывшие РНЕшник.
И вот за таким Православием будущее, а не за пузатыми дармоедами, которые майбахи освящают.
А еще более уникальной его личность делает то, что он бывшие РНЕшник.
И вот за таким Православием будущее, а не за пузатыми дармоедами, которые майбахи освящают.
Ты плолная??? Священник не может учить проливать кровь! Оставь свою ложь для дебилов! Госдеп явно сменил инструкции.

Цитата: Warga
Родившись, воскреснув - всё это астрология. А пророк был...Только зря он перед евреями распинался, они ж его светлый образ до сих пор пользуют, причем за наш счет!
Ты муслимка? Из тех кто считает русских рабами? Ню-ню допрыгаешься

Цитата: Мирная_я
Недоправославие - претендует, а истинное Православие - Это Сергий Радонежский, вот чистый симбиоз Прави и Христианства....Православие! И чистой вере нет дела до власти и управления!!!
Да ты сатанистка

Цитата: maxe365
Всё!так .однако!если, церковь не начнёт реформы-питательная почва для беSпредельщиков из сект только- усилиться!!! 

Чушь для лохов! Много России в 90 -х помогли реформы? Хотите дальше?

Цитата: Мирная_я
А вот я не атеист. Я верю Богу! И не против церкви и религий. Каждый выбирает сам во что ему верить или не верить. Но я против РПЦ во главе государства. А у РПЦ проявляются именно политические амбиции. Действует РПЦ не совсем по совести и чисто. У нас православие, а это симбиоз христианства и язычества. А сейчас РПЦ пытается абстрагироваться от язычества...внося запрет на Деда Мороза, Бабу Ягу, и других наших исконных героев. Лично у меня складывается ощущение, что в самой РПЦ происходит раскол....одна часть остается духовной, а вторая часть политизированной и максимально приближается по своим устоям к Католической церкви.
Я полностью согласна. Христианство уж если посмотреть такое же язычество, как и любое обращение к какому-то идолу. А что же товарищи священники, забыли о христианских праздниках сжигания на кострах несогласных с христианством и с библейской концепцией или четвертованим русов (когда у нас на Руси внедряли христианство). Что-то смотрю стали белые и пушистые аки козочки. Но любая религия, даже атеизм (как религия) - это вред для сознания и развития человеской личности.
Кстати дядечка Константин Путник(что-то мне его фамилия напоминает) что-то путает о ведических религиях. Конечно культ Кришны это подмена ведических принципов, тех изначальных принципов, которые сложились у Русов.
Русская ведическая традиция - система представлений о мире и знаниях. И это не было религией. Ведическая традиция Русов - Православие или Славянство -первоначальная культурная система мировоззрения на основе приемственности поколений. Кстати христианство на Руси изначально называлось правоверное, а затем присвоило себе название - православия. И кстати, одной из пугалок РПЦ и христианских церковников всех мастей является якобы имеющиеся факты сожжения волхвами людей. Так это они о своей христианской политике говорят, сколько они людей сожгли на средневековых кострах и в России тоже, просто замалчивают. И это кстати их поведение подобно повединию двойных стандартов современной западной европы и сша
Что-то товарищи церковники всех мастей силу почувствовали, плохо это
Они уж поживились сознанием людей за время внедрения своего мерзкого библейского проекта.....



если атеизм религия, назовите бога-богов атеизма.

Для религии БОГ не нужен. Религия и без БОГа обходится. Но если угодно - догадайтесь, кто правит балом в западной культуре, это разрушитель и он в различных культах предстоит в разных ипостасях. Его взгляд следит с зеленой бумажки на мир....

не надо натягивать за уши то, чего натянуть невозможно

Знаете, можно до бесконечности пикироваться, этакие словесные дебаты устраивать. За уши Вы натягиваете, поскольку каждая религия в понятие БОГ вкладывает разное и значит трактует понятие БОГ по разному. Атеизм как форма отрицания Духа и первенства Материи ставит материю в символ БОГа и т.д.
Поэтому для религии БОГ не нужен, она его сама придумает, как ей выгодно
А вот что Вы вкладываете в понятие БОГ - как раз и будет свидетельствовать кто вы?
На этом закончим словесные дебаты ибо они бесконечны как бесконечно мироздание
Поэтому для религии БОГ не нужен, она его сама придумает, как ей выгодно
А вот что Вы вкладываете в понятие БОГ - как раз и будет свидетельствовать кто вы?
На этом закончим словесные дебаты ибо они бесконечны как бесконечно мироздание

атеизм рассматривает форму духа и буратино одинакого и это не является обьектом исследования, чтобы что то отрицать..
религия не существует без своего страха перед непонятным, хоть в какой форме...не нужно оправдываться, а еще не нужно переводить стрелки и заниматься плагиатом.
"А вот что Вы вкладываете в понятие БОГ - как раз и будет свидетельствовать кто вы?"
очень удобная для вас форма, я же не пользуюсь такой формулировкой для своей выгоды.
религия не существует без своего страха перед непонятным, хоть в какой форме...не нужно оправдываться, а еще не нужно переводить стрелки и заниматься плагиатом.
"А вот что Вы вкладываете в понятие БОГ - как раз и будет свидетельствовать кто вы?"
очень удобная для вас форма, я же не пользуюсь такой формулировкой для своей выгоды.

Не удобная, а правильная... Это для Вас чувствуется эта полемика "выгода"

опять лицемерие...
в следующем посте вы мне свое лицемерие будете пришивать
в следующем посте вы мне свое лицемерие будете пришивать

"Поститься" не имею привычек. Надо всегда жить размеренно

фееричная чушь!

На изображениях иисуса христа изначално был венец с лучами - символ солнечного божества, символ Солнца,потом он в течении какого времени исчез с его головы.

Был я в Донецк год назад, неоязычников там не видел кстати ты то явно хаббадец это ваша манера своих везде искать

Для меня всё встало на свои места, когда я для себя решила, что Христос не является Богом, что он его пророк. КОБ и ДОТУ - я счастлива тем, что именно в Русском мире появилось это Знание. Спасибо украине, благодаря этим событиям я случайно прочла эти книги. Сначала заинтересовал сайт Политикус, потом стала слушать Пякина В.В., а когда по первой же ссылке в поисковике их причислили к сектантам - я решила прочесть первоисточники. Вот уж действительно - врагов нужно благодарить 

----------
..."Единство, - возвестил оракул наших дней, -
Быть может спаяно железом лишь и кровью..."
Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней...
Федор Тютчев Сентябрь 1870
..."Единство, - возвестил оракул наших дней, -
Быть может спаяно железом лишь и кровью..."
Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней...
Федор Тютчев Сентябрь 1870

а если еще и библию прочитаете, а затем и апокрифы, то картина будет полной

Да, славяне никогда не были "рабами божьими"! Они были дети и внуки БОГов!

Еще один укротроль

Если Вы не можете разобраться в чем суть всех аврамистических учений, то не надо кого-то сразу называть укротроллем. Мне почему-то кажется, что Вы сами и есть укро-или пиндосотроль. Любая аврамистическая религия заставляет всех каяться и каяться, как призывают кстати наши западные партнеры и некоторые "великие писатели" современности
Да, действиетельно. Славяне называли себя внуками БОГов. Они славили их и считали своими предками. Причем, откройте, посмотрите, что есть что и кто есть кто в Славянской Ведической Традиции и потом ярлыки навешивайте. В этих взглядах наших предков нет ничего плохого. Это наше культурное наследие.
Да, действиетельно. Славяне называли себя внуками БОГов. Они славили их и считали своими предками. Причем, откройте, посмотрите, что есть что и кто есть кто в Славянской Ведической Традиции и потом ярлыки навешивайте. В этих взглядах наших предков нет ничего плохого. Это наше культурное наследие.

Славить, а не каяться, действительно наше наследие. Не зря ведь "Слава Богу!" мы произносим чуть ли не на каждом шагу 

----------
..."Единство, - возвестил оракул наших дней, -
Быть может спаяно железом лишь и кровью..."
Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней...
Федор Тютчев Сентябрь 1870
..."Единство, - возвестил оракул наших дней, -
Быть может спаяно железом лишь и кровью..."
Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней...
Федор Тютчев Сентябрь 1870

Поставила + по ошибке. Вам - , ibahjdfkmobr [htyjd assvass

Судя по такой сильной полемике, еще раз убеждаюсь - нападки на рпц это спец заказ.

Цитата: assvass
Судя по такой сильной полемике, еще раз убеждаюсь - нападки на рпц это спец заказ.
Случайно Вам минусанула, прошу прощенья и ставлю, конечно же, ПЛЮС!

Трололо. Я хотел сказать статья не стот такой полемики на 600 комментов. Поначалу статью прочитал мельком, но удивился волне,которая поднялась после статьи. А статья, в принципе ни о чем. А вы ведете себя как то лгбт меньшинство. Большинству не интересно куда он занимается, а внимание к себе привлекает все больше и больше. Мне наплевать "куда" лично вы верите, как и остальному большинству. Узпокойтесь.

Это Вы написали к чему?
Тема - про индуистский праздник на нашей земле.
Это точно он, у меня есть знакомый индус, постоянно присылал фотографии с этого праздника.
Вы одобряете его?
Тема - про индуистский праздник на нашей земле.
Это точно он, у меня есть знакомый индус, постоянно присылал фотографии с этого праздника.
Вы одобряете его?

Цитата: vadkm
Как известно, соединение не соединяемого, бывает только в случае имитационности убеждений и одного общего хозяина. Простое совпадение интересов же, это редкое явление
Еще одной причиной может быть одно и то же начальство тех и других.

Молодой человек, давайте для начала разделим православное христианство и служителей церкви. Вы по ошибке считаете что в рпц все святые. Верующий верит в бога, а не в конкретного батюшку. По молодости вы обращаете внимание на форму, а не на саму суть. Старославянские боги тоже боги, я к ним также с уважением отношусь,как к нашей истории. И что дальше, давайте поставим идолов, вернем жертвоприношения, в Москве будут верить в Перуна, в Челябинске в велеса. Вы предлагаете пройти историю заново? Потом появится Владимир и через кровь опять все заново?

те христианство всегда появляется через кровь, где ее до того не было.

Сег
Внимание! У вас нет прав для просмотра скрытого контента.

это ложь

Не ложь, к сожалению. Видимо Вы не интересовались никогда какой ценой и кровью насаждалась христианская вера на Руси. Как произошел раскол в церкви...на стаообрябцев и ныне существующую церковь. Ведь "православие" -это есть видоизмененное изначально "правоверное" христианство. Это после раскола церковь назвала себя православной...дабы не отпугнуть от себя остатки прихожан, т.е. название было заимствованным. А прихожане действительно были напуганы, по тому как были жуткие гонения на староверов, их жгли на кострах, убивали. По тому и разбежались староверы по лесам, прятались. А все по тому, что в то время церковь возжелала быть во главе государства. Жажда власти. Руки церкви дотянулись даже до Саввы Морозова позднее, он был из староорядцев, величайший человек, меценат, покровитель сирот и больных. Пусть и недоказуемо его убийство, но все нити ведут к церкви. Так что это великое заблуждение, что христианская религия миролюбива. Много крови и людских страданий на ней.

не несите чущь жида хиневича!

Цитата: Мирная_я
Видимо Вы не интересовались никогда какой ценой и кровью насаждалась христианская вера на Руси
Много читаю, попадается всякое, противоположное. Где правда?
Ну вот возможно ли вокруг меня поубивать людей и заставить во что-то верить?
Нет. Можно на время добиться от меня ВИДИМОСТИ, что и произошло с культом Ленина и идей коммунизма.
Подобные действия со стороны русских ВСЕГДА вызывали противодействие.

Я Вам факты привожу с конкретными людьми и с конкретными событиями, а Вы их оспариваете и уводите в философию. Какую именно правду ищите, которая Вам понравиться? А правда она такое свойство имеет...горькое, уж извините. Я не оспариваю тот факт, что РПЦ играет важную роль в жизни страны. Она как фундамент для людей, религия способна удержать массы, контролировать их. Это важная функция церкви в нашем обществе, но с Богом мало общего имеет. Просто вдумайтесь в разницу понятий - "Я верю в Бога" и " Я верю Богу". Первое понятие - это философия церкви, собрать под своё крыло единомышленников и управлять ими, взять под контроль. Второе понятие - это сотрудничество с Богом, созидание с Богом и Любовь, ведь мы так устроены, что искренне верить можем только тем кого любим и кто нас любит. Мои отношения с Богом мне нравятся больше, но к сожалению не все могут это понять, большинству людей нужна инструкция по "правильным" отношениям с Богом - эту роль играет религия. И это хорошо, иначе будет разброд и шатание в массах. Я в этом отношении целиком поддерживаю церковь, но я против политизированности церкви. Вот вкратце и изложила свои мысли в едином тексте. Это моё личное мнение, я его не навязываю.

Цитата: Мирная_я
Я Вам факты привожу с конкретными людьми и с конкретными событиями
Эти факты недостоверны.
Что за источник информации Вы использовали?
Цитата: Мирная_я
Я не оспариваю тот факт, что РПЦ играет важную роль в жизни страны. Она как фундамент
Что будет, если фундамент размыть?
Цитата: Мирная_я
я против политизированности церкви
а что такое политика? Ваше понимание.

Вы считаете, что диалог лучше поддерживать задавая вопросы? Может стоит Вам своё мнение высказать, если оно есть на этот счёт? Проанализируйте, пожалуйста, Вы на любой мой текст задаете косвенные вопросы. Знаете, такая манера общения может и раздражать. В конструктивной беседе аппоненты обмениваются мнениями, а у нас с Вами получается не диалог, а нечто похожее на экзамен. Я Вам своё мнение, а Вы мне дополнительные вопросы. )))) Не конструктивненько)))

Цитата: Мирная_я
Может стоит Вам своё мнение высказать, если оно есть на этот счёт?
так я его уже высказала и сделала это кратко - написав, что это ложь.
Вы оспорили и стали доказывать свою точку зрения.
То есть, высказали свои выводы и как Вы к ним пришли.
Сейчас мы находимся где-то на уровне разбора обзора литературы...
Цитата: Мирная_я
Знаете, такая манера общения может и раздражать.
Всем не угодишь, то людей возмущает менторский тон, то возможность высказать как можно больше слов в защиту своего мнения...
Извините пожалуйста, я не со зла...

Так еслиб Вы высказывали мнение,если фраза "ложь" -это мнение...тогда,да. Но кроме этого слова Вы ничего не сказали в поддержку своего мнения. И начали задавать вопросы. А вот на чем основывается это Ваше -"ложь"?

Вы правы, слов в поддержку не было, но это практически невозможно.
Представьте себе, - Вас обвинили в краже детей и связях с ювенальными фашистами.
Это ведь неправда.
Что Вы скажете в ответ, какие слова, кроме "это ложь!" ?
Может быть,будет честнее, если обвиняющая сторона будет приводить документальные доводы, а не "я изучила и это точно так!"?
Представьте себе, - Вас обвинили в краже детей и связях с ювенальными фашистами.
Это ведь неправда.
Что Вы скажете в ответ, какие слова, кроме "это ложь!" ?
Может быть,будет честнее, если обвиняющая сторона будет приводить документальные доводы, а не "я изучила и это точно так!"?

Ерундой занимаетесь. Вы находитесь в интернете. Наберите в любом поисковике хотябы одно слово "раскольничество" и вывалиться куча информации. В том числе документы, которые Вы хотите увидеть. Почему я то должна заниматься просвещением? Если Вы не знаете о истории становления православия на Руси, не стоит обвинять во лжи людей, которые знакомы с этой информацией. По крайней мере Вы не будете выглядеть невеждой. Изучайте, если есть желание. А нет его...так и ходите себе дальше без этих знаний. Жили же Вы без них как то до сих пор. Стучите себе лбом об пол, кто ж Вам мешает то.

Я-то знаю историю становления Православия на Руси.
Но меня просто удивляет:
1. Ваша непокорлебимая уверенность в том, что интернет содержит исключительно достоверную информацию
2. Ваша неспособность сопоставить исторические даты
Но Вы уклонились от ответа на вопрос. Я Вас понимаю.
Но меня просто удивляет:
1. Ваша непокорлебимая уверенность в том, что интернет содержит исключительно достоверную информацию
2. Ваша неспособность сопоставить исторические даты
Но Вы уклонились от ответа на вопрос. Я Вас понимаю.

Я отказываюсь на себя брать труд по Вашему просвещению. А на вопросы на Ваши я на все ответила.

Как Вы будете аргументировать своё утверждение, что Вы не связаны с ювенальными фашистами и не крадёте детей?

Я даже и отвечать не буду. Вы смешали Божий дар с яичницей.

Ещё раз - я Вас понимаю.
Когда на тебя возводят напраслину, абсолютную ложь, - очень трудно найти аргумент.
Поэтому не надо от меня ожидать аргументов там, где Вы повторяете чудовищную клевету на Церковь. Я просто скажу, что это ложь. И этого будет достаточно для выражения мнения, договорились?
Когда на тебя возводят напраслину, абсолютную ложь, - очень трудно найти аргумент.
Поэтому не надо от меня ожидать аргументов там, где Вы повторяете чудовищную клевету на Церковь. Я просто скажу, что это ложь. И этого будет достаточно для выражения мнения, договорились?

Нет. Не договорились. Если Вы есть церковь, то и ваши руки в крови.

да будет так
каждому воздаётся по делам его, значит Вам суждено пасть жертвой клеветы
каждому воздаётся по делам его, значит Вам суждено пасть жертвой клеветы

Вот Вы и есть кликуша-клеветник. Переворачиваете слова собеседников ( не у меня одной) перевираете их, извращаете смысл. Вот Вам и возвращается то что Вы сеете.
Мне с Вами договариваться не о чем. В этой теме три дятла, ЯРусский, Галина Б.,и Вы. ....Как сказал бы Кличко "Три сапога пара"
Мне с Вами договариваться не о чем. В этой теме три дятла, ЯРусский, Галина Б.,и Вы. ....Как сказал бы Кличко "Три сапога пара"

Если ребёнок бежит к оживлённой автостраде, - его можно попытаться остановить, а можно не делать этого.
Я постараюсь предотвратить несчастье, даже если меня за это обругают.
Я постараюсь предотвратить несчастье, даже если меня за это обругают.

Но а раз Вы знаете историю становления православия. Тогда ответьте мне на вопрос. Когда, в каком году произошел раскол церкви на Руси и когда образовалось православие? Вам ведь не составит это труда, правда?

Раскол произошёл после того, как Никон - довольно грамотный человек, изучив первоисточники, обнаружил, что многие тексты содержат ошибки.
Он их исправил.
Сама вера от этого не изменилась.
Но другие люди из Церкви, возмутились изменениям. Стали подстрекать народ к самосожжениям. За что были казнены. Правда, до этого момента их ооочень долго пытались вразумить по-хорошему...
А крестилась Русь в 988 году... За несколько веков до этого события.
Он их исправил.
Сама вера от этого не изменилась.
Но другие люди из Церкви, возмутились изменениям. Стали подстрекать народ к самосожжениям. За что были казнены. Правда, до этого момента их ооочень долго пытались вразумить по-хорошему...
А крестилась Русь в 988 году... За несколько веков до этого события.

Одних казнили, другие самосожглись. Вам это ничего не напоминает?

Нет, потому что подавляющее большинство старообрядцев как жили, так и остались жить спокойно. Взять тех фабрикантов, что на Руси были известны - все почитай старообряцами были.
А как Вы считаете, что нужно было сделать с человеком, который писал это:
«Брате, брате, дорогое дело, что в огонь посадят: помнишь ли в Нижегородских пределах, где я родяся живал, тысячи з две и сами миленькие от лукавых тех духов забежали в огонь: разумно оне зделали, тепло себе обрели, сим искушением тамошняго искуса утекли...
Что ты задумался? Не задумывайся, не размышляй много, пойди в огонь, — Бог благословит. Добро те зделали, кои в огонь забежали… Вечная им память»
Он призывал людей к самосожжению, а сам чего-то этого не делал... Это как? Нормально?
А как Вы считаете, что нужно было сделать с человеком, который писал это:
«Брате, брате, дорогое дело, что в огонь посадят: помнишь ли в Нижегородских пределах, где я родяся живал, тысячи з две и сами миленькие от лукавых тех духов забежали в огонь: разумно оне зделали, тепло себе обрели, сим искушением тамошняго искуса утекли...
Что ты задумался? Не задумывайся, не размышляй много, пойди в огонь, — Бог благословит. Добро те зделали, кои в огонь забежали… Вечная им память»
Он призывал людей к самосожжению, а сам чего-то этого не делал... Это как? Нормально?

Правильно...казнить блаженного!)))
Да как Вы не поймёте, речь идет ведь не о том что раскол произошел, как таковой. А о том, что у церкви руки в крови.
Да как Вы не поймёте, речь идет ведь не о том что раскол произошел, как таковой. А о том, что у церкви руки в крови.

Под Церковь сатанисты всегда копали, копают и копать будут.
И тогда у них получилось народ уничтожить и смутить и сегодня - тоже неплохо получается
И тогда у них получилось народ уничтожить и смутить и сегодня - тоже неплохо получается

Радует, что вцелом, роль РПЦ в обществе, Вы не оспариваете. Но согласиться со мной Вы по каким то причинам не можете себе позволить. Но это мне и не нужно, для меня не так уж и важно быть правой в чьих-то глазах.
Самое интересное...проанализируйте статью и комментарии. Вы заметите, что только приверженцы православия и сторонники церкви позволяют себе неуважительное отношение к аппонентам, хамят, выражаются скверно и тд. Атеисты, агностики, индивидуалисты, приверженцы других религий не позволяют себе оскорблений и хамства в общении. Вы, как ярый приверженец церкви, ответьте на вопрос, почему христиане себе позволяют так общаться с другими людьми?
Самое интересное...проанализируйте статью и комментарии. Вы заметите, что только приверженцы православия и сторонники церкви позволяют себе неуважительное отношение к аппонентам, хамят, выражаются скверно и тд. Атеисты, агностики, индивидуалисты, приверженцы других религий не позволяют себе оскорблений и хамства в общении. Вы, как ярый приверженец церкви, ответьте на вопрос, почему христиане себе позволяют так общаться с другими людьми?

Цитата: Мирная_я
роль РПЦ в обществе, Вы не оспариваете.
Роль РПЦ в обществе настолько важна, что Збигнев Бжезинский обозначил именно её как следующую цель для развала России.
Я с ним согласна, что это точно поможет, но буду действовать наоборот

Разрушить - это не строить. Но я думаю Вам бояться нечего, были уже попытки убрать религию в советские времена...ничего у них не вышло. А сейчас церковь сильна в России, беспокоиться не о чем. А вот, то что в политизируется РПЦ - это беспокоит. Люди сами начнут уходить. Это и надо остановить, дабы не произошло развала.

Вы не дали своего понимания слова политика, мне трудно понять,что Вы имеете в виду.
Обычно, если какая-то организация обретает власть, количество людей в ней увеличивается. Возьмём ту же КПСС...
Обычно, если какая-то организация обретает власть, количество людей в ней увеличивается. Возьмём ту же КПСС...

Ватикан например. Чем Вам не политика прикрытая лицемерной маской религии? В этом же направлении движется РПЦ....это мой взгляд и моё субьективное мнение. РПЦ набирает обороты в политической жизни государства, и мне видится как РПЦ стремиться к становлению государства в государстве. Если не получится занять управленческие позиции в правительстве, то мы получим второй ватикан. Вот так я вижу.

Цитата: Мирная_я
РПЦ набирает обороты в политической жизни государства
ну так и раньше Русская Православная Церковь была у власти... до большевиков-то
В этом есть плюсы и есть минусы.
Ватикан прогнулся под власть... в своё время и сегодня он расплачивается за это полным подчинением сатанистам из Штатов.
Тут Вы правы...

Пожалуй не соглашусь с Вами в том, что церковь растляла людей алкоголем, табачищем. Я свидетель обратного. Церковь вытаскивала людей из этой ямы. Все остальное так и есть.

Это залёт
Вы нарушили УК РФ, статью 282 пункт 1
Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства
Ваш комментарий
Вы нарушили УК РФ, статью 282 пункт 1
Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства
Ваш комментарий

разделить? иди море копай! 


Цитата: assvass
Потом появится Владимир и через кровь опять все заново?
Выбрали религию, наиболее подходящую к нам по ощущениям, поэтому не было крови.
Если нашему народу что-то навязывают, даже не через кровь, - это всегда отвергается. Так что по результату можно судить, что крови не было

Свобода воли есть у людей, забыли о чем писали. Зачем забывать своих Предков, свое культурное наследие. А кровь была, еще какая. Недаром выражение есть "Русь крестили мечом"
Если хотите поклонятся племенному божку захудалого племени семитов, поклоняйтесь! А мы будем помнить наследию своих истинных предков
Если хотите поклонятся племенному божку захудалого племени семитов, поклоняйтесь! А мы будем помнить наследию своих истинных предков

Мечом и огнём!

Наши предки сделали свой выбор и его надо уважать.
Вы знаток выражений, я уже это поняла ))
Кто это сказал?
Вы знаток выражений, я уже это поняла ))
Кто это сказал?

Цитата: strannik_54
"Sapienti - sat"
а чё на латинском?
бил себя только что пяткой в грудь - мол всё своё и чужого нам не нать, а в конце спалился...

Я слушала СВОИХ предков, они мне передали русский код.
Вы послушали ЧУЖИХ, полагая, что они думают о нашем благе.
Вот так и выясняется, что Вы по мышлению своему - человек православный, как это ни парадоксально звучит для Вас.
Вы послушали ЧУЖИХ, полагая, что они думают о нашем благе.
Вот так и выясняется, что Вы по мышлению своему - человек православный, как это ни парадоксально звучит для Вас.

Вот об этом же и я говорю. Большинство людей ищут Бога где то, а Он внутри. И когда находишь Его в себе, всё выстраивается в голове и душе должным образом. Вот потому и живешь в согласии с окружающим миром, потому как Бог в тебе и ты с ним каждое мгновение, а не ищешь Его по церквям и через кого-то. И жизнь другой стала и отношение ко всем и всему другое. Церковники думают, что они с Богом только в церкви, а за дверми...хоь трава не расти.

Цитата: Мирная_я
Церковники думают, что они с Богом только в церкви, а за дверми...хоь трава не расти.
это ложь )

Почему ж ложь то? ))) может и преувеличенно слегка в том, что это ко всем относится...

Бог вездесущ
и разумеется не только в церкви
и молиться можно своими словами где угодно, где припечёт
и это говорят церковники )
и разумеется не только в церкви
и молиться можно своими словами где угодно, где припечёт
и это говорят церковники )

Да будет так.

нда...
вот дано предупреждали батюшки, что душа от сопроикосновения с другими религиями заболеть может, - но я не знала, что настолько...
вот дано предупреждали батюшки, что душа от сопроикосновения с другими религиями заболеть может, - но я не знала, что настолько...

Ты туда не ходи, ты сюда ходи, а то снег в башка попадёт...совсем глюпый будешь)))

Не русский код у Вас, а христианский, а это две большие разницы. Вы произведения Пушкина почитайте, может и восстановится в Вас русский код

Цитата: Ирина_Болотная
Не русский код у Вас, а христианский, а это две большие разницы.
)))

Никому уже не интересны истоки праздника. На этом просто делают деньги... А вот религиозная составляющая имеет большой политический контекст (и совсем не православный)

Цитата: strannik_54
Поэтому власть жидо-сатанистов над планетой Земля зависит от числа поклоняющихся "Б-гу ИЗРАИЛЕВУ"
как интересно
Напишите пожалуйста слово Бог без изъянов

Я так и поняла, что Вы верующий иудей.
Спасибо за то, что продемонстрировали отношение иудеев к христианству.
Спасибо за то, что продемонстрировали отношение иудеев к христианству.

Не пойму, что меня заставляет возвращаться к этой теме...все уже сказано-пересказано на сто рядов. Ан нет....воду в ступе толочь продолжаю...как будто заняться больше нечем. Сколько людей-мнений тут высказалось. А ведь почти все люди верующие. Никто Бога не хулил, все свою веру отстаивают. И вот вывод: много путей к Богу, а итог один - Любовь. И сильна вера в России. Пусть она разная, но сила её едина. И пока эта сила с Россией...ничего не страшно. Я выхожу из этой дискуссии. Спасибо.

Цитата: sva
учение ребе маркса обложалось
А с этим кто-то спорит?
При этом марксизм - остается идеологией, а коммунизм - строем общества.
Далее.
То, что писал Маркс, это одно, а проповедование марксизма - нечто другое. Хотя эти два явления имеют однокоренные слова.
Вообще-то, этот прием подмены одного понятия на другое, с использованием однокоренных слов-ключевиков - используется повсеместно и с глубокой древности.
Ну, и напоследок. В понимании коммунизма, как справедливого строя, нет ничего кривого. А вот методы, якобы его достижения, и были искажены до безобразия, на основе которых теперь открывают "окна Овертона", о вреде и бессмысленности коммунизма, как идеи.
Всё это рассчитано на реагирующую часть населения, которой просто лень во всем разбираться. А мыслящая часть людей, прекрасно понимает разницу.
И еще раз уточню нюанс.
учение ребе маркса обложалось по самое не балуй
Учение Маркса не облажалось, а подмена его идеи облажалась.
В общем-то все было довольно прозаично. Некие предприимчивые люди нашли интересную новаторскую идею о справедливом обществе, о новом принципе экономики, подменили нужные понятия, добавили агрессии и разных других идей. Инструментом этой предприимчивой деятельности были товарищи троцкисты, цель которых была - мировая революция, а точнее, пожар мировой революции, который не случился в полном объеме. Хотя миллионы жизней троцкизм все-таки унес. При этом троцкисты не ставили своей целью на самом деле строить коммунизм. Коммунизм никто не строил, начиная с Хрущева, даже нормальный социализм не строили в СССР, хотя и называли его развитым социализмом. Так что тут о марксизме и учении Маркса даже говорить не приходится. Не все так просто, как выдает окно Овертона ))) Не поддавайтесь )))
Если в глубину темы вдаваться не интересно, то просто не мучайте себя данной частью истории планеты Земля.

Цитата: v.karikov
Да уж, дамочка похоже у Вас совсем завихрение мозгов
Церковь христианская создавала наше государство
Этож откуда такие тараканы в головке ?

Церковь христианская создавала наше государство

Этож откуда такие тараканы в головке ?

А Вы действительно не читали историю и не знаете предпосылки возникновения единого централизованного государства Русского? или так, прикалываетесь?
Цитата: v.karikov
Вон Ваш Патриарх совсем другое мелет:
А кто такие были славяне? Это варвары, люди, говорящие на непонятном языке, это люди второго сорта, это почти звери. И вот к ним пошли просвещенные мужи, принесли им свет Христовой истины и сделали что-то очень важное — они стали говорить с этими варварами на их языке, они создали славянскую азбуку, славянскую грамматику и перевели на этот язык Слово Божие."
Извините, я не уловила противоречия в факте создания церковнославянской грамоты и ролью Церкви в становлении Русского государства. Может, поясните?

Цитата: sonja
Извините, я не уловила противоречия в факте создания церковнославянской грамоты и ролью Церкви в становлении Русского государства. Может, поясните?
тут скорее всего имеется в виду баян о приписывании Патриарху слов о славянах как о варварах, хотя он в своей речи рассказал о представлении византийцев того времени, а под конец сказал уже от себя - мы-то варварами не были и поэтому не должны так относиться к другим народам, поскольку сами через это прошли, знаем, каково это...

Ясно.
Тем более "не в кассу")
Тем более "не в кассу")

Цитата: Ирина_Болотная
Не русский код у Вас, а христианский, а это две большие разницы. Вы произведения Пушкина почитайте, может и восстановится в Вас русский код
А ничо, что Пушкин был христианином? Да и прадед его из африканцев:)

Так ведь образы черпал для своих произведений из культурного наследия славян - сказов и былин.

[quote=Ирина_Болотная]Сначала разберитесь, что есть Православие и Христианство...[/quote]
Разберемся.
Правосла?вие (калька с греч. ????????? — буквально «правильное суждение», «правильное учение» или «правильное сла?вление») — направление в христианстве, оформившееся на востоке Римской империи в течение I тысячелетия от Рождества Христова.
Православие исповедует Никео-Цареградский Символ веры и признаёт постановления семи Вселенских соборов; включает совокупность учений и духовных практик Православной Церкви, под которой понимается сообщество автокефальных Поместных Церквей, имеющих между собой евхаристическое общение. Православная Церковь рассматривает себя как единственную, кафолическую Церковь, основатель и Глава которой — Иисус Христос.
[quote=Ирина_Болотная]История повторялась десятки раз. и в первом тысячелетии н.э. и во втором тысячелетии н.э. Да и до нашей эры. Эта война длится много тысячелетий.
Христианство(от греч. ??????? — «пома?занник», «месси?я») — авраамическая мировая религия, основанная на жизни и учении Иисуса Христа, описанных в Новом Завете. Христиане верят, что Иисус из Назарета есть Мессия, Сын Божий и Спаситель человечества.
[quote=Ирина_Болотная] Кстати, очень бы хотелось вам посоветовать почитать то, что на самом деле говорил человек по имени Иисус. И сколько списков библий ходило в первые века нашей эры. И как священники, почему-то решили изъять все и посчитать правильным только то, что они решили. Уж если на то пошло, между человеком и Высшей силой не должно быть посредников.[/quote]
Апокрифов достаточно много сохранилось и по сей день.
Интересно, где же еще об этом можно почитать, как не в Священном Писании, - что "на самом деле" говорил Богочеловек Иисус Христос?
Священникам некогда заниматься "изъятием" левых писаний, поэтому они поступили так, как заповедал Господь - собрали Вселенский Собор, где и решили при помощи здравого смысла и при содействии Духа Святого, какие книги должны составить канон Священного Писания, или Библии. А православие, как мы выяснили, признает определения Вселенских соборов.
Затрудняюсь, какие силы Вы имеете в виду, но православные христиане веруют словам Священного Писания, где говорится о том, чему Вы сейчас зачем-то противоречите.
Разберемся.
Правосла?вие (калька с греч. ????????? — буквально «правильное суждение», «правильное учение» или «правильное сла?вление») — направление в христианстве, оформившееся на востоке Римской империи в течение I тысячелетия от Рождества Христова.
Православие исповедует Никео-Цареградский Символ веры и признаёт постановления семи Вселенских соборов; включает совокупность учений и духовных практик Православной Церкви, под которой понимается сообщество автокефальных Поместных Церквей, имеющих между собой евхаристическое общение. Православная Церковь рассматривает себя как единственную, кафолическую Церковь, основатель и Глава которой — Иисус Христос.
[quote=Ирина_Болотная]История повторялась десятки раз. и в первом тысячелетии н.э. и во втором тысячелетии н.э. Да и до нашей эры. Эта война длится много тысячелетий.
Христианство(от греч. ??????? — «пома?занник», «месси?я») — авраамическая мировая религия, основанная на жизни и учении Иисуса Христа, описанных в Новом Завете. Христиане верят, что Иисус из Назарета есть Мессия, Сын Божий и Спаситель человечества.
[quote=Ирина_Болотная] Кстати, очень бы хотелось вам посоветовать почитать то, что на самом деле говорил человек по имени Иисус. И сколько списков библий ходило в первые века нашей эры. И как священники, почему-то решили изъять все и посчитать правильным только то, что они решили. Уж если на то пошло, между человеком и Высшей силой не должно быть посредников.[/quote]
Апокрифов достаточно много сохранилось и по сей день.
Интересно, где же еще об этом можно почитать, как не в Священном Писании, - что "на самом деле" говорил Богочеловек Иисус Христос?

Священникам некогда заниматься "изъятием" левых писаний, поэтому они поступили так, как заповедал Господь - собрали Вселенский Собор, где и решили при помощи здравого смысла и при содействии Духа Святого, какие книги должны составить канон Священного Писания, или Библии. А православие, как мы выяснили, признает определения Вселенских соборов.
Затрудняюсь, какие силы Вы имеете в виду, но православные христиане веруют словам Священного Писания, где говорится о том, чему Вы сейчас зачем-то противоречите.

Это Вы выясняете для себя, но не для меня, мне и так все давно ясно, что церковь - это один из инструментов власти, как и священное писание, над человеческим духом. Если православные христиане веруют словам священного писания, что я могу сказать, пусть и далее так поступают, если ослы

Цитата: Ирина_Болотная
Да, они были крещенные, христиане и я это прекрасно знаю. Но Вы знаете, что в те времена христианская церковь не была отделена от государства. И она давлела на умами. Но они также хорошо знали свое культурное прошлое, христианское и дохристианское,свою историю, поэтому они и делали все те вещи во славу свой Родины.
Ну зачем же только во славу родины... За веру, царя и Отечество. За веру, все-таки, во-первых. Суворов был очень верующим человеком. Невзирая на цензуру.
"Ты присягал. Умирай за веру, царя и Отечество. Знамя защищай до последней капли крови".
"Безверное войско учить – что железо перегорелое точить".
"Дух укрепляй в вере Отеческой, Православной".
"Умирай за Дом Богородицы, за Матушку-Царицу, за Пресветлейший дом. Церковь Бога молит. Кто остался жив, тому честь и слава!"
Цитата: Ирина_Болотная
Насилие РПЦ как и насилие исламской традиции, как любой другой (католической, иудейской и т.д. и т.п.) преступно над личностью человека. Причем крещенье ребенка в малом возрасте не дает право причислять его к христианской традиции
Насилие, безусловно, преступно. Но преступно ли лечить ребенка, если он этого не хочет, учить его? Думаю, родители вправе проявить "насилие" и дать ребенку лекарство, если хотят, чтобы он выжил, или покрестить его, если не хотят, чтобы малыш остался в стороне от Бога.
И, думаю, не Вам решать, а родителям, к какой традиции будет принадлежать малыш.

Я и не решаю, но крещение первые христиане принимали по достижению сознательного возраста. А это насилие над личностью

Ну зачем же только во славу родины... За веру, царя и Отечество. За веру, все-таки, во-первых. Суворов был очень верующим человеком. Невзирая на цензуру. "Ты присягал. Умирай за веру, царя и Отечество. Знамя защищай до последней капли крови". "Безверное войско учить – что железо перегорелое точить". "Дух укрепляй в вере Отеческой, Православной". "Умирай за Дом Богородицы, за Матушку-Царицу, за Пресветлейший дом. Церковь Бога молит. Кто остался жив, тому честь и слава!"
Источник: https://politikus.ru/articles/56328-podrostki-mertvecy-chto-takoe-festival-krasok-holi-i-zachem-mazhut-nashih-detey.html#comment-id-2088450
Politikus.ru
Так ведь славяне умирали, которых вы русскими назвали, и заметьте в армию призывались из крестьянских семей, а сколько войн-то было, империю же надо создать для немцев-царей. Вы в курсе, что на территории Таврии приглашались поселенцы из немцев и очень они уж были желательны.
Источник: https://politikus.ru/articles/56328-podrostki-mertvecy-chto-takoe-festival-krasok-holi-i-zachem-mazhut-nashih-detey.html#comment-id-2088450
Politikus.ru
Так ведь славяне умирали, которых вы русскими назвали, и заметьте в армию призывались из крестьянских семей, а сколько войн-то было, империю же надо создать для немцев-царей. Вы в курсе, что на территории Таврии приглашались поселенцы из немцев и очень они уж были желательны.

Цитата: Ирина_Болотная
Сначала разберитесь, что есть Православие и Христианство...
Разберемся.
Православие (буквально «правильное суждение», «правильное учение» или «правильное славление») — направление в христианстве, оформившееся на востоке Римской империи в течение I тысячелетия от Рождества Христова.
Православие исповедует Никео-Цареградский Символ веры и признаёт постановления семи Вселенских соборов; включает совокупность учений и духовных практик Православной Церкви, под которой понимается сообщество автокефальных Поместных Церквей, имеющих между собой евхаристическое общение. Православная Церковь рассматривает себя как единственную, кафолическую Церковь, основатель и Глава которой — Иисус Христос.
Христианство (от греч. — «помазанник», «мессия») — авраамическая мировая религия, основанная на жизни и учении Иисуса Христа, описанных в Новом Завете. Христиане верят, что Иисус из Назарета есть Мессия, Сын Божий и Спаситель человечества.
Цитата: Ирина_Болотная
Кстати, очень бы хотелось вам посоветовать почитать то, что на самом деле говорил человек по имени Иисус. И сколько списков библий ходило в первые века нашей эры. И как священники, почему-то решили изъять все и посчитать правильным только то, что они решили. Уж если на то пошло, между человеком и Высшей силой не должно быть посредников.
Апокрифов достаточно много сохранилось и по сей день.
Интересно, где же еще об этом можно почитать, как не в Священном Писании, - что "на самом деле" говорил Богочеловек Иисус Христос?

Священникам некогда заниматься "изъятием" левых писаний, поэтому они поступили так, как заповедал Господь - собрали Вселенский Собор, где и решили при помощи здравого смысла и при содействии Духа Святого, какие книги должны составить канон Священного Писания, или Библии. А православие, как мы выяснили, признаёт определения Вселенских соборов.
Затрудняюсь, какие силы Вы имеете в виду, но православные христиане веруют словам Священного Писания, где говорится о том, чему Вы сейчас зачем-то противоречите.
Цитата: Ирина_Болотная
История повторялась десятки раз. и в первом тысячелетии н.э. и во втором тысячелетии н.э. Да и до нашей эры. Эта война длится много тысячелетий.
А Вы интересный человек! И что Иисус говорил на самом деле, знаете, и что было во втором тысячелетии до н.э., помните… А источники Ваши какие будут?

А Ваши источники каковы? Официальные церковные хроники.

А Ваши источники каковы? Официальные церковные хроники.

А Вы что, слова Иисуса черпаете из священного писания, но ведь иисус сам-то ничего не записывал, а после его смерти появились списки с его высказываниями. Человек умер, а потом вдруг появляется списки с его высказываниями чьего-то авторства. Как интересно, подлог выходит. Человек умер и слов не может не опровергнуть и не подтвердить. Вобщем-то подленько поступили, рвущиеся к власти христианствующие товарищи-коммуняки.

Цитата: Ирина_Болотная
Это говорили наши предки русы, славяне, русские если хотите, говорил Александр Невский, говорил Михаил Кутузов, говорили во времена 1 отечественной и 2 отечественной войны мы русские, россияне своим врагам.
А ведь это слова Священного Писания: "...все, взявшие меч, мечом погибнут" (Мф. 26, 52).

А ведь это слова Священного Писания: "...все, взявшие меч, мечом погибнут" (Мф. 26, 52).
Источник: https://politikus.ru/articles/56328-podrostki-mertvecy-chto-takoe-festival-krasok-holi-i-zachem-mazhut-nashih-detey.html#comment-id-2088450
Politikus.ru
Слова священного писания иные, чем те - кто пришел см мечом, тот от меча и погибнет.
Но суть не в том. Как эти слова могли попасть в ваше священное писание, ведь те же люди и написали
Источник: https://politikus.ru/articles/56328-podrostki-mertvecy-chto-takoe-festival-krasok-holi-i-zachem-mazhut-nashih-detey.html#comment-id-2088450
Politikus.ru
Слова священного писания иные, чем те - кто пришел см мечом, тот от меча и погибнет.
Но суть не в том. Как эти слова могли попасть в ваше священное писание, ведь те же люди и написали

Цитата: Ирина_Болотная
Словоблудствуете, батенька.Можно десятки соборов перечислять, но это не истина, что есть на самом деле. Знаете, по большому счету, каждый человек сам решает, что есть христианство и что есть православие.Так почему же на голове у символа христиан терновый венец и почему у него лучики были, а потом исчезли. Откуда христиане позаимствовали такой культ? Все имеет какие-то корни
А что есть истина? То, что решает сам человек?

К счастью, нет. Иначе был бы полный хаос. Именно поэтому существуют общепринятые определения неких понятий.
Я не знаю, почему у символа есть голова

Вы про какой символ-то? В христианстве много символов...
И что за культ Вы имеете в виду. Конкретно.

А что есть истина? То, что решает сам человек? К счастью, нет. Иначе был бы полный хаос. Именно поэтому существуют общепринятые определения неких понятий.
Источник: https://politikus.ru/articles/56328-podrostki-mertvecy-chto-takoe-festival-krasok-holi-i-zachem-mazhut-nashih-detey.html#comment-id-2088450
Politikus.ru
Вот Вы и прокололись. Выходит для вас человек тварь безмозглая и ему нужен водитель души - поп или пастор или еще какой-нибудь словоблудствующий бездельник
Кем принятые общепринятые понятия, как они принимались и почему принимались. Во-первых,они принимались в условиях жесточайшей борьбы и оболванивания народа. По всей европе горели костры из человеческих тел и воняло жареным. Кстати, в чем отличие от печек концлагерей времен фашисткой германии? Никакого, более только промышленное уничтожение человеческого материала. Или от костров из тел индейцев во времена захвата англосаксами и французами Северной Америки или испанцами, португальцами и французами Южной Америки.
Религия и Церковь - это инструменты власти, с помощью которой она не дает народу развиваться, делает общество элитарным.
Я не знаю, почему у символа есть голова и тем более лучики:) Вы про какой символ-то? В христианстве много символов... И что за культ Вы имеете в виду. Конкретно.
Источник: https://politikus.ru/articles/56328-podrostki-mertvecy-chto-takoe-festival-krasok-holi-i-zachem-mazhut-nashih-detey.html#comment-id-2088450
Politikus.ru
В христианстве один символ - иисус, как вы назвали богочеловек
Кстати, вам вопрос на засыпку, почему иисус в 33 года стал проповедовать и где же он до этого, болезный мотался, что же его не слышно и не видно было, где его носила нелегкая...
И еще, почему же его пришествие предсказали три волхва, что есть сии символы....
Источник: https://politikus.ru/articles/56328-podrostki-mertvecy-chto-takoe-festival-krasok-holi-i-zachem-mazhut-nashih-detey.html#comment-id-2088450
Politikus.ru
Вот Вы и прокололись. Выходит для вас человек тварь безмозглая и ему нужен водитель души - поп или пастор или еще какой-нибудь словоблудствующий бездельник
Кем принятые общепринятые понятия, как они принимались и почему принимались. Во-первых,они принимались в условиях жесточайшей борьбы и оболванивания народа. По всей европе горели костры из человеческих тел и воняло жареным. Кстати, в чем отличие от печек концлагерей времен фашисткой германии? Никакого, более только промышленное уничтожение человеческого материала. Или от костров из тел индейцев во времена захвата англосаксами и французами Северной Америки или испанцами, португальцами и французами Южной Америки.
Религия и Церковь - это инструменты власти, с помощью которой она не дает народу развиваться, делает общество элитарным.
Я не знаю, почему у символа есть голова и тем более лучики:) Вы про какой символ-то? В христианстве много символов... И что за культ Вы имеете в виду. Конкретно.
Источник: https://politikus.ru/articles/56328-podrostki-mertvecy-chto-takoe-festival-krasok-holi-i-zachem-mazhut-nashih-detey.html#comment-id-2088450
Politikus.ru
В христианстве один символ - иисус, как вы назвали богочеловек
Кстати, вам вопрос на засыпку, почему иисус в 33 года стал проповедовать и где же он до этого, болезный мотался, что же его не слышно и не видно было, где его носила нелегкая...
И еще, почему же его пришествие предсказали три волхва, что есть сии символы....

Цитата: Ирина_Болотная
А что, изучение культурного наследия славян в виде древних верований как Вы говорите, плохо? Разве мы, русские не имеем право знать свои корни? Или Вы хотите учить культурное наследие по книге, которая написана за тысячи километров от территории Руси? Странно как-то.Мне нужна моя русская история, история народа жившего на территории Евразии много тысячелетий и создавшего удивительную культуру - Русский Мир.
Почему плохо?
Что плохого в изучении истории и культуры своей страны?
Ну, мы же знаем свои религиозные корни - да, были язычниками до просвещения Руси. Знаем и не отрицаем.
Интересно, по каким книгам Вы будете изучать культурное наследие дохристианской Руси? Вот это действительно интересно!
Но вынуждена Вас поправить - Русский Мир был создан русскими христианами, а не язычниками.

Почему плохо? Что плохого в изучении истории и культуры своей страны? Ну, мы же знаем свои религиозные корни - да, были язычниками до просвещения Руси. Знаем и не отрицаем. Интересно, по каким книгам Вы будете изучать культурное наследие дохристианской Руси? Вот это действительно интересно! Но вынуждена Вас поправить - Русский Мир был создан русскими христианами, а не язычниками.
Источник: https://politikus.ru/articles/56328-podrostki-mertvecy-chto-takoe-festival-krasok-holi-i-zachem-mazhut-nashih-detey.html#comment-id-2088450
Politikus.ru
Вынуждена Вас также поправить и сказать, что Русский Мир создан, в том числе, на культуре дохристианской Руси. Если бы ее не было, русские христиане не смогли бы создать как вы говорите Русского мира. Русский мир был и до русских христиан, может быть он и не назывался Русским миром. Вот видите, вы называете славян язычниками, но почему то христианство не считается язычеством. Т.е. если оно создано в земле обетованной, то это не язычество, а вот культура и мировоззрение народов, живших на этой территории до принятия христианства - вы называете язычеством. Вы противоречите. Не нужно, извините, русских пугать страшилками из сборника легенд племенного божка семитов приправленного культом Диониса. Только погодите навешивать ярлык антисемит. Вы мне не подскажите каким путем вдруг так захотелось Владимиру заставить ввести христианство, очень уж хочется послушать официальную версию. Кстати, радикальность первых поборников христианства, в том числе на Руси, ни в чём не уступала атеистическому порыву «воинственных безбожников» — коммунистов.
Более того, нужно уважать мировоззрение славян (если уж вы их не считаете до этого русским миром и русскими). Сейчас возрождается то, что христианство пыталось выкорчевать из славян, из русских - мировозрение славян. Как славяне с уважением относятся к христианскому мировозрению, так и христиане должны относится с уважением к мировоззрению людей, которым близки взгляды ведической руси. Иначе я погляжу, по вашим словам христианская секта опять стремится мечом и огнем себя утверждать на Руси
Источник: https://politikus.ru/articles/56328-podrostki-mertvecy-chto-takoe-festival-krasok-holi-i-zachem-mazhut-nashih-detey.html#comment-id-2088450
Politikus.ru
Вынуждена Вас также поправить и сказать, что Русский Мир создан, в том числе, на культуре дохристианской Руси. Если бы ее не было, русские христиане не смогли бы создать как вы говорите Русского мира. Русский мир был и до русских христиан, может быть он и не назывался Русским миром. Вот видите, вы называете славян язычниками, но почему то христианство не считается язычеством. Т.е. если оно создано в земле обетованной, то это не язычество, а вот культура и мировоззрение народов, живших на этой территории до принятия христианства - вы называете язычеством. Вы противоречите. Не нужно, извините, русских пугать страшилками из сборника легенд племенного божка семитов приправленного культом Диониса. Только погодите навешивать ярлык антисемит. Вы мне не подскажите каким путем вдруг так захотелось Владимиру заставить ввести христианство, очень уж хочется послушать официальную версию. Кстати, радикальность первых поборников христианства, в том числе на Руси, ни в чём не уступала атеистическому порыву «воинственных безбожников» — коммунистов.
Более того, нужно уважать мировоззрение славян (если уж вы их не считаете до этого русским миром и русскими). Сейчас возрождается то, что христианство пыталось выкорчевать из славян, из русских - мировозрение славян. Как славяне с уважением относятся к христианскому мировозрению, так и христиане должны относится с уважением к мировоззрению людей, которым близки взгляды ведической руси. Иначе я погляжу, по вашим словам христианская секта опять стремится мечом и огнем себя утверждать на Руси

Цитата: Ирина_Болотная
нужно уважать мировоззрение славян (если уж вы их не считаете до этого русским миром и русскими
все славянские народы входят в Русский мир??
Только славяне входят в Русский мир??

Я славянка, но не отрицаю, что наш народ- российский состоит не только из славян, но включает разные национальности и пока он един, пока никакие распри и междуусобицы его не гложат, нас никто не победит.
И вопрос кажется не к месту.
И вопрос кажется не к месту.

Цитата: Ирина_Болотная
Более того, нужно уважать мировоззрение славян (если уж вы их не считаете до этого русским миром и русскими). Сейчас возрождается то, что христианство пыталось выкорчевать из славян, из русских - мировозрение славян.
Поляки, литовцы, чехи - тоже славяне.
Расскажите пожалуйста, что такое мировоззрение славян

Цитата: Ирина_Болотная
Христианство уж если посмотреть такое же язычество, как и любое обращение к какому-то идолу. А что же товарищи священники, забыли о христианских праздниках сжигания на кострах несогласных с христианством и с библейской концепцией или четвертованим русов (когда у нас на Руси внедряли христианство). Что-то смотрю стали белые и пушистые аки козочки.
Рекомендую обратиться все-таки к словарям и прочитать определения слов "язычество" и "христианство", а не измышлять собственные определения.
Христианство радикально отличается от язычества – хоть под микроскопом смотри – именно тем, что в христианстве поклоняются Единому Богу, а суть язычества в поклонении идолам.
И что ж Вы врете-то о каких-то "праздниках сжигания"? Такого священники помнить не могут, от слова "совсем", потому что не было таких праздников. А была государственная религия – православное христианство, было соответствующее господствующей религии и тому времени законодательство, и казни за нарушение законов тоже были – куда ж без них, времена-то суровые, не либерально-демократичные.
Цитата: Ирина_Болотная
Но любая религия, даже атеизм (как религия) - это вред для сознания и развития человеской личности…
Тем более опасно верить в псевдонаучные измышления Хиневича и иже с ним, завязывайте с этим лютым бредом, ибо вредно очень!
Цитата: Ирина_Болотная
Русская ведическая традиция - система представлений о мире и знаниях. И это не было религией. Ведическая традиция Русов - Православие или Славянство -первоначальная культурная система мировоззрения на основе приемственности поколений.
Откуда же Вы почерпнули знание этой традиции, из каких источников? От потомственных ведических русов?:) Сумевших сохранить и пронести сквозь века христианства свои арийско-ведические корни и традиции?:))
Ирина! Вы же, надеюсь, взрослый человек и понимаете, что это нелепо. А письменных источников той эпохи у нас нет.
Цитата: Ирина_Болотная
Кстати христианство на Руси изначально называлось правоверное, а затем присвоило себе название - православия.
Не обманывайте доверчивых и несведущих читателей, это нехорошо. Термин "православие" употреблялся Церковью с ранних веков христианства: "Православие – это истинное представление о Боге и творении". Так говорил Анастасий Синаит в 7 веке. Но слово стало употребляться значительно раньше – с 4 века.
"Православие" - это точная калька с греческого "ортодоксия" ("orthodoxia"). Это слово состоит из двух частей. Первая часть "орто" (ortho) в переводе с греческого означает "прямой", "правильный". Вторая часть "докса" (doxa) в переводе с греческого означает "знание", "суждение", "мнение", а также "сияние", "слава", "честь". Эти значения взаимно дополняют друг друга, так как правильное мнение в религии предполагает правильное славословие Бога, и, как следствие, причастность к Его славе. В последнем значении ("слава") слово "докса" встречается в Новом Завете наиболее часто. И слово "православие" никаким боком не относится к древнерусскому языку и древнерусскому язычеству.
Так что не стоит говорить о каком-то "присвоении" названия, это вызывает неприличный смех у профессионалов и не только. Патриарх Никон в 17 веке переименовал правоверие в православие?! Ага, конечно! Расскажите это староверам, которые и по сию пору называют себя "древлеправославными".
Ни один словарь древнерусского не дает нам существительное "правь". Или у Вас свои словари, составленные из собственных измышлений? Но кому интересна подобная частная, любительская лингвистика? Отвергаете общепринятые положения, не верите двухтысячелетнему христианству, верите новым бредням Ахиневича...
Вот теперь все стало на свои места.
А то – "историю своей страны изучать хочу…" Если бы! Интерес к модному сектантскому учению, придуманному полуграмотным лохматым неудачником, да охаивание многовекового христианства, сформировавшего российскую государственность и российскую культуру, – вот, получается, Ваше увлеченье. Или работа, кто знает…
Цитата: Ирина_Болотная
И кстати, одной из пугалок РПЦ и христианских церковников всех мастей является якобы имеющиеся факты сожжения волхвами людей.
Надо же… сколько лет в Православной Церкви и только сейчас услышала эту "пугалку". И главное, от кого…)))
У нас вообще-то есть пугалки покруче – Жития святых называются. Там подробно в картинках описывается, как мучили и убивали христиан за веру. С первых веков до наших дней. Почитайте, Вам понравится.
Цитата: Ирина_Болотная
Так это они о своей христианской политике говорят, сколько они людей сожгли на средневековых кострах и в России тоже, просто замалчивают. И это кстати их поведение подобно повединию двойных стандартов современной западной европы и сша Что-то товарищи церковники всех мастей силу почувствовали, плохо это Они уж поживились сознанием людей за время внедрения своего мерзкого библейского проекта.....
Матушка, Вы потрясаете все исторические устои и каноны своим революционным прочтением Священной истории Православной Церкви! Умоляю, предоставьте источник, где говорится о сожжении "церковниками" в средние века бесчисленного количества людей. Умоляю! А я дам коллегам, пусть порадуются – бредни Фоменко с Носовским им уже приелись.

Батюшка, из вас так и прет священник. Умоляю, источников предостаточно и не из интернета. Это общеизвестные исторические факты. Займитесь литературой и литературным обзором.
Разве вы будете отрицать, что Дж. Бруно сожгли.
О бреднях Фоменко с Носовским тоже не стоит писать. Они проводили свои исследования именно используя научный метод познания, подтверждая правильность своих выводов двумя независимыми разными методами. А не выкладками из списков священного писания(что делаете вы), когда кто-то что-то изрек и решили, да это выгодно, мы и запишем и сделаем слова священными, а значит правильными
Разве вы будете отрицать, что Дж. Бруно сожгли.
О бреднях Фоменко с Носовским тоже не стоит писать. Они проводили свои исследования именно используя научный метод познания, подтверждая правильность своих выводов двумя независимыми разными методами. А не выкладками из списков священного писания(что делаете вы), когда кто-то что-то изрек и решили, да это выгодно, мы и запишем и сделаем слова священными, а значит правильными

Цитата: Ирина_Болотная
Батюшка, из вас так и прет священник.
))) мне кажется, трудно найти мужчину, который бы назвался бы Татьяною...
Цитата: Ирина_Болотная
Разве вы будете отрицать, что Дж. Бруно сожгли.
кто? Православные на Руси?


Цитата: Ирина_Болотная
О бреднях Фоменко с Носовским тоже не стоит писать
история - это наука, требующая доказательств. Археологических раскопок, письменных свидетельств, и многого другого.
Вам предложили представить доказательства, источники Ваших знаний.
Пожалуйста, предъявите их!

Доказательства - это культура Аркаима и страны городов, это страна Гардарика, это огромное количество памятников на территории нашей страны,например северо-западной руси, батюшка, а не письмена из книжек; книжки тоже ведь когда-то писаны, даже Библия или новый завет

Надо же… сколько лет в Православной Церкви и только сейчас услышала эту "пугалку". И главное, от кого…))) У нас вообще-то есть пугалки покруче – Жития святых называются. Там подробно в картинках описывается, как мучили и убивали христиан за веру. С первых веков до наших дней. Почитайте, Вам понравится.
Источник: https://politikus.ru/articles/56328-podrostki-mertvecy-chto-takoe-festival-krasok-holi-i-zachem-mazhut-nashih-detey.html#comment-id-2088450
Politikus.ru
Значит плохо читаете, а вот пишут об этом христианствующие люди, что именно язычники-волхвы приносили человеческие жертвы. А житие святых мне не к чему читать. Если наряду с Сергеем Радонежским или Серафимом Саровским к лику святых причислять последних романовых (Николя 2 и ...), то зачем же опошлять все. грош цена.. Николай 1 должен был избежать войны любой ценой и не поддаваться на уловки британских псов.
Источник: https://politikus.ru/articles/56328-podrostki-mertvecy-chto-takoe-festival-krasok-holi-i-zachem-mazhut-nashih-detey.html#comment-id-2088450
Politikus.ru
Значит плохо читаете, а вот пишут об этом христианствующие люди, что именно язычники-волхвы приносили человеческие жертвы. А житие святых мне не к чему читать. Если наряду с Сергеем Радонежским или Серафимом Саровским к лику святых причислять последних романовых (Николя 2 и ...), то зачем же опошлять все. грош цена.. Николай 1 должен был избежать войны любой ценой и не поддаваться на уловки британских псов.

Откуда же Вы почерпнули знание этой традиции, из каких источников? От потомственных ведических русов?:) Сумевших сохранить и пронести сквозь века христианства свои арийско-ведические корни и традиции?:)) Ирина! Вы же, надеюсь, взрослый человек и понимаете, что это нелепо. А письменных источников той эпохи у нас нет.
Источник: https://politikus.ru/articles/56328-podrostki-mertvecy-chto-takoe-festival-krasok-holi-i-zachem-mazhut-nashih-detey.html#comment-id-2088450
Politikus.ru
Знание той эпохи - в культурном наследии нашем, в сказах и былинах, вышивках, в нашем языке, в памятниках тех эпох. А вот вы кажется "религиозно-политически" подкованы, Татьяна и так и сыпите знаниями из обширной библиотеки христиан, где берете, из жития святых. Да, имеется огромная армия идеологов христианства, наверно вы оттуда, тоже вам хочется хлебушка с маслом и медка. Рветесь к власти на душами наших людей, к власти в государстве через власть над душами. Но как вы не понимаете, что навязывание чуждой религиозной доктрины глупо. Человек сам выбирает.
Источник: https://politikus.ru/articles/56328-podrostki-mertvecy-chto-takoe-festival-krasok-holi-i-zachem-mazhut-nashih-detey.html#comment-id-2088450
Politikus.ru
Знание той эпохи - в культурном наследии нашем, в сказах и былинах, вышивках, в нашем языке, в памятниках тех эпох. А вот вы кажется "религиозно-политически" подкованы, Татьяна и так и сыпите знаниями из обширной библиотеки христиан, где берете, из жития святых. Да, имеется огромная армия идеологов христианства, наверно вы оттуда, тоже вам хочется хлебушка с маслом и медка. Рветесь к власти на душами наших людей, к власти в государстве через власть над душами. Но как вы не понимаете, что навязывание чуждой религиозной доктрины глупо. Человек сам выбирает.

Цитата: Ирина_Болотная
Рветесь к власти на душами наших людей, к власти в государстве через власть над душами
так вот какой смысл Вашей деятельности!
Кто что творит, тот о том и говорит
(с) Русский народ

Вы что уже и деятельность мне пришиваете, что не терпится костер инквизиции зажечь?
Что пытаетесь 37 год устроить. Как не стыдно
Я писала о том, что церковь рвется к власти над душами людей, к власти в государстве, а Вы выхватываете фразы и просто вставляете. Буду жаловаться на Вас администрации сайта
Что пытаетесь 37 год устроить. Как не стыдно
Я писала о том, что церковь рвется к власти над душами людей, к власти в государстве, а Вы выхватываете фразы и просто вставляете. Буду жаловаться на Вас администрации сайта

Цитата: Ирина_Болотная
Я писала о том, что церковь рвется к власти над душами людей
Вы приписываете Церкви то, что хочется Вам.
Более того, Вы действуете в этом направлении с упорством.
Я не буду жаловаться админу на Вас за то, что Вы нарушаете правила сайта. У меня нет проблем высказать Вам свою точку зрения прямо.

Кто что творит, тот о том и говорит (с) Русский народ
А в психологии называется – перенос.:))

Найдите полное собрание русских летописей (издавалось археографической комиссией и далее изд-во Наука перепечатывало уже в советское время), там есть все о том как мечом и насильственно превращали жителей Руси в христиан. Все это сохранилось. И не надо меня передергивать, выхватывать отдельные фразы и угрожать. Пожалуюсь администрации сайта
В свое время христианство было нужно власть имущим, а не народу.Прощайте, "православная христианка"
В свое время христианство было нужно власть имущим, а не народу.Прощайте, "православная христианка"

Цитата: Ирина_Болотная
Найдите полное собрание русских летописей (издавалось археографической комиссией и далее изд-во Наука перепечатывало уже в советское время), там есть все о том как мечом и насильственно превращали жителей Руси в христиан. Все это сохранилось. И не надо меня передергивать, выхватывать отдельные фразы и угрожать. Пожалуюсь администрации сайта В свое время христианство было нужно власть имущим, а не народу.Прощайте, "православная христианка"
Спасибо. У меня это есть:)
А где конкретно, подскажите? Там же все-таки масса документов. Хотя я не понимаю, почему Вы заговорили о "насильственном крещении" и как эти летописи могут подтвердить аутентичность нынешних ведических верований… Но тем не менее, хочу заметить: насильственно превратить человека в христианина невозможно по определению. Основное важнейшее условие для принятия христианства – это вера. Нет веры – нет крещения, иначе грех. То есть без доброй воли крестить человека не получится, Бог такое крещение не принимает:)
И еще: я так поняла, Вы считаете, что власть, то есть кн. Владимир, вообще не заботился о народе и обслуживал только личные интересы в своей политике?? Или я неверно Вас поняла?

Не обманывайте доверчивых и несведущих читателей, это нехорошо. Термин "православие" употреблялся Церковью с ранних веков христианства: "Православие – это истинное представление о Боге и творении". Так говорил Анастасий Синаит в 7 веке. Но слово стало употребляться значительно раньше – с 4 века. "Православие" - это точная калька с греческого "ортодоксия" ("orthodoxia"). Это слово состоит из двух частей. Первая часть "орто" (ortho) в переводе с греческого означает "прямой", "правильный". Вторая часть "докса" (doxa) в переводе с греческого означает "знание", "суждение", "мнение", а также "сияние", "слава", "честь". Эти значения взаимно дополняют друг друга, так как правильное мнение в религии предполагает правильное славословие Бога, и, как следствие, причастность к Его славе. В последнем значении ("слава") слово "докса" встречается в Новом Завете наиболее часто. И слово "православие" никаким боком не относится к древнерусскому языку и древнерусскому язычеству. Так что не стоит говорить о каком-то "присвоении" названия, это вызывает неприличный смех у профессионалов и не только. Патриарх Никон в 17 веке переименовал правоверие в православие?! Ага, конечно! Расскажите это староверам, которые и по сию пору называют себя "древлеправославными". Ни один словарь древнерусского не дает нам существительное "правь". Или у Вас свои словари, составленные из собственных измышлений? Но кому интересна подобная частная, любительская лингвистика? Отвергаете общепринятые положения, не верите двухтысячелетнему христианству, верите новым бредням Ахиневича... Вот теперь все стало на свои места. А то – "историю своей страны изучать хочу…" Если бы! Интерес к модному сектантскому учению, придуманному полуграмотным лохматым неудачником, да охаивание многовекового христианства, сформировавшего российскую государственность и российскую культуру, – вот, получается, Ваше увлеченье. Или работа, кто знает…
Источник: https://politikus.ru/articles/56328-podrostki-mertvecy-chto-takoe-festival-krasok-holi-i-zachem-mazhut-nashih-detey.html#comment-id-2088450
Politikus.ru
А может быть Вы всех обманываете,
"историю своей страны изучать хочу…"
Источник: https://politikus.ru/articles/56328-podrostki-mertvecy-chto-takoe-festival-krasok-holi-i-zachem-mazhut-nashih-detey.html#comment-id-2088450
Politikus.ru
Я это не писала - эту цитата из писаний некой "lucy' Не нужно перевирать
Это она хочет изучать историю своей страны. Кстати, чувствуется, Ваша коллега
Источник: https://politikus.ru/articles/56328-podrostki-mertvecy-chto-takoe-festival-krasok-holi-i-zachem-mazhut-nashih-detey.html#comment-id-2088450
Politikus.ru
А может быть Вы всех обманываете,
"историю своей страны изучать хочу…"
Источник: https://politikus.ru/articles/56328-podrostki-mertvecy-chto-takoe-festival-krasok-holi-i-zachem-mazhut-nashih-detey.html#comment-id-2088450
Politikus.ru
Я это не писала - эту цитата из писаний некой "lucy' Не нужно перевирать
Это она хочет изучать историю своей страны. Кстати, чувствуется, Ваша коллега

Цитата: Ирина_Болотная Но любая религия, даже атеизм (как религия) - это вред для сознания и развития человеской личности…
Тем более опасно верить в псевдонаучные измышления Хиневича и иже с ним, завязывайте с этим лютым бредом, ибо вредно очень!
Источник: https://politikus.ru/articles/56328-podrostki-mertvecy-chto-takoe-festival-krasok-holi-i-zachem-mazhut-nashih-detey.html#comment-id-2088450
Politikus.ru
Хиневичей и иже с ним не знаю, но любая религия и атеизм, в том числе - вред для развития личности
Вот христианство нанесло вред неисчислимый
Тем более опасно верить в псевдонаучные измышления Хиневича и иже с ним, завязывайте с этим лютым бредом, ибо вредно очень!
Источник: https://politikus.ru/articles/56328-podrostki-mertvecy-chto-takoe-festival-krasok-holi-i-zachem-mazhut-nashih-detey.html#comment-id-2088450
Politikus.ru
Хиневичей и иже с ним не знаю, но любая религия и атеизм, в том числе - вред для развития личности
Вот христианство нанесло вред неисчислимый

И что ж Вы врете-то о каких-то "праздниках сжигания"? Такого священники помнить не могут, от слова "совсем", потому что не было таких праздников. А была государственная религия – православное христианство, было соответствующее господствующей религии и тому времени законодательство, и казни за нарушение законов тоже были – куда ж без них, времена-то суровые, не либерально-демократичные.
Источник: https://politikus.ru/articles/56328-podrostki-mertvecy-chto-takoe-festival-krasok-holi-i-zachem-mazhut-nashih-detey.html#comment-id-2088450
Politikus.ru
Анализируя этот ваш ответ да все ответы, можно сделать вывод о том, что вы христианский идеолог, или как там они называются. О "праздниках сжигания" не писала, передергивать не надо. Просто интересно, сколько платят за писанину и за подтасовку фактов. А уж когда о казнях написали, то сразу вижу откуда ваши рога торчат. Пугать так не надо, кажется вы нарушаете закон, запугивая меня.
Источник: https://politikus.ru/articles/56328-podrostki-mertvecy-chto-takoe-festival-krasok-holi-i-zachem-mazhut-nashih-detey.html#comment-id-2088450
Politikus.ru
Анализируя этот ваш ответ да все ответы, можно сделать вывод о том, что вы христианский идеолог, или как там они называются. О "праздниках сжигания" не писала, передергивать не надо. Просто интересно, сколько платят за писанину и за подтасовку фактов. А уж когда о казнях написали, то сразу вижу откуда ваши рога торчат. Пугать так не надо, кажется вы нарушаете закон, запугивая меня.

Цитата: Ирина_Болотная
Я и не решаю, но крещение первые христиане принимали по достижению сознательного возраста. А это насилие над личностью
Вы очевидно оговорились, хотели сказать, что крещение младенцев - насилие над личностью. Впрочем, я Вашу мысль поняла.
Должна сказать, что Вы заблуждаетесь относительно того, что в первые века христианства младенцев не крестили. Крестили в любом возрасте. Стоит только вспомнить, что первыми христианами были иудеи, как все становится на свои места. Для них крещение было аналогом обрезания, потому что крещение (как и обрезание) - знак вхождения человека в завет с Богом. Кроме того, в крещении прощаются грехи. Так что крестить детей стали первые христиане-евреи: для них было немыслимо, что младенец останется за церковной чертой. Но в Писании есть указания на то, что и язычники крестили детей - так был крещен весь дом римского сотника Корнилия.
По поводу насилия я Вам уже говорила. Если у Вас есть дети, Вы должны понять меня - нет никакого насилия, когда родители младенца без его согласия делают ему прививку от опасной болезни. Вы же не будете с этим спорить. Точно так же нет никакого насилия в том, когда родители, заботясь о духовном здоровье ребенка, крестят его.

Цитата: Ирина_Болотная
Так ведь образы черпал для своих произведений из культурного наследия славян - сказов и былин.
Не все, наверное?:)
Кроме того, он наполнял сказочные образы вполне христианским по духу содержанием.

Цитата: Ирина_Болотная
Это Вы выясняете для себя, но не для меня, мне и так все давно ясно, что церковь - это один из инструментов власти, как и священное писание, над человеческим духом. Если православные христиане веруют словам священного писания, что я могу сказать, пусть и далее так поступают, если ослы
Благодарю за великодушие, но для меня понятия "христианство" и "православие" ясны, с википедией я в этом случае согласна. Я просто обратила Ваше внимание на то, что в определении вики нет ничего про "инструмент власти", следовательно, это - Ваши частные измышления. Но, повторюсь, кому интересны чьи-то частные интерпретации?..
Н-нуу...
Если, по-Вашему, Пушкин, Гоголь, Достоевский, Суворов, Менделеев, Пирогов, Лихачев, Филатов и дорогой наш президент - ослы, то страшно подумать, за кого же Вы себя почитаете...:))

Цитата: Ирина_Болотная
А Ваши источники каковы? Официальные церковные хроники.
Мой источник - откровение Божие, богодухновеное Священное Писание.

Цитата: Ирина_Болотная
А Вы что, слова Иисуса черпаете из священного писания, но ведь иисус сам-то ничего не записывал, а после его смерти появились списки с его высказываниями. Человек умер, а потом вдруг появляется списки с его высказываниями чьего-то авторства. Как интересно, подлог выходит. Человек умер и слов не может не опровергнуть и не подтвердить. Вобщем-то подленько поступили, рвущиеся к власти христианствующие товарищи-коммуняки.
Милая Ирина!
Вы не сердитесь на меня, пожалуйста, но я была безмерно удивлена, что мимо Вас каким-то образом прошла потрясшая и изменившая весь мир новость: Христос воскрес!
Богочеловек Иисус Христос добровольно умер за наши грехи на Кресте, этим избавив нас от греха, проклятия и смерти, сошел во ад и там проповедовал умершим, а на третий день воскрес. И с тех пор каждый верующий в Него не погибнет, но имеет жизнь вечную. Такие дела.
Так что никакого подлога, тем более подлости - все по слову Божию. Дух Святой, Который всегда со Иисусом Христом, научал апостолов, что им следует говорить и писать, Он же их водил по миссионерским путям, Он же и образовал из них Новозаветную Церковь, которая сохранилась доныне и которая будет всегда (так обещал Господь!) и в которую и нынче может прийти любой, кто хочет спастись, стать членом тела Христова.

Цитата: Ирина_Болотная
А ведь это слова Священного Писания: "...все, взявшие меч, мечом погибнут" (Мф. 26, 52).
Слова священного писания иные, чем те - кто пришел см мечом, тот от меча и погибнет.
Но суть не в том. Как эти слова могли попасть в ваше священное писание, ведь те же люди и написали
Слова священного писания иные, чем те - кто пришел см мечом, тот от меча и погибнет.
Но суть не в том. Как эти слова могли попасть в ваше священное писание, ведь те же люди и написали
Их записали люди, вдохновленные Духом Святым, а не своими мыслями, это не простые люди со стороны, это Господом посланные нести благую весть в мир.

Цитата: Ирина_Болотная
Вот Вы и прокололись. Выходит для вас человек тварь безмозглая и ему нужен водитель души - поп или пастор или еще какой-нибудь словоблудствующий бездельник
Кем принятые общепринятые понятия, как они принимались и почему принимались. Во-первых,они принимались в условиях жесточайшей борьбы и оболванивания народа...
Ну, не знаю, кто из нас прокололся:)
Во-первых, не горячитесь и посмотрите внимательнее: я приводила определения из википедии - специально выбрала светский источник. Кто эти определения давал, не знаю. Но если Вы предпочитаете более авторитетные источники, буду брать Академический словарь. Там в принципе то же. Речь о том, что существуют общепринятые трактовки терминов, и давайте будем их придерживаться, а не измышлять собственные.
Во-вторых, по-Вашему выходит, что человек должен отвергать общепринятые нормы... Это за гранью, знаете ли.
Цитата: Ирина_Болотная
Религия и Церковь - это инструменты власти, с помощью которой она не дает народу развиваться, делает общество элитарным.
Во-первых, религия и Церковь - понятия не однозначные.
Во-вторых - см. википедию о семантике этих понятий.
Цитата: Ирина_Болотная
В христианстве один символ - иисус, как вы назвали богочеловек
Кстати, вам вопрос на засыпку, почему иисус в 33 года стал проповедовать и где же он до этого, болезный мотался, что же его не слышно и не видно было, где его носила нелегкая...
Кстати, вам вопрос на засыпку, почему иисус в 33 года стал проповедовать и где же он до этого, болезный мотался, что же его не слышно и не видно было, где его носила нелегкая...
Символов в христианстве достаточно много - это крест, рыба, виноградная лоза... Иисус Христос - не символ, Господь с Вами! Он - Господь и Бог наш, объект веры, если угодно. Он - Тот, в Кого мы верим и Кому поклоняемся, истинный Бог и истинный Человек.
Ответ на Ваш вопрос содержится, как всегда, в Писании - был в повиновении у родителей и "преуспевал в премудрости и возрасте и в любви у Бога и человеков" (Лк. 2, 51-52).
Цитата: Ирина_Болотная
И еще, почему же его пришествие предсказали три волхва, что есть сии символы....
Три волхва, прознав по звездам рождение Спасителя и Царя мира, пришли ему поклониться и принесли дары - золото (как Царю), ладан (как Богу), смирну (как Человеку, который должен умереть). Они поклонились Царю мира, невзирая на убогость обстановки, признав тем самым Его власть. Получив во сне откровение, волхвы возвратились домой другим путем, и это означает, что их жизненный путь с тех пор изменился и возврата к волшебствам больше не будет.

Цитата: Ирина_Болотная
Вынуждена Вас также поправить и сказать, что Русский Мир создан, в том числе, на культуре дохристианской Руси. Если бы ее не было, русские христиане не смогли бы создать как вы говорите Русского мира. Русский мир был и до русских христиан, может быть он и не назывался Русским миром.
А не удалось Вам меня поправить:), так как я не говорила, что Русский мир создан на пустом месте. Всегда что-то строится на чем-то, только Бог создал всё из ничего. Разумеется, и культура прежних верований оказала свое влияние на культуру христианскую, и менталитет аж до сих пор оказывает влияние...
Но я говорю о том, что не язычество, а христианство стало государствообразующей религией. Только вот с чего Вы взяли, что христиане не создали бы государства без язычества - вопрос не имеет ответа и беспомощно висит в воздухе... Языческое наследие (менталитет, культура) скорее мешало, чем помогало.
Цитата: Ирина_Болотная
Вот видите, вы называете славян язычниками, но почему то христианство не считается язычеством. Т.е. если оно создано в земле обетованной, то это не язычество, а вот культура и мировоззрение народов, живших на этой территории до принятия христианства - вы называете язычеством. Вы противоречите.
Ох, как у Вас все смешалось - и культура, и мировоззрение, и религия... В википедию заглядывайте все-таки, хотя и не люблю я ее, но все лучше, чем ничего.
Славяне были язычниками, славяне стали христианами - всему свое время.
Язычество радикально отличается от христианства, поймите, это - разные верования.
Вера - никак не равна культуре, хотя имеет к ней отношение; культура - продукт, полученный и с помощью веры в том числе, но вера первична, а культура - вторична. Вера производит культуру, вера меняет мировоззрение - поэтому я и говорю, что Русский мир построили не язычники, а христиане.
Цитата: Ирина_Болотная
Не нужно, извините, русских пугать страшилками из сборника легенд племенного божка семитов приправленного культом Диониса. Только погодите навешивать ярлык антисемит. Вы мне не подскажите каким путем вдруг так захотелось Владимиру заставить ввести христианство, очень уж хочется послушать официальную версию. Кстати, радикальность первых поборников христианства, в том числе на Руси, ни в чём не уступала атеистическому порыву «воинственных безбожников» — коммунистов.
Разве я кого-то пугала? Укажите, где.
Ничего не знаю, увы, о племенных семитических божках. Но могу рассказать о Едином Боге Творце, создавшем вселенную и все, что в ней, и об Иисусе Христе Сыне Божием.
Цитата: Ирина_Болотная
Более того, нужно уважать мировоззрение славян (если уж вы их не считаете до этого русским миром и русскими). Сейчас возрождается то, что христианство пыталось выкорчевать из славян, из русских - мировозрение славян. Как славяне с уважением относятся к христианскому мировозрению, так и христиане должны относится с уважением к мировоззрению людей, которым близки взгляды ведической руси. Иначе я погляжу, по вашим словам христианская секта опять стремится мечом и огнем себя утверждать на Руси
Да уважаю я славян! С чего бы мне их не уважать, если в большинстве мою страну населяют славяне и я сама славянка?!
Уважаю и славян, и их мировоззрение. Но, не отказывая никому в праве заблуждаться, заблуждения уважать не буду. Если бы я уважала заблуждения людей, это автоматически уничтожало бы мое уважение и любовь к ним самим. Я вовсе не мизантроп какой, людей люблю, хочу им лучшего.
Исповедуете ведическую веру – на здоровье.
Но моя обязанность вам сказать, что вы пребываете в заблуждении. Во-первых, потому, что эта вера не ведет к спасению, а во-вторых – потому что в данном случае речь может идти только о новообразованной религии, так как эта традиция утрачена, и мировоззрение русских евангелизировано до такой степени, что даже противники христианства употребляют выражения из евангелий.
Сами же говорили – "огнем и мечом" выкорчевано. Что уж теперь…;)

Цитата: Ирина_Болотная
Батюшка, из вас так и прет священник. Умоляю, источников предостаточно и не из интернета. Это общеизвестные исторические факты. Займитесь литературой и литературным обзором.
Ну, тут, конечно, одно из двух – или заниматься обзором фантастической литературы, или прибегать к серьезным историческим документам. Не буду скрывать, я спрашивала не о публицистике, а именно о последних – достоверных исторических документах.
Общеизвестный исторический факт таков, что до наших дней дошло такое умопомрачительное количество исторически достоверных свидетельств одобрения русскими церковными иерархами казней противников веры (а вовсе не самих казней, как Вы тут утверждаете!), что аж штук пять-семь наберется! Лет за триста.
За "батюшку" премного благодарна, конечно, но женского священства в Православной Церкви неть:)
Цитата: Ирина_Болотная
Разве вы будете отрицать, что Дж. Бруно сожгли.
Мне трудно сопоставить, какое отношение имел Дж. Бруно к русскому Православию.
Но если Вам так интересно, расскажу: Бруно действительно был подвергнут сожжению светской властью. За лютые ереси, которые он широко пропагандировал, будучи монахом.
В Русской Церкви такое тоже случалось – по существующему Уложению, еретик, пропагандирующий свои ереси, призывался к покаянию, а если церковникам не удавалось его образумить, они должны были передать бедняшку государственным властям. Замечу, Церковь поступала законным образом, и законы эти носили государственно-церковный характер. И вот тут выясняется интересное: в большинстве случаев Русская Церковь посылала государям прошения о помиловании преступников.
Цитата: Ирина_Болотная
О бреднях Фоменко с Носовским тоже не стоит писать…
Тут вы бесспорно правы.

Цитата: Ирина_Болотная
Так ведь славяне умирали, которых вы русскими назвали, и заметьте в армию призывались из крестьянских семей, а сколько войн-то было, империю же надо создать для немцев-царей. Вы в курсе, что на территории Таврии приглашались поселенцы из немцев и очень они уж были желательны.
Ну да, русские славяне умирали, славяне-христиане умирали. Не язычники, а христиане. Как Вы сами сказали, из крестьянских семей призывавшиеся (крестьянин - крещеный человек).
Да, я в курсе про немецких поселенцев. Но мне не нравятся вольные исторические трактовки.

Цитата: Ирина_Болотная
Доказательства - это культура Аркаима и страны городов, это страна Гардарика, это огромное количество памятников на территории нашей страны,например северо-западной руси, батюшка, а не письмена из книжек; книжки тоже ведь когда-то писаны, даже Библия или новый завет
И что же из аркаимских доказательств ведической религии Вы нам предложите? Наконечники для стрел или фрагменты конской упряжи?
Гардарика – так называли древние скандинавы Северные Русские земли. И это – ни о чем. В чем тут доказательство ведических верований?
Какие именно памятники Вы имеете в виду, я же не прошу перечислять всё, достаточно двух-трех. Да хоть один назовите, чтобы я понимала, что Вы имеете в виду.
Это удобная позиция – сделать широкий жест рукой и сказать: вот это всё - мое доказательство.
Но это ни разу не аргумент в дискуссии.
Прошу же, назовите конкретные исторические религиозно-культурные памятники, которые в полноте передают нам ведическую традицию дохристианской Древней Руси.

Цитата: Ирина_Болотная
Значит плохо читаете, а вот пишут об этом христианствующие люди, что именно язычники-волхвы приносили человеческие жертвы. А житие святых мне не к чему читать. Если наряду с Сергеем Радонежским или Серафимом Саровским к лику святых причислять последних романовых (Николя 2 и ...), то зачем же опошлять все. грош цена.. Николай 1 должен был избежать войны любой ценой и не поддаваться на уловки британских псов.
Читать я хорошо умею, зря Вы так. Но что пишут "христианствующие" действительно не читаю. Читаю, что пишут или христиане, или компетентные светские ученые.Так волхвы и правда приносили человеческие жертвы, об этом в летописях читаем, что тут необычно страшного? И не только на Руси, но практически везде. Где человек не знает истинного Бога или отворачивается от Него, рано или поздно дело закончится человеческим жертвоприношением.
Вы с таким апломбом рассуждаете о том, что должен делать монарх… Расскажите, если не секрет, в каких кембриджах учились управлять государством?:)

Цитата: Ирина_Болотная
Знание той эпохи - в культурном наследии нашем, в сказах и былинах, вышивках, в нашем языке, в памятниках тех эпох. А вот вы кажется "религиозно-политически" подкованы, Татьяна и так и сыпите знаниями из обширной библиотеки христиан, где берете, из жития святых. Да, имеется огромная армия идеологов христианства, наверно вы оттуда, тоже вам хочется хлебушка с маслом и медка. Рветесь к власти на душами наших людей, к власти в государстве через власть над душами. Но как вы не понимаете, что навязывание чуждой религиозной доктрины глупо. Человек сам выбирает.
Милая Ирина, Вы ловко перескочили с одного предмета на другой. Речь у нас с Вами шла о знании ведической традиции, а не культурных фрагментах определенной исторической эпохи.Наше культурное наследие, дорогая Ирина, огромно и богато, и в большей части его продуцировало православное христианство. Это неоспоримый факт.
К огромному сожалению, наука не располагает эпиграфическим материалом, относящимся к дохристианской эпохе, что вовсе не говорит об отсутствии письменности у славян-язычников. Просто памятников нет. Все древние письменные памятники славян – от Кирилла и Мефодия.
И язык, на котором мы с Вами сегодня говорим и пишем, на котором и былины записаны, и сказы, трансформируясь со временем, пришел к нам от христиан, от равноапостольных Кирилла и Мефодия. С этим не поспоришь.
Ну, согласитесь, что вышивки, курганы и дошедшие до наших дней надписи на горшках вряд ли могут стать серьезным основанием для формирования мировоззрения современного человека. Все это не даст нам полное представление о дохристианской вере. Мы о ней и узнаём-то только из христианских источников! Тем не менее, существует множество неоязыческих течений, часто противоречащих друг другу (инглинги, родноверы). Говорит это только об одном – у основателей неоязыческих сект хорошая фантазия. Ну и как Вам веруется в фантазии современных проходимцев? И Вы же еще что-то там лепетали о церковном орудии власти… Как это мило! Человек верит откровенным шарлатанам и поносит Церковь, созданную Сыном Божиим.
А я подкована, да, к чему скрывать. Но замечу, этот факт никак не дает Вам права в дискуссии переходить на личности.
Вам же рекомендую больше читать серьезной литературы – это без всяких подковырок, совершенно искренне. Читать новомодные измышления полуграмотных лингвистов-любителей – только время терять. Читайте специалистов, обращайте внимание, является ли человек спецом в той области, о которой пишет. Тот же Фоменко, например, в своих работах признаётся, что имеет к истории весьма поверхностное отношение, однако ополоумевший народ с радостью подхватывает и несет дальше его ахинею… Основательные же знания очень полезны – они не только расширяют земные горизонты человека, но даже, бывает, заставляют его задуматься над тем, что же за его пределами.

Цитата: Ирина_Болотная
Хиневичей и иже с ним не знаю, но любая религия и атеизм, в том числе - вред для развития личности
Вот христианство нанесло вред неисчислимый
Вот видите, Вы даже не знаете тех, кто измыслил транслируемый Вами бред, но свято в этот бред веруете:) Это ли не слепая вера?Вот христианство нанесло вред неисчислимый
Цитата: Ирина_Болотная
Вот христианство нанесло вред неисчислимый
Вы это серьезно? Вся многовековая культура Европы и России – это вред для человечества?

Боюсь спросить, что же в таком случае по-Вашему польза?
Неужели уничтожение этой культуры?
Опасный Вы, однако, человек!:)

Цитата: Ирина_Болотная
А может быть Вы всех обманываете, "историю своей страны изучать хочу…"
Я это не писала - эту цитата из писаний некой "lucy' Не нужно перевирать Это она хочет изучать историю своей страны. Кстати, чувствуется, Ваша коллега
Я это не писала - эту цитата из писаний некой "lucy' Не нужно перевирать Это она хочет изучать историю своей страны. Кстати, чувствуется, Ваша коллега
Нет, буквально Вы так не писали. Но вот эти слова, комментарий №553:
Цитата: Ирина_Болотная
А что, изучение культурного наследия славян в виде древних верований как Вы говорите, плохо? Разве мы, русские не имеем право знать свои корни? Или Вы хотите учить культурное наследие по книге, которая написана за тысячи километров от территории Руси? Странно как-то.Мне нужна моя русская история, история народа жившего на территории Евразии много тысячелетий и создавшего удивительную культуру - Русский Мир.
А также эти:
Цитата: Ирина_Болотная
ИсТорией не интересуюсь, а вот преданьями старины глубокой - интересуюсь
Разве они не Ваши? Или они не отражают сути выражения "историю своей страны изучать хочу…"?
Хотя сейчас, мне кажется Вас больше всего интересует личность lucy;)

Цитата: Ирина_Болотная
Анализируя этот ваш ответ да все ответы, можно сделать вывод о том, что вы христианский идеолог, или как там они называются. О "праздниках сжигания" не писала, передергивать не надо. Просто интересно, сколько платят за писанину и за подтасовку фактов. А уж когда о казнях написали, то сразу вижу откуда ваши рога торчат. Пугать так не надо, кажется вы нарушаете закон, запугивая меня.
Цитата: Ирина_Болотная
Анализируя этот ваш ответ да все ответы, можно сделать вывод о том, что вы христианский идеолог, или как там они называются. О "праздниках сжигания" не писала, передергивать не надо. Просто интересно, сколько платят за писанину и за подтасовку фактов. А уж когда о казнях написали, то сразу вижу откуда ваши рога торчат. Пугать так не надо, кажется вы нарушаете закон, запугивая меня.
Я вижу, Ваши интересы расширяются, и вот уже моя скромная личность входит в их сферу. Не стоит, хотя и приятно.
У христиан есть один идеолог – Иисус Христос, а мы все – Его ученики и последователи.
Я ничего не передергиваю, избави Бог, очевидно Вы просто забыли в полемическом пылу, но я напомню:
Цитата: Ирина_Болотная
А что же товарищи священники, забыли о христианских праздниках сжигания на кострах несогласных с христианством и с библейской концепцией…
Хотите информацию об оплате писанины, развенчивающей антихристианскую ложь?
Мы таким образом выполняем заповедь Божию и надеемся получить Царство Небесное и жизнь вечную. И Вы присоединяйтесь, зачем топтаться на месте.
Паранойю-то оставьте, чем это я Вас напугала?

Кстати, хотите избавиться от страхов – станьте христианкой. Христиане не боятся ничего, кроме Бога одного:) И смерть христиан не пугает, и жизнь радует.
Хотите стать свободной – христиане не подчиняются никому, только Богу одному! Христиане могут быть свободными даже от своих греховных желаний.
В общем, христианство – это круто!
