Валютные простиздеськи

я тоже так считаю пусть зерно выращивают те кто в этом разбирается в СССР уже проходили... ..что полностью сели на импорт зерна...

Ну во-первых, не полностью. Во-вторых, за развал сельского хозяйства надо сказать спасибо Никите. Всё научно обоснованное развитие сельхоза, что было начато при Сталине, полностью зарубил Кукурузник. При Сталине учёными было рассчитано, с какой скоростью должно расти производство сельхозпродукции для удовлетворения растущего спроса, и что для этого нужно делать. И кстати, даже при Хрущове-Брежневе спада количества собираемого зерна не было, рост был всё время. Только он не поспевал за растущими потребностями.

А не нужно приводить в пример дореволюционную Россию. Во-первых, та Россия была на 85-90%% аграрной страной, и не нужно было кормить такое количество людей, живущих в городах, как во время начавшейся индустриализации, а тем более сейчас. Крестьяне же, худо-бедно, но сами себя могли с земли прокормить. А во-вторых, голод в дореволюционной России был регулярным явлением. Уже тогда велись дискуссии по выбору пути укрупнения крестьянского производства, но что уходить от малоземельного крестьянства - практически не обсуждалось. Варианта было вообще всего два - либо английский вариант - пауперизация и вытеснение капиталистическим путём крестьян в города (для того, чтобы отобрать у них землю), либо коллективизация. Но в условиях царской аграрно-буржуазно-помещичьей России коллективизация была просто невозможна.

Сталин же показал, что коллективизация - единственный эффективный путь, когда можно и сельское хозяйство развить, и весь народ накормить, и не потерять все свои земли и производство на них в пользу иностранных банкиров.

Кстати, колхозы ведь не были крепостными хозяйствами. Они являлись самостоятельными хозяйствующими субъектами и сдавали зерно государству не просто так, а за деньги. Только вот деньги были безналичные, которые нельзя было конвертировать в наличку.
Если же идти по фермерскому пути развития, а тем паче, ввести свободную продажу сельскохозяйственных угодий, то мы закончим как США. Там фермеров практически не осталось, вся земля выкуплена сельхозкорпорациями, и производство зерна ведётся разрушающими методами.

Уважаемая, а что же Вы не всё приводите из Википедии? А то получается, что опять гады большевики во всём виноваты - придумали ужасную продразвёрстку. А то, что впервые она была введена царским правительством это ничего? А то, что Временное правительство вообще ввело хлебную монополию государства тоже не имеет значения? А введение 15 июля 1918 года правительством гетмана Скоропадского на Украине закона "Про передачу хлеба урожая 1918 года в распоряжение державы" Вы не слышали? И про методы выполнения этого закона. Тоже большевики виноваты? Да будет Вам известно, что даже в США, этом "бастионе" капитализма и частной собственности, даже сейчас, а не 100 лет назад правительство может по своему усмотрению изъять что угодно у кого угодно:



Как Вам такое?
Вообще это как раз в порядке вещей, если государство в тяжёлое время изымает всё, что ему надо для выживания. И Именно так поступали с зерном царское, Временное и Советское правительства. Конечно, были и перегибы на местах, и кто-то личные счёты сводил, и преступников тоже всегда хватало. И кстати, ВЧК во главе с Дзержинским с этим боролась. И главное-то результат - во время гражданской войны и развала всего и вся страна выжила. И именно благодаря чрезвычайным мерам Советского правительства в то время мы сейчас живём в большой стране, а не в лоскутках, которые остались бы после неудачи большевиков и реализации планов интервентов и либерастов (Белого движения).