Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

Выбор сделан: как США «организовали» коалицию против себя

Выбор сделан: как США «организовали» коалицию против себя

Соединённые Штаты сами определили свою судьбу. В критический для них час они будут одни, брошены своими «союзниками», точно также как они сами постоянно бросали своих союзников.

Ещё несколько лет назад, в 2008 году, мы уже чётко видели неизбежность грядущего противостояния между США и Китаем. Динамично развивающийся азиатский «челленджер» (претендент на чемпионский титул в боксе) и перманентно стагнирующие США, не способные смириться с постепенной потерей глобального доминирования.

Смешно было недавно читать какого-то американского экономического аналитика, который злорадствовал, что в прошлом году Китай показал рост ВВП ниже 7%. США уже давно показывают рост в 1-2% максимум, и то преимущественно за счёт манипуляций со статистикой.

Данные же по потреблению стали, цемента и электричества, а также низкий уровень занятости в производственной сфере показывают, что никакого роста в США нет, а происходит достаточно заметное падение, компенсируемое до последнего времени ограблением колоний.

Как я всегда люблю цитировать «Пытаясь избежать своей судьбы, мы зачастую невольно приближаем её». Это выражение в высшей степени справедливо по отношению к США.

Пока США распыляли свои усилия и ресурсы по всей планете, пытаясь удержать доминирование везде – и в Афганистане, и в Ираке, и в Сирии, и в Ливии, и в Грузии, и во многих других местах (вместо того, чтобы заниматься развитием собственной экономики), Китай сосредоточил усилия на внутреннем росте. Заодно активно интегрируя экономики соседей, создавая с ними тысячи торговых, производственных, логистических, инвестиционных и прочих связей.

И когда Обама потратил более полугода, разъезжая по соседям Китая и пытаясь создать враждебный Пекину союз, который по замыслу американских стратегов должен был опоясать Поднебесную и медленно её душить, у него ровным счётом ничего не получилось. Просто потому, что он не смог предложить им ничего более привлекательного по сравнению с тем, что им уже предлагал Китай – кому железные дороги и порты, кому электростанции, кому инвестиции в рудники или производство. Ведь в большинстве стран элиты не готовы продаваться за печеньки, как на Украине.

Опять же, своими действиями США отталкивало или даже уничтожало собственных союзников в разных регионах. Они настроили против себя Пакистан, Саудовскую Аравию, Египет, сейчас делают то же самое с Израилем, теряют влияние в Турции. Своего многолетнего союзника Саддама Хусейна вообще сделали козлом отпущения и повесили, породив себе массу проблем.

Тогда же, в 2008 году, у нас была серия диспутов на тему разворачивающегося геополитического противостояния США-Китай, и большинство экспертов считало, что Россия ещё не определилась, на чью сторону стать в этом противостоянии.

И США сделали всё, чтобы Россия выбрала сторону Китая. Во-первых, вместо того, чтобы сделать привлекательное предложение, от которого невозможно отказаться (проще говоря, попытаться подкупить тем или иным способом), Госдеп начал предпринимать попытки «нагнуть» российское руководство. А такое мало кому понравится (кроме Ляшко, конечно). Пошли всякие там наезды за недостаток демократии, интриги на границах и прочие агрессивные выпады.

Во-вторых, попытки установки систем ПРО в Европе, рядом с российскими границами. Ежу понятно, что направлено это развёртывание было явно не против Ирана.

В-третьих, инспирированная США грузинская агрессия в Цхинвале. Попытка уничтожения российских миротворцев, имеющих официальный мандат ООН – это было против всех правил и норм.

В-четвёртых, агрессивное поведение или даже откровенные нападения на признанных союзников России – на Венесуэлу, Иран, Сирию, Ливию, попытки госпереворота в Беларуси – всё это формировало нечто вроде «клуба тех, кому не нравится американское вмешательство в их внутренние дела».

В-пятых, расширение НАТО на восток.

Потом к этому списку добавились госпереворот на Украине, санкции, попытки повесить на Россию сбитый ВСУ «Боинг» и приписать ей вторжение на Украину и прочие агрессивные действия последних двух лет.

Но в целом и до этого США всеми своими действиями толкали Россию к выбору в пользу Китая, к вхождению в антиимпериалистическую коалицию.

И когда в этом году 9 мая Россия праздновала День победы, американцы не приехали. Зато приехали китайцы. И поэтому 2 сентября Путин прибыл на парад в Пекин, окончательно закрепляя этот альянс.

Соединённые Штаты сами определили свою судьбу. В критический для них час они будут одни, брошены своими «союзниками», точно также как они сами постоянно бросали своих союзников.


Александр Роджерс
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
108 мнений. Оставьте своё
№1 Spheroid 3 сентября 2015 22:28
+37
В критический для них час они будут одни, брошены своими «союзниками», точно также как они сами постоянно бросали своих союзников.



США не нужны союзники, а только вассалы. fellow
----------
Убедит судью любого,
даже полк отборных судей,
ослепительно сурова,
правда башенных орудий.
№2 нуандр 3 сентября 2015 22:34
+16
Цитата: Spheroid
В критический для них час они будут одни, брошены своими «союзниками», точно также как они сами постоянно бросали своих союзников.

США не нужны союзники, а только вассалы. fellow


Вассалы-шестёрки!
№3 Энт 3 сентября 2015 22:46
+45
№4 zazira 3 сентября 2015 23:06
+86
----------
№5 Коля Коля 3 сентября 2015 23:10
0
сумлеваюсь насчёт достоверности этой цитаты. ....иЗходит....История Руси
№6 Above_name 4 сентября 2015 05:49
0
Таки Yandex выдаёт: Кожинов Вадим."История Руси и русского Слова" , а вот такой цитаты в ней действительно нет.
№7 alno 4 сентября 2015 10:11
+6
Ну не совсем так. Подобное в книге В.Кожинова есть, но другими словами. И книга кстати называется не "История Руси", а "История Руси и русского слова. А цитата - вот она:
И если уж называть Россию «тюрьмой народов», то, в точном соответствии с логикой, следует называть основные страны Запада не иначе как «кладбищами народов», а потом уж решать, что «лучше» – тюрьма или кладбища…
Во всяком случае, совершенно неосновательна «критика» России, продиктованная, в сущности, самим тем фактом, что в ее пределах (в отличие от основных стран Запада) жило и живет сегодня множество различных народов; при всех возможных оговорках этот факт должен бы вызывать восхищение, а не поношение…
----------
Моё скромное мнение...
№8 alex4310 4 сентября 2015 10:06
0
Теперь она уже есть. Без проблем.
№9 ku202 4 сентября 2015 09:45
+1
...Соединённые Штаты сами определили свою судьбу. В критический для них час они будут одни, брошены своими «союзниками», точно также как они сами постоянно бросали своих союзников.... Если учесть, что у США есть ЯО и, что загнаннаяя в угол крыса становиться львом, то.... В угол США лучше не загонять, а нейтрализовать как то по другому. Ну там клофелинчику ей всыпать куда нить.. biggrin
№10 ZIL.ok..130 4 сентября 2015 11:35
0
Да-да-да,увколл!
Всыпать,ох--всыпать!
Ох,надо бы...
Гггггг
biggrin
№11 vasilevs 4 сентября 2015 06:31
+10
В критический для них час они будут одни, брошены своими «союзниками», точно также как они сами постоянно бросали своих союзников.

Источник: https://politikus.ru/articles/57177-vybor-sdelan-kak-ssha-organizovali-koaliciyu-protiv-sebya.html
Politikus.ru
К сожалению, вся перестроечная и постперестроечная Россия только и делала что бросала своих союзников. Так мы бросили Афганистан, Кубу, страны ЮВА, арабский мир, Югославию, Ливию. Все в этом отметились: и Горбачёв, и Ельцин, и Медведев. Может от этого и побежали от нас. Слава богу, Путин переломил эту позорную традицию.
№12 С-700 4 сентября 2015 08:01
0
Цитата: vasilevs
...
К сожалению, вся перестроечная и постперестроечная Россия только и делала что бросала своих союзников. Так мы бросили Афганистан, Кубу, страны ЮВА, арабский мир, Югославию, Ливию. Все в этом отметились: и Горбачёв, и Ельцин, и Медведев. Может от этого и побежали от нас. Слава богу, Путин переломил эту позорную традицию.


А вот интересно услышать ответ на 1 только вопрос:
почему случилось всё именно в такой последовательности - сначала СССР, а за тем все остальные, но НЕ на оборот???
Хотя вроде бы логичнее от малого к большому...
----------
Для любителей читать не вдумываясь: минус в репутации - такое же признание, как и плюс; лучше сэкономьте клик мышки для действительно важного для Вас комментария...
№13 Олег Южный 4 сентября 2015 08:33
+11
И все же есть разница в американском подходе и в нашем. Наши оставляли своих союзников из-за собственной слабости. Из-за невозможности помочь. Мы всегда глубоко сожалели об этом.
Американцы же предавали своих союзников на пике силы. Просто потому что эти союзники были для них уже не актуальны, либо потому, что они считали себя в праве указывать кому и как жить.
Такая разница в причинах предательства(хотя предательство ли это с нашей стороны?) ведет и совершенно разному подходу к нашим странам со стороны тех, кого предали. Мы постепенно налаживаем отношения со всеми своими бывшими союзниками, а американцы "с точностью до наоборот".
----------
Мильоны - вас. Нас - тьмы, и тьмы, и тьмы.
Попробуйте, сразитесь с нами!
Да, скифы - мы! Да, азиаты - мы,
С раскосыми и жадными очами!
А. Блок 1918 г.
№14 Волкодав 4 сентября 2015 08:34
+2
Цитата: vasilevs. К сожалению, вся перестроечная и постперестроечная Россия только и делала что бросала своих союзников.

К сожалению американская спецпропаганда так загадила умы российского народа, что он уже совершенно не может мыслить без навязанных идеологических штампов. Итак, не перестройка, и постперестройка, а поражение в войне, разрушение и оккупация американцами всей территории СССР! Совершенно бессмысленно заявлять, что Россия бросала своих союзников, потому что после потери суверенитета, все стратегические решения по внешней и внутренней политике принимались не в Москве, а в Вашингтоне.
Цитата:Александр Роджерс. "и большинство экспертов считало, что Россия ещё не определилась, на чью сторону стать в этом противостоянии".

И это опять враньё, а все без исключения так называемые "эксперты" - американские вонючки, наполняющие смрадом своего зловония всё информационное пространство РФ. На самом деле противостояние происходит не вне России, а внутри неё! И противостояние это между командой Путина, и КОЛЛАБОРАЦИОНИСТСКИМ правительством РФ, которое сейчас, выполняя все приказы Вашингтона, планомерно уничтожает Россию! В общем эта статья, в которой искажена самая суть проблемы, является американской агиткой, вброшенной сюда пятой колонной от имени какого-то Роджерса!
----------
Дело №666 (Антихрист). "За веру, царя и отечество": Церковный орден российских монархистов на службе у Госдепа.
(Материалы по делу присылать на мой е-мэйл)
№15 gravitonus2000 4 сентября 2015 08:46
+1
Ну почему Вы везде видите "американскую агитку"? Нельзя жить в абсолютном негативе.
В чем-то я Вас понимаю - нужно трезво оценивать действительность. Но, добавьте немного оптимизма. Поверьте, не все так плохо.
----------
DEBES, ERGO POTES
№16 Волкодав 4 сентября 2015 10:23
+1
Похоже, что вы из тех, кто не любит правду, и лживыми тезисами пытается заморочить истину! Ведь в каждом из пяти ваших предложений заключено одно враньё, которое разбирать мне не хочется, потому что статья уже отошла на третью страницу, и читатели сюда не заглядывают, а вам это вообще не надо.
----------
Дело №666 (Антихрист). "За веру, царя и отечество": Церковный орден российских монархистов на службе у Госдепа.
(Материалы по делу присылать на мой е-мэйл)
№17 blackus 4 сентября 2015 13:23
+1
К сожалению. А денег на это тогда не было. Союзники они тогда союзники, когда зарплату получают...А вообще у России только 2 союзника-армия и флот(Александр III).
№18 Михаил Потапыч 5 сентября 2015 11:18
0
вот именно - в политике нет друзей - есть целесообразность на данный момент сформированная геополитическими интересами. Если США так ведут себя, значит для них это целесообразно. А вот Россия ввиду отсутствия в 90-е сувернитета и полного подчинения западу, действовала не в своих интересах, а опять же, как это было целесообразно хозяевам тогдашних коллаборационистов.
№19 blackus 7 сентября 2015 11:05
0
Согласен на 100%.
№20 ddg 3 сентября 2015 22:28
+6
исключительные,чё...
так и просится добавить к слову "исключительные" эпитет "долбо..бы"
№21 zazira 3 сентября 2015 22:37
+83
----------
№22 protivus 4 сентября 2015 13:20
-1
Очень тонко. Браво!!!
№23 dm98900 3 сентября 2015 22:28
-2
yes yes yes
№24 Диманский 3 сентября 2015 22:32
+27
Рост ВВП еще тот показатель...мир ищет новую идеологию, ибо бесконечно расширяться рынок не может, а с ее сменой придут и новые показатели и далеко не факт, что ВВП (добавленная стоимость по одному их трех методов расчета, включающая в себя зарплату и прибыль) будет коренным мерилом winked
№25 AndreHR-V 3 сентября 2015 22:56
+1
Поддерживаю!
----------
«Сначала они вас игнорируют. Затем они смеются над вами. Потом они борются с вами. А потом вы побеждаете». Махатма Ганди
№26 Viteks 3 сентября 2015 22:33
+6
Цитата: ddg
исключительные,чё...
так и просится добавить к слову "исключительные" эпитет "долбо..бы"

Или процитировать Лаврова
№27 Космонавт 3 сентября 2015 22:33
+18
Пожалуй ключевая фраза этой статьи "США будут брошены своими союзниками". Как только сателлиты США почувствуют новую силу, экономическую, военную по закону физики будут крутится вокруг более сильного и массивного тела. Вот и всё!
№28 Suxar78 3 сентября 2015 22:46
+5
У сателлитов СШП прикормленые верхушки, как еда закончится, так они и сателлитами быть перестанут.
№29 Конь в пальто 3 сентября 2015 22:55
+5
Не только прикормленные, но и с полным компроматом на каждого. Большой брат всё слушает и записывает.
№30 gorodskoy 3 сентября 2015 22:34
+12
Нет в пендосском английском слов "честь", "Родина", "сострадание". Зато есть 50 оттенков слова "профит".
№31 mongoloid 3 сентября 2015 23:00
+21
Нет в пендосском английском слов "честь", "Родина", "сострадание". Зато есть 50 оттенков слова "профит".
Да ладно врать-то. Можно врага не любить, но мелко гадить зачем? Вы английский только "со словарем" знаете? Честь – honour (достоинство – dignity), Родина – motherland, homeland, fartherland (близнец наших слов отчизна, отечество), сострадание compassion, sympathy, mercy (в разных оттенках) - втрое больше, чем у нас. Про 50 оттенков profit не слышал, хоть и числюсь top professional как переводчик.
Зачем так неумно, по-детски брехать?
№32 Александр Хаимов 3 сентября 2015 23:11
+4
А вот нет в английском слово и близко похожее на слово СОВЕСТЬ!!!! tongue
№33 Бурцов 3 сентября 2015 23:47
+2
Похожее есть, conscience называется.
----------
Империя - это мир.
Имперiя - это мiръ.
№34 Гурман 4 сентября 2015 07:39
+3
У нас совесть более широкое понятие, у англосаксов нацисты не считаются людьми "не стыда не совести". Сама идея сверх нации уже показатель скотства.
№35 Тагир 4 сентября 2015 08:05
+2
Совесть и сознание -одно слово. А вот ЛЮБИТЬ у них 2 слова.

Любить жену и любить свинину они разными словами выражают.

У англичан есть поговорки.

СЧАСТЛИВЫЕ БРАКИ ЗАКЛЮЧАЮТСЯ НА НЕБЕСАХ.

СЧАСТЛИВАЯ СЕМЬЯ- ЭТО ДОСРОЧНЫЙ РАЙ.

При регистрации брака они каждый произносит клятву.

Простой народ у них достаточно ЗДОРОВЫЙ. У всех народов есть отбросы общества.
№36 Михаил48 4 сентября 2015 15:57
0
Цитата: Тагир
СЧАСТЛИВЫЕ БРАКИ ЗАКЛЮЧАЮТСЯ НА НЕБЕСАХ.

К гомикам это тоже относится?
№37 Тагир 6 сентября 2015 07:57
0
И к гомикам тоже. Гомики -это несчастные люди, в принципе. Какие же у них счастливые браки. Бог им велит смириться. Смирение, СВЯТОСТЬ.

Монашество, монашество в миру.

Если они не будут плодиться,то это уже не самый плохой вариант.

Детей надо рожать от любви, а не от греха. Они сами плоды греха: или родители их вырожденцы или по незнанию (лукавый попутал) родственники (инцест).

Поэтому , если родители далекой крови, то дети лучше. Но это только для здоровых или для людей с маленькой степенью вырождения.
№38 Галина-Р 3 сентября 2015 23:49
+4
Есть. Утверждения Лукьяненко и Задорнова, что такого слова, более того, понятия нет - это их частное мнение.
Oxford learner's dictionary:
Сonscience - 1) part of your mind that tells you whether your actions are right or wrong;
the part of your mind that tells you whether your actions are right or wrong
to have a clear/guilty conscience (= to feel that you have done right/wrong)
This is a matter of individual conscience (= everyone must make their own judgement about it).
He won't let it trouble his conscience.
2) a guilty feeling about something you have done or failed to do
She was seized by a sudden pang of conscience.
I have a terrible conscience about it.
3) the fact of behaving in a way that you feel is right even though this may cause problems
freedom of conscience (= the freedom to do what you believe to be right)
Emilia is the voice of conscience in the play.
Сon-science, со-весть - общее знание, общая весть (исходно - знание, весть от Бога).
№39 zazira 4 сентября 2015 00:59
+4
Tanita Tikaram - Twist In My Sobriety / My Conscience Is Clear - Песенка
----------
№40 Vfhecz 4 сентября 2015 05:24
+2
спасибо за воспоминания...очень неплохой хит был в своё время! girl_in_love
№41 nchel 4 сентября 2015 07:57
+2
По-моему, у этого слова есть еще значение "сознание".
To lost conscience - часто употребляется в смысле потери сознания, а не совести.
№42 Послушник 3 сентября 2015 23:49
+6
Я английского не знаю, но не от этой ли пары "Честь – honour" родилось переиначенное с английского русское слово "гонор"?
№43 Бурцов 4 сентября 2015 00:00
+9
Скорее из польского "honor", по польски "честь", которой обладала в Польше только "шляхта", все остальные - быдло, честью не могли обладать по определению. По этой причине "гонор" в русском языке стал почти идентичен "спеси".
----------
Империя - это мир.
Имперiя - это мiръ.
№44 Галина-Р 4 сентября 2015 00:03
+3
Этимологический словарь Фасмера: Через польск. honor из лат. honor
А в латыни:
1) честь, почесть, почёт, уважение
2) слава
3) почётная (выборная) должность, государственный пост
4) Honor (Honos), oris m - римский бог чести (его храм был перед Porta Capena в Риме)

По-польски тоже - честь, почет, достоинство.

А вот слово "гонорея" не родственное гонору, оно имеет другую этимологию, древнегреческую, от ????? «семенная жидкость» и ??? «теку» mosking
Увы, греческие буковки не шрифтуются
№45 zazira 4 сентября 2015 01:12
+1
Времена Екатерины 2-ой, раздел Польши - как следствие очередная волна заимствования слов латинского происхождения пришедших в польский язык из немецкого и хранцузкого в русский.
----------
№46 Дюдюка барбидонская 4 сентября 2015 03:22
+5
А потом - гонорар biggrin
----------
Уставший заяц - не кролик.
№47 Галина-Р 4 сентября 2015 14:48
0
Ага, причем слово, родное гонору:
ГОНОРАР. Заимств. в XIX в. из нем. яз., где Honorar от латинского honorarium (награда) - "свернутого" в слово оборота munus honorarius "почетный дар" (от honor "почет").
№48 KnowMuch 4 сентября 2015 01:09
+4
Вам еще русский подучить, чтобы знать хотя бы пару синонимов слова "сострадание", и будете тогда совсем аргументированным и последовательным top professional, а не рассказывать, как довольно бедный на синонимы английский язык дает фору русскому втрое.
Любой школьник в курсе, что русский язык велик и могуч. А Вы, видимо, пропустили урок, на котором это рассказывали.
№49 zazira 4 сентября 2015 02:06
+4
С большим прискорбием сообщаем, что практически в каждом живом языке заимствованых слов где-то 60-70%. Русский не исключение. Богатство русского языка заключается в том, что кроме славянских слов, большая группа заимствований из греческого и латинского, пришедших напрямую или через немецкий, английский, французский, польский языки еще есть огромнейшая группа слов пришедших из тюркских языков, чего нет в европейский языках.
В этом и богатство нашего языка. В латыни, точно не помню - заимствований где-то 30-40%, в древнегреческом 20-30%.
----------
№50 KnowMuch 4 сентября 2015 02:25
+3
Очень последнее время многие полюбили историю.
Припоминают ее к месту и не совсем.
Какая связь между тем, какой язык сколько позаимствовал, и тем, что на одно слово из живого английского языка в живом русском языке найдется целый список синонимов?
Мою реакцию вызвало заявление "топа профессионала" о том, что дела обстоят наоборот.

А про историю Вы лучше с протоукрами дискутируйте.
№51 vasilisa mikullishna 4 сентября 2015 08:21
+1
Ну извините, не согласна с вами, выразится так, что иностранцы с ума сходят могут только на русском языке, пример "гуси - свиньи, весь огород собаки вытоптали".
Так что не надо ставить английский в пример, там слишком точные фразы и такие выверты не пройдут.
----------
Все что ни делается, все к лучшему
№52 АлексСталкер 4 сентября 2015 03:42
+3
Богатство русского языка заключается в том, что он истотный, а не в том, что он "набрался" многих заимствованных слов по версии западно-либерастных "знатоков" - продолжателей дела небезызвестного Миллера, ересь которых вы здесь, скромно надеюсь, неосознанно тиражируете, к тому же, попутно совершенно прозрачно выдавая свой истинный уровень "глубины" осведомлённости в этом вопросе ...
О трудах Геннадия Гриневича не приходилось слышать ? А читать ?
Надеюсь, осилите.
Вы, ведь, по-вашему же недавнему утверждению не только уже окончили детсад, но и, страшно представить facepalm, уже несомненно близки к выпуску той самой церковно-приходской школы ... помните ? fellow biggrin
№53 zazira 4 сентября 2015 07:50
0
Все эти разговоры бессмысленны и беспредметны. Каждый останется, как и положено при своем мнении, обгадив с ног до головы.
Либералы бывают разные, которые не жалко и повторно к стенке поставить, а есть и те, которыми гордимся повсеместно и ежечасно, хотя если бы мы знали, что они сделали на самом деле в оценке на то время - большинство из них тоже поставили бы к стенке.
К чему это я - думай сам, ты же такой ну очень образованный.
Школьно-институтская программа - немецкий, английский. Второй родной по отцу - молдавский(кириллица), по бабке (материнская линия) - польский, конечно не в полном объеме, и честно говоря больше из под палки, пока жива была, но все-таки достаточно чтобы читать и изъясняться.
Есть что с чем сравнивать, так что не льсти себе, не так уж и много в русском языке исконных слов, конечно и не так уж мало.
А еще нужно огорчить, что в русском языке бешеное количество слов образованных по французским и немецким калькам. Можно еще чем огорчить, но боюсь ты этого не пенесешь ....

Не будем углубляться, вот тебе детсадовский пример - перечисли цвета радуги и убери заимствованные crazy

Это я к чему все. Русский язык мой основной родной и я его люблю и говорю на нем. Только вот не нужно, говорить что все вокруг неграмотеи и сволочи, как люди, так и народы. А я - мы лучше всех


И еже херувимы. Паки-паки (с)
----------
№54 Sxaronov 4 сентября 2015 15:08
-3
В английском около 60% слов романского происхождения. Нормандское иго, однако.
А сколько в русском языке слов монгольского происхождения? Где влияние монгольского ига?
№55 Supercannabis 4 сентября 2015 01:34
+1
Да вы Шо!!???
mercy - милосердие
sympathy - симпатия
Херовенький переводчик используете.
№56 kursk-444 4 сентября 2015 06:21
+5
Думаю, что здесь это сказано в переносном смысле.
Слова есть, но понятий таких в жизни и совести "партнёров" - нет
№57 тигридия 4 сентября 2015 08:33
+1
сострадание compassion, sympathy, mercy (в разных оттенках) - втрое больше, чем у нас.

Источник: https://politikus.ru/articles/57177-vybor-sdelan-kak-ssha-organizovali-koaliciyu-protiv-sebya.html
Politikus.ru

не соглашусь. Навскидку: сострадание, сочувствие, сожаление, соучастие...
№58 Галина-Р 4 сентября 2015 09:26
0
сопереживание
и как заимствованное, но уже полноправное русское слово - эмпатия
№59 Вован-с 4 сентября 2015 08:42
+1
После того как бабахнет Йеллоустоун, предлагаю беженцев из Америки переселять в Ливию , Ирак, Сирию... _ В страны, где пиндосы построили настоящую американскую демократию !!!
№60 Nipr21 3 сентября 2015 22:34
+1
Я бы добавил исключительные долбоящеры.
Цитата: ddg
так и просится добавить к слову "исключительные" эпитет "долбо..бы"
№61 wsn1960 3 сентября 2015 22:35
+7
Вы заметили как последнее время отупела нация исключительных звездно-полосатых мерзавцев. Причина здесь проста, как говорится " С кем поведешься, того и наберешься". Дружба пиндосов со свидомитов даром не прошла. Свидомизм головного мозга оказывается очень заразная болезнь и передается даже при рукопожатии.
№62 ddg 3 сентября 2015 22:37
+3
Цитата: wsn1960
заразная болезнь и передается даже при рукопожатии.

хорошо,хоть Лавров с Чуркиным привиты biggrin не заразились
№63 inanna.vinogradova 3 сентября 2015 22:36
+29

Несбывшаяся мечта маленького Барака...
№64 Алексей_Федорчук 3 сентября 2015 23:59
+1
applodisment
----------
Вашингтон должен быть разрушен!
№65 LesnikOld 4 сентября 2015 03:01
+9

Реакция на несбывшуюся мечту ...
----------
Умное лицо еще не признак ума, господа. Все глупости на земле совершаются именно с этим выражением лица. Улыбайтесь, господа. Улыбайтесь!
№66 masiyniya 3 сентября 2015 22:47
+3
Статья-супер. Спасибо.
№67 ramarkes 3 сентября 2015 22:49
+10
Наступит день и СШП вернут Алясочку России. Да и не только, но и золотой, урановый запас, весь цветмет украденный в 90-х. И всё с процентами. soldier
№68 Ant_Ares 3 сентября 2015 23:00
+9
Роджерс- как всегда на высоте...все точно,хлестко и лаконично.
№69 zzzzz 3 сентября 2015 23:22
+2
Украина - не чей-то балласт, а свой собственный.
Кто не успеет выйти из Украины - тот балластом-то и пригрузится.
№70 Свейвр 3 сентября 2015 23:16
0
В боксе претендент на звание - contender.

В остальном Роджерсу, как обычно - applodisment
----------
13 января 2016 года - самый счастливый день моей жизни!
______________________________________________
Русские: "С нами Бог!". Бог: "Со мной русские!". Все остальные: "Господи, ну чего сразу пугать-то?".
№71 Бурцов 3 сентября 2015 23:51
+11
А он, по вашему, должен был в Киеве сдохнуть?
----------
Империя - это мир.
Имперiя - это мiръ.
№72 Anatul71 3 сентября 2015 23:34
0
Цитата: Свейвр
В боксе претендент на звание - contender.

В остальном Роджерсу, как обычно - applodisment

Челенджер - бросающий вызов, в принципе правильно
№73 Anatul71 3 сентября 2015 23:36
+2
Цитата: Клоун, просто клоун
А. Роджерс крут съепнул с Киева и с Москвы пишет, мы ему браво biggrin не стыдно самому?

А, что ему в киеве делать, а клоун?
№74 Anatul71 3 сентября 2015 23:37
+1
Цитата: Клоун, просто клоун
А. Роджерс крут съепнул с Киева и с Москвы пишет, мы ему браво biggrin не стыдно самому?

И почему ему должно быть стыдно? Клоун, ты случаем не укроклоун?
№75 собака-улыбака 3 сентября 2015 23:52
+6
а мне статья понравилась!
№76 DUDE 4 сентября 2015 01:30
+8
Мне думается у нас многие не понимают сложившейся ситуации. Ведь на самом деле, нравится нам это или нет, ситуация такая: либо США будут уничтожены (превратятся во второстепенную с постоянными проблемами типа Украины, страну) либо нам конец. Если кто думает, что все вернется как раньше, что "можно покаяться", нас простят и с Навальным или еще каким уродом мы горы свернем на благо сурового но справедливого заокеанского хозяина, то он дебил. Запад уже не допустит нашего существования. Это страшно, но выбора на самом деле нет. И меня очень удивляет позиция нашего государства в самых серьезных экономических, политических вопросах. У меня стойкое ощущение, что мы постоянно не успеваем, что мы постоянно защищаемся. Синдром вечного терпилы еще никого не приводил к победе. Не понимаю нынешней российской политики, а тем более экономики где спокойно себя чувствуют улюкаевы, чубайсы и остальные дворковичи. Страшно за наше будущее.
№77 LesnikOld 4 сентября 2015 02:48
+12
А вот я позволю себе не согласиться с Вами по некоторым вопросам.

Цитата: DUDE

Запад уже не допустит нашего существования.

Это мы больше не допустим такого существования Запада.

Цитата: DUDE

У меня стойкое ощущение, что мы постоянно не успеваем, что мы постоянно защищаемся.

Заблуждаетесь, как раз наоборот, это они отстают на два хода. И постоянно наступают на грабли, вляпываются в дерьмо и совершают ошибки, за которые скоро придётся отвечать перед всем миром.

Цитата: DUDE
Если кто думает, что все вернется как раньше, что "можно покаяться", нас простят

Если кто-то до сих пор так думает, то думать ему осталось до Нового Года, когда заканчивается срок амнистии капитала. Потом они будут здесь не нужны, а там и подавно. biggrin
Да, и, Медведь ещё ни разу в истории, прощения не просил, всегда прощения просили у него! Так будет и теперь.

Цитата: DUDE
Не понимаю нынешней российской политики, а тем более экономики где спокойно себя чувствуют улюкаевы, чубайсы и остальные дворковичи.

Нельзя сразу топить лодку на которой плывёшь, утонут все. Нужно сначала построить новую, потом в неё эвакуировать соратников, а уж потоп затопить насквозь прогнившую с предательским экипажем. fellow

Цитата: DUDE
Страшно за наше будущее.

А я спокоен, как удав, с таким Воеводой во главе Страны!
Если в 2000-ом я ещё сомневался, то после 2007-ого полностью успокоился и возрадовался.
----------
Умное лицо еще не признак ума, господа. Все глупости на земле совершаются именно с этим выражением лица. Улыбайтесь, господа. Улыбайтесь!
№78 DUDE 4 сентября 2015 06:35
+1
Ну что-ж, хорошо если так. Да что-то я сомневаюсь.
№79 Евгений из Крыма 4 сентября 2015 01:56
+2
А у них что,есть реальные союзники?!
№80 LesnikOld 4 сентября 2015 02:59
+12
Конечно нет, у них есть только дрессированные безмозглые животные! biggrin
----------
Умное лицо еще не признак ума, господа. Все глупости на земле совершаются именно с этим выражением лица. Улыбайтесь, господа. Улыбайтесь!
№81 Евгений из Крыма 4 сентября 2015 02:06
+4
Цитата: ramarkes
Наступит день и СШП вернут Алясочку России. Да и не только, но и золотой, урановый запас, весь цветмет украденный в 90-х. И всё с процентами. soldier

Ёпте ж меть...Был же ж такой отплясывающий при презике пиндоссии кадр как алкаш эльцин...Вспоминаю,стыдно пиз....дец.Пиндосы до последнего времени так и думали,что все в России такие.А тут на тебе,вдруг откуда не возьмись проявился наш многоуважаемый ВВП!Долго он (ВВП)таки почву готовил!
№82 Евгений из Крыма 4 сентября 2015 02:07
+2
Цитата: ramarkes
Наступит день и СШП вернут Алясочку России. Да и не только, но и золотой, урановый запас, весь цветмет украденный в 90-х. И всё с процентами. soldier

Ёпте ж меть...Был же ж такой отплясывающий при презике пиндоссии кадр как алкаш эльцин...Вспоминаю,стыдно пиз....дец.Пиндосы до последнего времени так и думали,что все в России такие.А тут на тебе,вдруг откуда не возьмись проявился наш многоуважаемый ВВП!Долго он (ВВП)таки почву готовил!
№83 LesnikOld 4 сентября 2015 02:22
+4
А такое мало кому понравится (кроме Ляшко, конечно).

applodisment lols
А закончат они примерно так:
----------
Умное лицо еще не признак ума, господа. Все глупости на земле совершаются именно с этим выражением лица. Улыбайтесь, господа. Улыбайтесь!
№84 Серго 4 сентября 2015 02:41
+8
Представляю себе памятник. Лет через дцать. В Москве.
"Бараку Обаме. Последнему президенту США - благодарная Россия."
----------
Если я буду более актуален, то вам всем будет неспроста.
№85 Русский лётчик 4 сентября 2015 03:38
+3
Цитата: LesnikOld


...Да, и, Медведь ещё ни разу в истории, прощения не просил, всегда прощения просили у него!


За Катынь перед поляками каялись, хотя известно, что расстреляли их немцы.
№86 LesnikOld 4 сентября 2015 22:15
0
Цитата: Русский лётчик
За Катынь перед поляками каялись, хотя известно, что расстреляли их немцы.

Тут не всё так однозначно. Нужно внимательно изучать саму речь. Я бы не назвал это покаянием, это скорее всего попытка примирения.
Медведь пришёл мирится. Мы там, это, раньше, на вашем муравейнике немножко потоптались, хотя и защищали его от волков позорных, ценой жизни своей! Но и вы нам, в своё время, в берлогу гадили. Так что, предлагаю, лапы пожать и забыть старые обиды.

Вот, старинный разбор полётов от 2010-ого года, еле откопал в закладках. "Зачем Путин каялся в Катыни".
Статья длинная, но стОит потраченного времени, для прояснения ситуации. (и комментарии заслуживают внимания)
----------
Умное лицо еще не признак ума, господа. Все глупости на земле совершаются именно с этим выражением лица. Улыбайтесь, господа. Улыбайтесь!
№87 Михаил Потапыч 5 сентября 2015 11:38
0
это не медведь каялся, а предатель горби
№88 ПепелКлааса 4 сентября 2015 03:53
+2
Что самое забавное, в случаи заварушки, первыми кто пойдет резать янки, будут японцы ))
----------
Не важно какой "изм" на данный момент в России ,но для Запада она будет всегда врагом
№89 Никобо 4 сентября 2015 06:07
+1
Не читал все комментарии , возможно повторяю кого нибудь, но фраза "ежу понятно" очень не толерантна к ежикам, оне могут обидется. Я очень хорошо отношусь к ежам и мне обидно такое отношение к ним. )))
№90 vladsisslav 4 сентября 2015 07:06
+3
Анализ не верный в принципе. Штаты имели и имеют совсем другие цели в отношении России. Договоренность с РФ ими не рассматривалась и не будет в принципе. Мы для них потенциальная Югославия. Именно поэтому было "берите суверенитета сколько хотите" от пьяницы региональным князькам.
№91 maximcat 4 сентября 2015 07:20
+4
Цитата: KnowMuch
Вам еще русский подучить, чтобы знать хотя бы пару синонимов слова "сострадание", и будете тогда совсем аргументированным и последовательным top professional, а не рассказывать, как довольно бедный на синонимы английский язык дает фору русскому втрое.
Любой школьник в курсе, что русский язык велик и могуч. А Вы, видимо, пропустили урок, на котором это рассказывали.

К сожалению, вам в школе не сказали правду. Русский язык (современный) очень бедный на синонимы. Очень простое доказательство. Если у кого остались бумажные словари. Положите рядом. Англо-русский, немецко - русский, будут значительно толще, чем русско-английский или русско-немецкий. Сила русского в другом, в способности использовать описательные речевые конструкции. Там где в английском или немецком требуется использование четких терминов и их синонимов, русский может сказать типа , а прикрути ка вот эту фуёвину на эту загогулину и потом йопни по ней вот той дрянью. И любой русскоговорящий вас поймет! Вот в чем фокус . Ну это я ,конечно, утрирую и упрощаю. Ну принцип работает вот как то так.
№92 vasilisa mikullishna 4 сентября 2015 08:18
0
applodisment
----------
Все что ни делается, все к лучшему
№93 Юрий Г. 4 сентября 2015 11:32
0
Было как-то тут про слово ран и 250 его русских синонимов. И так не только с словом ран. Мне лично очень интересно была ситуация со переводом слова композитор..Хохотал. По английский композитор - компоузер а само слово композитор обозначает оператора бетономешалки...
№94 Саныч 4 сентября 2015 14:11
0
Вы немного не правы. Вот одна из статей о русском языке:
https://www.nkj.ru/archive/articles/389/
Толщина словаря - зто не критерий. Качество бумаги, размер шрифта, тоже влияют на толщину издания. fellow
Здесь пытаются объяснить большое колличество слов в английском словаре:
https://www.rg.ru/2014/10/10/slovari.html
И на десерт:
https://www.norma-tm.ru/psychological_war.html
----------
«Всё кажется хорошим, что было прежде»
Лев Николаевич Толстой
№95 Михаил Потапыч 5 сентября 2015 11:42
0
а вы пробовали почитать словари типа словаря Даля? и толщину оного померить? Если русско-какие то словари тоньше это проблема не русского языка, а составителей, которые ставят цель перевода именно других языков на русский, а наоборот перевод - это вспомогательная задача. Лингвист-херовист, измеряющий языки на глаз, по толщине словариков для детей. :)
№96 den-vl 4 сентября 2015 08:07
0
Медаль "За взятие Нью-Йорка"
№97 Шулявка 4 сентября 2015 08:27
0
maximcat, а вот великий знаток русского языка В.Набоков,считал,что "принцип работает" не "как-то так",как вы выразились,а по-другому. Каждый из оригинальных, "больших" языков отражает какую-то одну грань человеческой натуры: наука,бизнес (английский); страсть,борьба,конкуренция (испанский);коммерция,субординация,порядок (немецкий); этикет, куртуазность,"политэс"(французский),т.д. А вот русский,этот еще не вполне сформировавшийся юноша,но юноша гениальный(по Набокову)сосредоточил свое внимание на такой грани и сфере бытия,как человеческие отношения("все нежно-человеческое",по Набокову). Отсюда весь этот лингво-ресурс: уменьшительно-ласкательные формы,свободное по местонахождению слова построение фразы,да и сама соответствующая лексика,от восторга до нецензурщины.. В этом сила и прелесть русского языка.Способен ли русский язык,спрашивает Набоков,воспринять те преимущества,которые характерны для английского("седовласого джентльмена")? Да безусловно! Он все это воспринимает легко и своеобразно,он открыт для совершенствования более чем другие языки. И в этом тоже его сила.И "четкие термины",внятные формулировки ему не чужды,а очень даже наоборот.
№98 vasilisa mikullishna 4 сентября 2015 08:43
+1
Ну не знаю, не знаю, как даже ваши слова воспринимать. Прочитала и полезла смотреть на происхождение языков и получилось:
"Русский язык — один из восточнославянских языков, один из крупнейших языков мира, национальный язык русского народа. Является самым распространённым из славянских языков и самым распространённым языком Европы как географически, так и по числу носителей языка как родного (хотя также значительная и географически большая часть русского языкового ареала находится в Азии).
История происхождения русского языка уходят в глубокую древность. Примерно во 2-1-м тыс. до н. э. из группы родственных диалектов индоевропейской семьи языков выделяется протославянский язык (на поздней стадии - примерно в 1-7 вв. - называемый праславянским).
История английского языка неотрывно связана с историей Англии. Она началась в V веке, когда в Британию, в то время населенную кельтами и частично римлянами, вторглись три германских племени. Германское влияние оказалось настолько сильным, что вскоре на территории почти всей страны от кельтского и латинского языков почти ничего не осталось.
Французский язык образовался из латинского народного языка, когда территория, заселенная ещё в середине 1-го тыс. до н. э кельтскими племенами (галлами), была завоевана римлянами."
Так что я несколько с вашей ссылкой на Набокова не согласна, все-таки он не специалист по языкам и рассуждает довольно-таки не совсем правильно.
----------
Все что ни делается, все к лучшему
№99 Шулявка 4 сентября 2015 09:54
+2
Василиса,надо бы пояснить,что вы имеете в виду: "рассуждает довольно таки не совсем правильно".Выдержки из справочников,которые вы приводите,абсолютно не противоречат выводам Набокова(и моим скромным комментариям)).. Разве кто-то спорит,что "история происхождения русского языка уходит в глубокую древность.."?? Или что "История английского.. связана с историей Англии"? Набоков говорил совсем,совсем о другом.
№100 Михаил Потапыч 5 сентября 2015 11:46
0
если учитывать что многие признают русский наиболее близким к санскриту языком, то говорить о том, что он юноша можно с большими оговорками - например - он ВЕЧНО молодой - ну минимум 5000 лет :)
№101 svi1950 4 сентября 2015 08:27
0
Цитата: Конь в пальто
Не только прикормленные, но и с полным компроматом на каждого. Большой брат всё слушает и записывает.

"Не брат ты мне....."
№102 duche 4 сентября 2015 08:30
0
Соединённые Штаты сами определили свою судьбу. В критический для них час они будут одни, брошены своими «союзниками», точно также как они сами постоянно бросали своих союзников.

Ага, кругом океаны и мертвые с косами стоят. crazy
№103 Викtor 4 сентября 2015 11:13
0
"Когда в 1960-х гг. НАСА готовила астронавтов для полета на Луну, некоторые тренировки проводились в пустынях Аризоны на территориях резервации индейцев племени навахо. Однажды, старый индеец с сыном пасли овец и наткнулись на одну такую команду. Старик, который говорил только на языке племени навахо, спросил через сына, который говорил по-английски:
- Чем занимаются эти люди в больших белых костюмах?
Один из членов сопровождающей команды ответил ему, что они практикуются для полета на Луну.
Старик спросил, может ли он послать с ними на Луну сообщение.
Сотрудники НАСА почуяли хорошую рекламу и быстро согласились. Они дали старику магнитофон, и тот записал короткое сообщение на языке навахо.
Сын отказался перевести его на английский.
Позже, представители НАСА дали послушать сообщение другим индейцам навахо. Они все посмеялись, но ни один из них не захотел переводить послание старика на английский, ссылаясь на трудность перевода.
Наконец, представители НАСА обратились к правительственному переводчику, специалисту по индейским языкам. Тот послушал сообщения и перевел: "Присматривайте за этими парнями - они пришли отобрать ваши земли!"
№104 kodmitriy 4 сентября 2015 11:45
0
Третья мировая может перерасти из информационной в реальную, это будет ППЦ.
№105 илларион 4 сентября 2015 13:29
0
Америка сделала боольшую ошибку,не прислав президента в Пекин на парад,в пику России. Могли бы внести разлад между нами и выиграть время .Но,как говорится,нет ума-считай калека
№106 илларион 4 сентября 2015 13:29
0
Америка сделала боольшую ошибку,не прислав президента в Пекин на парад,в пику России. Могли бы внести разлад между нами и выиграть время .Но,как говорится,нет ума-считай калека
№107 Михаил48 4 сентября 2015 16:23
0
Цитата: илларион
Могли бы внести разлад между нами и выиграть время .

Одним своим появлением на параде? Интересная мысль...
№108 Zig-Zag-удачи 6 сентября 2015 08:41
0
цитата из статьи

США уже давно показывают рост в 1-2% максимум, и то преимущественно за счёт манипуляций со статистикой.


Кто здесь в экономике силен объясните, вот здесь об амерском ВВП My Webpage- Реальный валовой внутренний продукт ... увеличились по годовому показателю 3.7 процентов во втором квартале 2015. tarakan