Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
«    Март 2025    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31 
Рейтинг
Видео

Интересные рассуждения о блокаде Крыма

Интересные рассуждения о блокаде Крыма

Я нашел эту статью на сайте "Военное обозрение". Она была написана еще 18 сентября, как раз накануне начала блокады. Очень возможно, она многим не понравится и предсказуемо получит кучу минусов. Однако, на мой взгляд, такого рода статьи могут оказаться очень полезными, ибо заставляют задуматься о многом.

Крым. Блокада

20 сентября стартует «продуктовая блокада» Крыма, анонсированная Меджлисом крымских татар и «Правым сектором». Причём если «Правому сектору» терять уже нечего (в РФ его деятельность вне закона), то Меджлис рискует пойти по проторенной дорожке своих союзников и оказаться в списке запрещённых организаций. До этого сомнительного достижения ему осталось всего пара шагов. Вполне возможно, что руководитель организации господин Чубаров добивается именно такого исхода, ибо запрет Меджлиса на территории Российской Федерации, включая, естественно, Крымский полуостров, позволит западным и ближневосточным СМИ поднять новую волну о нарушении прав крымских татар.

Впрочем, для России минусов и так предостаточно, и каждый из них куда неприятнее, чем шумиха в мировых СМИ, где мы традиционно выступаем в роли врага всего прогрессивного человечества. Начать стоит с того, что на слухах о приближающейся блокаде некоторые крымские предприниматели стали задирать цены. Факт неприятный, но уж в таком мире мы живём. Рост цен потенциально может вызвать лёгкую панику на полуострове, давая вражеской пропаганде дополнительные козыри.

В целом организовать обеспечение Крыма продуктами питания Россия могла бы силами своего торгового флота (снабжают же себя крупные островные страны вроде Великобритании, Японии и Индонезии), но всё упирается в традиционный русский вопрос об организации. Здесь обычно и возникают непредвиденные заминки.

Однако и это всё лишь мелкие неприятности по сравнению с наметившимися тенденциями. Инициатива Меджлиса и «Правого сектора», поданная как общественное движение снизу, на деле есть не что иное, как военная операция Киева против Крыма. В истории уже были аналогичные примеры, когда спланированная атака одного государства на другое подавалась как воля народных масс. Обострение ситуации вокруг Крыма — грозное предзнаменование. Оно прямо указывает на очевидный факт: если раньше украинские власти были скованы Донбассом, то после Минских соглашений, которые отправляют народные республики в состав Незалежной, у Порошенко постепенно высвобождаются ресурсы для давления уже на Крым. Пока ресурсы эти не слишком велики, но по мере окончательной реализации Минского сговора их станет больше.

Свою роль тут играет внутриполитическая ситуация на Украине и разворачивающееся там противостояние действующего президента с двумя основными оппонентами — Олегом Ляшко и Юлией Тимошенко. Порошенко имеет шансы сохранить власть только в условиях чрезвычайщины, к которой относится и война. Вот тут-то и пригодятся освободившиеся после реинтеграции ДНР и ЛНР воинские подразделения.

Формально Украина может открыть боевые действия, сославшись на нарушение Россией Минских соглашений, ибо Статья 10 «Минска-2» гласит буквально следующее:

Вывод всех иностранных вооружённых формирований, военной техники, а также наёмников с территории Украины под наблюдением ОБСЕ. Разоружение всех незаконных групп.

Напомним, что Запад всячески приветствовал такую трактовку, ибо она оставляет вполне конкретный задел на Крым, который считается там территорией Украины. Под соглашениями поставлена подпись посла РФ на Украине Михаила Зурабова и привязать теперь статус Крыма к Минским соглашениям можно в любой момент. России же в очередной раз придётся силой оружия защищать свою территорию и своих граждан. Хотя совокупно Москва обладает куда большими военными возможностями, чем Киев, но тут начинают сказываться сторонние факторы.

Известно, что сейчас Россия активно встраивается в сирийский конфликт. Насколько именно активно, вопрос отдельный, но риторика федеральных телеканалов, где тема Сирии вдруг вышла на первый план, настораживает. Даже если российские военнослужащие непосредственно не вступают в бои на Ближнем Востоке, то операция по снабжению войск Башара Асада по затратам вполне сравнима с небольшой колониальной кампанией. На Сирию вынуждены переключаться многие военные специалисты, что раньше были задействованы в украинской теме. Закономерен вопрос: а в случае чего нас хватит сразу на два опасных направления? А ведь таких направлений может оказаться даже не два, а три или четыре — Таджикистан, Приднестровье и Карабах держим в уме.

Да, всё вышеописанное возможно лишь в перспективе. Перспективе не близкой, но в то же время и не слишком далёкой. Пока же крымчанам придётся подготовиться к тому, что продуктовое снабжение с украинской части континента может если не прерваться полностью, то существенно сократиться в объёмах.

Автор Игорь Кабардин


Вот, собственно, и вся статья. Насчет продовольственной блокады Крыма, как оказалось, можно не беспокоиться. Но тревожит другое. Позволю себе повторить фрагмент статьи:

Формально Украина может открыть боевые действия, сославшись на нарушение Россией Минских соглашений, ибо Статья 10 «Минска-2» гласит буквально следующее:

Вывод всех иностранных вооружённых формирований, военной техники, а также наёмников с территории Украины под наблюдением ОБСЕ. Разоружение всех незаконных групп.

Напомним, что Запад всячески приветствовал такую трактовку, ибо она оставляет вполне конкретный задел на Крым, который считается там территорией Украины. Под соглашениями поставлена подпись посла РФ на Украине Михаила Зурабова и привязать теперь статус Крыма к Минским соглашениям можно в любой момент. России же в очередной раз придётся силой оружия защищать свою территорию и своих граждан.


Вот теперь задумайтесь хорошенько - поддержав Минские соглашения, не ставим ли мы под возможный удар Крым (а следовательно, и Россию)? Не придется ли в перспективе заплатить за наше миротворчество высокую цену? Думайте, рассуждайте. Поделитесь своими мнениями, даже если они не будут совпадать со статьей.

Никита Чернов,
Специально для Politikus.ru
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
107 мнений. Оставьте своё
№1 Cибирячок 1 октября 2015 15:21
+23
Крым и крымчане решительные люди. Никто их на колени не ставил, а скачущим обезьянам это вообще как космос.

В ограничении ввоза есть и свои плюсы. В правительстве России проявят более пристальное внимание проблеме моста и энергии. А то что хохлы в очередной раз себе сук рубят... так мы к этому уже привыкшие. Ну что с них ещё можно взять?
№2 Korol yasheric 1 октября 2015 15:47
+23
Аффтар бредил:
"Напомним, что Запад всячески приветствовал такую трактовку, ибо она оставляет вполне конкретный задел на Крым, который считается там территорией Украины. Под соглашениями поставлена подпись посла РФ на Украине Михаила Зурабова и привязать теперь статус Крыма к Минским соглашениям можно в любой момент. России же в очередной раз придётся силой оружия защищать свою территорию и своих граждан"

Статья с моей точки зрения убогая и никой полезной нагрузки не несет.
№3 ТУ-160 1 октября 2015 16:02
+17
Формально Украина может открыть боевые действия, сославшись на нарушение Россией
дочитал только до этого места. Простите, что будет делать дуркаина? Воевать с ВС России? Чем? вот этим?
короче - незачОт. и ещё, ни кто не забыл между кем и кем минские соглашения? Уж точно не между Россией и Укропией
№4 nina.ermakova 1 октября 2015 16:22
+18
applodisment Крым наш и никогда не был бандеровской Украиной! И даже, не обсуждается, даже Владимирович в ООН потролил, сказав!"Решение о создании ООН родилось в НАШЕЙ стране". В Ялте! -Тем самым поставил жирную точку в принадлежности Крыма России! И Новороссия домой возвратится!
№5 Н.Чернов 1 октября 2015 16:24
-8
И Новороссия домой возвратится!

ВВП же вам ясно сказал: Новороссия - це Украина и точка. Никакой "русской весны". Украина и все тут! Так что во всяком случае в ближайшие годы (а то и десятилетия) даже не мечтайте об этом.
№6 nina.ermakova 1 октября 2015 16:34
+7
Ещё не вечер!
№7 Н.Чернов 1 октября 2015 16:35
+1
Хотелось бы верить. Но червь сомнения все-таки шевелится в душе.
№8 Почему 1 октября 2015 17:27
+2
Черви в душе? Вам, батенька, в церковь с этим... а как подлечитесь, ждем в гости обратно!
----------
- борись там, где стоишь; - делай, что должен и будет как будет; - душу - Богу, жизнь - Отечеству, честь - никому
№9 ashna 1 октября 2015 18:13
+2
Ну а почему бы и не помечтать? Вы же вот о членстве в ЕС мечтаете,хотя оно вам и не светит?! biggrin
№10 Сидорыч 1 октября 2015 20:21
+1
А кто вам сказал, что Новороссии это не Троянский Конь? Или не та соломинка, которая сломает спину и киевскому режиму и пиндосским планам на Украину?
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
№11 типа сепаратист 1 октября 2015 17:05
+2
А если без эмоций и бросания какашками, то что в процитированном отрывке автор указал неправильно? Напомните, какая из западных стран сделала официальное заявление о признании Крыма территорией РФ? И не нужно вот этих уря-патриотических воплей: "а нам нас..ть на их мнение".
№12 Сидорыч 1 октября 2015 17:29
+5
Россия не сторона минских соглашений.... И подпись Зурабова означает лишь то, что Россия участвует, как посредник....
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
№13 Н.Чернов 1 октября 2015 17:31
-1
Однако многочисленные заявления о том, что Россия якобы "нарушает соглашения", говорит о том, что Запад воспринимает ее именно как сторону. Вот в чем дело.
№14 Сидорыч 1 октября 2015 20:19
+3
Так как в анекдоте: "Так и вы говорите!" Речь идет о том, А ЧТО ИМЕННО НАРУШАЕТ РОССИЯ? КАК ОНА ЭТО НАРУШАЕТ? И ДОЛЖНА ЛИ ОНА ЭТО НЕ НАРУШАТЬ?

О чем вообще может идти речь с точки зрения ПРАВА, если Запад поддержал ВООРУЖЕННЫЙ, АНТИКОНСТИТУЦИОННЫЙ ПЕРЕВОРОТ В УРКАИНЕ???

Ваши рассуждения похожи на рассуждения ботана встретившего в подворотне гопников.

Россия сейчас именно с МЕЖДУНАРОДНЫМИ ГОПНИКАМИ и общается. И действует только право СИЛЬНОГО. Причем во всех сферах.

Но еще раз, ОЧЕНЬ НУЖНА ДЕТАЛИЗАЦИЯ ТОГО, ЧТО ИМЕННО И КАК "НАРУШАЕТ" РОССИЯ?

Без этого и говорить нечего, а нужно проводить больше военных учений в разных местах.
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
№15 ashna 1 октября 2015 18:08
+4
Попробуйте это аргументировать не так "каменно--топорно"! biggrin
№16 den-vl 1 октября 2015 19:22
+1
Korol yasheric
Статья с моей точки зрения убогая и никой полезной нагрузки не несет.

Согласен, статья в стиле всё пропало, нас предали (Путин слил), мы все умрём...
№17 С-700 1 октября 2015 15:22
+11
Стоп, стоп, стоп.
Не надо этих вбросов сейчас.

Хотя они и понятны - надо задействовать последние, даже "жиденькие", аргументы...
----------
Для любителей читать не вдумываясь: минус в репутации - такое же признание, как и плюс; лучше сэкономьте клик мышки для действительно важного для Вас комментария...
№18 Коля-Кан 1 октября 2015 15:54
+15
По- моему автор зря грузит себя чем попало.

Соглашение " Минск-2 " касается только сугубо Донбасса. И накладывать одно на другое- тухлый номер. Крым не имеет никакого отношения к этому соглашению и даже на Западе это все понимают.

Кроме того, никто сейчас не знает- чем закончится гражданская война на Украине.
Может получится и так, что с соглашением " Минск-2 " останется сходить только в уборную.

Что касается блокады Крыма, воздушного пространства с РФ и ж/д сообщения, то это только усугубляет положение Хунты в Киеве, включая Парашинко и прочих каклов, потому что на фоне дефолта ухудшает в первую очередь условия жизни самих украинцев, а не крымчан. И чем это пахнет- всем известно, социальным взрывом!
Москва найдет способы потребительского удовлетворения жителей Крыма, в том числе и за счет импортозамещения, тем более, что там уже все знают- кто виновник блокады и с какой целью это делается.
№19 типа сепаратист 1 октября 2015 17:09
0
А где конкретно указано, что соглашение касается только Донбасса? Там что, так и написано: "все условия и требования, изложенные в документе, относятся только к территориям Донбасса"?
№20 vasilisa mikullishna 1 октября 2015 15:23
+2
Никита, я все таки думаю что те кто подписывал или будет подписывать Минские соглашения 1,2,3 все-таки умные люди, а не прохиндей. Будем надеяться что на востоке Украины все нормализуется и люди примут те решения которые всех устроят. А статье не ставлю ни "-" ни "+"
----------
Все что ни делается, все к лучшему
№21 URSUS 1 октября 2015 15:24
+11
статья просто НИ О ЧЁМ!!!поясню...сказано всё в гипотетическом формате,то есть "а может быть и вот так"....может быть всё что угодно,ВСЁ,лишь бы фантазии хватало,от высадки "доблестных укров" в Крыму,до вторжения инопланетян!!!
----------
И один в поле воин,если он Русский!!!
№22 yiono47 1 октября 2015 15:42
+8
как это не о чём вся статья сквозит всё пропальщиной и всё сделано не так - это же очевидно правда очень мягенько и с долей лести
№23 Suxar78 1 октября 2015 17:06
+2
Ну так статья для размышления, а не руководство к действию
№24 Иван Малышев 1 октября 2015 15:25
+12
читал я как наши первые олигархи рассказывали о своем первом бизнесе, как они разбогатели: собирались штук 10 юристов и изучали уголовный кодекс и конституцию - искали лазейки, чтобы и украсть - и не сесть, так как статьи такой нет.
так вот, это я к тому, что некоторые "писарчуки" ищут в новостях - о чем еще не написали, как бы еще закрутить... и выдают на гора такие статьи.
№25 serge600 1 октября 2015 15:26
+4
"Вывод всех иностранных вооружённых формирований, военной техники, а также наёмников с территории Украины под наблюдением ОБСЕ. Разоружение всех незаконных групп.
Напомним, что Запад всячески приветствовал такую трактовку, ибо она оставляет вполне конкретный задел на Крым, который считается там территорией Украины."

"Там" считается, а в России не считается. Так что этот пункт каждая сторона вольна трактовать по своему. Значение имеет только желание или нежелание крымчан быть в составе России и способность России контролировать границы Крыма. Если и первое и второе имеется, беспокоиться не о чем.
№26 Aka 1 октября 2015 15:27
+1
Зурабов ДО СИХ ПОР посол???
№27 Cибирячок 1 октября 2015 15:33
+3
Гнида вороватая. rtfm
№28 Сидорыч 1 октября 2015 17:31
0
И посол Зурбов, посол..... и далеко посол...
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
№29 po4enok 1 октября 2015 15:29
+11
Хм. Эт чего за провокатор тут хню всякую малюет? Прежде, чем подписать минск 2 - вопрос с Крымом вынесли отдельно. Не путайте нас товарищ. Вы тут постите статьи о полусдохшей инфраструктуре России, а после мелким шрифтом извиняетесь. Вы провокатор. Стрелять вас нужно. Либераст.
№30 Н.Чернов 1 октября 2015 15:30
0
Стрелять вас нужно. Либераст.


Спасибо за комплимент.
№31 Мичман 1 октября 2015 15:30
+5
Да чего воду в ступе толочь то?Не сунутся они.Гадить по-мелкому будут.На большее они не способны.Душка у них не хватит.Особенно теперь,когда весь мир увидел на что способна Россия и её ВС.
№32 vadim 100 1 октября 2015 15:30
+2
Что бы поднять вопрос по Крыму, надо выполнить как минимум 10 пунктов соглашения, из которых не выполнено еще ни одного....
№33 edan2 1 октября 2015 15:30
+10
А ничего, Никита, что Крым - это Российская Федерация? Причем тут территория украины? Минские соглашения подписывали люди поумнее Вас и вопросы, поставленные в статье неуместны. И плевать что там думает правительство этой недостраны о принадлежности Крыма: Крым - Россия. Укры уверены, что они выкопали Черное море - нам это тоже обязательно опровергать нужно?
№34 Н.Чернов 1 октября 2015 15:35
0
А ничего, Никита, что Крым - это Российская Федерация?

Для нас - да, а вот для большинства государств мира - увы, нет. И если, предположим, Украина таки сунется в Крым, то для "всего мира" это будет не агрессия, а "освобождение" территории от "российской оккупации". Вот так-то. Горькая правда.
№35 С-700 1 октября 2015 15:40
+4
Цитата: Н.Чернов
А ничего, Никита, что Крым - это Российская Федерация?

Для нас - да, а вот для большинства государств мира - увы, нет. И если, предположим, Украина таки сунется в Крым, то для "всего мира" это будет не агрессия, а "освобождение" территории от "российской оккупации". Вот так-то. Горькая правда.


Только 1 вопрос: для кого?
Нет два. А чья?
----------
Для любителей читать не вдумываясь: минус в репутации - такое же признание, как и плюс; лучше сэкономьте клик мышки для действительно важного для Вас комментария...
№36 Старичок_Боровичок 1 октября 2015 15:30
+2
В принципе, ничего нового автор не открыл, просто акцентировал внимание на то, что было ясно с самого начала крымского присоединения (даже не с минских договоренностей). Прав автор только в одном - мы постепенно начинает забывать, что мир так и не признал Крым российским. А следовательно, это очередная "горячая точка", которая вспыхнет когда кому-то понадобится.
№37 Н.Чернов 1 октября 2015 15:38
-2
мы постепенно начинает забывать, что мир так и не признал Крым российским. А следовательно, это очередная "горячая точка", которая вспыхнет когда кому-то понадобится.

Скажите это ВВП и нашим дипломатам, которые и предложили Минск-1 и Минск-2. Крым-то в глазах "мирового сообщества" не наш. Этого, кажется, они не учли.
№38 mab3162 1 октября 2015 16:03
+7
Нарвутся - получат сухопутный проход из РФ в Крым и Приднестровье, и расширение границ ДНР и ЛНР до административных границ этих областей. Помнится, Захарченко об этом говорил еще весной. ИМХО - это наиболее практичный вариант. А главное - российских войск там участвовать не будет, как и сейчас. И вчерашние шахтёры, учителя и бухгалтера с удовольствием раскатают "лучшую армию Европы" в тонкий мономолекулярный блин.
№39 Polit-JuDo 1 октября 2015 16:45
+1
Уважаемый Н.Чернов !
А где же ваша патриотическая линия с обильными фотографиями военных России и веры в то, что Мы победим ?

Как Ваша патриотическая линия стыкуется с желанием забросить червь сомнения в действия руководства ?
№40 Н.Чернов 1 октября 2015 16:50
0
Errare humanum est - Человеку свойственно ошибаться.

Увы, даже руководство нашей страны не застраховано от ошибок. Причем таких, которые могут иметь для нас роковые последствия. Военная мощь - это очень хорошо, это я полностью приветствую и поддерживаю. Но ошибка руководства страны может привести к тому, что даже сильной армии придется очень трудно. И в очередной раз нам придется побеждать ценой огромных кровавых жертв, ценой неимоверных усилий.
№41 Polit-JuDo 1 октября 2015 16:58
+3
Еще не видно, ошиблось руководство или нет
А Вы уже разогреваете публику : все пропало, все пропало !
Возможно, я ошибаюсь, но мне кажется что Вы выполняете определенную работу, направленную против руководства России.
№42 С-700 1 октября 2015 15:42
+12
СССР не признавали десятилетиями.
И это не помешало многим здесь общающимся в нём родиться...
----------
Для любителей читать не вдумываясь: минус в репутации - такое же признание, как и плюс; лучше сэкономьте клик мышки для действительно важного для Вас комментария...
№43 Н.Чернов 1 октября 2015 16:42
0
Вообще-то широкое признание СССР началось в 1924 году, через два года после его образования. И только США признали его позже всех - в 1933 году.
№44 Polit-JuDo 1 октября 2015 16:43
+2
мир так и не признал Крым российским
- это Англия + США + ихние сателлиты ?
Слово "мир" как-то к ним не подходит. Грабители - лучше звучит.
Тогда так : Грабители так и не признали волеизявление народа Крыма.
А когда это грабители признавали мнение потенциальных жертв ?
№45 Polit-JuDo 1 октября 2015 16:43
+1
мир так и не признал Крым российским
- это Англия + США + ихние сателлиты ?
Слово "мир" как-то к ним не подходит. Грабители - лучше звучит.
Тогда так : Грабители так и не признали волеизявление народа Крыма.
А когда это грабители признавали мнение потенциальных жертв ?
№46 Кошевой 1 октября 2015 15:32
+4
Ой, да не журитесь Вы. Какая военная операция. Пусть сперва сопли вытрут.
№47 dracula 1 октября 2015 15:33
+6
и вы думаете,что варианты не были просчитаны задолго до операции в Сирии? сомневаюсь я.
----------
Я не последняя скотина.За мной же кто-то занимал!
№48 Тур_Хиердал 1 октября 2015 15:35
+12
Оно прямо указывает на очевидный факт: если раньше украинские власти были скованы Донбассом, то после Минских соглашений, которые отправляют народные республики в состав Незалежной, у Порошенко постепенно высвобождаются ресурсы для давления уже на Крым.


Конгинеально!!!
Если у Киева не хватило сил справится с ЛДНР, то наверняка они "освободят" Крым, как нечего делать. mosking
----------
«Украинская Суверенная Соборная Независимая Риднесенька Дорогесенька Антимоскальская Гордая Офигенная Империя»
№49 Тур_Хиердал 1 октября 2015 15:37
+9
Формально Украина может открыть боевые действия, сославшись на нарушение Россией Минских соглашений,


Сейчас насмотрятся на наши действия в Сирии, поймут, каково оно, когда в дело вступает наша авиация и дружно кинутся воевать Крым. tarakan
----------
«Украинская Суверенная Соборная Независимая Риднесенька Дорогесенька Антимоскальская Гордая Офигенная Империя»
№50 Red Komisar 1 октября 2015 15:37
+3
Насчёт Крыма! То что это сейчас супер крепость стала ( не побоюсь это сказать ) это факт. Я уверен в случай конфликта жители Крыма сами возьмут в руки оружие, при том что скажут армии России : Пацаны дайте и нам повоевать!!! А насчёт цен, да великоваты. Но все надеютьса на постройку моста. А его строят реально.
№51 типа сепаратист 1 октября 2015 17:14
+1
Не встанут. И не скажут. Во всяком случае массово. Был, общался.Может не с теми общался, но старался охватить как можно более широкий круг.
№52 Скиф 1 октября 2015 19:43
0
Явно общение было не с теми... Многие встанут... И прошлой весной многие реально готовы были воевать, потому что понимали что нас всех ждало. Впрочем вам, как и автору статьи этого не понять. Такие как вы(и как автор статьи) естественно никуда не встанут, да и общаетесь вы с себе подобными.
№53 типа сепаратист 1 октября 2015 22:18
0
Я их специально не выбирал. В магазинах, на рынках, в кафешках... Совершенно случайные люди.
№54 Викtor 1 октября 2015 15:39
+2
Мне кажется что не придётся. Так как референдум об отделении от Украины и присоединению к РФ в автономной республике Крым (Украина) проводился в полном соответствии с украинскими законами, власть Крыма (на то время)была избрана народом на основании законов Украины, т.е. была полностью лигитимной, и я не думаю, что наше руководство разбирается в законах хуже нас, а Минск-2 (и это признают на Западе), это как раз и ловушка в которую Запад и попал.
Как то вот так.
№55 Н.Чернов 1 октября 2015 15:48
-1
референдум об отделении от Украины и присоединению к РФ в автономной республике Крым (Украина) проводился в полном соответствии с украинскими законами

Что не мешает украинским властям называть его "фальшивым" и "антиконституционным". Этого вы не учли.
№56 Викtor 1 октября 2015 15:59
+2
Вообще то закон обратной силы не имеет
№57 Н.Чернов 1 октября 2015 16:02
-1
Увы, некоторые так не думают.
№58 Викtor 1 октября 2015 16:11
+3
Ну думать, мечтать и говорить глупости после своих дум никто им не запрещает, а закон соблюдать обязывают всех, а они не исключение (хотя по заявлениям Петруши "гидная" после США самая исключительная нация)
№59 Polit-JuDo 1 октября 2015 17:29
+1
Украинским "властям" ничто не мешает называть белое - черным, а черное - белым.
Также как и их хозяевам в Лондоне, Вашингтоне, Брюсселе.
№60 типа сепаратист 1 октября 2015 17:16
0
Да не проводился он в соответствии с законами Украины. Ну вот нет, как бы этого не хотелось. Тут уже целая дискуссия была с цитированием всех и всяческих нормативных актов.Как дети малые, ей-Богу.
№61 Михаил48 1 октября 2015 15:41
+6
Запад всячески приветствовал такую трактовку, ибо она оставляет вполне конкретный задел на Крым, который считается там территорией Украины. Под соглашениями поставлена подпись посла РФ на Украине Михаила Зурабова и привязать теперь статус Крыма к Минским соглашениям можно в любой момент. (С)

Минские соглашения относятся только к ДНР и ЛНР. Как говорится, при чём здесь валенки, если галоши пропали. Следуя этой логике, можно опасаться "привязки" к этим соглашениям чего угодно, той же Кубани например, которую в Киеве считают своей територией. Мало ли у кого что "считается". Как не крути, Крым находится в составе России, со всеми вытекающими отсюда последствиями каких либо действий в отношении него.
И какое миротворчество имеется в виду, Минское, Сирия или вообще вся миротворческая деятельность России?
№62 Гурыч 1 октября 2015 15:42
+5
Рассуждения не интересные. Минские соглашения касаются только ЛДНР, и не надо сваливать все до кучи.
№63 anderles66 1 октября 2015 15:42
0
По мне - ничего особого в статье нет. Если рассматривать мир как пространство возле Донбасса и вокруг Крыма, то да, можно ещё и не то из пальца высосать. Что касается Крыма и его блокады. Совершенно очевидно, то это психоз кучки идиотов. Вон они уже денег требуют. Горячие перспективы я бы лично спрогнозировал в Приднестровье. Вот там очень много факторов сливается в один поток подготовки эскалации конфликта. В случае с Крымом, что бы ни делала Украина, инициатива будет от них и явно негативная, что их не приукрасит никак. Закончив (а скорее всего - не закончив) с Донбассом, начать конфликт ещё и в Крыму и в Приднестровье? Возможно, но маловероятно. Сейчас многое будет зависеть от того, как будут двигаться дела в Сирии, от взаимодействия с США, от решения проблемы беженцев и ИГ (а там и Европа может в пояс поклониться, ну, во всяком случае - Германия).
№64 Н.Чернов 1 октября 2015 15:43
-2
Может быть, все-таки правы были те, кто в прошлом году говорил, что Россия должна взять не только Крым, но и ВСЮ Новороссию, что без нее присоединять только один Крым бессмысленно? Не поздно ли теперь, господа? Не потерпели мы в самом деле на Украине внешнеполитическое поражение, которое в дальнейшем может для России выйти боком? И как можно расценивать нашу попытку впихнуть ЛДНР обратно на Украину? Не предательство ли это тех, кто защищал не только свои земли, но и весь Русский Мир от новой агрессии Запада руками хунты? Не предательство ли это самой русской идеи?
№65 Олег Молчанов 1 октября 2015 15:54
+3
Так половина жителей не хочет в Россию, им и с Саакашвили хорошо. Может и не половина, но очень много. Что прикажешь потом с ними делать?
№66 типа сепаратист 1 октября 2015 17:17
+1
Каким боком Саакашвили к Новоросии??? facepalm
№67 Михаил48 1 октября 2015 15:57
+4
Цитата: Н.Чернов
Не предательство ли это самой русской идеи?

Надо соизмерять желаемое с возможностями. Можем мы сейчас присоединить всю Новороссию к России? На мой взгляд нет... Куча объективных причин, от политических до финансовых.
№68 Викtor 1 октября 2015 16:06
+2
Президент же объяснил, что перед принятием решения, проводились предварительные социологические исследования которые показали, что в Крыму за возвращение в Россию что то в райне 87%, а в Новороссии - 50% на 50%, а если они не очень хотят, то зачем принуждать? Чтобы потом во всём винили Россиию и мы были бы им должны по жизни (не забывайте что это всё же Украина с её менталитетом, что им все должны). А так пусть сами решают и доказывают с кем они.
Нам что - примера Болгарии и иже с ней мало?
№69 типа сепаратист 1 октября 2015 17:18
+1
Ну должен же он как-то был объяснить. Кто их видел, эти исследования?
№70 Синица54 1 октября 2015 15:48
+1
Неужели после всего того, что случилось на Донбассе, местные жители согласятся жить в одной стране с бандеровскими отморозками (и под их управлением)? Жаль погибших на Донбассе, но и т. н. Минские соглашения мне не нравятся.Перед моим мысленным взором встаёт такая картина: Новороссия заглядывает в приоткрытую дверь России и говорит:"возьмите нас к себе", а Россия, упёршись ей ладонью в лоб, выталкивает со словами:"нет. нет, нельзя-с, живите с прежними хозяевами, даже если они вам и весьма постылы".
№71 Н.Чернов 1 октября 2015 15:50
-1
Ох, как вы правы.

Может быть, хорошо, что Алексея Мозгового больше нет в живых. Видел бы он сейчас это безобразие с нашей стороны.
№72 Polit-JuDo 1 октября 2015 18:19
+1
Не надо за всех, Н.Чернов. Не те у Вас заслуги, чтобы от имени всех.
Скорее напротив.
Кажется, Вы лично не знакомы с Алексеем Мозговым ? Зачем тогда так "переживаете" ?
№73 типа сепаратист 1 октября 2015 22:28
+1
Я был знаком. Лично. Познакомились еще до войны, в марте 2014-го. И что? Уверен, что он, земля ему пухом, был бы не в восторге, мягко говоря.
№74 Polit-JuDo 2 октября 2015 10:36
+1
Уважаемый посетитель сайта.
Вы ухитрились ответить не за себя два раза.
К Вам вопросов не было.
№75 Ничипор-Бобырь 1 октября 2015 15:51
+6
Вот вы как хотите, но с блокадой Крыма очень интересно получается. Особенно в хронологии событий.
1 - 20 сентября Путин встречается с работниками СХ Кубани. Рассказывают, что мол урожай хороший, продавать то куда?
2 - сразу же, 20 сентября начинается продовольсвенная блокада Крыма со стороны Украины.
3 - через пару дней выходит передача, что мол крымчанам всеравно на эту блокаду - из Кубани привезут.
У меня только 2 варианта. Либо Джемилев и Ко - агенты Путина.
Либо России судьба благоволит.
А может быть и то и другое? :)
№76 Ничипор-Бобырь 1 октября 2015 16:02
0
Чуть в датах ошибся, но хронологию сохранил
№77 Olga S 1 октября 2015 15:52
+1
Какие-то военные действия Украины против Крыма исключены.
Максимум, на что их может хватить - это организованная татарами "экономическая блокада", которой мы не заметили.
Могут быть акты терроризма, но это уже быЛи бы действия США.
№78 Сергей_Михайлов 1 октября 2015 15:52
+2
Детский сад, смешно просто. Ну ссылайтесь на Минские соглашения, они вообще Крым не охватывали ни в каком месте, чего ж не напали еще на Крым? Может потому что весь Правый сектор одной бомбардировкой ликвидируют как в Сирии?
№79 Н.Чернов 1 октября 2015 15:53
0
чего ж не напали еще на Крым?

Потому что с Донбассом еще до конца не разобрались.
№80 vad26 1 октября 2015 16:03
+2
Наравне с российскими продуктами стал замечать на прилавках всё большее количество именно крымских производителей. Т.е. пошел хороший толчек для роста местного производства. Так что - да, трудно будет, но ничего, не из такой жопы вылезали. Мы - россияне!
№81 Синица54 1 октября 2015 16:04
0
А что плохого видят Джемилев и Ко в том, что Крым стал российским? Неужели крымчанам (в том числе и татарам)хуже теперь живётся?
№82 vad26 1 октября 2015 16:09
+1
Им в российском Крыму никакая кормушка уже не светит. Вот и прыгают....
№83 молчун 1 октября 2015 16:13
0
Пора из полуострова Крым, сделать остров Крым. Подкинуть такую идей украм (а они любят канавы копать на границах. Видимо это генетическая память от древних укров, выкопавших море), убедить, что это будет самая, что ни на есть "перемога", и вуаля! На месте перешейка получим пролив им. Джемилёва (ну, или кого там ещё). biggrin
№84 Starotimru 1 октября 2015 16:30
+2
Джемилев и Ко скорее предпочитают Крым турецкий arab
№85 Н.Чернов 1 октября 2015 16:33
-1
А вот тут кое-что интересное

"1-го августа Украина и Турция (член НАТО ) аннонсировали создание "Бригады исламистов интернационалистов", образованной из бойцов Аль Каиды и Даэш (ИГИЛ). Бригада будет расположена в Херсоне (Украина), не далеко от Крыма. Предполагается что бригада будет воевать в Крыму. (Туда войдут добровольцы из Татарстана и Чечни (Россия),Узбекистана, Азербайджана и Месхетии (Грузия) воевавшие в Сирии."

https://limonov-eduard.livejournal.com/714455.html
№86 hagel 1 октября 2015 16:51
0
Навряд ли Украине удастся в этом случае свалить все на ИГИЛ и остаться в стороне, как, вероятно, планируется.
№87 sunmix 1 октября 2015 16:39
0
Крым уже принадлежит России об этом сказал Конституционный суд РФ, признав незаконную передачу Хрущевым.
№88 hagel 1 октября 2015 16:52
0
Возможно, Донбасс опять сможет стать частью Украины, но только на условии ее федерализации. А для этого там власть должна полностью поменяться на более вменяемую. Навряд ли, в таком случае, стоит ожидать провокаций против Крыма. Если же нынешняя власть пойдет на военный конфликт в Крыму, это развяжет руки как России против агрессора, так и ДЛНР, которые не постесняются расширить свои границы до предвоенных, а может и дальше пойдут.
№89 типа сепаратист 1 октября 2015 17:20
+1
Поэтому и не начинают в Крыму, пока вопрос с Донбассом открыт.
№90 Н.Чернов 1 октября 2015 17:22
0
А Россия хочет вернуть Донбасс на Украину против его воли. Допрыгаемся мы еще с этим, доиграемся.
№91 Polit-JuDo 1 октября 2015 18:16
+1
По-моему, так это Вы тут уже и прыгаете, как на Майдане.
А ведь на Майдане уже доигрались.
Задумайтесь, порассуждайте на эту тему.
№92 Maker 1 октября 2015 16:53
+1
По секрету всему свету не скажу. Улыбнула статья и только. "Пустая" статья.
№93 Кипелов Сергей 1 октября 2015 16:59
0
Автору: дзынь-дзынь колокольчик...
№94 Н.Чернов 1 октября 2015 17:18
0
Увы, похоже, что только пользователь с ником типа сепаратист смог по-настоящему трезво и рассудительно оценить эту статью. Остальных же она, как видно, не заставила думать, рассуждать. Гораздо проще успокаивать себя и бесконечно повторять, что "все будет хорошо". Вот только зачастую ни к чему хорошему это не приходит. Скорее наоборот.
№95 Polit-JuDo 1 октября 2015 17:55
+1
Уважаемый Н.Чернов !
Так Вы хотели заставить ?
Вы хотели, чтобы кто-то начал думать ?
А как же Вы сами ? Поделитесь, о чем Вы подумали и до чего дорассуждались.
Может, сразу предложите на майдан : россияне против ВС РФ в Сирии ?
№96 Н.Чернов 1 октября 2015 17:20
0
Люди, помните, что самоуспокоение может для нас плохо кончиться.
№97 александр николаевич 1 октября 2015 17:24
0
Вся беда наших либерастов в том,что они не могут жить без признания действий России мировым сообществом.по их мнению,если запад не признал присоединение Крыма к России,то и Крым украинским остаётся. Не пора-ли на все эти признания или не признания наплевать и не морочить себе голову. Нужно работать,а не слушать бредни запада и других за конников в кавычках.
№98 Н.Чернов 1 октября 2015 17:27
+1
Блин, вы вообще читать умеете?

Формально Украина может открыть боевые действия, сославшись на нарушение Россией Минских соглашений, ибо Статья 10 «Минска-2» гласит буквально следующее: Вывод всех иностранных вооружённых формирований, военной техники, а также наёмников с территории Украины под наблюдением ОБСЕ. Разоружение всех незаконных групп. Напомним, что Запад всячески приветствовал такую трактовку, ибо она оставляет вполне конкретный задел на Крым, который считается там территорией Украины. Под соглашениями поставлена подпись посла РФ на Украине Михаила Зурабова и привязать теперь статус Крыма к Минским соглашениям можно в любой момент. России же в очередной раз придётся силой оружия защищать свою территорию и своих граждан.


Повторю свой вопрос - поддержав Минские соглашения, не ставим ли мы под возможный удар Крым (а следовательно, и Россию)? Не подставили ли мы сами себя?
№99 hagel 1 октября 2015 18:03
0
Открыть боевые действия Украина может под любым предлогом, а, ссылаясь на Минские соглашения, может потребовать от России только выполнения статьи 10. И получить в ответ российскую трактовку принадлежности Крыма.
№100 типа сепаратист 1 октября 2015 17:32
+1
Говно вопрос! Так и нужно. Только вот почему-то у многих форумчан, которых никоим образом нельзя отнести к либерастам, на вопрос, почему Росиия не окажет помощь Донбассу открыто" находится ответ "нас объявят агрессорами". Так определяться нужно - то ли оглядываться на мнение других государств, то ли забить. А так, сегодня оглядываться, завтра нет, послезавтра снова оглядываться... Как-то это не очень...
№101 sfinx407 1 октября 2015 17:56
+1
А вы не подумали что несколько вылетов наших ВВС способны нивелировать все Киевские тенденции в Крымском направлении?
№102 alla039 1 октября 2015 18:35
0
№103 strateguk 1 октября 2015 19:16
0
вопрос ниочём, ам

украина признана в её границах без Крыма во время признания опрошенки президентом
№104 den-vl 1 октября 2015 19:38
0
Вот теперь задумайтесь хорошенько - поддержав Минские соглашения, не ставим ли мы под возможный удар Крым (а следовательно, и Россию)? Не придется ли в перспективе заплатить за наше миротворчество высокую цену? Думайте, рассуждайте. Поделитесь своими мнениями, даже если они не будут совпадать со статьей.

А что тут рассуждать, платить так и так пришлось бы, но думаю гораздо большую цену заплатили если бы в Крыму обосновались НАТОвские войска, а не Российские, заблокировали бы нас в Чёрном море... Проявив слабость Россия потеряла бы всякое уважение и в мире решили бы, что с Россией теперь можно вообще не считаться больше, а поводов ввести санкции нашли бы кучу и без Крыма...
А вообще надоело уже это БЫ... Есть как есть, альтернативную историю пусть фантасты пишут, нам о будущем думать надо...
Пришло время собирать камни...
№105 Aleksandr1463 1 октября 2015 20:28
0
Ну да,отсутствие моста в РФ держит высокими цены.НО!Они на полуострове и при Руине были обычно в 2 раза выше,особенно в летний сезон при отсутствии всяких блокад.
Как часто отдыхающий в Крыму приведу пример-автобусный транспорт в Крыму был раза в два дороже и в своё время Киев эту разницу ликвидировал.Кто сейчас мешает бороться с местными барыгами,увеличивать поток товаров морем,и.т.д???
Почему алкоголь в Крыму,например,прыгнул в два раза? Чё-нельзя уговорить скинуть акцыз на полуострове? И будет там плюсом алкотуризм :)
----------
Aleksandr
№106 С-300 1 октября 2015 20:59
0
От автора гозманом попахивает.
№107 alex-14 1 октября 2015 22:47
0
Бедные крымчане, никак не могут привыкнуть к слову россиянин, не верят они материку(нам) и своему правительству. Поймите, любой косой взгляд в сторону Крыма череват ядерной войной.