Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Всё будет хорошо просм. 15158 Всё будет хорошо
«    Декабрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031 
Рейтинг
Видео

Исторический ликбез. Чем ГУЛАГ отличается от концлагерей Запада

Исторический ликбез. Чем ГУЛАГ отличается от концлагерей Запада

Когда-то давно, устав слушать от малообразованных граждан фразы типа «Сталин и Гитлер ничем не отличались, они оба сгноили миллионы людей в концлагерях», написал об этом короткую заметку. Сейчас я снова слышу те же стоны. И чувствую, что пришло время написать чуть более развёрнуто.

Итак, все знают, что и в СССР при Сталине, и в Третьем рейхе при Гитлере миллионы людей содержались в концлагерях.

Стоп!

А все, кто это знает, они вообще знают, что такое концлагерь? Нет, конечно, можно друг другу рассказывать про страшные концлагеря и даже упоминать это в документах. Но ведь есть и значение термина.

Вот сейчас в России есть концлагеря? Вроде нет, и все осуждают сталинскую практику. Но вот возьмём, к примеру, Копейскую исправительно-трудовую колонию №6 (строгого режима). Эта, сейчас существующая, колония была основана в 1946 году при Сталине. То есть была «сталинским концлагерем»? А что в ней изменилось сейчас? Да ничего, кроме изменений, связанных с общим развитием общества и технологий (вроде перевода котельной с угля на газ).

Так это сейчас у нас концлагеря? Или тогда всё-таки были не они?

Что такое исправительно-трудовой лагерь или исправительно-трудовая колония?

Тут нет никакой тайны — это часть ФСИН. Та её часть, где отбывают наказание в виде заключения на сроки, указанные в приговорах судебных органов, и при этом перевоспитываются трудом. Так было и при Сталине.

То есть, внимание(!), в «сталинские лагеря» попадали только те, кто нарушил тогдашние законы, по приговору тогдашних судебных органов на сроки, указанные этими органами. И никак иначе.

Можно много спорить о несправедливости законов сталинской эпохи. Но законы везде меняются — и что казалось вчера справедливым, сегодня кажется произволом. И наоборот. Вот в США менее века назад педерасты «влетали» на сроки до 25 лет в самые суровые тюрьмы. А сегодня им даже нельзя сказать, что ты их не любишь. То есть ты можешь не любить рыжих, коммунистов и даже людей с потными ладонями — а педерастов не можешь.

Вот так же менялись взгляды на расхитителей социалистической собственности или саботажников, на людей, вроде кулаков, которые незаконно (по тем временам) занимались ростовщичеством. Сейчас даже невозможно представить «посадку» человека за спекуляцию, зато легко можно представить «посадку» за неуплату налогов.

Некоторые называют «внесудебной расправой» приговоры «троек», упирая на Конституцию. Но они просто забывают, что в СССР Конституция была не Священным Писанием, а лишь инструментом в руках рабоче-крестьянского государства, о чём прямо и говорилось.

Так что «тройки», созданные правительством в рамках имеющихся полномочий, были совершенно законным (в рамках законов того времени) судебным органом. И приговоры «троек» были совершенно законными.

А чем же отличаются концлагеря от ИТЛ?

Отличие следует даже из названия.

Концентрационный лагерь в отличие от ИТЛ не является местом отбывания наказания за нарушение закона.

В концентрационный лагерь нельзя попасть по решению судебных органов, так же как в ИТЛ нельзя попасть без их решения.

Из концентрационного лагеря нельзя выйти по истечению срока приговора, так как нет самого приговора.

Концентрационные лагеря появились более века назад. И служили они для концентрации (сбора и удержания) какой- либо части населения по формальному признаку. Изобретатели концлагерей — англичане — держали там семьи буров, держали в жутких условиях, иногда расстреливая партии заложников до полного прекращения сопротивления со стороны буров-мужчин.

Вот у немецких нацистов были концлагеря. Нет, там была и судебная система с тюрьмами. И в эти тюрьмы попадали очень многие по решению немецких судов. Концлагеря существовали параллельно немецкой системе отбывания наказания. И в них попадали евреи, цыгане, советские военнослужащие, которым не посчастливилось быть пленёнными вермахтом, и многие другие.

Заключённые концлагерей работали, умирали. Но они не рассчитывали на выход на свободу, ибо у них не было сроков заключения, не было статей, по которым они сидели. Они должны были находиться в концлагерях, пока не умрут.

В ИТЛ тоже работали, и некоторые даже умирали. Но они знали, за что сидят и сколько им сидеть. И большинство вышло «на свободу с чистой совестью». Большинство заключённых немецких концлагерей были уничтожены, а выжившие были освобождены не немцами, а союзными войсками, разгромившими немцев и занявшими территорию Германии.

Так что вывод прост и очевиден — при Сталине концлагерей в нашей стране не было, как нет их и сейчас. Была и есть система исполнения наказаний, в лагерях и колониях которой отбывают наказание (справедливое или нет — это по-всякому бывает) те, кто нарушил закон и кому за это судебные органы вынесли приговор. При Сталине в ИТЛ отбывали наказание много людей, много их там и сейчас. Хотя, кстати, меньше, чем сейчас в США (не только сейчас меньше — при Сталине тоже меньше сидело).

А есть ли концлагеря? Да, есть. Например, оплот мировой демократии — США создали концлагерь на своей базе в Гуантаномо. Там, без решения судебных органов, сидят различные люди, захваченные в Афганистане и некоторых других местах. Они не имеют ни статуса военнопленных, ни статуса обвиняемых или осуждённых. Сидят многие уже более десятка лет и не имеют представления, когда выйдут на свободу и выйдут ли вообще.

Кстати, в годы Второй мировой в США тоже были концлагеря, где они на всякий случай держали своих граждан немецкого и азиатского происхождения. Хотя, надо отдать должное, содержали в гораздо лучших условиях, чем немцы содержали своих и чужих граждан.

Так что те, кто сравнивает Гитлера и Сталина и упирает на тему концлагерей, сознательно или по глубокому невежеству врут. В СССР концлагеря после завершения Гражданской войны не практиковались. И если уж с кем-то хочется сравнить Гитлера и помянуть концлагеря — это к американцам или, с поправкой на время, к англичанам.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
12 мнений. Оставьте своё
№1 Ядрёный Грыб 23 августа 2013 03:50
+12
Чётко и грамотно good
----------
На болоте родился,трижды крестился
№2 SoyuzEmpire 23 августа 2013 05:56
+13
Это нужно преподавать в школах и вузах.
№3 Нина С.Р. 23 августа 2013 06:01
+15
Прекрасная статья. Расставлены все точки над "и". Надо довести эту оценку до всех!
№4 Николай 1964 23 августа 2013 06:44
+11
всё понятно и правильно
№5 us_vovan 23 августа 2013 12:44
+6
в яблочко!
только хочу уточнить один момент: на сегодняшний момент, да думаю и раньше, исправление в подобных заведениях происходило не с помощью труда, а с помощью страха попасть туда еще раз, а труд в колонии - это способ занять осужденных, чтобы они от безделья не окуели совсем. Но не на всех это действует, есть такие экземпляры, для кого колония - дом родной.
Многие песни уркаганские поются про маму, так вот, по понятиям, для настоящего урки, мама - это именно колония, тюрьма и т.п. и поют они про это.
----------
Как-то, так!
№6 Хомячок из ЦРУ и MI6 23 августа 2013 13:28
+6
Это нужно преподавать в школах и вузах.SoyuzEmpire,

Да, это самая важная информация для детей. Хотя, я думаю, стоило бы начать с садика.
№7 просто я 23 августа 2013 16:36
-5
Потрясающая демагогия!
Советские лагеря начали создаваться сразу после гражданской войны и попадали туда люди именно формальному признаку "происхождение" или служба в белой армии.
Первые заключенные не имели установленных сроков заключения.
Просто по законам социума власть не может долго оставаться в состоянии войны пусть с частью, но собственного народа.
Любая власть вынуждена формализировать систему подавления.
Тройки по сути были параллельным суду органом и формальное окончание срока приговора, при его длительности и условиях содержания фактически не давала шансов покинут так называемые "исправительные заведения".
Так же искажением фактов является утверждение, что в Германии отсутствовала формальная сторона системы концлагерей. Решения о помещении конкретных людей в эти лагеря также принимали определенные лица - уполнамоченые законными органами власти Германии. В чем принципиальное отличие приговоров носимых тройками по "спискам" людей от аналогичных списков перемещаемых в концлагеря.

Все отличие только в том, что в Германии прошло не достаточно времени, что бы дать системе концлагерей достаточную формализацию, а СССР успели многократно меняя систему управления (наркомы, министерства..) формализировать весь процесс.
№8 Алексеич 23 августа 2013 16:48
-5
Смешанное чувство от статьи.
№9 Лена 23 августа 2013 21:51
-3
Хомячок из ЦРУ и MI6 хорошо стебанулся, а пропагандисты схавали. Да еще животу беременной нужно рассказывать про лагеря - зачем ребенку счастье? пусть живет в атмосфере страха начиная с утробы!
№10 SoyuzEmpire 24 августа 2013 04:53
0
Хомячок из ЦРУ и MI6,
просто я,
Лена,
хомячкам, большой привет, вы очень полезные представители фауны.
№11 stolar) 26 августа 2013 08:41
0
Написано много и красиво, только есть одно НО.
Скажите, а эту глобальную разницу, ту, которую вы указали, сидящие в советских концлагерях испытывали?
Например, гипотетический инженер Иванов, которого осудили как иностранного шпиона в 37-м, он понимал, что он сидит по приговору?
Концлагерь он и есть концлагерь, как бы его не называли и какую бы базу не подводили под его существование.
Эти лагеря были созданы для уничтожения людей и с этой задачей они блестяще справлялись, что в Германии, что в СССР.
Причём в СССР это было ещё циничней и отвратительней, здесь сажали и исдевались свои-же, причём, эти свои прекрасно знали, что их жертва сидит по надуманному приговору. Бред!!!!!!
№12 alex7su 29 августа 2013 09:40
0
stolar),
Вы статью-то читали? Или писатель? facepalm