О Конституционном собрании замолвите слово...

Лукавите, нашальнике! Разговор идет о правомочности КС изменять Конституцию, а само наличие КС подразумевает наличие закона, по которому оно создается. Так что не удивляйтесь, что у вас много "за" проголосуют.

я написал про закон о КС. лень читать было?

"Продолжаем тему о "всемогуществе" нашего Президента и о несовершенстве Конституции, по которой мы живём. Этой заметкой я закончу данную трилогию, потому что сказать мне больше нечего."

Источник: https://politikus.ru/articles/62204-o-konstitucionnom-sobranii-zamolvite-slovo.html#comment-id-2367328
Politikus.ru
Это вы, любезный, не забывайте, о чем пишете.Как мы можем обсуждать "закон о КС", если даже его проекта никто не видел? Мы так или иначе обсуждаем наше законодательство о порядке изменения основного закона, включающее и конституцию, и федеральные законы.

Дед Мороз!..
А мешке с подарками - закон принятый и подписанный!..

какой такой закон?

Забыли, что тут обсуждают?

в суе забылось... как то дитя, что с водой...

Бывает...

"Я по пятницам не подаю!" (с)

А свои мысли в голове твоей водятся?

Мысли?
А чито ето такое?

ну и мастак Вы придумывать всякие разные отмазки! )
Закон о том, как собирается и работает КС должен быть, а будет он возмездным, постоянным или нет - должно быть прописано в законе.
Фёдоров предложил свой проект, где предлагает сделать это собрание временно действующим и да, Фёдоров предложил оплачивать их услуги, дорогу и, в случае необходимости на время работы собрания - жильё.

А это не отмазка, а констатация факта.В то время, когда писалась и принималась Конституция, деньги считали. Поэтому, я думаю, отложили принятие закона на потом.

С учётом того, что отмена внешнего управления в Конституции даст ежедневно 1,5 млрд долларов, то это очень разумная экономия, Вы молодец, сообразили, что написать

Дадад!!!
А вопрос хитрым и каверзным.
Вы дитятко "недемагог" покруче Пургиняна, раз спорите с очевидным... ага...
"Думает" он...
В сеть вышел - надо не истчо только думать, а уже твёрдо знать.

По-русски научись сначала писать, Сирожа, а потом учить меня будешь.

Волежка, мне пора учиться как в гроб ложиться.
Советую не давать советов.
Лучше продолжай вапросы спрашивать, а не ответы задавать... ага...

Что тогда комп занял? Уступи внучатам - может они чего умного напишут.

Что-то ты меня, внучёк, уже разочаровал - ничего умного, только пальцы тут гнёшь (в реале не получается?), а у моих своих компов навалом - роутер дымится... ага...

а чо тада ты тута воешь, што хренова живйош? амерзы разе у тя не усе в акупацие атняли? тока канстетуцыя те жить не дает?

Воем ето ты туть занять, болезный... ага...
Хреновая жисть - это твоя жисть. А с оккупацией и конституцией как раз фсё просто:
"Мне за державу обидно!"(с)

Всю жизнь обиженный?

Ты про Верещагина или это ты - педераст - "обиженный"? ("обиженным" ведь не обидно)

Обиженным по жизни всегда что-то мешает нормально жить, как тому танцору... У тебя, например, в каком месте конституция жмёт и оккупация чешется?

Ну, тебе виднее, где тебе и что жмёт там или чешется...

Я так и понял, что ты тоже уровня твоего почитателя Витька. За сим и расстанемся, старый.

Бай-бай!

Господин хамоватый тролль.
Давайте обойдемся без фамильярностей.
Не ждал ответа на поставленные вопросы. И правильно делал.

Сам понял, что глупость спросил? Ты оказывается не совсем безнадежен. Со штампами и ярлыками только поосторожней будь.

Вы хамоватый госдеповский тролль.
Так нормально?

Значит по первому пункту у тебя возражений нет? Так и запишем...

Если "Никого" - это Вы о себе, то реалистами такая задача и не ставилась.
Как насчёт сталинской конституции? Лично меня она вполне устраивает.

Госпожа тролль.
Это были риторические вопросы.
Ваши госдеповские кураторы не разрешат вам на них отвечать. Что и происходит.
Ко мне какие претензии? Пытаетесь рот заткнуть?
Не выйдет. Но можете продолжать попытки.

?? №53 Вито Вчера, 14:48 Жалоба Цитата:
А разве в обожаемой вами Конституции определен срок, в течение которого в Конституцию нельзя вносить поправки? Пятнадцать лет – это достаточный срок для внесения изменений? А по изменениям статей из глав 1, 2, 9 какой должен быть срок?

Источник: https://politikus.ru/articles/62204-o-konstitucionnom-sobranii-zamolvite-slovo.html
Politikus.ru

Ещё раз: ВЫ кто такой, чтобы решать эти вопросы?
У Вас что, рот от подобного вопроса самозатыкается?

Что касается твоих обзываний и фантазий на тему "госдепа", радуйся, что далеко сидишь...
Такое впечатление, что все особо одарённые, которые с табличками на шее, круглосуточно мастурбируют на слово "госдеп", не в силах сдерживать свои фантазии. Расслабься и получи, наконец-то, удовольствие...
И ещё, специально для тебя повторю - Я РАДА, что НАЗАРБАЕВ РАЗОГНАЛ казахстанский "нод". Прими поздравления.
Назарбаев и Путин самые умные из всех президентов бывших союзных республик.
А это значит, что не за горами тот день, когда это же произойдёт и в России.

Я уже предлагал вашему собрату-троллю.
Давайте обойдемся без фамильярностей.
А сколько неподдельной злобы. Премию не заплатили?

Каждый уважаемый человек считается таковым до тех пор, пока своими действиями(словами) не докажет обратное. Ты доказал, трололо!

Заразились?

? №61 Вито Вчера, 22:15 Жалоба
Цитата: Сарлос А, Вы-то, кто такой, чтобы решать эти вопросы?

Госпожа тролль. Это были риторические вопросы. Ваши госдеповские кураторы не разрешат вам на них отвечать. Что и происходит. Ко мне какие претензии? Пытаетесь рот заткнуть? Не выйдет. Но можете продолжать попытки.

Источник: https://politikus.ru/articles/62204-o-konstitucionnom-sobranii-zamolvite-slovo.html
Politikus.ru

Это называется Вито - "как аукнется ..."
Смотрите на себя в зеркало чаще...

Хорошо перефразирую.
Вы своей антиНОДовской кодле советы давайте.
А НОД без них обойдется.
Устраивает?

Мы и не сомневаемся, что мы без вас(в смысле нода) обойдемся.

Не. Не обойдетесь.
Чем заниматься будете? На что жить?
Ведь троллинг НОДа здесь, на Политикусе для вас стал уже основной профессией.

Скромнее будьте.

Вот именно.

Главная цель НОД - борьба за суверенитет России.
Полагаете, что у России суверенитета достаточно?
Бороться за суверенитет нужды нет?
Эта борьба НОД как-то ущемляет Ваше благополучие?
Почему Вы так агрессивны?

Эта борьба НОД как-то ущемляет Ваше благополучие?

Источник: https://politikus.ru/articles/62204-o-konstitucionnom-sobranii-zamolvite-slovo.html
Politikus.ru

Благополучие страны, а следовательно, и моё всегда ущемляет злонамеренная ложь тех, кто рвётся к "кормушке", при этом пытается нагло использовать граждан, благополучие которых, в недалёком будущем, и планируют "отыметь" в своих корыстных целях.
Нодовцы, утверждающие, что они "НЕ партия", а все такие пушистые, без задней мысли, бессребренники, так и не смогли внятно ответить на простой вопрос. Может быть Вы сможете?
https://нацкурс.рф/
Если "нод" - "НЕ партия"? То как можно объяснить ЭТО?
И как можно верить тем, кто настолько нагло врёт?

Не понел, что "ЭТО", но, полагаю, что те, кто ныне у комушки, благополучие страны и, следовательно, Ваше не ущемляют, так?
НОД, действительно, "НЕ партия", а Народно-Освободительное ДВИЖЕНИЕ, и потому двигаться к возвращению суверенитета криптоколонии Россия может любой его сторонник, даже какие-то кандидаты в депутаты какой-то там Белгородской Думы.
Но, если Вы впряглись за В.Олега, то тогда Вы и ответьте на вопросы к нему о суверенитете России:

Уважаемый, подскажите, каким количественным методом Вы определили достаточность или недостаточность суверенитета? За суверенитет бороться надо. Однозначно. А вот за какой? академическое понятие суверенитета очень сложное, и включает как минимум три компоненты. За какую борется нод и за какую Вы?
Местным нодовцам неоднократно приводил цитату Президента: «Причина давления на Россию понятна, мы проводим независимую внутреннюю и внешнюю политику, не торгуем своим суверенитетом. Не всем это нравится, но по-другому быть не может», — заявил президент»""С".
Если можно объясните мне, если Президент говорит про независимую внешнюю и внутреннюю политику, отказывается торговать суверенитетом, то про какую компоненту суверенитета говорите Вы и как предлагаете собственно защищать.

Ну, я по простоте душевной считаю, что суверенитет государства как раз и состоит в способности проводить внешнюю политику в своих интересах, а пока что в нашей конституции чёрным по белому, записано, что наши интересы подчинены чужим. Кто пока истчо на Земле "мировой жандарм" (а точнее - главный бандит, "смотрящий по району")?
Если Вы считаете, что наша внешняя политика уже на 100% независима и мы суверенитетом не торгуем ни на грош, - это Ваше право. Только скажите - давно ли?
"Курск", 08.08.08., Каддафи и многое другое - это фсё происходило в наших гос.интересах (про 90-е ваще уж и не говорю)?
Из того, что говорит президент даже большинство из этих 86% сторонников ни черта не знают и знать не желают.
Или забыли, как сам же президент рассказывал, что в начале его карьеры пришли к нему в кабинет "олигархи", ставленники Гос.депа, и заявили, что он "тут править не будет"? И на кой им было уничтожать свою, уже прихватизированную, собственность, разрушать экономику - в наших интересах? Только не надо про "Хотели как лучше..." - наглая ложь предателей, камуфлирующие свои плановые диверсии "глупостью", "случайностью", "неудачей".
Но Вы-то фсё это знаете лучше меня, но задача у Вас задурить голову присутстующим, но Ваши потуги напрасны - правда всегда выходит на свет!..

Политика ни одной страны не может быть независима на 100 процентов. Те же США вынуждены считаться со своими подопечными.
Ну а если Вы, по "простоте душевной" считаете что можете опровергать слова Президента, а заодно с бухты-барахты узнали мои мысли и мою, Вами измысленную, задачу, то Вы достойный поклонник ФНОДа и без труда впишетесь в их адепты.
"Задачу", незнакомого Вам человека, Вы уже "узнали", так что через некоторое время научитесь общаться методом ухода от вопросов и оскорблениям в стиле "Товарища-ААА".

Вы от меня так заразились знанием моих мыслей, что уже берётесь ванговать моё позорное будущее?..
Если Вы уверены, что президент имеет возможность говорить всё, как есть на самом деле, то позволю себе напомнить, что он говорил о наличии наших войск в Крыму "до того", как Крым стал наш, и в фильме Соловьёва "после"... ага...

"Посеешь поступок-пожнешь привычку, посеешь привычку-пожнешь характер, посеешь характер-пожнешь судьбу""С".
Увольте меня от вангования Вашей судьбы. Сами решайте быть адептом и наклеивать ярлыки, или быть критически мыслящим человеком.
Президент говорит то, что в данный момент имеет место быть нужным в зависимости от ситуации и конъюктуры. По крайней мере мне так видится.Точно так же видится, что Федоров (вежливо говоря) обыкновенный приспособленец, демагог и пустышка.

Каким бы демагогом, приспособленцем и пустышкой ни был Фёдоров, но про то что мы в 93г. просрали гос.суверенитет, я узнал благодаря ему лично.
Остальное для меня несущественно.
Ну, а раз президент учитывает ситуацию, то когда, в какой ситуации, кому и зачем он это сказал:Ась?

Сказал Президент это на заседании Совбеза России. Учитывая состав Совбеза и их информированность, я далек от мысли, что это он "лапшу" им на уши вешал.Так что оцениваю его заявление как соответствующее действительности.
Ну а Вам выражаю сочувствие, учитывая (весьма ориентировочно)Ваш возраст в 93 году, и не поняли что к суверенитету пришел "полярный лис" и для этого понятия Вам потребовался целый Федоров.....еще раз сочувствую. Судьба, однако.

Сочуствие Вам самому пригодится, если учтёте такое обстоятельство:
раз эти слова известны Вам, значит они известны всем и, сл-но, говорились они не составу Совбеза РФ на закрытом заседании, где "лапша" действительно неуместна, а совсем другим людям.
Да и по содержанию это - скорее желательное будущее, нежели состоявшееся прошлое. В крайнем случае наступающее настоящее...
Про мой возраст связи не понел, но как тогда воспринимали всё происходящее рассказывать не вижу резона... ага...

Вам тут уже и без меня ответили, так что от себя добавлю только, что я да и все, кто тут с НОДом дискутирует, не против национально-патриотического движения, уровень которого возрос после Крыма и других шагов нашего руководства. Я, например, против того, что некие жуки от политики, пользуясь этим, пытаются на его волне въехать в очередной раз в Думу, попутно выполняя задачу его профанации и дискредитации перед своими либеральными спонсорами. Признаюсь, раньше я просто не обращал внимания на стенания нодовцев по поводу оккупации и т.п., но когда их стало слишком много, решил взяться за перо. В процессе общения выяснилось, что люди просто не разбираются в юридических и экономических вопросах вроде вас, но с пеной у рта доказывают другим, что белое - это черное, сыпя лозунгами, штампами и ярлыками. Поняв, что к конструктивному диалогу они не расположены, так как присутствуют тут не просто так, приходится выводить их на чистую воду, задавая неудобные вопросы. Если хотите разобраться в сути вопроса, воспользуйтесь советом, приведенным вам ниже "Три поросенка". Удачи!

Ничего, что будучи тактически согласным с НОД о необходимости борьбы за суверенитет РФ, стратегически я придерживаюсь истчо более позорной секты сторонникоф КОБ и ДОТУ?
Ату меня, убогого!
Про советы я не Вам ли сказал:

Ась?
Но и Вам успехов в борьбе с неразбирающимися, разобранный Вы наш...

Не мне говорили.Другому человеку.
Ну и Вам, уважаемый,флаг в руки, барабан на шею ......
А что книжку Петрова уже убрали из Федерального списка экстремистских материалов? Еще один Мерагор появился.

Идеи запретить нельзя, это и Вова повторял студентам-юристам. Идеи побеждаются другими, более сильными идеями, а не "запретами".
"Федеральный список" - известно кем и для чего создан - дни его сочтены, но если для Вас это "весомый аргумент", - то я не ошибся в Вашей оценке,
Кстати, уважаемый: Константин Павлович уже с 2009г пребывает в мире ином...
Привет Вам от Мерагора... ага.
Кроме него немало людей, которые владеют и Концепцией, и Теорией управления, но Вам она, похоже, ещё не не по зубам - мерой понимания (а может нравственностью) не вышли...

Ну, продолжайте общаться с Мерагором,пора уже (с Ваших слов).
Хилон: «О мёртвых либо хорошо, либо ничего, кроме правды», высказывание приведено историком Диогеном Лаэртским в его сочинении «Жизнь, учение и мнения прославленных философов».

Очень радует, что поддержка таких оригиналов типа Федорова и Вашего учения не превышает 0,2-0,3 %, то есть в пределах статистической погрешности.
Ну а на счет по зубам или нет, кто бы говорил. Сам без разъяснений Федорова не дотумкал что происходит, а туда же, нравственный наш...ага.

Я сказал, вы услышали. А дальше... Попутного ветра в...

Ну не народно-, а национально -, ошибочка у Вас тут. Во-вторых: партия Свободная Россия (Национальный курс) является "идеологической основой""С" НОДа.
Кто сказал что "идеологическая основа"? Федоров.
https://www.youtube.com/watch?v=BCnLz_glmj0 - 26 секунда.

А мне плевать, на "ошибочку" - я за Народно-освободительное движение был, есть и буду есть!
Партия не может быть идеологической основой. Идея может быть основой партии
Идеологию партий могут разделять и движения, и отдельные люди, - они даже могут вступать в партии массово или индивидуально, но мне нас.рать на эти Ваши "тонкости".
НОД сделал главное - донёс инфу об утрате нами гос.суверенитета в 93г.
Дальше, каждый узнавший этот факт, волен поступать с ним как ему вздумается - вступать в движения, партии, применять в шкурных интересах, пролезая во власть, наплюнуть на него и жить дальше как ни в чём не бывало - факт остаётся фактом, теперь уже историческим.
Но пассивное большинство ни о чём этом даже не подозревает.
Так что мы тут можем ломать копья до посинения - НОД, не НОД, "Свободная Россия", не свободная... Людям до лампочки.

Ууууууу Сергей Ефимов, какой Вы ....агрессивный.
Будьте мягше.На вопросы смотрите ширше.
Как любите с фнодом считать народ за быдло тупое.
НОД донёс. Может не донёс, а разлил по дороге? А то народ без фнода не понял ничего.Куда ему.

Фонд? Чё за за зверь фонд такой? Ви, таки, о чё?

Не указывайте мне куда мне влезать или не влезать, а я не скажу куда Вам идти (или не ходить)... ага...
Эти "темы" в Сети трут уже не месяцы, - годы! И уж на нодовцев каких только помоев либерасты ни вылили за это время.
Может среди нодовцев и есть сволочи, пролезающие лишь за своим шкурным интересом, или грубияны, не соблюдающие нормы общения и переходящие на личности в ответ на каверзы и провокации, но как это связано с идеей борьбы за суверенитет РФ?

Я не указывал, а констатировал факт.
Агагать будете на жену.Ну а куда Вам вступать-Ваши дело. В одно Вы уже вступили.Всей ногой.

Сверните свой "факт" и засуньте в надёжное место (ну, Вы понели)... ага...
Трио поросёнков...

Так быстро подтвердили мои слова. Общение достойное адепта.Браво.

Как было сказано выше, я это уже давно подтвердил, так что нет смысла опровергать и метать бисер перед "троицей"... ага...

Ну понятно, старость не радость.Ага...

Ну, да, фсе там будем, а пока радуйтесь солнышку, если умеете... ага...

Втроём беседуете?
Видимо, в компании не так страшно?

Вот, выразить поддержку Народному фронту Президенту статус не мешает, а выразить поддержку НОДу мешает. По-моему, вывод однозначен.))) Приличный человек мараться не будет!

+100500

народный фронт разве ставит целью конституционную реформу?

? №92 lucy Сегодня, 15:00 Жалоба народный фронт разве ставит целью конституционную реформу?

Источник: https://politikus.ru/articles/62204-o-konstitucionnom-sobranii-zamolvite-slovo.html#comment-id-2367783
Politikus.ru

Значит, "ОНФ", СОЗДАННЫЙ ПРЕЗИДЕНТОМ, в заседаниях которого Президент принимает личное участие, НЕ "ставит целью конституционную реформу"?
Не подскажете, почему?
А, "нод", не известно откуда взявшийся, замахнулся на конституционные реформы и, чтобы продавить хотелки ( чьи?), активно собирает для этого толпы народа?
Вы чьих будете, рОбяты?

Либероидные.

потому что их перевели на формат малых дел.
Как и ПВО.
Как и НАШИ.
Никому официально зарегистрированному не дают заниматься источником бед - только последствиями.

Правильно. Оставьте решать основные вопросы Путину, а сами занимайтесь делами по реализации его указаний. Об этом вам все оппоненты здесь и говорят. Не лезьте в пекло попэрэд батьки!

потому что их перевели на формат малых дел.

Источник: https://politikus.ru/articles/62204-o-konstitucionnom-sobranii-zamolvite-slovo.html
Politikus.ru

Настолько "малых", что об этом говорят по ТВ и радио?

А вас-то, незарегистрированных КТО уполномочил заниматься столь серьёзными вопросами?

Вы хотите, чтобы и дальше наша страна жила под американцами?
Вы постоянно уходите от этого вопроса.
Настало время прямого ответа.

Конечно, хотят!
Иначе чего бы этой троице «поросят» в каждой статье о НОД ошиваться. Работа у них такая. Троллинг называется.

Не надо тут почти в каждой статье рекламой пиндюков заниматься! А то на каждом шагу орете, что оне нас оккупировали. Ваш бред уже всем изрядно надоел!

Напишите статью сами. Выскажите свои мысли.
Или кишка тонка.


Ну, а вы-то чего слушаете. Сайт богат статьями на различные темы. Но ваша троица упорно третеся и гадит в статьях о НОДе.
Или задание такое?

А я и высказываю свои мысли в своих комментариях.

Ну, а вы чего все пишете? Тем более статья админом написана, который от вашей секты открещивается и спрашивает мнения читателей. А мы вам мешаем свое задание выполнять?

Задания вам Федоров выдает .А мне гражданское самосознание не позволяет проходить мимо лгунов, провокаторов и мерзавцев.

https://youtu.be/BCnLz_glmj0

"нод - не партия"?
Или Фёдоров забрехался ....

не партия

https://youtu.be/BCnLz_glmj0
"нод - не партия"?
Или Фёдоров забрехался?
С 20 секунды. Напрягитесь послушать.

Попытка сделать это через партию не привела ни к чему - уже говорила

Вы хотите обвинить, что "Путин живёт под американцами"?

На ваш вопрос отвечаю: Путин так не считает, а значит не считаю и Я.

Путин не имеет права издать указ, нарушающий американцами написанную Конституцию и ими созданные федеральные законы. ПОТОМУ ЧТО НАРОД ТАК РЕШИЛ, ЧТО НАМИ ЛУЧШЕ УПРАВЯТ АМЕРИКАНЦЫ И ЗАПИСАЛ ЭТО В КОНСТИТУЦИЮ в 1993 году.
ВСЁ.
Хотите поменять решение - сделайте милость, объявите это там, где от вас этого ждут. НА митинге или в анкете.
Хватит говорить от имени Путина

Нет. Не ставит.
Вы прежде, чем выдавать дезинформацию, хотя бы поинтересовались.
Из «Истории ОНФ»:
«На встрече с активом ОНФ президент обозначил главные задачи движения, которые предстояло решать Общероссийскому народному фронту, – это контроль над исполнением указов и поручений главы государства, а также борьба с коррупцией».
Чего это на местах указы Президента не выполняются? Чего это для контроля за их исполнением потребовалось создавать общественную организацию?
Никто не задумывался?
Вопросы не для вас, ибо вы тролль.
Можно создать десяток организаций, которые будут контролировать исполнение указов Президента, а можно покончить с причиной невыполнения оных.

Все наши беды в основной массе - отсутствие необходимого контроля за чиновниками от власти на местах. Поэтому Путин и создал независимую организацию, которая не будет бояться за честь мундира, не подвержена круговой поруке и коррупции, ибо не является структурой государства. Но авторитет Путина помогает ей добиваться результата от властных структур. Можно написать очень красивые законы, но они не будут работать, так как не будут соответствовать общественным отношениям, которые должны регулировать. Учтите это, юноша, и не надейтесь, что приняв "золотую" конституцию мы сразу запануем, как мечтали те же украинцы после подписания ассоциации с ЕС. И скажите, что я вас "троллю".

То есть вы подтверждаете, что госорганы не выполняют своих прямых обязанностей.
Почему это происходит? Где причина?
А ведь ОНФ борется не с причиной, а со следствием.

В чем по-вашему причина? В конституции?

Может не стоит отвечать вопросом на вопрос.
Можете просто не отвечать.

Так в чем у вас причина неэффективности госвласти-то? Или опять только поболтать?

Стоп, стоп.
Это я об этом спрашивал. Спрашивал вас, между прочим.
Хотя вы тролль, вам скидка.

Юноша, утверждая это, ты таким образом показываешь, что знаешь причину. Поэтому я тебя и спросил. Ответить-то есть чего?

Витёк, куда пропал-то?

Видать пошел в Казахстане реанимировать нереанимируемый НОД.
А это дело такое, трудозатратное.

+100500!

плюсанула, Путин действительно создал ОНФ как независимую организацию, которая не будет бояться за честь мундира не подвержена круговой поруке и коррупции, ибо не является структурой государства.

теперь майские указы выполнены не на 20%, а на 30%, зато враги рубль уронили и экономику убивают на глазах. Не потому, что ОНФ плохой - там работают замечательные люди. Просто выполняя конкретные дела по отражению атак противника, не идя в наступление на главный штаб и основные силы, невозможно одержать победу
ДА, ИМЕННО ТАК!
Мы не сразу начнём жить замечательно, придётся поработать всем!!!

Надежды юношев питают!

Так идите и помогайте "ОНФ"! Что трётесь без толку по улицам да в инете?

<<Мы не сразу начнём жить замечательно, придётся поработать всем!!!>>

Источник: https://politikus.ru/articles/62204-o-konstitucionnom-sobranii-zamolvite-slovo.html
Politikus.ru

Вы и нодовское "политбюро" пойдёте работать???
Руками???
Даже страшно представить, как, например, Фёдоров будет махать в роликах, аки крыльями, натруженными мозолистыми руками ...

Ваша логика:
вы видите, как хорошо служат военные? А почему вы до сих пор строем не ходите вместе с ними?
У каждого свои задачи.
Зачем надо оголять участок борьбы за Родину на улицах?
Чтобы освободить их для Навальног? А то, и для коммунистов - похоже, Навального поменяли на них...

Вас-то КТО "командировал" бороться на улицах?
Кстати, от Навального силовики прекрасно освободили улицу и без вашей "помощи".
Не? Не заметили?

Так идите и работайте на местах по конкретным вопросам!
Или Вы об этом не задумывались?
Потому что нодовским хозяевам НЕ ЭТО нужно?

Вот Вы - не сектант
Что Вас заставляет злобно реагировать на людей с другим мнением?

После Ваших личных комментов с влажными мечтами, как вы будете отправлять в тюрьмы и лагеря всех, несогласных с вашими мечтами...
После призывов "гуру нода" Фёдорова - "мазать лоб зелёнкой" всем, несогласным с его бредом...
После Ваших и прочих нодовцев попыток унизить Путина, как Президента ...
Это такое - "ВАШЕ МНЕНИЕ"?
ВЫ какой реакции ожидали?

Дадад...
А если "все там будем", то м.б. сразу застрелитесь?
Про "Знание - сила!" на б/У чё возразите?

Знание и сила? на б/У? Как можно возражать человеку который видит то чего нет.
Желать застрелится из-за глюков я вам, впрочем, тоже советовать не буду, лучше обратитесь к специалисту.

Так какого ... (ну, Вы понели)? Это же Вы тут приплетаете "на б/У", где нет знаний у накучковавшихся? С какого переляку?
Зачем так топорно перевирать-то
Не хотите сами действовать? Да флаг Вам в руки и электричку навстречу!
А то такие "фсёпонявшие" только вопросы задавать умеют и советы давать.

Ага...

Мляяяяяяяя ...........
Сколько же можно повторять этот бред?
ЛюююСяяяя!!!
Вы же сами писали не раз, что Путин управляет армией и силовиками!??
Кто управляет этими составляющими, которые берегут покой и стабильность в стране, тот и УПРАВЛЯЕТ, фактически, страной!
Или до вашего мозга сей факт способен дойти только через ваши же зубы, выбитые "дубиналом"?
Судя по вашей активности, вы, явно, хотите это проверить...
И, кстати, НЕ надейтесь на своё инкогнито в интернете. ФСБ работает на совесть. В "одноклассниках" ФСБ весьма активно проверяет "страницы"...
И ещё, адрес ( город, улица, дом, квартира), нахождения конкретного компа, в ФСБ определяют очень быстро и с точностью до 3-5 метров.

Армия и силовики - это же не министерсва и ведомства.

в случае военного положения, которое Путин может ввести только когда начнут массового убивать людей.
Владимир Владимирович хотел бы, чтобы люди остались живы, и эту задачу решают требования народа на согласованных мирных митингах и демонстрациях

Бла-бла-бла...
"Министерства и ведомства" что, живут в какой-то другой стране?
А, если они будут только лишь предполагать, что к ним в "гости" могут прийти "вежливые люди", чтобы вежливо попросить их ( нужное вставить), они что, закупят тапки, чтобы ими бросаться-отбиваться?

<< в случае военного положения, которое Путин может ввести только когда начнут массового убивать людей. >>

Источник: https://politikus.ru/articles/62204-o-konstitucionnom-sobranii-zamolvite-slovo.html
Politikus.ru

Я ничего не писала о введении военного положения!
Вы мечтаете о военном положении?
Зря! Не надейтесь!
ФСБ прекрасно работает и БЕЗ "военного положения"...
Не? Не знали?

Вы правы, министерства и ведомства живут в нашей стране
Вы ими управляете?

Люси, а скажите: Президент имеет право Референдум назначить?

? №147 lucy Вчера, 10:23 Жалоба
все чиновники обязаны

Источник: https://politikus.ru/articles/62204-o-konstitucionnom-sobranii-zamolvite-slovo.html
Politikus.ru

КТО?
Или ... не "железное"?

умеете Вы понятно сформулировать вопрос ))

Под "умную" ... играете?

Я не баба Ванга и не дед Мессинг, чтоб между строк читать.
Смотрим видимую строку:

отсюда плясала так называемая "Ичкерия", хотя задел был создан для всех сотен народов России.
На самом деле, это старая бомба, которая, в числе прочих, была ещё под СССР заложена, и сработала, хотя и коряво...

вроде пустяк, да? красивые слова? но как удобно к ним прицепиться при желании, а оно есть. У мирового сообщества есть свои правила и законы. Которым наплевать на частности, что подтверждается на практике. Вы же признали себя ЧАСТЬЮ сообщества, так будьте последовательны...

Это то, что в народе называется "дьявол таится в подробностях" или как-то так.

Далее разжую по пунктам, но не теперь - я занят, простите.

Отвечаю.

Если вы не правильно понимаете значение слов, то это значит, что вы не в состоянии понять смысл всего документа. ООНовские принципы равноправия и самоопределения подразумевают, что в общении между государствами нет первых и вторых, главных и подчиненных, и каждое государство имеет право само определять свою судьбу, т.е. имеет суверенитет. Теперь по поводу Ичкерии, а также Татарстана, Уральской республики... На этот счет, во-первых, есть слова Конституции

Мы, Россия, были, есть и будем частью мирового сообщества, как бы не пытались всякие провокаторы выкинуть нас из мировой политики. Но в международных отношениях мы будем руководствоваться также и п.7 ст.2 Устава ООН, который гласит:

Так что, прежде чем разжевывать другим, постарайтесь сначала не подавиться сами.

Если Вы не знаете о существовании акта о капитуляции, это не значит, что он отсутствует.
Холодная война между СССР и США была? Была
Она закончилась в 1991 году? Закончилась
СССР ликвидирован и разделён на части, все находятся под американским управлением, где больше, где меньше. ЭТО ФАКТ.

там нечего комментировать и так очевидно, что там записан отказ от суверенитета

Бред и одно и второе.