Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Куля kurrrwaaa! просм. 14289 Куля kurrrwaaa!
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 
Рейтинг
Видео

О Сталине

О Сталине

В последнее время часто вижу разные посты на тему "как вы относитесь к Сталину" и в том же духе. Несколько лет назад наткнулся на хорошее стихотворение на эту тему, приведу его ниже.

Но самое главное, народная любовь к Сталину вызвана, на мой взгляд тем, что во главу угла в государстве, которое строил Сталин, причем строил продолжая дело Ленина, как бы не пытались утверждать обратное современные шарлатаны и пропагандоны считающие себя историками, был поставлен Человек. То есть люди видели, что государство это прежде всего они и строиться оно людьми для самих себя.

Можно сколько угодно говорить о цене заплаченной за построение этого государства, о перегибах, о жесткости с которой оно возводилось, но нельзя отрицать тот факт, что государство это было для граждан, для подавляющего большинства людей, населяющих СССР. Их интересы были приоритетом. И в этом главное отличие государства построенного Сталиным от современной России.

Я маленький... я лезу на чердак
По лестнице от времени скрипучей...
Там столько хлама сваленного кучей!
Там золотом расшит Советский флаг!
Там граммофон и самовар блестящий!
Там кожаные папки! Целый ящик
Бухгалтерских немецких стройных книг!
Там в рамке на стене висит старик
В парадном позолоченном мундире!
Фуражка ...серебристые усы ...
И орденов, и звезд ряда четыре,
И оспы на лице рябая сыпь…

Я вижу, засыпая по ночам,
Сквозь времени пронзительную сырость,
Как бабушка на тот портрет крестилась
Молитвы да акафисты шепча…
А я, гаденыш, матери стучал…
И мать на нас двоих нещадно злилась…
Рой подзатыльников отвесив мне,
Твердила бабка: « Он нас спас в Войне!»
(Несладка роль семейного врача,
Мужского не имея крепость тыла…
Расстрельной безотцовщины печать
Бредёт за мной упрямо до могилы)…

Она, сменив полтысячи квартир,
В холстине сухари всегда держала…
Пусть поднималась и цвела Держава
И новые вожди, в борьбе за Мир,
Вещали громогласно на трибунах,
Над толпами трудящихся угрюмых…
Но бабушка держала керосин
И соль, и спички, и запасы мыла…
Над лестницей портрет висел один,
(При всех властях она Его хранила)…
Я ж рос …и института колготня
Тянула в неизвестное меня…

Наш педагог, пронырливый еврей,
Все повторял, что «быдло» жаждет палки…
Но во дворах, среди простых людей,
Где мячики, резинки и скакалки
О Сталине вздыхали тяжело
Когда в кабины фото клали под стекло…
Да, тот портрет «седого палача»,
Что деда с бабкой закалил в Гулаге
И похоронки …и арест… и лагерь…
И пайка под морковный стылый чай …
Какие б ветры не сушили губы мне -
Я помнил с детства: « Он нас спас в Войне!»

Она под «Перестройку» отошла…
Спокойно и достойно умирала…
Семья лишилась главного весла
Я плакал в голос… Бабушки не стало…
Никто Портрет не выбросил в сортир…
Мы жили! Но не знали бедолаги,
Что скоро, не какие-то варяги,
Свои же подожгут наш дом и мир…
И ныне, пол Земли исколесив,
Пройдя туманы морока и фальши
Я все еще такой же дерзкий мальчик
Что лезет в сумрак, губы закусив,
К грузину…что помог родиться мне,
Страну поднять и выстоять в Войне!


Николай Смоленцев
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Тэги: # история
396 мнений. Оставьте своё
№1 arkadan 10 ноября 2015 02:06
-78
Несколько лет назад наткнулся на очень интересную книгу! Всем у кого есть иллюзии по поводу Старина, советую прочесть!
"Тайный советник вождя"
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%D0%B9%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA_%D0%B2%D0%BE%D0%B6%D0%B4%D1%8F
----------
Мы с Урала! У нас есть танки) и еще много всяких вкусняшек)
№2 Дмитрий_Шамаев 10 ноября 2015 02:13
+75
Книгу читал, очередной подлог, написанный разными людьми.Это очень заметно во второй половине книги.Так что судите их, по делам их.Что есть правда, что есть ложь.
№3 Сергей_Захаров 10 ноября 2015 02:58
Несмотря на свой грозный образ, вождь народов обладал довольно острым чувством юмора. Собраны лучшие шутки, которые приписывают Сталину.


1. Об автомобилях

При разработке автомобиля «Победа» планировалось, что название машины будет «Родина». Узнав об этом, Сталин иронически спросил: «Ну и почем у нас будет Родина?» Название автомобиля сразу изменили.

2. Об охраннике

Из воспоминаний одного из охранников Сталина А.Рыбина. В поездках Сталина часто сопровождал охранник Туков. Он сидел на переднем сиденье рядом с шофером и имел обыкновение в пути засыпать. Кто-то из членов Политбюро, ехавший со Сталиным на заднем сиденье, заметил:
– Товарищ Сталин, я не пойму, кто из вас кого охраняет?
– Это что,– ответил Иосиф Виссарионович, – он еще мне свой пистолет в плащ сунул – возьмите, мол, на всякий случай!

3. О любви

Однажды Сталину доложили, что у маршала Рокоссовского появилась любовница и это — известная красавица-актриса Валентина Серова. И, мол, что с ними теперь делать будем? Сталин вынул изо рта трубку, чуть подумал и сказал:
— Что будем, что будем… завидовать будем!

4. Об импортозамещении

Сталин ходил с Первым секретарем ЦК Грузии А. И. Мгеладзе по аллеям кунцевской дачи и угощал его лимонами, которые вырастил сам в своем лимоннике:
– Попробуйте, здесь, под Москвой, выросли! И так несколько раз, между разговорами на другие темы:
– Попробуйте, хорошие лимоны!
Наконец собеседника осенило:
– Товарищ Сталин, я вам обещаю, что через семь лет Грузия обеспечит страну лимонами, и мы не будем ввозить их из-за границы.
– Слава Богу, догадался! – сказал Сталин.

5. О заслугах

Конструктор артиллерийских систем В. Г.Грабин рассказывал мне, как в канун 1942 года его пригласил Сталин и сказал:
– Ваша пушка спасла Россию. Вы что хотите – Героя Социалистического Труда или Сталинскую премию?
– Мне все равно, товарищ Сталин.
Дали и то, и другое.

6. О хвастовстве

Во время войны войска под командованием Баграмяна первыми вышли к Балтике. Чтобы преподнести это событие по пафоснее, армянский генерал лично налил в бутылку воды из Балтийского моря и велел своему адъютанту лететь с этой бутылкой в Москву к Сталину. Тот и полетел. Но пока он летел, немцы контратаковали и отбросили Баграмяна от балтийского побережья. К моменту прилета адъютанта в Москве об этом были уже осведомлены, а сам адьютант не знал — в самолете радио не было. И вот гордый адъютант входит в кабинет Сталина и пафосно провозглашает:
— Товарищ Сталин, генерал Баграмян посылает Вам воду Балтики!
Сталин берет бутылку, несколько секунд вертит ее в руках, после чего отдает обратно адъютанту и произносит:
— Отдай обратно Баграмяну, скажи, пусть выльет там, где взял.

7. О важнейшем из искусств

В 1939 году смотрели «Поезд идет на восток». Фильм – не ахти какой: едет поезд, останавливается…
– Какая это станция? – спросил Сталин.
– Демьяновка.
– Вот здесь я и сойду, – сказал Сталин и вышел из зала.

8. О знании меры

Обсуждалась кандидатура на пост министра угольной промышленности.
Предложили директора одной из шахт Засядько. Кто-то возразил:
– Все хорошо, но он злоупотребляет спиртными напитками!
– Пригласите его ко мне, – сказал Сталин. Пришел Засядько. Сталин стал с ним беседовать и предложил выпить.
– С удовольствием,– сказал Засядько, налил стакан водки: – За ваше здоровье, товарищ Сталин! – выпил и продолжил разговор.
Сталин чуть отхлебнул и, внимательно наблюдая, предложил по второй. Засядько – хлобысь второй стакан, и ни в одном глазу. Сталин предложил по третьей, но его собеседник отодвинул свой стакан в сторону и сказал:
– Засядько меру знает.
Поговорили. На заседании Политбюро, когда снова встал вопрос о кандидатуре министра, и снова было заявлено о злоупотреблении спиртным предлагаемым кандидатом, Сталин, прохаживаясь с трубкой, сказал:
– Засядько меру знает!
И много лет Засядько возглавлял нашу угольную промышленность…

9. О наглости

Один генерал-полковник докладывал Сталину о положении дел. Верховный главнокомандующий выглядел очень довольным и дважды одобрительно кивнул. Окончив доклад, военачальник замялся. Сталин спросил: «Вы хотите еще что-нибудь сказать?»
«Да, у меня личный вопрос. В Германии я отобрал кое-какие интересующие меня вещи, но на контрольном пункте их задержали. Если можно, я просил бы вернуть их мне».
«Это можно. Напишите рапорт, я наложу резолюцию».
Генерал-полковник вытащил из кармана заранее заготовленный рапорт. Сталин наложил резолюцию. Проситель начал горячо благодарить.
«Не стоит благодарности», – заметил Сталин.
Прочитав написанную на рапорте резолюцию: «Вернуть полковнику его барахло. И.Сталин», генерал обратился к Верховному: «Тут описка, товарищ Сталин. Я не полковник, а генерал-полковник».
«Нет, тут все правильно, товарищ полковник», – ответил Сталин.

10. О требованиях к работникам

Адмирал И.Исаков с 1938 года был заместителем наркома Военно-Морского флота. Однажды в 1946 году ему позвонил Сталин и сказал, что есть мнение назначить его начальником Главного Морского штаба, в том году переименованного в Главный штаб ВМФ.
Исаков ответил: «Товарищ Сталин, должен вам доложить, что у меня серьезный недостаток: ампутирована одна нога».
«Это единственный недостаток, о котором вы считаете необходимым доложить?» – последовал вопрос.
«Да», – подтвердил адмирал.
«У нас раньше был начальник штаба без головы. Ничего, работал. У вас только ноги нет – это не страшно», – заключил Сталин.

11. О коррупции

После войны Сталин узнал, что профессор К. «отгрохал» под Москвой дорогую дачу. Он вызвал его к себе и спросил: «Это правда, что вы построили себе дачу за столько-то тысяч?!» — «Правда, товарищ Сталин», — ответствовал профессор. «Большое вам спасибо от детского дома, которому вы подарили эту дачу», — сказал Сталин и отправил его преподавать в Новосибирск.

12. Об иностранной прессе

Осенью 1936 года на Западе распространился слух о том, что от тяжелой болезни скончался Иосиф Сталин. Чарльз Ниттер, корреспондент информационного агентства Ассошиэйтед Пресс, решил получить информацию из самого достоверного источника. Он отправился в Кремль, где передал для Сталина письмо, в котором просил: подтвердить или опровергнуть этот слух.
Сталин ответил журналисту немедленно: «Милостивый государь! Насколько мне известно из сообщений иностранной прессы, я давно уже оставил сей грешный мир и переселился на тот свет. Так как к сообщениям иностранной прессы нельзя не относиться с доверием, если вы не хотите быть вычеркнутым из списка цивилизованных людей, то прошу верить этим сообщениям и не нарушать моего покоя в тишине потустороннего мира.
26 октября 1936. С уважением И.Сталин».

13. О геральдике

Как-то иностранные корреспонденты спросили Сталина:
– Почему на гербе Армении изображена гора Арарат, ведь она не находится на территории Армении?
Сталин ответил:
– На гербе Турции изображен полумесяц, а ведь он тоже не находится на территории Турции.

14. О регламенте

Наркома сельского хозяйства Украины вызвали на Политбюро, Он спросил:
– Как я должен докладывать: коротко или подробно?
– Как хотите, можете коротко, можете подробно, но регламент три минуты, – ответил Сталин.

15. Об опере

В Большом Театре готовили новую постановку оперы Глинки «Иван Сусанин». Послушали члены комиссии во главе с председателем Большаковым и решили, что надо снять финал «Славься, русский народ!»: церковность, патриархальщина…
Доложили Сталину.
«А мы поступим по другому: финал оставим, а Большакова снимем.»

16. О приоритетах

Когда решали, что делать с немецким военным флотом, Сталин предложил поделить, а Черчиль внёс встречное предложение: «Затопить». Сталин отвечает: «Вот вы свою половину и топите».

17. О псевдонимах

Сталин приехал на спектакль в Худ. театр. Его встретил Станиславский и, протянув руку сказал: «Алексеев», называя свою настоящую фамилию.
«Джугашвили», – ответил Сталин, пожимая руку, и прошел к своему креслу.

18. Об амбициях

Гарриман на Потсдамской конференции спросил у Сталина:
«После того, как немцы в 1941 году были в 18 км. от Москвы, наверное, вам сейчас приятно делить поверженный Берлин?»
«Царь Александр дошел до Парижа», ответил Сталин.

19. О прогнозах погоды

Сталин спросил у метеорологов, какой у них процент точности прогнозов.
– Сорок процентов, товарищ Сталин.
– А вы говорите наоборот, и тогда у вас будет шестьдесят процентов.

20. Об усердии

Во время войны Сталин поручил Байбакову открытие новых нефтяных месторождений. Когда Байбаков возразил, что это невозможно, Сталин ответил:
– Будет нефть, будет Байбаков, не будет нефти, не будет Байбакова!
Вскоре были открыты месторождения в Татарии и Башкирии.
№4 walle-e 10 ноября 2015 03:13
Если обратить внимание на суть, а не на юмор, проявляется портрет тирана, знающего, что он тиран, самодура и человека творящего беззаконие... весело, с юмором... черным.
№5 Сергей_Захаров 10 ноября 2015 03:30
walle-e

Судить о Сталине будут наши потомки. Поверь они будут судить и любить как французы - Наполеона, монголы - Чингиз-Хана, греки - Александра Великого, итальянцы - Юлия Цезаря.....а неудачникам типа Горбачева, Ельцина будут плевать в спину и говорить эти уроды развалили страну....
Повторюсь - Сталин «Когда я умру, на мою могилу нанесут много мусора, но ветер времени безжалостно сметёт его». facepalm
№6 walle-e 10 ноября 2015 03:35
-8
Может быть.
№7 Йошкин Кот 10 ноября 2015 09:51
-9
не примазывайся к нему троцкист!
№8 alekstus.75 10 ноября 2015 10:04
+3
Иди на )(уй шелупонь!
№9 Йошкин Кот 10 ноября 2015 11:28
-5
ты самокритичен однако, кстати адрес проверил? тебе понравилось?
№10 etrussk 10 ноября 2015 10:03
+1
Alekstus.75 ! Не спорю , отличное стихотворение(как и другое ваше - про отца с сыном) ! Но вы его уже ,как бы сказать... Подзатёрли... facepalm Вставляете ,где только можно... Не те это слова , которые можно трепать без дела... Извините , ежели обидел и постарайтесь понять...
----------
"Сумма разума на планете величина постоянная... А население - постоянно растет..." Аксиома Коула.
Согласен полностью...
№11 alekstus.75 10 ноября 2015 10:05
+7
Да ничего, но здесь есть и новые читатели, почему бы им не прочитать. Вряд ли они будут смотреть старые статьи и комментарии к ним.
№12 etrussk 10 ноября 2015 10:31
+12
Согласен , я постоянно Политикус просматриваю, может, это мне одному глаза натёрло... biggrin

А если серьёзно - то пора стране обращаться назад,к социализму. Власть в стране далжна быть для народа , но и народ должен быть - для власти и для страны
----------
"Сумма разума на планете величина постоянная... А население - постоянно растет..." Аксиома Коула.
Согласен полностью...
№13 Йошкин Кот 10 ноября 2015 11:29
-7
феерический троцкист, примазавшийся к Великому Сталину tongue
№14 mab3162 10 ноября 2015 03:53
+10
Александр Македонский - серб этнически, а его деятельность по созданию империи была попыткой воссоздания древного протославянского (арийского) государства
№15 АннаИ 10 ноября 2015 04:28
+1
Рекомендую посмотреть видео(сноску не даю,пишу с телефона,найдите сами)на сайте Русская Народная Линия,статья называется РОССИЯ И МИР:НЕОЯЗЫЧЕСТВО.Это нужно смотреть ВСЕМ.
№16 Андрей Владимиров 10 ноября 2015 06:02
+16
Александр Македонский - серб? Странно, что не македонец. Геродот еще писал, что македонцы - потомки дорийцев, одного из основных древних греческих племен, наряду с ахейцами, ионийцами и эолийцами. Говорили они на дорийских диалектах древнегреческого языка. На территории Древней Македонии эти греки поселились примерно в XI-X вв. до н.э., придя с Севера и вытеснив догреческих жителей этих территорий частью на Запад, частью на Восток, частью ассимилировав. Первые славянские племена пришли в те края существенно позже, примерно на тысячу лет. Ну и этногенез славянских народов в их современном виде начался около 2-х тысяч лет назад, в начале нашей эры. Я бы больше поверил, если бы кто-то сказал, что Александр Македонский - фракиец или иллириец. По свидетельству древних династия македонских царей была греческой. Да и как археологические артефакты, так и лингвистические сведения (имеется не менее сотни текстов на древнемакедонском языке), свидетельствующих о том, что македонцы были таки греками, но разбавленными догреческим субстратом.
№17 gravitonus2000 10 ноября 2015 06:14
+7
Геродот еще писал, что македонцы - потомки дорийцев, одного из основных древних греческих племен

Вы верно подметили. Но возникают вопросы: "Откуда взялись греки? Кто они такие? Почему, в отличие от других, исповедуют православие?" fellow
----------
DEBES, ERGO POTES
№18 Андрей Владимиров 10 ноября 2015 06:50
+11
Православие - одна из основных ветвей христианства наряду с католицизмом и протестантизмом. Само по себе христианство появилось примерно на полторы тысячи лет позже, нежели греки пришли на Пелопоннес и близлежащие территории, а православие появилось еще позже примерно на тысячу лет. Вопрос, почему греки исповедуют православие примерно равнозначен тому, почему испанцы исповедуют католитцизм. Гугл не патриотично, посему Яндекс (Рамблер) Вам в помощь.
№19 gravitonus2000 10 ноября 2015 06:57
+1
Насчет православия, извините, была провокация. А как в отношении первых двух вопросов? Я полагаю, здесь нужно разбираться. Но только в личке, иначе наш строгий Админ нас забанит. biggrin
----------
DEBES, ERGO POTES
№20 филофей 10 ноября 2015 07:39
0
Андрей Владимиров
...христианство появилось примерно на полторы тысячи лет позже, нежели греки пришли на Пелопоннес и близлежащие территории, а православие появилось еще позже примерно на тысячу лет.


не надо путать эллинов и греков, греческий этнос сформировался уже под влиянием христианства...
№21 Андрей Владимиров 10 ноября 2015 08:37
+5
Не вводите людей в заблуждение. Современные греки суть потомки тех самых ахейцев, дорийцев, ионийцев etc., которых называли древними греками. А эллины - самоназвание греков, начиная с еще, наверное, гомеровских времен, по крайней мере, в письменной традиции засвидетельствовано с VIII века до н.э. Слово "грек" и "Греция" пришли в современные языки из латинского, которые стали так называть всех эллинов, хотя первоначально это было самоназвание иллирийцев (древнегреч. Graikos), народности, жившей на Пелопоннесе до прихода туда собственно греков.
№22 филофей 10 ноября 2015 08:46
0
Андрей Владимиров Не вводите людей в заблуждение. Современные греки суть потомки тех самых ахейцев, дорийцев, ионийцев etc., которых называли древними греками. А эллины - самоназвание греков, начиная с еще, наверное, гомеровских времен, по крайней мере, в письменной традиции засвидетельствовано с VIII века до н.э.

греческий этнос сложился приблизительно к 5-6 веку н.э. в результате смешения автохтонного населения (эллинов) и выходцев из малой азии... yes
№23 Андрей Владимиров 10 ноября 2015 09:02
+2
Эллины вообще-то не автохтоны, они пришли в XV-XIII вв. на Пелопоннес. А автохтоны там были совсем другими. Возможно, их потомками были иллирийцы, возможно, это те люди, которые оставили т.н. этеокритские надписи, но во всяком случае они были не индоевропейцы, в отличие от греков.
И хватит тут флуд разводить. Ветка, между прочим, про Иосифа Виссарионовича.
№24 филофей 10 ноября 2015 10:01
-7
Андрей Владимиров
Эллины вообще-то не автохтоны, они пришли в XV-XIII вв. на Пелопоннес.


гы-гы прожив 2 тыс. лет так и остались "понаехавшими"... biggrin

Андрей Владимиров
И хватит тут флуд разводить. Ветка, между прочим, про Иосифа Виссарионовича.


а шо про нево трендеть, чай не перестройка на дворе... russian
№25 S-E-R-G 10 ноября 2015 08:37
-7
Православие было задолго до появления христианства.
№26 Андрей Владимиров 10 ноября 2015 09:02
+4
Да ладно. Вы, наверное, неоязычник?
№27 Йошкин Кот 10 ноября 2015 09:53
-4
тебе идет авва с питекантропом biggrin
№28 ramta 10 ноября 2015 20:40
0
Завязывайте лгать уже. У греков ОРТОДОКСИЯ, а не православие. И от того, что Вам хочется подогнать под свой вариант перевода ортодоксией быть не перестанет.
Правы, в этом смысле, католики, что запрещают местные варианты своего названия. Боятся искушений. История раскола вам в помощь.
№29 Йошкин Кот 11 ноября 2015 03:14
0
Еще один хиневичем пркусанный
№30 ramta 11 ноября 2015 08:06
0
Что хотел сказать то, болезный?
№31 ramta 10 ноября 2015 20:20
0
Греки исповедуют ОРТОДОКСИЮ. По русски-правоверие. Православным христианство стало на Руси в 17 веке, при Никоне.
№32 Zoran-Srbin 10 ноября 2015 13:14
+4
Вы как раз цитируете официальную, чужую историю.

Видите, можно подумать что нам тепер открывають нашую скрытую историю умные свободоумние историки. Но, дело в том что многые обычние люди просто ГЕНЕТИЧЕСКИ сохранили память о ДРУГОМ нашем прошлом (колективное подсознательное - ЮНГ!), а еще больше, сохранились легенди.

В сербской истории сохранились ВЫСКАЗИВАНИЯ знаменитих личности об Алексаньдре что он Серб. Имя Александьр очень частое в Сербии (да и в России), чаще чем где лыбо в мире, включая Грециюю. Притом не как современная мода, а со старих времен когда его НЕ БЫЛО в Западной Европе.

Помнится в молодости, многые мне простые люди сказали " мы не пришелци, нас Бог сотворил ЗДЕСЬ"! Так что это туда-сюда со Славянами, в это верить ...

Вот Сербов учили в школе с детства что пришли со Севера, из России.
А Русских, к моему удивльению читал я здесь, что пришли со Србской сторони Карпать.

Очевидно из Немецкой кухни - вам от Экатерини, нам от Австрии.

Предполагали что мы вместе НИКОГДА не поговорим и не узнаем правду! Можеть быть они поступили правильно, ведь то что я ЭТО ПОНЯЛ - можеть быть я первим и единственим пока?

Разве не видите НАСКОЛЬКО они тупи! Раз мы пришли со севера, а вы с юга, значить МЫ ВМЕСТЕ ВСЕГДА ЗАНИМАЛИ И СЕВЕР И ЮГ! Так что, по ними, мы просто заменились териториями. Тояе, как они ДОКАЖУТЬ что вы на самом деле СЕРБЫ, а мы Русские? Даже мы не сможем сделать разнницу, потому что народ един, а КАК они, невежде моглы бы это доказать?

Видите какое всё это БЕСМИСЛИЕ ЛОЖИ!
Самое страшное что они, эта готская и латинская мелоч, по происхождению два минорна славянские племена, нам подставил лож, и мы её сьели, и еще других убеждаем что она ОЧЕНЬ ВКУСНАЯ. По огромной НАИВНОСТИ и ЛЕГКОМИСЛЬЕНОСТИ НАШЕЙ.

Но, есть и эмирийская наука. Вот КЛЁСОВ доказал ВСЁ, так что по этом вопросу НАМ УЖЕ НЕТ СМЫСЛА НИКОМУ НИЧЕГО БОЛЬШЕ ДОКАЗИВАТЬ.

А самого Геродота поичитайте досконально, и видите:

Какые тут Дорци, пришелци!

1) В Афине раньше говорили тракийски, да Тракийци его построили.
2) Гомер не был на греческом, а на тракийском, его в давние временна ПЕРЕВОДИЛИ.
3) Илири рапространенни (от нинейшей Словении)до Чёрного моря, и еслы бы не Индов были бы самый большой народ в мире.

И Тракийци, Дакийци, Мезианне, итп ... ГОВОРЯТЬ одним язиком с Илирами ...

4) Александрь, когда завоевал Греков, заповедил чтобы в армии официальний язик был гречески. Зачем это нужно еслы он был Грек? Очевидно Македонский был Грекам непонятен.

Пожалуйстя всем тем которые сумневаются что Александрь был Серб (Македонци принадлежали Прото-Сербам (Русским) как хотите, имени Славян тогда не было), в первуя очередь тем со Запада:

а) Покажите примери записи античкого Македонского язика. Как это возможно, такой человек, завоевал Греция, нет записей македонского язика? Конечно, записи сербски, стрательно скрыти.

б) Не сербский, не славянски, да скажите КАКОЙ ОН БЫЛ, хотя бы ОДНО СЛОВО, раз реконструировали Сумерский язик, и Вавилонский!

в) Вот рядом с нами живуть Македонци ... Что, мы их выдумали? Они призрак, что ли? Сербам удалось сотворить Македонцев НИ ИЗ ЧЕГО, противостоя всем миру который ИЗ СЕРБОВ творить новие нации. А тут Серби им отомстили, сотворили ложних Македонцев ...

Как жили тисячи лет рядом с нами, так и теперь живуть. Что мы Серби им навязали собственний язик? Почему он тогда не одинаков со Сербским, но неможка отличается?

В ХЕРОДОТЕ МНОГО ТОГО ...


Но САМОЕ ГЛАВНОЕ. Илири - ЭТО СЕРБЫ.

У нас был синоним, всегда. Не умею поставить здесь фото, иначе бы вам поставил страницу из тетряди моего пра-прадеда Лазара, попа в Кртоле, на Адриатике, 13. кольено православних попов.

Из половини 19. века.

Записивал кого кога крестил, венчал, итп.
И там стойит за каждого, национальност. И вот записивал сербская или илирская, как когда ему угодно было, потому что это было одно и тоже. Я даже интересовался, место небольше, знаю людей мы видели что один ребенок Илир, другой Серб, в одной семье. ПОЛНОСТЮ ОДИНАКОВО.
Записивал по инерции, как ему скажуть, первое что в уме в тот ден.
Можеть бить играло роль что существовала Сербия, и Илир более обще, означало ВСЕХ Сербов и вне Сербии!?
----------
КО СМЕ
ТАЈ МОЖЕ
Гроф Чернишев заузео 29. септембра 1760. Берлин само са Србским хусарским одредом и са одељењем Донских Козака!
№33 gravitonus2000 10 ноября 2015 17:43
+4
Зоран, благодарю за мнение. На самом деле, очень интересно - откуда взялись сербы, воистину братский народ? И почему оказались на Западе?
Я так полагаю, что это ветвь непримирившихся и неистребимых славян, которые, в отличие от других, все равно хотят жить по-своему(по-русски) несмотря ни на что.
Сербия - это наш передовой рубеж перед наглосаксонскими скотами.
----------
DEBES, ERGO POTES
№34 gravitonus2000 10 ноября 2015 18:03
+1
"Земля сияющей власти" (Сокровища валькирии).
----------
DEBES, ERGO POTES
№35 S-E-R-G 10 ноября 2015 08:35
+2
Он и Македонским стал в 17-18 веках. А до этого его знали, как Александра Великого или Србского.
№36 Йошкин Кот 10 ноября 2015 11:30
-2
санитары!!!!!
№37 Йошкин Кот 10 ноября 2015 09:52
-5
ага, санитары далеко?
№38 lutik 10 ноября 2015 09:57
+1
Царь Филипп - папаша Александра, был древний македонец(современные македонцы, славяне, православные и мусульмане), мать древняя гречанка("эпиротка",дочь царя страны Эпир, территория на северо-западе Греции). Александр в молодости приносил жертвоприношение т.е. был язычником... в последствии присматривался и к мусульманству и иудейству, но так не к чему, и не примкнул т.е ... и остался язычником. В те времена понятие национальности было весьма туманным, если не отсутствовало полностью, границы были абстрактны ...
№39 филофей 10 ноября 2015 10:04
+3
lutik
Александр в молодости приносил жертвоприношение т.е. был язычником... в последствии присматривался и к мусульманству


biggrin biggrin
№40 Андрей Владимиров 10 ноября 2015 10:37
+1
Вы путаете современных македонцев, южных славян, и древних македонцев, потомков дорийцев, смешавшихся с автохтонами Северного Пелопоннеса. Они, кроме названия, практически ничего общего не имели, ну, разве что, и те, и другие относятся к индоевропейцам.
Насчет иудаизма для Македонского не знаю, а вот мусульманство появилось примерно на 1000 лет позже Александра. В его времена родоначальники мусульманства, арабы, сами были матерыми язычниками.
№41 Zoran-Srbin 10 ноября 2015 18:16
+5
"Вы путаете современных македонцев, южных славян, и древних македонцев, потомков дорийцев, смешавшихся с автохтонами Северного Пелопоннеса. Они, кроме названия, практически ничего общего не имели, ну, разве что, и те, и другие относятся к индоевропейцам."

Андрей, ничего я не путаю, а не позволаю нам навязивать неправду.
Так где пропали Македонци антики, и вместо них оказались Македонци Славяне? Почему не осталось НИКАКОГО сльеда ЯЗИКА древного язика Македонцев?

Разве вы БЕЗ ИКАКОГО доказательства и сльеда допускаете западное мнение котому только цель утвердить что "это никак не могуть быть Сербы, никак Славяне". И точка. НИЧЕМ это не поткреплають.

Вам известно что местное насельение так називаемой Северной Греции (я бы сказал Южной Македонии) по деревнам, все до Олимпа (посмотрите пожалуйста карту) говорить сербский?

ОТКУДА ЗВЯЛИСЬ нинешные Македонци Славяне на територии Македонии?
Ведь Македония всегда была большей частю Сербских земель.

Славяне ПОБИЛИ античних Македонцев, заняли их територии и взяли себе такое имя как более симпатично? Разве Серби не всегда жили здесь, а Греки пришли ПОТОМ?

Посмотрите карты Европи и убедитесь сколько раз Серби занимали ВЕС ПЕЛОПОНЕЗ. Да и Греки занимали побереже Адриатики часто и мы с ними смешивались, слава Богу!

Сколько топонимов Сербских в Греции, типа Сербица, итп, вы знаете? На Крыту историки Сербов поздравляваютз как своих родственников, почти предков из антики ...

Вы знаете, У Пелазгов очень много сходимости со Сербам.
Кто моглы бить "народи с моря", с Адриатики, Филистейци, еслы не Сербы Черногорци? Откуда взялись Голлиат и Киклоп из всех народов Медиетарана? Сербы ростом самы високы в Эвропе, рядом с какым то племенам Шотландии. Мой прадед по матере, поп, умер в 1932, имел 202 цм. Сколько было такых тогда в Европе? Я сам правда среднего роста, но мой брат 192, а сын 185.

Никак не уменьшаю Греков и их цивилизации, и счытаю их родним народом ... Почитаю, как и Александрь почитал, мы всегда дружили ...
----------
КО СМЕ
ТАЈ МОЖЕ
Гроф Чернишев заузео 29. септембра 1760. Берлин само са Србским хусарским одредом и са одељењем Донских Козака!
№42 Йошкин Кот 10 ноября 2015 11:31
-2
к мусульманству он присматриваться не мог по чисто техническим причинам, он жил за 1000 лет до пророка biggrin
№43 glauden 10 ноября 2015 11:11
+4
Вы все врете - он украинец lols
№44 filipja 13 ноября 2015 11:36
0
facepalm
№45 Колян 13 ноября 2015 15:12
+1
Чокнишьссся... Дайте ссылочку на то, что Сербия таки существовала в эпоху Александра македонского
№46 S_vetlana 10 ноября 2015 08:36
+17
Поддерживаю Сергея Захарова. Помню как папа рассказывал, что в атаку они шли с именем Сталина: За Родину, за Сталина! А ведь люди сознательно шли, зная, что могут быть убиты. Вдумайтесь, как надо было любить РОдину и человека.

Горбачев и Ельцин - не неудачники, это продажные твари, для которых 12 знаков зодиака выражались в одном -денежном тельце. История все расставит на свои места и воздаст по заслугам. Каждому.

И помнить мы их будем всех - одних с молитвами за здравие и благодарностью, вторых - с презрением. Туда же, ко вторым, отнесут и кровавых правителей незалежной.
№47 Mania-Sev 10 ноября 2015 10:54
+6
К грузину…что помог родиться мне, Страну поднять и выстоять в Войне!
Источник: https://politikus.ru/articles/62513-o-staline.html
Politikus.ru

Сталин в своей автобиографии писал, что он русский грузинской национальности
№48 Критик 10 ноября 2015 08:55
+3
applodisment
№49 off_scope 10 ноября 2015 09:13
+6
Хочу добавить, что Горбачева, как человека развалившего СССР история запомнит(аналог Нерон), а вот Ельцина врядли - пустоту не запоминает история.
№50 alekstus.75 10 ноября 2015 09:36
+7
Пустоту? Последняя новость: Владимир Путин поедет на открытие Президентского центра имени Бориса Ельцина в Екатеринбурге, рассказал РБК собеседник, близкий к организации мероприятия, и подтвердил чиновник кремлевской администрации. В пресс-службе президента информацию не комментировали. Мероприятие запланировано на 25 ноября. В Ельцин-центре будут музей, библиотека, архив, образовательный и детский центры, а также выставочные залы, сообщается на официальном сайте нового учреждения. Заложить традицию Ожидается, что Путин вместе с вдовой первого президента Наиной Ельциной выступит на торжественной церемонии открытия. Восхваления или осуждения эпохи 1990-х годов не будет, говорит собеседник в Кремле. Путину важно заложить нехарактерную для России традицию — уважительного отношения к людям, которые руководили страной, и уважения ко времени, которое страна прожила с конкретным человеком. Вот это и будет ПОЗОР. Традиция, что всякая власть от Бога и руководитель страны есть помазанники Божий и только за это его нужно уважать, а то что при жизни он был Иудой позором страны ее убийцей и алкашем так это ничего все равно по Путину его нужно уважать наверное еще только за то, что он же его Путина на царствование поставил.
№51 Йошкин Кот 10 ноября 2015 09:54
-2
когда повзрослеешь поймешь
№52 off_scope 10 ноября 2015 09:58
0
Судить о Сталине будут наши потомки.

Источник: https://politikus.ru/articles/62513-o-staline.html
Politikus.ru
А то о чем вы пишите суета сует сиюмоментная, не стоящая внимания.
№53 AEF 10 ноября 2015 20:45
+3
Иуде ЕБНу кол осиновый вместо памятника в .....
№54 Иван Малышев 10 ноября 2015 22:54
+1
ну и правильно, че толку мертвого пинать, народ-то уже разобрался.
№55 ledygavrosh 10 ноября 2015 23:52
-2
Можно уважать или не уважать Ельцина, как руководителя государства и человека, что участвовал в развале СССР. Но, существует такое понятие как культура и такое качество Души, как человечность. Думаю, именно про это хочет напомнить гражданам своей страны Владимир Владимирович. Осквернять памятники - это вандализм. Уважение памяти умерших - залог правильного воспитания молодежи. О мертвых - или хорошо или ничего. Так говорили предки. Они правы. Самое страшное наказание для ушедших в мир иной - забвение их имен грядущими поколениями.
№56 Вито 11 ноября 2015 16:23
+15
Цитата: ledygavrosh
О мертвых - или хорошо или ничего.

Перевранная фраза.
В оригинале (Хилон) звучит так:
- О мёртвых либо хорошо, либо ничего, кроме правды.
№57 ledygavrosh 12 ноября 2015 00:33
0
Согласна. Правда нужна. Только есть разница: рассмотреть положительные и отрицательные стороны конкретной личности в истории и высказываться используя, нецензурные и оскорбительные выражения. В первом случае - мудрые действия, что позволят больше не совершать ошибок. Во втором случае - обычное бескультурье, что может послужить отрицательным образцом для детей.
№58 Колян 13 ноября 2015 15:17
+1
Если бы Владимир Владимирович реально озаботился бы и культурой, и человечностью, то он бы явился к памятнику Иосифу Виссарионовича с благодарным поклоном, вместо того, чтобы распроклятого ебанашку пиарить, да гадостные сочиненьица мусье солженицына, в которых клевета и на великого вождя, и на весь наш Советский строй льется водопадом, в школьную программу включать
№59 ledygavrosh 13 ноября 2015 18:24
0
Президент России - взрослый и мудрый Человек. Он тратит много сил для объединения граждан своей страны. Ваши слова свидетельство того, что развал СССР и судьба бывших республик, включая Украину не научили Вас главному - ценить Единство граждан, населяющих территорию государства. Требовать решения всех вопросов внешней и внутренней политики только от Президента - глупо. Государственная система власти включает в себя Правительство во главе с Премьером, депутатов разных уровней, государственных чиновников в Министерствах и ведомствах и прочее. Если каждый гражданин государства будет поступать так, как говорил Сергей Павлович Королёв: Критикуешь чужое, предлагай свое. Предлагая — делай. Или так: "Не согласен - критикуй, критикуешь - предлагай, предлагаешь - делай, делаешь - отвечай! ", то жизнь народа и внутренняя политика государства изменится в положительную сторону в кратчайшие сроки. Перекладывать ответственность на других, всегда проще, чем добиться устранения недостатков, используя законы государства.
№60 Отец Василий 11 ноября 2015 08:34
+4
В этом году путешествовали с женой на автомобиле по России.Проезжая Свердловск предложил заехать на могилу к ельцину.Уж очень хотелось плюнуть в эту могилу.Жена отговорила к сожалению.Путин национальный герой во внешней политике,а вот про внутреннюю мы как-то подзабыли на фоне Сирии.А после ельцин-центра...зря он растрачивает свой авторитет.
№61 Cибирячок 10 ноября 2015 10:01
+14
У Сталина было две особые черты.
- чиновник и любой руководитель должен работать на страну!!! Можешь? Учтём, отблагодарим, повысим. Нет? Пошёл вон! И был в стране порядок.

- у Сталина никогда не было никакой шушеры и "близкого" окружения. Приближаться к себе он никому не давал. И поэтому одинаково спрашивал, что с "чужих", что с кремлёвских. Кстати и Берия был просто ручной цепной пёс. При необходимости Сталин и его мог поменять. Знаменитую фразу: - "незаменимых у нас нет!", помнят все.

Дословно: - «Эти зазнавшиеся вельможи думают, что они незаменимы и что они могут безнаказанно нарушать решения руководящих органов. Их надо без колебаний снимать с руководящих постов, невзирая на их заслуги в прошлом».
Прямо для нашего времени как никогда подходит. И оспорить из сказанного ведь ничего невозможно.
russian
№62 Mania-Sev 10 ноября 2015 11:02
+17
Кстати и Берия был просто ручной цепной пёс.
Источник: https://politikus.ru/articles/62513-o-staline.html
Politikus.ru

Ну, это вы так думаете.
Есть и другие мнения, например: Берия руководил погранвойсками, из которых НИ ОДИН не предал и не отступил. Берия руководил обороной Кавказа, то есть нефти для танков. Берия руководил строительством рокадной дороги под Сталинградом, то есть обеспечил маневренность войск. Берия руководил внешней разведкой. Берия руководи атомным проектом.
Негоже, Сибирячок, называть плохим словом человека, которому страна жизнью обязана. Стыдно, вы же не пятая колонна
№63 Ba33y33a 10 ноября 2015 11:16
+4
Хоть ктото вспомнил то что пока Павлов драпал , вся тяжесть обороны легла на плечи морячков и погранцов..
----------
Умение быстро бегать спасло несравнимо больше жизней, чем умение боксировать.
№64 alekstus.75 10 ноября 2015 14:10
0
Извините нечаянно поставил минус, конечно же плюс.
№65 Сидорыч 10 ноября 2015 11:46
+2
Мне кажется, что написано было в другом смысле, то, что не взирая на свои заслуги Сталин мог и Берию заменить... И все.
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
№66 meteli88 10 ноября 2015 18:29
+6
можно просто задать себе вопрос- мог ли такой человек как Сталин терпеть рядом с собой "ручного цепного пса" Берию? меньше надо верить современным толкователям. Вот бы нашему Главнейшему такого как Берия! это только мое мнение.
№67 Колян 13 ноября 2015 15:18
+2
Шойгу? Его ведь на прорывные участки сейчас бросают
№68 Иван Малышев 10 ноября 2015 22:55
+4
к концу войны Берия курировал 52 направления
№69 gravitonus2000 10 ноября 2015 18:16
+3
Сибирячок
Поставил Вам + , но, пожалуйста, будьте корректнее в отношении Лаврентия Палыча. fellow
----------
DEBES, ERGO POTES
№70 meteli88 10 ноября 2015 18:22
+3
с Берией не все так однозначно. не торопитесь поливать грязью того, кого не знаете.
№71 Mania-Sev 10 ноября 2015 12:26
+7
В Сталинском СССР образование и здравоохранение были государственными функциями, и это понятно: эти отрасли обеспечивают долговременный прогресс общества. Сейчас они переведены (в результате бюджетной и административной реформы) в категорию государственных услуг, что позволило перевести их (пока частично) на платную основу. Монетаристы победили.
Кстати, реформы в сфере образования продолжаются. Если есть на Политикусе папы и мамы, бабушки и дедушки, - поинтересуйтесь https://минобрнауки.рф/пресс-центр/6716. На общественном совете будет обсуждаться вопрос о том, чтобы учебный год начинался не 1 сентября. Для справки: Минобр этой идее сопротивляется, проталкивают её туристические фирмы, то есть опять-таки - финансовая заинтересованность. Не интересы школьников, не задачи учебного процесса, а доходы турфирм.
Что, антисталинисты, опять поддержите? Лишь бы не так, как при Сталине
№72 alex-ru-ua 10 ноября 2015 17:23
-7
Цитата: Сергей_Захаров
.....а неудачникам типа Горбачева, Ельцина

Согласен с этой фразой. Только список разваливших страну надо начать с Ленина (и его банды, где Джугашвили состоял налетчиком). Эта кодла безмозглая и наплодила всякого рода Украин и прочих Эстоний, в надежде на мировую революцию, которой не случилось.
№73 ПАЛЫЧ 13 ноября 2015 23:01
-1
Монголы в Монголии к слову о существовании Чингис-Хана узнали в...1942 году biggrin
----------
С коммунистическим приветом ПАЛЫЧ
№74 ихтиолог 10 ноября 2015 04:26
+28
Жалко не могу вам пока минус поставить. Нельзя оценивать правителя в отрыве от исторического контекста. Некоторые говорят что Сталин еще с некоторыми слишком мягок был. А осуждать человека за чувство юмора по меньшей мере странно.
№75 kruser 10 ноября 2015 05:48
+39
А руководить такой страной и не быть тираном, в той или иной мере, не возможно.
Как вы можете судить, какой был Сталин, если не жили при нём. Бабушка и мама рассказывали, что когда Сталин умер, большинство людей искренне плакали и горевали по утрате, это заставить делать невозможно. И пожалуйста, не надо говорить, что рабы всегда плачут, когда умирает господин, мы уже это проходили. (Кстати, я вам этого не приписываю, просто на всякий случай). Перестроечной и постперестроечной литературы, какой был Сталин злодей начитались все.
----------
И не вставайте у меня на пути - я строю мир, я люблю мир, но воевать я умею лучше всех. С уважением, русский оккупант.
Украинец – это вообще не национальность, это – диагноз.
№76 Квинта 10 ноября 2015 15:17
+11
Плакали целыми сёлами а зато как только появился на телеэкране М.С.Горбачёв- моя бабушка сразу сказала- А вот и МЕЧЕНЫЙ пришёл.Всё мол кирдык стране.Так и произошло .
№77 filipja 13 ноября 2015 12:09
+2
Это точно . Все старики говорили так про Горбачева. Что Россия будет от Михаила Тишайшего до Михаила Меченного.Я тогда сильно спорила с ними . Говорила . что вы чушь несете . И вот Увы!
№78 Сергей Митин 10 ноября 2015 07:31
+5
Зато Горбачев прикольно пошутил....Незлобливо так.
Да и Ельцин был с юморком.
№79 Сергей Ефимов 10 ноября 2015 08:12
0
обратить внимание на суть
Ссуть как и прежде - в подъезде...

mosking
----------
«В век информации невежество – личный выбор каждого» (с)
№80 alex-ru-ua 10 ноября 2015 17:12
-6
Цитата: walle-e
проявляется портрет тирана, знающего, что он тиран, самодура и человека творящего беззаконие... весело, с юмором...

Вы правы. Бандиты - они часто бывают с юмором.
№81 filipja 13 ноября 2015 11:34
+2
А древние греки говорили так :"Самая лучшая форма правления это тирания и самая худшая форма правления тирания . А демократия это нечто среднее." Так что все зависит от тирана . А нам повезло с тираном Сталиным. Взял от сохи и оставил с атомным оружием и фактически с космическими летательными аппаратами. Немного не дожил до этого четыре года.
№82 barmaglot-barmaglot 16 ноября 2015 16:59
0
Зато истинные демократы и человеколюбы Горби с Елькиным были ну очень серьезными политиками, только вот Сталин строил и укреплял государство, а эти два последних политических пигмея и сволочи успешно торговали страной оптом и в розницу.
№83 С.Евгений 10 ноября 2015 03:38
+65
Про чувство юмора судить трудно. Но Человек он матерый и интересный. Судьба его трудна и не благодарна. То что мы имеем сейчас, из материальных достижений, достижения исключительно Иосифа Виссарионовича, и День Победы , в том числе, его. Пора это признать и оценить. Минусуйте, согласен. Но почему мразь (Горбачев) разваливший СССР и погубивший более 40 млн (по скромным подсчетам) может упоминаться с человеком удержавшим Россию, построившему и спасшему СССР (а инкриминировать ему многомиллионные жертвы не удается) просто рядом? Я За ИС!
№84 walle-e 10 ноября 2015 03:42
+1
Вот я лично, минусовать не собираюсь. Лишь категорически не согласен со словом "исключительно"
№85 crazy_elephant 10 ноября 2015 05:17
+3
Актер Борис Иванов, фронтовик-пехотинец, говорил, что в День Победы ему всегда немножко стыдно за то, что "я купаюсь в лучах Славы миллионов тех, кто оттуда не вернулся". Развивая мысль: Слава и Позор миллионов, вылитая на одного.
№86 gravitonus2000 10 ноября 2015 05:36
+32
Правильно. Именно благодаря Сталину мы нормально жили во времена Хрущева и Брежнева. В стране все развивалось благодаря Сталину и его сподвижнику Берии.
Это нужно принимать как истину.
----------
DEBES, ERGO POTES
№87 Mania-Sev 10 ноября 2015 11:04
0
ПЛЮС+
№88 Йошкин Кот 10 ноября 2015 08:32
+3
Свою последнюю победу, причем над большинством партийных лидеров, Ленин одержал в конце жизни – осенью 1922 года. Тогда он настоял на том, чтобы единое советское государство строилось как союз республик, каждая из которых имела бы право на выход. А ведь почти все ведущие партийно-государственные деятели считали, что национальные республики должны были войти в РСФСР на правах автономий – без права выхода. Именно в этом была суть «плана автономизации», который выработал нарком по делам национальностей И. В. Сталин. Таких же представлений придерживались Ф.Э. Дзержинский, Г.В. Чичерин, Г.К. Орджоникидзе и др.

аууу 1991 год, спасибо ленину за это
№89 Alex 37 11 ноября 2015 20:56
+1
За 91 год, Йошкин, поспасибуй знакомого- Кота!
№90 adler 10 ноября 2015 10:09
0
В 7-ом пункте исправить год на 1947-й.
№91 hexvoltt 10 ноября 2015 20:55
+4
Больше анекдотов про Сталина, хороших и разных. Под катом. Меня особенно порадовал про Черчилля:
* * *
Сталин разговаривает по телефону с Черчиллем:
— Нэт.
— Нэт.
— Нэт.
— Нэт.
— Да.
— Нэт.
— Нэт.
Кладет трубку.
Поскребышев спрашивает:
— Товарищ Сталин, а в чем вы согласились в Черчилем?
— А это он меня спросил хорошо ли я его слышу.
fellow
№92 paveltt 10 ноября 2015 06:43
-9
лучше читается на Русском лохотроне
----------
Павел Тукабаев
№93 Анахорет 10 ноября 2015 06:59
+27
Алексий I,
Патриарх Московский и Всея Руси:
"Великого Вождя нашего народа Иосифа Виссарионовича Сталина не стало. Упразднилась сила великая, общественная сила, в которой наш народ ощущал собственную силу, которою он руководился в своих созидательных трудах и предприятиях, которою он утешался в течение многих лет. Нет области, куда бы не проникал глубокий взор великого Вождя... Как человек гениальный, он в каждом деле открывал то, что было невидимо и недоступно для обыкновенного ума.
1953 г."
№94 Йошкин Кот 10 ноября 2015 09:55
-1
Богу-богово, кесарю-кесарево.
№95 Mania-Sev 10 ноября 2015 11:07
+6
Алексий I сказал эти слова, когда Сталина уже не было в живых, то есть не надо было бояться. Это ответ тем, что при Сталине вся страна была объята страхом. Неправда это - уважали и верили
№96 nick_mi2 10 ноября 2015 07:19
-15
Ну да, священники не имеют права... А сколько его власть этих самых священников истребила!!! Я правнук служителя церкви в небольшой деревне, расстрелянного в 1937 г. За что??? Какую он опасность для советской власти представлял? Прадеда расстреляли, а семью сослали на Урал в г.Кизел, Пермской обл. И все, кто выжил, смогли вернуться на родину только в 1975 году. Сталин строил государство ценой миллионов жизней. Не слишком ли дорогая цена? Не стоило это государство таких жертв!!! Ну построили, а через 70 лет оно рухнуло как карточный домик. А то прям Йося-победитель. Народ победил под руководством мудрых полководцев, которых он и его свора не успели уничтожить..
№97 Mania-Sev 10 ноября 2015 11:14
+4
Я правнук служителя церкви в небольшой деревне, расстрелянного в 1937 г. За что???
Источник: https://politikus.ru/articles/62513-o-staline.html
Politikus.ru

Вот именно - за что расстреляли? Все ли репрессии были незаконными?
И ещё: Кто расстрелял? Кто принимал решение? Кто проводил следствие? Всё Сталин?
И уж совсем шикарный тезис: через 70 лет государство рухнуло как карточный домик. Само рухнуло! Вы уж не считайте всех на Политикусе дураками!
№98 Йошкин Кот 10 ноября 2015 11:34
-6
а что такое закон? сила быдла? "понятия" "гейволюционная необходимость"?
№99 Колян 13 ноября 2015 15:38
+2
О себе судите, гейлиберастик вы наш?
№100 Ba33y33a 10 ноября 2015 11:19
+2
Год, назлвите пожалуйста, а то вдруг окажется что Ваших дедов репрессировали как раз те, кого Стали впоследствии извнл всех на хрен.
----------
Умение быстро бегать спасло несравнимо больше жизней, чем умение боксировать.
№101 Йошкин Кот 10 ноября 2015 11:33
-1
и тем не менее, он вернул Церковь в мир.
думаете, равноапостольные были лучше?
№102 ramta 10 ноября 2015 20:57
+1
Он вернул ее как РУССКУЮ церковь, заметьте(из тех, кто в войне принял сторону СССР, а не Германии). Тем не менее она снова в греко-иудейское русло норовит нырнуть. Корешки тянут.

ЗЫ. "... они ничего не поняли и ничему не научились..."
№103 Йошкин Кот 11 ноября 2015 03:18
-1
Хиневичем покусанный
№104 Колян 13 ноября 2015 15:37
+2
Все воры, убийцы и грабители, понесшие заслуженные наказания, никогда не скажут, что понесли наказание по своим заслугам, и их родственнички в этом никогда не сознаются. У нас на зоне все сплошь белые и пушистые "жертвы прокуроров" сидят
А что касаемо вашего высера, так во времена Советской власти ни один священнослужитель не понес наказание лишь за то, что он отправлял религиозный культ.
Однако же, существует множество архивных свидетельств, в которых задокументирована мерзостные деяния священничества - эти выродки не только агитировали против Советской власти и призывали к саботированию ее решений, но и организовывали антисоветские восстания, и сами их возглавляли, и лично принимали участие в казнях и пытках активистов, коммунистов, комсомольцев...
№105 barmaglot-barmaglot 15 ноября 2015 13:54
0
Каких таких миллионов-миллиардов?

Наиболее известным из опубликованных документов, содержащих сводную информацию по репрессиям, является следующая докладная записка на имя Н.С.Хрущева2:

1 февраля 1954 г.
Секретарю ЦК КПСС товарищу Хрущеву Н.С.
В связи с поступающими в ЦК КПСС сигналами от ряда лиц о незаконном осуждении за контрреволюционные преступления в прошлые годы Коллегией ОГПУ, тройками НКВД, Особым совещанием, Военной коллегией, судами и военными трибуналами и в соответствии с вашим указанием о необходимости пересмотреть дела на лиц, осужденных за контрреволюционные преступления и ныне содержащихся в лагерях и тюрьмах, докладываем: за время с 1921 года по настоящее время за контрреволюционные преступления было осуждено 3.777.380 человек, в том числе к ВМН - 642.980 человек, к содержанию в лагерях и тюрьмах на срок от 25 лет и ниже - 2.369.220, в ссылку и высылку - 765.180 человек.
Из общего количества осужденных, ориентировочно, осуждено: 2.900.000 человек - Коллегией ОГПУ, тройками НКВД и Особым совещанием и 877.000 человек - судами, военными трибуналами, Спецколлегией и Военной коллегией.

... Следует отметить, что созданным на основании Постановления ЦИК и СНК СССР от 5 ноября 1934 года Особым совещанием при НКВД СССР, которое просуществовало до 1 сентября 1953 года, было осуждено 442.531 человек, в том числе к ВМН - 10.101 человек, к лишению свободы - 360.921 человек, к ссылке и высылке (в пределах страны) - 57.539 человек и к другим мерам наказания (зачет времени нахождения под стражей, высылка за границу, принудительное лечение) - 3.970 человек ...

Генеральный прокурор Р.Руденко
Министр внутренних дел С.Круглов
Министр юстиции К.Горшенин
№106 Викtor 10 ноября 2015 08:44
+9
Согласен. Не нам судить.
Просто к истории нужно относится бережно, потому, что это ШАША ИСТОРИЯ.
А не в угоду очередному веянию сметать памятник одних, а на их месте возводя памятники другим (до очередной смены власти). Ну пусть бы стоял памятник Дзержинскому, а в Александровском саду памятник Александру, что от этого изменится? Мы что хуже или лучше жить станем? А так снося памятники мы отдельные моменты истории забываем, а потом снова наступаем на те же грабли.
У нас любят во многом брать пример с Запада, ну так надо брать пример с их отношения хотя бы к памятникам, где и тираны и герои мирно соседствуют в одном городе, и часто на одной улице.
Это чисто моё мнение, дискутировать не буду.
№107 filipja 13 ноября 2015 12:23
0
Очень мудрая мысль . Целиком и полностью Вас поддерживаю yes .
№108 DrRusuas 10 ноября 2015 10:35
+13
Готов подписаться под каждым словом автора стихотворенья в статьеapplodisment
№109 Пиллигрим 10 ноября 2015 10:52
+14
Не тратьте время на таких упоротых... Дайте им лучше прочитать это!!!
Эта копия описи личных вещей, оставшаяся после смери Иосифа Виссарионовича, говорит сама за себя:

5 марта 1953 года в 22 часа 30 минут, я, комендант Ближней дачи Орлов, старший прикреплённый Старостин, помощник Туков, сотрудник Бутусова составили опись л / имущества товарища Сталина И. В. по указанию товарища Берия.


1. Блокнот для записей, в обложке из кожи серого цвета;

2. Записная книжка, кожаная, красного цвета;

3. Личные записи, пометки, составленные на отдельных листках и отрывных листках. Пронумеровано всего 67 листов (шестьдесят семь);

4. Общая тетрадь с записями, обложка красного цвета;

5. Трубки курительные - 5 шт. К ним: 4 коробки и спец. приспособления, табак. В кабинете товарища Сталина: книги, настольные принадлежности, сувениры не включены в список.

Спальня и гардероб:

6. Китель белого цвета - 2 шт. (На обоих прикреплена звезда Героя Социалистического Труда).

7. Китель серый, п / дневной - 2 шт.;

8. Китель тёмно-зелёного цвета - 2 шт.;

9. Брюки - 10;

10.Нижнее бельё сложено в коробку под № 2.

В коробку под № 3 уложены: 6 кителей, 10 брюк, 4 шинели, 4 фуражки. В коробку под № 1 сложены блокноты, записные книжки, личные записи. Ванно-душевые принадлежности уложены в коробку № 4. Другое имущество, принадлежащее товарищу Сталину, в опись не включалось.В спальне была обнаружена сберегательная книжка, в ней записано 900 рублей.

Время окончания составления описи и документа - 0 часов 45 минут 6 марта 1953 года.

Присутствующие: (подпись) ОРЛОВ (подпись) СТАРОСТИН (подпись) ТУКОВ (подпись) БУТУСОВА.

Под другим имуществом имелся в виду настольный будильник в виде лисы (с отбитым ухом). Еще у Сталина была настольная статуэтка, подаренная Рузвельтом.
После себя Иосиф Виссарионович оставил сверхдержаву на пике своего могущества.
----------
Я понял, в чем ваша беда — вы слишком серьёзны. Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…
№110 Йошкин Кот 10 ноября 2015 11:37
-1
не все были такими как он
вот пример вождя калибром с бланка и бронштейна, некто иешуа-соломона
ОПИСЬ сейфа Якова Михайловича Свердлова.

В кабинете бывшего председателя ВЦИК хранился в запертом виде несгораемый шкаф покойного Якова Михайловича Свердлова. Ключи от шкафа утеряны.
Шкаф был нами вскрыт, и в нем оказалось:
1. Золотых монет царской чеканки на сумму сто восемь тысяч пятьсот двадцать пять (108 525) рублей.
2. Золотых изделий, многие из которых с драгоценными камнями, — семьсот пять (705) предметов.
3. Семь чистых бланков паспортов царского образца.
4. Семь паспортов, заполненных на следующие имена:
A) Свердлова Якова Михайловича,
Б) Гуревич Цецилии-Ольги,
B) Григорьевой Екатерины Сергеевны,
Г) княгини Барятинской Елены Михайловны,
Д) Ползикова Сергея Константиновича,
Е) Романюк Анны Павловны,
Ж) Кленочкина Ивана Григорьевича.
5. Годичный паспорт на имя Горена Адама Антоновича.
6. Немецкий паспорт на имя Сталь Елены.
Кроме того, обнаружено кредитных царских билетов всего на семьсот пятьдесят тысяч (750 000) рублей.
Подробная опись золотым изделиям производится со специалистами.
№111 Пиллигрим 11 ноября 2015 07:20
+1
Дайте ссылку, пожалуйста... А то как-то моветонно получается...
----------
Я понял, в чем ваша беда — вы слишком серьёзны. Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…
№112 Колян 13 ноября 2015 15:40
+2
Мдя уж... Чет не обнаружили в предъявленном вами реестрике ни многомиллиардных счетов за рубежом, ни парков яхт с мерседесами, ни дворцов в лондонах и парижах с аглицкими футбольными клубами, что ныне массово имеют нонешние властьимущие
№113 alekstus.75 10 ноября 2015 14:15
-1
Спасибо.
№114 ВиктоРУС 10 ноября 2015 23:23
+4
«Многие дела нашей партии и народа будут извращены и оплеваны прежде всего за рубежом, да и в нашей стране тоже. Сионизм, рвущийся к мировому господству, будет жестоко мстить нам за наши успехи и достижения. Он все еще рассматривает Россию как варварскую страну, как сырьевой придаток. И мое имя тоже будет оболгано, оклеветано. Мне припишут множество злодеяний.

Мировой сионизм всеми силами будет стремиться уничтожить наш Союз, чтобы Россия больше никогда не могла подняться. Сила СССР – в дружбе народов. Острие борьбы будет направлено прежде всего на разрыв этой дружбы, на отрыв окраин от России. Здесь, надо признаться, мы еще не все сделали. Здесь еще большое поле работы.

С особой силой поднимет голову национализм. Он на какое-то время придавит интернационализм и патриотизм, только на какое-то время. Возникнут национальные группы внутри наций и конфликты. Появится много вождей-пигмеев, предателей внутри своих наций.

В целом в будущем развитие пойдет более сложными и даже бешеными путями, повороты будут предельно крутыми. Дело идет к тому, что особенно взбудоражится Восток. Возникнут острые противоречия с Западом.

И все же, как бы ни развивались события, но пройдет время, и взоры новых поколений будут обращены к делам и победам нашего социалистического Отечества. Год за годом будут приходить новые поколения. Они вновь подымут знамя своих отцов и дедов и отдадут нам должное сполна. Свое будущее они будут строить на нашем прошлом».

Беседа с А. Коллонтай. Диалог. 1998. № 8. С. 92–94.
----------
Из Кодекса Чести русского офицера 1804 г.:
Душа — Богу, сердце — женщине, долг — Отечеству, честь — никому!
№115 Старичок_Боровичок 10 ноября 2015 07:48
+1
А мне эта книга понравилась. Я никогда художественные произведения не принимаю за чистую правду, но, в данном случае мне понравилась попытка автора (и довольно удачная) изобразить Сталина не как руководителя, не как вождя, а как обыкновенного человека, со всеми человеческими слабостями, с семейной трагедией, с обыкновенной жизненной логикой.
№116 BratherFox 17 ноября 2015 08:00
0
Д.Т. Язов: Вот мы сегодня и поговорим об этом. Начнём с Иосифа Виссарионовича. Мне вспоминается разговор с известным артистом Иннокентием Смоктуновским. Мы жили по соседству и иногда встречались.
Во время одной из таких встреч зашёл разговор о войне и, конечно, о Сталине.
— Да, что там Сталин! — с жаром говорил мой собеседник, — мы бы и без него войну выиграли.
— У вас в театре есть главный режиссер? — спрашиваю его.
— Конечно, — отвечает.
— А зачем он вам? Вы же все там такие опытные, талантливые, маститые…
— Как это без режиссёра? — возмутился он.
Взрослому, серьёзному человеку не приходило на ум, что театру с небольшой труппой и десятком гримерных без руководителя никак нельзя, а огромной воюющей стране, оказывается, можно.
А ведь Сталин во время войны взвалил на свои плечи груз, неподъемный для простого смертного. Мало того, что взвалил, и нёс его долгих и тяжёлых четыре года. А если прибавить сюда войну с Японией, то будет и поболее.
Я думаю, что люди, следующие логике моего собеседника из сферы искусств, либо наивные, принявшие хрущёвскую ложь за чистую монету, либо злонамеренные.
Пороча Сталина, охаивая Советскую власть с её грандиозными достижениями, включая Великую Победу 45-го года, они стараются бросить тень на всю нашу историю. Это почерк, так называемой, «пятой колонны».
Их фирменный знак — фальсификация истории.
№117 собака-улыбака 10 ноября 2015 02:20
+10
arkadan ,читайте-ка Вы лучше "Мурзилку!...
№118 Alex_Kent 10 ноября 2015 02:24
+6
Можно смотреть человеку в лицо, а можно снизу через очко унитаза
№119 Тимур_Шарипов 10 ноября 2015 03:41
+40
Из воспоминаний детства. Уже у власти Хрущ конец 50. Родственник жуаналист решил, на волне пропаганнды, поднять тост против Сталина. Я никогда не видел своего отца в ярости. Фронтовик,прошедший войну от и до, интелегент возглавляющий лабораторию которая создавалала стабилизаторы для двигателей "Точка у". Сошел с резьбы. Журналиста спасли женщины.
№120 barmaglot-barmaglot 10 ноября 2015 04:14
+35
Книги - это всего лишь мнение какого либо автора и не более. Лучше всего за человека говорят его дела. Так вот У.Черчиль, скажем не самый большой друг России, сказал о нём так:
"Сталин принял страну с сохой, а оставил её с ядерным оружием".
№121 Анахорет 10 ноября 2015 06:36
+7
Вы еще Рыбакова "Дети Арбата" приведите в пример, то же "хорошая" книга. biggrin
№122 Старичок_Боровичок 10 ноября 2015 08:04
+2
Рыбаков ничего нового о Сталине не сказал, просто повторил в художественной форме широко принятое, в его время, мнение. Поэтому и интереса ни у кого не вызвал. А вот в "Тайном советнике..." - необычный взгляд на Сталина, не как на руководителя и вождя, а как на обыкновенного человека, со всеми слабостями. Не будем спорить о правдивости, но воспринимается с интересом.
№123 Анахорет 10 ноября 2015 11:30
+2
Книги Рязуна все воспринимаются с интересом, совершенно новый экстравагантный взгляд на исторические события, доказывающий, что Сталин был наименьшим злом из всех возможных. И что этот бред то же за правду считать? К чему брать реально существовавшего деятеля и лепить ему деяния, которые он никогда не совершал? Типичное перестроечное чтиво.В духе Э Тополя "Журналист для Брежнева" Вредная книга. Хотите узнать Сталина, как человека, прочтите воспоминания А.Сергеева(приемного сына Сталина)"Как жил, работал и воспитывал детей И. В. Сталин" Это воспоминания реального человека, а не сказки доморощенного писаки.
№124 Старичок_Боровичок 10 ноября 2015 13:13
0
Ну, я же сказал: не будем спорить о правдивости. Это же относится и к В.Суворову, и к Рыбакову, и к Успенскому. Каждый высказал свой взгляд в силу таланта и возможностей (имеют право). А остальное - дело читателя: верить или не верить, считать интересным или сразу в мусорную корзину. Все это относится и к Сергееву. Интересно, но... Детские воспоминания преломленные через призму сознания взрослого человека... Да, открывается еще одна сторона характера Сталина, столь же спорная, как и другие воспоминания. И считать ее единственно правильной и всесторонней? Думаю, что правду теперь уже никто не узнает, ибо любое воспоминание субъективно, а документы (которые сохранились) рассекретят тогда, когда они уже никого интересовать не будут.
№125 Йошкин Кот 10 ноября 2015 11:38
+1
замечательная. для понимания того, за что внуки большевистских вождей ненавидят Сталина, все просто он их дедушек пгламенных гейволюционеров превратил в лагерную пыль, поставил к стенке и самого борзого вождя наградил именным ледорубом
№126 Кержак 10 ноября 2015 07:13
+8
А по сказкам о бабе Яге не пытался изучать историю жителей леса Русской равнины до нашей эры?
----------
"Всякий народ стремиться создать империю, но не каждый может" И.Л. Солоневич
№127 alekstus.75 10 ноября 2015 09:48
+10
Сегодняшняя десталинизация - это страх либералов перед ответственностью за совершенные ими преступления. И ничего больше. Они мстят Сталину за то, что Сталин был олицетворением справедливости. Может быть, жестокой, может быть, излишне жестокой. Но понятной. Они ненавидят Сталина не за то, что в нем было плохого, они ненавидят Сталина за то, что он служил России, а не за то, что он убивал людей. либералы больше всего ненавидят Сталина не за то, что в его даче под Москвой он посадил 60 тысяч деревьев в то время, когда был голод. Хотя десять лет эти деревья сажали в Кунцево. Они ненавидят его за то, что он лег в могилу в штопаных носках. Когда понадобилось что-то на него надеть, выяснилось, не обтрепанных кителей у него нету. Вот это является главным предметом лютой ненависти. Потому что они не понимают, как человек может жить не ради своего кармана, а ради общего блага. Именно поэтому Сталин - диктатор и мерзавец, а Гайдар - святой. Когда мы смотрим, у Сталина была идея, что Советский Союз должен выжить. Мир завоевать или полмира завоевать - это уже как получится. Но он должен выжить в абсолютно враждебном окружении. Он должен быть умнее всех, круче всех и сильнее всех. И на пути к этому было сделано неимоверно много.
№128 Йошкин Кот 10 ноября 2015 09:56
-2
и прежде всего страх таких либералов, как коммунисты
№129 Квинта 10 ноября 2015 15:27
+2
Вот если 5 марта 2016 г на улицы Москвы выйдёт с портретом Сталина и своих погибших в войне родственников столько же людей сколько вышло в этом году на акцию- Бессмертный полк тогда для всех псевдо-либералов будет полное веселье
№130 filipja 13 ноября 2015 13:07
+1
Правильно , именно за это они его и ненавидят . А если посмотреть глубже , они все из богоизбраного народа который захотел уничтожить Россию как оплот православия в мире.
№131 Mister_Pork 10 ноября 2015 09:58
+6
Ответ для arkadan. Г-н советник!
Рекомендую Вам собрать материал на Курском вокзале для такого же бестселлера "Тайный советник бомжа"!
Говно и чернуха 80-го уровня, наваленное горбачесвко-ельцинскими выкормышами в конце 80-х и до середины 90-х вызвало стойкую длительную аллергию к постсоветсткой быдло-культуре. Только с середины нулевых культура начала постепенно возвращаться в страну.
О вышеупомянутом шедевре. Выпущен в 1988. Автор мог бы неплохо описать быт и подвиг рядового советского солдата и простого советского человека. Но, судя по биографии автора, он настолько же далек от Кремля, как и я сейчас. Но я же никому не вешаю лапшу на уши с самым свидомым видом!
----------
№132 Ё-моё. 10 ноября 2015 10:23
0
" Наш педагог, пронырливый еврей,Все повторял, что «быдло» жаждет палки…." - Тут и про вас arkadan/намеренно с маленькой буквы/ есть. russian
№133 Boriss73 10 ноября 2015 10:59
0
"Успенский подводит читателей к той мысли, что во всех приписываемых Сталину преступлениях, «виноват вовсе не он, а совсем другие люди — его тёща, жена и сын». Литературный критик Николай Потапов итог работы Успенского по состоянию на март 1989 г. сформулировал следующим образом: «Апологетика преступного диктатора, упакованная в имитированную объективность»."

Надо что-то ещё добавить в этот бред?
№134 vera.assol 10 ноября 2015 12:01
+3
Вот как раз и прочитала его в 1991 году,сейчас понимаю,что какая ложь была вылита на Сталина вот такими упырями как этот Успенский.
Сколько мне пришлось пережить,передумать и увидеть,что сделали с нашей страной эти сволочи и пи....сы.
И понять что:
Я тем завидую,
Кто жизнь провел в бою,
Кто защищал великую идею.
А я, сгубивший молодость свою,
Воспоминаний даже не имею.

Сергей Есенин

Я завидую нашим предкам ,которые страну СССР построили и защитили.
И наконец понять после всех препетий:

Если крикнет рать святая:
"Кинь ты Русь, живи в раю!"
Я скажу: "Не чадо рая,
Дайте родину мою".

Сергей Есенин

Вот какая бы она не была моя Родина, не покину никогда.
№135 Кассиопея 10 ноября 2015 12:29
+13
----------
Русская - это состояние души.
То что мы видим, зависит от того как мы смотрим.
№136 АШАТАН 10 ноября 2015 23:43
-9
А зачем ему было что-либо оставлять?! К гробу тележку не привяжешь! Он при жизни имел ВСЕ, что только мог пожелать. И деток своих растил и образовывал под присмотром охранников-гувернанток-нянек с соответствующим медобслуживанием и уж не без ограничений в питании. Дочуня( любимая) осенью 41-го на югах отдыхала! Державу оставил Великую. Не спорю. Но она, Держава, и до 17-го года была не менее Великая! Угробить миллионы русских людей, чтоб к середине 20-го века ее величие было связано с именем Сталина?
№137 Анахорет 11 ноября 2015 08:30
0
Вам надо прочитать много умных книг и меньше смотреть телевизор. Тогда не будете нести ахинею про "миллионы убиенных" и "Россию, которую потеряли. Спорить не буду, по котегоричности суждений вижу что бесполезно.
Цитата: АШАТАН
И деток своих растил и образовывал под присмотром охранников-гувернанток-нянек с соответствующим медобслуживанием и уж не без ограничений в питании.

Наверное у царей или президентов в питались? biggrin Между прочим,ИВС в этом плане был гоораздо скромнее. Учились дети у него на общих основаниях со всеми. И зачастую ИВСзаставлял требовать от них строже, чем с остальных.Все сыновья ИВС воевали, и воевали реально. Так что не надо искажать.
№138 filipja 13 ноября 2015 13:14
+2
А кто развалил великую державу ? Забыли? Либералы в Февральскую революцию и она понеслась без руля и ветрил . Полицию разогнали , бандитов выпустили из тюрем . Расцвела коррупция .Даже толком не могли обеспечить столицы продовольствием . Народ жаждал твердой руки. Вот он ее и получил.Так что скажите либеральной интеллигенции . Кто заставил отречься царя! . Так , что не надо валить все на Большевиков.
№139 filipja 13 ноября 2015 13:17
+1
Дети у них учились на общих основаниях , мне дед рассказывал. И с Василия спрос был выше , чем с остальных . И второе , как вы помните , А вот деткам -то он ничего не оставил ., в отличии от современных . Горбачева и Ельцина.
№140 АШАТАН 14 ноября 2015 20:43
0
На каких таких общих основаниях, уважаемый! Вы в курсе, чем занимались школьники на селе после занятий? Василий вместе с ними ходил на прополку сорняков,сбор урожая, стоя раком на полях Родины? Или деревенские дети вместе с Васей развлекались с друзьями? Посещали библиотеки и театры? Василий или его брат с сестрой думали о куске хлеба? Они думали о помощи родителям?
Главное наследство, которое дал и оставил своим детям Сталин, это образование Никакое бабло с ним не сравнится. В отличие от большинства детей Союза, в особенности сельских жителей.
№141 filipja 15 ноября 2015 00:09
+2
А вот это не говорите глупостей . Система рабфаков была очень развита в СССР и сотни тысяч прошли через него. потом найду ссылку. Не могу пока найти
№142 Анахорет 15 ноября 2015 08:14
+3
Цитата: АШАТАН
Вы в курсе, чем занимались школьники на селе после занятий? Василий вместе с ними ходил на прополку сорняков,сбор урожая, стоя раком на полях Родины?

В городах то же сорняки пололи? Или сынок Николая 2 думал о хлебе насущном? Не собирайте все в кучу , и не пишите ерунды, лишь бы доказать или написать хоть что то.В какие времена кроме СССР простой сын пастуха или рабочего могли получить образование, и стать к примеру конструктором, инженером или крупным руководителем?
№143 Колян 13 ноября 2015 15:45
+4
И чо? Мой братик старший, сын слесаря и учительницы, после войны ежегодно в южных курортах отдыхал за счет Советской Власти, потому как был инфицирован туберкулезом.
А чем Светлана Джугашвили таки хуже его?
Все, что вы перечислили, мог иметь любой советский человек - в том-то и цимес!
№144 АШАТАН 14 ноября 2015 19:52
0
Колян: "...Все, что вы перечислили, мог иметь любой советский человек - в том-то и цимес!..."
Теоритически Вы правы. Я рада, что Вашему брату повезло в этом смысле и он попал в число избранных. Светлана Джугашвили ничем не хуже, такая же гражданка страны как и все в этом плане. Меня другое задело. Насколько мне известно, никаким заболеванием на осень 41-го года девочка не страдала и в экстренном пребывании на югах не нуждалась. Если Вы помните, осенью 41-го шла война. Ровесники дочки Сталина в подавляющем своем большинстве вкалывали, а не нежились на югах. Моя мама, например, на год старше дочуры отца народов, пахала на полях Родины с рассвета до заката вместе со всеми детьми села от мала до велика. Да и в городах Союза дети ее возраста в этот период не об отдыхе думали, а о беде, постигшей Родину. Как ни крутите, дети руководителей страны имели гараздо больше, чем дети "любого советского человека" Как минимум, им не надо было думать о куске хлеба, чтобы выжить. Поэтому ни о каком равенстве с "любым советским человеком" не может быть и речи. Цимесом и не пахнет!
№145 Анахорет 15 ноября 2015 08:17
+3
Цитата: АШАТАН
Как ни крутите, дети руководителей страны имели гараздо больше, чем дети "любого советского человека" Как минимум, им не надо было думать о куске хлеба, чтобы выжить

А когда было по другому? Василий учился в простой школе и военном училище на общих основаниях. И разница между детьми элиты и простых смертных во времена ИВС была в разы меньше.
№146 Tony_River 10 ноября 2015 02:12
+42
Страну поднять и выстоять в Войне! Без слов.
№147 gravitonus2000 10 ноября 2015 05:41
+21
Добавлю. И после войны вывести в Мирового лидера!
Кроме того, задать огромный задел на будущее!
applodisment applodisment applodisment
----------
DEBES, ERGO POTES
№148 Mania-Sev 10 ноября 2015 11:24
+5
В самый тяжелый период, когда все из Москвы эвакуировались (так и хочется сказать ДРАПАЛИ), Сталин остался в Москве. И это тоже был важный символ, как и знаменитый парад на Красной площади. И это был поступок сильного и мудрого человека. Вот что такое отец народов
№149 АШАТАН 10 ноября 2015 23:59
-5
Да, Сталин оставался в Москве. Но запасной "аэродром" как и охрана, у него был на всякий случай. Это сейчас известно В отличие от тех . кто как Вы,Mania-Sev, выражаетесь, "драпали", у подавляющего большинства жителей Москвы, которые эвакуировались, ни запасных аэродромов, ни охраны на всякий случай не было Я не умаляю заслуг Сталина в ВОВ, но и делать из него икону отца народов тоже, считаю, не следует.
№150 Анахорет 11 ноября 2015 08:33
+3
Цитата: АШАТАН
Но запасной "аэродром" как и охрана, у него был на всякий случай. Это сейчас известно

А вы хотите, что бы первое лицо государства возглавил штыковую атаку? Если убьют меня или вас, проблемы для государства большой не будет. А вот если бы на тот момент погибло руководство страны, погибли бы все, не понимаете?
№151 walle-e 11 ноября 2015 21:30
+2
Нео-либеральная логика 100%.
№152 АШАТАН 11 ноября 2015 23:52
0
Нет, я не хочу, чтобы глава государства возглавлял штыковую атаку. Но меня резануло слово "драпали" С позиции ( особенно) сегодняшнего дня я не берусь судить людей того времени за их боязнь оставаться в городе, где реально могли оказаться фашисты. Да, капитан покидает судно последним. Но у нашего капитана была наготове индивидуальная шлюпка. А у людей таковой не было. В Крыму, под Севастополем во время войны тоже вывезли руководящий состав армии из тех же соображений , о которых Вы говорите. А тех, из-за которых "проблем для государства большой не будет", оставили умирать без какой-либо поддержки. И они мужественно умирали за Родину. Забота о руководящем составе государственных мужей у нас в традиции и по сей день. А на остальных,"плебеев"- начхать. В Киеве в 86-м семьи руководящего состава Украины эвакуировались очень оперативно( кроме семьи Щербицкого), а для остальных был негласный приказ: никому не давать отгулы или отпуск за свой счет, чтоб вывезти детей- не дай господи паники! Дурно все это пахнет!
№153 filipja 13 ноября 2015 13:23
+1
В Крыму, под Севастополем во время войны тоже вывезли руководящий состав армии из тех же соображений , о которых Вы говорите. А тех, из-за которых "проблем для государства большой не будет", оставили умирать без какой-либо поддержки. И они мужественно умирали за Родину
И правильно сделали . что вывезли. К этому времени наша армия понесла большие потери среди командного состава. А эти офицеры имели опыт боев с фашистами, который они применили в дальнейшем . Кому было бы лучше , если б они погибли под Севастополем. Надо смотреть на многие вопросы не с низу , а с верху ГОСУДАРСТВЕННО!!!
№154 Анахорет 15 ноября 2015 08:26
+1
Цитата: АШАТАН
Забота о руководящем составе государственных мужей у нас в традиции и по сей день.

Когда и где было по другому? И при чем здесь Сталин? Во времена его правления,разница между так называемой "элитой" и простыми смертными была минимизирована.К ответственности привлекались вне зависимости от былых заслуг, рангов, положения и пр. Вам надо понять , что когда стоит вопрос о выживании всего народа, приходиться жертвовать, к сожалению, его частью.По другому не бывает. Сталин был на своем посту, делал свою работу честно, и пользовался минимальными благами. Это го же и требовал от других.
№155 Колян 13 ноября 2015 15:46
+1
Настолько это сейчас "известно", что даже ни малейшей ссылочки на эту самую "известность" вы привести не в состоянии?
№156 следящий 10 ноября 2015 02:18
+34
Цитата: arkadan
Несколько лет назад наткнулся на очень интересную книгу! Всем у кого есть иллюзии по поводу Старина, советую прочесть!
"Тайный советник вождя"
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%D0%B9%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA_%D0%B2%D0%BE%D0%B6%D0%B4%D1%8F

Екатерина Великая - немецкая шлюха, Николай 2 святой мученик - он же Кровавый и безвольный и т.д. и т.п. . Может хватит заниматься мазохизмом и обсерать свою Родину ?
----------
USA должны быть разрушены ! Сделаем из США ША !
№157 Йошкин Кот 11 ноября 2015 03:21
0
следящий просто сперматозоид на простыне
№158 Колян 13 ноября 2015 15:48
+1
Вааще-то прозвище Кровавый, а также и Вешатель, отнюдь не мы дали распроклятому упырю николашке второму, а его современники, которых таки этот упырь и расстреливал, и вешал...
№159 zhukov 10 ноября 2015 02:19
+3
АГА
№160 Alex_Kent 10 ноября 2015 02:19
+40
СТАЛИН - самый нужный человек в самое трудное для всего человечества время.
№161 nick_mi2 10 ноября 2015 07:21
-23
Очень нужный, особенно в части борьбы с перенаселением...
№162 alekstus.75 10 ноября 2015 09:49
+18
За что я уважаю И.В. Сталина? Обычно я им предлагаю следующую вводную: Вы пришли к власти. Ваша страна лишена крупного промышленного производства. Вы послали подальше все долги предыдущего режима. У вас куча полезных ископаемых. Тех, кто на них делал деньги, вы тоже послали. Значит, будет война. На ваших границах постоянно идут провокации. Друзей в мире нет. Сколько у вас лет вы не знаете. По прикидкам, против вас будет самая индустриальная держава на континенте и с ней ещё несколько. В стране каждые 10-15 лет засухи и страшный голод. Последний раз буквально 5-6 лет назад. Ага. Скоро будет ещё один. Армия? Армия вооружена устаревшим оружием. Танки? Ну, скорее кружок умелые руки. Самолёты? Вы не можете пока произвести ни один авиамотор. Есть пара хороших артсистем. Всего пара. В армии часть военных недовольна своим местом и положением. Скорее всего, зреет заговор. Спецслужба наводнена непонятно кем. В партии и правительстве нет единства, каждый из ваших, как бы соратников, норовит занять ваше место. У части вашего правительства родственнички за границей состоят в непонятных организациях, которые одни называют сатанистами, а другие масонами. Кредитов и новых технологий не будет население в массе малограмотно. Процветает НЭП и спекуляция. Госсектор вызывает чуть меньший смех, чем армия и флот. Ну и по мелочи: дорог нет, парк паровозов стар, лампочек и тех нет. Начали строить пару электростанций, но, все идёт, ни шатко, ни валко. На окраинах националисты режут учителей. А скоро война. А нефти гонят совсем ничего. Впрочем, и моторов нет. Как и автомобилей. Но скоро война. Побеждённая оппозиция постоянно пакостит. Ну и всякие милые мелочи насчёт постоянной угрозы холеры, засухи и прочего... Ваши действия? Да невозможно было быть в Берлине при таких вводных! Просто невозможно. Но были..
№163 Mania-Sev 10 ноября 2015 11:26
+6
Да невозможно было быть в Берлине при таких вводных! Просто невозможно. Но были.
Источник: https://politikus.ru/articles/62513-o-staline.html
Politikus.ru

Именно так - в невозможных условиях победили
№164 Йошкин Кот 10 ноября 2015 11:41
-4
все прекрасно, только куда делось "крупное промышленное производство"???? ауууу? вы троцкисты-ленинцы-свердловцы его и уничтожили во время "военного коммунизма" превратив страну занимавшую 4 место по промпроизводству в мире, в отсталую аграрную провинцию нагло-саксонских буржуев, так как сдали в "концессии" то не многое, что осталось, совсем как ваши внуки в 1991 году.
№165 Анахорет 10 ноября 2015 13:04
+7
Цитата: Йошкин Кот
все прекрасно, только куда делось "крупное промышленное производство"???? ауууу?

А оно было? Россия не выпускала ни лампочек, ни карандашей, и еще много чего. Кормила Европу хлебом? Да, но при этом крестьяне ели лебеду. Это в перестроечное и после советское время, начались стенания по"стране,которую потеряли"! И не большевики ленинцы ее разрушили.Хотя и прилагали к этому усилия. Смею напомнить, сначала произошла февральская либеральная буржуазная революция. Именно в результате которой, государство было уничтожено, и власть валялась под ногами. И Ленин с соратниками начали собирать страну заново. Я не являюсь приверженцем революций. Я за эволюцию. Но революция лишь ампутирует то, что само прогнивает и гниению активно помогают из за бугра. В 1991 году то же так случилось, с помощью смены идеологии, насаждения чуждых идей, страна прогнила, и была развалина.
№166 Йошкин Кот 11 ноября 2015 03:22
-3
Было и смена идеооогии и февраль тут не причем
№167 Анахорет 11 ноября 2015 08:35
+3
Как февраль ни при чем? Коммунисты ничем не отличались от эсеров? Вы немножко почитайте, что тогда творилось.
№168 filipja 13 ноября 2015 13:28
+2
Правильно вы мыслите . Нужно смотреть не с позиции обывателя , а со стороны правителя страны . И те проблемы , которые вы обозначили в этом комментарии , лишь маленькая их толика!
№169 alekstus.75 10 ноября 2015 09:53
+7
Жестокость Сталина была следствием его гиперответственности. Он понимал, что между ним и небытием, что между сегодняшним днем и небытием, исчезновением, причем для всего народа, стоит только он один, и ничего больше. Один человек. И он действительно принимал ответственность за существование целого народа. И в этом отношении он был абсолютно последовательным. Чеченские войны. Кто из наших руководителей отправлял туда своих детей? Знаю два примера - Пуликовский, у которого погиб сын, и Станислав Говорухин, у которого был искалечен сын на первой чеченской войне. Наверное, кого-то я упускаю из виду. Но при Сталине все руководители своих детей посылали на фронт. Почти все.
№170 Йошкин Кот 10 ноября 2015 11:43
+1
жестокость Сталина, была всего лишь необходимостью, ибо его партийные товарищи, были откровенными людоедами, садистами и палачами, и им было, в отличии от него, абсолютно наплевать на гоев, укрылись в Кремле под защитой инородцев-латышей и плевать хотели на многомилионые смерти народные
№171 alekstus.75 10 ноября 2015 14:18
0
Брысь от сюда, ибо ты идиот!
№172 Йошкин Кот 11 ноября 2015 03:23
-1
Троцкист завали, то чем ешь
№173 Колян 13 ноября 2015 15:49
+2
Вы, либерастный урод, даже и не в курсе того, что во времена правления Иосифа Виссарионовича прирост населения в нашей стране был рекордным и не повторялся более никогда ни до, ни после его правления?
№174 chum76 10 ноября 2015 02:23
+11
Плюсую.Хороший пост.
№175 Gora4110 10 ноября 2015 02:23
-33
Не стоял Человек во главе всего. Там была Идея. Иначе не умерли бы тысячи людей от голода, а государство при этом не продовало бы зерно за границу.
№176 Сергей_Захаров 10 ноября 2015 03:01
+28
Сталин «Когда я умру, на мою могилу нанесут много мусора, но ветер времени безжалостно сметёт его». facepalm
№177 Леонид Л 10 ноября 2015 03:05
+12
Еще один эксперД по "идеям".
Вам при Сталине сколько было годков-то?
№178 ramta 10 ноября 2015 04:13
+19
Зерном расплачивались за необходимые технологии потому, что западные "партнеры" отказались брать золотом.
№179 jibr71 10 ноября 2015 11:13
+2
этим отказом запад и спровоцировал голод и тысячи смертей.и сейчас что то подобное пытаются санкциями сделать.опустить жизнь народа. обломались тогда обломаются и сейчас.
----------
ничто так не вызывает доверия как предоплата
№180 Alex_Kent 10 ноября 2015 05:43
+5
«А теперь о том, что должен был поставить в Германию Советский Союз в течение 2-х лет (в скобках стоимость в млн. марок):
Кормовые хлеба (22,00); жмыхи (8,40); льняное масло (0,60); лес (74,00); платина (2,00); марганцевая руда (3,80); бензин (2,10); газойль (2,10); смазочные масла (5,30); бензол (1,00); парафин (0,65); пакля (3,75); турбоотходы (1,25); хлопок-сырец (12,30); хлопковые отходы (2,50); тряпье для прядения (0,70); лен (1,35); конский волос (1,70); обработанный конский волос (0,30); пиролюзит (1,50); фосфаты (половина в концентратах) (13,00); асбест (1,00); химические и фармацевтические продукты и лекарственные травы (1,60); смолы (0,70); рыбий пузырь (Hausenblasen) (0,12); пух и перо (2,48); щетина (3,60); сырая пушнина (5,60); шкуры для пушно-меховых изделий (3,10); меха (0,90); тополевое и осиновое дерево для производства спичек (1,50). Итого на 180,00 млн. марок.

Обсудим этот список.
Что бросается в глаза сразу - СССР поставлял сырье в издевательски первоначальном его виде. Исключая нефтепродукты и масла, ничто не прошло даже первого передела. Что из земли выкопали или что с курицы упало, перед тем как курицу ощипав, отправить в суп, то и отправили немцам. Ни одной пары немецких рабочих рук немцам не сэкономили».
https://www.duel.ru/publish/duel_sb/parabell.html ... PARA BELLUM!(Сборник)
Глава 3. Мухин Ю.И. Между молотом и наковальней
№181 филофей 10 ноября 2015 08:57
-1
Alex_Kent
«А теперь о том, что должен был поставить в Германию Советский Союз в течение 2-х лет (в скобках стоимость в млн. марок): Кормовые хлеба (22,00); жмыхи (8,40); льняное масло (0,60); лес (74,00); платина (2,00); марганцевая руда (3,80); бензин (2,10); газойль (2,10); смазочные масла (5,30); бензол (1,00); парафин (0,65); пакля (3,75); турбоотходы (1,25); хлопок-сырец (12,30); хлопковые отходы (2,50); тряпье для прядения (0,70); лен (1,35); конский волос (1,70); обработанный конский волос (0,30); пиролюзит (1,50); фосфаты (половина в концентратах) (13,00); асбест (1,00); химические и фармацевтические продукты и лекарственные травы (1,60); смолы (0,70); рыбий пузырь (Hausenblasen) (0,12); пух и перо (2,48); щетина (3,60); сырая пушнина (5,60); шкуры для пушно-меховых изделий (3,10); меха (0,90); тополевое и осиновое дерево для производства спичек (1,50). Итого на 180,00 млн. марок.

Обсудим этот список. Что бросается в глаза сразу - СССР поставлял сырье в издевательски первоначальном его виде.


biggrin biggrin и мы по прежнему над ними издеваемся...
№182 Alex_Kent 10 ноября 2015 11:23
+1
Вообще-то я не настолько вырвал текст из контекста, чтобы филофеи тупили.
Читайте всю ссылку в главе 3 - что мы получали в обмен на щетину и кормовые хлеба, которые вовсе не зерно!
№183 Йошкин Кот 10 ноября 2015 11:44
+1
а самое прикольное, что на станках и оборудовании поставлявшихся немцами мы потом ковали Нашу Победу!
№184 Sonik 10 ноября 2015 10:04
0
Вы историю почитайте почему его продавали. А то, мне кажется Вы еще в школу не закончили
----------
таити-таити нас и здесь не плохо кормят
№185 Mania-Sev 10 ноября 2015 11:27
+3
Не стоял Человек во главе всего. Там была Идея.
Источник: https://politikus.ru/articles/62513-o-staline.html
Politikus.ru

просто ДУРАК
№186 Gora4110 10 ноября 2015 15:34
-3
А ты овца тупая
№187 Mania-Sev 10 ноября 2015 15:43
+1
А ты овца тупая
Источник: https://politikus.ru/articles/62513-o-staline.html#comment-id-2385924
Politikus.ru

А вдруг - баран? или бык? или вообще - тигр?
№188 Колян 13 ноября 2015 15:50
+2
Вот как? А при царизме зерно вывозилось из России в гораздо более крупных объемах, а голодоморы в ней были обычным и рутинным явлением
№189 alf06 10 ноября 2015 02:24
+20
№190 Космополит2 16 ноября 2015 01:18
0
Это Сахаров предложил (тот самый), а не Курчатов
№191 luiza_isla 10 ноября 2015 02:24
+38
Спасибо Сталину и деду за победу!
№192 BratherFox 10 ноября 2015 07:02
+15
Как известно, у советских руководителей на машинах не было мигалок. И даже для Сталина дороги не перекрывали. Он зачастую ездил на общественном транспорте. Как-то проехал он на трамвае одну остановку, и то ли денег у него не оказалось, то ли просто забыл купить билет и уже выходя, обратил на это внимание, вежливо поздоровался с кондуктором, и как-бы извиняясь, Сталин сказал: «я только одну остановку проехал».
С тех пор все кондуктора усвоили, что одну остановку весь народ имеет право ездить бесплатно. Так и возник чудесный советский обычай – бесплатный проезд одной остановки. Сам пользовался. Кондуктора были недовольны, но везли.
№193 Йошкин Кот 11 ноября 2015 03:25
-1
А тогда у людей практически не было машин
№194 Космополит2 16 ноября 2015 01:20
0
Пурга полная! Сталин на трамвае???
№195 Анахорет 16 ноября 2015 15:36
+1
Чему вы удивляетесь, он и в метро ездил, и на стройки приезжал! Бывал на передовой, наблюдал работу гвардейских минометов!
№196 shish102 10 ноября 2015 02:28
+19
если МЫ сами не вычистим всю эту буржуазно-капиталистическую клику в ближайшее время , так и Путинский задел пройдёт , и на его место найдётся свой Хрущёв ...

P.S. жить во время перемен тяжко , факт . но мы и отличаемся тем , что зрим в будощие , а не живём "здесь и сейчас" . хотя это не для всех аргумент (((
№197 shish102 10 ноября 2015 02:29
+2
в смысле "надо жить достойно , надо жить не пошло " (с)
№198 Йошкин Кот 10 ноября 2015 11:45
-4
ви таки покрышки запасли? при Сталине уже лес бы валил
№199 Gora4110 10 ноября 2015 02:32
-11
Цитата: shish102
если МЫ сами не вычистим всю эту буржуазно-капиталистическую клику в ближайшее время , так и Путинский задел пройдёт , и на его место найдётся свой Хрущёв ...

P.S. жить во время перемен тяжко , факт . но мы и отличаемся тем , что зрим в будощие , а не живём "здесь и сейчас" . хотя это не для всех аргумент (((

Это опять "до основания, а затем..."? Страну пожалейте. Все надо делать постепенно.
№200 ГлавКом 10 ноября 2015 02:37
+14
Кто мог советовать Сталину? Все "советники" и окружение не имели и частички МЕРЫ понимания которым обладал И.В. Сталин.
Был такой роман во времена перестройки, "роман"- ключевое слово
№201 rum296 10 ноября 2015 09:26
+1
Кто мог советовать Сталину? Все "советники" и окружение не имели и частички МЕРЫ понимания которым обладал И.В. Сталин.

Источник: https://politikus.ru/articles/62513-o-staline.html
Politikus.ru

Вы считаете положительным качеством лидера умение подобрать себе советников,которые ничего толкового всё равно посоветовать не могут???
№202 ГлавКом 11 ноября 2015 09:40
+2
И.В. Сталин работал с теми (или заставлял работать) кто есть и всегда говорил любым руководителям у меня нет для вас другого народа.
Сталин всегда подымал всех руководителей на свой уровень МЕРЫ понимания(насколько они были готовы ????), но никогда не опускался вниз.
№203 alekstus.75 10 ноября 2015 09:42
+1
Я бы посоветовал вам прочитать о "Плеяде Сталинских наркомов", каждому из них все наше сегодняшнее правительство в подметки не годится.
№204 Йошкин Кот 10 ноября 2015 11:47
-3
"зеваю" годятся ещё как, годятся, меня всегда поражает стремление людей, решать сложные вопросы, простыми решениями, Сталин в отличии от тебя троцкиста, таким не был
№205 Gora4110 10 ноября 2015 02:41
-27
Цитата: ГлавКом
Кто мог советовать Сталину? Все "советники" и окружение не имели и частички МЕРЫ понимания которым обладал И.В. Сталин.
Был такой роман во времена перестройки, "роман"- ключевое слово

Только начало войны он проморгал на 1,5-2 месяца, что стоило миллионов жизней. Так что нечего его боготворить. При всех его заслугах, ошибок у него было немало.
№206 Ba33y33a 10 ноября 2015 03:34
+12
Не Вам о его ошбках судить.
Тем более поле такой оценки

Только начало войны он проморгал на 1,5-2 месяца, что стоило миллионов жизней.
----------
Умение быстро бегать спасло несравнимо больше жизней, чем умение боксировать.
№207 ramta 10 ноября 2015 04:24
+11
Франузы (лучшая армия того времени) не только прозевали, но и вообще продули страну за десять дней! Так шта-а...
Возможно, надо было держать основные силы подальше от границы или даже на старой границе. А впереди держать заслоны, с соответствующей установкой. Быстрее извлекать уроки из финской войны. Взаимодействие родов войск и т.д...Но хорошо нам после драки кулаками махать.
№208 Анахорет 10 ноября 2015 06:47
+26
Цитата: Gora4110
Только начало войны он проморгал на 1,5-2 месяца, что стоило миллионов жизней

Вы как то забываете, что воевать пришлось не с индейцами с копьями, а с лучшей армией и разведкой мира, имеющей победный боевой опыт, поддерживаемой всей Европой. Слово"проморгал" здесь неуместно. Это комплекс проблем: от саботирования приказов, нехватки времени, неумения, до прямого предательства военных. Это со времен Хруща стало модным все валить на Сталина, дескать не давал военным развернуться, а то бы мы их... Армия проходила стадию формирования, времени не хватало катастрофически. Не хватило года полтора, для выравнивания военного и экономического потенциалов. Гитлер говорил "Еще год, и в России нам делать нечего!" Почитайте воспоминания Рокосовского "Солдатский долг", там об этом есть.
№209 Sonik 10 ноября 2015 10:07
0
А Вы откуда знаете? Вы там были? Стояли за его спиной и смотрели?
----------
таити-таити нас и здесь не плохо кормят
№210 alex7su 10 ноября 2015 10:52
+4
Конечно "проморгал". Ведь эвакуированные заводы в чистом поле начинали работать...нахрен заводу электричество, вода и транспортная инфраструктура, правда?
Не неси чушь.
№211 filipja 13 ноября 2015 14:00
+1
Читайте и размышляйте My Webpage Добавлю еще от себя . Одесский округ почти месяц сдерживал немцев на своей границе и вынужден был отойти из-за того . что Павлов сдал свои позиции
№212 Стаска 10 ноября 2015 02:56
+13
Как угодно можно относится, а то, что это личность которая будет всегда в страницах истории это факт.
№213 walle-e 10 ноября 2015 03:02
-12
А может не благодаря, а вопреки?
№214 Анахорет 10 ноября 2015 06:49
+12
Цитата: walle-e
А может не благодаря, а вопреки?

Что вопреки ? Вопреки Сталину войну выиграли? biggrin
№215 Йошкин Кот 10 ноября 2015 11:50
-4
я бы сказал, вопреки ленину с троцким, но благодаря Сталину fellow
ибо первые (как и все истинные коммунисты-евреи) были разрушителями, садистами и палачами, и вопреки модной либерастно-коммунистической поговорки. Что аддик, мелкий хулиган на фоне Сталина. Истина все таки за следующим - Гитлер мелкий хулиган, на фоне титанов Русского геноцида, таких как евреи бланк, бронштейн, иешуа-соломон, и прочие розенфельды со товарищи
№216 ихтиолог 10 ноября 2015 09:52
+3
Ну да вопреки воле машиниста поезд прибыл из пункта А в пункт В...
№217 gypsi 10 ноября 2015 03:21
+14
Цитата: arkadan
Несколько лет назад наткнулся на очень интересную книгу! Всем у кого есть иллюзии по поводу Старина, советую прочесть!
"Тайный советник вождя"
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%D0%B9%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA_%D0%B2%D0%BE%D0%B6%D0%B4%D1%8F

Прочитал и помолчи... за умного сойдешь
----------
Ложь изо всех вреднейших есть порок.
А.В.Суворов
№218 Gora4110 10 ноября 2015 03:21
-14
Цитата: Леонид Л
Еще один эксперД по "идеям".
Вам при Сталине сколько было годков-то?

Вы тролль
№219 Ba33y33a 10 ноября 2015 03:36
+14
Цитата: Gora4110
Цитата: Леонид Л
Еще один эксперД по "идеям".
Вам при Сталине сколько было годков-то?

Вы тролль
А Вы неуч либерального толка.Есть такая категория неучей.
----------
Умение быстро бегать спасло несравнимо больше жизней, чем умение боксировать.
№220 mab3162 10 ноября 2015 04:04
+8
Извиняюсь, случайно плюс поставил, когда вам полагается минус и обвиняя, начните с себя. Для начала изучите КАК СЛЕДУЕТ все события, а потом приступайте к оценкам. Прочтите у Старикова - очень подробные и доказательные анализы той эпохи со ссылками на источники, причем честными, без передергивания в отличие от того, чем вы пользуетесь. Если "многабукаф" и не под силу Стариков - послушайте Гоблина, на ютубе все есть или у него на сайте, доходчиво и разжевано для самых альтернативно одаренных.
№221 sibir55 10 ноября 2015 03:35
-22
Сталин думал о народе? Особенно о крестьянах , которые были лишены паспортов. Т. е. были попросту рабами. И работали за трудодни в колхозах. Оказавшись в конце жизни даже без пенсии. Это я точно знаю на примере моей бабки. Да уж очень - очень заботился Сталин о народе, про всякие гулаги я вообще молчу.
№222 chum76 10 ноября 2015 03:57
+41
Интересно, как это рабы без паспортов добирались до городов и становились квалифицированными рабочими? Подпольно? Население Сталинграда за 10 лет увеличилось в 4(!!!) раза.
И как это рабы без паспортов в ВУЗы поступали, коих при Виссарионыче было устроено в разы больше, чем в Германии? Не знаете?
И как это рабы колхозные умудрялись в войну танки и самолеты на личные сбережения покупать, не обьясните?
Пук в лужу вам засчитан.
№223 sibir55 10 ноября 2015 08:12
-10
Паспорта выдавались после службы в армии или при поступлении в ВУЗ. А взрослому колхознику вырваться из колхоза практически было невозможно. И пенсию при выходе по старости платило не государство , а сам колхоз. Но какие могут быть деньги у нищих колхозов, которых было большинство в СССР. Всё сельское хозяйство было дотационным. Так что не надо вякать не зная темы.А деньги на танки - это когда деньги со всего колхоза председатель передавал государству от своего имени. Или от имени какого-то одного героя труда. Показуха , короче.
№224 Lacrimosa 10 ноября 2015 08:30
+10
В войну, чтобы заплатить все налоги за год, колхознику достаточно было продать ведро картошки. Задолбала школота.
№225 Ё-моё. 10 ноября 2015 10:49
+3
" ...Всё сельское хозяйство было дотационным..." - вы "умник" назовите страну где сельское хозяйство не дотационное?/даже сейчас,при развитии технологий и техники/.
№226 Lacrimosa 10 ноября 2015 12:33
+1
Умнику. Может и цифры назовете? Размер дотаций на сельское хозяйство в сталинском СССР сильно интересует.
№227 AEF 10 ноября 2015 22:11
+3
"....назовите страну где сельское хозяйство не дотационное?/даже сейчас,при развитии технологий и техники/......"

Точно так. В европе все с/х производители получают от государства своего дотации:
в Испании и Франции на один гектар с/х земли производитель получает 300 евро на гектар;
в Германии и Австрии - по 600 евро на гектар;
в Финляндии и Швеции - по 900 евро на гектар
.
Для сравнения - в России выделяют на гектар с/х угодий 200 рублей.
Так где фермеру выгоднее заниматься земледелием и скотоводством?
У кого продукция будет "конкурентоспособнее?
В газете местной (за 30 апреля 2015г. "Вечерняя Казань" №49) сегодня прочёл что правительство РФ опять планирует сокращение преподавателей и медработников, якобы деньги стараются народные "съэкономить".
Недавно, здесь на Политикусе, писали о том, что правительство, в лице его руководителя Медведева, действует вразрез с нашими "целями". Сумма в 10,7 трлн. руб., заложенная в бюджет этого года на развитие нашей экономики, "сэкономлена" нашим минфином от расходов, предусмотренных на развитие нашей экономики.
Вы представляете? Это при том, что урезается статья на компенсацию инфляции для пенсионеров и предлагается увеличение пенсионного возраста якобы из-за отсутствия средств у государства. Это также не созданные новые рабочие места в промышленности , значит, налогооблагаемая база по меньшей мере, осталась на прежнем уровне, а скорее всего и сократится из-за роста цен и спада производства. Это значит урезаются все льготы тем предприятиям, которые их имели, и они тоже окажутся на грани или обанкротятся. Эта сумма составляет примерно треть нашего ВВП. Это значит "организм" лишился "крови". А Вы знаете, что обескровленный организм нежизнеспособен. Ладно если-бы действительно отсутствовали эти деньги. Но ведь правительство их умышленно утаило от народа.
Иначе как умышленное вредительство, это назвать нельзя. А значит наше правительство не имеет совсем желания "работать на Россию". Таких нужно "расстреливать за вредительство", образно говоря.
№228 Ba33y33a 10 ноября 2015 11:24
+3
Паспорта выдавались по заявлению, если выходил из колхоза. Сказок не рассказуйте.
----------
Умение быстро бегать спасло несравнимо больше жизней, чем умение боксировать.
№229 Анахорет 10 ноября 2015 11:37
+1
Цитата: sibir55
Паспорта выдавались после службы в армии или при поступлении в ВУЗ.

Это вы у Рязуна прочли? biggrin Существуют другие книги, правдивые, хоть и читаются не так захватывающе. biggrin
№230 Igorevna 10 ноября 2015 08:13
+6
Танковая колона "Тамбовский колхозник"
№231 Йошкин Кот 10 ноября 2015 11:51
-6
простите вы реально верите, что колхозники могли собрать деньги на танковую колонну? тут больше пропаганды чем фактов
№232 Igorevna 10 ноября 2015 12:30
+7
Прощаю
Внимание! У вас нет прав для просмотра скрытого контента.

Все документы целы, хранятся в музее. Я лично знала несколько людей, которые вносили деньги.
№233 Йошкин Кот 11 ноября 2015 03:27
-2
Наивняк
№234 Igorevna 11 ноября 2015 08:33
+2
Некрасиво к незнакомой женщине обращаться так фамильярно. Позвольте вам ответить тем же: молодняк.
№235 ватник и колорад 10 ноября 2015 09:38
+2
А полесские крестьяне без паспортов еще и в Пиндостан умудрялись ездить...
№236 Vellore 10 ноября 2015 04:27
+32
Ложь о паспортной системе СССР и "крепостных" колхозниках

В последние двадцать лет байка о бедных колхозниках, превращённых кровавым сталинским режимом в крепостных крестьян, набила оскомину. Навязла в зубах и мулька о добром Хрущёве, разрешившим выдавать крестьянам паспорта. Дескать, Сталин запретил крестьянам уходить из деревень в города, не выдавая им удостоверение личности. Распространяющие этот шизофренический бред трепачи, не только не могут показать какой-либо правовой или нормативный акт, подтверждающий их точку зрения, но отказываются объяснять, зачем советской власти, отчаянно нуждавшейся в рабочих руках на великих стройках, саму себя наказывать. (За годы советской власти образовалось 1300 городов, то есть 200% от дореволюционного количества; между тем, как за такой же срок, примерно в 75 лет, до революции, прирост составил всего 10%. Масштаб урбанизации составил 60% от общего числа; к моменту революции 20% жили в городах, 80% - в деревне, а к 1991 году 80% в городах, 20% в деревне.)Каким образом, и когда перешли 60% населения целой страны из села в город, если их не пускали, шизофреники оставляют без ответа. Что ж, давайте поможем им разобраться.

Совет Народных Комиссаров СССР


Постановление

от 28 апреля 1933 года № 861


О выдаче гражданам Союза ССР паспортов на территории Союза ССР[1]



На основании статьи 3 Постановления ЦИК и СНК Союза ССР от 27 декабря 1932 г. об установлении единой паспортной системы по Союзу ССР и обязательной прописки паспортов (С. З. СССР, 1932, № 84, ст. 516) Совет народных комиссаров Союза ССР постановляет:



1. Паспортную систему ввести для всего населения городов, рабочих поселков, населенных пунктов, являющихся районными центрами, а также на всех новостройках, на промышленных предприятиях, на транспорте, в совхозах, в населенных пунктах, где расположены МТС, и в населенных пунктах в пределах 100-километровой западно-европейской пограничной полосы Союза ССР.

2. Граждане, постоянно проживающие в сельских местностях (кроме предусмотренных в ст. 1 настоящего Постановления и установленной полосы вокруг Москвы, Ленинграда и Харькова), паспортов не получают. Учет населения в этих местностях ведется по поселенным спискам сельскими и поселковыми советами под наблюдением районных управлений рабоче-крестьянской милиции.

3.В тех случаях, когда лица, проживающие в сельских местностях, выбывают на длительное или постоянное жительство в местности, где введена паспортная система, они получают паспорта в районных или городских управлениях рабоче-крестьянской милиции по месту своего прежнего жительства сроком на 1 год.

По истечении годичного срока лица, приехавшие на постоянное жительство, получают по новому месту жительства паспорта на общих основаниях.

<…>

Председатель СНК Союза ССР

В.МОЛОТОВ (СКРЯБИН)

Управляющий делами СНК Союза ССР

И.МИРОШНИКОВ

Вышеприведённый документ регламентирует получение паспорта жителем сельской местности при переезде в город. Никаких препятствий не указано. Согласно пункту 3, жители села решившие переехать в город, просто получают паспорта по новому месту жительства. Есть так же и ещё один документ, вводящий уголовную ответственность для руководителей, препятствующих отходу крестьян в города на временные работы.


Постановление СНК СССР от 16 марта1930 г. об устранении препятствий к свободному отходу крестьян на отхожие промысла и сезонные работы[2]



206. Об устранении препятствий к свободному отходу крестьян на отхожие промысла и сезонные работы.


В некоторых местностях Союза ССР местные органы власти, а также колхозные организации препятствуют свободному отходу крестьян, в особенности колхозников, на отхожие промысла и сезонные работы.

Такие самочинные действия, срывая выполнение важнейших хозяйственных планов (строительство, лесозаготовки и друг.), причиняют большой вред народному хозяйству Союза ССР.

Совет Народных Комиссаров Союза ССР постановляет:

1. Решительно воспретить местным органам власти и колхозным организациям каким бы то ни было образом препятствовать отходу крестьян, в том числе и колхозников, на отхожие промысла и сезонные работы (строительные работы, лесозаготовки, рыбные промысла и т. п.).

2.Окружные и районные исполнительные комитеты, под личной ответственностью их председателей, обязаны немедленно установить строгое наблюдение за проведением в жизнь настоящего постановления, привлекая его нарушителей к уголовной ответственности.



Председатель СНК Союза ССР А. И. Рыков.

Управляющий Делами СНК Союза ССР и СТО Н. Горбунов.



Следует отметить, что Постановлением ЦИК и СНК СССР от 17.03.1933 «О порядке отходничества из колхозов», устанавливалось, что колхозник, самовольно, без зарегистрированного в правлении колхоза договора с «хозорганом» — предприятием, куда он устраивался на работу, покинувший колхоз, подлежит исключению из колхоза. То есть, никто его насильно в колхозе не держал, как не держал и в деревне. Очевидно, что паспортная система рассматривалась советской властью как обременение. Советская власть хотела уйти от неё, поэтому освободила от паспортов основную часть, - крестьян. Не выдача им паспортов было привилегией, а не ущемлением.

Для прописки колхозникам паспорт не требовался. Более того, крестьяне имели право проживать без прописки в случаях, когда остальные категории граждан обязаны были прописываться. Например, Постановление СНК СССР от 10.09.1940 № 1667 «Об утверждении Положения о паспортах»[3]устанавливало, что колхозники, единоличники и другие лица проживающие в сельской местности, где не введена паспортная система, прибывающие в города своей области на срок до 5 суток проживают без прописки (остальные граждане, кроме военнослужащих, также не имевших паспортов, обязаны были прописаться в течение 24 часов). То же постановление освобождало колхозников и единоличников, временно работающих в период посевной или уборочной кампании в совхозах и МТС в пределах своего района, хоть бы там и была введена паспортная система, от обязанности проживать с паспортом.

Вот так ещё одна гнусная буржуазная клевета на советское общество, при соприкосновении с фактами, развалилась как гнилой пень.
№237 Йошкин Кот 10 ноября 2015 11:52
-4
и где ложь то? где клевета, смысл прочитанного понятен? нет?
№238 Sonik 10 ноября 2015 10:10
+5
Моя прабабка, бабка и мать жили в деревне. Никто ни разу не сказал плохого слова о Сталине. Т.Ч. не надо сказки рассказывать.
----------
таити-таити нас и здесь не плохо кормят
№239 jibr71 10 ноября 2015 11:19
+3
Россия была аграрная страна и что бы переделать её в промышленную применялись жесткие меры на сельском населении что бы выжило население создававшихся городов заводов и фабрик. именно это имелось ввиду говоря что мы должны пробежать за 10 лет то что др.страны прошли за 50-100 иначе нашу страну сомнут. события 39-45 годов показали правоту Сталина
----------
ничто так не вызывает доверия как предоплата
№240 Йошкин Кот 10 ноября 2015 11:58
-4
??????? не надо нести жидовскую пропаганду Российская Империя была на 4-5 месте по уровню промышленного производства уступая только САСШ (на тот момент страна 3 мира, по типу китая лет 10 назад) мелкобритам, и германии, не сильно уступая франции.
уровень промпроизводства за годы советской власти к 1929 году сократился до 16%!!!!!! от уровня 1913 года, при этом стоить напомнить, что в годы войны он существенно подрос.
Почитайте условия блядского Брест-Литовско "мира", да что нищеброды под руководством гоммисаров творили на "национализированных" предприятих во время политики "военного коммунизма", а по сути и бандитизма, убийства и грабежей
№241 Alex_Kent 13 ноября 2015 01:47
+2
Россия с Украиной до Великой Октябрьской социалистической революции 1917 года была не империей, а англо-французской колонией.

К началу первой мировой войны в России 55% акций по выплавке железа и 75% добычи каменного угля принадлежала французским компаниям. Англо-французские компании и банки владели 63% российской нефти, 85,8% всей российской металлургии. Почти весь свинец, цинк, никель, алюминий импортировались из-за границы. Импортировалось 58% с/х машин, 80% металлорежущих станков, 100% автомобилей и тракторов.
На Украине в угольной промышленности капитал на 90% был английским.

Спасибо Ленину, Сталину и большевикам за освобождение России от англо-французского колониализма!
№242 filipja 13 ноября 2015 14:35
0
А вы посмотрите . что из промышленных предприятий . принадлежало русским . поинтересуйтесь!!!! До и сырьевых тоже . Кому принадлежали Бакинская нефть , шахты Донбасса и т. д.За период с 1888-1908 г.г. Россия имела положительный торговый баланс с остальными странами в сумме 6,6 млрд. золотых рублей. Эта сумма в 1,6 раза превышала стоимость всех российских промышленных предприятий и оборотных средств на них. Иными словами, построив 2 предприятия в России, Запад на деньги России строил 3 предприятия у себя. Поэтому среднедушевой доход в царской России рос намного медленнее, чем среднедушевой доход тех стран, которые своими «инвестициями и кредитами» грабили Россию. Более того, все эти предприятия России вовсе не принадлежали. Возьмём, например, книгу «Ценные бумаги государства Российского», изданную в Москве в 1995 году. В ней авторы приводят фотографии образцов ценных бумаг. Внимательно рассмотрев эти фотографии, мы видим, что промышленность России была практически поделена между западными государствами. Так, например, акции предприятий, банков и железных дорог Российской Империи, имели надписи на русском, немецком, английском и французском языках, кроме адресов распространения в Санкт-Петербурге и в Москве имели адреса распространения в Европе и Соединенных Штатах. Иными словами, как минимум 2/3 промышленности России ей не принадлежали и работали не на благосостояние страны, а на поддержание роста иностранных экономик. Не правда ли, весьма знакомая картина? Прежде всего, Россия даже по объемам промышленного производства отставала от США, Англии, Германии и Франции. Доля ее в совокупном промышленном производстве пяти вышеперечисленных держав составляла всего 4,2%. В общемировом производстве в 1913 г. доля России составляла 1,72%, доля США – 20%, Англии – 18%, Германии – 9%, Франции - 7,2% (это все страны, имеющие население в 2-3 раза меньше, чем Россия).
№243 filipja 13 ноября 2015 14:06
+1
Не врите . пенсия была . только минимальная или как сейчас говорят , социальная . Моя бабушка получала 25 рублей и еще умудрялась сунуть мне десятку , как я не отказывалась.Очень обижалась за мой отказ.А на пенсию пошла в 1958 году
№244 Gora4110 10 ноября 2015 03:43
-11
Цитата: Ba33y33a
Цитата: Gora4110
Цитата: Леонид Л
Еще один эксперД по "идеям".
Вам при Сталине сколько было годков-то?

Вы тролль
А Вы неуч либерального толка.Есть такая категория неучей.

Обоснуйте свои слова. Или вы то же только лозунги выдвигать умеете? Кстати я не либерал, что не мешает мне критично относиться к истории моей страны. Да и вам не мешает. Что бы не повторять ошибок. Или вы скажете, что Сталин был идеален и не совершал ошибок?
№245 Ba33y33a 10 ноября 2015 04:17
+8
У Вас знания подменены "либеральным чутьём"
----------
Умение быстро бегать спасло несравнимо больше жизней, чем умение боксировать.
№246 чалдонка 10 ноября 2015 05:31
+19
А Горбачев "проморгал" развал СССР и живем мы теперь в "развитом" капитализме где кучка обворовавших народ мошенников и предателей сидят на золотых унитазах, а другие на нищенских заплатах.Сталин не идеален как не идеален любой руководитель государства,но то что он после себя оставил только френч и сапоги, а не счета в банках, говорит само за себя. Сколько народов было вытащено из рабского существования в результате Октябрьской революции. Историю России обгаживают как враги внешние так и враги внутренние с одной лишь целью предать забвению идеи социализма,те кто хотел бы зарабатывать бабло на эксплуатации людей,те кто рвется к природным богатствам России. Но стоит Россия под этим натиском лишь потому что фундамент,созданный Сталиным,дал всего лишь трещины, но не развалился.
№247 Дмитрий Куролесов 10 ноября 2015 07:50
+10
В дополнение замечу, что историки либерального толка, видимо, никогда не были не то что на заводе, даже собственной секретаршей не руководили. Иначе бы всегда, озвучивая то или иное "тираническое" действие советской власти, обращали бы внимание на механизмы реализации этих решений. А то получается, что все плохие решения осуществлялись как по мановению волшебной палочки: р-р-раз-з-з, и миллион человек расстреляли, р-р-раз-з-з, еще миллион в ГУЛаг сослали, р-р-раз-з-з, и всех крестьян в колхозы загнали... А все хорошие решения либо не делались, либо делались медленно и трудно: ну что стоило Сталину р-р-раз-з-з - и разбить немцев в первый день войны и 23-го июня войти в Берлин? А что стоило взять и выстроить по всей стране заводы? А что стоило трогательно оберегая права человека и гражданина вытащить страну из той ямы, в которой она оказалась, и не дай Бог потревожить комфорт интеллигенции?.. "Исключительно тирания и кровожадность" - говорят либералы. И далее стандартная манипуляция: ломать - не строить; быть негодяем легче, чем хорошим; народ делал все вопреки, а не благодаря...

А ведь ни Сталин, ни его соратники (Берия, Молотов, Вышинский) на руководителей государства не учились, все реализовывали с точки зрения разума, интуиции и условий той эпохи, в которой пришлось жить и творить.

И повторюсь за той же Е.Прудниковой: когда говорят, что сделать то, что сделал Сталин и его команда, можно было "не так", "другими способами", "избежав все те жертвы, которые были" - никто, при этом, даже не пытается воспроизвести сценарий, как же можно было бы так сделать... А потому что никак по-другому! И когда говорят о цене действий большевиков, никто не пытается даже предположить, что было бы, если бы они бездействовали...
№248 Йошкин Кот 10 ноября 2015 11:59
-3
а что вы ожидали от внуков красных гомиссаров? то же, что и в 1917 г. грабежи и террор
№249 Анахорет 10 ноября 2015 06:53
+14
Цитата: Gora4110
Или вы скажете, что Сталин был идеален и не совершал ошибок?

Не ошибается тот, кто ничего не делает. Как говорил тов.Сталин: "Ошибаются все, даже я, хотя я "вождь и учитель", знаю в газетах читал!" biggrin
№250 jibr71 10 ноября 2015 11:21
+2
идеальных нет .но есть люди со стратегическим мышлением способные не кусок перед собой смотреть а далеко вперед
----------
ничто так не вызывает доверия как предоплата
№251 Olga S 10 ноября 2015 03:45
+10
Никто не требует от атлета, который толкает штангу, чтобы он в то же время вежливо раскланивался.
№252 Gora4110 10 ноября 2015 03:53
-5
Цитата: Ba33y33a
Не Вам о его ошбках судить.
Тем более поле такой оценки

Только начало войны он проморгал на 1,5-2 месяца, что стоило миллионов жизней.

А почему не мне? Или вы делайте людей на тех кто имеет право и кто нет. По какому же принципу вы это делаете?
№253 chum76 10 ноября 2015 04:03
+12
Цитата: Gora4110
А почему не мне? Или вы делайте людей на тех кто имеет право и кто нет. По какому же принципу вы это делаете?

Потому что вы свою безграмотность демонстрируете с потрясающей самоуверенностью. Да еще обижаетесь, когда вас в ваши же какашки носом тычут.
№254 Ba33y33a 10 ноября 2015 04:20
+2
Цитата: Gora4110
Цитата: Ba33y33a
Не Вам о его ошбках судить.
Тем более поле такой оценки

Только начало войны он проморгал на 1,5-2 месяца, что стоило миллионов жизней.

А почему не мне? Или вы делайте людей на тех кто имеет право и кто нет. По какому же принципу вы это делаете?

Цитата: Ba33y33a
У Вас знания подменены "либеральным чутьём"
----------
Умение быстро бегать спасло несравнимо больше жизней, чем умение боксировать.
№255 злата 10 ноября 2015 04:04
+2
Сталин. разгром 5-й колонны. фильм https://www.youtube.com/watch?v=dbgCQ3HSDZw
№256 Gora4110 10 ноября 2015 04:12
-7
Цитата: chum76
Цитата: Gora4110
А почему не мне? Или вы делайте людей на тех кто имеет право и кто нет. По какому же принципу вы это делаете?

Потому что вы свою безграмотность демонстрируете с потрясающей самоуверенностью. Да еще обижаетесь, когда вас в ваши же какашки носом тычут.

Вы, мил человек, тупы как пробка. И можете только калом кидаться. А обосновать свои бредни не в состоянии. Так что либо говорите по делу, либо не влезайте с безосновательными утверждениями.
№257 Ba33y33a 10 ноября 2015 04:28
+11
Ну а Вы демонстрируете дремучесть и безграмотность утверждая о промаргивании начала войны.

В апреле–июне 1941 года с нарастанием угрозы войны были приняты дополнительные срочные меры по повышению боеготовности, включавшие:

– призыв в апреле–мае 793 тысяч резервистов для пополнения войск западных военных округов почти до штатов военного времени;

– директиву начальника Генштаба от 14 апреля о срочном приведении в боеготовность всех долговременных огневых сооружений, укрепленных районов с установкой в них оружия полевых войск при отсутствии табельного;

– скрытую переброску с 13 мая из внутренних округов войск второго стратегического эшелона в западные округа с приведением их при этом в боеготовность;

– приведение в боеготовность и скрытый вывод под видом учений в месте сосредоточения 52 дивизий второго эшелона армии прикрытия из мест постоянной дислокации;

– вывод дивизий первого эшелона армий прикрытия в укрепрайоны по телеграмме начальника Генштаба от 10.06.41 и указанию наркома обороны от 11.06.41 с начала июня;

– приведение войск западных округов в повышенную готовность 18–21.06.41;

– создание с апреля 1941 года командных пунктов и занятие их 18–21 июня срочно сформированными фронтовыми управлениями; создание группы армий С.М.Будённого на линии Днепра 21.06.41;

– досрочный выпуск по приказу НКО от 14 мая изо всех училищ и направление выпускников в западные приграничные округа;

– приказ НКО 0367 от 27.12.40 и его повторение 19.06.41 о рассредоточении и маскировке самолетов и т. п.;(так же касается мех.частей)

– направление замнаркома обороны генерала К.А.Мерецкова И.В.Сталиным в ЗапОВО и ПрибОВО для проверки боеготовности ВВС округов 14.06.41;

– издание Директивы НКО и Ставки о приведении в полную боеготовность войск западных военных округов (подписана 21.06.41 в 22:00, так как С.К.Тимошенко и Г.К.Жуков уже в 22:20 вышли от Сталина, получив одобрение им этой Директивы и отправив ее с Н.Ф.Ватутиным на узел связи Генштаба).
----------
Умение быстро бегать спасло несравнимо больше жизней, чем умение боксировать.
№258 Gora4110 10 ноября 2015 04:42
-5
Да были приведены в боевую готовность войска прикрытия границы. Войска дивизий мирного времени(тройчатки) так и оставались в глубине обороны. Их начали доукомплектовывать и выдвигать к границе только за 15-20 дней до начала войны. А надо было начинать за 1,5-2 месяца. Тогда бы возможно успели. И войска оказались размазаны по территории. Лишь небольшая их часть успела прибыть в места развертывания в боевые порядки.
Конечно не во всем виноват Сталин. тАМ И РАЗВЕДКА ПОВЕЛАСЬ НА НЕМЕЦКУЮ ДЕЗУ. Но раз, как вы говорите, все в СССР заслуга Сталина, то и вина его. Во всяком случае львиная доля вины на нем.
№259 Gora4110 10 ноября 2015 04:47
+2
Так что не надо основывать новую религию, делая Сталина непогрешимым Богом. Он человек. Великий, противоречивый.
Но в ряду Ивана Калиты, Ивана Великого, Петра 1, Екатерины 2 он занимает достойное место
№260 филофей 10 ноября 2015 10:10
-2
Ba33y33a
В апреле–июне 1941 года с нарастанием угрозы войны были приняты дополнительные срочные меры по повышению боеготовности, включавшие: – призыв в апреле–мае 793 тысяч резервистов для пополнения войск западных военных округов почти до штатов военного времени; – директиву начальника Генштаба от 14 апреля о срочном приведении в боеготовность всех долговременных огневых сооружений, укрепленных районов с установкой в них оружия полевых войск при отсутствии табельного; – скрытую переброску с 13 мая из внутренних округов войск второго стратегического эшелона в западные округа с приведением их при этом в боеготовность; – приведение в боеготовность и скрытый вывод под видом учений в месте сосредоточения 52 дивизий второго эшелона армии прикрытия из мест постоянной дислокации; – вывод дивизий первого эшелона армий прикрытия в укрепрайоны по телеграмме начальника Генштаба от 10.06.41 и указанию наркома обороны от 11.06.41 с начала июня...


водица на мельничку резуна?... biggrin biggrin
№261 jibr71 10 ноября 2015 11:25
0
Gora4110 у вас нет того обьема информации поступающего к главе государства это огромный постоянно меняющийся массив. поэтому снизу легче конечно рассуждать о принимаемых решениях.а там люди должны смотреть вперед на то что еще не видно и чего еще нет.
----------
ничто так не вызывает доверия как предоплата
№262 Gora4110 10 ноября 2015 11:50
-2
Я согласен, но люди из ИВС пытаются делать непогрешимого героя, который в одиночку победил всех. А это дурь
№263 filipja 13 ноября 2015 15:03
+1
Никто не лепит из него непогрешимого героя , вот просто людям надоело вранье про него и они хотят восстановить историческую справедливость.Вы обратили внимание , сейчас ситуация напоминает довоенную и народ все чаще вспоминает Сталина и анализирует его дела.
Вот китайцы разобрались со своим Мао . Пришли к выводу , что хороших дел у него было гораздо больше плохих , его правление было признано положительным и продолжают его почитать.
№264 Mania-Sev 10 ноября 2015 11:34
+3
Так что либо говорите по делу, либо не влезайте с безосновательными утверждениями.
Источник: https://politikus.ru/articles/62513-o-staline.html
Politikus.ru

Ну невозможно первокласснику объяснить закон Ньютона. Невозможно, для этого первоклассник должен 10 лет учиться в школе и очень много читать НЕГЛУПЫХ книг
№265 Gora4110 10 ноября 2015 04:30
-3
[quote=Ba33y33a]У Вас знания подменены "либеральным чутьём"[/quote][/quote]
Еще раз для тупых повторюсь, что не являюсь сторонником либерализма.
Но превознося заслуги человека нельзя забывать о его грехах. А грехи у Сталина были. И немалые. Заслуг конечно больше.
Но вы примитивные обожатели можете только боготворить кумира. А люди должны учиться на чужих ошибках. Даже на ошибках великих людей. Что бы не совершать их самим.
№266 AEF 10 ноября 2015 22:58
+2
По вашей логике можно и всевышнего единого нашего обвинить в том, что Он не предусмотрел изначально что-бы люди все сразу от рождения были одинаково разумны и лишены всех недостатков. Так сделайте и ему, Всевышнему, вашу "предъяву".
№267 smihko 10 ноября 2015 04:32
-9
Никогда не смогу оправдать человека, который лишил меня двух моих дедов. Расстоптал семью моей матери выкинув из дома всю семью только за то что дед умел работать и имел лучший дом в селе. Тогда их назвали кулаками.и сколько таких семей! Тысячи. Нет ему никакого оправдания за эти злодеяния против народа страны которой он правил.
№268 Vellore 10 ноября 2015 04:48
+3
В каком году ваших дедов безвинно выкинули из их домов?
№269 smihko 10 ноября 2015 05:04
-4
Одного из них в 30-м году назвали кулаком, отобрали земли и выслали в Якутск, где и згинул безследно. Бабушка и 5-ро ее детей в поле остались в декабре. Реабилитировали только в 93-м.
Второго - простого камнетеса, осудили тройкой в 37-м. На все про все понадобилось всего лишь три месяца. В августе взяли. В октябре расстреляли. Бабушка и ее семеро детей остались без кормильца. А потом помнится бабушка показывала письмо от Ворошилова датированное кажется 63-м или 61 годом о том, что безвинно осужден был.
И зачем вот теперь пытаться обелять этого человека? Такой прямо беленький и пушистый шутник. Больной шизофреник он был к сожалению. Не везло России все время с правителями, то еврей Ленин, то грузин Сталин, то хохлы Хрущев и Брежнев. Может сейчас исправится многое...
№270 Vellore 10 ноября 2015 05:34
+12
Проблема заключается в том, что на Сталина, после его смерти повесили весь негатив, как если бы он сам всех судил и расстреливал. В вашем конкретном случае это дело рук Ежова.
№271 Дмитрий_Шамаев 10 ноября 2015 06:59
+5
Ещё это называется,частный случай.Обидно,не справедливо, но нельзя обвинять всю систему построенную в то время.Мы до сих пор пользуемся её плодами.
№272 филофей 10 ноября 2015 10:12
0
Дмитрий_Шамаев
Ещё это называется,частный случай.

ни хера себе "частный случай"... russian
№273 Igorevna 10 ноября 2015 08:22
+5
Впечатляет. Но пара слов каким-то диссонансом: "отобрали земли".
№274 Ё-моё. 10 ноября 2015 10:35
-2
"Не везло России все время с правителями, то еврей Ленин, то грузин Сталин, то хохлы Хрущев и Брежнев. Может сейчас исправится многое..." - такие как вы всегда причину найдут !
№275 alex7su 10 ноября 2015 11:01
+6
Номера дел?Кто конкретно осуждал? кто подписывал приговор? Какая статья? Кто писал донос? и т.д. Я так понял - это всё сделал Сталин лично.
Правда ведь так проще?
№276 a.ustinov57 10 ноября 2015 11:10
+5
сочувствую вашим предкам...только вот один нюанс......
а вот выжила ли бы ваша бабушка с 5-ью детьми сейчас ,при счастливой Демократии ,даже не в чистом поле ,а просто проживая на общих основаниях ???
я это к тому ,что очень многие пишут о Сталинском "терроре и бесчеловечных условиях ,но все почему то живут...вас это не настораживает ???
если бы государство не помогало этим семьям ,вряд ли ваша бабушка с 5-ью детьми выжила бы и этому показательный пример в 90-е...да и сейчас не лучше условия...
в 90-е прошла волна подавать в суд на компенсации от бывшего СССР за безвинно репрессированных...и многие мои знакомые делали запросы на сей счет...так вот ,когда пришли копии их дел ,то картина их "незаконных" репрессий оказалась писана "маслом" ,за репрессиями маячили уши банальной уголовщины...кстати ,вы тоже можете подать запрос в архив Внутренних Дел и выиграть дело в суде ,получив солидную компенсацию....
и еще ,один из моих дедов тоже прошел через репрессии(отбывал где то в Коми) ,но если слышал хулу о Сталине ,то кидался в драку...вот и пойми их - репрессированных...
№277 Ba33y33a 10 ноября 2015 11:28
+2
Не по адресу. Сталин по сути полнотой власти стал обладать в 1937 году. Первым делом позакрвал тех, кто Ваших родствиков извел..
----------
Умение быстро бегать спасло несравнимо больше жизней, чем умение боксировать.
№278 Gora4110 10 ноября 2015 11:58
-3
Вы лжете. ИВС пришел к власти в 25м году. В 29м уничтожил основную оппозицию. И в 32м уже стал единоличным правителем. А в 37м он зачистил даже не оппозицию, а не совсем согласных. Так что не надо врать. Коллективизация полностью на нем.
№279 AEF 10 ноября 2015 23:09
+1
Сними "чёрные очки" и стряхни "лапшу с ушей". Если ты (вы) мужик, то последуй совету " №219 a.ustinov57" и выясни(те) все причины и исполнителей тех событий. Много нового для себя узнаешь.
№280 filipja 15 ноября 2015 10:01
0
№281 Дмитрий_Шамаев 10 ноября 2015 04:50
+6
Может это и правильно в тот момент времени, если они были действительно кулаками. Почему так говорю.Моё мнение, к кулакам изменилось по просмотра вот этого видео.
https://www.youtube.com/watch?v=N8HIT0vWjO0
Разведопрос: историк Борис Юлин о кулаках
Потом дополнительно, изучив этот вопрос понял, что сказанное в этом видео правда.
№282 Gora4110 10 ноября 2015 04:55
+10
Смотрел уже. Все грамотно обрисовал. Но у нас хорошие идеи одних опошляются тупостью и корыстью исполнителей. Вот и было, что кто-то сводил личные счеты под этот замес, кто-то выслуживался. А в любой смуте наверх выползает столько дерьма. Вот это дерьмо и куражилось.
№283 филофей 10 ноября 2015 10:15
0
Gora4110 ... у нас хорошие идеи одних опошляются тупостью и корыстью исполнителей.

ё-маё, выходит и при сталине были "медведы"... biggrin biggrin
№284 vspvas 10 ноября 2015 06:13
+12
Цитата: smihko
Никогда не смогу оправдать человека, который лишил меня двух моих дедов. Растоптал семью моей матери выкинув из дома всю семью только за то что дед умел работать и имел лучший дом в селе. Тогда их назвали кулаками.и сколько таких семей! Тысячи. Нет ему никакого оправдания за эти злодеяния против народа страны которой он правил.

Представьте следующий расклад, современное время, в одном из районных городов России живет и трудится молодой, успешный предприниматель. На его бизнес положил глаз мер и в сговоре с начальником РОВД, вешает на парня срок, дело естественно отжимает. Семья парнишки бедствует. У меня к вам вопрос, smihko, в том, что с парнишкой произошло, Путин виноват...?
№285 Дмитрий_Шамаев 10 ноября 2015 06:58
+4
Ещё это называется,частный случай.Обидно,не справедливо, но нельзя обвинять всю систему построенную в то время.Мы до сих пор пользуемся её плодами.
№286 филофей 10 ноября 2015 10:16
-2
vspvas
Представьте следующий расклад, современное время, в одном из районных городов России живет и трудится молодой, успешный предприниматель. На его бизнес положил глаз мер и в сговоре с начальником РОВД, вешает на парня срок, дело естественно отжимает. Семья парнишки бедствует. У меня к вам вопрос, smihko, в том, что с парнишкой произошло, Путин виноват...?


не, папа римский... yes
№287 smihko 10 ноября 2015 14:29
-3
думаю что да. Виноват. Виноват в том, что оставляет такие кадры без присмотра. А на что государственный аппараь ФСБ и прочих контор тогда?
№288 vspvas 11 ноября 2015 00:31
+2
Цитата: smihko
думаю что да. Виноват. Виноват в том, что оставляет такие кадры без присмотра. А на что государственный аппараь ФСБ и прочих контор тогда?

Ваш ответ был мною ожидаем. Вижу, что вы не имеете и малейшего представления о масштабах ответственности, возможностей и уровнях полномочий руководителей в крупных коллективах. А самое главное, вы закрываете глаза на сучщность персонажей в приведённом мною примере. Если некто преступает нравственные, моральные принципы, то не спихивайте всё на среду и обстоятельства, выбор делает человек - сам и только сам. Моего прадеда посадили по ложному доносу в те года, а с доносителем и опер уполномоченным счёты еще с молодости были, и самое банальное из-за девчат. Как видите Сталин тут совсем не при чём. Что до ФСБ и прочих контор, как вы говорите, так государство, его институты действуют в рамках Закона, не всегда есть возможность и законное основание наказать подлеца. Но появится, обязательно появится.
№289 smihko 11 ноября 2015 01:10
-2
В любой кампании, предприятии, управлении - за все отвечает голова.
Если ты набрал дебилов - отвечай за них и расхлебывай заваренную ими кашу.
Я всю жизнь в строительстве работаю. Прораб допустил ошибки в технологии производства работ и здание завалилось. Кто отвечать будет? Прораб только? Нет - главный инженер должен был контролировать строительство и знать что его подчиненные делали и делают.
А потом что мы тут пикируемся?
Что Сталин не отправил на "дыбу" три четверти комсостава Красной Армии по ложным доносам? Что он не знал этого бедненький, введенный в заблуждение подчиненными очень "бизи мен" что у него в стране творится? Или вы считаете что лес рубят - щепки летят? Нельзя без этого было?
Наверняка можно было. Те щепки - были ЛЮДИ! Чьи-то матери или отцы, дочери или сыновья, мужья или жены.
А потом остались дети. Одни. Некормленные, голодные, неодетые, необласканные любовью своих близких.
А потом мы удивляемся почему мы все русские не улыбаемся....
Вот потому, что написано выше.
№290 filipja 13 ноября 2015 15:37
+1
Что Сталин не отправил на "дыбу" три четверти комсостава Красной Армии по ложным доносам? Что он не знал этого бедненький, введенный в заблуждение подчиненными очень "бизи мен" что у него в стране творится? Или вы считаете что лес рубят - щепки летят? Нельзя без этого было?

Источник: https://politikus.ru/articles/62513-o-staline.html
Politikus.ru
Опять чушь, придуманная либералами.My WebpageЧитайте . Серьезная литература с цифрами и архивными материалами .Либерасты сою ложь направляют на ленивых людей , не хотящих размышлять и искать истину .
№291 smihko 13 ноября 2015 15:58
0
Посмотрел . Много букв и автора не нашел. И ни одна ссылка на указанные документы не работает. Так что какая то пустышка написаная незвестным автором ваша ссылка. Что-то и правда, но перемешанная с домыслами созлает впечатление серьезного документа. Пример - если это исторический документ, какго черта идут ссылки на художественные произведения Ивана Стаднюка?
№292 filipja 13 ноября 2015 18:35
0
Игорь Пыхалов

ВЕЛИКАЯ ОБОЛГАННАЯ ВОЙНА My Webpage Глава 2
№293 filipja 15 ноября 2015 09:59
0
№294 Mania-Sev 10 ноября 2015 11:39
+7
Выкинул из дома всю семью только за то что дед умел работать и имел лучший дом в селе.
Источник: https://politikus.ru/articles/62513-o-staline.html
Politikus.ru

Smihko ЭТО пишет о Сталине. Он это пишет совершенно серьёзно. Он действительно так думает. Даже страшно, сколько в стране дураков
№295 АШАТАН 11 ноября 2015 00:42
-4
Семью моей матери примерно в это же время, зимой, большевики, под руководством мудрого Сталина, выкинули на мороз с двумя малыми детьми тоже потому, что дом был лучший на селе и он был нужен сельсовету. Моя мама чудом выжила. И это совершенно серьезно. И мне тоже страшно, сколько в стране дураков, игнорирующих подобное.
№296 smihko 11 ноября 2015 01:14
-5
Я с Вами. Мои предки тоже пережили это и дай бог чтобы в России никогда это не повторилось.
№297 АШАТАН 11 ноября 2015 17:03
-4
Спасибо, smihko.Я очень надеюсь, что массовый беспридел того времени никогда больше в России не повториться. Об этом нужно помнить и не делать вид, что это были" единичные" случаи, о которых якобы не знало руководство страны потому что лично никого не пытали, не расстреливали, на улицу не выкидывали.
№298 filipja 13 ноября 2015 15:45
0
Цитата: АШАТАН
Спасибо, smihko.Я очень надеюсь, что массовый беспридел того времени никогда больше в России не повториться. Об этом нужно помнить и не делать вид, что это были" единичные" случаи, о которых якобы не знало руководство страны потому что лично никого не пытали, не расстреливали, на улицу не выкидывали.

Да , но вы помните , что тех . кто это творил ,часть расстреляли , а часть отправили в ГУЛАГ. Это вначале Ягоду и его приспешников, а потом и Ежова и еже с ним.Значит не оставил без внимание этот беспредел .
№299 Колян 13 ноября 2015 15:56
+1
Да. Не дай Бог, чтобы живоглоты и мироеды, подобные вашим предкам, и дальшее продолжали обирать неимущих в нашей стране
№300 Анахорет 11 ноября 2015 08:43
+2
Цитата: АШАТАН
Семью моей матери примерно в это же время, зимой, большевики, под руководством мудрого Сталина, выкинули на мороз с двумя малыми детьми тоже потому, что дом был лучший на селе и он был нужен сельсовету. Моя мама чудом выжила. И это совершенно серьезно. И мне тоже страшно, сколько в стране дураков, игнорирующих подобное.

Это Вам мама сама рассказывала? Сам лично Сталин выбрасывал? Кого ни копни, все невиновные, а вот архивы только до сих пор секретны.
№301 smihko 11 ноября 2015 01:13
-3
Я пишу об убийце миллионов граждан страны, в которой я жил, учился, работал. Ни более того. И пишу совершенно серьезно. И к счастью своему и наверное вашему сожалению далеко не дурак. Я надеюсь, что в России не все так думают как Вы.
№302 Mania-Sev 11 ноября 2015 10:38
+2
Семью моей матери примерно в это же время, зимой, большевики, под руководством мудрого Сталина, выкинули на мороз с двумя малыми детьми тоже потому, что дом был лучший на селе и он был нужен сельсовету.
Источник: https://politikus.ru/articles/62513-o-staline.html#comment-id-2385999
Politikus.ruкак

Интересно получается: в далёком селе кто-то кого-то выселил зимой, а Сталин - убийца миллионов граждан страны. Верх умности!!! По типу:
За окошком дождь и град.
Это Путин виноват!
Кошка бросила котят -
Это Путин виноват,
Зайку бросила хозяйка -
Кто виновен, угадай-ка!
№303 АШАТАН 12 ноября 2015 03:46
-2
А не ответите ли Вы мне, Mania-Sev,сверх умности, за что судили фашистяр в Нюрнберге? И приговорили? Они что, ЛИЧНО кого-то выселяли зимой в далеких российских селах? Или ЛИЧНО загружали в печи Освенцима граждан нашей страны? ЛИЧНО расстреливали мирных граждан? А их божество адольф виновен только лишь в том, что "за окошком дождь и град" и больше ни при каких делах? Нужно разжевать, что значит быть руководителем и какая на нем ответственность?
№304 Колян 13 ноября 2015 15:57
+3
Таки вы дурак. Поскольку без этого великого грузина ни страны, ни всех нас попросту не было бы, и некому было бы сейчас в инете трындеть
№305 filipja 13 ноября 2015 15:11
+2
Простите , что Сталин ЛИЧНО дал указание так поступить с вашими родными? . у Моего прадеда было 5 лошадей , 12 коров . И я все время удивлялась , что его как кулака не выслали. Видимо вокруг него были порядочные люди , а вот вашим родным не повезло . Может какие-то счеты с ним сводили.
№306 filipja 15 ноября 2015 10:32
0
№307 vlapagor 10 ноября 2015 04:48
+19
Все выльется в очередной холивар. Не тот это человек, о котором можно судить однозначно. Вспомнят все: и 37-й, и 22 июня, да даже кукурузника можно сюда приплести , но вспомнят и 9 мая, и за Родину, за Сталина. Есть две хлесткие фразы, которые мне лично очень нравятся.
1) был культ, но ведь была и Личность
2) принял с сохой, оставил с ядерной бомбой
Вот это факты! Или и тут можно поспорить?:)
№308 БРОДЯГА 10 ноября 2015 05:50
+12
у Сталина, если внимательно и задумавшись смотреть историю,в запаснике подьём страны до войны и после,сама ВОЙНА,а это такой положительный груз,какого и не появилось у последышей! Сильно он задал темп развития стране , что этим засранцам уже и думать не надо было,всё катилось само,таков был запас прочности ! Вот на этой ленивой квашне и разродилось мерзское, либеральное ,и уродливое общество элиты,которое сейчас так же по набранной инерции не может отступить,уменьшится, исчезнуть! Оно будет смердить!Путин делает ОГРОМНЫЕ усилия на развитие разрушенной и разграбленной последышами экономики страны ,а сколько при этом встречает враждебного в своём аппарате ,в окружении! Сталину в этом вопросе было проще,Колыма,РУДНИКИ-ЛЕС!
№309 mari_germ 10 ноября 2015 05:55
+22
Заслуга Сталина в том, что он сохранил Россию. Нам его как свыше дали.
Судите сами. К власти пришли люди, которые в массе своей дня не работали. Были "заточены" под заговоры, разрушения. Это им помогло совершить революцию. Они бы и дальше жили в режиме заговоров и интриг. А Сталин сумел обуздать эту разрушительную стихию и показал себя гениальным строителем.
Когда слышу обвинения в адрес Сталина, вспоминаю анекдот:
- это вы вчера моего мальчика из реки вытащили, он тонул?
- да, я!
- а где шапочка?!
№310 Йошкин Кот 10 ноября 2015 06:38
+1
Цитата: mab3162
Александр Македонский - серб этнически, а его деятельность по созданию империи была попыткой воссоздания древного протославянского (арийского) государства

Феерично!
№311 Canadon 10 ноября 2015 06:46
+13
И то и другое правда. И ГУЛАГ был и великая страна тоже была. И великая победа, и Мир затем на долгие годы! Никто не сможет сказать сейчас, сколько было бы жертв без этих побед. Целые народы могли прекратить существование. Сравнимо с количеством жертв ГУЛАГа? Нет! Мой выбор в такой ситуации -Сталин!
Далее. Сколько сейчас заключенных в "Светочи Демократии"? Миллионы. 1.57 млн в 2013 году. А почему это не ГУЛАГ?
№312 paveltt 10 ноября 2015 06:47
+17
Сталина не могут простить сионисты и их производная либеральная 5-я колонна: Сталин выбил еврейских терористов геволюционеров и не допустил появления российского каганата... хотЯ талмудическая составляющая окружающей действительности зашкаливает ... 1) рента - изобретение еврейских менял 2) христианство - еврейский бог - это те точки влияния, которые не дают развиваться современному миру
----------
Павел Тукабаев
№313 gravitonus2000 10 ноября 2015 07:45
+12
Вы правы. Есть советские евреи, которые считали себя русскими и ВСЕ делали на благо страны. И есть жиды, которые, кичась собственным происхождением, толком ничего не делали, но заявляли о себе, как о самых "передовых" людях. К сожалению, последние сейчас олицетворяют собой всю еврейскую нацию. Но мы должны помнить, что русским может быть человек любой национальности, разделяющий истинно русские взгляды.
----------
DEBES, ERGO POTES
№314 Йошкин Кот 11 ноября 2015 03:32
-3
Члену поклоняешся?
№315 Йошкин Кот 11 ноября 2015 03:32
-3
Члену поклоняешся?
№316 Tesla 10 ноября 2015 07:02
+22
Что бы ни говорили, как бы не очерняли Сталина, факты -вещь упрямая.
Именно при Сталине стране был дан такой мощный импульс развития вперед, по которому она еще по инерции двигалась лет 30 после его смерти
Именно при Сталине страна стала передовой промышленной державой
Именно при Сталине началось строительство в каждой мало-мальской деревне школ, клубов, библиотек, которое продолжалось и после его смерти, по всей стране.
Именно при Сталине были созданы тысячи КБ и научных лабораторий, которые вырвали страну в мировые технологические лидеры-космос, атомная энергетика и пр.
Благодаря эпохе Сталина страна получила плеяду выдающихся артистов и кинорежисеров, снявших потом самые культовые фильмы: "Тихий дон", "А зори сдесь тихие" и тд.
Практически все города России сейчас-проекты городских застроек, разработанные во времена Сталина. Нового после этого придумано процентов 20-25.
Вся наша инфраструктура, которой мы сейчас пользуемся-дороги, железка, ЛЭП, системы водопроводов и прочее -все это просчитано и заложено в планы развития именно во времена Сталина...
№317 Stone 10 ноября 2015 07:31
+23
Скажу вам больше - отношение к Сталину каг лакмус. Не знаю ни одного хорошего человека плохо отзывающегося о Сталине. И наоборот.
----------
Не принимай активность за продуктивность, а движение за действие.
№318 Mania-Sev 10 ноября 2015 11:40
+1
ПЛЮС+++
Действительно гражданская позиция, гражданин Stone
№319 Gora4110 10 ноября 2015 12:05
-5
Да вы дебил. Не надо к истории относиться хорошо или плохо. Надо знать ее великие и низкие стороны. У ИВС было полно и одного и другого.
№320 Stone 10 ноября 2015 12:25
+2
Друг, для начала историю просто полезно знать. И то что вы несёте про высокие и низкие стороны разве не является вашим отношением к историческим фактам?
----------
Не принимай активность за продуктивность, а движение за действие.
№321 Gora4110 10 ноября 2015 15:06
-4
Сорри, но вы мне не друг.
А что у Сталина не было низких, бесчеловечных поступков?
И что же я такого несу? Вы конкретизируйте, а не просто так базланте
Слабо?
№322 Stone 10 ноября 2015 15:12
+2
Каг таг не друг? Дебил дебила видит издалека. Вы первый меня разглядели. И базланите здесь ТОЛЬКО вы, красавец.
----------
Не принимай активность за продуктивность, а движение за действие.
№323 Gora4110 10 ноября 2015 15:30
-4
Вы с темы не соскакивайте. Что у Сталина не было в биографии мерзости?
№324 alekstus.75 11 ноября 2015 02:25
+1
Ты не заметил? Ты в меньшинстве идиот, все твои тупые комментарии оценили в минус. Так что сойди на обочину и не мешай.
№325 Mania-Sev 12 ноября 2015 22:24
+2
Что у Сталина не было в биографии мерзости?
Источник: https://politikus.ru/articles/62513-o-staline.html
Politikus.ru

Зеркало.
Каждый видит в нем себя: патриот – патриота, христианин - христианина, гений - гения, агрессор и оккупант видит агрессора и оккупанта, вор видит вора. Мерзавец видит мерзавца
№326 smihko 11 ноября 2015 01:17
-4
У вас похоже очень ограниченный круг общения...
№327 alekstus.75 11 ноября 2015 02:28
0
Ты не заметил? Ты в меньшинстве, все твои глупые комментарии люди оценили в минус. Так что сойди на обочину и не мешай, а то не ровен час ты поймешь почему с твоими дедами поступили так, а не иначе ибо с тобой может получиться так же. А потом твои потомки как и ты сейчас будут "петь" о невиновности их предка совершенно не зная истинного положения дел того времени.
№328 smihko 11 ноября 2015 05:19
-2
Мне по барабану кто там и как поставил мне минус или плюс. Я высказал свое мнение и остаюсь с ним. Мешать вам alekstus.75 не собираюсь. Надеюсь что вы не собираетесь делать очередную революцию в России, когда вы меня сможете поставить к стенке или сослать в Якутск.
Хорошего времени суток вам.
№329 Колян 13 ноября 2015 16:01
+3
Вы нам тоже абсолютно по барабану, русофоб, либераст и антисоветчик
№330 Колян 13 ноября 2015 16:00
+3
Зато вы, соратник по разуму всяким ажеджучкам, солженицыным, немцовым, гойзманам и прочим свинидзе имеете очень и очень обширный круг общения в либерастных русофобских кругах
№331 n644nt 10 ноября 2015 07:23
+9
Цитата: walle-e
Если обратить внимание на суть, а не на юмор, проявляется портрет тирана, знающего, что он тиран, самодура и человека творящего беззаконие... весело, с юмором... черным.

Тираны и самодуры не принимают страну с сохой,а оставляют с атомной бомбой.
№332 walle-e 11 ноября 2015 21:37
-1
Гитлера что ли в пример привести? Если бы он не был тщеславным и не напал на СССР, Евросоюз образовался бы аккурат к 1945 году. Полагаю, если бы Сталину вздумалось напасть на кого-нибудь, продолжая дело "всемирной революции", он закончил бы аналогично.
№333 Alex_Kent 13 ноября 2015 05:19
+1
Вы, walle-e, не в курсе! Дело "всемирной революции" желал подолжить не Сталин, а Троцкий, за что и поплатился.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Мировая_революция
«К концу 1920-х годов партия большевиков в целом отказалась от теории мировой революции. Внешнеполитические интересы вынудили правительство Советского Союза установить дипломатические отношения с капиталистическими державами и отказаться от открытой военной агрессии в их адрес, равно как и открытой поддержки там революционных движений. Сталин отказался предоставить европейским коммунистическим партиям военную помощь Советского Союза, и в 1925 году[5], опираясь на статью Ленина о Соединенных штатах Европы, выдвинул парадоксальную (для того времени, но однако содержащуюся в неопубликованном при жизни Сталина письме Энгельса про возможность социализма в тогдашней Германии Бенигку от 21 августа 1890 года, Сочинения 2-е изд. т. 37) идею о возможности построения социализма «в отдельно взятой стране»[en]. В 1936 году из «сталинской» Конституции СССР было убрано упоминание о Мировой Советской Социалистической Республике, в результате чего социалистические республики Восточной Европы потом не вошли в состав СССР, а в 1937 году репрессиям были подвергнуты сторонники Льва Троцкого, призывавшего коммунистов не останавливаться на достигнутом в России».

Обратите внимание, walle-e, я пока ещё не назвал Вас невеждой или провокатором
№334 walle-e 14 ноября 2015 11:45
0
Цитата: Alex_Kent
Обратите внимание, walle-e, я пока ещё не назвал Вас невеждой или провокатором

Кланяюсь в пояс за такую милость:) Но вас все же назову человеком не внимательным, теряющим контекст, поэтому, специально для вас, переделаю фразу: "Полагаю, если бы Сталину вздумалось напасть на кого-нибудь, продолжая дело "всемирной революции" за которое ратовал его товарищ - Троцкий, он закончил бы аналогично".
№335 Alex_Kent 16 ноября 2015 02:30
0
walle-e, оформите свою мысль в третий раз. Может, получится яснее: кто, что и кого заканчивал аналогично.
1. По-любому Сталин не был продолжателем дела "всемирной революции"
2. Соответственно п.1, Сталину, во имя "всемирной революции", ни на кого не вздумывалось нападать.
3. Троцкий не здорово был Сталину товарищем ещё с гражданской войны.
№336 Старичок_Боровичок 10 ноября 2015 08:11
+1
Народ, а вы заметили одну российскую особенность? У нас каждый последующий правитель обливает дерьмом предыдущего. Если не сам, то его сторонники и помощники. И в истории остается в основном только это дерьмо. И только через века, когда дерьмо превращается в чернозем - начинает вырисовываться истинная история.
№337 Alex_Kent 10 ноября 2015 09:03
+5
Для подтверждения "российской особенности" желательно найти, где Сталин обливал дерьмом Ленина?
№338 Старичок_Боровичок 10 ноября 2015 11:21
-3
Да, вы правы, публично - нигде. Даже наоборот - Дело Ленина-Сталина... А на самом деле? Не касаясь партийных разногласий, не дискутируя прав Сталин или нет, но... Сталин свернул все ленинские начинания, начиная с НЭПа и пошел своей дорогой. И сколько грязи сейчас числится на Ленине? А если бы все делалось по-ленински, то что было бы? Не берусь судить, история не знает понятия "если бы", но наверняка по-другому. Так что дерьмо, даже прикрытое белой простынкой - все равно дерьмо.
№339 Andrey87 10 ноября 2015 08:28
+1
Каждому свое...
Кому Ленин, кому Сталин, а кому и сам Господь.
№340 Alex_Kent 10 ноября 2015 08:36
+16
Уинстон Черчилль, премьер-министр Великобритании: «Большим счастьем для России было то, что в годы тяжёлых испытаний Россию возглавил гений и великий полководец И.В.Сталин. Он был выдающийся личностью, импонирующей нашему жестокому времени того периода, в котором протекала его жизнь. Сталин был человеком необычайной энергии, эрудиции и несгибаемой силы, резким, жёстким, беспощадным как в деле, так и в беседе, которому даже я, воспитанный в английском парламенте, не мог ничего противопоставить... В его произведениях звучала исполинская сила. Эта сила настолько велика в Сталине, что казался он неповторимым среди всех времён и народов...
Его влияние на людей неотразимо. Когда он входил в зал Ялтинской конференции, все мы, словно по команде, вставали. И, странное дело, держали руки по швам. Сталин обладал глубокой, лишённой всякой паники, логической и осмысленной мудростью. Он был непревзойдённым мастером находить в трудную минуту путь выхода из самого безвыходного положения... Это был человек, который своего врага уничтожал руками своих врагов, заставлял нас, которых открыто называл империалистами, воевать против империалистов... Он принял Россию с сохой, а оставил оснащённой атомным оружием...»

Уинстон Черчилль, премьер-министр Великобритании, об обсуждении со Сталиным англо-американского плана «Торч», наступления в районе Средиземноморья: «Данная им замечательная характеристика этого плана произвела на меня глубокое впечатление. Она показала, как быстро и полно русский диктатор овладел проблемой, до того ему неизвестной. Немногие из живущих людей смогли бы за несколько минут понять соображения, над которыми мы так настойчиво бились на протяжении месяцев. Он оценил все это мгновенно».

С.Штеменко, генерал армии, в годы войны начальник Оперативного управления Генерального штаба: «И.В.Сталин на протяжении всей войны являлся Председателем государственного Комитета Обороны и Верховным Главнокомандующим Вооруженными Силами СССР. На этих постах проявились его высокие качества военного деятеля».

Г.Жуков, Маршал Советского Союза: «Невысокого роста и непримечательный с виду, И.В.Сталин производил сильное впечатление. Лишенный позерства, он подкупал собеседника простотой общения. Свободная манера разговора, способность четко формулировать мысль, природный аналитический ум, большая эрудиция и редкая память даже очень искушенных и значительных людей заставляли во время беседы с ним внутренне собраться и быть начеку».

И.Конев, Маршал Советского Союза: «Характерной чертой стиля Сталина был учет всех особенностей обстановки при планировании каждой операции».

В.Ашик, конструктор военных кораблей: «Со Сталиным можно было говорить как со специалистом».

В.Грабин, конструктор артиллерийских систем и танковых орудий, создатель знаменитой дивизионной пушки, которая, по словам Сталина, спасла Россию: «Умный — не то слово. Умных много у нас. Он душевный был человек, он заботился о людях, Сталин».

Паасикиви, президент Финляндии: «Сталин — одна из величайших фигур современной истории. Он прочно вписал своё имя не только в историю Советского Союза, но и во всемирную историю. Под его руководством старая Россия изменилась, обновилась, помолодела и превратилась в теперешний Советский Союз. Он поднял СССР до уровня могущественной мировой державы — сделал его могущественнее, чем когда-либо была и могла быть Россия. Сталин — один из величайших созидателей государства в истории. В отношении Финляндии Сталин проявлял симпатию и дружественность».

Аверелл Гарриман, посол США в СССР: «У него (Сталина) глубокие знания, фантастическая способность вникать в детали, живость ума и поразительно тонкое понимание человеческого характера... Я нашёл, что он лучше информирован, чем Рузвельт, более реалистичен, чем Черчилль, и в определённом смысле наиболее эффективный из военных лидеров».

Гарри Гопкинс, специальный представитель президента США, о переговорах со Сталиным в дни, когда немцы стояли у стен Москвы: «Сталин ни разу не повторился. Он говорил так же, как стреляли его войска, — метко и прямо. Он приветствовал меня несколькими быстрыми русскими словами. Он пожал мне руку коротко, твердо, любезно. Он тепло улыбался. Не было ни одного лишнего слова, жеста или ужимки. Казалось, что говоришь с замечательно уравновешенной машиной, разумной машиной.
Иосиф Сталин знал, чего он хочет, знал, чего хочет Россия, и он полагал, что вы также это знаете. Во время этого второго визита мы разговаривали почти четыре часа. Его вопросы были ясными, краткими и прямыми. Как я ни устал, я отвечал в том же тоне. Его ответы были быстрыми, недвусмысленными, они произносились так, будто они были обдуманы им много лет назад».

Кордел Хелл, государственный секретарь США в годы войны: «Сталин — удивительная личность. Он наделён необыкновенными способностями и разумом, а также умением схватывать суть практических вопросов.
Он один из тех лидеров, наряду с Рузвельтом и Черчиллем, на плечи которых ложится такая ответственность, какой не будет знать ни один человек в ближайшие 500 лет».

Энтони Иден, министр иностранных дел Великобритании: «Сталин изначально произвел на меня впечатление своим дарованием. Его личность говорила сама за себя, и ее оценка не требовала преувеличения. Сталин был прекрасно осведомлен по всем вопросам, предусмотрителен и оперативен».

А.Керенский, премьер-министр Временного правительства России в 1917 году: «Сталин поднял Россию из пепла, сделал великой державой. Разгромил Гитлера. Спас Россию и Человечество».

Христофор, Патриарх Александрийский: «Маршал Сталин... является одним из величайших людей нашей эпохи, питает доверие к Церкви и благосклонно к ней относится... Маршал Сталин, Верховный Главнокомандующий, под руководством которого ведутся военные операции в невиданном масштабе, имеет на то обилие божественной благодати и благословения, и русский народ под гениальным руководством своего великого вождя с непревзойденным самоотвержением наносит сокрушительные удары своим вековым врагам».

С.Михалков, поэт, автор слов Гимна СССР, о выступлении Сталина по радио 3 июля 1941 года: «Хотим мы сегодня признать или нет, но ведь именно эта речь Сталина, начавшаяся словами «Братья и сестры!», вызвала невиданный энтузиазм у людей самых разных возрастов. Они пошли на призывные пункты добровольцами».

Котов, красноармеец, о приказе № 227: «Это сегодня для вас, пороху не нюхавших, он может казаться бесчеловечным. А тогда он нам помог немца остановить! Мне этот приказ успокоение дал какое-то. Я теперь знал, что пехота, которая нас прикрывает, за так не побежит и нас не оставит».

Пабло Неруда, поэт (Чили): «...И вот моя позиция: темные стороны периода культа личности, о которых я не знал долгие годы, не могли вытеснить из моей памяти образ Сталина, который сложился у меня с самого начала, — образ строгого к себе, как анахорет, человека, титанического защитника русской революции. Помимо всего, война возвеличила этого невысокого человека с большими усами; с его именем бойцы Красной Армии шли на штурм гитлеровской крепости и не оставили от нее камня на камне».

Мюллер, руководитель гестапо: «После Сталинграда Сталин представился мне в совершенно ином свете. Он стоит невообразимо выше всех лидеров западных держав».

Гитлер: «Сила русского народа состоит не в его численности или организованности, а в его способности порождать личности масштаба И.Сталина. По своим военным и политическим качествам Сталин намного превосходит и Черчилля, и Рузвельта — это единственный мировой политик, достойный уважения. Наша задача — раздробить русский народ так, чтобы люди масштаба Сталина не появлялись».

Тэратани, японский историк: «Сталин проявил себя государственным деятелем высшей квалификации... не будь пакта о ненападении, судьба мира сложилась бы по-иному и отнюдь не в пользу СССР. Заключив договор с Германией, Советский Союз спутал карты всех своих противников. Технически это было выполнено просто ювелирно...».

Уинстон Черчилль, премьер-министр Великобритании: «Тот факт, что такой пакт оказался возможным, знаменует всю глубину провала английской и французской политики и дипломатии за несколько лет... Если политика Советской России и была холодно-расчётливой, то она была в тот момент в высокой степени реалистичной».

Владимир, Митрополит Киевский и Всея Украины: «...Сегодня некоторые хотят представить историю нашего государства и народа как историю сплошных преступлений и бедствий. А надо не забывать о свершениях и подвигах. Только в этом случае история будет не только учить, но и воспитывать. Это, безусловно, было бы царство тьмы, насилия и рабства».
№341 filipja 13 ноября 2015 15:59
+1
Alex_Kent Спасибо , за такую подборку!
№342 alex4310 10 ноября 2015 09:01
+8
Если мы все еще спорим о тех временах и не можем отличить возможное от необходимого, то это означает только одно - что мы еще не доросли до понимания того исторического момента. Просто не доросли. Но если говорить в целом, то истроия России в период 1917 - 1953 года вывернула мировую историю наизнанку. Заставила весь мир жить по новому. Подойти ближе, внимательнее к проблемам социальной справедливости. И в этом есть определенно большая заслуга И.Сталина.
№343 Критик 10 ноября 2015 09:04
+2
Проект ПРАВДА О СТАЛИНЕ
www.greatstalin.ru
№344 mari_germ 10 ноября 2015 09:10
+10
А сколько грязи на Берию вылили. Да ему только за оборону Бреста нужно памятник поставить. Именно войска НКВД защищали его и гибли там. Чем потомки их отблагодарили? Украли их подвиг, а самих прокляли. Зато тех генералов, которые драпали при первых выстрелах, спасали свое барахло и любовниц, которые позднее были осуждены и расстреляны, преподносят как невинных жертв сталинского режима.
№345 Gora4110 10 ноября 2015 12:09
-7
А что Берия Брест лично защищал?
№346 mari_germ 10 ноября 2015 12:17
+2
Он организовал его защиту через своих подчиненных, "клятых" НКВДшников. Никто другой из действующих генералов, на тот момент, ничего лучше сделать не смог.
№347 Gora4110 10 ноября 2015 15:00
-4
Кто организовал? Берия? Да в Брестской крепости оборонялись части 42 и 6 стрелковых дивизий и пограничники. Но командовали обороной офицеры именно из пехоты. Так что не надо восхвалять заслуги этого ... .
А кто их проклял? НКВДшников. Вы? Я например сам служил в ВВ.
Но их в крепости было всего меньше батальона. Точнее часть 132го батальона НКВД
№348 Анахорет 10 ноября 2015 16:01
+5
Цитата: Gora4110
Да в Брестской крепости оборонялись части 42 и 6 стрелковых дивизий и пограничники.

Пограничники кому подчинялись? Не знаете? Л.П.Берии. Единственный род войск, который встретил врага во всеоружии.
№349 dracula 10 ноября 2015 09:18
+4
это был просто нормальный,расчетливый и умный геополитик. их мало всегда. а сейчас еще меньше. взвешенных,мудрых,понимающих последствия своих действий и видящих конечную цель.
----------
Я не последняя скотина.За мной же кто-то занимал!
№350 Lacrimosa 10 ноября 2015 09:44
+8
Постановление СМ СССР от 25 августа 1946 г. «О повышении заработной платы и строительстве жилищ для рабочих и инженерно-технических работников предприятий и строек, расположенных на Урале, в Сибири и на Дальнем Востоке»
5. Для предоставления рабочим, инженерно-техническим работникам и служащим возможности приобретения в собственность жилого дома обязать Центральный Коммунальный Банк выдавать ссуду в размере 8 - 10 тыс. рублей покупающим двухкомнатный жилой дом со сроком погашения в 10 лет и 10 - 12 тыс. рублей покупающим трехкомнатный жилой дом со сроком погашения в 12 лет с взиманием за пользование ссудой одного процента в год.
№351 SPEKTOR GLADIUS 10 ноября 2015 09:58
0
Сталин, прийдя к власти - первым делом занялся истреблением первой волны революционной швали. Вся революционная мразь, которая сжигала церкви и вела террор против народа - была истреблена в лагерях. Ведь Сталин учился в церковной школе и прийдя к власти, сразу стал мстить революционным животным, которые сжигали церкви и убивали священников, которые учили Сталина.
№352 Romul 10 ноября 2015 10:11
+1
[quote=arkadan]Несколько лет назад наткнулся на очень интересную книгу! Всем у кого есть иллюзии по поводу Старина, советую прочесть!
"Тайный советник вождя"
Не читайте всякую херню.
№353 boryakrav 10 ноября 2015 10:32
-3
О чем в этой книге? ну в двух словах!
№354 Анахорет 10 ноября 2015 11:34
+4
В двух словах,милейший, только на заборах пишут, кто же вам так пересказать сможет.Книги читать надо.
№355 Анахорет 10 ноября 2015 11:33
+2
Цитата: Romul
Не читайте всякую херню.

Вот в эту самую херню входит "Тайный советник вождя". Бред сивой кобылы.
№356 boryakrav 10 ноября 2015 10:33
-10
Сталин, как царь народ в кулаке держал! ну привык русский человек под царем ходить! Вот и сейчас требует царя! без кнута и жизнь тяжела
№357 DAR 10 ноября 2015 10:46
-9
Эта особь , вурдалак , палач , организатор и проводник невиданного в истории геноцида Русского народа , гореть ему в аду . Геноцид это преступление против человечности , которое не имеет сроков давности.
№358 Alex_Kent 10 ноября 2015 11:16
+4
Ты, собственно, из какого народа, что так опечален о русском?
№359 DAR 10 ноября 2015 13:47
-6
сам то чьих будешь ?
№360 Alex_Kent 13 ноября 2015 05:28
+1
Ты что, тупой, что ли? Не можешь сообразить, что из советского народа?
№361 Ba33y33a 10 ноября 2015 11:32
+1
Хрени всякой читайте поменьше..
----------
Умение быстро бегать спасло несравнимо больше жизней, чем умение боксировать.
№362 Gora4110 10 ноября 2015 11:59
-3
В частности ваши комменты. Это и есть херня
№363 Анахорет 10 ноября 2015 12:45
+3
Цитата: Gora4110
В частности ваши комменты. Это и есть херня

Я обосновал свое мнение, сказав что книга лжива, и в ней приписаны ИВС и большевикам поступки, которых не было. Еже ли вы не согласны, значит вы хотите сказать , что в книге написана правда?
№364 Gora4110 10 ноября 2015 14:52
0
Я не Вам, а 33 неадеквату. Он все бредит. А романы я редко читаю. Стараюсь документалистику и мемуары
№365 Колян 13 ноября 2015 16:03
+1
Ну и валите из темы, либерастное мурло, нечего наши "тупые" комменты читать
№366 Анахорет 10 ноября 2015 12:40
+5
Цитата: DAR
Эта особь , вурдалак , палач , организатор и проводник невиданного в истории геноцида Русского народа , гореть ему в аду . Геноцид это преступление против человечности , которое не имеет сроков давности.

Это наверное копипост с перестроечной газеты! biggrin Одни слюни! А по существу?
№367 DAR 10 ноября 2015 13:41
-8
а ты приятель , что только из яйца вылупился , первый день на свете живёшь , ась ?
№368 Анахорет 10 ноября 2015 16:03
+3
Тебе что до того сколько я живу. По существу, есть что либо?
№369 Evgo34 10 ноября 2015 11:16
0
Сталин говорил мало,а делал много,а от нонешных политиков- визгу много,а дел реальных нет.
№370 Mania-Sev 10 ноября 2015 11:50
+2
Вопрос: было бы возможно такое при Сталине?

Вчерашней ночью некто Петр Павленский, подпалил входную дверь Федеральной Службы безопасности. Пригласил парочку журналистов от «Дождя», взял канистру, плеснул бензина и устроил маленький пожарчик на Лубянке. Потом долго и скучно позировал у горящих дверей. Позировал до тех пор, пока решался вопрос – кого для него вызвать - психиатрическую помощь или полицию?
Источник: https://politikus.ru/articles/62526-glavnyy-podvig-pavlenskogo-i-gryaduschie-slezy-liberalov.html
Politikus.ru
№371 Сидорыч 10 ноября 2015 11:54
+4
Живя в постмайданной Украине понял одно, что страна разделена. А что же говорить о России после Октября! ВРАГИ БЫЛИ РЕАЛЬНЫЕ, А ШУТОЧНЫЕ. И вредили, как могли. Поэтому, если ДУМАТЬ О СОХРАНЕНИИ РОССИИ (СССР), КАК СТРАНЫ, то выбора уже не было. Если бы у власти оставались либеральные болтуны, типа наших современных, ТО СТРАНУ БЫ УБИЛИ ОДНОЗНАЧНО. Разорвали бы на части и правили бы через удельных князьков. И не забывайте старания Хруща по очернению всего сталинского наследия! Вы верите этим людям? Я уже нет!
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
№372 Галактион 10 ноября 2015 12:01
-4
Это рифмованные воспоминания какого-то внука о его бабушке, которая обожала И. В. Джугашвили (Сталина) и крестилась на его необычный портрет, на котором И. В. Джугашвили изображен со следами оспы на лице и в расшитом золотом мундире с многочисленными орденами и звёздами.

Из изложенного следует, что упомянутая "бабка" (цитируется) подражала поведению христиан, но христианкой не была.
№373 Галактион 10 ноября 2015 12:42
-2
Из рифмованных воспоминаний следует, что "бабка" воспитывала своего внука с помощью многочисленных подзатыльников. При этом "бабка" твердила внуку: "Он нас спас в Войне!" Иначе говоря, бабка внушала внуку, что И. В. Джугашвили (Сталин) является Спасителем.

На мой взгляд, упомянутая "бабка" похожа на семейство Гольштейн-Готторпов (Романовых), которые пытались убедить русских в том, что Христос [Спаситедь] спас русский народ от завоевания французами и их союзниками при Наполеоне I.

Примечание
В Российской империи был воздвигнут храм Христу Спасителю. Указанный собор:
1) был взорван в ходе сталинской реконструкции Москвы в 1931 году,
2) восстановлен после подписания Беловежских соглашений о ликвидации СССР как "геополитической реальности".
№374 Галактион 10 ноября 2015 13:11
-6
Автор рифмованных воспоминаний страдает "стокгольским синдромом". Он испытывает симпатию:
1) к "бабке", которая воспитывала его подзатыльниками,
2) к И. В. Джугашвили (Сталину), который способствовал "закалке" его деда и бабки в ГУЛАГе и, видимо, причастен к убийству его отца.

Примечание
Автор воспоминаний называет себя "гадёнышем", а свою мать рассматривает как сексотку, которой он "стучал".
№375 Галактион 10 ноября 2015 13:45
-6
Автор рифмованных воспоминаний утверждает, что И. В. Джугашвили (Сталин) - "грузин", который "помогал родиться" упомянутому автору.

Примечание
Последний монумент "грузину" И. В. Джугашвили (Сталину) был удалён с площади грузинского города Гори в 2010 году.
№376 Галактион 10 ноября 2015 14:11
-6
Автор воспоминаний сообщает, что он "плакал в голос" (как баба), когда умерла его бабушка - "главное весло" семьи автора.

Из изложенного следует, что автор воспоминаний не превратился из "дерзкого мальчика" в мужчину в семье, где не было мужчин (отец расстрелян, дед "закаливался и закалился" до смерти в ГУЛАГе).

Примечание
Скорей всего, в семье автора рифмованных воспоминаний не было даже фотографий его отца и деда ("врагов народа"), зато был портрет лица мужского пола, а именно И. В. Джугашвили (Сталина).
№377 glucklich 10 ноября 2015 12:43
+4
Мы жили! Но не знали бедолаги, Что скоро, не какие-то варяги, Свои же подожгут наш дом и мир…

это Мощно!!!
№378 glucklich 10 ноября 2015 12:45
+3
Мы жили! Но не знали бедолаги, Что скоро, не какие-то варяги, Свои же подожгут наш дом и мир…

это Мощно!!!
№379 Romul 10 ноября 2015 12:51
+3
Цитата: Анахорет
Цитата: Romul
Не читайте всякую херню.

Вот в эту самую херню входит "Тайный советник вождя". Бред сивой кобылы.

Вот я эту книженцию херней и назвал.
Жутко, что всякой гадости на полках в магазинах полно. Почитаешь такую "правду" о нашей стране и жить противно станет,как-то следить надо за пищей духовной. Цензура нужна.
№380 в крещении - Иоанн 10 ноября 2015 13:08
+3
Не так давно прочитал книгу Старикова "Сталин. Вспоминаем вместе." Настоятельно рекомендую тем, кого интересуют не навязанные штампами стереотипы, а объективное мнение. В книге постоянно автор ссылается на различные документы современников, цитирует, аргументирует на основании объективного анализа этих документов. Гораздо интересней читать, нежели статейки из серии "кровавый тиран", "тоталитарный вождь", "убийца инакомыслящих" и пр.
№381 Remember 10 ноября 2015 13:12
0
А вот что по этому поводу написал настоящий поэт-пророк А.Блок:

- Всё ли спокойно в народе?
- Нет. Император убит.
Кто-то о новой свободе
На площадях говорит.

- Все ли готовы подняться?
- Нет. Каменеют и ждут.
Кто-то велел дожидаться:
Бродят и песни поют.

- Кто же поставлен у власти?
- Власти не хочет народ.
Дремлют гражданские страсти:
Слышно, что кто-то идет.

- Кто ж он, народный смиритель?
- Темен, и зол, и свиреп:
Инок у входа в обитель
Видел его - и ослеп.

Он к неизведанным безднам
Гонит людей, как стада...
Посохом гонит железным...
- Боже! Бежим от Суда!



___________________
Принцип "око за око" сделает весь мир слепым. © М.Ганди
Я решил пройти по жизни с любовью, ненависть слишком тяжелое бремя. © М.Л.Кинг
№382 Колян 13 ноября 2015 16:07
+2
Чокнишься с нашенской безмозглой либерастней!
Вы хоть в курсе, что Александр Александрович умер таки в 1921 году, когда у иосифа Виссарионовича власти практически никакой и не было?
№383 в крещении - Иоанн 10 ноября 2015 13:13
+3
Цитата: DAR
Эта особь , вурдалак , палач , организатор и проводник невиданного в истории геноцида Русского народа , гореть ему в аду . Геноцид это преступление против человечности , которое не имеет сроков давности.

Аргументируйте своё мнение, пожалуйста, на основании достоверных источников
№384 DAR 10 ноября 2015 13:46
-5
самому надо научится ложку держать в руках , а не ждать когда мамка кашку в рот положит , сынок.
№385 AEF 11 ноября 2015 00:49
+2
"DAR....Эта особь , вурдалак , палач , организатор и проводник невиданного в истории геноцида Русского народа , гореть ему в аду . Геноцид это преступление против человечности , которое не имеет сроков давности...."

Тварь ты ничтожная, пусть все твои проклятия, которыми ты поносишь Великого человека, пусть вернутся на твою голову , что-бы тебя твои дети так ненавидели, ты иуда!
№386 Колян 13 ноября 2015 16:08
+2
То есть, у вас, как и у всей нонешней полоумной либеравстни, достоверных и задокументированных аргументов, кроме злобных говновбросов, таки не имеется?
№387 в крещении - Иоанн 10 ноября 2015 13:58
+4
Цитата: DAR
самому надо научится ложку держать в руках , а не ждать когда мамка кашку в рот положит , сынок.

А Вам сколько лет, разрешите поинтересоваться, "Папаша"?
Очередной раз вижу пустые бездоказательные обвинения. А, значит, цена Вашим словам - "ноль"
Очередной переход от аргументов по сути к оскорблениям на личности. Все для того лишь, чтобы создать негативный эмоциональный фон вместо конструктивного аргументированного диспута
№388 Ekoume 10 ноября 2015 18:31
+2
я уже уважаю сталина. поняла его.
№389 Ekoume 10 ноября 2015 18:42
0
всех кого расстреляли в 37 - 38 это сделал ежов. революция 17 года это жидомассонский проект а не пролетарская революция как нам врали. сталин противостоял ему. как обойтись без чисток в этом случае ?
№390 AEF 11 ноября 2015 01:31
+2
" Ekoume.... революция 17 года это жидомассонский проект а не пролетарская революция как нам врали. сталин противостоял ему. как обойтись без чисток в этом случае ?...."

Не много поправлю, если можно. Вы правы в том, что это "проект международного масштаба", организованный "пламенными революционерами" - эСэРами , среди которых верховодили агенты западных разведок (британских, французских, и, даже японских). Их целью являлось разжечь в России пожар междоусобицы при свергнутом царе и продолжавшейся в то время Первой Мировой Войны.
При этом в Крым, в Архангельск, на Дальний Восток высадились войска американские, британские, французские, чехословацкие, японские. Все пожелали "помочь России" и при этом прихватизировать всю Сибирь до Урала, Крым и Северо-Западные области России.
Царя свергли в феврале месяце ЭСЭРы-меньшевики руками гарнизонных частей Питера при поддержке их некоторыми царскими министрами (некоторые из них являлись агентами Британии). После свержения царя, с февраля до октября в стране творился хаос. Временное правительство Керенского, созданное "меньшевиками-ЭСЭРами, не способно было даже хотя-бы сохранить то, что ещё могло функционировать в структуре государственной власти в стране, так как между членами руководства партии ЭСЭРов и правительства не было единогласия, страна начинала разваливаться, армия стала брататься с германскими войсками, которые тоже не желали проливать свою кровь не понимая цели войны, да и революционные агитаторы там тоже работали.
Вот фронтовики и стали самовольно бросать позиции и возвращаться в свои города и деревни. В стране назревала гражданская война, промышленность встала.
И вот только после этих событий на арену истории вышла партия В.И.Ленина - ВКПб, которая свергла временное правительство меньшевика Керенского и взяла власть в своим руки в октябре 1917-го года.
Как видно из этого, царя свергли свои-же министры и ЭСЭРы-меньшевики.
Это краткое разъяснение тех событий в истории России.
При желании можете сами найти всю необходимую Вам информацию в инт-те.
№391 Ekoume 11 ноября 2015 02:19
0
спасибо что откликнулись. хочу пояснить. вы сказали что "проект международного масштаба", организованный "пламенными революционерами" - эСэРами , среди которых верховодили агенты западных разведок (британских, французских, и, даже японских). -цитата.
это конечно так но чтото не хватает .как вы себе представляете что британские,французские,японские разведки проснулись однажды утром и все вместе решили раздуть у нас мировой пожар ? а дело в том что у них был ОДИН хозяин.ведь это очевидно! я поняла это ознакомившись с работами к.п.петрова,вв пякина,ва ефимова,вм зазнобина. вообщем КОБ. очень интересно и познавательно. тогда всё встаёт на свои места. а вы знакомы с коб ?
№392 AEF 11 ноября 2015 16:40
0
" Ekoume...... но чтото не хватает .как вы себе представляете что британские,французские,японские разведки проснулись однажды утром и все вместе решили раздуть у нас мировой пожар ? а дело в том что у них был ОДИН хозяин.ведь это очевидно! я поняла это ознакомившись с работами к.п.петрова,вв пякина,ва ефимова,вм зазнобина. вообщем КОБ. очень интересно и познавательно. тогда всё встаёт на свои места. а вы знакомы с коб ?...."

Вы представьте себе сцену, когда "волчья стая" или "собачья свора" нападает на "медведя", то каждый "член" "своры (стаи)" старается укусить (и даже откусить) по возможности посильнее (и побольше), при этом или прогнать или загрызть "противника". И в такую аналогию вписываются действия западных спецслужб, причём, действуя "коллективно и слаженно", они действуют каждая в своих целях (интересах). И да, "у них был ОДИН хозяин", - это "коллективный капиталистический разум", как сейчас говорит тов. Пякин, это ГП (глобальный предиктор), продолжающий своё существование и тайное руководство западными политическими фигурами и ихними "финансовыми потоками".
С идеями КОБ я знаком поверхностно, как это продекларировано в их концепции. Участия не принимаю, но определяю их позицию как положительную.
Считаю что я достаточно выражаю своё мнение и позицию здесь, на этом сайте.
Возможно, кто-то прислушается.
№393 Ekoume 11 ноября 2015 17:17
-2
волчья стая -это чтото неожиданное. а ГБ - программирует. вот поэтому я говорю что революция была проектом жидомассонов.
хорошо говорит константин палыч в водных двух лекциях.
№394 Major 10 ноября 2015 18:49
0
Цитата: walle-e
Если обратить внимание на суть, а не на юмор, проявляется портрет тирана, знающего, что он тиран, самодура и человека творящего беззаконие... весело, с юмором... черным.

Ну да. А нынче без юмора, сурово, демократически и по закону......пораскрали даже более, чем возможно представить.....
№395 walle-e 11 ноября 2015 00:12
0
Нет и тут не без юмора. А как же:
- Два министра уперлись и не хотели этот вопрос решить. Мы взяли, разрубили их...
- Диктатуры Ельцина не было и не будет, а других диктатур я не допущу.
- Отставили в одну сторону одного, другого... И все пошло!
- Мы сейчас приняли программу стабилизационных мер, которые приведут к стабилизации реформ.
Юмористы отдыхают.
№396 ledygavrosh 11 ноября 2015 00:25
+5
Память народа - лучший показатель величия личности Сталина. Если его имя вспоминают и сторонники и противники, то это свидетельство того, что перед нами Вождь. Вождь, которого любили одни и ненавидели те, кому мешал СССР, как сильное государство. Попалось высказывание, которое кратко звучит так: Сталин - это Зеркало, в котором каждый видит себя: Коммунисты - коммуниста, патриоты - патриота, потомки тех, кто преступил закон - преступившего закон.
То, что на карте мира появилось сильное государство - заслуга его, как Главы государства, сумевшего увлечь за собой народ.