Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
Рейтинг
Видео
Этапы развития Новой Хронологии
Историю развития новой хронологии (НХ) можно условно разделить на несколько этапов.
ПЕРВЫЙ - от XVI до XX вв., во время которых историки и филологи находили противоречия в скалигеровской хронологии и указывали на них.
Де Арсилла (XVI в.), профессор Саламанкского университета, доказывал, что "древняя" история сочинена в средние века. Сведения о нем дошли до Н. А. Морозова.
Исаак Ньютон (1643-1727) опубликовал большой труд, название которого при переводе его на русский язык звучит как "Исправленная хронология древних царств".
Жан Гардуэн (1646-1729) - крупный французский ученый, автор трудов по филологии, истории, археологии, директор Французской Королевской Библиотеки - написал несколько книг по хронологии, в которых подверг критике скалигеровскую версию всемирной истории. По его мнению, большинство "памятников античности" являются подделками.
Петр Никифорович Крекшин (1684-1763) написал книгу, в которой подверг критике принятую сегодня версию истории Древнего Рима.
Роберт Балдауф - приват-доцент Базельского университета, филолог - сделал вывод, что памятники литературы "Древнего Рима" и "Древней Греции" имеют более позднее происхождение. Балдауф доказывал, что они созданы в средние века - до 1640 г.
Вильгельм Каммайер (конец XIX века - 1959) - немецкий ученый, юрист - разработал оригинальную методику определения подлинности старинных официальных документов. Он доказывал, что почти все "античные" и многие средневековые западноевропейские документы на самом деле являются если не подделками, то копиями.
ВТОРОЙ этап - первая половина XX века. Этот этап несомненно связан с именем Н. А. Морозова. Н.А. Морозов применил ряд новых естественно-научных методов для анализа хронологии и привел много неопровержимых аргументов в пользу своей глубокой идеи.
ТРЕТИЙ этап - период с 1945 по 1973 годы - этап "замалчивания" результатов исследований Н. Морозова, В.Каммайера и Р. Балдауфа. На Западе дискуссия замыкается в рамках гипотезы И.Великовского о "катастрофизме".
ЧЕТВЕРТЫЙ этап 1973-1980 годов начался в 1973 году. В этом году А.Т.Фоменко узнал, что в начале века Н.А.Морозов предлагал некие новые датировки "древних" затмений в своем труде "Христос", опубликованном в 1924-1932 годах. Фоменко разыскал астрономическую таблицу Н.А. Морозова с новой датировкой "древних" затмений.
В результате он заинтересовался проблемами хронологии, рассматривая их с точки зрения прикладной математики. В период с 1973 по 1980 гг. им были подготовлены и сданы в печать первые научные работы на эту тему.
ПЯТЫЙ ЭТАП 1980-1990 годов характеризуется тем, что в это время в научной печати, в специализированных журналах по математике появились статьи, в которых писалось о новых методах датирования.
Академик АН СССР А. Н. Колмогоров начал допускать возможность правоты Н.А. Морозова и А. Т. Фоменко.
ШЕСТОЙ ЭТАП - этап развития НХ после 1990 года. В это время появляются множество книг по НХ под авторством А. Фоменко и Г. Носовского, А. Калюжного и Н. Валянского. Идеи Н. Морозова и А. Фоменко были поддержаны немецким писателем Уве Торпе.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
421 мнение. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

И ты Бру... украинствуешь!

Фоменки, Морозовы, базели - о Господе забыли. Нужно читать жития святых, в них вся история.

Да ну ! Святых , которые приверженцы религии не отрицающей рабство ? Действительно - истина , показывающая суть этих святых .

глЮпый, рабство отрицай, не отрицай было, есть и будет

"Умный" , тогда не надо врать о человеколюбии религии .

иди молись члену своего "божка" хиневича 


При чём тут какой-то Хиневич ? Мне он до лампочки . Я помолюсь на Природу . А вот Вы молитесь на кого , большой вопрос .

таки он себя "богом" объявил
кстати я живу в республике где есть живые настоящие язычники, и как смешны вы недоделки

кстати я живу в республике где есть живые настоящие язычники, и как смешны вы недоделки


Мне всё равно кем он себя объявил : это Вы упоминаете его , а не я . Я не знаю , где Вы живёте , что там за язычники , мне это и не интересно , т.к. я к ним никаким боком не отношусь , от слова "совсем". Я просто не люблю когда мне нагло врут , и утверждают , что это - непреложная истина .

Жития святых тоже люди писали.

Согласен с Вами . Этот факт , по какой-то причине , не влияет на фанатиков : они думают , что "святые" сидели и описывали свою жизнь сами .

Почитайhttps://www.xpomo.com/ruskolan/liter/kritika/seth.htm

При чём тут "украинствуешь" ? Повод для размышления , не более .

притом, шел бы ты море копать, что ли!

Больше нечего ответить ? А чем Вы отличаетесь от либералов-западников , в таком случае ?

тем, что я не либерал и не западник, и не ведусь на ахинею

Вы самый откровенный западник : Вы поддерживаете западную ТЕОРИЮ истории , которая и является ахинеей , т.к. архиологические раскопки её опровергают . Так что , Вы - западник , и Вы- либерал . Факты , однако . Отрицая очевидное , Вы выглядите глупо и пошло , прям как Порошенко или Обама .

чушь собачья! и не ссылайтесь на архЕологию, вы в ней как свинья в апельсинах

По себе не судите , хорошо . Вот Вы , действительно , ни в археологии , ни в религии абсолютно ничего не смыслите . Ваши комментарии - эмоции , т.е. - полный ноль .

хронологию носовского-фоменко яро поддерживают каспаров, эхо москвы и иже с ними. а "научные"изыскания великоукров носовского-фоменко оплачивает саентологический дианетик-центр (читайте - госдеп). вот уж чья теория является ахинеей (по которой вся история России укладывается в 300 лет), так это именно теория носовского-фоменко

прям с 1973 года поддерживают?
Вы не читали Фоменко, иначе не говорили бы про триста лет. Каспаров, к слову, поддержал лишь однажды, потом соскочил.
Здесь много людей, которые читали работы по Новой Хронологии, поэтому не стоит приводить "факты", которые Вы почерпнули не из их книг, а у единомышленников на вот таких же беспредметных обсуждалках.
Вы не читали Фоменко, иначе не говорили бы про триста лет. Каспаров, к слову, поддержал лишь однажды, потом соскочил.
Здесь много людей, которые читали работы по Новой Хронологии, поэтому не стоит приводить "факты", которые Вы почерпнули не из их книг, а у единомышленников на вот таких же беспредметных обсуждалках.

Цитата: Случайно зашла
Здесь много людей, которые читали работы по Новой Хронологии, поэтому не стоит приводить "факты", которые Вы почерпнули не из их книг,
Черпать факты только из одного источника, это СЕКТАНТСТВО.

Однозначно. Но в данном случае Вы говорили именно о Фоменко.

А кому ты интересен, чтобы интересоваться тем кто ты? Язычник ты, или гомосексуалист - это твои проблемы. Никому здесь нет до тебя дела.

figaro.sdeberzherack,Извиняюсь,плюс конечно!+++

Благодарю Вас , Ангелочек ! 


Повод для размышления , не более .
Ну, батенька, на это не все способны.
Сейчас хомячки вспомнят про древних укров в Чёрном море и пойдёт потеха.
----------
«Нация, Национальность, Национализм, Народ и Народность – это синонимы!
Надо благодарить Бога за то, что Мы - Русские!»
Николай Васильевич Гоголь.
«Нация, Национальность, Национализм, Народ и Народность – это синонимы!
Надо благодарить Бога за то, что Мы - Русские!»
Николай Васильевич Гоголь.

Уже вспомнили ниже . 


И чего спорите?
Истина не зыблима ,.
И создал бог Адама ,и родил тот сыновей ,и пошли те в соседнюю деревню, и выбрали себе жён там!
Есть ли жизнь на Марсе нету ли жизни на Марсе ,то нам не ведомо.
Предлагаю открыть уголовное дело по факту подлога и мошенничества.
Первыми подозреваемыми назначить систему феодализма, ибо сия зараза подлогов и подтирок в истории оттуда полезла .
Истина не зыблима ,.
И создал бог Адама ,и родил тот сыновей ,и пошли те в соседнюю деревню, и выбрали себе жён там!
Есть ли жизнь на Марсе нету ли жизни на Марсе ,то нам не ведомо.
Предлагаю открыть уголовное дело по факту подлога и мошенничества.
Первыми подозреваемыми назначить систему феодализма, ибо сия зараза подлогов и подтирок в истории оттуда полезла .

----------
Качество градуса тупизны населения , в псако-пикселях ,зависит от % скидок, которыми торгаши-барыги заманивают лохов на распродажу .
Качество градуса тупизны населения , в псако-пикселях ,зависит от % скидок, которыми торгаши-барыги заманивают лохов на распродажу .

не стыкуется.

хватит уже фоменковщину пиарить. особенно про монгол и орду. наличие разнообразных монет того времени принадлежащих орде и имеющих надписи на китайском и арабском, а не на русском , опровергает этот бред полностью . да,Морозов, В.Каммайер и Р. Балдауф обнаружили некие странности и ошибки в хронологии, а уж Фоменко из этого вывел абсолютно бредовую теорию.

На доспехах и оружии славянских воинов также находили арабские надписи, и это совсем ничего не опровергает.

это просто доказывает что эти доспехи были арабскими и куплены или взяты трофеем у арабов. но ни одно государство не выпускало монет с надписями на чужом языке.

Окей.. Объясните, почему самая древняя китайская книга датируется 17 веком?)

Цитата: Alex_Arx
почему самая древняя китайская книга датируется 17 веком?
«Алмазная сутра».

Одно из первых сохранившихся печатных творений человечества. Издана в 868-м году н.э.

Иерихонская шапка... с сурами из корана, то есть православный князь носил на голове шлем такой? И "Хождение за три моря" Афанасия Никитина....

У Вас есть сотовый телефон? Если есть, то на каком языке на нем написано название фирмы-производителя? Не на английском ли? Может, Вы англичанин? А машина есть у Вас? А если иностранная, вдруг, тогда Вы немец или француз? А не носите ли вы одежду иностранного производства, на которой также могут быть лэйблы всякие, бирочки и проч. с буковками нерусским. Посмотрев на это, можно точно утверждать, что Вы иностранец.
Русским князьям, как уважаемым политикам и властителям, иноземцы преподносили подарки, равно как и русские князья посылали подарки из изделий своих земель иностранным властителям в знак уважения с посольствами или при заключении договоров. В этом нет ничего удивительного. Арабы были прекрасными мастерами по изготовлению оружия, поэтому арабские вооружения и средства защиты (шлемы, кольчуги в частности) были востребованы и считались очень ценными и дорогими подарками.
Русским князьям, как уважаемым политикам и властителям, иноземцы преподносили подарки, равно как и русские князья посылали подарки из изделий своих земель иностранным властителям в знак уважения с посольствами или при заключении договоров. В этом нет ничего удивительного. Арабы были прекрасными мастерами по изготовлению оружия, поэтому арабские вооружения и средства защиты (шлемы, кольчуги в частности) были востребованы и считались очень ценными и дорогими подарками.

То есть вы допускаете ношения православному христианину атрибутов ислама... допустим. Легенда могли придумать "злые языки" про русского кузнеца изготовившего оный шлем. Да и множество других предметов, с изображение людей и животных, хотя это запрещено в исламе... Всё делалось нарочито... на заказ или переделывалось.
https://studopedia.org/7-80357.html
А как насчёт Никитина?
https://studopedia.org/7-80357.html
А как насчёт Никитина?

Скользкая тема, сейчас споров будет!

Охо-хо... Вот так же оно и на Украине начиналось - написанием новых сказок. Ведь типичный первый этап окон овертона - расшатывание реальности. Следом будет второй этап - ползучая подмена понятий...

Не путайте божий дар с яичницей.
Вас (лично и единодумцев) послушать, так ничего нельзя делать по восстановлению исторической правды. Ударили по щеке (извратили историю) - подставь другую (промолчи в тряпочку). Какая дискуссия, какие версии, нам нельзя походить на свидомитов!! Может давайте и с пиндосами не будем спорить, когда они утверждают, что почти единолично победили фашизм и первыми побывали в космосе?!
Вас (лично и единодумцев) послушать, так ничего нельзя делать по восстановлению исторической правды. Ударили по щеке (извратили историю) - подставь другую (промолчи в тряпочку). Какая дискуссия, какие версии, нам нельзя походить на свидомитов!! Может давайте и с пиндосами не будем спорить, когда они утверждают, что почти единолично победили фашизм и первыми побывали в космосе?!

покрышки жечь будешь? а яичница?

Перевод дискуссии на отвлечённую тему - нечего ответить - слив засчитан.

дискуссию? врачи с больными по поводу лечения не дискуссируют, а вы больны на всю голову

Это у Фоменко-то историческая правда? Хочете аргументов? Их есть у меня.
Астрономическая датировка проведения календарной реформы доказывает несостоятельность новой хронологии Фоменко
Источник:Ссылка
И попробуйте опровергнуть.
Астрономическая датировка проведения календарной реформы доказывает несостоятельность новой хронологии Фоменко
Внимание! У вас нет прав для просмотра скрытого контента.
Источник:Ссылка
И попробуйте опровергнуть.


Зачет. Полностью согласен. Мне ближе лингвистика, поэтому есть куча доказательств бредовости утверждений Фоменко относительно лингвистических преобразований слов и названий. Я не буду утомлять читателей всеми доказательствами, отправлю к лингвисту А. Зализняку: https://hbar.phys.msu.ru/gorm/fomenko/zaliznk.htm

Нет, не зачет. Что тут за "пляска" вокруг каких-то десятков дней!? - На общем курсе астрономии в университете мой преподаватель рассказывал о пропусках в десятки лет(!), которые происходили в разные периоды христианского летоисчисления. И ни о каком Фоменко и т.п. мой преподаватель даже не заикался! Напротив он с, так сказать, общепринятой историей совершенно не спорил, но с той лишь поправкой, что не все годы из записываемых ныне ~2000 лет прошли. Т.е. лет прошло меньше, но т.к. ошибка в десятилетия на фоне тысячелетий будет на уровне процентов, точность вполне приемлемая "для бытового применения".

Вы бы пошли по вышеуказанной ссылке, там по поводу датировки Пасхи тоже есть. Вообще Фоменковцы напоминают мне секту. Не разбираясь толком (образование: три класса - два коридора), ни в математике, ни в физике, ни в астрономии они СВЯТО ВЕРЯТ теории, которая, фактически, на этих науках построена, не поимая, при этом, толком, ни сути ЕЁ аргументов, ни сути контр аргументов, против неё направленных.
ХАРЕ ФОМЕНКО!
ХАРЕ ФОМЕНКО!


Неистово ПЛЮСУЮ!!!! 


А Вы ярлыки не вешайте. ФОменко и Носовский задают много правильных вопросов и указывают на множество нестыковок. Принимать или не принимать их выводы - дело личное, но не игнорировать же сам вопрос! Некоторые СВЯТО ВЕРЯТ, что когда Авраам решил в угоду Господу убить своего сына - это нормально. Секта?

Цитата: Случайно зашла
Некоторые СВЯТО ВЕРЯТ, что когда Авраам решил в угоду Господу убить своего сына - это нормально. Секта?
Целых три. Ну о-очень больших: Иудаизм, Христианство, Ислам. Или это наука?


Для меня - секты)))) Я к тому, что когда появляется фанатизм - вот тогда это тупик, будь то религия или новая хронология. Невозможно всё подряд отвергать У Фоменко и прочих, но и принимать всё, не думая - такая же глупость.

всё верно.. всё подряд НЕ НУЖНО, тк большая ложь подаётся "под соусом" небольшой правды...так сказать для маскировки...

Ага... Особенно по Куликовской битве. Берут гравюры XVI века и доказывают , что это воевали Русь Московия и Русь Тартария...
А сама битва была в 1380-м году!!! То есть в 14-м веке!!!

А сама битва была в 1380-м году!!! То есть в 14-м веке!!!

----------
Я понял, в чем ваша беда — вы слишком серьёзны. Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…
Я понял, в чем ваша беда — вы слишком серьёзны. Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…

Фоменко может где-то ошибается, но они на правильном пути.Даже если посмотреть на постройки позднего Рима( Царьграда ,Стамбула),так они выглядят на много старее нежели постройки Итальянского Рима,как так может быть, если их построили на тысячу лет позднее.Взять например Римский Колизей,и Стамбульскую Арену.

Фоменко ошибается в корне своей теории. См №37 Ирбис.

Полюбопытствовала, что думает сам Фоменко по поводу господина Чащихина - это его цитату Вы привели.
"В третий раз опубликованы некоторые из статей книги «Антифоменко», о которых мы уже высказались выше. Однако появилась новая деталь. Составитель сборника (У.В.Чащихин) и издательство «АНВИК К» (директор А.А.Кувшинов) пошли на подлог, без нашего ведома включив в сборник ПОД НАШИМИ ФАМИЛИЯМИ статью > >>. Для этого они воспользовались опубликованным нами в Интернете ответом, полный текст которого см. выше. При этом У.В.Чащихин и А.А.Кувшинов сильно отредактировали наш текст, существенно сократили его (опущены, например, наши комментарии по поводу статьи У.В.Чащихина). Публикация якобы от нашего имени, под нашими фамилиями, искаженных материалов — это новый и, прямо скажем, нечистоплотный штрих в поведении некоторых сторонников скалигеровской хронологии"
Это я к тому, что всё очень мутно, читайте первоисточники и делайте собственные выводы. А лучше не делайте, а просто принимайте к сведению.
"В третий раз опубликованы некоторые из статей книги «Антифоменко», о которых мы уже высказались выше. Однако появилась новая деталь. Составитель сборника (У.В.Чащихин) и издательство «АНВИК К» (директор А.А.Кувшинов) пошли на подлог, без нашего ведома включив в сборник ПОД НАШИМИ ФАМИЛИЯМИ статью > >>. Для этого они воспользовались опубликованным нами в Интернете ответом, полный текст которого см. выше. При этом У.В.Чащихин и А.А.Кувшинов сильно отредактировали наш текст, существенно сократили его (опущены, например, наши комментарии по поводу статьи У.В.Чащихина). Публикация якобы от нашего имени, под нашими фамилиями, искаженных материалов — это новый и, прямо скажем, нечистоплотный штрих в поведении некоторых сторонников скалигеровской хронологии"
Это я к тому, что всё очень мутно, читайте первоисточники и делайте собственные выводы. А лучше не делайте, а просто принимайте к сведению.

Боже мой, какая же вы умная.. )

А Вы - вежливый.



Рада, что у Вас хорошее чувство юмора. У Чащихина тоже, раз он так блестяще разбил теорию, которую сам же себе и подсунул. Кстати, я нигде не сказала, что считаю версию Фоменко истиной в последней инстанции. И ни одну историческую версию не считаю таковой.

Литература
Носовский Г. В., Фоменко А. Т. Новая хронология и концепция древней истории Руси, Англии и Рима. Том 1. Русь. Том 2. Англия, Рим. — Москва, 1995, изд-во Учебно-Научного Центра довузовского образования МГУ
Фоменко А.Т.. Новая хронология Греции. Античность в средневековье. Том 1 - Москва, МГУ, 1996, с 73-75
Никонов А, История по Фоменко: русские - одно из колен Израилевых // Огонёк, 1999, №3, с 38-39
Голубцова Е. С., Смирин В. М. О попытке применения "Новых методик статистического анализа" к материалу древней истории // Вестник древней истории, 1982, № 1, с.171-195.
Голубцова Е. С., Кошеленко Г. А. История древнего мира и "новые методики" // Вопросы истории. 1982, № 8
Голубцова Е. С., Завенягин Ю. А. Еще раз о "новых методиках" и хронологии Древнего мира // Вопросы истории. 1983, № 12
Дьяконов И., Откуда мы знаем, когда это было // Наука и жизнь, 1986, №5, стр. 66-74
Янин В. Л., Был ли Новгород Ярославлем, а Батый — Иваном Калитой // Известия. 1998, 11 июня.
Данилевский И.Н. // Вопросы истории. 1998, № 1
Володихин Д., Елисеева О., Олейников Д. История России в мелкий горошек. Москва, Мануфактура - единство, 1998.
Чащихин У.В.. Каспарову, Фоменко и пр. // Огонёк, июнь 1999, №20, с 39
Чащихин У.В.. Ошибки и подтасовки - вот и вся сенсация. // Московский комсомолец, 13 ноября 1999 г, стр. 4
Ефремов Ю.Н., Завенягин Ю.А., Вестник Российской Академии наук, 1999, №12, с 1081-1092
Lubkin G.B., Physics Today 32, No. 9 (1979) 17
Eddy J.A., Boornazian A.A., Bull. of the Amer. Astron. Soc., 11 (1979) 437
Dunham D.W. et al, Science 210 (1980), N. 4475, p 1243
Sofia S., O'Keefe J., Lesh J.R., Endal A.S., Science 204 (1979) 1306
Kazmann R.G., Geotimes 23, №9 (1978) 19
Большая энциклопедия под ред. С. Н. Южакова (Санкт-Петербург: Просвещение, 1902), том. 10, с 379
Lee R.E., Anthropological Journal of Canada, 19, No. 3 (1981) 9
Ferguson C W, Science 159 (23 feb. 1968) 840
Носовский Г. В., Фоменко А. Т. "Библейская Русь." (Факториал, Москва, 1998)
Ссылка
Так что Чащихин подстраховался.

Он молодец. Не буду приводить список литературы, используемый Фоменко и Носовским - там несколько сотен источников, мышь сломается прокручивать. Давайте закончим эту тему - я никого в стан ярых фоменковцев не вербую и,более того, сама к ним не отношусь. Всего доброго

В теории Фоменко слишком много противоречий не только с историческими фактами и артефактами, но и с астрономией, лингвистикой, археологией и т.д., а также со здравым смыслом. Самое главное, Фоменко так толком и не отвечает на вопрос, а зачем, ради какой конкретно цели кому-то понадобилось тотально переврать всю историю и при этом сверхтотально править все без исключения исторические документы, чтобы сбить с толку нас своими инсинуациями. И как это им удалось.

А вы Вы можете ответить, зачем Укры создают свою Историю?

Потому, что менять историю необходимо для того, чтобы иметь фактологический материал в печатном виде, доказывающий малообразованному населению "независимость" данной территории от России, реально имеющей с ними одни корни.
Не обманывайте себя. Укры создающие историю - это специально отобранные экономическими элитами люди. Многие из них имеют дипломы соответствующих ВУЗОВ, научные звания и ученые степени. Имено они, создают информационную базу в виде учебников для детей и распространяют потом "новейшую историю Украины", через принадлежащие олигархам СМИ.
Не обманывайте себя. Укры создающие историю - это специально отобранные экономическими элитами люди. Многие из них имеют дипломы соответствующих ВУЗОВ, научные звания и ученые степени. Имено они, создают информационную базу в виде учебников для детей и распространяют потом "новейшую историю Украины", через принадлежащие олигархам СМИ.

Цитата: Ирбис
Вы бы пошли по вышеуказанной ссылке, там по поводу датировки Пасхи тоже есть. Вообще Фоменковцы напоминают мне секту. Не разбираясь толком (образование: три класса - два коридора), ни в математике, ни в физике, ни в астрономии они СВЯТО ВЕРЯТ теории, которая, фактически, на этих науках построена, не поимая, при этом, толком, ни сути ЕЁ аргументов, ни сути контр аргументов, против неё направленных.
ХАРЕ ФОМЕНКО!
ХАРЕ ФОМЕНКО!

Это Вы про академика РАН говорите "образование три класса - два коридора"?
Значит и всему остальному, что Вы говорите, можно так же верить, как этому Вашему утверждению. Принцип - лишь бы обгадить и всё равно как. Вы не украинский журналист по профессии?

Это я про адептов "теории" данного академика РАН. Читайте комментарии внимательней.

он математик, причем двинутый на голову

от этого "академика" сами РАН не рады. странная логика--то фоменковцы ставят под сомнения догмы ДРУГИХ НО ОФФИЦИАЛЬНЫХ академиков, то здесь ставят как истину СВОЕГО "академика" и типа чего же вы темные люди сомневетесь..."академик" же глаголит истину))

Все верно... Знавал я одного академика... Он это звание в 90-х в награду получил...
Интересно. Сколько бабок он отвалил?

Интересно. Сколько бабок он отвалил?

----------
Я понял, в чем ваша беда — вы слишком серьёзны. Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…
Я понял, в чем ваша беда — вы слишком серьёзны. Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…

Был у меня, в "Институте лазерной физики", тоже в 90-х, "научный руководитель", доктор физ-мат. наук
, который твердо был уверен что излучение лазера
является "кулятивным"??? (правильно когерентным), а напряжение измеряется в Ваттах.

является "кулятивным"??? (правильно когерентным), а напряжение измеряется в Ваттах.

«Мы должны забрать историю из рук академиков и вернуть её в первородное состояние».
Фарли Моуэт, канадский писатель.
Фарли Моуэт, канадский писатель.
----------
«Нация, Национальность, Национализм, Народ и Народность – это синонимы!
Надо благодарить Бога за то, что Мы - Русские!»
Николай Васильевич Гоголь.
«Нация, Национальность, Национализм, Народ и Народность – это синонимы!
Надо благодарить Бога за то, что Мы - Русские!»
Николай Васильевич Гоголь.

в последнее время стали замечать какое-то ЧАСТОЕ (уже 4 или 5 статья) появление здесь псевдоистории фоменко-носовского.. отличный сайт, не хотелось бы чтоб он скатился до фоменковщины окончательно... ещё бы битву экстрасенсов стали бы здесь обсуждать...

Вы еще прочтите их книги о "нашем" писателе Уильяме Шекспире...
Оказывается он много писал о Иване Грозном... Тот же король Лир...
Но англичане пока с их доводами не согласились...

Оказывается он много писал о Иване Грозном... Тот же король Лир...

Но англичане пока с их доводами не согласились...

----------
Я понял, в чем ваша беда — вы слишком серьёзны. Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…
Я понял, в чем ваша беда — вы слишком серьёзны. Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…

Он аргументирует, и не для англичан!

Прошу обратить внимание еще на несколько Тартарий на той карте...
Там еще есть Индепеденте-Тартария и Тартария-Китай...
Похоже у нас появились новые родственники...

Там еще есть Индепеденте-Тартария и Тартария-Китай...

Похоже у нас появились новые родственники...

----------
Я понял, в чем ваша беда — вы слишком серьёзны. Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…
Я понял, в чем ваша беда — вы слишком серьёзны. Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…

Сова на глобус натянута классно. Попробуйте пересчитать датировки затмений и других астрологических/астрономических событий. Не корысти для, а токмо правды ради )))))))

Таблица 1/ Таблица соответствия дней по Юлианскому календарю точкам равноденствий и солнцестояний.
Разница календарей Григорианского и Юлианского
Дни Период Дни равноденствий
0 302-429 23 февраля 26 августа 25 ноября 26 мая
Неопознанный период о котором и говорит хронология.
П.С. Материал взят вообще не из хронологи и к ней ни каким боком.
А в Вашем материале самое обычное лукавство. Брать две точки от счёта: Никейский собор и дату создания календаря.
Вы почему то умалчиваете что на момент проведения Никейского собора Юлианский и Григорианский календари совпадали. И Григорианский календарь почему то устранил 10 дней от собора, а не 13 дней от создания календаря.
3*128(127)= 384(381) год, действительно, мелочь какая.
Исходя из этой таблицы все становится ясным, существует временной интервал при котором:
· День весеннего равноденствия - начало весны- 1 марта
· День летнего солнцестояния - начало лета- 1 июня
· День осеннего равноденствия - начало осени- 1 сентября
· День зимнего солнцестояния - начало зимы- 1 декабря
Было это в интервале времени года 1070-1197 гг.
· День весеннего равноденствия - начало весны- 1 марта
· День летнего солнцестояния - начало лета- 1 июня
· День осеннего равноденствия - начало осени- 1 сентября
· День зимнего солнцестояния - начало зимы- 1 декабря
Было это в интервале времени года 1070-1197 гг.
Разница календарей Григорианского и Юлианского
Дни Период Дни равноденствий
0 302-429 23 февраля 26 августа 25 ноября 26 мая
Неопознанный период о котором и говорит хронология.
П.С. Материал взят вообще не из хронологи и к ней ни каким боком.
А в Вашем материале самое обычное лукавство. Брать две точки от счёта: Никейский собор и дату создания календаря.
Вы почему то умалчиваете что на момент проведения Никейского собора Юлианский и Григорианский календари совпадали. И Григорианский календарь почему то устранил 10 дней от собора, а не 13 дней от создания календаря.
3*128(127)= 384(381) год, действительно, мелочь какая.

В догонку
Объясните смысл создавать ли календарь и самые важные его события располагать на 20-23 числа месяцев?????
Юлианский календарь был введен еще во времена правления Юлия Цезаря, в 45 году до нашей эры, и был назван в его честь. Этот солнечный календарь, ориентированный на время последовательного прохождения точки равноденствия Солнцем, разработан придворными астрономами императора.
Исходя из этой таблицы все становится ясным, существует временной интервал при котором: ·
День весеннего равноденствия - начало весны- 1 марта
· День летнего солнцестояния - начало лета- 1 июня
· День осеннего равноденствия - начало осени- 1 сентября
· День зимнего солнцестояния - начало зимы- 1 декабря
Было это в интервале времени года 1070-1197 гг.
День весеннего равноденствия - начало весны- 1 марта
· День летнего солнцестояния - начало лета- 1 июня
· День осеннего равноденствия - начало осени- 1 сентября
· День зимнего солнцестояния - начало зимы- 1 декабря
Было это в интервале времени года 1070-1197 гг.
Объясните смысл создавать ли календарь и самые важные его события располагать на 20-23 числа месяцев?????

Если ударили по щеке, то нужно оппоненту глаз подбить - "Какой мерой меряете, такой и Вам отмеряно будет"

Любые научные версии должны опираться хотя бы на какие-то факты. Пока Шлиман не раскопал Гиссарлык - он был лишь восторженым почитателем Гомера. Морозов, насколько мне известно, флудил в мозгах за историю, чтобы не сойти с ума в одиночке (кстати,не факт, что на этой теме не съехал). Фоменко, прекрасный математик, решил построить историю на придуманных им леммах, допущениях и произвольно взятых датах. Т.е. летописи, археологию, даже легенды пофик, факты побоку - верьте пророку Фоменке. Он и Бебик - два сапога по разным сторонам границы.

Допускаю, что вы полностью правы про Фомен&ко.
Меня возмущает не те, кто аргументированно показывают заблуждения или подлоги разных деятелей - я никому из них (Фоменко и братия) клятвы верности не давал. Мне непонятно, как можно отказываться от поиска решений.
Для того, чтобы начать что-то копать, нужно вначале принять необходимость копания. Пусть идеи упомянутых деятелей и выглядят бредово, но они раскачивают застоявшуюся тину. Позже появятся и факты, тогда прорисуется нечто новое.
Бояться окон овертона (волков) - самозакопаться (в лес не ходить).
Меня возмущает не те, кто аргументированно показывают заблуждения или подлоги разных деятелей - я никому из них (Фоменко и братия) клятвы верности не давал. Мне непонятно, как можно отказываться от поиска решений.
Для того, чтобы начать что-то копать, нужно вначале принять необходимость копания. Пусть идеи упомянутых деятелей и выглядят бредово, но они раскачивают застоявшуюся тину. Позже появятся и факты, тогда прорисуется нечто новое.
Бояться окон овертона (волков) - самозакопаться (в лес не ходить).

Дело в том, что бредовость идей, подобных "Новой хронологии", дает козыри на руки тем, кто не хочет выпускать на повехность факты противоречащие "официальной" версии Истории. Легко можно от всего отмахнуться, аргументируя: "Во! Еще одни дебилы, вроде Фоменко-Носовского-Бебика нарисовались!"...

Понимаете, есть еще и бритва Оккама. Не надо выдумывать сущностей без необходимости. Новые теории выдвигают тогда, когда факты перестают укладываться в старые. А так - это просто флуд (игра ума) и самореклама. Это ж так легко: сказать что-то громко и бездоказательно - а вы спорьте и опровергайте.

Цитата: Goblinwowa
Понимаете, есть еще и бритва Оккама. Не надо выдумывать сущностей без необходимости.
А кто или что определяет необходимость? Если следовать бритве, то земля плоская. А наука вообще не имеет права на существование.

А что, нынешняя история гладкая и пушистая?

Могу Вам предложить место раскопок... Очень больших... По данным ентих ухченных Куликовская битва была на месте нынешней Москвы... В летописях записано, что убитых татаро-монгол никто не хоронил... Саперную лопатку и на раскопки!!!
Если они правы, Вас ждет уйма открытий...

Если они правы, Вас ждет уйма открытий...

----------
Я понял, в чем ваша беда — вы слишком серьёзны. Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…
Я понял, в чем ваша беда — вы слишком серьёзны. Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…

Цитата: Goblinwowa
Фоменко, прекрасный математик
Был бы он прекрасным - был бы математиком, а так - он прекрасный фальсификатор 

Помним помним Ваши труды пару дней назад!!!! Молодцы!!!! Где ваши труды оплачивают??????? ...... И грамотную политику выбираете.... Всегда есть группа людей, которая склонна поверить, что черное - белое - главное поубедительней быть... и если что, обвинить в "непатриотизме" и " либерализме"...
На том интеллектуальном базисе ( а точнее его отсутствии) - заботливо привитым русскому обществу за последние 25 лет - вообще ЛЮБУЮ ЧУШЬ можно толкнуть - аргументов против не будет!!!!!


Мои труды?! Вы мне льстите. Я пока ещё ни одной статьи не написал.
И да, не судите по себе: Где ваши труды оплачивают???????
Насчёт толкания чуши - поконкретней пожалуйста.
Насчёт обвинений в либерализме - поконкретней пожалуйста.
ПС Вы меня видимо с кем-то путаете. Нажмите на мой ник, потом нажмите "все комментарии", и можете составить более полное мнение о моих убеждениях.
И да, не судите по себе: Где ваши труды оплачивают???????
Насчёт толкания чуши - поконкретней пожалуйста.
Насчёт обвинений в либерализме - поконкретней пожалуйста.
ПС Вы меня видимо с кем-то путаете. Нажмите на мой ник, потом нажмите "все комментарии", и можете составить более полное мнение о моих убеждениях.

хоть кто нибудь, кто про украину говорит, знает, кто апостол украинствующих историков? Практически никто
это некто Бебик
а кто нибудь из тех, кто знает кто такой Бебик, смотрел его ранние труды?
У него же не было ничего своего, все, о чем он говорил в самом начале - было основано на трудах именно этой же Новой Хронологии, одни цитаты
а когда пошел спрос на укронационализм, стали вскармливать и направлять в нужное русло всех новохронологических исследователей, которые стали формировать мнение укров о себе, как об исключительном народе, слова славяне в текстах заменили на укры, а о русских в противоположность стали говорить что мы финноугры и татары
и готово. отморозились
несколько лет назад никто из укров и не знал, кто такой Бебик, пел там себе на каком то четвертостепенном телеканале свои заунывные песни, а сейчас вкачали в него бабла, раскрутили, он и рад стараться, как скажут, так и поет
это некто Бебик
а кто нибудь из тех, кто знает кто такой Бебик, смотрел его ранние труды?
У него же не было ничего своего, все, о чем он говорил в самом начале - было основано на трудах именно этой же Новой Хронологии, одни цитаты
а когда пошел спрос на укронационализм, стали вскармливать и направлять в нужное русло всех новохронологических исследователей, которые стали формировать мнение укров о себе, как об исключительном народе, слова славяне в текстах заменили на укры, а о русских в противоположность стали говорить что мы финноугры и татары
и готово. отморозились
несколько лет назад никто из укров и не знал, кто такой Бебик, пел там себе на каком то четвертостепенном телеканале свои заунывные песни, а сейчас вкачали в него бабла, раскрутили, он и рад стараться, как скажут, так и поет

Это ладно бы он свою фантастику печатал, ему учебники истории доверяют делать. Прикиньте украинским школьникам рассказывают что Украина помогала Риму во время Пунических войн кораблями, хорошо хоть не подводными човнами.

так вы сейчас смеетесь - а посмотрите на обсуждение статей про тартарию здесь на Политикусе - блиииииннн..... народ ВСЕРЬЕЗ обсуждает ЧУШЬ!!!!! ГЛАВНОЕ - СКОЛЬКО БАБЛА ВКАЧАЕТ ГОСДЕП!!!! и часть населения обязательно будет думать как надо!

такими темпами если новую хронологию примут у нас-- то надо срочно для копания СВОЁ море искать...

Надо предложить Фоменко с Носовским вопрос выкапывания Северного Ледовитого океана...
Есть и доказательство - Уральский хребет...
А почему маленький? Так мы раньше его насыпали чем укры... Вот и осела порода...

Есть и доказательство - Уральский хребет...

А почему маленький? Так мы раньше его насыпали чем укры... Вот и осела порода...

----------
Я понял, в чем ваша беда — вы слишком серьёзны. Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…
Я понял, в чем ваша беда — вы слишком серьёзны. Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…

Охо-хо... Вот так же оно и на Украине начиналось - написанием новых сказок. Ведь типичный первый этап окон овертона - расшатывание реальности. Следом будет второй этап - ползучая подмена понятий...
Почему Вы считаете, что Ваше преставление истории России верное (которое мы не услышали, а изложенное в статье не верное. Прошло уже много веков, и извратить историю возможно даже и в малый срок, взять например историю во времена СССР, уже сколько искажении...
Поэтому, я считаю, необходимо провести очень кропотливую работу по изучению и восстановлению истории.
Почему Вы считаете, что Ваше преставление истории России верное (которое мы не услышали, а изложенное в статье не верное. Прошло уже много веков, и извратить историю возможно даже и в малый срок, взять например историю во времена СССР, уже сколько искажении...
Поэтому, я считаю, необходимо провести очень кропотливую работу по изучению и восстановлению истории.

Как бы ее тогда не искажали, но есть еще люди, которые учились по тем учебникам!!! Только на Великую Отечественную войну отводился почти год!!! А сейчас? Три битвы и больше ничего!!! 

----------
Я понял, в чем ваша беда — вы слишком серьёзны. Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…
Я понял, в чем ваша беда — вы слишком серьёзны. Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…

Тема очень спорная. И проблема не в том, что имеют или не имеют право на существование те или иные теории, насколько бы они ни были противоречащими основной парадигме классической исторической хронологии. Проблема в том, что большинство подобных теорий не выдерживают критики. Причем, именно объективной критики и анализа.
Приведу небольшой пример. Каким образом было прочитано Линейное письмо Б (критское письмо). С того момента, как на Крите откопали кучу глиняных табличек, исписанных неведомыми доселе знаками, встал вопрос, на каком языке эти надписи были сделаны. Над этим вопросом работали многие маститые ученые, в том числе и такой непререкаемый авторитет как специалист по доисторическому и античному периоду истории Средиземноморья сэр Артур Эванс. Эванс высказал свое авторитетное мнение, что это письмо могло передавать некий язык догреческого населения Крита, т.к. датировка табличек давала примерно XV-XIII века до н.э., когда, как считалось, греков в этом регионе еще не было. Некоторыми учеными высказывалось предположение, что язык табличек был родственным этрусскому, т.к. этруски считались в том регионе более древним народом, нежели греки. Молодой ученый Майкл Вентрис, будучи археологом-любителем, взялся за расшифровку, и каково же было удивление всех, когда он высказал гипотезу, что все же языком Линейного Б был греческий. Его всерьез никто не воспринял, но он наработал большую доказательную базу, применив при этом четкие и объективные научные методы, прочел тексты табличек. Да, письменность, применяемая в Линейном Б, была далека от совершенства и передавала звучание слов порою очень примерно, но в любом случае на выходе получались греческие слова, которые прекрасно сочетались и составляли вполне логически правильно построенные фразы. Причем, пользуясь плодами его дешифровки, можно было читать любые другие таблички на Линейном Б. Конечно же, тот греческий, который использовался для написания этих текстов, был весьма архаичным, даже по сравнению с гомеровским, но его прочтение помогло подтвердить ряд теоретических выкладок по исторической лингвистике, в частности, по реконструкции протогреческого языка, к тому же, это открытие пролило новый свет на историю не только Крита, но и материковой Греции и т.д.
Я этот пример привел к тому, что даже самые казалось бы смелые теории в конечном итоге не должны вступать в противоречие с другими отраслями знаний, но наоборот дополнять их и корректировать, и также сами должны отвечать всем критериям научной доказательной базы и выдерживать критику.
Что касается идей о замалчиваемой истории и новой хронологии, то увы, все эти теории в конечном итоге вступают в неразрешимые противоречия с другими областями научного знания, не выдерживают критики (я имею в виду именно научной критики) и в конечном итоге не признаются научным сообществом. Конечно же, непризнание научным сообществом можно объяснить теорией заговора, сговором масонов и т.д., но все это весьма далеко лежит от науки как таковой.
Приведу небольшой пример. Каким образом было прочитано Линейное письмо Б (критское письмо). С того момента, как на Крите откопали кучу глиняных табличек, исписанных неведомыми доселе знаками, встал вопрос, на каком языке эти надписи были сделаны. Над этим вопросом работали многие маститые ученые, в том числе и такой непререкаемый авторитет как специалист по доисторическому и античному периоду истории Средиземноморья сэр Артур Эванс. Эванс высказал свое авторитетное мнение, что это письмо могло передавать некий язык догреческого населения Крита, т.к. датировка табличек давала примерно XV-XIII века до н.э., когда, как считалось, греков в этом регионе еще не было. Некоторыми учеными высказывалось предположение, что язык табличек был родственным этрусскому, т.к. этруски считались в том регионе более древним народом, нежели греки. Молодой ученый Майкл Вентрис, будучи археологом-любителем, взялся за расшифровку, и каково же было удивление всех, когда он высказал гипотезу, что все же языком Линейного Б был греческий. Его всерьез никто не воспринял, но он наработал большую доказательную базу, применив при этом четкие и объективные научные методы, прочел тексты табличек. Да, письменность, применяемая в Линейном Б, была далека от совершенства и передавала звучание слов порою очень примерно, но в любом случае на выходе получались греческие слова, которые прекрасно сочетались и составляли вполне логически правильно построенные фразы. Причем, пользуясь плодами его дешифровки, можно было читать любые другие таблички на Линейном Б. Конечно же, тот греческий, который использовался для написания этих текстов, был весьма архаичным, даже по сравнению с гомеровским, но его прочтение помогло подтвердить ряд теоретических выкладок по исторической лингвистике, в частности, по реконструкции протогреческого языка, к тому же, это открытие пролило новый свет на историю не только Крита, но и материковой Греции и т.д.
Я этот пример привел к тому, что даже самые казалось бы смелые теории в конечном итоге не должны вступать в противоречие с другими отраслями знаний, но наоборот дополнять их и корректировать, и также сами должны отвечать всем критериям научной доказательной базы и выдерживать критику.
Что касается идей о замалчиваемой истории и новой хронологии, то увы, все эти теории в конечном итоге вступают в неразрешимые противоречия с другими областями научного знания, не выдерживают критики (я имею в виду именно научной критики) и в конечном итоге не признаются научным сообществом. Конечно же, непризнание научным сообществом можно объяснить теорией заговора, сговором масонов и т.д., но все это весьма далеко лежит от науки как таковой.

напоминает, стиль "крымчанки, дочери офицера"

Дико извиняюсь, но Вы даже своим сверхинформативным ником куда больше похожи на "дочь офицера".

История - источник многих, предельно важных, особенно в нынешнее время - время информационных войн, направлений.
Дело то в том, что для фиксации историками фактов есть определённые алгоритмы. Алгоритмы фиксации и трактовки найденных при раскопках материалов, найденных архивных материалов (летописи к ним также относятся - рукописи, как известно, не горят, а, как правило, перекочёвывают к другому владельцу, а горит их хранилище, заметая следы).
Изменится направление идеологии, будут применять другие алгоритмы.
Хочешь истинную историю - стань Богом и смотри себе прошлое сколько можешь или хочешь.
Потому мне очень интересно, что нового нашли. Но я понимаю, что в реальности всё относительно, потому стараюсь не раскидываться пиететами "лжецы", "фальсификаторы" и т.д.
Дело то в том, что для фиксации историками фактов есть определённые алгоритмы. Алгоритмы фиксации и трактовки найденных при раскопках материалов, найденных архивных материалов (летописи к ним также относятся - рукописи, как известно, не горят, а, как правило, перекочёвывают к другому владельцу, а горит их хранилище, заметая следы).
Изменится направление идеологии, будут применять другие алгоритмы.
Хочешь истинную историю - стань Богом и смотри себе прошлое сколько можешь или хочешь.
Потому мне очень интересно, что нового нашли. Но я понимаю, что в реальности всё относительно, потому стараюсь не раскидываться пиететами "лжецы", "фальсификаторы" и т.д.

Время покажет

Не будет споров, баня натоплена

Помнится, некий Фоменко утверждал, что он - НЕ ИСТОРИК, А МАТЕМАТИК. И опубликовал он исключительно МАТЕМАТИЧЕСКИЙ, СТАТИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ мировой хронологии.
А Морозов...
Да, в датах есть нестыковки. И ого-го какие! Но далеко не такого расброса, как в этих книжках.
Хотя надо отметить, книжки эти ДО УЖАСА НАПУГАЛИ учёных-историков. Потому популярны. И потому эта тема не иссякаема!
Смотрим дальше, до чего наши доблестные "исследователи" дойдут!
А Морозов...
Да, в датах есть нестыковки. И ого-го какие! Но далеко не такого расброса, как в этих книжках.
Хотя надо отметить, книжки эти ДО УЖАСА НАПУГАЛИ учёных-историков. Потому популярны. И потому эта тема не иссякаема!
Смотрим дальше, до чего наши доблестные "исследователи" дойдут!

Да читал Фоменко, это ещё по моему в прошлом веке, там да мозг набекрень, и во многом не то что бы прав, но задумываешся, а так ли оно было, как нам втирали сотни лет.

Ооо! Так ВЕДЬ С НИХ ТО ВСЁ И НАЧАЛОСЬ! Слом либерастической пропаганды 90-х!
Начали сомневаться. Всё больше и больше появлялось альтернативы. И на тебе! В Пензе - музей Сталина!
Да и Гражданскую - удалось прекратить!
Много чего удалось!
Пусть гадают - чей проект был, или не проект... А вот сработали книжки, заставили поступать по русской поговорке - "доверяй, но проверяй!".
Начали сомневаться. Всё больше и больше появлялось альтернативы. И на тебе! В Пензе - музей Сталина!
Да и Гражданскую - удалось прекратить!
Много чего удалось!
Пусть гадают - чей проект был, или не проект... А вот сработали книжки, заставили поступать по русской поговорке - "доверяй, но проверяй!".

Началось с Ньютона

Я читал Фоменко, также читал научную критику теории Фоменко. Стойкое ощущение, что Фоменко просто стебется над своими последователями.

Почитайте статьи Сталина - там тоже стеба над оппонентами хватает - разве от этого пропадает соль в написанном им? - Нет. Так и с Фоменко и любым другим человеком: все сказанное/написанное им не будет верным на все 100%, но на то человеку и голова, чтобы анализировать и объединять информацию, получаемую из разных источников.
Сказка - ложь, да в ней намек, добрым молодцам урок!

В отличие от Фоменко Сталин никаких новых хронологий не выдумывал, а действовал в четко очерченном научно-теоретическом и практическом поле, понятном и принятым как его оппонентами, так и его последователями.

Ну я не являюсь его последователем, хотя и изменил своё мировозрение в истории. Тогда давно говорил с другом на эту тему, он совсем не верил в изыскания Фоменко и говорил, что это чушь полная, и что нас учили правильной истории. Я тогда ему сказал, что история такая штука, вот увидишь придёт время и историю так переврут, что СССР будет- станет не освободителем Европы во вторую мировую, а оккупантам... Но не думал, что доживу до этого.

но это вовсе не означает что фоменко и ко правы)))

Нисколько не являясь адептом Фоменко и Носовского, должен отметить, что в известной нам истории хватает тёмных пятен.
Слишком много вопросов-слишком много умолчаний. Слишком много фактов, противоречащих общепринятым взглядам, заставляют задуматься об истинности сведений, которые нам преподносит официальная историческая наука
Слишком много вопросов-слишком много умолчаний. Слишком много фактов, противоречащих общепринятым взглядам, заставляют задуматься об истинности сведений, которые нам преподносит официальная историческая наука
----------
горит в сердцах у нас любовь к земле родимой
горит в сердцах у нас любовь к земле родимой

Полностью согласен, истина не на поверхности. Надо копать

Есть на жж блог от чела под ником wakeuphuman. Очень советую. После прочтения материала с того жж я испытал что то вроже легкого шока. А вообще что тот блог, тно Новую Хронологию упорно НЕ ВИДЯТ. Ибо не может пока никто опровергнуть материал с жж и Носовского-Фоменко. И признать НЕ МОГУТ. Тогда вся история летит в ЖОПУ. А еще почитайте книгу лингвиста Драгункина "Пять сенсаций". Тоже в мпсть ложится, исли вы не сторонник дебильного норманизма.

Цитата: Supercannabis
Есть на жж блог от чела под ником wakeuphuman. Очень советую. После прочтения материала с того жж я испытал что то вроже легкого шока. А вообще что тот блог, тно Новую Хронологию упорно НЕ ВИДЯТ. Ибо не может пока никто опровергнуть материал с жж и Носовского-Фоменко. И признать НЕ МОГУТ. Тогда вся история летит в ЖОПУ. А еще почитайте книгу лингвиста Драгункина "Пять сенсаций". Тоже в мпсть ложится, исли вы не сторонник дебильного норманизма.
Ну, я могу понять Носовских - Фоменко - Морозовых. Предлагая, так называемый "новый взгляд", они становятся публичными и известными. То есть - их корыстный умысел налицо.
Кстати, ведь и Суворов (Резун) в своей книге "Ледокол" фактически, предлохил переосмысление того, кто затеял Вторую Мировую Войну. Но ему не повезло. ВМВ ещё свежа в памяти людской. Поэтому, его бредни были отвергнуты читателями и быстро забылись.
А авторы "новых хронологий" пользуются тем. что народ в массе своей - не историки, и "лепят горбатого" не опасаясь возражений.

----------
Если вы произнесёте достаточно большую ложь и будете часто её повторять, то люди в итоге в неё поверят. ( Й. Геббельс)
Шерше ля нефть. ( Н. Стариков)
Если вы произнесёте достаточно большую ложь и будете часто её повторять, то люди в итоге в неё поверят. ( Й. Геббельс)
Шерше ля нефть. ( Н. Стариков)

Меня автостадные танки Резуна просто убили. Ставишь 3-4 противотанковых орудия и всё, куда они с дороги денутся без гусениц.

Резун выполнял заказанную и оплаченную работу, это по-моему ясно всем.
Остальных упомянутых вами я бы не стал так категорично обличать.
Остальных упомянутых вами я бы не стал так категорично обличать.

фоменко то же?

Кто мешает хренологам Ф&Н работать на кого-то?
Даже на себя: ведь специалисты они в своих областях, как я понимаю, сильно посредственные, а тиражи дают неплохой доход.
Даже на себя: ведь специалисты они в своих областях, как я понимаю, сильно посредственные, а тиражи дают неплохой доход.

хроноложцам 


Цитата: Андрейка
Кто мешает хренологам Ф&Н работать на кого-то?
Даже на себя: ведь специалисты они в своих областях, как я понимаю, сильно посредственные, а тиражи дают неплохой доход.
Даже на себя: ведь специалисты они в своих областях, как я понимаю, сильно посредственные, а тиражи дают неплохой доход.
Фоменко Анатолий Тимофе?евич (род. 13 марта 1945, Сталино) — советский и российский математик, специалист в области многомерного вариационного исчисления, дифференциальной геометрии и топологии, теории групп и алгебр Ли, симплектической и компьютерной геометрии, теории гамильтоновых динамических систем. Действительный член РАН (1994), РАЕН и Международной академии наук высшей школы.
Автор более 250 научных публикаций по математике, в том числе 27 монографий, 10 учебников и учебных пособий. Математические книги А. Т. Фоменко переведены на многие иностранные языки (английский, японский, французский, испанский, итальянский, сербский, китайский).

Мы можем много спорить, но историю пишут люди. Это касается всех письменных источников. Объективность описания событий - легче всего проверить тем, кто обладает знаниями, а это - ограниченный круг лиц. Передача знаний всегда имела ограничения.

Опровержений масса. Просто ученым нет времени опровергать постоянно всю эту белиберду. Если есть желание почитать опровержения, то они имеются в свободном доступе просто в избытке. К примеру, почитайте А. Зализняка как наиболее легко читаемую работу: https://hbar.phys.msu.ru/gorm/fomenko/zaliznk.htm

За аргументы этого "легкочитаемого" обличителя стыдно.

В чем выражается Ваш стыд? Вы признанный специалист в области исторического языкознания и прикладной лингвистики? Вы можете опровергнуть критику Зализняка? Давайте по существу.

Если Вы читали этот труд,то заметили, что большинство доводов написано в стиле "сам дурак" Автор упражняется в остроумии, издеваясь над оппонентом, вместо того, чтобы проявить к уважение к чужой точке зрения и привести достойные аргументы.

Конечно же, читал я этот труд. Я прекрасно понимаю А. Зализняка, он еще очень корректно смеется над точкой зрения Фоменко (но вовсе не над ним как личностью), я на его месте вообще бы Фоменко уничтожил морально за его вопиющее лингвистическое мракобесие.

вопиющее лингвистическое мракобесие
Я считаю иначе, и работы Фоменко никак не повлияли на моё мнение.

Цитата: Supercannabis
Ибо не может пока никто опровергнуть материал с жж и Носовского-Фоменко.
Да что Вы говорите!Опровержений достаточно. Причём, как на поприще историков, так и математические.
Дело в том, что эти деятели действуют от обратного: ставят (не уверен - что они сами) задачу (например, - подтянуть событие из тьмы веков к событиям недавним), потом подтасовывают данные.
Все подобные выкидыши рассчитаны на людей, которые будут просто верить, не проверяя данные. Проще говоря - на безграмотных.
Судя по методике, заказчик - авраамическая религия.
Цитата: Supercannabis
Тогда вся история летит в ЖОПУ.
Берите выше: наука и здравый смысл - вот, туда, куда Вы указали!
Цитата: Андрейка
Все подобные выкидыши рассчитаны на людей, которые будут просто верить, не проверяя данные. Проще говоря - на безграмотных.
Судя по методике, заказчик - авраамическая религия.
Судя по методике, заказчик - авраамическая религия.
Скажите проще: Глобальный Жидопредиктор. "Священные" писания Фоменко-Носовского идеально подходят для дискредитации любых поисков исторической правды.

Не только исторической. Налицо дискредитация здравого смысла.

Точно. Встречал на Крамоле статейку, где ньютоновский "Закон всемирного тяготения", выставляли жидовской сказкой для доверчивых гоев. 


А Ньютон один из первых усомнился а в корректности летоисчисления

у этих десредитаторов конкурент есть--госдеп и и.о. Псаки.. там такой же бред говорят

Добавьте сюда еще Чудинова, Левашова, а также суперлингвиста Драгункина, и будет полная картина.
Как-то смотрел выступление Н. Старикова, и там ему, как всегда, задавали вопросы, один из вопросов как раз и был о том, как он относится к опусам украинского "ученого" Бебика. Стариков ответил примерно так, что Бебик пишет свои опусы на зарубежные гранты, а темы ему подбрасывают люди из спецслужб. Так вот, все эти измышления про великих древних всеми забытых укров, русичей-рысичей-арьев, Тартарию, неоязычество и прочая, и прочая, и прочая пишутся за одним столом. Эти псевдонаучные вбросы направлены в первую очередь для того, чтобы с одной стороны дезориентировать людей, разрушить стереотипы и сформировать свои, нужные для продвижения нужных этим спецслужбам идей. Все эти теории являются той или иной вариацией на тему о сверхчеловеке и высшей арийской расе.
Как-то смотрел выступление Н. Старикова, и там ему, как всегда, задавали вопросы, один из вопросов как раз и был о том, как он относится к опусам украинского "ученого" Бебика. Стариков ответил примерно так, что Бебик пишет свои опусы на зарубежные гранты, а темы ему подбрасывают люди из спецслужб. Так вот, все эти измышления про великих древних всеми забытых укров, русичей-рысичей-арьев, Тартарию, неоязычество и прочая, и прочая, и прочая пишутся за одним столом. Эти псевдонаучные вбросы направлены в первую очередь для того, чтобы с одной стороны дезориентировать людей, разрушить стереотипы и сформировать свои, нужные для продвижения нужных этим спецслужбам идей. Все эти теории являются той или иной вариацией на тему о сверхчеловеке и высшей арийской расе.

а ещё эти учёные-математики поговаривают, что земля плдоская, в виде доллара, ))

дык так же оно и есть?? не??)) и лежит на золотой черепахе

пардоньте, я Вас не сразу понял 


АГА!!!! Часть людей ненавидят микроволновки )))) - думая - что еда превращается в "органическую гниль" (терм. точный). А другая - не прививают своих детей - веря в теорию мирового заговора... И ВСЕ ОНИ ПЛЕВАЛИ НА физику или медицину - ПОСТЯТ друг другу сомнительные статейки из интернета....

Хе!
Пирамиды построили инопланетяне, т.к. человек не может двигать блоки весом 80т...
Однако, вспоминая смутно физику предположим, что для того, чтобы уравновесить силы трения опоры нужен "таскатель" такой же массы, при равной силе трения. Теперь просто посчитаем:
- примем массу единичного таскателя 50 кг.
- для уравновешивания наберём 80000кг/50кг=1600 задохликов.
- ещё столько же возьмём, чтобы облегчить труд первых и компенсации волынящих.
- остаётся только придумать нормальную схему строповки, чтобы блок не сильно зарывался и толпа не качала мышцу впустую.
При этом блок можно таскать будет не высунув язык и со вздувшимися венами, а рысью, даже вверх.
Ну а насколько наши предки уважали верёвки - можно судить по такелажу
Пирамиды построили инопланетяне, т.к. человек не может двигать блоки весом 80т...
Однако, вспоминая смутно физику предположим, что для того, чтобы уравновесить силы трения опоры нужен "таскатель" такой же массы, при равной силе трения. Теперь просто посчитаем:
- примем массу единичного таскателя 50 кг.
- для уравновешивания наберём 80000кг/50кг=1600 задохликов.
- ещё столько же возьмём, чтобы облегчить труд первых и компенсации волынящих.
- остаётся только придумать нормальную схему строповки, чтобы блок не сильно зарывался и толпа не качала мышцу впустую.
При этом блок можно таскать будет не высунув язык и со вздувшимися венами, а рысью, даже вверх.
Ну а насколько наши предки уважали верёвки - можно судить по такелажу


Пока "учёные" заниматся подобной хернёй дабы оправдать свои бредовые концепции.
Нормальные люди-египтяне прекрасно владели технологией бетона и штукатуркой.
Удачи Вам с вашими задохликами.
Нормальные люди-египтяне прекрасно владели технологией бетона и штукатуркой.
Удачи Вам с вашими задохликами.

Если Вы не знаете - не всё там бетон.

дык чо, самоходные блоки были?

Еще про виселицу забыли...
Там тоже веревки применялись...

Там тоже веревки применялись...

----------
Я понял, в чем ваша беда — вы слишком серьёзны. Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…
Я понял, в чем ваша беда — вы слишком серьёзны. Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…

я по РЕН-ТВ слыхал, что пчёлы-инопланетяне

По РЕН-ТВ и не такое услышите. Не смотрите этот канал.

ну дык это же РЕН-ТВ))) там уж точно не соврут))) ещё ТВ-3 посмотрите, но там голос диктора не такой внушаемый и страшный)))

Вы это серьёзно?)

абсолютли

Москали на укропитеках свои блоки возили...
А Вы все Епипет, да Епипет...

А Вы все Епипет, да Епипет...

----------
Я понял, в чем ваша беда — вы слишком серьёзны. Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…
Я понял, в чем ваша беда — вы слишком серьёзны. Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…

А еще почитайте книгу лингвиста Драгункина "Пять сенсаций". Тоже в мпсть ложится, исли вы не сторонник дебильного норманизма.
В ряд ложится немалый список книг, кроме Драгункина. Это и антропологи и археологи, лингвисты и этнографы. Нужно лишь интересоваться, а тут, кроме копки Чёрного моря ни кто ни чего читать не желает, но зато во всём эксперты.

----------
«Нация, Национальность, Национализм, Народ и Народность – это синонимы!
Надо благодарить Бога за то, что Мы - Русские!»
Николай Васильевич Гоголь.
«Нация, Национальность, Национализм, Народ и Народность – это синонимы!
Надо благодарить Бога за то, что Мы - Русские!»
Николай Васильевич Гоголь.

О да, Драгункин тот еще лингвист.

Для Supercannabis (для Обкуренного)
Вот и все аргументы фоменковцев - прочитал необразованный чел Фоменко и для него "вся история летит в Ж..."
Вот и все аргументы фоменковцев - прочитал необразованный чел Фоменко и для него "вся история летит в Ж..."

себя не уважать бред каждого психа опровергать.. вот опровергните украинского "фоменко" что великие укры чёрное море рыли, и Будда -укр, пирамиды укры строили...да уж НЕ ОПРОВЕРГНУТЬ)))

Можно... У них много не стыковок... Одни их гравюры XVI века Куликовской битвы и Уильям Шекспир пишущий об Иване Грозном...
Да и помнится, что они находили славянские корни у Иисуса Христа...
Я когда услышал, что в Руине жил некий Иешуа Христенко, сразу вспомнил об этих двух...

Да и помнится, что они находили славянские корни у Иисуса Христа...

Я когда услышал, что в Руине жил некий Иешуа Христенко, сразу вспомнил об этих двух...

----------
Я понял, в чем ваша беда — вы слишком серьёзны. Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…
Я понял, в чем ваша беда — вы слишком серьёзны. Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…



история - самая ненаучная наука, сбросил памятники Николая или Ленина, возвел на их месте монументы Марксу или Бандере, чик, типа историки написали, что надо и усе, понслась моча по трубам, всякая муть про интернационал или великих протоукров.
----------
Хочешь мира, готовься к войне
Хочешь мира, готовься к войне

История - самая точная наука. Поэтому ее постоянно корректируют. Однако, главные корректировщики истории - это именно авторы новых хронологий, великих тартарий, древних укров и проч.

Цитата: Supercannabis
Есть на жж блог от чела под ником wakeuphuman. Очень советую. После прочтения материала с того жж я испытал что то вроже легкого шока. А вообще что тот блог, тно Новую Хронологию упорно НЕ ВИДЯТ. Ибо не может пока никто опровергнуть материал с жж и Носовского-Фоменко. И признать НЕ МОГУТ. Тогда вся история летит в ЖОПУ. А еще почитайте книгу лингвиста Драгункина "Пять сенсаций". Тоже в мпсть ложится, исли вы не сторонник дебильного норманизма.
Да давно этих украинцев, мордой в отходы жизнедеятельности сунули

Во всех странах есть стукнутые, у укров Кобылюх и Бебик (Будда - украинец), сказки про древних морекопов. У нас свои бебики.

Да вот, проблема то в чем, откопает какой-нибудь потомок-археолог лет через пятьсот результат задорного курева Бебика и за чистую монету воспримет, он же не будет, возможно, знать, что Бебик обыкновенный кретин. А вааще, автор, ИМХО, собрал "Бебиков" всех времён и народов, кретинов ведь во все времена хватало.

между прочим, поговоришь с чеченцами- так все произошли от них. даже шотландцы с ирландцами

тема просто замечательная, НО...я нигде не смог найти реальную полемику с "именитыми" историками по теме хронологии. Получается, что вместо обоснованных ответов, слышал только ответы уровня "такого не может быть, потому что быть не может" а реального анализа по темам поднятым Фоменко и Носовским найти так и не удалось.
может кто подаст ссылку или какую инфо?
ПС. а темы очень интересные, хотя книги читать моментами сложно, т.к. писали явно не "писатели", книги более монографии научные напоминают.
может кто подаст ссылку или какую инфо?
ПС. а темы очень интересные, хотя книги читать моментами сложно, т.к. писали явно не "писатели", книги более монографии научные напоминают.

А я скажу, почему.
Потому, что специалистам совершенно невозможно спорить с упоротыми идиотами. Это как, к примеру, кто-нибудь заявит, что злобные жыдомасоны или юпитерианские рептилоиды нам умышленно лгут, что планета Земля имеет формугеоида шара, а, на самом деле, плоская и покоится на трёх слонах - и поди, опровергай его с позиции современой науки в объёме сотни печатных листов.
Поэтому при общении с воинствующе некомпетентными людьми лучше раз и навсегда обозначить их шарлатанами и в диспуты не вступать. Только носом периодически тыкать в неизбежные косяки.
Потому, что специалистам совершенно невозможно спорить с упоротыми идиотами. Это как, к примеру, кто-нибудь заявит, что злобные жыдомасоны или юпитерианские рептилоиды нам умышленно лгут, что планета Земля имеет форму
Поэтому при общении с воинствующе некомпетентными людьми лучше раз и навсегда обозначить их шарлатанами и в диспуты не вступать. Только носом периодически тыкать в неизбежные косяки.
----------
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее.
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее.

Это как свидомым объяснять что энергомост существует, они скажут, что энергию в Крым поставляет зрадное Украинское Правительство по секретному подземному кабелю. Как доказать, идти на Перекоп и рыть траншею ?

упоротые математики никогда не дискутируют. они выдвигают свою теорию, и требуют её опровергнуть. часто срабатывает.

пример, неоязычники таскают вечно 2 картинки, на первой рисунок неандертальца! КОТОРОГО ЭТИ ДАУНЫ ПОЧЕМУ ТО СЧИТАЮТ СЛАВЯНИНОМ!!!!!! с точки зрения ученых!!! (дебилизм высшей степени)!!!
вторая картинка захоронение первобытного человека с 20 000 бусами!!!!!(40 кг веса) которого они ничто же не сомневаясь ОПЯТЬ НАЗЫВАЮТ СЛАВЯНИНОМ!!! ЕГО одежду считают повседневной!!!!!Так о чем с этими инфузориями туфельками можно говорить?
добавлю, что не совремеНный большевик, так неоязычник и хроноложец
ТАК ИЗ РУССКИХ ПЫТАЮТСЯ СДЕЛАТЬ УКРАИНСТВУЮЩИХ ВАНЕК РОДСТВА НЕ ПОМНЯЩИХ!
вторая картинка захоронение первобытного человека с 20 000 бусами!!!!!(40 кг веса) которого они ничто же не сомневаясь ОПЯТЬ НАЗЫВАЮТ СЛАВЯНИНОМ!!! ЕГО одежду считают повседневной!!!!!Так о чем с этими инфузориями туфельками можно говорить?
добавлю, что не совремеНный большевик, так неоязычник и хроноложец
ТАК ИЗ РУССКИХ ПЫТАЮТСЯ СДЕЛАТЬ УКРАИНСТВУЮЩИХ ВАНЕК РОДСТВА НЕ ПОМНЯЩИХ!

о подтянулись безродные злата и новорос16, мечтающие превратить Русский Народ в укроинствующее баранье стадо

Нас, похоже, пытаются отправить в тартарары - в мифическую Тартарию к людям с пёсьими головами, на родину, так сказать, предков (англичан там отродясь не было, придумывали всякие мифы и рисовали придуманные карты, а вражины русских их сейчас выудили из Британики на свет и пропагандируют). А землю русскую освободить для дальнейшего распространения Хазарии. Укропитеки, поведшись на пропаганду своей укровеликости, уже сдают земли киевские потомкам хазар.

2Гоша "Мифы "новой хронологии". Материалы конференции на историческом факультет МГУ." Ищите и обрящите. Материалы 1999года. там целый сборник работ. Каждый год что ли опровергать эту фоменковую ересь.

Так у Фоменко и Носовского свой сайт есть. Там и полемика с историками. Я лично читал труды Фоменко-Носовского, не как художественную литературу, а как научный труд в котором приведена интересная методика.

а задорного читать не пробовали?

Интересная?
Да обычная она.
В обыденности - называется "женская логика" (ничего не имею против женщин).
Утверждения, основанные на ошибочных, недостаточных данных, притянутые к фактам с целью упрощённого объяснения. как-то так...
Проще говоря - притягивают данные за уши, опуская неудобные факты, с расчётом на среднестатистического потребителя, который не станет ничего проверять, а "так схавает".
Библейская писанина - того же поля ягода, но работает же!
Да обычная она.
В обыденности - называется "женская логика" (ничего не имею против женщин).
Утверждения, основанные на ошибочных, недостаточных данных, притянутые к фактам с целью упрощённого объяснения. как-то так...
Проще говоря - притягивают данные за уши, опуская неудобные факты, с расчётом на среднестатистического потребителя, который не станет ничего проверять, а "так схавает".
Библейская писанина - того же поля ягода, но работает же!

Историки, просто, не могут аргументировать, ссылаясь на документы, которые были фалсифицированы, либо ошибочно датированы по шкале Скалигера-Петавиуса. "Крыть" вообще нечем и на диспут они не идут, ограничиваясь обливанием грязью - заочно. Ведь когда была обнаружена явная нестыковка дат и событий, огромные хронологические сдвиги - историкам было предложено с этим разобраться - как УЧЕНЫМ. На что был получен нелепый ответ: "Занимайтесь математикой, а в историю не лезьте".

ещё один пациент 


пипец.. ЭТО ЖЕ КОГДА обнаружилась несостыковка дат и ОГРОМНЫЕ хронологические сдвиги???? я в шоке...случаем не в аудитории у фоменко она обнаружилась))

А как Вы оцените гравюры XVI века с эпизодами из Куликовской битвы и выдаваемые Фоменко и Носовским за факты, если учесть, что Куликовская битва была в XIV веке в 1380-м году?
----------
Я понял, в чем ваша беда — вы слишком серьёзны. Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…
Я понял, в чем ваша беда — вы слишком серьёзны. Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…

а реального анализа по темам поднятым Фоменко и Носовским найти так и не удалось.
И не найдёте. Историки в математике и астрономии не сильны, кроме как "сам дурак" им сказать нечего. Историки - бестолковые гуманитарии, они до сих пор трендят, что мегалиты на сотни тонн вырубали медным зубилом. Кайло бы им в руки, чтобы хоть что-то сами вырубили, может тогда бы наступило прояснение в мозгу.
----------
«Нация, Национальность, Национализм, Народ и Народность – это синонимы!
Надо благодарить Бога за то, что Мы - Русские!»
Николай Васильевич Гоголь.
«Нация, Национальность, Национализм, Народ и Народность – это синонимы!
Надо благодарить Бога за то, что Мы - Русские!»
Николай Васильевич Гоголь.

был такой известный канадский историк Томас Ли, который посмел сделать открытие не вписывающееся в официальную историю.. после этого он сразу перестал быть известным и именитым..

По звездам надо хронологию восстанавливать. Монеты - не плохой вариант. Если уж письменным источникам никто не доверяет. А вообще смотрите, какая штука получается. Никто не оспаривает древность египетской, греческой, китайской ну и прочих цивилизаций. И только когда речь заходит о славянах - у всех один ответ: Вам тысячу лет от силы, вас там каган Владимир какой-то крестил, а до этого вы зверьем были диким. А вот только как крестились - тогда да, всей Европе навешали, и татар нагнули и много кого еще. Плевать всем на города на нашей территории (вот в Омске недавно опять чего-то откопали), плевать на то, что этрусские надписи на наш алфавит смахивают. И т.д.

Не каган, а Конунг - "Ярицлейв, могущественный Конунг Восточного пути".

Вы в курсе разницы между каганом и конунгом? Я сказал именно то, что и хотел сказать.

Если слово "варяг" читать через "а", то будет "варага"... По-старославянски - это человек по Земле по Солнцу идущий. В - Ар (Земля) - Ра (Солнце) - Га (идти).
----------
Я понял, в чем ваша беда — вы слишком серьёзны. Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…
Я понял, в чем ваша беда — вы слишком серьёзны. Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…

"дружина" - от протогерманского druhtinas - войско, банда
"бояре" - от исландского (а на Исландии норманны давненько высадились) boearmen - знатный человек; или франкского baro -человек, мужчина.
"бояре" - от исландского (а на Исландии норманны давненько высадились) boearmen - знатный человек; или франкского baro -человек, мужчина.

Для Вас может и так... Но для РУССКИХ это:
1. Близкие слуги князя, составлявшие его постоянное войско
2. Товарищи, друзья, спутники.
3. Община.
Отсюда и слово "ДРУГ"...
Вот один из источников - И. И. Срезневский "Чтения о древнерусск. летописях. Чтение I—III". СПб., 1862. Прилож. к II тому Записок имп. Ак. наук, № 4, стр. 40
1. Близкие слуги князя, составлявшие его постоянное войско
2. Товарищи, друзья, спутники.
3. Община.
Отсюда и слово "ДРУГ"...
Вот один из источников - И. И. Срезневский "Чтения о древнерусск. летописях. Чтение I—III". СПб., 1862. Прилож. к II тому Записок имп. Ак. наук, № 4, стр. 40
----------
Я понял, в чем ваша беда — вы слишком серьёзны. Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…
Я понял, в чем ваша беда — вы слишком серьёзны. Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…

Ну да, они и есть дружина князя и его советники. Вообще то существуют ученые, которые занимаются разными разделами лингвистики.
Уже надоел этот бред от малообразованной публики с девизом "Мы русичи, великие тартары!!! Все от нас произошло!"
Гардарика была, Гиперборея... Только данных маловато, никто ничего объяснить не может.
Чего вы все не лезите в квантовую физику? Там все сосем непонятно? А то может тоже дурят?
Уже надоел этот бред от малообразованной публики с девизом "Мы русичи, великие тартары!!! Все от нас произошло!"
Гардарика была, Гиперборея... Только данных маловато, никто ничего объяснить не может.
Чего вы все не лезите в квантовую физику? Там все сосем непонятно? А то может тоже дурят?

Я посмотрел эту карту... Кроме Русь-Тартария, там еще есть Тартария-Китай... Почему Фоменко с Носовским к китайцам не лезут со своей версией? Думаю, что китайцы, чтящие свою историю, быстро устроют этим "умникам" площадь Тянь-Инь-Мэнь... 

----------
Я понял, в чем ваша беда — вы слишком серьёзны. Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…
Я понял, в чем ваша беда — вы слишком серьёзны. Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…

Я посмотрела другие карты. Европейцы татар "тартарами" называют. Может быть по смыслу объединяют с "Тартаром" - подземное царство мертвых, преисподня.
1594 Карта Меркатора. Тартария на южных землях России - от Одессы до Дона и далее.
1562 Карта Антония Дженкинсона. Тартария от Дона до Оби.
1548 Карта Джиакомо Гастальди. Между Азовом и Каспием TARTACОSIA. По Волге NOGAI TARTARI и ORDA
1544 Себастьян Мюнстер. Тартария тоже между Азовом и Доном.
Причём копии этих карт у меня дома есть в формате А2, все можно рассмотреть.
Но у этих возбужденных неофитов уже новая фишка - героические опричники и утаение истории (вполне себе известной)..
1594 Карта Меркатора. Тартария на южных землях России - от Одессы до Дона и далее.
1562 Карта Антония Дженкинсона. Тартария от Дона до Оби.
1548 Карта Джиакомо Гастальди. Между Азовом и Каспием TARTACОSIA. По Волге NOGAI TARTARI и ORDA
1544 Себастьян Мюнстер. Тартария тоже между Азовом и Доном.
Причём копии этих карт у меня дома есть в формате А2, все можно рассмотреть.
Но у этих возбужденных неофитов уже новая фишка - героические опричники и утаение истории (вполне себе известной)..

Все верно...
Но самое главное, заказ СШП медленно, но упорно делается... И возможно протоукры скоро с протомоскалями-тартарами вступят в войну...

Но самое главное, заказ СШП медленно, но упорно делается... И возможно протоукры скоро с протомоскалями-тартарами вступят в войну...

----------
Я понял, в чем ваша беда — вы слишком серьёзны. Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…
Я понял, в чем ваша беда — вы слишком серьёзны. Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…

Начать, например, можно с ответа на вопрос - что такое Рождество?
А кого принесли в жертву на еврейскую Пасху?
А кого принесли в жертву на еврейскую Пасху?

Если Вы считаете, что этруски были славянами, то тогда я Вам приведу небольшой этрусский текст в латинской транскрибции, для удобства даже разбитый на слова (чего этруски практически не делали), как прочтете, сообщите.
Текст:
ita tmia icac he ramaшva vatiexe unialastres $emiasa mex $uta $efariei velianas sal cluvenias turuce munistas $uvas tameresca ilacve tulerase nac ci avil xurvar teшiameitale ilacve alшase nac atranes zilacal seleitala acnaшvers itanim heramve avil eniaca pulumxva.
В тексте ш - передает зубной фрикативный слегка шепелявый "с"; х - взрывной придыхательный "кх"; $ - взрывной придыхательный "тх": с всегда читается как полумягкое "к".
Текст:
ita tmia icac he ramaшva vatiexe unialastres $emiasa mex $uta $efariei velianas sal cluvenias turuce munistas $uvas tameresca ilacve tulerase nac ci avil xurvar teшiameitale ilacve alшase nac atranes zilacal seleitala acnaшvers itanim heramve avil eniaca pulumxva.
В тексте ш - передает зубной фрикативный слегка шепелявый "с"; х - взрывной придыхательный "кх"; $ - взрывной придыхательный "тх": с всегда читается как полумягкое "к".

То бишь Воланский был неуч и зря его не сожгли на костре?
----------
«Нация, Национальность, Национализм, Народ и Народность – это синонимы!
Надо благодарить Бога за то, что Мы - Русские!»
Николай Васильевич Гоголь.
«Нация, Национальность, Национализм, Народ и Народность – это синонимы!
Надо благодарить Бога за то, что Мы - Русские!»
Николай Васильевич Гоголь.

Пошло, наконец, в широкое обсуждение. УРА! Мы, конечно, обретем реальную историю (свою - в частности), когда будут признаны ошибки (или подлог) Скалигера-Петавиуса, но до этого, как минимум, должны выиграть БОЛЬШУЮ ВОЙНУ. Если восстановится монархия (Романовых - не в счет), то многое нужно будет "вертать взад". Веру, власть, богатства.

И почему Романовы не в счет? предлагаете династию выбрать из бланков? бронштейнов?

Потому, что, во-первых: Романовы пришли на царство обманом и смутой. И это под по заказу Романовых была переписана и уничтожена история Руси;
во-вторых: Романовы - совсем уже не Романовы. Т.е. у Павла Петровича - гаплогруппа R1b, как у всех английских королей. А это означает, что Петр I - уже не являлся истинным Петром Алексеевичем, а был подменен во время визита в Европу.
во-вторых: Романовы - совсем уже не Романовы. Т.е. у Павла Петровича - гаплогруппа R1b, как у всех английских королей. А это означает, что Петр I - уже не являлся истинным Петром Алексеевичем, а был подменен во время визита в Европу.

Романовых Избрали на Соборе! и не вам эльфинутому об этом судить

Ну, да, конечно: то никого во главу государства поставить не могли, то вдруг нашли 16-тилетнего мальчишку - лучшей кандидатуры не нашлось, ага.

Романовы обычные предатели, которые сидели в Кремле с поляками, а потом были сосланы в ссылку, Пожарским, просто по его добросердечию.
На трон они были посажены воровскими казаками, все выборы фикция.
Интересующиеся вопросом, прекрасно об этом знают.
На трон они были посажены воровскими казаками, все выборы фикция.
Интересующиеся вопросом, прекрасно об этом знают.

Ты че такой упертый или упоротый, кошак?

вы при подмене присутсвовали))?свечку держали? гаплогруппу Петра 1 как определили ,ведь эксгумации его не было для анализа))??? вот недавно семью Николая 2 открыли..но чтот про Петра 1 ни слова...

Согласно Фоменко и Носовскому, придется их останки обратно сдать...
Будем пересылать обратно в Эуропу...
Не цари они нам более... Не цари...

Будем пересылать обратно в Эуропу...

Не цари они нам более... Не цари...

----------
Я понял, в чем ваша беда — вы слишком серьёзны. Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…
Я понял, в чем ваша беда — вы слишком серьёзны. Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…

А дедушку Петра Алексеевича кто подбросил нам на царствие? 

----------
Я понял, в чем ваша беда — вы слишком серьёзны. Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…
Я понял, в чем ваша беда — вы слишком серьёзны. Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…

В топку Бланков с Романовыми, наелись.
----------
«Нация, Национальность, Национализм, Народ и Народность – это синонимы!
Надо благодарить Бога за то, что Мы - Русские!»
Николай Васильевич Гоголь.
«Нация, Национальность, Национализм, Народ и Народность – это синонимы!
Надо благодарить Бога за то, что Мы - Русские!»
Николай Васильевич Гоголь.

лучше династию из фоменко и носовского выбрать)) 100%%%%

Вот как тебя назвать после этого, как не дураком?!
Тебе показали "шоколадку" в виде достаточно правдивого мнения на счёт Скалигера-Петавиуса (вполне может быть, что очень близко к правде) и тут же скормили откровенное говно. А что? По цвету похоже
Тебе показали "шоколадку" в виде достаточно правдивого мнения на счёт Скалигера-Петавиуса (вполне может быть, что очень близко к правде) и тут же скормили откровенное говно. А что? По цвету похоже


ну дык сами и упомянули --хотите власти и богатства)))

ну да..оправдываетесь))) а власти -это что придумаете))??

ну сейчас набегут пейсатые и их защитнички
начнут песню про быдло русичей
и фашистов бендеривцев
а к научному подходу и умному лицу скажу одно
что в нашем 21 веке
нет технологий и возможностей построить Эрмитаж
не только по сроку 8 лет
но технически воспроизвести
-монолитные колонны из камней мрамора гранита малахита и прочей ценной камнепород
а даже поднять их на высоты установленные в эрмитаже
даже крана такого нет
а мы тут с умным видом рассуждаем об.....
не люблю когда из меня делают идиота
начнут песню про быдло русичей
и фашистов бендеривцев
а к научному подходу и умному лицу скажу одно
что в нашем 21 веке
нет технологий и возможностей построить Эрмитаж
не только по сроку 8 лет
но технически воспроизвести
-монолитные колонны из камней мрамора гранита малахита и прочей ценной камнепород
а даже поднять их на высоты установленные в эрмитаже
даже крана такого нет
а мы тут с умным видом рассуждаем об.....
не люблю когда из меня делают идиота

Господи!!!! Сегодня, что опять день открытых дверей в психушке?

А то ж!
Наш клиент!

Наш клиент!

----------
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.

я в белом халате со стетоскопом 


Слава Богу, что Соловьёв с Ключевским не дожили до этих весёлых дней, когда с Историей обращаются как со сводками с хлопковых полей Узбекистана в брежневские времена...
----------
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.

Судя по Вам , да . Вы сначала опровергните факт того , что древние технологии утрачены , а потом уже можете и оскорбить , т.к. будете иметь на то основания .

Господи!!! Ну отмени ТЫ день открытых дверей в дурке! Ты же Всемогущ!

Довожу до Вашего сведения : Ваше , греко-еврейское божество Яхве , имеет власть только над своими почитателями , и не более , т.е. над Вами . Доказательство : Библия и разнообразие религий в настоящее время . Вы поклоняетесь не Верховному Богу , а местечковому божеству .

довожу то вашего сведения, вы неизлечимый русофоб

Довожу до Вашего сведения , что Вы проецируете свои качества на меня . Это Вы отрицаете существование русского этноса , как самостоятельной части общества . Вы прививаете греко-еврейские корни нравственности к "славянам-дикарям" (слова Вашего пастуха).

фигаро ты феерический русофоб

Господь тебе послал испытание! ТЕРПИ! 


Да, к сожалению, не психушка. Вполне образованные люди известной национальности ведут подрывную работу в среде малообразованного патриотически настроенного населения. К укродебилам добавить и русичедебилов (великих тартаров). Цель - развал России.
Спорить с ними приходится именно из-за малообразованных пламенных патриотов.
Спорить с ними приходится именно из-за малообразованных пламенных патриотов.

Извините, а Вы давно историей интересуетесь? Знаете что-нибудь, кроме официальной?
----------
«Нация, Национальность, Национализм, Народ и Народность – это синонимы!
Надо благодарить Бога за то, что Мы - Русские!»
Николай Васильевич Гоголь.
«Нация, Национальность, Национализм, Народ и Народность – это синонимы!
Надо благодарить Бога за то, что Мы - Русские!»
Николай Васильевич Гоголь.

Давно, знаю что нибудь и кроме официальной. Знаю, что есть загадки истории и различные археологические и другие находки, которые трудно объяснить. Но "официальную", фактологическую историю, основанную на летописных, археологических и научных материалах не отменить всяким неофитам, только начинающим интересоваться ИСТОРИЕЙ.

Зачем же отменять фактологическую историю? Так, может где-то подправить. Но, согласитесь, древняя история не выдерживает ни какой критики.
----------
«Нация, Национальность, Национализм, Народ и Народность – это синонимы!
Надо благодарить Бога за то, что Мы - Русские!»
Николай Васильевич Гоголь.
«Нация, Национальность, Национализм, Народ и Народность – это синонимы!
Надо благодарить Бога за то, что Мы - Русские!»
Николай Васильевич Гоголь.

Не соглашусь. Подправлять надо основываясь на научной базе, а не на псевдонаучной беллетристике.
Если вам уже поздно посвятить свою трудовую деятельность изучению истории, то постарайтесь привить к ней любовь и интерес своих детей. Они поступят в соответственные институты и на основе научной базы будут пытаться отыскать ответы на вопросы, которыми родители их заинтересовали в отрочестве.
Если вам уже поздно посвятить свою трудовую деятельность изучению истории, то постарайтесь привить к ней любовь и интерес своих детей. Они поступят в соответственные институты и на основе научной базы будут пытаться отыскать ответы на вопросы, которыми родители их заинтересовали в отрочестве.

Подправлять надо основываясь на научной базе
Подскажите, как "научная база" обосновывает появление мегалитов, весом до сотен тонн, с ровными гранями и полигональными стыками? Трудолюбивые индейцы и другие аборигены сотнями лет вырубали их медными зубилами, а затем на руках укладывали? А пирамиды по всему миру, в том числе под водой? А хрустальные черепа? А Мохенджо-Даро? А тысячи других артефактов, происхождение которых "научная база" обосновать не в состоянии?
----------
«Нация, Национальность, Национализм, Народ и Народность – это синонимы!
Надо благодарить Бога за то, что Мы - Русские!»
Николай Васильевич Гоголь.
«Нация, Национальность, Национализм, Народ и Народность – это синонимы!
Надо благодарить Бога за то, что Мы - Русские!»
Николай Васильевич Гоголь.

Я ж о том и говорю, что загадки существуют. И фантастику о них написать интересно. Но не надо эту фантастику выдавать за научную истину.
А Вы то чем хотите все загадки объяснить? Великие тартары построили? Это полная чушь. Карту истинную карту "тартарии" рисовать некому было, Англичане там не бродили.
Или марсиане прилетели? Может быть...
А Вы то чем хотите все загадки объяснить? Великие тартары построили? Это полная чушь. Карту истинную карту "тартарии" рисовать некому было, Англичане там не бродили.
Или марсиане прилетели? Может быть...

Не марсиане. Большинство этих непонятных артефактов - допотопные (12-14 тыс. лет назад). До потопа на земле существовала развитая цивилизация. После потопа начинали всё с чистого листа, только местами использовали выстоявшие допотопные фундаменты, какие-то фрагменты построек. Доказательств много, причём материальных.
----------
«Нация, Национальность, Национализм, Народ и Народность – это синонимы!
Надо благодарить Бога за то, что Мы - Русские!»
Николай Васильевич Гоголь.
«Нация, Национальность, Национализм, Народ и Народность – это синонимы!
Надо благодарить Бога за то, что Мы - Русские!»
Николай Васильевич Гоголь.

Цитата: Рыжий кот
1 -ну сейчас набегут пейсатые и их защитнички
начнут песню про быдло русичей
и фашистов бендеривцев
2.1 а к научному подходу и умному лицу скажу одно
что в нашем 21 веке
нет технологий и возможностей построить Эрмитаж
2.2 не только по сроку 8 лет
н2.3о технически воспроизвести
-монолитные колонны из камней мрамора гранита малахита и прочей ценной камнепород
а даже поднять их на высоты установленные в эрмитаже
2.4 даже крана такого нет
3 а мы тут с умным видом рассуждаем об.....
4 не люблю когда из меня делают идиота
1 Ты, похоже, тоже схавал начнут песню про быдло русичей
и фашистов бендеривцев
2.1 а к научному подходу и умному лицу скажу одно
что в нашем 21 веке
нет технологий и возможностей построить Эрмитаж
2.2 не только по сроку 8 лет
н2.3о технически воспроизвести
-монолитные колонны из камней мрамора гранита малахита и прочей ценной камнепород
а даже поднять их на высоты установленные в эрмитаже
2.4 даже крана такого нет
3 а мы тут с умным видом рассуждаем об.....
4 не люблю когда из меня делают идиота

2.1 нет? Специалисты просто в шоке.
2.2 это зависит от финансирования. Всё остальное есть. Можно и за 2 года справиться.
2.3 можно. Сложнее делают. Всё дело в целесообразности.
2.4 это сколько же они весят?! Мне известны (сам шЧупал) краны до 700т грузоподъёмностью. Китайский ZACB01 (его не Шчупал

3 ага. Ведь мы умные...
4 судя по тому, что написано выше - не идиот: просто неуч. Если тебе не известны какие-то вещи - обратись к специалистам, а не кричи, что такого не может быть! Ведь тройной интеграл мало кто сможет взять, однако есть специально обученные люди, которые операцию на сердце - никак, за то интеграл - легко.




Александрийская колонна весом 600 тонн, 27 метров высотой.Гранит. Форма не конус, а энтазис. Без вращения в токарном станке изготовить такое изделие невозможно. Попробуйте заказать уменьшенную копию такого изделия с ИДЕАЛЬНЫМ радиусом у любого токаря из твердого пенопласта или дерева высотой хотя бы 2 метра и диаметром 30 см, но требуя применять только ручной инструмент (рубанки, стамески, наждачки) и он откажется.

Cappella Sansevero: Il Disinganno. Выполнена из одного куска мрамора. Без продвинутого станка ЧПУ изготовить подобное невозможно. За последние 50 лет ничего хоть отдаленно похожего по сложности исполнения не было сделано ни одним скульптором. Даже при наличии ЧПУ станков.

Вы этого даже сейчас не сделаете ни за сколько времени.

в 17-18 веке подобное без буратин делали и хибин делали.
А древнеиндийские трактаты описывают оборудование и по серьзнее.

Зря, Прометей, ты тут со своим бисером. Прямо прибил всех матерящихся по поводу и без.
Могу только добавить ( о колонне) - не обязательно обработка любая механическая, есть вариант похожий на современное спекание, как версия.
И, да, ещё очаровательные шары,стоящие на набережных Питера.
Могу только добавить ( о колонне) - не обязательно обработка любая механическая, есть вариант похожий на современное спекание, как версия.
И, да, ещё очаровательные шары,стоящие на набережных Питера.

Цитата: Панда
Могу только добавить ( о колонне) - не обязательно обработка любая механическая, есть вариант похожий на современное спекание
Есть так же версия что литьё, есть старые фотки на вроде форм(опалубки) для колонн.
Не помню где читал. Ворота в Питере в какое то административное здание. Там верхняя часть с внутренними углами выполнена одной деталью. И по наблюдению по всему питеру подобный материал в разных изделиях отличается количеством и величиной черных вкраплений.

Возможно и литьё, но куда тогда исчезла такая распространённая на весь мир технология?
----------
«Нация, Национальность, Национализм, Народ и Народность – это синонимы!
Надо благодарить Бога за то, что Мы - Русские!»
Николай Васильевич Гоголь.
«Нация, Национальность, Национализм, Народ и Народность – это синонимы!
Надо благодарить Бога за то, что Мы - Русские!»
Николай Васильевич Гоголь.

Любая технология - это не только польза от ее применения. Это - деньги.
Если технология дешевая и лишит мировую или местную "элиту" возможности получить в результате ее внедрения, прибыль и власть, то технологии - спрячут или "похоронят". Информацию о необъяснимых и нераскрытых пожарах в научных заведениях, архивах и смертях ученых в прессе публикуют.
Если все патенты и изобретения русских внедрить, то более сильного государства, чем Россия на мировой арене не будет. Кроме того, то, что способно приносить доход - любыми способами Запад старается заполучить в свои руки.
Если технология дешевая и лишит мировую или местную "элиту" возможности получить в результате ее внедрения, прибыль и власть, то технологии - спрячут или "похоронят". Информацию о необъяснимых и нераскрытых пожарах в научных заведениях, архивах и смертях ученых в прессе публикуют.
Если все патенты и изобретения русских внедрить, то более сильного государства, чем Россия на мировой арене не будет. Кроме того, то, что способно приносить доход - любыми способами Запад старается заполучить в свои руки.

Это не местная технология, она встречается по всему миру. Это спрятать невозможно.
----------
«Нация, Национальность, Национализм, Народ и Народность – это синонимы!
Надо благодарить Бога за то, что Мы - Русские!»
Николай Васильевич Гоголь.
«Нация, Национальность, Национализм, Народ и Народность – это синонимы!
Надо благодарить Бога за то, что Мы - Русские!»
Николай Васильевич Гоголь.

вообще-то внизу ударные кратер от метеорита или как минимум жерло потухшего вулкана.. не не творения древних укров русичей

Сделаю небольшую ремарку, объяснив отличия последствий падения крупного астероида на поверхность Земли от термоядерного взрыва.
1. Падение астероида почти всегда будет происходить под разными углами в поверхности Земли. И на разных скоростях. Вполне возможна ситуация, когда астероид настигнет Землю, догоняя ее, имея лишь небольшое преимущество в скорости. Учитывая это, воронка от падения редко когда будет иметь круглую форму. В основном эллипсоидную, вытянутую. Вокруг такой воронки возможны разрывы земной коры с одной стороны и нагромождения грунта или каменной породы с другой. Астероид ведь имеет огромную кинетическую энергию, которую он, углубляясь передает земной коре.
2. В месте падения астероида температура поднимется лишь локально на несколько тысяч или десятков тысяч градусов. Никакого оплавления песка и камней вокруг в радиусе нескольких километров не будет даже близко. Температуры не те. Ищите на ютубе ролики об испытаниях бронебойных танковых вольфрамовых снарядов. Ими по броне стреляют на скорости 1.6 км в секунду. В момент попадания все выглядит более чем скромно. Никаких вспышек.
3. Ядерная/термоядерная ракета/тактический спец боеприпас тоже приближается к поверхности под разными углами. Но, во первых, обладает малой массой, а во вторых, даже при подрыве с некоторым заглублением в грунт, и тем более при наземном или воздушном подрыве полностью теряет массу, так как испаряется. Температура в эпицентре - сотни миллионов градусов. Настоящее мини-Солнце. Ударная волна формирует равномерно расширяющуюся сферу, которая практически всегда сформирует круглый след. Иногда слегка овальный. Есть такое понятие как сопротивляемость грунтов. Но самое главное, вокруг камень, кирпич, песок будут очень сильно обожжены. Разные породы камня приобретают при этом разный цвет. От бурого, красно-коричневого до черного блестящего цвета. Гуглите термин тектиты.
Теперь следуя высказыванию -"не верь ушам, верь глазам" проведем простые исследования:
Глаз Сахары. Диаметр 30 километров. Соответствует боеприпасу мощностью порядка 200-250 мегатонн. Если это место термоядерного взрыва, то каменистая местность вокруг должна быть оплавлена. Проверяем:
Броузером Google Chrome заходим на maps.google.com вбиваем в поиск координаты
21.129472, -11.394238
1. Падение астероида почти всегда будет происходить под разными углами в поверхности Земли. И на разных скоростях. Вполне возможна ситуация, когда астероид настигнет Землю, догоняя ее, имея лишь небольшое преимущество в скорости. Учитывая это, воронка от падения редко когда будет иметь круглую форму. В основном эллипсоидную, вытянутую. Вокруг такой воронки возможны разрывы земной коры с одной стороны и нагромождения грунта или каменной породы с другой. Астероид ведь имеет огромную кинетическую энергию, которую он, углубляясь передает земной коре.
2. В месте падения астероида температура поднимется лишь локально на несколько тысяч или десятков тысяч градусов. Никакого оплавления песка и камней вокруг в радиусе нескольких километров не будет даже близко. Температуры не те. Ищите на ютубе ролики об испытаниях бронебойных танковых вольфрамовых снарядов. Ими по броне стреляют на скорости 1.6 км в секунду. В момент попадания все выглядит более чем скромно. Никаких вспышек.
3. Ядерная/термоядерная ракета/тактический спец боеприпас тоже приближается к поверхности под разными углами. Но, во первых, обладает малой массой, а во вторых, даже при подрыве с некоторым заглублением в грунт, и тем более при наземном или воздушном подрыве полностью теряет массу, так как испаряется. Температура в эпицентре - сотни миллионов градусов. Настоящее мини-Солнце. Ударная волна формирует равномерно расширяющуюся сферу, которая практически всегда сформирует круглый след. Иногда слегка овальный. Есть такое понятие как сопротивляемость грунтов. Но самое главное, вокруг камень, кирпич, песок будут очень сильно обожжены. Разные породы камня приобретают при этом разный цвет. От бурого, красно-коричневого до черного блестящего цвета. Гуглите термин тектиты.
Теперь следуя высказыванию -"не верь ушам, верь глазам" проведем простые исследования:
Глаз Сахары. Диаметр 30 километров. Соответствует боеприпасу мощностью порядка 200-250 мегатонн. Если это место термоядерного взрыва, то каменистая местность вокруг должна быть оплавлена. Проверяем:
Броузером Google Chrome заходим на maps.google.com вбиваем в поиск координаты
21.129472, -11.394238


Прекрасно видно, что огромные по площади территории сожжены. На первых снимках, во время прокладки дороги, бульдозер снял верхний слой обожженных камней, а под ними открылся слой светлого камня. На других фото видно, что многие камни с верхней стороны оплавленны, а с нижней имеют светлый оттенок, что однозначно говорит о мощном излучении во всех спектрах пришедшего с одного направления. Очевидно, что комментировать нет необходимости. Забегая вперед, скажу, что город уничтоженный этим взрывом назывался Hoden. Узнал я это из старых карт Африки, коих очень много на просторах интернета.

По поводу монолитных колонн из малахита. Вы где-нибудь видали куски малахита такого размера, из которых можно изготовить колонны? Еще в советское время ~1972-1973 был на экскурсиях в Эрмитаже, Исакиевском соборе и др. Экскурсовод рассказывала технологию изготовления этих "монолитных" колонн. Не стоит быть таким легковерным. Некоторые чудеса имеют довольно простое объяснение

Просвятите!

Не просветит.
Ему скажут что на Луне урожай бананов поверит как себе.
Историки возмущаются когда их математики жизни учат, а сами под технологов косят. Причём гораздо хуже чем математики под историков.
Пусть ещё расскажет как на стеновых каменных панелях вот такие ОДИНАКОВЫЕ выборки делали.
.jpg)
Ему скажут что на Луне урожай бананов поверит как себе.
Историки возмущаются когда их математики жизни учат, а сами под технологов косят. Причём гораздо хуже чем математики под историков.
Пусть ещё расскажет как на стеновых каменных панелях вот такие ОДИНАКОВЫЕ выборки делали.
.jpg)

Я так понимаю это Исаакий

Специально для лодырей, которым лень самостоятельно найти ответы на интересующие их вопросы:
"...Крупные изделия из малахита изготавливаются с использованием техники мозаики. Данный метод русской мозаики был использован при облицовке колонн в Исаакиевском соборе. Для этого минерал распиливался на пластины, которые в дальнейшем вырезались и подгонялись, соответствуя рисунку. Таким образом, пластины сливаются в один узор. Поверить, что это не целый кусок камня, а сложенная умелыми руками мастеров мозаика – очень сложно.... "
https://kamni.ws/?p=1384
Зато здесь брехаться и строить из себя умников не лениво
Читать полностью:
"...Крупные изделия из малахита изготавливаются с использованием техники мозаики. Данный метод русской мозаики был использован при облицовке колонн в Исаакиевском соборе. Для этого минерал распиливался на пластины, которые в дальнейшем вырезались и подгонялись, соответствуя рисунку. Таким образом, пластины сливаются в один узор. Поверить, что это не целый кусок камня, а сложенная умелыми руками мастеров мозаика – очень сложно.... "
https://kamni.ws/?p=1384
Зато здесь брехаться и строить из себя умников не лениво
Читать полностью:

А вот тут https://amsmolich.livejournal.com/194249.html очень подробно и доступно про Александровскую колонну...

Прежде чем давать и без Вас известные ссылки на официальную лабуду.
Вы бы хоть у технологов поинтересовались сколько времени да и мощностей, какая скорость реза нужна чтобы обточить и отшлифовать 600 тонную, 27 метровую, гранитную глыбу в сложную форму вращения.
Вы бы хоть у технологов поинтересовались сколько времени да и мощностей, какая скорость реза нужна чтобы обточить и отшлифовать 600 тонную, 27 метровую, гранитную глыбу в сложную форму вращения.

Цитата: burand59
Поверить, что это не целый кусок камня, а сложенная умелыми руками мастеров мозаика – очень сложно.... "
Да потому что это бред.
Речь даже не о том что могли бы они это изготовить или нет, а о том что все пазы идентичны, а это промпроизводство, а не "умелые руки мастера".
Спасибо, улыбнулся.

А Уральские горы кто насыпал?
Носовский и Фоменко не историки. Шарлатаны они.
И бабло рубят на сенсациях.
Их спонсоры те же что и у Резуна, Радзинского, Млечина и прочих писунов.
Носовский и Фоменко не историки. Шарлатаны они.
И бабло рубят на сенсациях.
Их спонсоры те же что и у Резуна, Радзинского, Млечина и прочих писунов.
----------
Верю в Дедушку Мороза, а в "ДЁШЕВО И СЕРДИТО" не верю
Верю в Дедушку Мороза, а в "ДЁШЕВО И СЕРДИТО" не верю

Посмотрите на укрорейх с его 140 000 летней историей! Вы предлагаете и нам обукраинится?
все гавно, кончается на -ко
все гавно, кончается на -ко

Вы, как-то, оказались "не в теме". Фоменко и Носовский ДОКАЗАЛИ, что ранее 10в. письменных памятников и свидетельств - НЕТ (письменности не существовало). И вся лабуда про "античную Римскую империю" (итальянский Рим не входит в число 3-х Римов) и "древнюю Грецию" - ПРИДУМАНА в средние века и является фантомными отражениями событий СРЕДНИХ ВЕКОВ.

Цитата: Александр.Ч
И вся лабуда про "античную Римскую империю" (итальянский Рим не входит в число 3-х Римов) и "древнюю Грецию" - ПРИДУМАНА в средние века
А это тогда откуда взялось?
Само выросло?


Спасибо!
Нужно знать историю , а не бред руссийских вучёных.
Нужно знать историю , а не бред руссийских вучёных.

Угу. Помнится, Гитлер говорил, что немцы — потомки арийцев-атлантов (с Атлантиды). Нынешние «укры» себя считают потомками очередного гениального сверхнарода. Авторы сайта, вы совсем с ума сошли или как? Раньше был нормальный сайт, а теперь всё больше превращается в помойку, где собирают любой шлак чёрт знает откуда.

Обжёгшись на молоке, начинают дуть и на воду.
Это про вас.
Гитлер взял древний арийский знак и сделал его свастикой, теперь его употребление запрещено, а ведь когда-то он нёс опеределённый смысл.
Укры утверждают, что их история самая древняя, теперь что, все попытки разобраться в вопросе времён - в топку?!
Не этого ли хотят те силы, которые стремятся взять власть над миром?
Это про вас.
Гитлер взял древний арийский знак и сделал его свастикой, теперь его употребление запрещено, а ведь когда-то он нёс опеределённый смысл.
Укры утверждают, что их история самая древняя, теперь что, все попытки разобраться в вопросе времён - в топку?!
Не этого ли хотят те силы, которые стремятся взять власть над миром?

-хайль фоменко, когда кричать будешь?

Я где-то написал, что обожаю Фоменко?
Глянул ваши комменты, за месяц с момента регистрации перевалили за 700, большинство такие же однозначно-критиканские. Публикаций нет, судить о предпочтениях не по чем. Из друзей только Ёжики. Как расценивать вас?
Тролль 1 уровня, не больше.
Глянул ваши комменты, за месяц с момента регистрации перевалили за 700, большинство такие же однозначно-критиканские. Публикаций нет, судить о предпочтениях не по чем. Из друзей только Ёжики. Как расценивать вас?
Тролль 1 уровня, не больше.

"зеваю" просто админ режет статьи про то как вас мордочкой в отходы жизнедеятельность макают

Свастика и HackenKreuz немного разные вещи... Наших свастик было 116. Кстати. Был на Руси такой герой Евпатий Коловрат. Коловрат - это один из видов свастики...


----------
Я понял, в чем ваша беда — вы слишком серьёзны. Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…
Я понял, в чем ваша беда — вы слишком серьёзны. Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…

сва-небо
тик-движение
тик-движение

Тай - завершение чего-либо.
Тай-лет последний девятый месяц в лете по круглету числобога.
Ки-тай, даже название страны на старорусском сохранилось.
Но я о другом: нет ли у вас ссылок на хороший словарь.
Не думал что тик-движение
Тай-лет последний девятый месяц в лете по круглету числобога.
Ки-тай, даже название страны на старорусском сохранилось.
Но я о другом: нет ли у вас ссылок на хороший словарь.
Не думал что тик-движение

У нас и глагол есть "ТИК-ать"...
А словарь... Хочу почитать "40 уроков русского языка" от Сергея Алексеева. Многие скажут, что он фантаст, но если начать сопоставлять определенные вещи из его книг с хронологией событий, интересная картинка получается...
Да и первый раз он опубликовался в "Роман-Газете" с повестью "Рой" о пасечнике... И пропал почти на лет десять. А когда объявился его книги были о другом...

А словарь... Хочу почитать "40 уроков русского языка" от Сергея Алексеева. Многие скажут, что он фантаст, но если начать сопоставлять определенные вещи из его книг с хронологией событий, интересная картинка получается...

Да и первый раз он опубликовался в "Роман-Газете" с повестью "Рой" о пасечнике... И пропал почти на лет десять. А когда объявился его книги были о другом...

----------
Я понял, в чем ваша беда — вы слишком серьёзны. Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…
Я понял, в чем ваша беда — вы слишком серьёзны. Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…

Цитата: tomsk1990
Гитлер говорил, что немцы — потомки арийцев-атлантов (с Атлантиды). Нынешние «укры» себя считают потомками очередного гениального сверхнарода.
У Гитлера фантазия недостаточно бурная была: он ограничился относительно реальным предком и вполне реальными сроками 

да да - и под видом "плюрализма мнений" - пиарят!!!!

О! набежало. и всё те же..))

ты самокритична, лови подарок




обиделась 


на обиженных воду возят 


а интересно..А почему самый великий завоеватель всех времён Александр филипыч Македонский до Индии низком низком прошёл? не потому ль что боялся *лапотников*.

Да блять потому что он шел завоёвывать богатые города на богатом торговом пути. Шел в богатую Индию. Он тогда еще не знал, что ему нужно было топать в Ханты-Мансийский округ за нефтегазом, или захватывать Якутию с её кимберлитовыми трубками.

НЕ не поэтому, просто там северней хлодно, а они все в туниках да "юбках" из железа, отморозили бы чего невзначай 




Представляю себе Македонского в тунике и сандалях на ветру в минус 20. Вот откуда родилось слово *удазвон.

Ему и нуля при хорошей влажности хватило бы 


"Медный всадник" тоже в тунику одет и меч у него какой-то непонятный...

А ещё непривычный климат, бескормица и элементарное отсутствие информации о жителях и дорогах нашего Дикого Поля.
----------
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее.
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее.

и полное отсутствие барахла, что можно пограбить 


Цитата: Дикий Прапор
...и дорогах нашего Дикого Поля.



Аристотель не сказал своему ученику Александру, что "земли лапотников" богаче Индии. 




не только от страха
он говорят и шлем там же свой потерял при первой стычке с ...
но шлем пока не нашли..
только в фильме джентельмены удачи пофантазировали на ету тему
он говорят и шлем там же свой потерял при первой стычке с ...
но шлем пока не нашли..
только в фильме джентельмены удачи пофантазировали на ету тему

Потому что до него еще не добрались Фоменко и Носовский... 

----------
Я понял, в чем ваша беда — вы слишком серьёзны. Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…
Я понял, в чем ваша беда — вы слишком серьёзны. Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…

Заметил одно, одно только изображение с картой "Гранд Тартария" приводит в бешенство определенные группы общества "смотрителей" за быдлом, основная масса которых почемуто связанно с названием Исраель. Попробуйте закинуть тему "про это" в ЛЮБУЮ соцсеть и вы услышите много лестного о себе, о вашей маме, о вашем роде и поинтересуйтесь кто эти люди? И удивитесь что большинстко их фамилий заканчиваются на "ский" и тд. Делайте выводы

"зеваю" шо кто то пугается надписи с названием части света? Азия, там, Европа! 


Не забывайте, что даже в огромной куче навоза иногда попадается жемчуг и это не значит, что его тоже надо причислить к дерьму

жемчуг в навозе не растет!

А я и не говорил как он туда попал

бедная злата, все в навозе копается 


троль.

а ты эльф? 


Прежде чем срач разводить, надо прочесть пару книг Фоменко Носовского, лет десять назад заинтересовались, сначала муж, потом и я. Не могу назвать это бредом, и очень советую почитать. Особенно мне понравилась книга ,,царь славян,, особенно в свете событий последних лет верю Носовскому и Фоменко НХ ещё больше.

Тогда вместе с фоменковским бредом советую почитать "Мифы "новой хронологии". Материалы конференции на историческом факультете МГУ." Фоменко и Носовский пишут просто фантастику альтернативку. Вы же не верите в Бабу-Ягу и Кощея Бессмертного ? Или верите ?

МГУ - это тот универ, где распределяют пиндосские гранты?
А, ну да, как можно самую демократичную страну мира заподозрить в подрывной деятельности против России - лучшего друга!!!
А, ну да, как можно самую демократичную страну мира заподозрить в подрывной деятельности против России - лучшего друга!!!


это лучший ВУЗ России, если что

МВТУ им Баумана лучший! МГУ так, чуть выше средней школы.

Ну и кто вам авторитет ? Кроме Фоменко и Носовского ? Бебик (Македонский - украинец) или Кобылюх (уры завоевали Евразию и заселили японские острова). Радиоуглеродный анализ Фоменко мешает, зато Библия используется как первоисточник. Ну бред же.

Ничего не утверждая, призову не кипятиться и не вешать ярлыки. Вспомните, как около 500 лет назад бредом называли гелиоцентрическую систему мира.
Когда есть два высказывания, претендующие на истину, абсолютно исключено, что оба ею окажутся. Более вероятно, что истиной будет одно из них. Но 99.(9)% вероятности, что оба ложны, ибо на самом деле разных высказываний гораздо больше двух. Однако во многих из них вполне могут быть отдельные зёрна правды, собрав которые, получишь не противоречащую истине картину. Вот я о чём...
ПС Не понял фразу "вы же не верите в кощея и бабу ягу" - это как понимать? Существовали ли они - наверняка в их основе что-то лежало, что именно - вряд ли узнаем достоверно при этой жизни.
Когда есть два высказывания, претендующие на истину, абсолютно исключено, что оба ею окажутся. Более вероятно, что истиной будет одно из них. Но 99.(9)% вероятности, что оба ложны, ибо на самом деле разных высказываний гораздо больше двух. Однако во многих из них вполне могут быть отдельные зёрна правды, собрав которые, получишь не противоречащую истине картину. Вот я о чём...
ПС Не понял фразу "вы же не верите в кощея и бабу ягу" - это как понимать? Существовали ли они - наверняка в их основе что-то лежало, что именно - вряд ли узнаем достоверно при этой жизни.

Кипятится ? Я искренне веселюсь когда читаю почитателей Фоменко. Этот фантаст-баблоруб делает деньги на своей секте.

Да я за него и не заступаюсь. Но согласитесь, что текущая история далека от истины. Изменить ситуацию можно и нужно.

Практически вся фактологическая история едина. В разных обществах и странах отличаются лишь трактовки этих общепризнанных фактов.

по сравнению с фоменко и КО -- текущая история вообще гранитом истины кажется

здесь на сайте таких много.. а потом ещё над древними украми смеются, а сами такие же...ток моря ПОКА ЕЩЁ фоменко и носовский древним русам не "выкопал".. ждём новых "сенсаций" с попкорном

Согласен. Вариантов может быть много.
Мы же сейчас судим по толкованию истории. Даже очевидцы не могут дать полную картину, а век человека короток:-)
Что же говорить о тех событиях, которым 200-300 лет, а ведь любой носитель информации горит:-)
Это Мастеру внушили, что рукописи не горят...ещё как. И переписываются, и кроятся, и горят библиотеки-их палят либо Геростраты-тоже тёмная история, либо по необходимости, как у нас периодически горят архивы.
Не забуду-как-то писал, пришла к нам молодая историчка в 7 или восьмом классе, может и позже-но принесла она ярко выраженную сталинофобию-
прям дитя хрущевской оттепели вкупе с либерасней Ельцинского призыва.
Пришлось на эту тему-а это была Война, общаться с родителями
Сложно сейчас детям-велик поток информации, по большей части противоречивой-как с этими, историкоматематиками...но здравый смысл победит. Главное-не лгать и прививать любовь к своей Родине. Учить видеть истину-что, где, когда и самое главное, почему происходит то или иное историческое событие.
Мы же сейчас судим по толкованию истории. Даже очевидцы не могут дать полную картину, а век человека короток:-)
Что же говорить о тех событиях, которым 200-300 лет, а ведь любой носитель информации горит:-)
Это Мастеру внушили, что рукописи не горят...ещё как. И переписываются, и кроятся, и горят библиотеки-их палят либо Геростраты-тоже тёмная история, либо по необходимости, как у нас периодически горят архивы.
Не забуду-как-то писал, пришла к нам молодая историчка в 7 или восьмом классе, может и позже-но принесла она ярко выраженную сталинофобию-
прям дитя хрущевской оттепели вкупе с либерасней Ельцинского призыва.
Пришлось на эту тему-а это была Война, общаться с родителями
Сложно сейчас детям-велик поток информации, по большей части противоречивой-как с этими, историкоматематиками...но здравый смысл победит. Главное-не лгать и прививать любовь к своей Родине. Учить видеть истину-что, где, когда и самое главное, почему происходит то или иное историческое событие.
----------
горит в сердцах у нас любовь к земле родимой
горит в сердцах у нас любовь к земле родимой

да уж..толерантность.. она такая...

Я лично против Фоменко-Носовских опусов, но любую информацию можно трактовать так, что она покажется бредом.
Библия кстати более достоверный источник сведений, чем радиоуглеродный анализ-идол современной и безбожной археологии и геологии.
Библия кстати более достоверный источник сведений, чем радиоуглеродный анализ-идол современной и безбожной археологии и геологии.
----------
Верю в Дедушку Мороза, а в "ДЁШЕВО И СЕРДИТО" не верю
Верю в Дедушку Мороза, а в "ДЁШЕВО И СЕРДИТО" не верю

От блин, Библия это сборник сказок и мифов. Её переписывали и правили десятки, а то и сотни раз. Это просто Легенда на которой основана религия. Канал РенТВ, в Ведах есть люди летающие на коврах-самолётах, это были пришельцы с Нибиру.

Если Бибилия достоверный источник, то поясните как получилось, что Адам и Ева выгнанные из Эдема смогли родить человечество, вы хоть представляете, что происходит на 4-5 поколении близкородственных связей ? Биологию в школе вам преподавали ?

они были ближе к Творцу, вот и более совершенны и жили дольше

начал читать как то, чуть не сдох от смеха! для пустоголовых сойдет 


Вы, наверное, и в Бога верите 


А вы я так понимаю сами по себе в кустах появились

Нет скорее просто правнук обезьяны.
Или Собчак, она к Богу так же относится. Никак.
Хотя одно другому не мешает.
Или Собчак, она к Богу так же относится. Никак.
Хотя одно другому не мешает.

В капусте нашли, как и всех, кроме тех, что аист принёс.
Критичное мышление вера блокирует. В некоторых случаях - напрочь
Критичное мышление вера блокирует. В некоторых случаях - напрочь


Цитата: Андрейка
Критичное мышление вера блокирует.
Вы всегда берётесь рассуждать о том чего не понимаете? И учить всех этому?
Оперируя при этом мало понятными для Вас понятиями?
Критичное мышление блокирует фанатизм, а не вера.

Бог не мог быть всегда.
Поехали
Поехали


Бог - Вы о чём или ком?
Всегда - для чего или кого?
Быть-что это?
Мог - то наличие силы или возможности? Или что-то ещё
Всегда - для чего или кого?
Быть-что это?
Мог - то наличие силы или возможности? Или что-то ещё

Боже мой, какой же вы умный.. )

ага 


Не интересно

с учетом того, что НХ носовского-фоменко черезчур яро защищают такие либероиды, как каспаров, эхо москвы - яркий маркер того, что все это проплачено госдепом через саентологический Дианетик-центр.
фоменко с носовским - хохлы, отсюда и их новая хронология для русских ооочень короткая, не более 300 лет, в то время как хохол бебик для укров отсчитал аж 180 тыщ лет, что фоменко с носовским никак не опровергают.
https://www.youtube.com/watch?v=HBvK8D5lets вот здесь хорошая притча о всём идиотизме новой хронологии
фоменко с носовским - хохлы, отсюда и их новая хронология для русских ооочень короткая, не более 300 лет, в то время как хохол бебик для укров отсчитал аж 180 тыщ лет, что фоменко с носовским никак не опровергают.
https://www.youtube.com/watch?v=HBvK8D5lets вот здесь хорошая притча о всём идиотизме новой хронологии

Каспаров и Эхо давно слились... И потом, даже у либералов иногда бывают "вспышки" разума. 


от того что слились-это НЕ МЕНЯЕТ ничего.. можно тайком спонсировать чтоб они своей либеррожей не компрометировали великих хронологов-хренологов))

Действия с манипуляцией историческими событиями, по КОБ, это 1-й или 2-й приоритет? Кто вспомнит?

Вот как раз сегодняшнее чтение "Апостола" как раз в тему:
"Ибо будет время, когда здравого учения принимать не будут, но по своим прихотям будут избирать себе учителей, которые льстили бы слуху; и от истины отвратят слух и обратятся к басням."
(Второе послание к Тимофею святого апостола Павла, глава 4, стих 3)
"Ибо будет время, когда здравого учения принимать не будут, но по своим прихотям будут избирать себе учителей, которые льстили бы слуху; и от истины отвратят слух и обратятся к басням."
(Второе послание к Тимофею святого апостола Павла, глава 4, стих 3)



Цитата: figaro.sdeberzherack
Повод для размышления , не более
И факты.
----------
Делай что должно, и будь что будет.
Делай что должно, и будь что будет.

невозможно такую тему спокойно обсуждать на форуме - куча идиотов вакханалию устроила,хамство - все их аргументы

Не могу так же прямо высказаться о состоянии умственного развития того,кто вытащил на сайт с неплохой репутацией,подобного рода "фэнтэзи".ибо чревато.
А для удовлетворения внутреннего позыва к "обсуждениям",могу отрекомендовать сайты этих "историков" и связанные с ними форумы.
Хотя...берегите умственное здравие..это знаете-ли,практически девственность ,в каком-то ракурсе...теряется лишь один раз.

А для удовлетворения внутреннего позыва к "обсуждениям",могу отрекомендовать сайты этих "историков" и связанные с ними форумы.

Хотя...берегите умственное здравие..это знаете-ли,практически девственность ,в каком-то ракурсе...теряется лишь один раз.

----------
Экипаж авианосца "Крым"
Экипаж авианосца "Крым"

Итак выявленное вранье по просмотру 15 первых минут ролика -
1. "У монголов не было письменности до 20 века." - На самом деле у монголов была письменность на основе уйгурского алфавита, древнейшим из сохранившихся памятников старомонгольского письма является так называемый Чингизов камень, в интронете полно фоток, и статья даже в вики есть, кому интересно.
2. "Привычная теория ига на Руси никак не подтверждается отечественными источниками." - На самом деле во всех русских летописях есть описание нашествия Батыя, описание войн с монголами и борьбы с ними. Мало того, описание в летописях носит явно антиордынский оттенок, никто не писал о монголах в позитивном ключе.
3. Не вранье но манипуляция - письмо о беседе с боярином где тот говорит о многочисленных татарах на службе Ивана Грозного, ну так и что тут удивительного? Тысячи татар и были на службе, Грозный завоевал несколько ханств, даже посадил на трон Руси подставного правителя татарина Симеона Бекбулатовича, касимовского хана.
4. "де Рубрук писал что повсюду русы, русы смешались с татарами, переняли обычаи, переняли одежду, везде одни русы, на каждой переправе" - читал де Рубрука этого абзаца просто там не видел и не помню, то есть просто банальная наглая ложь, если кто его там видел прошу страницу хотя бы ориентировочно, если ошибся то покаюсь. Сведения Ибн-Баттуты о русах бывших основной ударной и рабочей силой, та же история, очень похоже на блеф.
5. По миниатюрам - там просто рекомендую посмотреть такие же миниатюры о походах монголов в на Ближний Восток, западную Европу и т.д. Везде практически противники выглядят одинаково или почти одинаково. И арабов тоже от монголов не отличить.
6. "Письмо короля Белы 4 Папе Римскому от 1241 года, где он описывает татар как русских, болгар и бродников" - вот текст этого письма от 18 мая 1241 года - "Святейшему во Христе отцу Григорию божьей милостью святой римской церкви верховному понтифику Бела той же милостью король Венгрии изъявляет своё во всём насколько должное, настолько и благочестивое почтение. Поскольку католическая вера по воле Господа дала всходы в венгерских пределах, как наши прародители со всеми подчинёнными их власти, так и мы, после того как приняли на себя управление королевством, с подлинным благоговением и почтением имеем римскую церковь матерью и наставницей. И чтобы ваше святейшество было лучше осведомлено, мы вам достоверно сообщаем о несчастном и горестном уделе, доставшемся нам и венгерскому королевству от свирепствующего подобно жестокому зверю татарского войска. Ибо недавно, во время близкое к празднику Воскресения Господня (31 марта 1241 г.), с великой силе и в большом числе они пришли в Венгрию, и всех, кого только смогли отыскать, не обращая внимания на пол и возраст, убили остриём меча, церкви и освящённые божественным именем места осквернили огнём, убийством людей и другими своими преступлениями, хвастая, что всех и главным образом христиан покорят своему господину. Просим мы и умоляем, пусть прозорливость вашего святейшества, ради помощи христианскому народу, даст нам и венгерскому королевству совет и явит спасительную помощь. Своим усердием вы сможете предотвратить гибель всего мира, и пусть из-за небольшого промедления не разорвёт волк агнца на куски, и не случится это с тем, кому вы стараетесь помочь. Для того чтобы более полно рассказать вам о прочем, мы посылаем к вам очевидца случившихся событий, почтенного отца, любезного и верного нам вацского епископа Стефана, надеясь, что к сообщённому им о нас вы отнесётесь с несомненным доверием.
Дано в Загребе в XV июньские календы. (18 мая 1241 г.)" Где тут русские, бродники и болгары??? Самый обычный тупой блеф и вранье!
И это только за первые 15 минут сего опуса, кому интересно может продолжить дальше, лично мне все ясно с этими горе-историками лжецами и их последователями.
1. "У монголов не было письменности до 20 века." - На самом деле у монголов была письменность на основе уйгурского алфавита, древнейшим из сохранившихся памятников старомонгольского письма является так называемый Чингизов камень, в интронете полно фоток, и статья даже в вики есть, кому интересно.
2. "Привычная теория ига на Руси никак не подтверждается отечественными источниками." - На самом деле во всех русских летописях есть описание нашествия Батыя, описание войн с монголами и борьбы с ними. Мало того, описание в летописях носит явно антиордынский оттенок, никто не писал о монголах в позитивном ключе.
3. Не вранье но манипуляция - письмо о беседе с боярином где тот говорит о многочисленных татарах на службе Ивана Грозного, ну так и что тут удивительного? Тысячи татар и были на службе, Грозный завоевал несколько ханств, даже посадил на трон Руси подставного правителя татарина Симеона Бекбулатовича, касимовского хана.
4. "де Рубрук писал что повсюду русы, русы смешались с татарами, переняли обычаи, переняли одежду, везде одни русы, на каждой переправе" - читал де Рубрука этого абзаца просто там не видел и не помню, то есть просто банальная наглая ложь, если кто его там видел прошу страницу хотя бы ориентировочно, если ошибся то покаюсь. Сведения Ибн-Баттуты о русах бывших основной ударной и рабочей силой, та же история, очень похоже на блеф.
5. По миниатюрам - там просто рекомендую посмотреть такие же миниатюры о походах монголов в на Ближний Восток, западную Европу и т.д. Везде практически противники выглядят одинаково или почти одинаково. И арабов тоже от монголов не отличить.
6. "Письмо короля Белы 4 Папе Римскому от 1241 года, где он описывает татар как русских, болгар и бродников" - вот текст этого письма от 18 мая 1241 года - "Святейшему во Христе отцу Григорию божьей милостью святой римской церкви верховному понтифику Бела той же милостью король Венгрии изъявляет своё во всём насколько должное, настолько и благочестивое почтение. Поскольку католическая вера по воле Господа дала всходы в венгерских пределах, как наши прародители со всеми подчинёнными их власти, так и мы, после того как приняли на себя управление королевством, с подлинным благоговением и почтением имеем римскую церковь матерью и наставницей. И чтобы ваше святейшество было лучше осведомлено, мы вам достоверно сообщаем о несчастном и горестном уделе, доставшемся нам и венгерскому королевству от свирепствующего подобно жестокому зверю татарского войска. Ибо недавно, во время близкое к празднику Воскресения Господня (31 марта 1241 г.), с великой силе и в большом числе они пришли в Венгрию, и всех, кого только смогли отыскать, не обращая внимания на пол и возраст, убили остриём меча, церкви и освящённые божественным именем места осквернили огнём, убийством людей и другими своими преступлениями, хвастая, что всех и главным образом христиан покорят своему господину. Просим мы и умоляем, пусть прозорливость вашего святейшества, ради помощи христианскому народу, даст нам и венгерскому королевству совет и явит спасительную помощь. Своим усердием вы сможете предотвратить гибель всего мира, и пусть из-за небольшого промедления не разорвёт волк агнца на куски, и не случится это с тем, кому вы стараетесь помочь. Для того чтобы более полно рассказать вам о прочем, мы посылаем к вам очевидца случившихся событий, почтенного отца, любезного и верного нам вацского епископа Стефана, надеясь, что к сообщённому им о нас вы отнесётесь с несомненным доверием.
Дано в Загребе в XV июньские календы. (18 мая 1241 г.)" Где тут русские, бродники и болгары??? Самый обычный тупой блеф и вранье!
И это только за первые 15 минут сего опуса, кому интересно может продолжить дальше, лично мне все ясно с этими горе-историками лжецами и их последователями.
----------
Мы должны прощать наших врагов,
Но не прежде, чем их повесят.
Генрих Гейне
Мы должны прощать наших врагов,
Но не прежде, чем их повесят.
Генрих Гейне

Почему только модераторы не удаляют эту чушь с сайта? Совершенно маргинальные теории здесь публикуются на раз-два. Наверное согласно концепции "Окно Овертона". По другому и не объяснить.

Окно овертона - модное выражение нынче. Ещё было такое - бритва Оккама. И то, и другое применяются гораздо чаще, чем это требуется.
Каменный топор Оккама:
Каменный топор Оккама:

хронологи-хренологи тож скоро модными будут стараниями шарлатанов и прочих экстрасенсов..пипец 21 век.. я тебя не таким представлял

Вы что-то имеете против экстрасенсорики? Похоже на то, что вы активный материалист.
У вас есть доказательства отсутствия этого явления? Сомневаюсь. Поэтому давайте обойдёмся без уравнения шарлатанов и экстрасенсов.
Обсуждения разных теорий как раз и позволяют большей массе людей понять, кто реальный историк, а кто шарлатан. Вот я к примеру мало знал о Фомен&ко, но был абсолютно уверен в преднамеренной ошибочности нашей официальной истории. Теперь, почитав тут конкретные аргументы РАЗУМНЫХ комментаторов, пришёл к выводу, что в предложенных интерпретациях если и есть правда, то в виде отдельных зёрен.
А вы предлагаете засунуть голову в песок...
У вас есть доказательства отсутствия этого явления? Сомневаюсь. Поэтому давайте обойдёмся без уравнения шарлатанов и экстрасенсов.
Обсуждения разных теорий как раз и позволяют большей массе людей понять, кто реальный историк, а кто шарлатан. Вот я к примеру мало знал о Фомен&ко, но был абсолютно уверен в преднамеренной ошибочности нашей официальной истории. Теперь, почитав тут конкретные аргументы РАЗУМНЫХ комментаторов, пришёл к выводу, что в предложенных интерпретациях если и есть правда, то в виде отдельных зёрен.
А вы предлагаете засунуть голову в песок...

Мне действительно интересно, когда как и кто привил Вам "уверенность в преднамеренной ошибочности нашей официальной истории"? Ведь, судя по всему, Вы не очень этой историей интересовались, и в отличии от упоротых фоменнковцев, фоменко не читали?
Почему наши люди начинают думать, что вся научная "официальная" история - это обман? И кто выгодополучатель от этого обмана?
Почему наши люди начинают думать, что вся научная "официальная" история - это обман? И кто выгодополучатель от этого обмана?

Прививку "уверенность в преднамеренной ошибочности нашей официальной истории" сделали на Украине. История настолько нагло менялась в зависимости от идеологии (от коммунистической к националистической с элементами нацизма), что слов в литературном русском языке - нет. История человечества - это люди, что жили, живут и будут жить, если пересмотрят свое отношение к окружающей их среде обитания. Как меняется мораль и нравственность под воздействием СЛОВА - доказала Жизнь и люди. Люди, из числа дипломированных историков и филологов в системе образования, стали причиной зародившихся сомнений.

таки модератор и разместил 


такими темпами бедт ХРОНОлитикус.. скок можно фоменковщину здесь писать...

верно. по одежде наших современников тоже не отличить монгол от европейцев, но это же не значит, что монголы и европейцы суть один и тот же народ.
или среди негров тоже много христиан, посещающих церкви, получается - по этим картинкам наши потомки начнут утверждать, что негров никогда не существовало, просто это чересчур загорелые европейцы
или среди негров тоже много христиан, посещающих церкви, получается - по этим картинкам наши потомки начнут утверждать, что негров никогда не существовало, просто это чересчур загорелые европейцы

Я так понимаю монголы без мощной экономики ,промышленности ,людских ресурсов( если их сейчас несколько миллионов ,а 800 лет назад было десятки тысяч,это по одному монголу на 100-1000км? )могли завоевать пол мира.Фантазер 


Замечательный анализ. Я уже неоднократно писал, что все эти фоменковско-носовско-левашовские и прочие чудиновские теории вообще никак не коррелируют со многими объективными фактами и данными.

Выглядит на первый взгляд здраво, но только на первый. На самом же деле прослеживаются следующие этапы возможной манипуляции:
1.Предложена чисто математическая методика выявления подтасовок истории.
2.На основании этой методики выявляются подтасовки, и современная история объявляется фальшивкой.
3.Предлагается альтернативная история. Возможно, она даже будет подогнана под используемую методику и не будет ей противоречить. Однако нет никакой гарантии, что альтернативная история будет истинной. Возможно, ради этого всё и затевалось.
И еще, я лично сильно сомневаюсь в возможности создания такой методики. Какие-то отдельные противоречия, возможно, будут обнаружены, однако никаких далеко идущих последствий в виде объявления всей истории подтасовкой это не повлечет.
1.Предложена чисто математическая методика выявления подтасовок истории.
2.На основании этой методики выявляются подтасовки, и современная история объявляется фальшивкой.
3.Предлагается альтернативная история. Возможно, она даже будет подогнана под используемую методику и не будет ей противоречить. Однако нет никакой гарантии, что альтернативная история будет истинной. Возможно, ради этого всё и затевалось.
И еще, я лично сильно сомневаюсь в возможности создания такой методики. Какие-то отдельные противоречия, возможно, будут обнаружены, однако никаких далеко идущих последствий в виде объявления всей истории подтасовкой это не повлечет.

Вся эта "альтернативная история" расцвела в ещё перестроечное время, когда рушили всё что было привычным.

вот в этом ролике полное подтверждение ваших слов https://www.youtube.com/watch?v=HBvK8D5lets Идиотизм новой хронологии фоменко носовского

Цитата: figaro.sdeberzherack
Довожу до Вашего сведения , что Вы проецируете свои качества на меня . Это Вы отрицаете существование русского этноса , как самостоятельной части общества . Вы прививаете греко-еврейские корни нравственности к "славянам-дикарям" (слова Вашего пастуха).
Ну так иди посношайсяна купалу, дикарь

В споре рождается истина.Интересно посмотреть на 17.28 минуте что нарисовано на красном знамени, это вам ни чего не напоминает.

Заезженный штамп. Никакая истина в споре не рождается, а каждый из спорщиков по окончании спора остается при своем мнении. В любом споре борьба ведется, как правило, за количество голосов зрителей, вот и всё, как бы ни было это грустно.

Мне казалось,что я писал об отрывке из фильма.Извините значит плохо говорю по русски.

Господа.. Вижу, вы совсем запутались.. И без опытного пастыря вам не обойтись.. Заблудитесь.. Итак, что касается Новой хронологии.. Начнём с того, что тема эта настолько обширна и неподъёмна, что.. Что обсуждать её на нашем форуме.. эмм.. будет несколько легкомысленно.. да. В двух словах.. Если мы подойдём к этому вопросу с точки зрения формальной логики, то.. 50 на 50. В чём-то НХ права, в чём-то заблуждается.. )

Хорошая статья. Нужная. Может и настало время продолжить дело Ломоносова и избавить русскую историю, а так же историю мира от вранья. Какое, все-таки, это интересное дело - история! Мне очень нравится теория Фоменко, что Иван Грозный это собирательный образ, а сам Иван это Василий Блаженный... Стала присматриваться к иконам, действительно, у Василия Блаженного лик Ивана Грозного. Правда, не правда - не знаю, но теория красивая и имеет много совпадений.. А так же объясняет многие несостыковки характера Грозного, строительство такого сказочного храма...

Пгастите, а ви кем работаете?)

Преподавателем обществознания и литературы в техникуме. А вы?

Хорошая статья. Нужная. Может и настало время продолжить дело Ломоносова и избавить русскую историю, а так же историю мира от вранья. Какое, все-таки, это интересное дело - история! Мне очень нравится теория Фоменко, что Иван Грозный это собирательный образ, а сам Иван это Василий Блаженный... Стала присматриваться к иконам, действительно, у Василия Блаженного лик Ивана Грозного. Правда, не правда - не знаю, но теория красивая и имеет много совпадений.. А так же объясняет многие несостыковки характера Грозного, строительство такого сказочного храма...

бедные дети 


Преподавателем обществознания и литературы в техникуме. А вы?

Ну, наверное, правильнее будет сказать, что я не работаю.. Я служу.. Служу в.. эмм.. ну, скажем так, в тайной полиции.. Кстати, и Владимир Владимирович в своё время служил там же.. Как вы относитесь к людям в погонах?)

Хорошо отношусь. Просто я не понимаю, почему нельзя читать и оценивать Фоменко. Раз его теория есть, лучше с ней ознакомиться, чем хлопать глазами при случае. Чего все так накинулись? Далеко не со всем я у него согласна, но сам факт, что наша история переписана многажды озвучен, а это начало пути. Сожгли нашу историю, вот мы тут и спорим.

Согласен.. Но, такова человеческая психология. И, вообще, это достаточно тонкая вещь. Если дать волю людям, которых большинство на этом сайте, то.. То они такую нам жизнь устроят, что времена Иосифа Виссарионовича покажутся раем.. Ну, может, я и преувеличил.. Немного.. )

Хорошо отношусь. Просто я не понимаю, почему нельзя читать и оценивать Фоменко. Раз его теория есть, лучше с ней ознакомиться, чем хлопать глазами при случае. Чего все так накинулись? Далеко не со всем я у него согласна, но сам факт, что наша история переписана многажды озвучен, а это начало пути. Сожгли нашу историю, вот мы тут и спорим.

Мдя, а я думал что трехклассовое церковно-приходское образование на Руси перевелось, ан вижу нет однако... 

----------
Мы должны прощать наших врагов,
Но не прежде, чем их повесят.
Генрих Гейне
Мы должны прощать наших врагов,
Но не прежде, чем их повесят.
Генрих Гейне

Если бы всё было так просто.. Вон, у академика Фоменко образование поболее, чем церковно-приходская школа будет.. )

Высшее филологическое. Университет. С удовольствием изучала фольклор, до сих пор увлекаюсь. А Вы что изучаете с удовольствием?

В этой области знаний ещё Жарникова есть, точнее была...
Удивительный человек - энциклопедических знаний.
Удивительный человек - энциклопедических знаний.

было бы Церковно-приходское образования, не было бы ахиневичей

Очень даже интересное, в ней формируется душа народа ,что в ребенка вложишь в детстве то и вырастит.Загрузишь мозг рабским мышлением(твои предки никто ,они под игом всегда ходили) ,и будет он жить дальше рабом.

О, Господи да где вы все видите что-то рабское в нашей истории? Предки русичей славяне расселились по всей восточной и центральной Европе практически, дошли до Эльбы, гоняли всех в хвост и в гриву, до поры до времени, историки темных веков писали за что нам напасть такая, дикие свирепые славяне которые всем пилюлей дают. Потом история Руси, покорение восточных славян, дерзкие походы на Константинополь, походы на Каспий, удачные войны с касогами, ясами, печенегами, половцами, хазарами, булгарами, расширение государства, основание городов и т.д. и т.п. Удачные войны с немецким Ливонским орденом, победы над татарами, основание Русского царства на основе княжества Московского, покорение ханств Золотой Орды, долгое противостояние с Литвой и Польшей закончившееся присоединением (пусть и не одномоментный, а пошаговым) земель Белой и Малой Руси, разгромы турок в куче войн, победы над пруссаками, шведами, французами, покорение Кавказа с его дикими горцами, эпическая Великая Отечественная. Хде здесь рабство? Что за чушь вообще. Да такой истории завидовать только можно. Нет млин фоменковцам хочется быть владычицей морскою, вот только бабка в сказке плохо кончила)))
----------
Мы должны прощать наших врагов,
Но не прежде, чем их повесят.
Генрих Гейне
Мы должны прощать наших врагов,
Но не прежде, чем их повесят.
Генрих Гейне

Для украинцев это слабенькая история ,вон видите какое раболепие у них перед западом.У меня все родственники говорят, куда там нам до древнего Рима....

Доколе людям будут этой чушью голову забивать??? Или Политикус в доле??

Все эти неоязычники, инглинги, левашовцы,альтернативщики состоят на службе госдепа. Цель - превратить наш народ в людей непомнящих родства. Есть хороший пример протоукров. Посмотрите хоть по сторонам. Для чего вам украину показывают. История это то что происходит здесь и сейчас. Копаясь в прошлом можно упустить настоящее и потерять будущее. Удар идёт на РПЦ и на древнюю историю Руси. Конечно не всё так однозначно в прошлом, но не стоит здесь слушать неучей. Отдайте историю историкам, медицину врачам, политику дипломатам и просто делайте своё дело, которому выучились. Поговорив с любым историком,который в теме,он кучу аргументов представит против всех этих теорий.

Так заметьте насколько топорно и однообразно действуют эти товарищи, в хохляндии древние могучие укры, в Белоруссии древние могучие лицвины-белорусы, в России древние могучие русы-тартары. Госдеп действует как всегда как под копирку, а люди ведутся, их поманили печенькой великой ымперии от Аляски до Европы, и все бегут радостно, еще и смеются с хохлов, которых также само один в один разводят древними украми. А прикол этого замеса разъединить русских, вместо общей истории одних сделать украми, других лицвинами, третьих тартарами.
----------
Мы должны прощать наших врагов,
Но не прежде, чем их повесят.
Генрих Гейне
Мы должны прощать наших врагов,
Но не прежде, чем их повесят.
Генрих Гейне

Это вы как раз не помните своего родства ,и на сто 100% процентов уверен что знаете на зубок Род чужого племени израильского, от Авраама ,Исаака и тд .

Нет род племени израильского я не знаю, а вот свою историю и свое родство знаю, и ваших татар мне не надобно, благодарствую.
----------
Мы должны прощать наших врагов,
Но не прежде, чем их повесят.
Генрих Гейне
Мы должны прощать наших врагов,
Но не прежде, чем их повесят.
Генрих Гейне

Видимо, кое-кому очень тепло, сытно и спокойно в рамках той истории, которую нам преподавали в школе...
А чё думать-то? Прыгать надо... Так до старости, а затем смерти и доскачут, особо не напрягаясь и не задумываясь. Таких обывателей и теория Дарвина устраивает, и ДИКИЕ славяне, слезшие с деревьев и познавшие грамоту от двух бродячих христиан...
Ну, а то, что ВСЕ топонимы и гидронимы русского севера один в один - повторяют (или являются первоисточниками) названий рек, озёр, местностей в Индии, а сам санскрит более чем на треть состоит из русских слов, - это же так, совпадение...
Вот малая толика этих сравнений:
Бандин — Арестованный, заключенный
Бала — Баловаться (т.е. Вести себя, как ребенок)
Балатва (детство) — Баловство
Бхеда — Беда (предательство)
Сканда — Бог войны, сын бога агни. (от этого — слово «скандал»)
Бахутва — Богатство
Бадра — Бодрый
Бхьяс — Бояться
Свар — Бранить (свара)
Братри — Брат
Бхратрьтва — Братство (братва)
Бхрува — Бровь
Будх — Будить
Бхурана — Буран
Бхавания — Бывание
Бху — Быть
Тада — В то время
Тришу — В трех
Валика — Валик
Вал — Вал
Только не надо искреннее желание наших исследователей истории заплёвывать примерами фашистского рейха и "великих укров". То, что эти спесивые народы ДИСКРЕДИТИРОВАЛИ и славянские символы (свастику например) и славянские ритуалы, атрибутику, ещё не значит, что надо всех, кто пытается разобраться в истории нашего государства признать психами, сектой и т.д.
А чё думать-то? Прыгать надо... Так до старости, а затем смерти и доскачут, особо не напрягаясь и не задумываясь. Таких обывателей и теория Дарвина устраивает, и ДИКИЕ славяне, слезшие с деревьев и познавшие грамоту от двух бродячих христиан...
Ну, а то, что ВСЕ топонимы и гидронимы русского севера один в один - повторяют (или являются первоисточниками) названий рек, озёр, местностей в Индии, а сам санскрит более чем на треть состоит из русских слов, - это же так, совпадение...
Вот малая толика этих сравнений:
Бандин — Арестованный, заключенный
Бала — Баловаться (т.е. Вести себя, как ребенок)
Балатва (детство) — Баловство
Бхеда — Беда (предательство)
Сканда — Бог войны, сын бога агни. (от этого — слово «скандал»)
Бахутва — Богатство
Бадра — Бодрый
Бхьяс — Бояться
Свар — Бранить (свара)
Братри — Брат
Бхратрьтва — Братство (братва)
Бхрува — Бровь
Будх — Будить
Бхурана — Буран
Бхавания — Бывание
Бху — Быть
Тада — В то время
Тришу — В трех
Валика — Валик
Вал — Вал
Только не надо искреннее желание наших исследователей истории заплёвывать примерами фашистского рейха и "великих укров". То, что эти спесивые народы ДИСКРЕДИТИРОВАЛИ и славянские символы (свастику например) и славянские ритуалы, атрибутику, ещё не значит, что надо всех, кто пытается разобраться в истории нашего государства признать психами, сектой и т.д.

Полностью с вами согласен. Что касается Политикуса.. Не стоит обращать внимание на то, что здесь говорят.. )

Мне более всего нравится:
Санскрит: Агни!
Сербский: Огањ !!
Русский: Огонь!!!
В качестве подписа под фото "Солнцепека" = "Сунцепека"
Санскрит: Агни!
Сербский: Огањ !!
Русский: Огонь!!!
В качестве подписа под фото "Солнцепека" = "Сунцепека"
----------
КО СМЕ
ТАЈ МОЖЕ
Гроф Чернишев заузео 29. септембра 1760. Берлин само са Србским хусарским одредом и са одељењем Донских Козака!
КО СМЕ
ТАЈ МОЖЕ
Гроф Чернишев заузео 29. септембра 1760. Берлин само са Србским хусарским одредом и са одељењем Донских Козака!

Почитал в Википедии о новой хронологии Фоменко и Носовского. Даже если и были сомнения в несостоятельности их теории - теперь не сомневаюсь! Они явно на правильном пути!

Пгастите, ви это с иронией сказали?)

Нет. Без иронии. Если теория неверна в корне, так не гнобят!

да уж.. люблю википедию НО ЧТОБ СТАВИТЬ ЕЁ В ПРИМЕР истинности... да уж..пепец.. там НЕ ВСЁ на сайте правда или часть умалчивается

Вот по этой причине и считаю, что Фоменко с Носовским в чем-то правы.

Цитата: Крымский
Хотя...берегите умственное здравие..это знаете-ли,практически девственность ,в каком-то ракурсе...теряется лишь один раз.



Хм. На немецком скандал - Skandal, брат - Bruder, бровь - Braue, мышь - Maus, кот - Kater, сестра- Schwester, солнце - Sonne, соль - Salz, стул - Stuhl, сидеть - sitzen, есть - essen. Явно что-то тут не чисто, немцы по ходу в Индии с славянами тусовали, в соседнем подъезде сидели))) Иначе откуда им знать слово скандал, да и все остальные слова они у нас тоже видимо стырили, сволочи)))
А чем Вам не нравится история про диких славян слезших с деревьев и познавших грамоту от двух христиан? Этот путь проделали все современные народы Европы, франки-французы, лангобарды-итальянцы, англо-саксы - англичане, норманны-скандинавы, ну немцы само собой, угры-венгры, все слезли с деревьев и соприкоснулись в один прекрасный момент с цивилизацией - Римом, крестились и получили грамоту. А чем славяне хуже?))) У нас точно такая-же история, слезли с деревьев и встретились с цивилизацией потом, западные славяне - поляки, чехи с Римом, стали католиками, восточные славяне, мы, с Византией, стали православными, то бишь греческой веры. А эти все истории с древними рунами - индийскими, ну сами знаете кто очень любил.
А чем Вам не нравится история про диких славян слезших с деревьев и познавших грамоту от двух христиан? Этот путь проделали все современные народы Европы, франки-французы, лангобарды-итальянцы, англо-саксы - англичане, норманны-скандинавы, ну немцы само собой, угры-венгры, все слезли с деревьев и соприкоснулись в один прекрасный момент с цивилизацией - Римом, крестились и получили грамоту. А чем славяне хуже?))) У нас точно такая-же история, слезли с деревьев и встретились с цивилизацией потом, западные славяне - поляки, чехи с Римом, стали католиками, восточные славяне, мы, с Византией, стали православными, то бишь греческой веры. А эти все истории с древними рунами - индийскими, ну сами знаете кто очень любил.
----------
Мы должны прощать наших врагов,
Но не прежде, чем их повесят.
Генрих Гейне
Мы должны прощать наших врагов,
Но не прежде, чем их повесят.
Генрих Гейне

Германии ещё не было - Русь уже была, странно да? При любой хронологии.
Мало ли что будет написано на плохом русском.
"..эти все истории с рунами" - похоже ни одной истории с рунами не знаем, истинно тундра.
Например, как на немецком будет написана сегодняшняя дата?
На русском вот так - Й.
Мало ли что будет написано на плохом русском.
"..эти все истории с рунами" - похоже ни одной истории с рунами не знаем, истинно тундра.
Например, как на немецком будет написана сегодняшняя дата?
На русском вот так - Й.

Что странного в том что Германии еще не было, а Русь была? Должно быть обязательно наоборот что-ли?))) Тем более что это на самом деле и не так, по нормальной хронологии. Русь как таковая образовалась в 860-862 годах, возможно в 856 году, там есть нюансы с ошибками в датах в летописях, но привязка однозначно идет в районе 860 года плюс минус, из-за похода на Царьград. А Восточная Франкия - Ваша любимая Германия, образовалась в 843 году, после раздела Франкской империи, так что и тут ошибочка вышла
И кто тут тундра? Читайте историю, в общем, интересная штука, причем без всяких новых хронологий 


----------
Мы должны прощать наших врагов,
Но не прежде, чем их повесят.
Генрих Гейне
Мы должны прощать наших врагов,
Но не прежде, чем их повесят.
Генрих Гейне

он наверное про само государство имел в виду--оно появилось в 19 веке путём объединения городов немецких и земель с Пруссией при Бисмарке.. на ведь немцы же были до 19 века

Многие не читали ни одной работы Фоменко и Носовского, а утверждают что енто заказ годепа!)) Я прочёл многое ими написанное и могу сказать, что как раз эти ребята ратуют за возвращение истории в пользу России-Руси!

В пользу украины историю уже вернули.

Цитата: Йошкин Кот
Цитата: figaro.sdeberzherack
Довожу до Вашего сведения , что Вы проецируете свои качества на меня . Это Вы отрицаете существование русского этноса , как самостоятельной части общества . Вы прививаете греко-еврейские корни нравственности к "славянам-дикарям" (слова Вашего пастуха).
Ну так иди посношайсяна купалу, дикарь
Угомонись, НЕДОУМОК. Хватит юродствовать.

НХ не бесспорна, но уж лучше думать и сторить предположения, чем вариться в соку "непогрешимых" аксиом.

Да, да.
Теперь ВСЁ ЯСНО. Откуда независть Запада к России, Сербам, Славянам.
Особенно нравится ДРЕВНЕСЕРБСКИЙ, на 41. минуте и французкая карта РУСЬ-ОРДИ. Вот где лежить препрвана связ ... Вот как НАРОД помнить, зря все ложи. Это и есть КОЛЛЕКТЫВНОЕ ПОДСОЗНАЕМОЕ народа ... Вот почему Запад особенно ненавидить Сербов, рядом с Русскими ...
Воть ВВП помянул эту проблему, не зря, значить решится. Он человек СТАЛНИ, он РЕШАЕТЬ проблеми, а не только болтаеть как все политики ...
Теперь ВСЁ ЯСНО. Откуда независть Запада к России, Сербам, Славянам.
Особенно нравится ДРЕВНЕСЕРБСКИЙ, на 41. минуте и французкая карта РУСЬ-ОРДИ. Вот где лежить препрвана связ ... Вот как НАРОД помнить, зря все ложи. Это и есть КОЛЛЕКТЫВНОЕ ПОДСОЗНАЕМОЕ народа ... Вот почему Запад особенно ненавидить Сербов, рядом с Русскими ...
Воть ВВП помянул эту проблему, не зря, значить решится. Он человек СТАЛНИ, он РЕШАЕТЬ проблеми, а не только болтаеть как все политики ...
----------
КО СМЕ
ТАЈ МОЖЕ
Гроф Чернишев заузео 29. септембра 1760. Берлин само са Србским хусарским одредом и са одељењем Донских Козака!
КО СМЕ
ТАЈ МОЖЕ
Гроф Чернишев заузео 29. септембра 1760. Берлин само са Србским хусарским одредом и са одељењем Донских Козака!

Да, да.
Теперь ВСЁ ЯСНО. Откуда независть Запада к России, Сербам, Славянам.
Особенно нравится ДРЕВНЕСЕРБСКИЙ, на 41. минуте и французкая карта РУСЬ-ОРДИ. Вот где лежить прервана связ ... Вот как НАРОД помнить, зря все ложи. Это и есть КОЛЛЕКТЫВНОЕ ПОДСОЗНАЕМОЕ народа ... Вот почему Запад особенно ненавидить Сербов, рядом с Русскими ...
Воть ВВП помянул эту проблему, не зря, значить решится. Он человек СТАЛНИ, он РЕШАЕТЬ проблеми, а не только болтаеть как все политики ...
Теперь ВСЁ ЯСНО. Откуда независть Запада к России, Сербам, Славянам.
Особенно нравится ДРЕВНЕСЕРБСКИЙ, на 41. минуте и французкая карта РУСЬ-ОРДИ. Вот где лежить прервана связ ... Вот как НАРОД помнить, зря все ложи. Это и есть КОЛЛЕКТЫВНОЕ ПОДСОЗНАЕМОЕ народа ... Вот почему Запад особенно ненавидить Сербов, рядом с Русскими ...
Воть ВВП помянул эту проблему, не зря, значить решится. Он человек СТАЛНИ, он РЕШАЕТЬ проблеми, а не только болтаеть как все политики ...
----------
КО СМЕ
ТАЈ МОЖЕ
Гроф Чернишев заузео 29. септембра 1760. Берлин само са Србским хусарским одредом и са одељењем Донских Козака!
КО СМЕ
ТАЈ МОЖЕ
Гроф Чернишев заузео 29. септембра 1760. Берлин само са Србским хусарским одредом и са одељењем Донских Козака!

Это одна из тех тем, в которой ярко проявляется майданутость сознания. Люди, не являющиеся специалистами ни в одной из затрагиваемых тем (а именно, истории, географии, топонимике, лингвистике, астрологии, археологии, этнографии, логике и т.д.) начинают яростно защищать псевдонаучный бред Фоменко и Носовского, которые также являются полными профанами в этих темах. Неужели вам невдомек, что нужно прежде всего включить мозг и почитать отзывы специалистов в этих областях, например, этот диспут?
И вас также не смущает участие в этих темах мутных личностей, типа Каспарова, а также откуда-то взявшееся финансирование огромных тиражей этого бреда в "богатые" 90-е?
И вас также не смущает участие в этих темах мутных личностей, типа Каспарова, а также откуда-то взявшееся финансирование огромных тиражей этого бреда в "богатые" 90-е?

Ну, справедливости ради, стоит отметить, что специалистов с научными званиями в области гуманитарных наук у нас развелось немерено. Почему именно гуманитарных? А вы сами подумайте. Согласитесь, что слово учёный в его истинном понимании можно отнести только к математикам, физикам и родственным дисциплинам. А все эти гуманитарии занимаются тем, что переписывают друг у друга.. По крайней мере, 99 процентов.. )

Это слегка другая тема – частично согласен. Насчет того, кого можно называть "ученым" – вопрос дискуссионный. К примеру, Фоменко является профессором, академиком РАН, доктором физ/мат наук, то есть имеет ученую степень. Но любой преподаватель по логике, услышав его жонглирование топонимикой и лингвистикой при его незнании древних языков, поставит ему твердый кол по этой самой логике. И вот вопрос – можно ли его называть ученым вообще?
Мне было бы стыдно, не то что книги писать, а просто утверждать что-то, в чем я не компетентен, и в чем меня легко может уличить любой студент, хоть немного разбирающийся в теме.
Фоменко и Носовского уличают люди с научными степенями в этих науках в самом элементарном – незнании о базовых работах в этих науках (см. ссылку выше). То есть, они и "букварей"-то не читали, а смеют перечеркивать всю историю всего мира и лепить свой "единственно правильный вариант"...
Вот полный аналог принципиального подхода к исследованию истории Фоменко и Носовским: ссылка.
Мне было бы стыдно, не то что книги писать, а просто утверждать что-то, в чем я не компетентен, и в чем меня легко может уличить любой студент, хоть немного разбирающийся в теме.
Фоменко и Носовского уличают люди с научными степенями в этих науках в самом элементарном – незнании о базовых работах в этих науках (см. ссылку выше). То есть, они и "букварей"-то не читали, а смеют перечеркивать всю историю всего мира и лепить свой "единственно правильный вариант"...
Вот полный аналог принципиального подхода к исследованию истории Фоменко и Носовским: ссылка.

Хронология ошыбочна, это официальная наука тоже скрываеть.
Только, по моему мнению, столетия не надо сажимать, а как раз наобороть - разширать ...
Мне было лет 20 когда впервые видел в Кремлье царьские короны, одежди, итп. И везде надписи на турецком (так я тогда понимал ведь такых надписей видел в родном Сареве много) ...
Каспаров конечно "хульа" безпределная, потому когда я прочитал в газете его статю о новой хронологии, расмеялся. Но недавно книгу скачал и прочитал. Ясно что хорошую идею искажаеть очевидно НАМЕРЕНИЕ.
Одно дело хронология, а другое дело фалсифицированна история. Третье, НАМЕРЕНИЕ.
Самые виновные журналисти, поверхностних знаний (трудно несколько книг прочитать, легче соврать, послал бы их на 1 год копать, научатся что легче), которые разширають ложние факти от них еще менее образованним.
Вот смотрел серию о Запретенной истории. Люди показивають огромные мегалити из которых построенные пирамиди на ЛИЦО МЕСТА. И всё видно.
Первое, такы блоки ТОЛЬКО в основе (кто нам это сказал, всегда писали будьто ВСЕ пирамиди так построенни), очевидно остатки более древних ПОДЗЕМНИХ ЗДАНИЙ. Эгиптяне не моглы их не построить, даже ни уничтожить. Резать, поднимать, подвинуть, у нашей технологии действительно НЕЧЕМ!
Так что на ВСЁ что я прочитал о истории Египта, книг десятки, с ранней молодости, близко к 100, на это пльеваю.
Только, по моему мнению, столетия не надо сажимать, а как раз наобороть - разширать ...
Мне было лет 20 когда впервые видел в Кремлье царьские короны, одежди, итп. И везде надписи на турецком (так я тогда понимал ведь такых надписей видел в родном Сареве много) ...
Каспаров конечно "хульа" безпределная, потому когда я прочитал в газете его статю о новой хронологии, расмеялся. Но недавно книгу скачал и прочитал. Ясно что хорошую идею искажаеть очевидно НАМЕРЕНИЕ.
Одно дело хронология, а другое дело фалсифицированна история. Третье, НАМЕРЕНИЕ.
Самые виновные журналисти, поверхностних знаний (трудно несколько книг прочитать, легче соврать, послал бы их на 1 год копать, научатся что легче), которые разширають ложние факти от них еще менее образованним.
Вот смотрел серию о Запретенной истории. Люди показивають огромные мегалити из которых построенные пирамиди на ЛИЦО МЕСТА. И всё видно.
Первое, такы блоки ТОЛЬКО в основе (кто нам это сказал, всегда писали будьто ВСЕ пирамиди так построенни), очевидно остатки более древних ПОДЗЕМНИХ ЗДАНИЙ. Эгиптяне не моглы их не построить, даже ни уничтожить. Резать, поднимать, подвинуть, у нашей технологии действительно НЕЧЕМ!
Так что на ВСЁ что я прочитал о истории Египта, книг десятки, с ранней молодости, близко к 100, на это пльеваю.
----------
КО СМЕ
ТАЈ МОЖЕ
Гроф Чернишев заузео 29. септембра 1760. Берлин само са Србским хусарским одредом и са одељењем Донских Козака!
КО СМЕ
ТАЈ МОЖЕ
Гроф Чернишев заузео 29. септембра 1760. Берлин само са Србским хусарским одредом и са одељењем Донских Козака!

----------
Делай что должно, и будь что будет.
Делай что должно, и будь что будет.

Цитата: Случайно зашла
Вы не читали Фоменко...
...Здесь много людей, которые читали работы по Новой Хронологии,
...Здесь много людей, которые читали работы по Новой Хронологии,
Я читала. Бред!
Бред, в который иногда впадают "технари", соблазнившиеся мнимой легкостью гуманитарного кластера наук. Сталкиваюсь с этим регулярно, с самого студенчества. Надоело уже!

Цитата: Alex_Arx
А все эти гуманитарии занимаются тем, что переписывают друг у друга.. По крайней мере, 99 процентов.. )
Вы хорошо знакомы хоть с одной из гуманитарных наук?
И потом, обобщение "гуманитарные науки" столь же общо, как и "естественные", "точные". Присмотришься - не такие уж они и точные, по крайней мере не всегда очень точные. Кстати, физика - она естественная или точная?
А что до гуманитарных - так математические методы обработки данных применяются там всё шире и шире и довольно успешно. Вы в курсе?

Цитата: Павел_Кантемиров
Если теория неверна в корне, так не гнобят!
Хороший критерий научной достоверности. С ума сойти!

Цитата: Светлана_Попкова
Ну, а то, что ВСЕ топонимы и гидронимы русского севера один в один - повторяют (или являются первоисточниками) названий рек, озёр, местностей в Индии, а сам санскрит более чем на треть состоит из русских слов, - это же так, совпадение...
Забодали невежественные энтузиасты вроде вас! Если вам самой приведенный вами список в новинку, то с чего вы взяли, что он в новинку для всех?
Наука есть такая - сравнительно-историческое языкознание. Возникло задолго до всех фоменок и иже с ним. Там можете об этом так воодушевившем вас сходстве почитать. И много еще интересного узнаете.
А сейчас ваш энтузиазм сродни энтузиазму поклонников какого-нибудь карго-культа.
Искренность вещь хорошая, но одной искренности для получения достоверных научных результатов явно недостаточно.

Пгастите.. Ноо.. вы так яростно кинулись защищать гуманитарные науки, что.. Что не будет ли слишком дерзко с моей стороны поинтересоваться: а кем вы работаете?)

Учительница русского языка.

Очень пгиятно познакомиться. Ржевский.. Погутчик.. )

Не подскажете нам невежественным, КАК эта наука - сравнительно-историческое языкознание ОБЪЯСНЯЕТ такой общеизвестный факт, что практически ВСЕ топонимы Европы (и не только), перевести которые сами европейцы на свой язык не в состоянии, прекрасно читаются и понимаются по-русски?
И вообще, почему КАЖДОЕ СЛОВО русского языка несёт в себе не просто смысловую нагрузку, но и является ОБРАЗным?
Вам ли этого не знать, как учителю русского языка?
И вообще, почему КАЖДОЕ СЛОВО русского языка несёт в себе не просто смысловую нагрузку, но и является ОБРАЗным?
Вам ли этого не знать, как учителю русского языка?

С такими учительницами Русскаго языка и врагов не надо.
Наверное в номинации на " учитель года" стоит.
Догматит собственные представления или страхи, оттого и воинственная, точнее воинствующая.
В таких случаях говорят: воинствующее невежество.
Впрочем, кому и кобыла невеста, кому и политэкономия наука.
Наверное в номинации на " учитель года" стоит.
Догматит собственные представления или страхи, оттого и воинственная, точнее воинствующая.
В таких случаях говорят: воинствующее невежество.
Впрочем, кому и кобыла невеста, кому и политэкономия наука.

Дак что Вы все Фоменко, Носовский??? Вот Кто-то сдесь в коментариях посоветовал старцев читать. Давайте вместе почитаем), вот допустим вот это - Иеромонах Арсений (в миру Антон Путилович Суханов; 1600, д. Спицыно, Псковский стан, Соловской уезд — 14 августа 1668, Москва[1])
"Прения с греками о вере."
158-го году маия в 8 день в Торговищи старец Арсеней ужинал у патриарха в келье (в верху); и после ужина, как пошел из-за стола, говорил Иоасафу попу, чтоб он доложил патриарху, чтоб патриарх велел кому из своих архимаритов с ним старцем Арсением посидеть и поговорить о летописце, что лета в руских книгах не сходятся з греческими от Христова Рожества.
Патриарх говорил: Арсеней! Не возможно четырем патриархом погрешить в таком деле, что ты говоришь о летописце, что будто у нас с вами не сходится; то у вас потеряно, а у нас у четырех патриархов у всех единосогласие.
Арсении говорил: владыко святый! Мнится ми, что у вас погрешено, понеж, по взятии Царяграда от турка, латинницы книги греческия все выкупили и у себя переправя, печатали по гречески и вам роздавали.
Да вы ж и лета от Рожества Христова потеряли: пишете в нынешнем во 158-м году от Рожества Христова 1650-й год; и в том обличают вас ваши ж греческия книги, а повинутися не хощете. – А все то вам прилучилося от римлян, занеже еллинскаго учения печатной двор у себя имате и книги вам печатают в Риме и в Венеции и во Англии; и еллинскому писанию ходите учитись в Рим и в Венецию, и дидасколы у вас все от тех наук приходят к вам и, там оне будучи, яже в коростове стаде и здравая скотина окоростовеет, тако и ваши дидасколы приходят к вам из Риму и из Венеции все шелудивы, якоже и Власий дидаскол рек от науки римских обычаев, и вас тому учат; а вы их во всем слушаете, потому что у вас своих наук нету еллинскому языку и книги от них приимаете.
Интересно, правда? Ссылку на книгу легко найти в инете)))
"Прения с греками о вере."
158-го году маия в 8 день в Торговищи старец Арсеней ужинал у патриарха в келье (в верху); и после ужина, как пошел из-за стола, говорил Иоасафу попу, чтоб он доложил патриарху, чтоб патриарх велел кому из своих архимаритов с ним старцем Арсением посидеть и поговорить о летописце, что лета в руских книгах не сходятся з греческими от Христова Рожества.
Патриарх говорил: Арсеней! Не возможно четырем патриархом погрешить в таком деле, что ты говоришь о летописце, что будто у нас с вами не сходится; то у вас потеряно, а у нас у четырех патриархов у всех единосогласие.
Арсении говорил: владыко святый! Мнится ми, что у вас погрешено, понеж, по взятии Царяграда от турка, латинницы книги греческия все выкупили и у себя переправя, печатали по гречески и вам роздавали.
Да вы ж и лета от Рожества Христова потеряли: пишете в нынешнем во 158-м году от Рожества Христова 1650-й год; и в том обличают вас ваши ж греческия книги, а повинутися не хощете. – А все то вам прилучилося от римлян, занеже еллинскаго учения печатной двор у себя имате и книги вам печатают в Риме и в Венеции и во Англии; и еллинскому писанию ходите учитись в Рим и в Венецию, и дидасколы у вас все от тех наук приходят к вам и, там оне будучи, яже в коростове стаде и здравая скотина окоростовеет, тако и ваши дидасколы приходят к вам из Риму и из Венеции все шелудивы, якоже и Власий дидаскол рек от науки римских обычаев, и вас тому учат; а вы их во всем слушаете, потому что у вас своих наук нету еллинскому языку и книги от них приимаете.
Интересно, правда? Ссылку на книгу легко найти в инете)))

Цитата: Тундра
. А прикол этого замеса разъединить русских, вместо общей истории одних сделать украми, других лицвинами, третьих тартарами.
В статье, наоборот приводятся исторические данные, которые указывают,что Россия и другие современные государства когда-то были объединены в одно государство- Тартарию, и потом в силу каких-то исторических событии стали разными государство. Взять хотя бы современную историю, многие вновь образованных государств относились к СССР. Возможно Тартария была объединением государств, такие как в настоящем ЕС, или в прошлом СССР.
Надо искать, изучать подлинную историю.

Цитата: OlgaObmok
Фоменки, Морозовы, базели - о Господе забыли. Нужно читать жития святых, в них вся история.
Цитата: Ирбис
Это у Фоменко-то историческая правда? Хочете аргументов? Их есть у меня.
Астрономическая датировка проведения календарной реформы доказывает несостоятельность новой хронологии Фоменко
Астрономическая датировка проведения календарной реформы доказывает несостоятельность новой хронологии Фоменко
Ирбис, друг мой многобуквенный))) а кто все это доказал?? вот все то что вы тут написали??? может быть это в древних книгах записано??? или это просто очередная отмазка от ныне здравствующих осведомленных "ученых" мужей????
Все что вами написано (если это правда конечно), так это то, что что время с течением веков ускоряется, т.е. земля ускоряет свое вращение вокруг оси и вокруг солнца..да..да....Фоменко конечно может ошибаться в точности датировок, но несоответствие в количестве накопившихся дней предполагает только одно....счетовод подкачал...и объясняется это очень просто...чтобы наверняка знать количество дней за (условно) 1000 лет..надо прожить эту 1000 лет..иначе возможны погрешности...кто-то..не записал, кто-то ошибся в расчетах и т.д.

Цитата: Привет из Крыма
Ирбис, друг мой многобуквенный))) а кто все это доказал?? вот все то что вы тут написали??? может быть это в древних книгах записано??? или это просто очередная отмазка от ныне здравствующих осведомленных "ученых" мужей????
Привет из Крыма, скажите мне, как астрофизик- астрофизику, Вы в астрономии хорошо разбираетесь?

земля ускоряет свое вращение вокруг оси
Земля ЗАМЕДЛЯЕТСЯ Луной за счет контакта приливных волн океанов с побережьями материков


Это внутри Исаакия, я о дворцовой площади говорил.

Нужно довольствоваться тем что имеем сейчас, вне зависимости от произошедшего в прошлом. Главное быть людьми.

Очень интересная тема . Судя по количеству коментов - очень , очень .
энтазис
энтазис
----------
Вы не ошибётесь , если поступите правильно .
Вы не ошибётесь , если поступите правильно .

N 386 Карапузу
Интересно, какой процент упоротых фоменковцев с сайта знает что такое "энтазис"?
А то тут еще про Исакий задвигают и по другим околоархитектурным темам ничего не зная не смущаются "своё суждение иметь".
Интересно, какой процент упоротых фоменковцев с сайта знает что такое "энтазис"?
А то тут еще про Исакий задвигают и по другим околоархитектурным темам ничего не зная не смущаются "своё суждение иметь".

Именно работам по Новой Хронологии Академика Фоменко и его соратников я обязан своим интересом к истории, которую терпеть не мог со времён школьных лет. Только познакомившись с работами российских учёных я понял причину своего негативного отношения к школьной истории - в ней нет логики. Для человека с математическим складом ума это мУка какая-то, читать официальную историю.
Родители учили меня думать, а не верить. История школьная же предлагала верить, запоминать бессвязные цифры, "факты" и не думать.
История официальная - это скорее религия, чем наука. Ведь в религии никого не смущает отсутствие логики. Попробуй заикнуться о подобном и клеймо "еретика" обеспечено.
Только самостоятельно начав разбираться в истории я стал понимать то, что происходит в политике.
Так что спасибо авторам Новой Хронологии, низкий им поклон за упорство и труд, нисмотря на насмешки и давление.
Родители учили меня думать, а не верить. История школьная же предлагала верить, запоминать бессвязные цифры, "факты" и не думать.
История официальная - это скорее религия, чем наука. Ведь в религии никого не смущает отсутствие логики. Попробуй заикнуться о подобном и клеймо "еретика" обеспечено.
Только самостоятельно начав разбираться в истории я стал понимать то, что происходит в политике.
Так что спасибо авторам Новой Хронологии, низкий им поклон за упорство и труд, нисмотря на насмешки и давление.

Делю результаты деятельности Фоменко на 2 части:
1. Критика официальной версии. Тут достаточно элементарных естественно-научных знаний чтобы понять всю несуразность официальной этой версии.
2. Реконструкция самого Фоменко. Ломать, конечно легче чем строить, допускаю что Фоменко многое недоучел и насочинял. Его извиняет сложность задачи, и отсутсвие достоверных сведений. Первооткрывателям всегда, трудно.
Верна версия Фоменко или нет, в любом случай спасибо за разрушение ложной, сочиненной западными манипуляторами версии.
1. Критика официальной версии. Тут достаточно элементарных естественно-научных знаний чтобы понять всю несуразность официальной этой версии.
2. Реконструкция самого Фоменко. Ломать, конечно легче чем строить, допускаю что Фоменко многое недоучел и насочинял. Его извиняет сложность задачи, и отсутсвие достоверных сведений. Первооткрывателям всегда, трудно.
Верна версия Фоменко или нет, в любом случай спасибо за разрушение ложной, сочиненной западными манипуляторами версии.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.