Добавить публикацию
Обсуждаемое
Директор школы криком и упреками сгоняла детей петь гимн России комм. 86 Директор школы криком и упреками сгоняла детей петь гимн России
Сербы скачут комм. 79 Сербы скачут
Лукашенко - о том, как один пытался спасти СССР комм. 78 Лукашенко - о том, как один пытался спасти СССР
В Кирове оштрафовали мигранта за публичный намаз комм. 68 В Кирове оштрафовали мигранта за публичный намаз
Почему одни ненавидят других? комм. 62 Почему одни ненавидят других?
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
Что тут происходит? просм. 14309 Что тут происходит?
Сектор Дичь на барабане просм. 13883 Сектор Дичь на барабане
Трамп неспроста попросил Путина сохранить жизни пленных на Курщине ВСУшников просм. 13119 Трамп неспроста попросил Путина сохранить жизни пленных на Курщине ВСУшников
Когда таких уже начнут закрывать в дурку? просм. 12300 Когда таких уже начнут закрывать в дурку?
Почему одни ненавидят других? просм. 11693 Почему одни ненавидят других?
«    Март 2025    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31 
Рейтинг
Суджа освобождена +168 Суджа освобождена
Слуцкий предложил запретить въезд мигрантов в Россию +131 Слуцкий предложил запретить въезд мигрантов в Россию
18 марта - День воссоединения Крыма с Россией +120 18 марта - День воссоединения Крыма с Россией
В Кирове оштрафовали мигранта за публичный намаз +108 В Кирове оштрафовали мигранта за публичный намаз
Имам Иса и православный священник отец Евгений помогают эвакуировать людей из Суджи +103 Имам Иса и православный священник отец Евгений помогают эвакуировать людей из Суджи
Видео
Пишите свой рост 19-03-2025 Пишите свой рост
Дмитрий Анатольевич, а вас я попрошу остаться 19-03-2025 Дмитрий Анатольевич, а вас я попрошу остаться
19-03-2025 "Обычный" разговор полицейского с гопниками в супермаркете в Партизанске
Украина 19-03-2025 Украина
Счастливый случай на СВО 19-03-2025 Счастливый случай на СВО

Сирийские снайперы впервые опробовали в 2015 году российскую винтовку МЦ-116М

10-12-2015, 11:09 • Опубл.: Kururugi • Просм.: 22859 • Комм.: 94 • Статьи
Сирийские снайперы впервые опробовали в 2015 году российскую винтовку МЦ-116М

В первых числах 2015 года стало известно о том, что сирийские правительственные подразделения получили в свое распоряжение российскую снайперскую винтовку МЦ-116М.

Сирийские снайперы впервые опробовали в 2015 году российскую винтовку МЦ-116М

Информация об этом впервые была опубликована одним из ведущих экспертов по сирийской теме Юрием Ляминым. МЦ-116М была замечена на вооружении одного из женских подразделений республиканской гвардии Сирии, ведущего боевые действия на окраине Дамаска в районе Джобар.

Сирийские снайперы впервые опробовали в 2015 году российскую винтовку МЦ-116М

Данное оружие создано в Туле, в "Конструкторском бюро приборостроения". Как сообщают разработчики МЦ-116М, "созданная на базе спортивной винтовки высокого класса, она позволяет поражать цель единственным выстрелом с наивысшей точностью при проведении полицейских, контртеррористических операций". Эффективная дальность стрельбы - более 700 м. Вес с магазином без патронов 6,5 кг. Длина ствола винтовки без дульных устройств – 660 мм. Типы применяемого патрона: 7,62х54 мм или 7,62х51 мм.

Сирийские снайперы впервые опробовали в 2015 году российскую винтовку МЦ-116М

Что любопытно, для винтовки МЦ-116М предусмотрен специальный чехол, который может быть использован в качестве влагонепроницаемого теплоизолирующего стрелкового мата.

По всей видимости, данное оружие достаточно хорошо продемонстрировало себя в ходе боевых действий, так как позже его стали наблюдать на вооружении различных подразделений специального назначения сирийских силовых ведомств, которые в настоящее время ведут борьбу с международными террористами.


Роман Катков
Использованы материалы kbptula.ru/ru
Фото: imp-navigator.livejournal.com/wikipedia.org
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
94 мнения. Оставьте своё
№1 ↑ bomber.pe2 10 декабря 2015 11:11
+21
Я не спец в оружии, но, судя по всему, хороший скотобой!
№2 ↑ Drёma 10 декабря 2015 11:18
+32
Там самонаводящаяся пуля на бороду. biggrin
№3 ↑ hammer108 10 декабря 2015 11:26
+10
ещё запрограммирована на голос "алла я в бар"
№4 ↑ НовоРосс 10 декабря 2015 12:20
+52
Друг, Россия не воюет с Исламом. Среди нас каждый пятый - правоверный мусульманин. И мы любим и уважаем наших соотечественников, хотя они и иной Веры. Это и есть залог того, что Россия Великая Страна. И по этой причине не могу остаться безучастным к вашему посту, ведь оскорбляя наших граждан, вы оскорбляете и меня лично.
Надеюсь Вы это сделали без злого умысла, и в дальнейшем не дадите повода думать что Вы провокатор, тем более Флаг на вашей аватарке, предполагает, что мы граждане одно Страны.

по поводу статьи хочется думать, что и наши Войны в Новороссии, при освобождении Родины имеют возможность использовать современное отечественное вооружение.
№5 ↑ Слобожанин 10 декабря 2015 13:07
+24
Люби свою веру и не ругай чужую. Золотые слова. Согласен с тобой НовоРосс. Приветствую твои слова. Ислам такая же великая религия как и христианство. Нельзя быть хамом в религии.
№6 ↑ mab3162 10 декабря 2015 13:57
+12
Хамом быть нигде нельзя!
№7 ↑ Юрий Г. 10 декабря 2015 21:30
+2
Скажу больше - ислам и христианство родственные религии и ислам истекает из христианства. Когда пророку Мохамеду явился архангел Джабраил он сказал, что продиктует ему суры учения, которое уже есть на Земле и святые Муса и Иса приходили к людям. Где-то так - точнее не могу цитировать.
№8 ↑ alexd 10 декабря 2015 14:41
+4
Хорошо сказано! Присоединяюсь.
№9 ↑ Олег.Д 10 декабря 2015 14:54
+1
если ты не против скопирую.хорошо сказхано
№10 ↑ hammer108 10 декабря 2015 18:56
-2
Истесанный мусульманин не произнесёт имя Бога всуе.
№11 ↑ Химера 10 декабря 2015 15:23
+7
Надо уважать чувства верующих и Веру.Нельзя вот так извращать восхваление Аллаха.И тут то же есть мусульмане..
№12 ↑ Ирбис 10 декабря 2015 11:30
0
biggrin Там еще звуковой датчик имеется, с системой распознавания речи. Так что, пуля сначала летит на вопли "Аллах акбар", А потом срабатывает самонаведение на бороду.
№13 ↑ Drёma 10 декабря 2015 12:09
+3
Неплохо бы расширить линейку, например: "Ан-ну,срать!"
Также заслуживает внимания.
№14 ↑ Citizen 10 декабря 2015 12:17
0
Спецы!
Объясните гражданскому, У коврика (1 фото) какие функции?
Это доп. приблуда к винтовке?
№15 ↑ Андрейка 10 декабря 2015 12:37
+4
Разбей стену своему дому, потом попробуй лечь на кирпичи с ковриком и без.
Коврик в комплекте не идёт - это сторонний обвес.
№16 ↑ Kururugi 10 декабря 2015 13:06
+2
Коврик в комплекте все-таки идет:
Что любопытно, для винтовки МЦ-116М предусмотрен специальный чехол, который может быть использован в качестве влагонепроницаемого теплоизолирующего стрелкового мата.
№17 ↑ Андрейка 10 декабря 2015 13:26
0
Забыл слово "этот" feel
№18 ↑ Старый оператор 10 декабря 2015 14:44
+1
Стрелковый мат-это, по-моему, лингвистический термин. Или я что то не понял? feel
№19 ↑ unwise 10 декабря 2015 15:38
0
biggrin
№20 ↑ prist 10 декабря 2015 12:17
+3
А длина бороды учитывается? А то бриться не охота=)
№21 ↑ Ирбис 10 декабря 2015 13:14
0
Пофиг, главное "Алла я в бар" не кричать.
№22 ↑ Тень авианосца 10 декабря 2015 14:22
0
Фото сирийской девушки снайпера натолкнуло на мысль, с которой хочу поделиться-все девушки в Израиле и девушки-курды проходят обязательную военную подготовку и службу.Они всегда готовы и подготовлены заменить на поле боя убитого или раненного бойца мужчину.
Россия,имея 1/6 часть территории планеты,25% полезных ископаемых,в то же время население страны составляет 2% от 7 миллиардного населения планеты.Нам есть что и для кого защищать,поэтому,при всех финансовых трудностях, для жен офицеров,прапорщиков и контрактников МО,МВД,ФСБ и спецслужб должны быть сохранены все имеющиеся и расширены льготы при рождении третьего и последующего ребенка.Дети из этих семей должны получать бесплатное высшее образование,должны быть обеспечены возможности для обязательной военной подготовки всех девушек в школах и ВУЗах,созданы условия для прохождения службы женщин в подразделениях МО и пр. силовых структур.
№23 ↑ Прохожий 10 декабря 2015 14:08
+1
№2 Drёma Сегодня, 11:18
Там самонаводящаяся пуля на бороду.

Надеюсь, только на чёрную? shok
№24 ↑ Vasilisk 11 декабря 2015 10:59
0
Минус случайно ! facepalm
№25 ↑ Корнев 10 декабря 2015 12:33
-3
Слишком тяжелая 6.5 кг без прицела и обоймы
№26 ↑ Suxar78 10 декабря 2015 13:48
+3
Обоймы там и нет, она в кармане у стрелка, или вобще в оружейке валяется.
6,5 вполне нормальный вес для винтовки, трёхлинейка весит больше.
№27 ↑ gladiatorspart1 10 декабря 2015 14:33
+2
У нас плохое не делают.
№28 ↑ Гагарин77 10 декабря 2015 11:14
-8
Я вот не понимаю что мы плодим винтовки?
У нас их уже штук 30 на вооружении.
По 10 штук их что ли делают?
СВ-98 чем плоха?
СВД чем плоха? Тем более их делать стали опять не плохо.
Всё равно патрон 54 а не 308 :(
Распыляемся. Жаль. При СССР такого не было. Делали 1 но так что бы на десятиления, а не 10 по 1 году.
№29 ↑ anshakhov 10 декабря 2015 11:18
+15
Уважаемый, есть специальные задачи, для которых нужно специальное оружие. К слову, можно нагуглить отзывы военных спецназа, которым стандартные АК и СВД не подходят в силу специфики их работы.
№30 ↑ ttt 10 декабря 2015 11:19
+16
разное оружие под разные задачи... ты же хлеб ложкой не режешь?
№31 ↑ anshakhov 10 декабря 2015 11:23
+5
Т.е. бесшумное оружие не нужно от слова совсем? Или короткое оружие для боя в помещении?

+ от военных спецназа:

В практике **** *** ** *** нередки ситуации когда при проведении специальных операций изменение оперативной обстановки требовало изменения состава вооружения в ходе одной, отдельно взятой операции. Например, личный состав штурмовых групп был вооружен, согласно полученным оперативным данным, оружием для блокирования и уничтожения вооруженных преступников в частном домовладении. При изменении обстановки, когда преступники меняли свое место нахождения, личный состав был вынужден возвращаться в пункт постоянной дислокации и изменять состав вооружения. В одном случае это - короткоствольное оружие при штурме квартиры и автотранспортного средства. В другом случае это - бесшумное оружие с ночными оптическими прицелами для уничтожения террористов ночью в городской черте.


https://www.armoury-online.ru/articles/ar/ru/advanced-gpar/
№32 ↑ Jack_BZ 10 декабря 2015 11:20
+5
Насколько я понимаю, оружейники предлагают различные варианты оружия, а МО и другие ведомства уже решают, что им закупать для армии, спецподразделений и др.
В данном случае, скорее всего, МЦ-116М для российской армии не пошла, однако пошла для внешнего рынка. Что тоже неплохо, так как позволяет производителю получать валютный доход. А этот валютный доход потом можно использовать для закупа оборудования за рубежом.
----------
Планирую жить вечно...
Пока все идет нормально...
№33 ↑ ded-MaXoP 10 декабря 2015 11:22
+1
Цитата: Гагарин77
Распыляемся. Жаль. При СССР такого не было. Делали 1 но так что бы на десятиления, а не 10 по 1 году.


Что, не работать специалистам, что ли?
----------
дед Махор
№34 ↑ oldfox 10 декабря 2015 11:46
+6
Очень, очень важный момент, Иосиф Виссарионович!
Специалисты обязаны проектировать и испытывать новые образцы постоянно, ка можно больше икак можноо чаще, проверяя иногда самые экзотические варианты, только так можно обеспечить высокий класс, опыт специалистов и появление новых разработок.

Именно из-за отсутствия такого опыта и такой практики подзагнулось советское автостроение. Генконструктор (или кто-то из руководства) москвича так об этом и пишет: специалист за 10 лет успевал поучаствовать в разарботке 1 коробки передач, например, а он сам участвовал в проектировании всего трёх, хотя надо было бы проектировать и испытывать не менее трёх-четырёх в год, тогда был бы опыт и класс.
№35 ↑ mab3162 10 декабря 2015 14:02
+5
Москвичевская коробка передач (214122) была отлично спроектирована и изготовлена! За 20 лет эксплуатации на моём автомобиле - ни одного замечания, сейчас машина у нового владельца - не нарадуется. Это образец того, как надо делать.

Поэтому данный пример считаю не совсем подходящим.
№36 ↑ oldfox 10 декабря 2015 14:12
+3
Так как в семье была эта машина, отвечу даже не теоретически, а практически. Эта коробка суть продолжение 412, которая проектировалась еще в 60-е годы, и для своего времени была хороша, и имено потому, что в те годы старались нарабатывать опыт, искать новые варианты, даже для волги пытались разрабатывать автоматическую коробку, но к 70-ым это всё умерло.

Поэтому коробка на относительно маломощный двигатель, который был явно недостаточен для 41 мося, подходила. А как только поставили нормальный двигатель из уфы типа 1,7, 2,0, да еще с полисферой, она начала лететь, недаром на профильных форумах вы можете найти доработанные умельцами "усиленные коробасы" под двигатели AVN. А всё почему? А не было опыта проектировани коробок, даже спортивные команды завода от этого страдали в 70-80.

Как-то так.
№37 ↑ Buryi 10 декабря 2015 11:22
+2
Полностью согласен. Была отличная винтовка - трёхлинейка. Без прицела - общевойсковое оружие, с прицелом - снайперская; приклад, дуло обрезал - оружие партизан. Нафига эти автоматы такие, сякие, лишнее это.:)
№38 ↑ oldfox 10 декабря 2015 11:48
+6
Ну да, ну да, именно исходя из такой логики в начале 20 века Николай II не принял на вооружение полуавтоматическое оружие (в России не хватит патронов из них стрелять). Ясно теперь, что это был былинный отказ.
№39 ↑ Drёma 10 декабря 2015 11:25
0
№40 ↑ Henry 10 декабря 2015 11:30
+2
Гагарин77 Сегодня, 11:14 Жалоба Я вот не понимаю что мы плодим винтовки?

Совершенствование винтовок не прекращается. В весе, дальности, убойности. Но, загвоздка в том что это взаимоисключающие свойства. Увеличив убойность, дальность, кол-во патронов в магазине увеличивается и вес. Для десанта к примеру короткие стволы и лёгкость необходимы, для быстрого перемещения снайперов в условиях города короткий ствол важнее к примеру, чем дальность выстрела.
№41 ↑ Умный или 10 декабря 2015 11:54
+1
СВД - полуавтомат. И этим все сказано. Винтовка на картинке - болтовик и этим тоже все сказано.
Плюсом у нее толстый ствол в отличие от СВ-98 и этот ствол судя по цевью свободно вывешен.
Долы на стволе это тоже плюс в плане охлаждения и снижения массы.
Касаемо патрона, то 54R для винтовки самое то несмотря на почтенный возраст. От патрона требуется только качество сборки, а тут вопрос к производителям нашим. Наши патроны по качеству как правило уступают импорту (в одной партии может быть разная навеска пороха и масса пуль не говоря о посадке пули в гильзу).
Может для снайперов и варганят, что приличное мелкими партиями, но я не в теме.
Принципиальной разницы по баллистике между 308win и 54R нет разница только в культуре производства самого патрона.
308win имеет смысл городить только тогда, когда в месте применения винтовки дефицит отечественного патрона и приходится пользоваться НАТОвским боеприпасами.
Винтовка, конечно судя по фото топором рубилась, но ствол интересный. Вопрос отъемный ствол или нет и ресурс ствола тоже остался неосвещенным.
Я бы лично себе такую прикупил для коллекции только опять-же продают ли?)) Щас схожу на сайт Тульского завода.
№42 ↑ Умный или 10 декабря 2015 12:10
+3
Пообщался с заводом.
Во 2 квартале 2016 года будут выпускать гражданский вариант в том числе и с карбоновым ложе)))
Кучность обещают не более 0,5 угловой минуты)) Цену обещали в диапазоне 110-140 тыс.
Камрады записывайтесь в очередь))
№43 ↑ Андрейка 10 декабря 2015 13:11
0
Цитата: Умный или
Касаемо патрона, то 54R для винтовки самое то несмотря на почтенный возраст.
От этого динозавра с закраиной надо было ещё 80 лет назад уходить, пока систем под него и сам патрон не наплодили!
Закраина увеличивает диаметр и, как следствие, массу казённой части ствола и затворной группы. При снаряжении магазина внимательным надо быть.
Для автоматического оружия - вообще молчу.
№44 ↑ Умный или 10 декабря 2015 14:05
-1
Андрейка, тыж сам цитату вставил "для винтовки".

Насчет закраины это ты зря. Ничего она не увеличивает. В магазине, конечно есть проблемы при снаряжении, но не фатальные.

Охотничий гладкоствольный патрон только в варианте с закраиной и существует. При снаряжении магазина в Сайге проблем особых не вызывает. На массу затворной группы вообще никак не влияет.

Закраина в нарезном оружии, конечно анахронизм, но живучий)
№45 ↑ Андрейка 10 декабря 2015 14:28
0
Цитата: Умный или
Андрейка, тыж сам цитату вставил "для винтовки".
И что?
Цитата: Умный или
Насчет закраины это ты зря. Ничего она не увеличивает.
Минимальный диаметр "жерла" и затвора. У гильзы с проточкой он будет меньше на закраину. У пистолетов, с их системой запирания (кроме Desert Eagle) это, может, и не так, но вот у винтовок, в том числе автоматических - практически всегда справедливо. Так что габариты и массу увеличивает.
Цитата: Умный или
Охотничий гладкоствольный патрон только в варианте с закраиной и существует.
Это тут при чём?! Принцип совершенно другой!
Как минимум 4 длинны гильзы (65, 70, 76, 89 мм), не говоря о том, что вылетает из ствола.
А количество оружия - я вообще молчу (и это для всего трёх калибров).
Цитата: Умный или
Закраина в нарезном оружии, конечно анахронизм, но живучий)
На примере одного патрона?! lols facepalm
№46 ↑ Умный или 10 декабря 2015 14:49
-1
чета я как-то логику не осознал)) Ты вроде как против 54 патрона, а вроде и за))

С охотничьим патроном вообще бред написал "не говоря о том, что вылетает из ствола"... Из ствола вылетает пуля или дробь)))

С массой тоже бред. Закраина имеет выступ 1 мм, что никак не может повлиять на массу оружия в практическом плане.
Гипотетически этот 1 мм может увеличить массу ствола не более чем 50 грамм... и то если ничего не предпринять типа нарезать на стволе долы или выбрать металл там где он особо не нужен или заменить деревянное цевье углепластивовым, ну и т.д.

Ствол типа "вармит" сам по себе весит не хило и эти гипотетические 50 грамм там вообще не в кассу.
№47 ↑ Андрейка 10 декабря 2015 17:26
+1
Цитата: Умный или
чета я как-то логику не осознал)) Ты вроде как против 54 патрона, а вроде и за))
Менять его надо!... было раньше lols crazy facepalm

Цитата: Умный или
С охотничьим патроном вообще бред написал "не говоря о том, что вылетает из ствола"... Из ствола вылетает пуля или дробь)))
Не столь всё тривиально.
Может вылетать:
- пыж,
- смазочный блок (да, да! Такие существуют),
- соль,
- дробь,
- пуля,
- картечь,
- извращённые смеси...
Сами снаряды могут быть нескольких исполнений, но в последнее время - пыж-контейнеры...
... так что я не оговорился, просто не хотел конкретизировать, но пришлось crazy

Цитата: Умный или
С массой тоже бред. Закраина имеет выступ 1 мм, что никак не может повлиять на массу оружия в практическом плане...
Нет, не так: мы имеем лишнюю деталь практически (дополнительное утолщение) в казённой части. При этом, этот 1 мм выливается в прибавку площади на 37%!!! 50г. на зону казённика, 50г. на затвор, а в оружии, говорят, как и в автомобилях - за каждый грамм бьются. А то, что можно где-то что-то заменить и спилить - это не зависит от патрона.

Цитата: Умный или
Ствол типа "вармит" сам по себе весит не хило и эти гипотетические 50 грамм там вообще не в кассу.
Э... мы о универсальном патроне?
№48 ↑ Олег.Д 10 декабря 2015 14:57
+1
у этой газоотвода нет. ствол в два раза толще.не вибрирует.кучнее должна быть в разы
№49 ↑ Jack_BZ 10 декабря 2015 11:16
+3
Судя по внешнему виду, винтовка действительно на базе спортивной. Вид уж очень "гражданский".
Но если уж сирийские спецы взяли её на вооружение, значит годная вещь.
----------
Планирую жить вечно...
Пока все идет нормально...
№50 ↑ Гагарин77 10 декабря 2015 11:20
0
Что поставили тем и стреляют. У них что большой выбор?
А ложа деревянная это не для военной винтовки :( углепластик надо.
Хоть и видно что сделано очень хорошо, но дерево это дорого и нестабильность параметров от заготовки к заготовке. Следить надо за ее влажностью. От этого параметры ползают.
35 реинкарнация 3 линейки.
Рекорд -1
...
...
...
Мц-116
№51 ↑ Я.Левин 10 декабря 2015 11:51
0
пластик на цвет бывает разный russian
----------
Делай что должен и случится чему суждено
№52 ↑ Андрейка 10 декабря 2015 13:13
0
Это точно не Мосинка - у той ствол не вывешен.
№53 ↑ yuriwhite 10 декабря 2015 11:20
+4
Цитата: Гагарин77
Я вот не понимаю что мы плодим винтовки?
У нас их уже штук 30 на вооружении.
По 10 штук их что ли делают?
СВ-98 чем плоха?
СВД чем плоха? Тем более их делать стали опять не плохо.
Всё равно патрон 54 а не 308 :(
Распыляемся. Жаль. При СССР такого не было. Делали 1 но так что бы на десятиления, а не 10 по 1 году.

Вы какое ВВУ заканчивали ? Хотя вижу что диванное :-)
№54 ↑ Виктор_1955 10 декабря 2015 11:22
+3
В статье Википедии про снайперские винтовки перечислены 31 винтовка США и 19 винтовок российских, включая МЦ-116М.
В чем претензия-то?
Если разрабатывалась новая винтовка, значит, был на нее заказ Министерства Обороны.
№55 ↑ Гагарин77 10 декабря 2015 11:28
+1
Цитата: Виктор_1955
В статье Википедии про снайперские винтовки перечислены 31 винтовка США и 19 винтовок российских.
В чем претензия-то?

Глобальный подход СССР когда оружие заказывалось под необходимость и выпускалось пока эта необходимость присутствовало сильно снижало затраты. В десятки раз.
Сейчас мы перешли на капиталистический метод.
МО делает закупку на год:
чё там есть на рынке то?
Ага 5 вариантов.
Не это нам не подходит откатов мало.
Это мы уже покупали.
Это мы еще не покупали.
Заводы тратят деньги на разработки немалые а потом пытаются втюхать хоть сколько товара. При этом загрузка заводов от раза к разу. То мало годами, то заказ поступил - аврал.
Денег на откаты надо пипец. По выставкам ездить везде товар свой рекламировать.
Доходы распыляются, мощности используются не равномерно :(
Плохо это товарищи!
Плохой подход. Страдают заводы. Страдаем и мы.
№56 ↑ anshakhov 10 декабря 2015 11:31
+1
Кончилось это тем, что когда появилась нужда в пистолетах-пулеметах для полицейских спецопераций, был доступен только АКС-74У, который оказался избыточно мощным для милиции (пуля прошибает тушку противника у уносится дальше с вероятностью поразить случайного прохожего) + попасть из него можно метров с 50-ти максимум (встречал сообщения наших военных, которые бегали с "ксюшей" в Чечне и при первой же возможности брали нормальные длинные АК).
№57 ↑ Виктор_1955 13 декабря 2015 01:47
0
Вы на оборонном предприятии работаете? Откуда такие глубокие познания, а?
Кстати говоря, благодаря вложенным еще в советское время в НИОКР деньгам (когда, как Вы утверждаете, все заказывалось и выпускалось только под необходимость), Россия до сих пор технологически в вооружениях превосходит Запад. При наше вооружение дешевле западных образцов - так где тогда откаты, в России или США?
№58 ↑ yuriwhite 10 декабря 2015 11:23
+1
Цитата: anshakhov
Уважаемый, есть специальные задачи, для которых нужно специальное оружие. К слову, можно нагуглить отзывы военных спецназа, которым стандартные АК и СВД не подходят в силу специфики их работы.

ЕСНО! АК и СВД это армейское оружие линейных частей. Что тут обсуждать то еще :-)
№59 ↑ анархист.ее 10 декабря 2015 11:23
+3
Винтовка Мосина тоже себя хорошо зарекомендовала. Может на ней надо было и остановиться? Праша , лук, да и просто рогатка, тоже, для своего времени были сверхтехнологичными. А камнный топор - вообще прорывное оружие... Просто когда имеется выбор, лучше, чем без оного...
№60 ↑ sergey_tumanov 10 декабря 2015 11:26
+3
Продолжаем испытывать новое оружие в условиях реальной войны...

Жду первого боевого применения Искандеров... не может быть, чтобы его не испытали. Но это скорее тогда, когда надо будет брать Ракку
№61 ↑ Кузькин отец 10 декабря 2015 11:26
+1
Помимо спортивных достоинств, винтовка в боевых условиях должна показывать стабильную работу: пыль, грязь, влага, перепады температур. Если основные узлы под это усовершенствованы, то вопросов не будет.
----------
Доброе слово и крылатые ракеты лучше, чем просто доброе слово.
№62 ↑ v.karikov 10 декабря 2015 11:29
+3
Цитата: Jack_BZ
так как позволяет производителю получать валютный доход.

И уменьшать количество бородатых мразей
----------
Сала Дуркаине ! - Хероям в рыло !
№63 ↑ Гагарин77 10 декабря 2015 11:31
-1
Цитата: sergey_tumanov
Продолжаем испытывать новое оружие в условиях реальной войны...

Жду первого боевого применения Искандеров... не может быть, чтобы его не испытали. Но это скорее тогда, когда надо будет брать Ракку

А в грузии они разве не засветились уже?
https://www.apsny.ge/2012/conf/1328401026.php
№64 ↑ anshakhov 10 декабря 2015 11:58
0
Ну, на Донбассе, говорят, тоже применяли ТОС "Буратино" и др. системы. Кто-то видел даже "Мистрали" в Макеевке.
№65 ↑ Гагарин77 10 декабря 2015 11:42
-1
Цитата: Henry

Совершенствование винтовок не прекращается. В весе, дальности, убойности. Но, загвоздка в том что это взаимоисключающие свойства. Увеличив убойность, дальность, кол-во патронов в магазине увеличивается и вес. Для десанта к примеру короткие стволы и лёгкость необходимы, для быстрого перемещения снайперов в условиях города короткий ствол важнее к примеру, чем дальность выстрела.

Перестаньте говорить фигню. Пока мы стреляем пулеметным 54 патроном валовым никакой точности больше 3/4 минуты мы не получим при любой винтовке.
А патроны кроме валовых мы пока не делаем :(.
Пора снайперам переходить на 308 и закупать за границей хорошие патроны. Ну нет у нас тут вариантов.
54 патрон пора списать в утиль лет 40 как.
Он очень хороший. Но пора уже. Оставить как пулеметный и успокоиться.
А то так и будут снайперам патроны от пулемета давать. Они копеечные но очень не по снайперски сделаны.
№66 ↑ Гагарин77 10 декабря 2015 11:50
0
Знаю. Только они делают патроны очень хорошего качества, те которые не валовка для пулеметов. Которые и в магазинах лежат. Даже наших. И для винтовок снайперских они применяют хорошие патроны. А мы нет :( Мы не делали даже при СССР массово снайперские боеприпасы. Только для Рекод 1 и только для спортсменов. А снайперы их видели раз в жизни и только видели.
№67 ↑ anshakhov 10 декабря 2015 11:45
0
Для Вас наверное, будет открытием, но 308-м на Западе стреляют и пулеметы. Учите матчасть.

К слову, в России есть еще "Винторезы", которые стреляют специальным патроном ;)
№68 ↑ anshakhov 10 декабря 2015 12:04
+1
Ну, те, в кого попадали 7,62х54 из разных снайперок не жаловались. Все зависит от винтовки и снайпера. Если снайпер по жизни кривой, то никакие ему супер-винтовки и супер-патроны не помогут. Все упирается в промышленную базу. Сделайте промышленную базу, получите качественные патроны. Вот и все. К слову, пистолетные патроны 9x19mm Luger и 45 .ACP - современники нашего винтовочного.
№69 ↑ Henry 10 декабря 2015 11:46
+1
Ну так покупай патроны на западе, лично для себя. В чём проблема то? А русской армии, русские патроны!!!
№70 ↑ anshakhov 10 декабря 2015 11:46
0
Совершенно верно. Сначала будем патроны закупать на Западе, а потом и оружие. Проходили уже в царское время.
№71 ↑ Гагарин77 10 декабря 2015 11:51
+1
наши патронные заводы освоили выпуск гильз и 223 и 308 калибра массово. Но к моему большому сожалению делать пули на уровне снайперских не хотят. Дорого а спрос маленький.
№72 ↑ anshakhov 10 декабря 2015 12:06
0
Может, и нет особой необходимости. Особенно в контексте того, какое место отводится солдатам с этими системами в реальном бою.
№73 ↑ 24ru 10 декабря 2015 12:13
+2
Перестаньте говорить фигню. Пока мы стреляем пулеметным 54 патроном

Источник: https://politikus.ru/articles/65171-siriyskie-snaypery-vpervye-oprobovali-v-2015-godu-rossiyskuyu-vintovku-mc-116m.html
Politikus.ru

Фигню как раз Вы, уважаемый, порете. 7.62х54 патрон изначально создавался для винтовки, пулеметиков тогда еще не очень было. Пулемет Максима 1883 года в 1899 еще производился под английский патрон 7.5. А то, что патрон используется в пулеметах, говорит о его достаточных для этого оружия свойствах.
Качество патрона - неизменность (малый разброс) свойств в партии (точность навески пороха, скорость горения, вес пули и ее геометрия). От перехода на 308 Win валового производства эти характеристики не улучшатся, тем более, что эти патроны массово производятся у нас для охотничьего оружия. Вместо кормления забугорных производителей, нужно поставить технические условия своим, соответствующую оплату за труд и получить удовольствие.
№74 ↑ o.maltin 10 декабря 2015 13:36
+1
Пора снайперам переходить на 308 и закупать за границей хорошие патроны. Ну нет у нас тут вариантов.

Погоди-погоди. СССР надо было в германии закупать снаряды и паторны и у Сталина не было других вариантов?
Справку из из нарко-психо предъяви для продолжения разговора.
№75 ↑ Умный или 10 декабря 2015 14:23
-2
Я согласен, что валовый 54 патрон дерьмо, но кто мешает делать хорошие 54 патроны? и причем тут 308? У нас валовый 308 типа Барнаул тоже дерьмо делают. Закраина винтовке не мешает, а к кучности вообще отношения не имеет.

Я вот, для пострелушек покупаю матчевые 308win импортные патроны по цене от 150 до 300 рублей за патрон.
На нормальную тренировку надо минимум 50 патронов. Или говоря финансовым языком 7,5-15 тыр.
Обучение снайпера станет просто бриллиантовым.

Я за то, чтобы наши заводы делали приличный отечественный матчевый патрон. Пусть он будет не 305, а 54 какая разница?

Будет точная винтовка под 54 патрон так я ее куплю были-бы патроны приличные.

Ну, или пусть наконец внесут поправки в закон об оружии и разрешат самостоятельно снаряжать нарезной патрон. Для меня это будет выход. И мне будет фиолетово какой патрон снаряжать 54 или 308. На кучности это никак не отразится.
№76 ↑ Лунь2 10 декабря 2015 15:04
-2
Заступлюсь за Барнаул. Барнаул выпускает более менее хорошие патроны 308, 243, 223, и 7,62/54 под маркой Кентавр. Они во многом лучше новосибирских. Средняя цена на 308 - 60 рублей. Только пуля там американская от Хорнади sad И гильза стальная не айс.
А импрорт, если хороший за 150 руб штучка уже не купить. sad Подороже они будут.
№77 ↑ Лунь2 10 декабря 2015 15:11
-2
Реалодить нарезные патроны можно. Оборудование доступно, расходники тоже. Полиция за это не привлекает. Продвинутые пользователи реалодом уже давно пользуются. fellow Только жаль что это все импортное. Наши только пороха стали белее менее делать и кнопки тоже наши можно попользовать. Остальное все ихнее. sad
№78 ↑ Цыренсу 10 декабря 2015 11:52
0
Первые партии данной винтовки отличались высоким качеством отделки ствола, и при использовании целевых патронов - обеспечивали кучность не хуже 0,5 МОА. С увеличением масштабов производства винтовки, качество стволов снизилось.
Скорее всего неликвиды для ополчения.
№79 ↑ Гагарин77 10 декабря 2015 12:00
0
Как обычно при производстве. Качественный ствол винтовок нарезают спец инструментом. Он дорог и по норме его хватает на ограниченное кол-во стволов.
Хотим удешевить? Да не вопрос. Сделает в 2-3 раза больше стволов. - качество снизится? - се ля ви.
А вот СВД делают электрокоррозией. Дешево массово быстро. А ведь по 2 на 3 см получали при СССР.
№80 ↑ Лунь2 10 декабря 2015 14:50
-2
Кучность 60мм на 100м считается у СВД достаточной для отправки в войска. Это не совсем айс. СВД разрабатывалась, как рядовая снайперская винтовка для вооружения не очень образованных птушников для действий непосредственно на поле боя. И требовать от нее что-то другое глупо. Спецам ее характеристик не достаточно. А так отличная винтовка, если знать что от нее можно получить.
№81 ↑ Лунь2 10 декабря 2015 14:55
-2
Ствол у СВД тонкий, чувствителен к перегреву, не свободно вывешен все это сильно сказывается на кучности. На производстве даже ровный ствол можно испортить просто поставив пламегаситель или газовую камеру для возвратного механизма с большим натягом чем надо.
№82 ↑ Цыренсу 10 декабря 2015 12:06
0
1997 год. Снайперам на фото серьезную машинку не дадут.
№83 ↑ Гагарин77 10 декабря 2015 11:57
0
Цитата: Умный или
Я бы лично себе такую прикупил для коллекции только опять-же продают ли?)) Щас схожу на сайт Тульского завода.

ВС-98 на заказ делают и продают 150 была последняя цена которую видел. но честно говоря за такие деньги охотники крутят у виска. Других вариантов много точнее.
№84 ↑ prist 10 декабря 2015 11:59
+1
Никакие полигоны с сотнями тестов не заменят поле боя. Россия в Сирии затестила уже не одну новейшую разработку. Амеры сливают туда подержанный шлак, а наши тестят новое - все правильно делают.
№85 ↑ Zalim 10 декабря 2015 12:29
0
оружие должно быть испытано
№86 ↑ YuranVostok 10 декабря 2015 12:50
0
Надеюсь недовольных уже нет!
№87 ↑ Антифашист_1 10 декабря 2015 13:04
0
Че обсуждать?Винтовка под патрон,которых немеряно в самой Сирии,еще со времен СССР.Да и сама винтовка наверное не сегодня была сделана.Подарок.Дареному коню в зубы не смотрят.
№88 ↑ 1Jar 10 декабря 2015 13:47
0
Цитата: Гагарин77
Цитата: Henry

Совершенствование винтовок не прекращается. В весе, дальности, убойности. Но, загвоздка в том что это взаимоисключающие свойства. Увеличив убойность, дальность, кол-во патронов в магазине увеличивается и вес. Для десанта к примеру короткие стволы и лёгкость необходимы, для быстрого перемещения снайперов в условиях города короткий ствол важнее к примеру, чем дальность выстрела.

Перестаньте говорить фигню. Пока мы стреляем пулеметным 54 патроном валовым никакой точности больше 3/4 минуты мы не получим при любой винтовке.
А патроны кроме валовых мы пока не делаем :(.
Пора снайперам переходить на 308 и закупать за границей хорошие патроны. Ну нет у нас тут вариантов.
54 патрон пора списать в утиль лет 40 как.
Он очень хороший. Но пора уже. Оставить как пулеметный и успокоиться.
А то так и будут снайперам патроны от пулемета давать. Они копеечные но очень не по снайперски сделаны.

Для патрона 7.62/54R разработана вся номенклатура пуль. Есть три варианта снайперских, есть "Экстра" спортивный, с импортным, действительно бездомным порохом и отличными показателями точности. Так что не стоит с таким пренебрежением о патроне мосинки, он не хуже натовского аналога. Просто нужно для конкретных задач использовать конкретный патрон.
№89 ↑ Гагарин77 10 декабря 2015 15:44
+1
Балабол.
Ну разработана она я ее видел в книжках и журналах.
Но в армии ее нет.
Все снайпера весь афган стреляли валовкой. Что им ваша разработанная где то кем то номенклатура?
Экстра была для соревнований сделана с ручной отбраковкой и сборкой. Никто никогда их не поставит в армию. А ребятам не только стрелять но и тренироваться надо. Много тренироваться. Патронов надо много. Где они? Массово производимые снайперские патроны????
Пренебрежения никакого нет.
Использовать надо, а кто использует? Вода это водяная. И не поспоришь и ни о чём.
Если взять номенклатуру современных боеприпасов и сказать что 54R не хуже то вы вызовете смех людей которые знают хоть что то о точной стрельбе. Хоть один стрелок стреляет в высокоточке 54R ? А почему если она не хуже?
№90 ↑ Kapanyz 10 декабря 2015 15:30
0
А что это за ключ на первой фотке рядом с магазином ?
----------
Вы не ошибётесь , если поступите правильно .
№91 ↑ avk 10 декабря 2015 20:40
0
Думается, для регулировки затыльника и щеки.
№92 ↑ unwise 10 декабря 2015 17:15
+1
Надо же, какая интересная тема! Столько комментариев интересных! И шо харахтерно - ни слова про хохbadлоов! Спасибо!

извините за ххв
№93 ↑ avk 10 декабря 2015 19:09
+1
Интересно, что армейскую приёмку эта винтовка, в отличие от СВ-98, не проходила. Поставляется в МВД и пр. Спец. Службы.

;-)
№94 ↑ Цыренсу 10 декабря 2015 21:49
0
Ну, что, вы уху ели или рыбный супчик! Прицельная дальность для винтовки со скользящим затвором-700м!!! facepalm facepalm facepalm Хотя бы полюбопытствовали на сколько такие должны бить! facepalm