Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Кто это? просм. 13241 Кто это?
«    Сентябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30 
Рейтинг
Видео

Кто создавал историю России

Кто создавал историю России

Историческая наука является важнейшей составляющей отнюдь не школьной программы - но информационной, идеологической войны.

В чьих руках наша наша История?

Случайно ли царя Ивана IV выставляют сумасшедшим? Почему мы не знаем о том, что славянская письменность существовала задолго до "солунских братьев"?

Сейчас мы последовательно перечислим ВСЕХ АКАДЕМИКОВ-ИСТОРИКОВ Российской Академии наук, как иностранцев, так и отечественных, начиная от ее основания в 1724 году вплоть до середины 19 века. (справочное издание, книга 1) Мы приводим также год избрания.

1) Коль Петр или Иоганн Петер (Kohl Johann Peter), 1725,
2) Миллер или Мюллер Федор Иванович или Герард Фридрих (Mu»ller Gerard Friedrich), 1725,
3) Байер Готлиб или Теофил Зигфрид (Bayer Gottlieb или Theophil Siegfried), 1725,
4) Фишер Иоганн Эбергард (Fischer Johann Eberhard), 1732,
5) Крамер Адольф Бернгард (Cramer Adolf Bernhard), 1732,
6) Лоттер Иоганн Георг (Lotter Johann Georg), 1733,
7) Леруа Людовик или Пьер-Луи (Le Roy Pierre-Louis), 1735,
Мерлинг Георг (Moerling или Mo»rling Georg), 1736,
9) Брем или Брэме Иоганн Фридрих (Brehm или Brehme Johann Friedrich), 1737,
10) Тауберт Иван Иванович или Иоганн Каспар (Taubert Johann Caspar), 1738,
11) Крузиус Христиан Готфрид (Crusius Christian Gottfried), 1740,
===12) ЛОМОНОСОВ МИХАИЛ ВАСИЛЬЕВИЧ, 1742,
13) Модерах Карл Фридрих (Moderach Karl Friedrich), 1749,
14) Шлецер Август Людвиг (Schlo»zer Auguste Ludwig), 1762,
15) Стриттер или Штриттер Иван Михайлович или Иоганн Готгильф (Stritter Johann Gotthilf), 1779,
16) Гакман Иоганн Фридрих (Hackmann Johann Friedrich), 1782,
17) Буссе Фомич или Иоганн Генрих (Busse Johann Heinrich), 1795,
18) Вовилье Жан-Франсуа (Vauvilliers Jean-Francois), 1798,
19) Клапрот Генрих Юлий или Юлиус (Klaproth Heinrich Julius), 1804,
20) Герман Карл Федорович или Карл Готлоб Мельхиор или Карл Теодор (Hermann Karl Gottlob Melchior или Karl Theodore), 1805,
21) Круг Филипп Иванович или Иоганн Филипп (Krug Johann Philipp), 1805,
22) Лерберг Август или Аарон Христиан (Lehrberg August Christian), 1807,
23) Келер Егор Егорович или Генрих Карл Эрнст (Ko»ler Heinrich Karl Ernst), 1817,
24) Френ Христиан Данилович или Христиан Мартин (Fra»hn Christian Martin), 1817,
===25)ЯРЦОВ ЯНУАРИЙ ОСИПОВИЧ , 1818,
26) Грефе Федор Богданович или Христиан Фридрих (Gra»fe Christian Friedrich), 1820,
27) Шмидт Яков Иванович или Исаак Якоб (Schmidt Isaac Jacob), 1829,
28) Шенгрен Андрей Михайлович или Иоганн Андреас (Sjo»rgen Johann Andreas), 1829,
29) Шармуа Франц Францевич или Франсуа-Бернар (Charmoy Francois-Bernard), 1832,
30) Флейшер Генрих Леберехт (Fleischer Heinrich Lebrecht), 1835,
31) Ленц Роберт Христианович (Lenz Robert Christian), 1835,
32) Броссе Марий Иванович или Мари-Фелисите (Brosset Marie-Felicite’), 1836,
===33)УСТРЯЛОВ НИКОЛАЙ ГЕРАСИМОВИЧ, 1837,
34) Дорн Борис Андреевич или Иоганн Альбрехт Бернгард (Dorn Johann Albrecht Bernhard), 1839.

Выводы:

НА ПРОТЯЖЕНИИ БОЛЕЕ ЧЕМ СТА ЛЕТ КОЛИЧЕСТВО ИСТОРИКОВ-ИНОСТРАНЦЕВ ПОЧТИ НЕ ОТКЛОНЯЕТСЯ ОТ 100% ЗНАЧЕНИЯ.

На протяжении 117 лет (более чем столетие!) в Российской Академии наук, начиная от ее основания в 1724 году, до 1841 года, из ТРИДЦАТИ ЧЕТЫРЕХ АКАДЕМИКОВ-ИСТОРИКОВ БЫЛО ВСЕГО ЛИШЬ ТРИ РУССКИХ АКАДЕМИКА. Это — М.В. Ломоносов, Я.О. Ярцов и Н.Г. Устрялов . ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ ТРИДЦАТЬ ОДИН АКАДЕМИК БЫЛИ ИНОСТРАНЦАМИ. Таким образом, вплоть до середины XIX века доля иностранцев-историков превышала в Российской Академии ДЕВЯНОСТО ПРОЦЕНТОВ!

Получается, что на протяжении более чем ста лет иностранцы полностью контролировали весь процесс написания русской истории. Именно иностранцы бесконтрольно решали — какие старые русские документы следует уничтожить, какие переписать, какие сохранить, какие фальсифицировать. Как мы видим, отечественные историки были грубо выставлены за дверь, полностью отстранены от отечественных архивов и первоисточников.

Ломоносов спорит с Ф.Миллером, с одним из фальсификаторов Русской истории.

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
12 мнений. Оставьте своё
№1 Многодетный 19 сентября 2013 14:24
0
Будьте любезны, источник информации.
№2 Apolitikus 19 сентября 2013 14:28
+4
Цитата: Многодетный
Будьте любезны, источник информации.

узнавайте у авторов публикаций напрямую. чё толку в каменты писать, если автор не знает. при отсылке сообщения в личку, ему на почту придёт копия.

если вы конкретно имеете в виду о фальсификации, то я говорю - ДА. она была. если вы конкретно имеете в виду список фамилий, то я не могу ручаться за точность, это к автору публикации. однако, этот список в данном вопросе - дело десятое.
№3 Annatar 19 сентября 2013 14:49
+5
Я ещё вам подброшу инфу для размышления, кого то шокирует, кто то возмутиться, а кто то уже знает. Российская история действительно была много раз переписана, для многих это не секрет. Так например есть сведения, что Татаро-монгольского ига не было. То есть Золотая орда была, но захват Руси - фальсификация.
А вообще конечно в будущем хочу заняться этим серьёзно, собирать различные материалы и факты давно минувших времен о которых сегодня мало кто знает, чтобы это не были просто чьи то слова. Например фото огромных мечей наших богатырей, которые сегодня не в состоянии поднять даже несколько взрослых людей и т. д.
№4 greenveron 19 сентября 2013 15:06
+6
Увы, увы автор этой статьи прав! Историю России для династии Романовых писали иностранцы (Скрывали реальные факты своего тёмного прихода к власти после Рюриковичей). Вот поэтому мы такие "тёмные", "грубые" "дремучие", "некультурные","злые", короче щи лаптем хлебали. А европейцы культурные и цивилизованные.
№5 Apolitikus 19 сентября 2013 15:23
+2
Цитата: Annatar
Так например есть сведения, что Татаро-монгольского ига не было. То есть Золотая орда была, но захват Руси - фальсификация.

https://politikus.ru/video/2547-chto-prikryli-tataro-mongolskim-igom.html
№6 Павел Шушаков 19 сентября 2013 15:42
+1
Впечатляющий список,правда об этом я знаю уже давненько!Билять сатанинская их всех порадила!(именно порАДила)

Цитата: Многодетный
Будьте любезны, источник информации.

Сей факт не является тайною за семью печатями!Просто раньше на это время не обращали,потому что учебники выходили:Автор Сысоев И.В 1957г.отпечатано там то там то или в подобном духе,не печатали просто что взято из таких таких то источников!
№7 Annatar 19 сентября 2013 15:48
+1
Apolitikus, спасибо. Читаю сей замечательный сайт только с недавних пор, поэтому не мог видеть этот пост, обязательно в копилку для архива.
№8 Annatar 19 сентября 2013 17:46
0
Сразу вспомнился мне один из отрывков Миллера:
"…По рассказам монголов, Чингисхан имел свое главное местопребывание при реках Ононе, впадающей в Шилку, и Куринлуме, впадающей в озеро Далай. Они же рассказывают, что Чингисхан иногда доходил со своими кочевьями до озера Байкал. Доказательством этого должен будто бы служить таган, поставленный им на горе на острове Ольхоне, который находится на указанном выше озере, и на тагане большой котел, в котором лежит лошадиная голова. Хотя я не получил подтверждения этому от бурят, живущих в окрестностях озера Байкал и на острове Ольхон, я все же считаю приведенное известие о владениях Чингисхана весьма вероятными, так как первые завоеванные Чингисханом земли – Китай и Тангут – лежат поблизости…"

Теперь то мы знаем откуда ентова негодяйство)))
PS: Я с Ольхона.
№9 Многодетный 19 сентября 2013 19:06
0

Должность президента не была выборной, президенты Академии назначались правящим монархом. Многие президенты Петербургской академии не были профессиональными учеными.
Первым президентом Академии стал автор проекта положения о её учреждении и её организатор — лейб-медик Петра I Лаврентий Лаврентьевич Блюментрост. После 1727 года он практически передал управление академией своему секретарю Шумахеру. Покинул президентский пост в связи с опалой.
Барон фон Корф начал составление первого регламента (устава) Академии.
Первым русским президентом был назначен граф К. Г. Разумовский[27], младший брат фаворита императрицы Елизаветы Петровны. Разумовский стал президентом Академии в 18 лет. В 22 года он стал гетманом Войска Запорожского и с 1750 по 1764 год жил в городе Глухове. Первые 15 лет президентства графа Разумовского всеми делами Академии управлял его воспитатель Григорий Теплов. После опалы Разумовского в Академию направлялись директора (см. список), однако формально он оставался президентом. Разумовский был президентом Академии 52 года — дольше всех президентов Петербургской академии за всю историю её существования.
Княгиня Дашкова — первая и единственннная женщина-руководитель Петербургской Академии наук. Выполняла директорские обязанности, будучи одновременно президентом Российской академии.
Павел Бакунин стал вице-директором в 18 лет, директором — в 20[28].
Вице-директор Ржевский в 1772 году, во время отъезда директора Орлова, исполнял его обязанности[29].
Список руководителей академии: президентов (первый уровень списка), а также директоров (второй уровень списка) и вице-директоров (третий уровень списка) во время президентства Кирилла Разумовского (1746—1798)[30]:

07.12.1725—06.06.1733 — Лаврентий Лаврентьевич Блюментрост
09.08.1733—23.09.1734 — Герман Карл фон Кейзерлинг
23.09.1734—27.03.1740 — Иоганн-Альбрехт фон Корф
24.04.1740—15.04.1741 — Карл фон Бреверн
21.05.1746—15.04.1798 — Кирилл Григорьевич Разумовский
05.10.1766—05.12.1774 — Владимир Григорьевич Орлов
29.05.1771—25.10.1773 — Алексей Андреевич Ржевский
01.07.1775—15.01.1783 — Сергей Герасимович Домашнев
24.01.1783—12.11.1796 — Екатерина Романовна Дашкова
12.08.1794—12.11.1796 — Павел Петрович Бакунин
12.11.1796—08.04.1798 — Павел Петрович Бакунин
15.04.1798—06.02.1803 — Андрей Львович (Генрих Людвиг) фон Николаи
14.02.1803—03.04.1810 — Николай Николаевич Новосильцов (Новосильцев)
12.01.1818—04.09.1855 — Сергей Семёнович Уваров
26.11.1855—19.02.1864 — Дмитрий Николаевич Блудов
23.02.1864—25.04.1882 — Фёдор Петрович (Фридрих Бенжамен) Литке (Лютке)
25.04.1882—25.04.1889 — Дмитрий Андреевич Толстой
03.05.1889—02.06.1915 — Великий князь Константин Константинович (псевдоним «К. Р.»)
№10 Кратил 19 сентября 2013 19:34
+1
Хорошо бы кто-нибудь диссертацию защитил на тему того, что монголо-татарского ига не было. Думаю, он с легкостью справился с тысячами архивных фальсификаций - документов, летописей, артефактов.
№11 Apolitikus 19 сентября 2013 20:55
+3
Цитата: Кратил
он с легкостью справился с тысячами архивных фальсификаций - документов, летописей, артефактов.

это научная мафия, они держатся за эту науку и имеют свои места где надо. не дадут вылезти, они же все свои места потеряют. прикинь, чиновникам прийти и сказать - всё, вы все уволены. Ломоносова-то затыркали, а тут дисер против уже устоявшихся канонов.
№12 Annatar 20 сентября 2013 02:16
+2
это научная мафия

Да и так по всему миру, например в фильме "Запретная археология" одна женщина ученый за рубежом, рассказывала историю о найденных ей находках которые подрывали общепринятую концепцию мировой истории. Её заставляли признать, что её находки ошибка и не имеют ценности, она отказалась. В результате лишилась грандов, научной степени и была выдворена из научных кругов.
Ещё одна история, на этот раз у нас в Иркутской области, было найдено древнее городище, представляющее огромную научную ценность, его просто заровняли, залили бетоном и построили коттеджи на этом месте. После был даже шум в газетах и небольшие демонстрации преданных делу ученых, но как то быстро всё замяли, это было где то в 2000-х.
И таких историй по всему миру бескрайнее море.