Кремль отговорил Чалого от отставки

Уже два года тянется эпопея с конфликтом в Севастополе спикера местного заксобраниях Алексея Чалого и с губернатором Сергеем Меняйло. Конфликт начался практически сразу после вхождения полуострова в состав России, его решения пока добиться не удалось. Стороны всячески отрицают политическую подоплеку конфликта, сводя полемику либо к социально экономическим вопросам, либо вовсе размениваются взаимными обвинениями, вроде скандала с передачей земли Ночным Волкам или заповедника «Херсонес Таврический». Так или иначе, ситуация вокруг конфликта складывается достаточно неоднозначная.

После предновогоднего заявления Чалого об уходе Чалого со своего поста, сегодня стало известно, что Чалый ездил в Москву, где куратор внутренней политики Вячеслав Володин его остаться. Кремль уже давно предпринимает попытки по решению конфликта, первые признаки участия федеральных властей еще в августе, перед посещением Крыма президентом.

Заинтересованность властей в решении вопроса в целом понятна, Чалый – популярный политик, который играл важную роль в событиях весны 2014 года. Именно он ставил подпись под документом о вхождении Крыма и Севастополя в состав России. Тогда же, севастопольцы избрали Чалого «народным мэром», высокий рейтинг Чалого в регионе сохраняется до сих пор. Полное его устранение из политического поля может обернуться и снижением электоральных результатов Единой России, неизвестно как поведет себя и сам Чалый. Плюс сам Чалый не раз заявлял, что бюрократическая работа не его конек, а для федерального центра, бросать одного из самых активных своих сторонников также не комильфо.

С другой стороны, понятно, что долгое время в таком состоянии регион состоять также не может. Проблемы с взаимодействием с крымскими элитами были и украинской власти, достались они в наследство и власти российской. Кремлю, первоначально делавшему ставку на Чалого, походу дела пришлось корректировать политику в регионе, взаимодействовать с «поймавшем звезду» Чалым оказалось сложно. Что и неудивительно, Чалый политического бэкграунда практически не имеет, свой политический капитал он сколотил на волне присоединения к России. Встроить такого человека в российскую политическую систему сложно, тем более, учитывая тот факт, что сейчас Крым дотационен, собственных ресурсов для развития у региона нет.

Значимость Крыма в военном и идеологическим смыслах также не стоит сбрасывать со счетов, а дестабилизация внутриэлитной ситуации в регионе не пойдет на пользу ни федеральным властям, ни самому региону. Пока же конфликт остается под контролем Кремля и никаких серьезных политических рисков не несет. Федеральный центр все еще не оставляет попыток помирить двух политиков, не занимая сторону ни одного из них. Соответственно, вряд ли можно ожидать какого-то серьезного изменения расстановки сил до выборов нынешнего года.