Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

НАТО закупает бракованные корабли

НАТО закупает бракованные корабли

В последнее время военно-морские силы НАТО сталкиваются с поставками некачественных кораблей. Новейшие корабли выходят из строя буквально при первых же серьёзных испытаниях, коими являются учения или даже небольшой шторм.

Так новейшие эскадренные миноносцы военно-морского флота Великобритании с завидной регулярностью выходят из строя. Наибольшие претензии у британских моряков вызывает работа электрооборудования и встроенного электрического двигателя. Двигатель миноносцев самопроизвольно выключается, после чего корабли королевского флота по многу часов дрейфуют, пока ремонтные бригады пытаются его перезапустить.

Добавляет седых волос британским морякам и электрооборудование, которое критически часто оставляет корабли без жизненно важных приборов. Слепой и глухой дрейфующий миноносец за миллиард фунтов стерлингов - такова на сегодняшний день реальность королевских военно-морских сил.

Министерство обороны Великобритании во время первых инцидентов пыталось уменьшить огонь критики в свой адрес, называя поломки новейших миноносцев болезнью роста. Однако со временем количество поломок нарастало, как снежный ком, и в оборонном ведомстве признали проблему.

Миноносцы ведут себя слишком непредсказуемо, представляя угрозу жизни экипажа, даже при обычных переходах, что уж говорить про боевые задачи на учениях. Например, в 2014 году миноносец «Неустрашимый» был вынужден покинуть натовские учения из-за многочисленных поломок.

В 2019 года Великобритания запланировала отремонтировать все свои миноносцы и устранить конструкторские просчёты. Во время ремонта в корпусе кораблей придётся проделать огромные отверстия, чтобы снять бракованные встроенные электродвигатели. Смета ремонта ещё не готова, однако, по предварительной оценке казна королевства опустеет на многие десятки миллионов фунтов стерлингов.

Непредвиденные ремонты на данный момент вдвое сократили запланированный на закупку миноносцев бюджет. Вместо 12 миноносцев Минобороны Великобритании закупило только 6. Теперь и эти 6 уйдут с боевого дежурства в доки. Возникают серьёзные вопросы к качеству приёмки военных кораблей и к подрядчику, строившему корабли. Журналисты подозревают адмиралов и судостроителей в коррупционном сговоре. Впрочем, пока доказательства не представлены.

НАТО закупает бракованные корабли

Схожие проблемы наблюдаются также и у звёздно-полосатого союзника Великобритании по НАТО.
Катамараны, которые ВМФ США использует для транспортировки людей и техники оказались уязвимыми для волн. Проектировщики пытались уменьшить массу носовой части, чтобы увеличить грузоподъёмность, однако, на практике этот эксперимент привёл к повреждениям судов, даже от небольших волн. Причём конструктивные особенности катамаранов не гарантируют надёжной защиты носовой части, даже если её основательно укрепят.

Катамараны понадобились армии США для снабжения своих военных баз в Африке, на Ближнем Востоке и в Юго-Восточной Азии. Экспедиционные суда способны перевозить 545 тонн грузов и 312 человек личного состава. Американцы оплатили контракт на постройку десяти катамаранов, из которых 5 уже в строю. Точнее 4, один катамаран сейчас ожидает ремонта.

С 2012 года каждое судно ремонтировалось как минимум один раз. Первый ремонт судна обошелся в 511 тысяч долларов, последующие ремонты обходились уже в 2,5 раза дороже. Кроме того в катамаранах за 217 миллионов долларов оказались бракованные электрогенераторы, срок службы которых порой не достигал и сороковой части от заявленного срока службы.

НАТО закупает бракованные корабли

Практика показывает, что электрика слабое место в кораблях НАТО. Недавно ВМФ США провёл учения литоральных боевых кораблей. В ходе учений обнаружился целый ряд поломок генераторов и систем кондиционирования, а также сбои в системе кибербезопасности. Американские адмиралы теперь стали сомневаться, необходим ли этот класс боевых кораблей военно-морским силам, так как надёжностью он не отличается.

В общем, господство НАТО на море сильно преувеличено. Кораблей у Запада, действительно, много, но вот качество явно хромает. Причём в большинстве случаев поломки происходят на современных кораблях. Остаётся только догадываться, что является причиной этого технологического провала. То ли западные судостроители разучились строить, то ли коррупция окончательно разъела сферу оборонных заказов.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
62 мнения. Оставьте своё
№1 Кларисса 31 января 2016 12:37
+12
Американен партизанен... bomb
№2 Лукич 31 января 2016 12:41
+6
Nein! Быстрее на дно пойдут...
№3 carpaltunnels 31 января 2016 12:59
+23
Качество распила бюджета достигла мастерства.
Как и положено империям перед распадом...
№4 Goblinwowa 31 января 2016 18:03
+4
Вот и славно - трам-пам-пам biggrin

№5 Илья Новицкий 31 января 2016 18:37
+1
Верно говорите США идёт по стопам СССР. Вот только нежелание отказываться от денежного станка и глобальной гегемонии в конечном итоге приведёт США к несравненно более худшим последствиям.
№6 mongoloid 31 января 2016 13:09
+21
Когда Путин все успевает, я поражаюсь. И как мелко вредит – то электрику какую-то, то генераторы, то мирных дебилов на майдауне расстреляет, то газ зажилит. Стоит бандерам или мелкобритам уснуть с перепою и расслабиться – как он тут как тут. Прилетает на крыльях ночи и наводит порчу… О ужос, ужос, ужос.
№7 Игорь Северянин 31 января 2016 14:09
+8
Путин для НАТО и свидомых майдаунов подобен Богу - всемогущь и вездесущь. Поэтому и успевает. biggrin
№8 Goblinwowa 31 января 2016 17:57
+1
"Американен партизанен..."

Да, скорее, американен бюджето-пилорамен...
№9 mrtwin 31 января 2016 12:41
+14
У них давно главное дизайн из голивудских фантастических фильмов, а не качество и функциональность.
№10 stalkerwalker 31 января 2016 12:49
+13
Мрыканский катамаран на фотке - это копия скоростного пассажирского катамарана Sea Cat, работающего на линии Дания-Норвегия. Причём видел его и в 5-6 балльную штормовую погоду, идущего на скорости 28-32 узла. Значит дело не в конструкции, а в умении использовать инструмент - главная деталь в автомобиле, как известно, находится между спинкой водительского сиденья и рулём.
----------
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.
№11 Илья Новицкий 31 января 2016 18:41
0
Водитель, конечно, тоже влияет, вот только конструкцию seacat американские инженеры изменили, получилось, как у Антонова с последним самолётом, летать летает, но плохо и постоянно на ремонте.
№12 stalkerwalker 31 января 2016 19:05
0
Хотелось бы знать - что именно было изменено в конструкции катамарана.
----------
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.
№13 Bara 31 января 2016 12:56
+6
ИМХО: Тут скорее всего попилили бюджет, а вместо качественных комплектующих закупили китайскиие комплектующие самого дешевого(сарайного изготовления) сегмента...
Вот и результат...
№14 Илья Новицкий 31 января 2016 18:43
0
Распилы, которые происходят в американском оборонном ведомстве никому в мире не снились. Печатный станок в собственности расслабляет.
№15 Викtor 31 января 2016 13:19
+8
Журналисты подозревают адмиралов и судостроителей в коррупционном сговоре.

Источник: https://politikus.ru/articles/68789-nato-zakupaet-brakovannye-korabli.html
Politikus.ru

И что бы отвлечь своего обывателя от этих фактов, какой то прыщ из Минфина США обвиняет ВВП в коррупции.
Т.е. подтверждается пословица о том кто больше всего кричит: "Держи вора!"
№16 Галинка 31 января 2016 15:00
-1
Может быть этот прыщ сам пилит или способствует распилу. Проверили бы его соответствующие службы. А то больно горазд стрелки переводить.
№17 Илья Новицкий 31 января 2016 18:44
0
Как по мне, они только добавили рейтинга Путину. Теперь очевидно то, что у них нет никаких доказательств обвинениям президента России в воровстве.
№18 Nonglamour 31 января 2016 12:41
+7
У кого есть гараж, тот поймёт...вроде бы много всего, но большую часть можно смело выбросить...
Да рука не поднимается...)))
№19 Илья Новицкий 31 января 2016 18:46
0
Хорошее сравнение, американский военный парк, действительно, похож на гараж какого-нибудь старика, который собирает всякий хлам.
№20 kubanoid 31 января 2016 12:42
+1
тайнос-агентос!...
krut
№21 Алекс Норт 31 января 2016 12:42
+3
Пущай у нас заказывают..не обидим..)))) aggressive
№22 угрюм 31 января 2016 12:49
+5
вот уж хрен..
№23 Гаврила 31 января 2016 12:51
+9
И без того закат Европы,
А тут ещё и самотопы...
№24 Дюдюка барбидонская 31 января 2016 14:08
+3
Самый лучший катамаран, это Советский экраноплан! feel
----------
Уставший заяц - не кролик.
№25 газмяс 31 января 2016 12:46
+8
Журналисты подозревают адмиралов и судостроителей в коррупционном сговоре.



Автор не шутит?Коррупция в Великобритании?Не верю!Не может быть!Должно быть опять рука Москвы и лично Путин под покровом ночи гайки скручивает.Как там у Чехова?
biggrin
№26 Илья Новицкий 31 января 2016 18:48
+1
Просто задеты чувства людей, которые росли на книжках о британском морском могуществе. И тут на тебе, галоша за миллиард, которая толком не работает. Конечно, злой умысел начнёшь подозревать.
№27 Кравчий 31 января 2016 12:47
+8
К вопросу о коррупции! Эти кораблики ведь кто-то принимал в таком состоянии. Наверняка, что-то с этого имел. Иначе какой смысл выставлять себя идиотами. А они отнюдь не идиоты. И те, кто заранее гнал брак и получал за этот брак миллионы , и те, кто этот брак принимал.
№28 Gros59 31 января 2016 13:03
+6
наши пилильщики просто дети рядом с такими волками
№29 mr.vowaka 31 января 2016 12:47
+1
Наши люди при деле.
№30 КузьмаЗлодеев 31 января 2016 12:51
+8
Да это даже протоукрам понятно-Путина работа. lols
№31 oper66 31 января 2016 12:54
+3
Это отмазки чтобы в случае боестолкновения есть отмазка не биться...насморк...не буду
----------
fortuna non penis in manus non reсipe
mors certa,vita incerta....
№32 Ард 31 января 2016 12:56
+10
А в чём, собстно гря, отличие бракованного корабля от нормального? А всё просто: нормальные - ходят, бракованные - плавают. Так что ничего страшного. Пилите, Шура, пилите! biggrin
№33 Физицист 31 января 2016 12:59
+5
Что там говорили? "У нас нет денег на дешёвое?" Ну-ну.
№34 Катализатор 31 января 2016 13:01
+11
Пусть на паруса переходят, там с электрикой меньше проблем будет...
№35 анархист.ее 31 января 2016 16:30
+1
Ага, на паруса, как-же, а если ветра нет? Вёсла - всему голова good !
№36 Gw0zd 31 января 2016 13:14
+8
=== Амеры перестарались и слишком усложнили
системы в ущерб надёжности. С определённого уровня
сложности узлов их ненадёжность не парируется ни
дублированием ни облегчнением режимов. Вот в электронике
уже достигли уровня "квантовых пределов" и элементы схем
просто "вырождаются" отказывая на ровном месте.
По силовым агрегатам - это коррупция и падение конструкторского
уровня амеров (и наглобритов ). Те кто сбежал к ним
из СССР уже вышли в тираж, а более молодые из РФ,Китая и Индии
из 90-х и 0-х уровнем не вышли...Уровень же высшей школы СШП
и наглии-это "притча во языцех" во всём мире. "Исключительные
нации" клепают исключительно дорогое "гуано", типа F-35,F-22.
Такое вооружение, которое более опасно для них самих чем для
противника! НАСА летает на наших РД-180, ЕКА - на наших Союз-СТ,
а на амерские самолёты закупают наши катапульты К-36. Их Абрамсы
в Йемене "щёлкают" нашими ПТРК 70-х годов прошлого века.
Кстати и еврейские Меркавы горят как факелы от наших РПГ-29 "Вампир"
90-х годов создания...И т.д. Сирия тоже многое высветила.
№37 Goblinwowa 31 января 2016 18:10
0
Кстати, да. С французским авианосцем "Клемансо" та же хрень. Наворотов тьма, а еще ни одного похода (кроме парадно-выстовочных) без аварии и последующей постановки в доки не закончил. А танки "Леклерк" - это ваще пестня! Рай для подрядчиков и генералов-пилильщиков.
№38 Goblinwowa 31 января 2016 20:26
0
Позор во всю мою голову! Как этот Клемансо вылез? В комментах глазом цепанул и аж оторопел. Де Голль, конечно, де Голль!
№39 Иж27ЕМ12К 31 января 2016 13:15
+6
англичане-молодцы. эсминцы ценой почти в миллиард королевских енотов, несут только вооружение ПВО.
противолодочного и противокорабельного вооружения нет.от слова ваще. но, типа, есть возможность...довести число пусковых установок вертикального типа до 72. а пока-48 зур.
как достижение-"возможность сопровождать и выдавать целеуказание по нескольким целям"
артиллерийское вооружение-стандартная для лаймов 114 мм универсалка да пара 30мм одноствольных бофорсов и и пара 20 мм шестиствольных Фаланксов-типа нашей АК 630-но, как говорится, пониже и пожиже.
ну, а проблемы с электрооборудованием-видимо, играются с электродвижением от дизель-генераторов.
серию хотели 12 шт, сошлись на 6-ти biggrin
в целом, похоже, распил.
----------
горит в сердцах у нас любовь к земле родимой
№40 Игорь И 31 января 2016 13:19
+7
Наверное, гремлины у них всю электрику погрызли, не иначе! biggrin Как ещё могут НАТОвцы объяснить свои проколы...
№41 Ivan_Ivanych 31 января 2016 13:19
+4
Проблему можно описать просто и касается она не только МО СШП это МВА- где все регламентировано с должностными обязанностями и полномочиями, если есть утвержденный проект, даже при его выполнении видно что есть грубейшие ошибки в проекте, то должностное лицо обязано его принять, произвести, выполнить, СШП-совок невиданных масштабов сейчас.
№42 Илья Новицкий 31 января 2016 18:59
0
США сейчас - это колосс на глиняных ногах и задача мирового сообщества аккуратно его положить на землю, чтобы он не грохнулся и не похоронил кого-нибудь под обломками.
№43 KLF 31 января 2016 13:36
+6
Лично я, не против. Пусть бы у них совсем все их старания ушли в пар...


28 января 1992 года президент США Джордж Буш-старший выступил с речью в Конгрессе США и заявил: "С помощью Господа Америка победила в Холодной войне". Выпустили даже некую медаль...а спустя 24 года, в наши дни, Вашингтоне происходит следующее: Европейское командование вооруженных сил США в среду опубликовало новую военную стратегию. В этом документе Россия названа первой в списке угроз безопасности европейских стран и интересам США.

https://www.youtube.com/watch?v=NsqAAJjHAnk
________
Ну ни бестолочи ли ?!



пс. Казалось бы, и причем здесь коррупция, которой на "цивилизованном" западе нет?
№44 Noruman 31 января 2016 13:50
+3
А красиво выглядит, ну вот честно. Фантастично так))). Я правда в кораблестроительстве вообще не в зуб ногой, но слышал много хорошего о катамаранах. Правда не знаю сохраняются ли эти свойства в таких масштабах. Ну а то что там воруют это как пить дать. Но либеральная общественность про это ни ни. Быть такого не может в самой демократической стране.

С уважением
№45 cergovan 31 января 2016 14:01
+1
Цитата: carpaltunnels
Качество распила бюджета достигла мастерства.
Как и положено империям перед распадом...

Наша школа по распилу ninja Быстро пиндосы научились.
Опять Россия виновата russian
----------
Мужик
№46 sergey.hlynin 31 января 2016 14:13
0
В общем все как у Папандопалы https://www.youtube.com/watch?v=dHFiCSxX4ecапандополы: biggrin
№47 Тарос 31 января 2016 14:17
0
Ребята, ну это голимая пропаганда. Может и нет лжи в этих словах, но не полностью сказанная правда хуже лжи. И бриты и амеры очень трепетно относятся к своему вооружению. Ремонты идут согласно графиков, если что то и ломается, то это нормальная ситуация, так бывает довольно часто со сложной техникой.
№48 sergey.hlynin 31 января 2016 14:24
+4
Цитата: Тарос
так бывает довольно часто со сложной техникой.


Неплохая отмазка для более менее мирного времени, вот только в случае грандиозного шухера что делать прикажете? Начнете объяснять личному составу --так бывает довольно часто со сложной техникой?---
№49 Goblinwowa 31 января 2016 18:28
0
Скажем, британцам так толком и не смогли объяснить, как от ОДНОЙ рекеты воздух-поверхность утонул новейший эсминец "Шеффилд". Просто стараются по возможности не вспоминать. Во время фолклендской войны. Ссылка
№50 Тарос 31 января 2016 14:43
+2
Вы там все умные погляжу. В данный момент я работаю на судоремонтном заводе в одной из стран персидского залива. Очень много амеровских корабликов чиним. Подход у них к этому делу принципиально другой, нежели у нас. Не понравилось что чтото вроде плохо крутится или работает. Недолго думая с корнем вырывается и всё нулёвое в сборе ставится. У нас бы пытались отремонтировать. Поэтому и стоимость ремонта может завышена. Но они богатые, деньги имеют.
№51 thinker60 31 января 2016 17:53
-1
Я могу вас заверить, что грамотно задействованная и качественно изготовленная техника практически не ломается, а лишь морально или ресурсно устаревает. Ярким примером служило применение силовых трансформаторов в СВЧ печах. Отечественные печи были тяжелы и огромны, но потом выяснилось, что только отечественные могут работать по долгу на полную мощность, а импортные в таком режиме выходят со строя. Вот вам и импортные технологии. Уменьшение размера и веса в жертву надежности
№52 Goblinwowa 31 января 2016 18:22
+1
А в конце ремонта от фирмы - поставщика оборудования адмиралу капает на счет заранее обговоренный процент. И все довольны. О том и разговор - классический распил.
№53 Noruman 1 февраля 2016 02:04
0
Вы наверно правы. Подход интересный. Неуверен что правильный, но интересный. Получается если есть сомнение в работе какого то блока то ремонтируется не та деталь что глючит, а идет замена блока. Думается мне что это быстрее, в чем то надежнее (нет сомнений что еще какая то деталь этого блока полетит) но просто на несколько порядков дороже. Назвать это воровством нельзя, это такой грамотный распил...прям очень грамотный. Стоимость обслуживания просто умопомрачительная, и еще, с отрывом от базы ремонта он практически беспомощен. После любого боестолкновения ему сразу надо на базу менять блоки.

С Уважением
№54 Леонтьева.А 31 января 2016 15:03
+2
Ну с некоторых, пор для Запада, качество перестало быть ВИЗИТНОЙ карточкой .
И это касается не только продукции военно промышленного комплекса а и потребительских товаров.
Для нынешних предприятий ,не зависимо то сферы деятельности ,главное - новизна и антураж.Ну и обычное осваивание(распил) денежных средств ,выделяемых государством.
№55 Илья Новицкий 31 января 2016 19:05
+1
Да, главное сейчас это пиар и только потом уже качество. Центр технологий и инноваций теперь находится в Азии. США пока выживают за счёт старого багажа.
№56 Щукарь22 31 января 2016 15:15
+4
Почему-то вспомнился фильм "Хочу в тюрьму" с Ильиным в главной роли. А конкретно тот момент, когда японцы привезли свою супер-пупер установку, отремонтированную нашим умельцем. Примерно такой же подход по ремонту техники у нас. Если буржуям проще поменять весь неисправный блок, то нашим спецам надо докопаться до причины неисправности, и сделать так, чтобы она больше не возникала. Это как, от "много денег", или что?
№57 Илья Новицкий 31 января 2016 19:08
0
Эту нашу особенность надо всячески поощрять и развивать. К сожалению в России сейчас полно предателей, как Греф, которые хотят запустить в России процессы оболванивания по западному образцу.
№58 Ferapont 31 января 2016 15:31
+5
Цитата: Тарос
В данный момент я работаю на судоремонтном заводе в одной из стран персидского залива.

Продолжайте выполнение задания... Не забывайте о соблюдении режима секретности. ninja
№59 Леонтьева.А 31 января 2016 16:19
+5
Щукарь22

Если буржуям проще поменять весь неисправный блок, то нашим спецам надо докопаться до причины неисправности, и сделать так, чтобы она больше не возникала.

Как тут не вспомнить М Задорнова,
Если ребенку купили игрушку ,то воспитанные не западных ценностях с ней играют а наши детишки разбирают посмотреть что там "внутри".И такая пытливость ума рождает в будущем Кулибиных.
Вот только жаль что нынешние дети все чаще становятся похожи на западных - безинициативных.
№60 Таптыгин 31 января 2016 16:39
0
Советую посмотреть фильм "Войны Пентагона" о машине пехоты Бредли. Показательно.
№61 papazol 31 января 2016 18:58
0
Удовлетворен, пусть и дальше развиваются в этом направлении, все хуже и хуже
Хорошо бы.
№62 Рожденный в Союзе 31 января 2016 19:21
-1
Пусть сдохнут наглосаксы и германцы. А с остальными можно договориться.