Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

Смутное время XXI века

Смутное время XXI века

В своё время Маркс говорил о том, что пролетарии (рабочие), объединяясь постепенно друг с другом формируют класс, который будет бороться не просто за свои классовые интересы, а в итоге и за интересы всего человечества.

Такое объединение было вполне объяснимо. С одной стороны люди понимали друг друга очень хорошо, у всех были одни и те же проблемы, один и тот же гнёт на себе испытывали люди из разных городов и даже стран. С другой стороны гнёт этот был настолько велик (многие едва сводили концы с концами и жили в нечеловеческих условиях), что люди легко переходили порог страха за свою жизнь. Кроме того, работяги, отпахивавшие на тяжёлых производствах, были конкретными мужиками и могли легко пустить в дело кулаки, чтобы сообща постоять за себя.

А что же сейчас? Многие понимают, что на их шее катаются кучи дармоедов. Что работают люди не ради общего дела, а "на дядю". То что, якобы человек работает на себя и для своих детей, это все го лишь иллюзия, ведь большинство из нас нанимается на работу. Но объедки, которыми нас подкармливают зачастую достаточно жирны, чтобы возмущаться фактическим положением раба. А многие вообще еле дотягивают до следующей зарплаты и пенсии, но виртуальный мир, рисуемый соцсетями, интернетом и телевидением, изрядно скрашивает нищету бытия. Нищету как духовную, так и материальную.

Так как же нам, тем, кто это всё понимает собраться вместе? Мы ведь из разных мест, слоёв общества, городов, работаем в разных профессиях. Можем ли мы сформировать хоть какой-то класс? Ну бог с ним с классом, хоть какую-то деятельную гражданскую общность? Или "лабутены" и расслабуха сильнее человеколюбия?

Может пора кончать со "смутным временем" XXI века? Пора определиться кто мы и с кем.



P.S. Кому интересно, это фильм 1612.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Тэги: # политика
85 мнений. Оставьте своё
№1 геничанин 14 мая 2016 02:43
+11
Русь Святая-от Балкан до Алеутов,от Херсонеса до Полюса.Можно ли определить Идею,которая сплотила бы вокруг себя всех,одним словом,так,чтобы полностью выразить весь ее глубинный смысл?Верю,что это слово-Величие.
№2 Olga S 14 мая 2016 06:31
+15
Это слово - честность. Без неё не может быть ни величия, ни мужества, ни профессионализма, ни здоровья. Это фундаментальная категория.
№3 Побратим Гошан 14 мая 2016 10:23
+11
Добавлю такой факт- в нас ещё сохранилась честь, мы не можем мать выгнать из дома без куска хлеба. и сказать: " Ничего личного, только дело..."
На западе нет такого понятие честность, там есть только законопослушность, а это не совсем то что честность. Честность- это поступать по совести, как ты поступаешь, так и с тобой будут поступать. А законопослушность- если такого закона нет- значит можно, есть закон- можно только в оговрореных дополнениях.
Потому и нас до сих пор помнят как диких варваров и как спасителей бескорыстных. Им не понять нас как это помогать гасить пожар, и не прихватить как плату шкатулку с украшениями из горящего дома!.
----------
Поживём- Увидим; Доживём- Узнаем; Упрёмся- Разберёмся; Выживу- УЧТУ!!
Кто понял жизнь- тот не спешит, он знает что будет день и будут и черт в ступе и лягушка в супе.
№4 Zoran-Srbin 14 мая 2016 11:43
+7
Это относится к Русскими. Как я с удовольствием понял, читая "Политикус", у вашего народа сохранилось на верху ядро патриотов. Это главное. Да, ограбили. Но Россия настолько богата, что есть много средствий. Еслы борьба нужна будеть. И есть патриоти между богатими. Вот недавно человек давал 10.000 доларов только за информацию об нацисте.

А что нам в Сербии делать? У нас нет ядра патриотов, нет богатих патриотов. Вообще, полное бедствие. А вижу, у молодих много патриотов, огромное большинство. И как тут организоватся. До ВОВ положение у нас было плохое, но никак не настолько. И вот, молодые шли в Россию, была Коминтерна, на обучение.

Нужны специалисти по организации. Была бы секретная организация тут, я бы так, немолодой, приключился ...

А то как, разные, будьто про-русские партии у нас, это ничего. Их организурует элита которая работаеть на России, нигде ничего не печатаеть, никого не вызиваеть, ничего не организируеть кроме, можеть быть, праздников. Мне похоже на мираж ...
----------
КО СМЕ
ТАЈ МОЖЕ
Гроф Чернишев заузео 29. септембра 1760. Берлин само са Србским хусарским одредом и са одељењем Донских Козака!
№5 Побратим Гошан 14 мая 2016 12:20
+1
Сербы братья русским,, Да иногда как мы, так и вы поступали не очень красиво. Сербию понять можно, она как остров окруженный морем которое периодически прокатывает по его территории цунами лжи и гнуси( Россия в этом понимании СЛИШКОМ большая, мы не всегда знаем, что делается на другом конце родины). . Всякое случалось, Кто старое помянет в дружеской беседе- будет ходить "одноглазым". но и забывать как обманул родственник к своей, не ОБЩЕЙ выгоде тоже не надо.
Печеньки Запада красивые и вкусные, но есть их каждый день- значит голодать оставшиеся недели месяца. А лепешки Востока - да неказисты. да не всегда опрятны и вкусны. но зато ими можно питаться всегда не умирая от голода.
Напомню как питается студент после стипендии:
1 неделя: Ест, что нравиться. Не глядя на цену.
2 неделя: Не глядя на название смотрит и выбирает что -то из средней цены.
3 неделя: Выбирает самое дешёвое из всего меню.
4 неделя: Заходит в кафе, нюхает запахи и ничего не покупая, уходит.
----------
Поживём- Увидим; Доживём- Узнаем; Упрёмся- Разберёмся; Выживу- УЧТУ!!
Кто понял жизнь- тот не спешит, он знает что будет день и будут и черт в ступе и лягушка в супе.
№6 myshonok74 14 мая 2016 17:50
0
Слово - ПРАВДА!
№7 Nils Val 14 мая 2016 12:51
+1
Верю,что это слово-Величие
Честно говоря даже с большими потугами идея и смысл в таком слове не ощущается, тем более для людей не имеющих никакого базиса. А таких большинство, особенно среди молодежи. Зачем что-то выдумывать если идея давно уже есть и мы живем по ней тысячи лет - у нас это называется Православием, в Советское время оно временно было переименовано в коммунизм.
----------
"Я - ЧЕЛОВЕК, СО МНОЙ НАРОД!" (КОМБРИГ МОЗГОВОЙ)
Даешь елоустоун!
№8 VSZ 14 мая 2016 22:13
+3
№8 иЯлта Сегодня,
Создать систему... Господа, товарищи, так это уже было создано и прекрасно работало до 53 года. Там все разработки и остались, может откорректировать под нужды сегодняшнего дня и все пойдет!? Мечты, мечты ... твою мать!
№9 Миха 15 мая 2016 08:58
0
Эта система для современной власти как кость в горле.
№10 Полина 14 мая 2016 03:20
-12
А зачем,собственно, собираться вместе? Кто хочет работать на себя - тот работает и у него нет ни времени, ни желания где-то и зачем-то собираться. А кому занять себя нечем, те и собирают майданы,чтобы не скучно было бездельничать. Статья ни о чем. Плакальщики достали уже.
№11 pawelnehochu 14 мая 2016 09:21
-1
имеется в виду что во главе предприятия можно поставить алкаша дядю Лешу и он прекрасно проведет договора и продажи продукта, а все остальные работники предприятия будут потом кормить уже его детей и горбатиться на него.
----------
У каждого свои проблемы. У кого дети голодают, у кого изумруды мелкие.
№12 pawelnehochu 14 мая 2016 15:02
-1
а тебе какое дело до моего дела. Хамло???
----------
У каждого свои проблемы. У кого дети голодают, у кого изумруды мелкие.
№13 Ябывдул 14 мая 2016 09:30
+2
На себя работает мелкая буржуазия.
Статья не для нее.
И насчёт "кто хочет" - не обманывайтесь. Большую часть мелочи сожрет крупный капитал рано или поздно. Единицам удастся самим стать капиталистом.
№14 TAPAKAH 14 мая 2016 09:53
+7
На себя работает мелкая буржуазия.

Тоже не так. Мелкая буржуазия для своего бизнеса берет в банках кредиты. Следовательно она работает на банки. Банки берут деньги у гос.структур, а те в свою очередь (в зависимости от страны) деньги берут у МВФ.
Но и МВФ не вершина. Над ней есть структуры которые заведуют финансовыми потоками всего мира. Именно они контролируют практически всю массу денег в мире. Всех кто пытается вырваться из под их рабства быстро наказывают полицейское государство в лице СШП.
СССР был уничтожен именно потому, что его идеология мешала денежной верхушке. Дело в том, что конечным итогом СССР должен был стать Коммунизм. Кто не знает принципы Идеального коммунизма - я не виноват.
----------
Мало родиться русским; русским еще надо стать.
-----------------------
Карфаген (США) должен быть разрушен.
№15 Ябывдул 14 мая 2016 10:06
0
Мелкая буржуазия распоряжается результатом своего труда. Что сам произвел, то сам и продал.
К необходимости взять кредит это приводит не всегда.
Даже если и приходится брать кредит и отдавать проценты, результат труда все равно будет принадлежать мелкой буржуазии.
№16 TAPAKAH 14 мая 2016 15:58
+2
Именно это заблуждение распространяется с целью быстрейшего порабощения людей. Покажите мне этих мелких буржуа, которые без банковских кредитов работают.
Для того, чтобы буржуа открыл новое дело, нужен первичный капитал, как правило немалый.
Честно заработать этот первичный капитал можно, но очень долго. Риски полностью на его совести. Для того, чтобы его дело было успешным, нужно чтобы оно было Уникальным. В этом и только в этом случае буржуа имеет шанс заработать на нем.
Но это исключения из правила. А правило таково, что при открытии нового дела приходится искать инвесторов, брать кредиты в банках и пр. Следствие - те кто предоставляют первичное финансирование стригут купоны, а тот кто реально работает получает гроши.
----------
Мало родиться русским; русским еще надо стать.
-----------------------
Карфаген (США) должен быть разрушен.
№17 Ябывдул 14 мая 2016 16:11
0
Частный извоз - на машину можно и без кредита.
Поэт-песенник, писатель - достаточно компьютера.
У меня прадед до революции и в советское время был сапожником - делал сапоги на продажу. Продавал, покупал материалы для следующих сапог, остальное на жизнь. Какое-то время был в артели, потом ушел.
Колхоз (не совхоз) - вот еще пример.
Деньги и их количество никак не связаны с соотнесением к классам.
№18 walle-e 14 мая 2016 16:11
0
Ну ещё и поставщики-оптовики-посредники.
№19 Герасимова 14 мая 2016 09:52
+2
Видать, товарищ Полина - предприниматель.
А честно ли предприниматели относятся к своим работникам? Честно ли они платят налоги? Заботятся ли об охране труда своего работника? Поэтому, обязательно, и нужны профсоюзы. Предприниматель - выходец из среды обычных торгашей, в сознании которого заложен обман, обвес, и прочие составляющие, позволяющие продавцу стать предпринимателем с миллионными и миллиардными доходами.
№20 Полина 15 мая 2016 16:37
-1
Видать, товарищ Полина - предприниматель.


Верно. Работаю сама на себя. Без кредитов и наемных работников. И налоги плачу исправно - не такие уж они и неподъемные. Если свое дело знаешь и хорошо его делаешь - можно нормально жить и много чего себе позволить. Рядом со мной есть еще несколько т.н. "предпринимателей" Единственное что они делают - это приходят на свою работу и сидят моют окружающим кости , не забывая при этом ежедневно плакаться всем мимо проходящим, как все плохо у них лично и в стране в общем. И налоги не платят, т.к. в силу этого самого плохого положения дел, платить не с чего. А чтобы поднять задницу и что-то сделать - нет, на это не хватает ни ума, ни желания. Кстати, таких если не большинство, то ооочень много. Так что минуса моему комментарию моего мнения не изменят .
«На этой стороне явное большинство». — Значит, именно эта сторона хуже. Не настолько хорошо обстоят дела с человечеством, чтобы большинство голосовало за лучшее. Сенека tongue
№21 Миха 15 мая 2016 18:44
-2
Вы что-то производите или же как всегда купи-продай?
№22 blacksmith 14 мая 2016 03:35
+13
Всё классно конечно,но "пролетарии",т.е рабочий класс,неспособны ОТСТОЯТЬ свои интересы.Т.к эти интересы можно квалифицировать ,например по "русской" 282 статье,разжигание ненависти и т.д....А рабочий кпасс при капитализме (по тому же Марксу),разделяется на "личности". "Личность" не способна поддерживать другую "индивидуальность".Защита прав людей производящих материальные ценности (рабочих),возможна при абсолютной сплочённости и способности отстаивать ОБЩЕЕ дело.А всемирный БАРЫГА,больше такого "безобразия" как в 17 не допустит.Потому то и изолируются мгновенно даже потенциальные лидеры."Народовластия" как при Сталине больше не будет,а стенания по "усыхающим" на глазах правам человека труда,-это плач Ярославны.....Ноне капитализм,человек,человеку-волк,раз трудящиеся так легко расстались со своими правами,то барыга за свои прибыли полчеловечества положит.
Маркс-класика!!
№23 lukeditz 14 мая 2016 09:08
+9
Мы сами виноваты!Вспомните в 80-х,многие говорили скинем коммунистов,и будем жить как на западе.Вот живём,и как нравится?Вообщем хотели капитализма-получили.
№24 ДМБ-2002 14 мая 2016 11:46
+1
Тут ещё вот какое дело.
Какой процент от населения в развитых странах составляют пролетарии, т. е., реальные производители материальных благ? Около 20, в России 35 (В промышленности у нас занят каждый 5-й, в с/х - 7%, в строительстве - 8%), а остальные - сфера услуг и производители виртуального товара, "офисный планктон", чиновники. В Штатах и Европе, в среднем, 2-5% населения кормят страну. До 70% - занято в сфере услуг. Постиндустриальное общество. Пролетарии упустили свой шанс. Теперь они - "национальное меньшинство".
Сможет ли кто-нибудь дать анализ современного общества и предложить человечеству достойный путь развития?
№25 dtgo 14 мая 2016 03:44
+12
Определяться надо нашему правительству: с кем оно с народом и государством Российским или с кучкой олигархов и международной либеральной мафией стремящихся превратить Россию в большую вотчину Евросоюза. Этот тезис так же относится и к депутатам Государственной думы
№26 lukeditz 14 мая 2016 09:10
+7
А Вы разве не видите,что они уже опредилились?И не в нашу пользу.
№27 Свет Лана 14 мая 2016 04:24
+6
Сплочённости нет и уже не будет. Каждый держится за своё место, за те копейки, что получает. Каждый прекрасно знает, возникни он и его тут же подведут под статью на увольнение. И уволенный уже вряд ли сможет устроится на работу,особенно в маленьком городке, даже квартиру продать не сможет, чтобы куда-то переехать.
№28 Фан 14 мая 2016 05:05
+12
Сплочение личностей возможно не на уровне рефлексов и инстинктов, а при постановке конкретных целей и задач. Так что прежде чем создать объединение, надо определиться - чего надо то? И тогда уже вокруг этого ЧЕГО, можно кучковаться. Потребности человека - безграничны, таков закон экономики. А уж разнообразия этих потребностей, в наше время и не счесть. А еще есть поговорка - ломать, не строить. Пойдемте лучше мусор собирать.
----------
Мир Вашему дому!
№29 kruser 14 мая 2016 05:22
+37
Что-то я стал скучать по Марксу, как это странно не звучит.
Я дитя СССР, плод его воспитания и у меня есть возможность сравнивать и то, что было, и то, что стало сейчас. И хотя я материально по современным меркам благополучен: машины, дом, квартиры и прочая лабуда, всё чаще ловлю себя на мысли, что морально это не приносит никакого удовлетворения, никакой радости для души. И гонка современных людей за материальными "ценностями": лучшая тачка; новый гаджет; шмотки, тряпки, барахло, что бы не хуже, чем у других; "культурные" радости, "звёзды", от которых с души воротит, всё больше раздражают и бесят. И начинаешь "скучать" по Марксу.
Простите, если что не так. Что-то с утра пробило.
----------
И не вставайте у меня на пути - я строю мир, я люблю мир, но воевать я умею лучше всех. С уважением, русский оккупант.
Украинец – это вообще не национальность, это – диагноз.
№30 Нина-Т50 14 мая 2016 11:13
+2
За время существования Союза можно выделить время, когда все были бедными и строили светлое будущее и время когда люди маленько обросли жирком и светлое будущее уже стало умещаться в обладание "машиной, квартирой и дачей". Все заразились мелкобуржуазной психологией и решили, что они достойны большего чем имеют. И когда страну разваливали у всех на глазах никто и не подумал защищать идеалы справедливости, каждый думал о своей "колбасе"... Нам рано в коммунизм - мы слишком дикие еще...
№31 kruser 14 мая 2016 11:46
+5
"...когда все были бедными..."

А уже не знаю, что хуже - быть бедным материально или духовно.
Может вот и бесит сегодняшняя бездуховность, готовность за бабки мать родную продать.
----------
И не вставайте у меня на пути - я строю мир, я люблю мир, но воевать я умею лучше всех. С уважением, русский оккупант.
Украинец – это вообще не национальность, это – диагноз.
№32 Нина-Т50 14 мая 2016 12:50
+1
Когда люди размышляют о коммунизме , то как правило они имеют ввиду материальное благополучие по типу - все даром и сколько хочешь. Но коммунизм подразумевает, что человек имеет в личном пользовании лишь необходимые предметы, а все остальное обобществлено. И такое общество вероятно возможно лишь когда будут освоены безграничные источники энергии и биотехнологии надежного и дешевого обеспечения качественной пищей. Когда "материальное" благосостояние, станет обыденностью и люди начнут оценивать друг друга по духовным критериям.
№33 Яшмаа 14 мая 2016 06:05
+16
Не понятно, зачем людям другое мироустройство, кроме коммунизма. Что еще можно строить? Что-то другое заведомо хуже, чем всеобщее добровольное братство. Можно строить какое-нибудь приближение к коммунизму, если препятствием является человеческие недостатки. Например, социализм, где организовано справедливое распределение, а человеческая жадность парируется законами государства. А утверждение о том, что, мол, какая разница на кого работать, на частника или государство, от лукавого, т.к. государство – это мы, а работа на частника – это есть эксплуатация человека человеком. Это уже дело принципа. Никогда не понимал, зачем менять социализм на капитализм. Ищут тут, понимаешь, национальную идею, а идея, по большому счету, может быть только интернациональной. Капитализм всем не нужен, он нужен только отдельным любителям власти и неограниченных благ.
№34 walle-e 14 мая 2016 08:42
-5
На коммунизм не хватит ресурсов планеты.
№35 Ябывдул 14 мая 2016 09:41
+8
На капитализм тем более.
№36 walle-e 14 мая 2016 09:44
-2
Нехватку ресурсов капитализм компенсирует их распределением.
№37 Ябывдул 14 мая 2016 09:49
+7
При коммунизме распределение ресурсов эффективнее.
№38 walle-e 14 мая 2016 10:29
-2
Я коммунизма не видел, но его предтеча социализм раздавлен капитализмом.
№39 Ябывдул 14 мая 2016 10:43
+5
С чего вдруг?
Индустриализация за такие сроки как в СССР где еще была?
В 45-м страна с какой экономикой победила?
После войны какая экономика быстрее накормила свой народ? Восстановила хозяйство?
Советская экономику усиленно разваливали изнутри, начиная с Хруща. Она продержалась после этого еще более 20 лет.
№40 walle-e 14 мая 2016 10:50
-2
Да для рывка годится. На дальнюю дистанцию - нет. По поводу разваливали - не думаю, что это делалось осознанно. Наоборот не хватало осознания, что люди не могут жить все время в состоянии мобилизации.
№41 Ябывдул 14 мая 2016 11:47
+5
Конечно не разваливали, всего-то идеологию поменяли.
Капитализм живет только рывками от кризиса до кризиса.
Расскажите при дальнюю дистанцию в капиталистических Мексике, Индии и т.д.
№42 walle-e 14 мая 2016 13:51
-1
У капиталистов в Мексике и Индии всё хорошо.
№43 Ябывдул 14 мая 2016 14:09
+4
Вы с ними лично знакомы? Со всеми? У них на долго все хорошо или до следующего кризиса? Там ни один капиталист не разорился?
То, что у единиц хорошо, - это не показатель успешности капитализма. При феодализме у королевской семьи, дворянства тоже все хорошо.
№44 Яшмаа 14 мая 2016 14:19
+3
Никогда не верил в дефицит ресурсов. Веществ, необходимых для жизни валяется множество прямо под ногами. Просто капитализм не хочет ничего производить по бросовым ценам. Он сознательно выбирает технологии, которые трудновоспроизводимы и требуют каких-то дефицитных ингредиентов, а то все у всех будет, и рухнет рынок. А под ногами много углерода, водорода, кислорода, кремния, железа и т.д.. Из всего этого можно сделать на всех продукты питания (желательно путем синтеза, а не сельского хозяйства, чтобы не заморачиваться), предметы быта, стройматериалы и технику. А в Космосе так вообще ресурсов завались (хотя земных вполне достаточно).
№45 Nils Val 14 мая 2016 14:45
+1
Из всего этого можно сделать на всех продукты питания (желательно путем синтеза, а не сельского хозяйства, чтобы не заморачиваться)
А вот это - не дай Бог. Вы, наверное, еще совсем молоденький человек и проблем со здоровьем пока нет. Интересно, кто-нибудь помнит что такое настоящая ваниль, хотя бы по советскому мороженому (в Москве) и шоколаду? По сравнению с современным химическим ванилином - это небо и земля. Кстати, еще древние индейцы, знакомя Колумба с ванилью, утверждали, что она имеет сильное влияние на влечение к противоположному полу, а соответственно и повышает рождаемость. Но современному педерастическому миру такое не нужно, поэтому ваниль днем с огнем не найти... А в израиле есть - 1.5дол. за стручёк.
----------
"Я - ЧЕЛОВЕК, СО МНОЙ НАРОД!" (КОМБРИГ МОЗГОВОЙ)
Даешь елоустоун!
№46 Яшмаа 14 мая 2016 15:06
+2
А если делать при помощи молекулярного 3D-принтера абсолютно точную копию естественного продукта, причем при копировании выбрать самый лучший экземпляр естественного продукта? Вот это истинная цель нанотехнологий, не знаю приближаются ли они к решению этой задачи. Но мне кажется, задача вполне решаемая. Тогда и торговля становится бессмысленной. Правда, могут такую задачу просто не решать, чтобы чего не вышло (ну тогда на общественных началах, краудсорсингом, так сказать). Представляете, какие прочные будут предметы, стройматериалы, материалы для машиностроения. Причем у всех, если 3D-принтеры напечатать теми же самыми 3D-принтерами. Теперь, что я сказал такого, нереального? А..., забыл, нужно еще разработать наноразборщик, чтобы, все, что не нужно разбирал и сортировал на атомы для питания наносборщика (молекулярного 3D-принтера). Эх, фантастика конечно, но имеет черты реализма, наверное в течение ближайших 100 лет будет, каким-либо макаром, воплощена в реальность.
№47 Данис 14 мая 2016 22:49
+2
Цитата: Яшмаа
А если делать при помощи молекулярного 3D-принтера абсолютно точную копию естественного продукта, причем при копировании выбрать самый лучший экземпляр естественного продукта? Вот это истинная цель нанотехнологий, не знаю приближаются ли они к решению этой задачи. Но мне кажется, задача вполне решаемая. Тогда и торговля становится бессмысленной. Правда, могут такую задачу просто не решать, чтобы чего не вышло (ну тогда на общественных началах, краудсорсингом, так сказать). Представляете, какие прочные будут предметы, стройматериалы, материалы для машиностроения. Причем у всех, если 3D-принтеры напечатать теми же самыми 3D-принтерами. Теперь, что я сказал такого, нереального? А..., забыл, нужно еще разработать наноразборщик, чтобы, все, что не нужно разбирал и сортировал на атомы для питания наносборщика (молекулярного 3D-принтера). Эх, фантастика конечно, но имеет черты реализма, наверное в течение ближайших 100 лет будет, каким-либо макаром, воплощена в реальность.

Вы почти всё правильно говорите. Только вот продукты питания - с ними мудрить не надо. Методы выращивания нужно совершенствовать, а не яблоки на 3д-принтере печатать.

Есть примеры, когда ОДИН помидорный куст вырастал размером с дерево и помидорки у него были размером с арбуз, выдавая урожай тоннами! Вот это я понимаю, технологии. good

p.S. 3д-принтеры и нано-сборщики-разборщики. Очень важное направление. Но оно крайне не выгодно для "корпораций", ведь тогда каждый станет сам себе мастером, любую фигню сам нарисует и сам соберёт.
№48 Миха 15 мая 2016 09:00
-1
Для корпораций и огородники не выгодны. В отличии от США, у нас еще хоть не запрещают самим выращивать овощи-фрукты.
№49 Alex_Kent 14 мая 2016 06:54
0
А ведь Маркс сказал ещё так много интересного в
https://www.marxists.org/russkij/marx/1848/manifesto.htm аж в 1848 году.
Самое время внимательно перечитать вместе с примечаниями к разным изданиям
Перечитать вовсе не с целью конспектирования smile, а с целью понимания.
№50 vasilisa mikullishna 14 мая 2016 07:03
+4
Собраться для того что бы устроить майдан, нет уж увольте. В жизни много интересного и так, всякие праздники, тот же бессмертный полк, смотрите сколько людей собрал вместе. А собираться для каких то либо требований это потеря времени, надо почаще проводить прямые линии с президентом и его министрами, дело быстрей сдвигается с точки.
----------
Все что ни делается, все к лучшему
№51 lukeditz 14 мая 2016 09:20
+6
Майданить конечно не надо,но если не выдвигать свои требования,то лет через десять,будем работать часов по 14-16,за копейки,без пенсий и отпусков.Тогда уже будет не до праздников и даже к великому сожалению не до бессмертного полка.
№52 Uralsib 14 мая 2016 07:07
+7
...Так как же нам, тем, кто это всё понимает собраться вместе? Мы ведь из разных мест, слоёв общества, городов, работаем в разных профессиях. Можем ли мы сформировать хоть какой-то класс? Ну бог с ним с классом, хоть какую-то деятельную гражданскую общность?...

В зиму 2013 - 2014 г в городе Киеве жители Украины организовали подобную, весьма деятельную гражданскую общность. И назвали её Майданом.
Аналогичные попытки делались и в России. В Москве. На Болотной площади.
----------
Если вы произнесёте достаточно большую ложь и будете часто её повторять, то люди в итоге в неё поверят. ( Й. Геббельс)

Шерше ля нефть. ( Н. Стариков)
№53 wtfumf 14 мая 2016 07:17
+19
У нас в области (Поволжье) есть деревушка, а в деревушке фермерское хозяйство. Немаленькое. Скота голов на 1000. Глава этого хозяйства - коммунист, не Зюгановский, а махровый советский. Зарплата доярки около 70т.р., что намного больше средней по региону - около 20т.р. К чему я это все. Даже в сегодняшних нечеловеческих условиях дикого необузданного капитализма при грамотном честном управлении возможно справедливое распределение доходов. Я считаю, что будущее нашей экономики - коллективные хозяйства с коллективной собственностью на средства производства. В условиях рыночной экономики такие предприятия смогут обеспечить для работников справедливый доход, стабильность и социальные гарантии.
№54 Миха 14 мая 2016 14:42
+1
Цитата: wtfumf

У нас в области (Поволжье) есть деревушка, а в деревушке фермерское хозяйство. Немаленькое. Скота голов на 1000. Глава этого хозяйства - коммунист, не Зюгановский, а махровый советский. Зарплата доярки около 70т.р., что намного больше средней по региону - около 20т.р. К чему я это все. Даже в сегодняшних нечеловеческих условиях дикого необузданного капитализма при грамотном честном управлении возможно справедливое распределение доходов. Я считаю, что будущее нашей экономики - коллективные хозяйства с коллективной собственностью на средства производства. В условиях рыночной экономики такие предприятия смогут обеспечить для работников справедливый доход, стабильность и социальные гарантии.

Заметьте, коммунист махровый советский. И только благодаря тому что хозяин - коммунист советской закалки, у доярки з.п. 70 кило рублей. Будь там в хозяевах махровый капиталист, з.п. была бы 12-15 кило рублей.
В условиях рыночной экономики забудьте о справедливом распределении доходов от предприятия и социальных гарантиях. Это будут ЕДИНИЧНЫЕ случаи, как с тем коммунистом. Только госсобственность, только госплан.
№55 wtfumf 14 мая 2016 15:49
+3
Либо коллективная ответственность - община, кооператив, артель, колхоз, коммуна. Просто при нынешних законах такое объединение граждан будет не защищено от проходимцев и различных приживал. Плюс высокая коррупционная составляющая в ресурсах. Мне кажется, что соберись сейчас группа единомышленников в коллективное хозяйство, то это будет вполне жизнеспособно. Не менее конкурентно по сравнению с частным бизнесом. В отсутствие жадного собственника больше средств будет направляться на заработную плату, модернизацию и расширение производства.
№56 Миха 14 мая 2016 15:53
+1
В общем и целом - да. Но, не дадут, потому что это будет подрыв основ капитализма - прибыль любой ценой. А нынешняя власть "заточена" на именно капитализм.
Опять же, предлагаемые варианты ведут к возврату социалистического государства, что, опять же, нынешней власти как серпом по Фаберже.
№58 Nils Val 14 мая 2016 10:57
+1
Очень было бы интересно было бы послушать этого Сундакова с детектором лжи. Сдулся бы на первых же вопросал. Но хочется верить, что он действительно был в библиотеке Ватикана, и ему дали доступ к необходимым разделам, и он даже знает другие языки, чтобы читать без очень дорогого переводчика,.. допустим... Но где он берет деньги на подразумеваемые путешествия? Кто его спонсор? Пусть бы ответил на детектор лжи. Не удивлюсь если таких как он спонсирует Сорос и хабад. Соответственно и цель просматривается.
----------
"Я - ЧЕЛОВЕК, СО МНОЙ НАРОД!" (КОМБРИГ МОЗГОВОЙ)
Даешь елоустоун!
№59 Д.Вячеслав 14 мая 2016 07:48
-8
Цитата: Полина
А зачем,собственно, собираться вместе? Кто хочет работать на себя - тот работает и у него нет ни времени, ни желания где-то и зачем-то собираться. А кому занять себя нечем, те и собирают майданы,чтобы не скучно было бездельничать. Статья ни о чем. Плакальщики достали уже.

Автор задаёт вопрос - Можем ли мы сформировать хоть какой-то класс? - Думаю да, класс Лузеров.
№60 Vlad_Stalin 14 мая 2016 07:49
+3
Хороший посыл, правильный. Причем, международное объединение пролетариата должно быть поддержано всеми индивидуальными предпринимателями и кооперативами, так именно они - первые жертвы и главные враги капиталистов.
№61 Nils Val 14 мая 2016 12:34
+3
так именно они - первые жертвы и главные враги капиталистов
Каша... Они и есть основа той пирамиды эксплуататоров, что паразитирует на людях Земли. Они при первой же возможности поднимаются на ступеньку выше, их цель - нажива, их психика готова, чтобы стать олигархами любого уровня. Наиболее способных из этого клана продавших душу продвигают вперед. Там все схвачено и регламентировано. Современный капитализм - это суперплановая система, которая морочит голову дуракам об обществе равных возможностей и свободной конкуренции...
----------
"Я - ЧЕЛОВЕК, СО МНОЙ НАРОД!" (КОМБРИГ МОЗГОВОЙ)
Даешь елоустоун!
№62 Vlad_Stalin 14 мая 2016 13:03
+1
Рагу fellow Я считаю, что "мелкобуржуазную" предпринимательскую инициативу нужно всячески поддерживать и стимулировать, только следить, чтобы она не превратилась в капиталистическую. Предпринимательская жилка и желание наживы - не одно и то же.

Современный капитализм - это суперплановая система, которая морочит голову дуракам об обществе равных возможностей и свободной конкуренции...


Согласен. Свободной конкуренции нет, есть борьба за выживание любыми методами. Главное - объяснять сомневающимся и колеблющимся, что капитализм распланировал региональную специализацию, при которой особенно не везет сырьевым странам и странам производителям всякого барахла (убитая экология, рабский труд).
№63 Nils Val 14 мая 2016 14:22
0
Предпринимательская жилка и желание наживы - не одно и то же.
Да, вот это перл! Назовите это еще "предпринимательский зуд")), вот жить они прямо не могут без предпринимательста, последнее бабушкино наследство спустят, только дай им попредприниматься на пользу людям. А если серьезно, то перефразируя высказывание Фурье о евреях можно сказать, что предприниматели "(евреи) из-за своей привязанности к торговле являются шпионами всех наций, и, в случае нужды, они будут и осведомителями и палачами ... (Возвращаю минус, чтобы не быть должным, а то еще проценты нарастут)))
----------
"Я - ЧЕЛОВЕК, СО МНОЙ НАРОД!" (КОМБРИГ МОЗГОВОЙ)
Даешь елоустоун!
№64 Vlad_Stalin 14 мая 2016 14:36
+2
перефразируя высказывание Фурье о евреях можно сказать, что предприниматели "(евреи) из-за своей привязанности к торговле являются шпионами всех наций


Перефразировать нужно с умом: Вы отождествляете российского предпринимателя с евреем. Это чисто эмоции, зачем?

Не всякий предприниматель - ростовщик (евреи стаи ростовщиками в значительной мере потому, что христианам запрещали заниматься ростовщичеством).
№65 Nils Val 14 мая 2016 18:42
+1
евреи стали ростовщиками в значительной мере потому, что христианам запрещали заниматься ростовщичеством
Круто! good Бедные евреи, им ничего не оставалось как занять ту нишу которую не смогли занять христиане, а им так хотелось, так хотелось, но запретили злые запрещатели, что поделаешь... )) Христианин не будет христианином если будет заниматься ростовщичеством и наживой. Если есть альтернатива в виде госпредприятий и коллективных хозяйств, то в предприниматели идут те, кто мечтает нажиться и разбогатеть. А таким войти в Царство Божие труднее, чем верблюду пройти через игольные уши. Как говорил Христос: "Не можете служить и Богу и Мамоне"...
----------
"Я - ЧЕЛОВЕК, СО МНОЙ НАРОД!" (КОМБРИГ МОЗГОВОЙ)
Даешь елоустоун!
№66 Vlad_Stalin 14 мая 2016 18:58
+2
альтернатива в виде госпредприятий


Предприятий? Как это? Вы ведь только что сказали, что все предприниматели - жаждущие наживы евреи! Получается, госпредприятия тоже!

А может, всё-таки, дело не в наживе, а в способе ее получения и распределения? Может не зря в СССР и единоличники были и кустари и кооперативы? А вот капиталистов (эксплуататоров) не было.
№67 Д.Вячеслав 14 мая 2016 07:52
-4
Цитата: Полина
А зачем,собственно, собираться вместе? Кто хочет работать на себя - тот работает и у него нет ни времени, ни желания где-то и зачем-то собираться. А кому занять себя нечем, те и собирают майданы,чтобы не скучно было бездельничать. Статья ни о чем. Плакальщики достали уже.

Автор по 90-м соскучился, утырок.
№68 Танча 14 мая 2016 08:09
-4
Статья провокация. Решили пощупать нас за мягкое?
№69 walle-e 14 мая 2016 08:37
0
Пора искать смысл жизни:)
№70 Танча 14 мая 2016 08:52
0
Мой смысл жизни - это моя семья. А у Вас какой?
№71 walle-e 14 мая 2016 09:09
+4
Цитата: walle-e
Пора искать смысл жизни:)

Я так понял это вы в свой адрес восприняли. Вообще-то я о своём понимании автора.

А мой смысл жизни ни много, ни мало - упорядочивание мира на основе правдивой информации - истины:)
№72 Танча 14 мая 2016 09:31
+5
А мой смысл жизни ни много, ни мало - упорядочивание мира на основе правдивой информации - истины:)


Упорядочивать мир можно по разному. Можно начиная с самого себя и со своей семьи))) (как я например) так что мы с Вами идем в одном направлении. Желаю Вам удачи!!!
№73 walle-e 14 мая 2016 09:38
+3
Абсолютно правильно!:)
№74 АИФ 14 мая 2016 08:26
+3
А мы уже собрались. На безсознательном уровне , на уровне души мы сплотились. Этому свидетельство рейтинг Путина, который не меняется на уже большом промежутке времени. Просто повседневный темп жизни не дает почувствовать новую жизнь, которая стоит у дверей и ждет ,когда её впустят. В ней нет места тому , что нам говорят и показывают сми, всего того что нас возмущает. Те процессы, на которые направленно наше внимание получают энергию и продолжают свою жизнь. Стоит ли копаться в евровидении , или том, что говорит обама, если в душе понимаешь - ценности для себя и общества не представляет. Надо ли соревноваться с теми, кто решил утонуть играя ещё и по ими придуманным правилам. Думаю, в будущем нет места соревновательности, выявлению лучших и исключительных (значит слабых и посредственных).Главное участие , а не победа- много хороших лозунгов забыто сегодня, а зря.
№75 corvus777 14 мая 2016 09:04
-2
Опять всех под одну гребенку.
И честных предпринимателей и жуликов.
Т.е. и Фермеров и того же Гейца и жуликов Абрамовичей с Прохоровым!

Опять уровниловка?
На примере:
Часть работников преуспевающего фермера считают что он много денег зарабатывает и они должны получать столько же.
И чего?
Это гнет пролетариев?

Пойдем по пути Клима Чугункина?
Взять и поделить опять?
Бред
----------
"Если поднимается свист и гам по поводу властолюбия и завоевательной похоти России, знайте, что какая-либо западноевропейская держава готовит безсовестнейший захват чьей-либо земли." И.С. Аксаков (1823-1886)

№76 vuko 14 мая 2016 09:20
0
Про Карла Маркса думающего о пролетариях всего человечества - это круто.
Так и понять Коломойшу-маркса за 150 лет?
Прибежал-грабанул-наворовал-нагадил-убежал, пролетел на другую территорию похолокостить = вот и вся история
№77 неСТАНДАРТный 14 мая 2016 09:31
+3
Пора создавать земства?
Вспомнить про копное право и тд...
№78 Славко 14 мая 2016 10:46
+1
Мы, вроде, и так все собрались все вместе и уже давно... И это место называется Россия! Каждый должен жить по совести и работать честно на своем месте! Что ещё обсуждать?
№79 palnik 14 мая 2016 10:49
+2
Неужели автор статьи хочет ррреволюции? К чему эти призывы определиться и объединиться?
№80 Полина 15 мая 2016 16:53
0
У меня сложилось такое же мнение, только присутствующие видят почему- другое и всех, кто воспринял эту писанину как призыв к беспорядкам в стране, заминусовывают... umnik
№81 Gw0zd 14 мая 2016 12:41
+2
=== Маркса, Энгельса и Ленина со Сталиным пора перечитать:
там всё прописано и о пролетариате и об интернационале.
Было уже три интернационала, будет и четвёртый.
А те бараны, которые не желают думать о политике,
запоют другое, когда политика займётся ими вплотную.
Пока идёт ещё откат вправо, падает роль даже профсоюзов.
И вот мы видим реакцию на ущемление прав работяг во Франции,
а потом увидим и везде...Никакой альтернативы для планеты кроме
социализма НЕТ! Разве только всемирная бойня и далее каменный век.
Вот в этом направлении империализм и тянет всех. Имеющие глаза
видят. Никому не удастся отсидеться у кормушки, думая, что пронесёт.
Выбор сделают все (и за всех, кто засЦыт его делать)...
№82 Полина 15 мая 2016 17:02
-1
Смотрясь весьма солидно и серьезно под сенью философского фасада,
мы вертим полушариями мозга, а мыслим — полушариями зада.
Губерман
№83 tiv877 14 мая 2016 12:57
-3
Санкции против России сохранятся до возвращения Крыма Украине, так заявили лидеры США и стран Северной Европы на саммите в Вашингтоне. Поэтому нужно прекращать прогибаться и церемонится. И начать нужно с освобождения Украины, где сша переступила красную черту. И прекратить нести фигню, типа предложения помощи в тушении пожара в Канаде, это в то время, когда пол страны горит и всё справится с огнём не могут.
№84 urok105 14 мая 2016 17:39
+2
Согласен с тем, что будущее Человечества - Социализм! Где каждому будет только по труду.
№85 kubik51 14 мая 2016 18:37
+2
Социализм - это та форма организации когда каждому по труду.
Чтобы перейти к этой организации, неоходимо создать мощный
государственный сектор, с перспективой перехода всей
тяжелой промышленнрсти к государству.
Ну как нам такой сектор создать, если Кудрин зам ВВП по экономике?