Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Куля kurrrwaaa! просм. 14589 Куля kurrrwaaa!
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 
Рейтинг
Видео

Исторические параллели: что всегда делает Европа, объединённая Наполеоном, Гитлером или США

Исторические параллели: что всегда делает Европа, объединённая Наполеоном, Гитлером или США

Я очень не люблю прибегать к ним, памятуя, что в одну реку войти дважды практически невозможно. Но читаешь новостные сводки, и они волей неволей лезут в голову. Только ведь, как говорится, история она не повторяется просто так. Первый раз в виде трагедии, второй раз - в виде фарса.

«Российская «эскалация»: реальная угроза или элемент информационной войны?». Иносми последнего полугода просто завалено такого рода «аналитикой». По всему периметру наших границ одно за другим идут учения наших «геополитических партнеров». Все действия, которые наши ВС осуществляют на своей же территории возводятся к агрессивным намерениям. И говорится об российской эскалации. «Партнеры» затачиваются на нас как на единственного и самого страшного врага.

Перед 1914 годом таким врагом была Германия, да и то отчасти. То есть сходства, казалось бы, нет. А с другой стороны, недееспособность нашей «элиты» и готовность ее отдаться в руки естественных «союзников» та же самая. Правда тогда "наша элита" выбирала с кем и против кого дружить, забыв, что любая дружба с Западом, на протяжении ушедшего XIX века оборачивалась союзом всех против нас. Сейчас же наши либералы готовы сразу сдаться Западу и требуют геополитического отступления перед «естественными союзниками» России.

Затем меняем местами две последних цифры в годе начала войны и получаем 1941. Объединенная Германией Европа вторглась в Россию. Сдавалась Европа практически без боя. Да и страны «старой Европы» довольно быстро и без особого внутреннего сопротивления вписывались в «новый мировой порядок». Сегодня Европа снова объединилась, но уже под патронажем Америки и под ее "новый порядок". И вот подразделения НАТО барражируют вдоль наших границ, а наша «элита», так долго высмеивавшая «близорукость» Сталина, камлает над бездной и требует «мира», но не от Запада, а от нас. Мол, войны нет, и не будет! А все дело в нас и мы должны сдаться.

Все эти «спортивные страсти» вокруг нашей страны. Олимпиада, ЧЕ-2016 и т.д. Не знаю в чем тут параллель, но не могу отвязаться от приходящего в ум сопоставления с Олимпиадой 1936 года в Германии. И тогда и сейчас спорт стал ареной политических страстей.

Вообще, видится очень много инверсивного при всех аналогиях. Тогда Россия мобилизовывалась и укреплялась, теперь без конца что-то празднует и отмечает. Переживает одновременно и по поводу гибели детей и «страдает» от издевательской игры наших футболистов. Говорит о заслоне неофашизму и открывает памятные доски его пособникам. Ощущения какого-то сумасшествия от всех таких инверсивных пар.

Ровно 75 лет назад началась сущностная война Советской России с объединившимся в очередной раз против нее Западом. И погода была такая же, жаркая. И шли выпускные вечера в школах. У моей дочери он послезавтра. И выпускники почти все полегли на полях Священной и Отечественной войны. Меня эта параллель пугает больше всего.

Недавно говорил с отцом о политике. Такие разговоры очень сложные, потому как он сильно переживает то, что «мы страну свою профукали, не нам судить вас сегодня». Это его слова и оценки. Но он переживает за то, где и как будем жить мы. Сегодня я почти в возрасте отца, когда случилась перестройка и гибель Великой Страны. И уже от меня зависит, что я скажу моим дочерям через 30 лет. А еще я знаю, что именно им - нашим детям - иди в окопы, если завтра война.



Только за спиной тех ребят, кто со школьной скамьи ушли в окопы и в бессмертие в 1941 году были «весь советский народ», Страна и Идея. Теперь за их спинами навальные, макаревичи, кудрины и грефы, малофеевы и просвирины. Экономический кризис и камлания либералов. И никакой идеологии. Полная расслабуха с бесконечной чередой «хлебов и зрелищ». Это самая ужасная инверсивная пара: ощущение нарастающей угрозы и абсолютная беспечность, даже беспомощность перед ее грозным ликом.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Тэги: # политика
92 мнения. Оставьте своё
№1 v.karikov 24 июня 2016 03:34
+21
Ха ! представил современных звездюлин mosking
Филипка Киркорыч с гранатой shok
Максимка Галкин на кроссе shok
или Криська Орбакайта в противогазе,shok хотя он ей и не нужен.
----------
Сала Дуркаине ! - Хероям в рыло !
№2 Теодор 24 июня 2016 07:09
+14
Да, вы правы, что мы уже не те. Но европейцы в моральном плане еще более разложились и я представить не могу, что изнеженные немцы, ложащиеся под арабов и турок сегодня смогут пойти войной против России и будут гнить в окопах на восточном фронте.
№3 OtVint 24 июня 2016 10:15
+13
Мы такие же, какие были всегда! Ни что не изменилось. Чем, например, отличаются 86 18-летних ребят, остановившие 2000 чеченских боевиков на высоте 776, от таких же 18-летних ребят, что не сдавались и останавливали ценой собственной жизни войска гитлера в ВОВ? Ни чем!
№4 Tired Cat 24 июня 2016 08:17
+2
На крыську не налезет- нос не пустит.
№5 maxe365 24 июня 2016 08:18
+2
avtomat Этот, негодный народец -в лагерях однозначно!!! в лучшем случае -сразу в штрафбат!!!
№6 wkolesnik 24 июня 2016 08:50
+3
Страшное зрелище!Филлипок с гранатой... Может лучше с фалоимитатором?
№7 netbug 24 июня 2016 11:07
+5
Ага, прям анекдот в тему:
- Сижу я в окопе, пудрюсь. А тут на брусвер выбегает молодой немец, блондин, глаза голубые, рукава закаты. И шмайсером мне показывает, мол, руки вверх. А я ему перчаткой по лицу, по лицу: - Не время сейчас, Родина в опасности.
№8 Ахига 24 июня 2016 14:01
+2
Не судите, да не судимы будете. В экстремальное время все наши суждения могут не подтвердиться. Самое главное подумайте о себе, сможете ли вы сами?
№9 Барбос 24 июня 2016 09:38
+3
Чем лучше человек живет в России , тем большим он должен быть патриотом.Всех мажоров , мэров с их чадами , газпромовских управленцев и т. д.на передовую.А пролетариат в заградотряд.А мне какая разница на кого горбатиться.
№10 ramta 25 июня 2016 09:11
+2
Тут мы тоже имеем либеральную подмену и смещение акцентов.

А заградотряды, как выясняется, служили не столько для заворота бегущих, сколько для поимки диверсантов, разведгрупп врага, поимки сбитых лётчиков. отлова паникёров , дезертиров и т.д и т.п. в ближнем тылу от линии фронта. Кроме того использовались для быстрого закрытия прорывов врага,до подхода основных частей.
Поэтому в загрядотряды попадали в первую очередь пограничники (относились к НКВД), имевшие необходимые навыки.
Напомню, что именно пограничники оказали наиболее организованное и ожесточённое сопротивление гитлеровцам в первый день войны. К ним же был прикомандирован и знаменитый пограничник-следопыт Карацупа.
№11 Игорь И 24 июня 2016 10:06
+12
А ведь многие известные киноактёры и певцы советского времени воевали в Великую Отечественную войну (например, Никулин, Пуговкин, Смирнов и многие другие). Задаюсь вопросом, а что сделали бы нынешние звёзды, повторись, не дай Бог, события 1941 года?
№12 Ахига 24 июня 2016 14:03
+2
Они не были тода звездами и как все выполняли свой гражданский долг.
№13 Рыжий кот 24 июня 2016 03:52
+19
Какой такой война понимаш ?? biggrin
Хамон, доска Манергейму, и денег нет - но вы держитесь там facepalm
Эти свет в Генштабе отключат во время войны,
И топливо для армии не дадут - скажут санкции могут быть
№14 tutopt-ru 24 июня 2016 06:46
+2
ниче....... чубайс придэ - порядок наведэ........
№15 Yevgeny777 24 июня 2016 03:56
+18
Все правильно. Пока либералов не отправят за решетку, страна будет продолжать загнивать. А они сейчас все у власти, переливом из ленинградского горисполкома...
№16 Игорра 24 июня 2016 04:06
+8
Лишь бы эти прямые аналогии не привели к новой "империалистической" и дальше по учебнику истории. Хотя если подумать, на Руси ни одно поколение не выросло без войны.
№17 Aleksandrin 24 июня 2016 06:04
0
Автор не прав. Самой удачной и правильной политикой в условиях НЕИЗБЕЖНОЙ мировой войны была внешняя политика Императорского Правительства России накануне 1914: она оказалась намного дальновиднее и успешнее, чем советского руководства в 1940-1941 г. Благодаря в том числе и ей на русско-германском фронте 1914-1917 было только от 30 до 45% немецких дивизий, а не 90%, как в 1941 г.! Это ли не успех нашей дипломатии?
Плохие ли, хорошие ли союзники были Англия и Франция, но именно на них обрушился основной удар Германии, а не на Россию. И честь и слава российскому руководству, сумевшему этого достигнуть и не допустившему удара только против России. Советскому руководству этого не удалось.
Потери России в ПМВ были порядка 9% от общемировых (меньше французов и англичан), потери СССР в ВМВ -52% от общемировых (без Китая)-честь и слава РИ за то, что сохранила миллионы русских жизней.
Сталин сделал же правильно то, что РИ не сделала, к сожалению: выжег каленым железом всех потенциальных " борцов за мир" "против мировой бойни" предателей бланков и прочих пораженцев, провокаторов и раскачивателей государства в военное время.
Сегодня надо, как и сто лет назад, искать союзников, чтобы не взваливать всю тяжесть на себя и, не бряцая оружием, сосредотачиваться на всемерном укреплении Армии, прежде всего СЯС, постоянно информируя "партнеров" об их потенциальных возможгностях
№18 Валерич 24 июня 2016 07:33
+21
Гигантский провал имперской дипломатии был в том, что в войну вообще ввязались. С кайзеровской Германией делить было нечего, от слова "совсем". Российская империя ввязалась в это из-за "союзнического долга" и пресловутого аморфного "пан-славянского братства", при этом, очевидно, куча "ястребов" и военных промышленников просто жаждали войны - она им же как "мать родна".
----------
Мы - не Запад и не Восток. Мы - СЕВЕР! (с) М. Задорнов
Мы русские - какой восторг! (с) А. Суворов
№19 Виктор_1955 24 июня 2016 08:07
+19
Добавлю - провалы императорского правительства России во внутренней политике позволили англосаксам организовать в России целых три революции. Причем после первой, революции 1905 года, русское правительство ничему не научилось, и не приняло никаких мер для предотвращения февральской и октябрьской революций 1917-го.

IMHO - политика Иосифа Сталина была гораздо более эффективной.
№20 Aleksandrin 24 июня 2016 09:52
+10
Цитата: Виктор_1955
провалы императорского правительства России во внутренней политике


Провал был только один-во время войны НЕ ввели военное положение, не уничтожили внутренних врагов-во время войны, когда трудности, естественно, возникают (но гораздо меньше, чем в Германии)-они спокойно агитировали против государственной власти, против войны, Дума спокойно обсуждала и осуждала деятельность правительства, были забастовки и пр. Только представьте себе это в ВОВ!
Хотя пробем и трудностей было не меньше и предателей хватало, но Сталин их УНИЧТОЖИЛ без колебаний- у него был наглядный пример губительной ошибки руководства РИ,.
№21 ramta 25 июня 2016 08:01
+2
А что Вы хотите от Адександрин?
-Он(она) не желает понимать, что революции и Гражданская война - прямое следствие и часть войны мировой.И что нужно плюсовать потери в них( людские, экономические, политические и территориальные).
-Он(она) не желает понимать, что , в отличии от первой мировой, во вторую мировую главный удар объединённой Европы наносился по СССР!
-Он(она) не желает вспоминать, что война была объявлена Гитлером на уничтожение славян, как "неполноценной" расы. И потому основные потери были именно среди гражданского населения!

Но ничего удивительного в этом "непонимании" нет. Ибо Александрин с пеной у рта защищает установку памятной доски гитлеровскому союзничку Маннергейму. А это однозначная метка иуды.
bad
№22 Aleksandrin 24 июня 2016 09:31
+3
Цитата: Валерич
Гигантский провал имперской дипломатии был в том, что в войну вообще ввязались. С кайзеровской Германией делить было нечего, от слова "совсем".


Отвлекитесь от советских учебников-есть же масса других источников, просто рассудите САМИ: План Шлиффена (по которому шла война Германии) четко указывал-скорейший разгром всеми силами Франции и занятие Парижа в течении 2 недель , пока Россия будет мобилизовываться).

Затем обрушиться всей мощью на Россию , ибо тут было необходимое им "жизненное пространство".
Или Вы думаете, что во ВМВ они придумали что-то новое? Нет, "жизненное пространство" они шли добывать еще в 1914.

НЕ было у России шансов избежать войны, увы, она была целью Германии.

Читайте же самих НЕМЦЕВ: --аннексии, ассимиляция, переселение миллионов ненемцев, захват ресурсов украины и Кавказа, "новый порядок", превосходство германской расы" и пр.- это 1914 год...

Т.е. помогая Франции (чем больше немцев там погибнет, тем лучше), Россия спасала-СЕБЯ! В 1914 она избежала трагедии 1941 г.
№23 WhiteOfficer 24 июня 2016 07:43
+8
Интересно, что же нужно было сделать советскому руководству в 1940-1941 г. по-вашему? РИ была периферией мировой кап. системы, все большими темпами превращавшейся в полуколонию вслед за Турцией и цинским Китаем, мы были интересны Англии и Франции как огромная военная сила с неисчерпаемым мобилизационным резервом.

СССР был уже первым социалистическим государством, где бы он вообще нашел в Европе союзников?
№24 Aleksandrin 24 июня 2016 10:03
0
Цитата: WhiteOfficer
Интересно, что же нужно было сделать советскому руководству в 1940-1941 г. по-вашему?


Учесть опыт ПМВ, что и случилось, но слишком поздно: во время Арденнского сражения 1945г, когда немцы громили союзников, СССР нанес им сокрушительный удар с Востока: и все, не стало ни наступления немцев, ни Гитлера....
Но сделать это надо было еще в июне 1940, когда Гитлер бил Францию и Англию в тех же Арденнах.
И как это сделала РИ в 1914г.
№25 Ludovic 24 июня 2016 19:31
+1
Умничаешь? А в июне 1940 СССР был готов хотя бы к войне, а не только наносить сокрушительные удары?
№26 Aleksandrin 24 июня 2016 21:09
-2
Цитата: Ludovic
Умничаешь? А в июне 1940 СССР был готов хотя бы к войне, а не только наносить сокрушительные удары?


Хамишь. И по одной причине-возразить-НЕЧЕГО. Слишком все очевидно и правильность указанного действия доказана Историей, проигравшей ОБА варианта.
№27 Ludovic 24 июня 2016 21:59
+3
Считаю, что эти две войны сравнивать не корректно. Первая была после образования ФРС, которой нужно было утвердиться и пополнить запасы золота, просто стравив Германию и Россию с большой экономикой. Если ещё учесть, что вся Европа была в родственных отношениях, то разжечь якобы небольшую войнушку от скуки под любым предлогом...Кто ж думал, что она в такое выльется. Экономика рухнула, все поползли за кредитами, ФРС в шоколаде. Вторая война, здесь другой коленкор. Образовалось впервые социалистическое государство. Многие страны стали сравнивать и не в пользу капитализма. Но воевать то уже никто не хотел ещё не оправившись после первой. Германия была нищей и выплачивала громадные контрибуции. Тогда англосаксы решили поддержать Гитлера(который после написания своей книги, где конкретно говорил, что его цель идти на восток) с одной целью, чтобы он это осуществил. Помогли ему восстановить страну, вооружили и начали сдавать страны(Австрия, Чехословакию, Францию и т.д.)По-этому воспитав такого монстра, они просто толкали на войну с Россией(в принципе, как и договаривались) И здесь я с вами соглашусь, что не было у России шансов избежать войны. Но нам то никто не помогал восстанавливать экономику, мы сами и индустриализацию проводили за своё золото. Поэтому и не были готовы к такой войне, ещё бы годик дали... Но войну то мы выиграли!
№28 Aleksandrin 25 июня 2016 00:58
0
Цитата: Ludovic
Если ещё учесть, что вся Европа была в родственных отношениях, то разжечь якобы небольшую войнушку от скуки под любым предлогом


Германия жаждала территорий и колоний, которыми была обделена. Поэтому и полезла на всех в ПМВ.
Посмотрите, еще раз прошу План Шлиффена: он был осуществлён ДВА РАЗА : в 1914 и 1941. И первый раз Россия ударила и помогла Франции (всего 9% от общемироавх потерь и Россия не тронута вообще). Второй раз сделала так, как вы говорите-: не вмешалась и смотрела со стороны, как Францию гнобят и получила страшнейший удар всей силой (52% потерь).
Первый вариант был гораздо более удачен...
№29 ramta 25 июня 2016 09:50
+2
Да не мог СССР помочь Франции, хотя хотел. Польша не пустила! Не дала разрешения на проход советских войск по своей территории. ДБ, млять... facepalm (такими и остались).
Собственно, после этого Сталин и пошёл на пакт с Гитлером.

Вдобавок никто не ожидал(и поляки в первую очередь), что Франция рухнет так быстро.Ведь фрацузская армия считалась на тот момент сильнейшей в Европе!
№30 Ludovic 25 июня 2016 13:27
+1
Вы прям зациклились на плане Шлиффена, а жаль. Отойдите от него и посмотрите со стороны. Конце то концов уже с высоты 21 века и знания истории, проанализируйте вашу информацию в другой плоскости, загляните в саму суть: отчего и почему всё произошло. Чего здесь копья то ломать. Узнаете, прозреете и успокоитесь.
№31 ramta 25 июня 2016 09:40
+2
Недавно была хорошая статья здесь. Никаких сокрушительных ударов СССР не мог нанести даже по причине транспортных проблем. Во вновь приобретённых западных областях не была перешита железнодорожная колея и спохватились на этот счёт не сразу. Более того, вся служба тыла оказалась не готова обеспечить современные масштабные войсковые операции своевременным снабжением частей хотя бы горючим, запчастями и боеприпасами. Целые соединения теряли только из за того, что тем нечем было воевать! И это на своей территории. Какой уж тут превентивный удар... Всему учились по ходу войны.
№32 WhiteOfficer 24 июня 2016 21:34
+3
Хорошо вам сейчас рассуждать, а не задумывались ли, что Франция и Англия, может быть, только и ждали, что такого нападения СССР на Германию? Тогда они получили бы отличную возможность объявить крестовый оборонительный поход против коммунизма, а с Гитлером бы договорились, оставили бы дележку мира на потом. Это не говоря уже о неготовности СССР к войне в 1940.
Резюме: лучшее враг хорошего; советское руководство и Сталин сделали все от них зависящее и даже больше.

По теме статьи: да, такие мысли иногда возникают у всех взрослых и ответственных людей. Готовиться к худшему, надеяться на лучшее, и работать: искать единомышленников, благо возможности интернета это позволяют. Кто-то валяет дурака, а кто-то уже сейчас своей работой определяет будущее страны: историки постепенно вырабатывают новый единый стандарт преподавания (см. histrf.ru), юристы разрабатывают новую Конституцию (см. ну хотя бы "Центр Сулакшина" + сводки из Госдумы), Минкульт очищается (не без перегибов) от русофобии, про Минобороны и говорить не нужно; в экономике и финансах все пока идет со скрипом, но и сами области эти сложные, столько тени на плетень наведено и столько интересов понамешано, но будет преображаться страна - будут и там изменения. Так что всё будет, но, конечно, не сразу.
№33 Aleksandrin 25 июня 2016 01:13
0
Цитата: WhiteOfficer
а не задумывались ли, что Франция и Англия, может быть, только и ждали, что такого нападения СССР на Германию? Тогда они получили бы отличную возможность объявить крестовый оборонительный поход против коммунизма, а с Гитлером бы договорились, оставили бы дележку мира на потом. Это не говоря уже о неготовности СССР к войне в 1940.


Германия была в 1940 м году общепризнанным и осужденным агрессором-оккупантом, вероломно захватившим несколько стран Европы. Удар по оккупанту Польши был бы только приветственен. Франция смертельно боялась Германию и после начала агрессии была рада любой помощи, как и Англия (после Дюнкерка Англия КОВАЛА ПИКИ для пехоты-настолько в бедственном положении она была.
Какие уж в этой ситуации договора с Гитлером (причем ВСЕ знали, что на договора он-плюет).
Насчёт подготовки к 1940: к войне готовился не только Сталин, но и Гитлер и он подготовился НАМНОГО лучше и больше за тот же период: на него работала ВСЯ Европа, а не только Союз.
№34 Ludovic 25 июня 2016 13:45
+2
Боже мой, ну что вы пишете? Англия была в бедственном положении, имея массу колоний и такие доминионы, как Австралия и Канада. Не смешите людей. Гитлер пришёл к власти(и это австриец),когда был сам нищий, как церковная мышь. В Германии колоссальная безработица, жрать не чего было, 1яйцо стоило 1млн марок. И вдруг пришёл волшебник, начал строить заводы, вооружаться( особенно если учесть, что Германия не имела права иметь эту армию по договору) Все стали сразу его бояться и сдаваться без боя, как например Чехословакия с новейшей военной техникой и обученными солдатами. Ну не смешите людей. Даже читать больше эту ересь не буду. Бред какой-то.
№35 WhiteOfficer 25 июня 2016 14:00
+2
А до Дюнкерка было несколько месяцев "странной войны"... Не вижу смысла продолжать этот спор.
№36 ramta 25 июня 2016 10:18
+2
Это не говоря уже о неготовности СССР к войне в 1940.
Я всё больше склоняюсь к мнению тех, кто говорит, что Сталину основные силы надо было оставить на старой границе. Или хотя бы солидную часть их. И не разоружать оборонительную линию.
А ещё не размазывать новую технику по войскам, а создавать на её основе ударные части в тылу, с привлечением лучших кадров(быстрее и лучше освоят и научатся правильно применять). Типа частей стратегического резерва . Базировать поближе к заводам изготовителям на первое время, пока идёт освоение и устранение основных недоделок.
И не бросать абы куда - только на важнейшие направления. Своевременно отводить, а не гробить до последнего.
Но получилось, как получилось...Увы.
№37 maxe365 24 июня 2016 08:20
+2
rtfm пардон! минус! нашли как сравнивать условия и приоритеты ....
№38 brig12345 24 июня 2016 04:15
+12
Уже устал говорить, что нужна идеология развития страны.
Похоже, что власти это не интересует. "Денег нет".
Преступное отношение к своему народу требует чистки в самой этой власти.
А как еще повлиять на ситуацию???
№39 Соратник 24 июня 2016 04:31
+15
Идеология должна родиться. Ну или возродиться. Это не возможно сделать путём приказов и директив. Настоящая идеология должна быть выработана и предложена народом. А Путин может её закрепить юридически. Так что это наше с Вами дело, и на власть здесь пенять не приходится.
№40 Виктор__ 24 июня 2016 06:29
+7
Ну, если прислушаться к тому, что говорят люди - её ростки можно увидеть уже невооружённым глазом. Пока что хрупкие, с трудом сопротивляющиеся западному ветру, но неумолимо прорастающие сквозь асфальт западопоклонничества. Люди эти ростки идеологии будущей Великой России называют разными именами, но все они сводятся к одному - суверенитет.
№41 Соратник 24 июня 2016 06:36
+3
Суверенитет это хорошо. Но на роль идеологии как то не тянет.
№42 Виктор__ 24 июня 2016 07:13
0
Почему?
№43 Соратник 24 июня 2016 16:06
+2
Обретение суверенитета это лишь один из этапов для построения справедливого общественного строя. Ну по крайней мере я так понимаю.
№44 Виктор__ 24 июня 2016 16:16
+1
Государственный суверенитет, национальный суверенитет, народный суверенитет, гражданский суверенитет: не один из них невозможен без полноценной власти другого. Вы понимаете всё правильно, но это не просто этап становления справедливого общества - это и есть справедливое общество.
№45 Соратник 24 июня 2016 16:37
+2
Согласен с Вами. Но что дальше то? Ну обрели суверенитет а потом что?
№46 Виктор__ 24 июня 2016 16:49
+2
Потом бурное развитие справедливого (суверенного) общества, а в конечном итоге - человечества.

Некоторые организмы за миллиард лет дошли до нас в почти в первозданном виде только потому, что не сумели создать "справедливость". Человеческие организмы почти преуспели в создании "общества справедливости", нам осталось совсем чуть-чуть.
№47 Соратник 24 июня 2016 16:57
+2
Интересная гипотеза. Вы считаете, что человеческий организм действительно преуспел в своём развитии? По мне так всё наоборот.
№48 Виктор__ 24 июня 2016 17:14
+3
С точки зрения конкурентоспособности в борьбе за выживание - несомненно.
Человеческий организм на сегодняшний день имеет уникальный механизм приспосабливаемости - разум, который в перспективе позволит выжить даже в условиях постоянной изменяющейся среды обитания, например, погасшего солнца.
№49 Соратник 24 июня 2016 17:22
+2
Ни чё се. На счёт погасшего солнца я как то даже не задумывался.
№50 Виктор__ 24 июня 2016 18:05
+3
Всё же оно погаснет и это неизбежно.
Разум – это надгенетический инструмент. Гены приспосабливаются сотнями тысяч лет, а разум способен в течение всего лишь одного поколения приспособиться к новой среде обитания. Но, несмотря на это, сегодня инструменты разума практически ничем, кроме скорости реагирования, не отличаются от инструментов эволюции. Иными словами, нам до сих пор не хватает воображения придумать что-то новое. Поэтому, пока мы не достигли следующего уровня развития, нужно использовать те инструменты, что эволюция уже создала. Сегодня конкурентоспособность, выживание и развитие нам обеспечила "справедливость" (суверенитет). Его мы и должны использовать. И не потому, что солнце в конечном итоге погаснет, просто - это на сегодняшний день самый эффективный инструмент выживания и развития живых организмов существующий на земле.
№51 Соратник 24 июня 2016 18:29
+1
Не хватает воображения... Это точно. А вот интересно, а от куда, по Вашему, возникают мысли в голове человека?
№52 Виктор__ 24 июня 2016 18:48
+2
Я не генетик, и даже не биолог, просто эта тема меня какое-то время интересовала.
Мозг человека до сих пор не изучен, хотя именно сейчас, я имею в виду 21 век, начались активные исследования в этой области и уже дан ответ на некоторые вопросы, например, откуда возникают у человека самые примитивные мысли. Гены в основном на мозг человека действуют при помощи гормонов. Так дан ответ, почему возникают мысли, касающиеся, например, шикарной внешности организма противоположного пола - виной тому механизмы самого древнего, самого примитивного гена организма – гена «похоти» в сочетании с более совершенным геном «влюбленности».
Так же дан ответ, откуда у человека возникает желание, например, прикрикнуть на человека, который без очереди лезет к кассе – это задействуется как раз механизм «справедливости» так называемого гена « альтруизма».
В общем - это интересная, но очень объемная тема её просто невозможно описать в нескольких строчках.
№53 Виктор__ 24 июня 2016 19:09
+2
Хочу добавить: я перешерстил довольно много трудов генетиков, но не один из них не ответил на вопрос: "кто?". Более того, многие генетики сами склоняются к тому, что их наука отвечают только на вопрос "как?", но не отвечает на вопрос "кто?" и "зачем?".
№54 Соратник 25 июня 2016 05:11
+2
Да действительно тема интересная. Генетики не могут найти ответов по тому, что они изучают материальную сторону вопроса. Но человек это ведь не только гены, хромосомы и молекулы. Человек это прежде всего душа. Поиск ответа на вопрос от куда берутся мысли, необходимо искать в духовной сфере так как именно от духовного состояния и формируется мировоззрение человека, его привычки и предпочтения. Мысль к нам приходит двумя путями. Первый это от эгрегора (коллективного бессознательного), к которому подключён конкретный индивидум, и второй непосредственно от наивысшей надмирной реальности (Бога), как ответ на молитву или на другие виды запроса. Гены, хромосомы и прочие биологические носители, это всего лишь проводники информации от источника к потребителю. Глупо, наверное, было бы искать источник электрического тока в проводах. Правда? А по поводу настоящей генетики предлагаю Вам ознакомиться с трудами Петра Горяева, он действительно в плотную подошёл к пониманию Божественого Промысла, хотя и не говорит об этом напрямую.
№55 Галинка 24 июня 2016 08:27
+3
А "Справедливость" тянет на роль идеологии?
№56 Соратник 24 июня 2016 16:03
+1
Я бы сказал так, справедливое жизнеустройство или жизнь по Божески.
№57 maxe365 24 июня 2016 08:21
0
возможно ! если этим заниматься целенаправленно!!! или ,вы не совЭцкий человек)) stalin
№58 Соратник 24 июня 2016 04:25
+6
На такие "параллели" у нас всегда найдутся свои перпендикуляры.
№59 Сергей Беляев 24 июня 2016 04:26
+8
Вспомнился финал этого фильма-"Если завтра война"-когда Красная армия перешла в наступление,на
фоне наступающих самолетов и танков ,один из героев говорит-"Они думали,что мы нищи,а их у нас тыщи!".Просто глядя на современную Российскую армию,у меня в голове возникает эта фраза...
№60 Dr.Reddys 24 июня 2016 05:40
-5
ура-героев всегда много...... Но вот кто из....говорунов под танк с гранатой бросится сможет во благо.....Газпрома,другой компании российские ресурсы на Запад качающей? Жить ВСЕМ хочется,верно?
№61 Виктор__ 24 июня 2016 07:06
+1
Тут вы не правы. Самоотверженность, преданность, жертвенность присущи большинству людей на планете, и не только людей. Концентрация их в разных странах тоже разная, но именно в России таких людей большинство. Это не просто слова, это вполне доказанная теория. Генетики объясняют подобное поведение наличием, так называемого гена «альтруизма» в ДНК практически любого сложного организма сегодня, поскольку именно этот ген позволил выдержать конкуренцию в борьбе за право на существование. Особенно развит он у человека и некоторых видов птиц. Разумеется, как я уже писал, существуют организмы, у которых этот ген не активен, но таких «мутантов» среди homo sapiens меньшинство, хотя, повторюсь, концентрация их в разных странах тоже разная. Ген активирует механизмы, заставляющие организм жертвовать собой во благо общества в момент опасности независимо от его ценностей и представлений. Разумеется, разум может противостоять этому, как и любому инстинкту, но тот факт, что большинство людей в момент осознания опасности просто не будет противостоять ему подтверждает история России.

Вообще эта тема длинная и очень интересная. В частности, например, генетика, говорит о том, что эгоисты – это генетически неполноценные организмы с которыми нормальные организмы борются на протяжении всей эволюции, но она точно не уместится в отдельный пост.
№62 РиоДеКамыши 24 июня 2016 08:12
+5
К вопросу о генах... Вон там, на верхнем фото, в середине первого ряда - мелкий такой, в штатской кепке, но с армейским ремнём, - узнаёте? winked Ни на что не намекаю, но вот такие типажи, с обострённым чувством справедливости в сочетании с не менее острым умом и жизненным правилом "Если драка неизбежна - бей первым!"- у нас не переводятся. Как учитель говорю.
№63 Виктор__ 24 июня 2016 08:35
0
Если о генах, то обостренное чувство справедливости - это один из "полицейских" механизмов гена "альтруизма", направленный на борьбу с «эгоистами»
Совершенно очевидно, что наличие обостренного чувства справедливости говорит об активном гене «альтруизма», то есть о генетической полноценности человека. Стоит заметить, что обратное – ни в коем случае не означает отсутствие этого гена, поскольку в разных ситуациях он задействует разные механизмы.
№64 Aleksandrin 24 июня 2016 15:53
+4
Цитата: Dr.Reddys
Но вот кто из....говорунов под танк с гранатой бросится сможет во благо.....Газпрома,другой компании российские ресурсы на Запад качающей?


И как суворовские чудо-богатыри дрались за "крепостничество" и "угнетателей-монархов"? shok Или герои 1812-го умирали за тех же крепостников и жандармов? shok Не объясните?
А объяснение простое-люди дерутся за Родину, независимо от того, кто там вверху, иначе можно остаться без Родины вообще.
№65 Ludovic 24 июня 2016 19:50
+2
Так вы же сами пишете "крепостничество",то-бишь рабство, да ещё 25 лет на минуточку. Погнали в атаку, хоть бы выжить иди шпицрутенами засекут до смерти. Выбирай. Наивные такие. За Родину дрались только при СССР, т.к. впервые почувствовали себя людьми в этой стране, а не "черным народом", которым они были до революции. Впервые было построено социалистическое, справедливое государство. Кстати, почему белые проиграли? Да потому, что у них была единственная идеология - стремление загнать на место возомнившего о себе "хама".
№66 Петровна 25 июня 2016 06:45
+4
У Ахматовой стихотворение есть
Родная земля

В заветных ладанках не носим на груди,
О ней стихи навзрыд не сочиняем,
Наш горький сон она не бередит,
Не кажется обетованным раем.
Не делаем ее в душе своей
Предметом купли и продажи,
Хворая, бедствуя, немотствуя на ней,
О ней не вспоминаем даже.
Да, для нас это грязь на калошах,
Да, для нас это хруст на зубах.
И мы мелем, и месим, и крошим
Тот ни в чем не замешанный прах.
Но ложимся в нее и становимся ею,
Оттого и зовем так свободно — своею.

Вообще не согласна с вами. Неужели людям, жившим во все времена на Руси не присуще было вот это чувство "Родная земля" (высокопарно не буду говорить "любовь к Родине")? Где Родина и где мои чувства? Мало ли что я чувствую, что же теперь в предатели или дезертиры?
По-моему во все времена умирали за Родную Землю - чужакам не отдать.
№67 wtfumf 24 июня 2016 06:46
+4
Не покидает ощущение шизофреничности происходящего. Ждем иностранных инвестиций, а нам санкции. Нато проводит учения, а мы экономические форумы. Нас объявляют угрозой #1, а мы покупаем амерские гособлигации. На телеканалах показывают госпереворот в соседней стране и убийство русских людей, и тут же мы их называем партнерами. Президент говорит, что не будет торговли суверенитетом, а западные компании добывают для нас наши же углеводороды. Кажется, что наша элита под видом миролюбия и якобы взаимовыгодного сотрудничества просто хочет пользвоться благами западной цивилизации.
Чтобы нашу землю не топтал чужой сапог, каждому придется стать солдатом.
№68 Виктор__ 24 июня 2016 07:09
0
Это ощущение не покидает прежде всего потому, что происходит попытка связать между собой факты, которые напрямую между собой никак не связаны.
№69 kan618 24 июня 2016 12:53
-2
НАОБОРОТ!!!
Все эти факты очень с собой взаимосвязаны! Одним простым смыслом - Россия КОЛОНИЯ США с 1993 года по закону.
И вся система госуправления работает по нашей конституции.
И согласно этой конституции говорить можете что угодно, а делать будете что скажут специализированные межд. учреждения!!!
И далее по Фёдорову...
№70 Виктор__ 24 июня 2016 16:42
-1
Совершенно очевидно, что, например, санкции напрямую не связаны с иностранными инвестициями, но связаны с учениями нато. А экономические форумы напрямую не связаны с учениями нато, но связаны с иностранными инвестициями и далее по тексту.

Я во многом поддерживаю Фёдорова и НОД и считаю, что НОД - нужное и полезное движение в России. Но я не считаю нужным и полезным продвижение идей жизофренической направленности действий России в целом.
№71 kan618 25 июня 2016 18:37
-1
Санкции не связаны с инвестициями???
ДА ОНИ ТОЛЬКО из НИХ и состоят!! Точнее в ЗАПРЕТЕ пендостанских инвестиций в Россию! (запрет на вьезд в ЕС или сшп для полусотни чел - это так для телека.
А уш колониальная система госуправления делает всё чтоб денег у предприятий России не было ( сбер даёт под 25-30%).
Предприятия с госучастием такие внутренние приказы навыпускало, что Ростелеком например покупает всё только с постоплатой в 90 дней... а кредит бизнесу взять негде.
P.S. Связь санкций с нато это как раз "жизофренической направленности" бред.
№72 Паргелий 24 июня 2016 06:46
+1
В том то и дело, что западники из раза в раз совершают одну и ту же лажу.
Меряют по себе, думают что вломятся вышибив дверь, все "жильцы" сразу на пол попадают, и будут они грабить долго и сладко. Так собственно много где у них и прокатывало, кроме одного места на Земле. Любопытно и то что в процессе всех этих попыток до участников доходило в чём они ошиблись, но как правило уже было поздновато. Хрустальный член дуракам не надолго, суют куда не попадя, а когда им его ломают, начинают скулить, ныть и обижаться.
№73 чалдонка 24 июня 2016 07:02
+3
Да смотришь на сегодняшнюю Россию и душа болит. Молодешь развращена пивом,сигаретами,матом,
сексом,ночными барами и бездарным образованием. А во власти те кто давно уже на ПМЖ за бугром.
И пока мы будем вбухивать деньги на вооружение и перевооружение армии наша элита и пятая колонна будет делать свое черное дело. И яркий пример вот эта доска с Маннергеймом в Петербурге,пособника Гитлера и участника блокады Ленинграда,господина у кого локти в крови советского народа. И кого мы видим на открытии? министра культуры Мединского и господина Сергея Иванова. И гробовое молчание Госдумы,партии власти и прокуратуры на это акт плевка в народ. В 90-е годы СССР разрушила не экономика, а предавшая народ элита. И если эта элита и дальше будет оставаться у власти то жди очередного предательства. И никакая армия Шойгу ничего не сделает.
№74 Патрик П 24 июня 2016 07:29
-1
"Все пропало! Мы все умрем!".... Как это надоело. Либеральная элита 90 х как раз сейчас и пытается вернуться во власть на волне кризиса и снижения уровня жизни населения, как это было в конце 80 х. Так что ваши призывы это и есть призывы к новым 90 м. Хотите повторить?
№75 Миха 24 июня 2016 10:13
+1
Цитата: чалдонка
Да смотришь на сегодняшнюю Россию и душа болит. Молодешь развращена пивом,сигаретами,матом,
сексом,ночными барами и бездарным образованием. А во власти те кто давно уже на ПМЖ за бугром.
И пока мы будем вбухивать деньги на вооружение и перевооружение армии наша элита и пятая колонна будет делать свое черное дело. И яркий пример вот эта доска с Маннергеймом в Петербурге,пособника Гитлера и участника блокады Ленинграда,господина у кого локти в крови советского народа. И кого мы видим на открытии? министра культуры Мединского и господина Сергея Иванова. И гробовое молчание Госдумы,партии власти и прокуратуры на это акт плевка в народ. В 90-е годы СССР разрушила не экономика, а предавшая народ элита. И если эта элита и дальше будет оставаться у власти то жди очередного предательства. И никакая армия Шойгу ничего не сделает.

В этой теме самый первый комментарий, почитайте. Лично я в охрененном шоке. Гос. Дума нагло и безпринципно не то что саботирует, а шиворот на выворот выворачивает просьбы президента. Закон таки приняли в третьем чтении, но об этом тишина. Быдло не должно знать, что за шлепок своего же ребенка по попе за какую-то провинность, можно запросто сесть на пару лет, а ребенка заберут в интернат. Быдло должно столкнуться с действием этого закона внезапно, быть в шоке и не иметь возможности что-то противопоставить. Быдло, это мы с вами, простые рядовые жители России. Одна надежда на то, что президент этот закон не подпишет.
№76 koe kto 24 июня 2016 07:05
+2
Только за спиной тех ребят, кто со школьной скамьи ушли в окопы и в бессмертие в 1941 году были «весь советский народ», Страна и Идея. Теперь за их спинами навальные, макаревичи, кудрины и грефы, малофеевы и просвирины.

Источник: https://politikus.ru/articles/79234-istoricheskie-paralleli-chto-vsegda-delaet-evropa-obedinennaya-napoleonom-gitlerom-ili-ssha.html
Politikus.ru

ВСЁ ВЕРНО.
это касается и работы готов вкалывать на благо Родины, но когда почасовая и на дядю - плевать хочется.
----------
Экономические санкции против России - пособничество террористам.
№77 baleva 24 июня 2016 07:47
+3
"...что всегда делает Европа, объединённая Наполеоном, Гитлером или США"?


Получает от России пиз..ды biggrin К сожалению, не без потерь населения нашей Родины. sad
№78 Grizli 24 июня 2016 08:00
0
С выходом англии из ес и отказом швейцарии в него вступать получается ес = 3рейх
№79 katrinka 24 июня 2016 08:04
+1
для мгновенной мобилизации нашей страны , людям нужна ЯСНАЯ ЛИНИЯ и направление , в котором народ сплотится . А пока ощущение , что при сильном Путине ....под ногами земля расползается ,всех кругом купили ,наши чиновники готовы за свою виллу в Монако всю страну под нож пустить .....думаю , это рукотворное ощущение . Впечатление , что нас специально так вот дезорганизуют , чтобы потом быстро повязать.
Мы должны ответственно подойти к выборам в Думу .Очень ответственно .
----------
Делай что дОлжно ! И будь что будет!
№80 ТатьянаБ 24 июня 2016 08:23
+3
Цитата: Dr.Reddys
ура-героев всегда много...... Но вот кто из....говорунов под танк с гранатой бросится сможет во благо.....Газпрома,другой компании российские ресурсы на Запад качающей? Жить ВСЕМ хочется,верно?

А за РОДИНУ? Если Родина вам безразлична,о чем можно говорить?(правда для некоторых Родина там,где ..опе тепло).
Во время ВОВ за РОДИНУ сражались и те,кто в душе не слишком жаловали большевиков-атеистов,помня Российскую Империю. Но!когда Родина в огне,все амбиции нужно отложить дальний ящик и стать на защиту Отечества.
Конечно,были в 1941 и с такими взглядами,как у вас. Но и они сделали свой выбор: каждом оккупированном городе быди свои полицаи. Судьба их известна.
Свободу выбора никто не отменял.
№81 ivanmuntyan 24 июня 2016 10:21
0
Мдааа
№82 alex4310 24 июня 2016 10:25
+1
Если говорить о параллелях, то я бы выделил ситуацию в Прибалтике. До заключения мирного договора СССР - Германия в Прибалтике было полное засилье немцев. Мало того там находились и немецкие войска. А после заключения договора и добровольного присоединения Прибалтики к СССР в результате народного выбора, большинство немцев ломанулось в Германию, в том числе были перебазированы немецкие войска. Сегодня в Прибалтике опять западные войска, а вслед за ними, естественно, увеличится и присутствие иностранных граждан с запада. Правда ни о каком присоединении Прибалтики к России и речи не может быть. Это был бы гибельный шаг для России. Нельзя наступать на грабли дважды.
№83 Большевик 24 июня 2016 11:08
+2
Только вот я задаю себе вопрос, почему победили наши деды в ВОВ? Потому, что ВСЕ, что они защищали - принадлежало народу, принадлежало в том числе и их детям!!! А сейчас способен ли наш народ защитить Родину, если кроме детей народу ничего уже не принадлежит, даже земля??? Я постоянно задаю себе этот вопрос и не нахожу ответа... На данный момент все, что защищали наши деды и прадеды в ВОВ украдено у советского народа кучкой олигархов, а принятый Думой и действующий с 01.01.15. закон ставит под вопрос и принадлежность детей своим родителям... За что народу теперь воевать? За собственность шайки капиталистов, проливать кровь за Трубу "Газпрома", за интересы забугорного или доморощенного Капитала или за "свой буржуй ближе к телу"? Почему победили наши деды в ВОВ? Потому, что тогда не было "чурок и хачей"... а были солдаты Советской Армии и ВМФ! Потому, что в СССР не таджики ехали в Москву заработать, а москвичи ехали в Таджикистан помогать строить братскому народу заводы, школы, больницы и пр. инфраструктуру и социальные объекты.
№84 Orthodox 24 июня 2016 12:35
0
Рассуждая по-вашему, в 41 году народу не за что было воевать, всё национализировали еврейские большевики, как сейчас всё приватизировали выходцы из того же народа. Гитлер когда попёр, тоже надеялся, что Русские погонят евреев и сдадутся на милость победителя. Ан нет, вышел как всегда облом. Не даром, у них в ходу вечная дискуссия про загадочную русскую душу. Но этому есть объяснение, запад привык подходить ко всему с мiрской меркой, Русский народ живёт с мыслью, что жизнь не кончается со смертью и что Там... За всякое праздное слово, какое скажут люди, дадут они ответ в день суда (Мф12:36), а не то что действие... В 41 году Русский народ всё ещё был православным, в отличие от реалий сегодняшнего дня. Вот это то последнее и вселяет тревогу за будущее страны. Многие сейчас стали исповедовать другие религии, диаметрально противоположные Православной Вере и в свою Церковь ни ногой. Что бывает, когда народ забывает Бога и Веру своих Отцов, хорошо известно из Священного Писания на примере многострадального еврейского народа. За предательство евреями своего Бога и убийство обетованного еврейскому народу Мессии, он лишился всего и был рассеян по лицу всей земли. Мало того, стал посмешищем и притчей во языцех для всего остального мiра и даже до сего дня.
№85 Миха 24 июня 2016 13:31
+3
Цитата: Orthodox
Рассуждая по-вашему, в 41 году народу не за что было воевать, всё национализировали еврейские большевики, как сейчас всё приватизировали выходцы из того же народа. Гитлер когда попёр, тоже надеялся, что Русские погонят евреев и сдадутся на милость победителя. Ан нет, вышел как всегда облом. Не даром, у них в ходу вечная дискуссия про загадочную русскую душу. Но этому есть объяснение, запад привык подходить ко всему с мiрской меркой, Русский народ живёт с мыслью, что жизнь не кончается со смертью и что Там... За всякое праздное слово, какое скажут люди, дадут они ответ в день суда (Мф12:36), а не то что действие... В 41 году Русский народ всё ещё был православным, в отличие от реалий сегодняшнего дня. Вот это то последнее и вселяет тревогу за будущее страны. Многие сейчас стали исповедовать другие религии, диаметрально противоположные Православной Вере и в свою Церковь ни ногой. Что бывает, когда народ забывает Бога и Веру своих Отцов, хорошо известно из Священного Писания на примере многострадального еврейского народа. За предательство евреями своего Бога и убийство обетованного еврейскому народу Мессии, он лишился всего и был рассеян по лицу всей земли. Мало того, стал посмешищем и притчей во языцех для всего остального мiра и даже до сего дня.

Кто о чем, а шелудивый о бане. Ортодокс! Я так скромно полагаю что твой плюс в адрес моего комментария в этой теме не был ошибочным. Значит у тебя и у меня есть схожие ценности. Ну я так скромно на это надеюсь. Ты можешь хоть на какое-то время оставить свою религию, когда Родина в опасности? И еще, ты можешь наконец-то принять тот факт, что в Великую Отечественную войну советские люди воевали не за РПЦ с Иисусом и Божьей матерью, а за свою советскую Родину, за свой отчий дом, за свои семьи, своих детей, за право жить в социально справедливом государстве? Рассуждая по Большевик
, в 1941 году как раз таки было за что воевать, а вот сегодня правительство делает все для того чтобы не стало за что воевать. Родину сегодня уже можно продать, чем заняты многие депутаты гос. Думы. Семью сегодня создавать становится не выгодно и опасно. Опасно потому что когда в семье появится ребенок, то воспитать его, согласно последнему высеру гос. Думы, станет невозможно. За воспитание ребенка родители рискуют получить уголовный срок, а ребенок рискует навсегда лишиться своих родителей. И преследовать будут те семьи, в которых до сих пор из поколения в поколение передается традиционный еще древний дохристианский уклад, которые сохраняют, хоть в сильно урезанном виде, старые традиции народа. Почитание старших младшими, помощь родителям, уход за стариками и прочее... У нас украли сначала прошлое народа, старательно 300 лет уничтожали, потом угробили социально справедливое государство, а теперь добивают, уничтожая традиционную семью. Ортодокс, ради сохранения своего народа, я предлагаю отставить в сторону религиозные разногласия и встать в один строй. Иначе уничтожат и тебя-христианина и меня-язычника, наших детей и весь наш русский РОД.
№86 ramta 25 июня 2016 12:29
+3
Ортодокс,опять ты про своё,да ещё намешал всё в кучу.
Во первых. СССР был атеистическим государством. С честной и понятной,главное новой и передовой идеологией: коммунизм, социализм, интернационализм, первое в мире государство рабочих и крестьян. Враги - империалисты, капиталисты и клерикалы(вы то есть, религиозники). Правда в ходе войны выяснилось, что сугубая ставка на итернационализм и пролетарскую солидарность была ошибочной, ибо всё хорошо в меру.Курс поправили - Интернационал ликвидировали.

Во вторых. Христианство к тому времени давно уже извратилось, закоснело, а главное погрязло в фарисействе( типичный пример- призыв к смирению и подставлению щёк противоречит войне и убийству. Или ваши заявления о своей исконной русскости, называясь притом "израилем"(!)umnik))). И вам приходится извращаться, лгать и выкручиваться, соединяя несоединимое.)

В третьих. Большая часть народа так или иначе считала, что в стране - власть народа и всё в стране - общенародное. (Что, кстати, не нравилось единоличникам по натуре). И советская власть старалась доказать это,а не просто заявляла.

В четвёртых. Чем больше смотрю на деятельность иудеев, тем больше мнение, что они не сами по себе действуют. Больше похожи на промежуточное звено. Хотя, конечно, всё стараются обернуть себе в пользу, но часто получается, будто во вред. Имхо.
№87 Orthodox 25 июня 2016 13:08
0
Отвечаю по пунктам:
1. С захватом РИ узурпаторами еврейскими большевиками, даже под красивыми лозунгами, содержание нового государства не стало лучше старого Русского.
2. Та часть Церкви которая была поражена фарисейством и саддукейством, отделилась от Русской Православной Церкви, да и сама распалась на многие осколки. Многие ударились в новую "религию", принесённую извне еврейскими массонами и большевиками. Ты не знаешь настоящего Христианства, иначе бы не писал подобного, призыв к смирению и подставлению щёк противоречит войне и убийству. На протяжении почти двух тысяч лет Христианские государства защищали себя и вели войны, чинили суд, где смертная казнь была его частью. То же что ты ложно понимаешь присуще толстовству и буддизму.
3. Большая часть народа так или иначе считала, что в стране - власть народа и всё в стране - общенародное. Ты уверен? Я например наслышан о другом и из первых уст, на себе испытавших это "общенародное". Только не приплетай сюда Солженицына.
4. Вот здесь ты прав. Иудеи не самостоятельны, они присягнули сатане с распятием Своего Обетованного им Машиаха и ждут другого. Наши святые говорят, есть невидимые бесы, и есть видимые, последние и есть иудеи и все кто им служит. Можно даже резче сказать, те кто используется иудеями в темную.
Последнее утверждение можно развивать до безконечности, ведь не даром в нашей Церкви центральная часть духовного делания, содержит учение борьбы со страстями (бесами), находящимися в душе каждого человека. Кто сподобляется этой борьбы и побеждает, тот становится святым и достигает Неба, все прочие идут на Суд, те же кто никогда не боролся, автоматично спускаются в ад после земной смерти... Слышал ли ты такое, борьба со страстями? Уверен, нет. Это учение есть только в Православии.
№88 Миха 26 июня 2016 03:01
0
Млять, дебил. (С) Сергей Лавров.
Эти узурпаторы-большевики в итоге сделали во много раз больше для всего народа СССР, чем Романовы вместе взятые. Только тебе эту истину признать, что себе пулю в голову пустить. Монархия и капитализм никогда и ни за что не добились бы таких итогов, на момент 1941 года и потом на момент 1952 года, как социалистическое народное государство, созданное большевиками-узурпаторами. Сегодня, кстати, обожаемый тобою, капитализм. И что? Образования нет, культуры нет, народ нищает и разделение на бедных и богатых все резче и резче. Добавь вожделенную тобой монархию и снова скатимся в крепостное право. Если ты мнишь себя помещиком, то с 99% гарантией будешь безправным крепостным.
№89 Georgey84 24 июня 2016 11:20
+2
На фотографии впереди всех - это не Владимир Владимирович случайно? Уж очень похож! shok
Таки да! Наш президент умеет перемещаться во времени. Кто знает - может он к нам прилетел из 22 века biggrin
№90 Georgey84 24 июня 2016 11:25
+1
На мой взгляд, ошибкой Сталина было то, что он пощадил Европу и европейские города в 1944-1945 годов. Сколько солдат угробили во имя будущего благополучия европейцев. А надо было артиллерией и авиацией сровнять с землёй все европейские города. Превратить Европу в выжженную пустыню за то, что сотворили ублюдки с советским народом. Сейчас бы не было никакого НАТО, а население РФ было бы больше на несколько миллионов человек.
№91 таксист 24 июня 2016 12:45
+2
Я вот тоже думал,что на джипах ворюги и мажорики,озабоченные лишь своим карманом,хамоном и испанской виллой ездят.Однако в дтп вылетела одна машина в Яузу пару лет назад и из проезжавшего Порше Кайенна выскочил парень,бросился в реку и спас горе-водилу,а в это время кто то из толпы зевак(простого народа) сел в оставленный с ключами джип и укатил.
№92 Фрейд 24 июня 2016 14:21
+3
Замечательная фотография! Видимо призыв в армию. Трясло, когда у Михалкова в атаке на цитадель призывники одеты в чистенькие костюмчики и белые рубашки со свеженькими черенками от лопат. А Родину защищали вот такие, не очень красивые, не очень хорошо одетые...Но винтовки у них были!