Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Куля kurrrwaaa! просм. 14611 Куля kurrrwaaa!
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 
Рейтинг
Видео

Вплоть до ХХ века сантехник не подозревал о сантехключах

Вплоть до ХХ века сантехник не подозревал о сантехключах
Plumber. Illustration for An Illustrated Vocabulary For The Use Of The Deaf And Dumb (SPCK, 1857).

Что этот сантехник делает на крыше? Пломбирует (проливает свинцом) стыки металлических листов кровли.

С чего бы это?

А гляньте какие были краны:
Вплоть до ХХ века сантехник не подозревал о сантехключах
Large Antique Bronze Fountain Spout from France, 1800s


Вплоть до ХХ века сантехник не подозревал о сантехключах

Вплоть до ХХ века сантехник не подозревал о сантехключах
French Antique Bronze Spouts 18th-19th Century from France

Краны без резьбы! Их действительно припломбировали к чему-то там свинцом или чем там ещё ... ну, оловом.

Еще совсем недавно король Франции пользовался "мойдодыром" как у меня в деревне на китайской границе, эти чурки европейские забыли воткнуть "сосок" или как там называют пимпочку, которую надо поднимать, чтобы пошла вода.

Вплоть до ХХ века сантехник не подозревал о сантехключах
Louis XV Walnut & Pewter Lavabo w/ Original Basin, c. 1740


1840-е годы, та же картина:

Вплоть до ХХ века сантехник не подозревал о сантехключах
Croton Water. C. Hillsburgh, practical plumber, no. 342 Water Street, New York, 1840s (litho), Childs, J. (19th century)

Сантехники занимаются всем чем угодно, они и стекольщики и еще чего-то там мастера:

Вплоть до ХХ века сантехник не подозревал о сантехключах
T Burell, plumber, glazier, house and ornamental painter, trade card. Printed by Layton's, 150 Fleet Street, London


Вплоть до ХХ века сантехник не подозревал о сантехключах
J Bradwell, plumber, brass and iron founder, whitesmith and bell hanger, trade card (coloured engraving), English School, (19th century)


Типичная картинка для обучения и в ней сантехники ремонтируют ... отливы:

Вплоть до ХХ века сантехник не подозревал о сантехключах
Plumbers working / Universal History Archive


А вот и инструмент сантехников на 1857 год:
Вплоть до ХХ века сантехник не подозревал о сантехключах
Plumber. Illustration for An Illustrated Vocabulary For The Use Of The Deaf And Dumb (SPCK, 1857)

Нет ни одного ключа! Они не знают про резьбовое соединение! Они все пломбируют!

Где-то потом происходит сортирореволюция, народ хочет ходить как люди в теплый клозет и прогресс попер:
Вплоть до ХХ века сантехник не подозревал о сантехключах
Advertisement for 'James Fryer, Plumber, Engine Pump and Water Closet Manufacturer', (engraving), English School, (19th century)


Вплоть до ХХ века сантехник не подозревал о сантехключах
Trade card, Squires & Steane (engraving), English School, (19th century)


А это не сантехники, это практикующие ... санитары в 1892 году:

Вплоть до ХХ века сантехник не подозревал о сантехключах
Page from The Architect's, Surveyor's and Engineer's Compendium 1892 (engraving), English School, (19th century)


Что же это могло быть ?

Именно после 1855-х появляется дешевая сталь Бессемера и т.д., появляются дешёвые трубы (может пока еще сварные, но уже хоть что-то).

И вот же вопрос: "Как эти хмыри могли знать нарезное оружие, если не знали нарезного винта/гайки/болта на краны?"

Не было у западноевропейцев нарезного стрелкового оружия до 1856 года. Широкое применение такого оружия под Севастополем во время Крымской войны было невозможным просто из-за уровня сознания тогдашнего западноевропейца.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Тэги: # политика
99 мнений. Оставьте своё
№1 Александр_Богачёв 1 июля 2016 01:44
+1
не было нарезного оружия до 1956? ну вы батенька загнули )))))
№2 Apolitikus 1 июля 2016 01:52
+17
конечно же 1856, ведь, речь идёт о Крымской войне 1853-1856гг.
№3 Александр_Богачёв 1 июля 2016 01:55
0
ок ))))
№4 Александр_Богачёв 1 июля 2016 02:08
+2
но первый паровоз запатентован в 1804 г. сомнительно что его можно было собрать без резьбовых соединений .... а бытовуха , ну , она бытовуха , с войны иногда приходит .
№5 Liova01 1 июля 2016 03:42
+13
Клёпка рулит. Чего не придумаешь, чтобы без резьбы обойтись!
№6 Техномаг 1 июля 2016 04:23
+27
о чем статья?
в то время пайка была самой дешевой технологией. учитывая что европейцы вообще боялись воды, то сантехника была маловостребованной техникой, а раз нет спроса нет и предложения (кранов, резьб и тд)
в современных коттеджах тоже все на пайке.
и по поводу отсутствия резьб при надичии нарезного оружия. а кому нужен болт по цене ствола?
№7 Harry 1 июля 2016 10:06
+13
Согласен. Отсутствие применения резьбовых соединений НЕ есть критерий наличия/отсутствия нарезного оружия в армии этой же страны!
Не стоит забывать, что вплоть до первой четверти-середины 20-го века НЕ существовало единых технических стандартов для резьб.
Внимание! У вас нет прав для просмотра скрытого контента.

Внимание! У вас нет прав для просмотра скрытого контента.


Кстати, наличие нарезного оружия отмечается и у российской армии в Крымской войне. Его наличие/отсутствие не было решающим фактором. А техническое превосходство англо-французских войск в Крымской войне действительно, скорее, миф.
№8 Уррра, 1 июля 2016 12:31
+10
Цитата: Техномаг
о чем статья?


Статья то интересная .. , а вот вывод в конце статьи - просто с ног валит.
То ли плакать , то ли смеяться.
Полный финиш.
№9 Александр_Богачёв 1 июля 2016 05:36
0
при всём уважении клёпка для подвижных механизмов не есть гуд ))) да и не только . представте ГБЦ приклёпанную к блоку цилиндров ?
№10 Liova01 1 июля 2016 06:14
+5
Легко! Нету ключа подходящего и заклепают!
№11 Андрейка 1 июля 2016 07:21
+9
Клёпка - один из самых надёжных соединений!
Один из вариантов клёпки - завальцовка, а такого типа соединений в авто - не мало.
№12 Александр_Богачёв 1 июля 2016 05:29
+3
а на счёт ключей , то просто в то время не было унификации . каждый промышленник изготавливал свои болты и свои ключи к ним , как правило произвольных размеров .
№13 Андрей Морщинер 1 июля 2016 10:19
+8
Детали печатного станка Гутенберга соединены винтами.
А вообще первые резьбовые соединения применяли еще ювелиры древнего Рима.

Патриотизм - прекрасная вещь, но нельзя строить его на искажении истории.
№14 Suxar78 1 июля 2016 12:15
+1
Цитата: Андрей Морщинер
А вообще первые резьбовые соединения применяли еще ювелиры древнего Рима.

Ювелиры это не массовое производство. Технология резьбы известна действительно давно, но вот использоваться массово начала относительно недавно.
№15 Феникс77 1 июля 2016 13:12
+1
Ну почему же? Латунь и медь прекрасно паяются свинцово-оловянными припоями или более тугоплавкими, можно и паровоз спаять при желании, тем более какие тогда были паровозы.
Что касается крыш то крыли их медными листами с пропайкой-заливкой стыков специальными составами опять таки на основе свинца и олова, эксплуатационный ресурс таких крыш более 100 лет между прочим!
№16 cergovan 1 июля 2016 17:22
0
Кто это медными листами крыши крыл russian
----------
Мужик
№17 gravitonus2000 1 июля 2016 04:28
+3
Спасибо!
Замечательная статья.
Как-то сам об этом не задумывался.Но факт, что это чрезвычайно интересно.
Лично я - автоэлектрик, но с сантехникой на бытовом уровне постоянно приходиться сталкиваться.
----------
DEBES, ERGO POTES
№18 Андрейка 1 июля 2016 11:02
+6
Цитата: gravitonus2000
Замечательная статья.
Притянуть понятия "нарезной ствол" и "резьбовое соединение" - это замечательно?!
На мой взгляд - это бред дилетанта!
№19 Suxar78 1 июля 2016 12:17
+2
Да, со стволами автор загнул. При изготовлении ствола ковкой не так критично какой именно ствол делать.
Нарезные стволы не использовали в основном из за техники заряжания.
№20 просто Саша 1 июля 2016 09:28
+12
Стать,полнейший бред.Исходя из логики автора,в России до сих пор не знают что такое резьба.В самоварах краны до сих пор конусные.И кстати они лучше резьбовых.Стал подтекать,почистил,притёр и пользуйся.Короче,автору твёрдая двойка.
№21 Феникс77 1 июля 2016 12:35
-1
Конусные краны конечно достаточно технологичны, почти шаровые.
№22 cergovan 1 июля 2016 17:29
0
Да уж ну и бред.
К стати конусная резьба на кране это в бочку с пивом вставляют, и до сих пор еще если бочка деревянная.
Конус везде на розливе стоит(по 20 лет) и теперь меняют потихоньку на шаровые(кстати дерьмо еще то) потому что лень обслуживать конусные
----------
Мужик
№23 Казачка 1 июля 2016 09:47
0
Спасибо, очень познавательно.
№24 Ахриман 1 июля 2016 13:02
0
Чем, по Вашему мнению воевали союзники в Крыму? Мушкетами?
Именно нарезным оружием.
Это как раз в России в 1856 году принята первое нарезное ружьё под пулю Минье.
Зря автор про оружие заикнулся. Хорошую статью подпортил.
№25 Пров Фомич 1 июля 2016 06:12
+7
"винтовальные пищали, были известны в Москве с XVI века, их изготовляли московские оружейники. Тульские ствольщики изготовляли винтовальные стволы для Военного ведомства с 1665 года" а винт ещё Архимед придумал.
№26 Андрейка 1 июля 2016 07:26
+2
Архимедов винт - это скорее шнек, а вот винтовое соединение придумали значительно позже.
№27 Aleksandrin 1 июля 2016 07:56
+3
И краны с резьбой и санключи -были в 19 веке.
Например, в 50 – 60-е годы распространилось водяное отопление высокого давления по системе Перкинса . В системе циркулировала вода под значительным давлением (до 0,7 МПа) 7 атм!, нагреваемая до 260 – 300о
Наружные водопроводы 19 века- с запорной арматурой, соединенной на фланцах на болтах.
№28 aureale 1 июля 2016 08:20
0
№29 Дикий Прапор 1 июля 2016 10:12
+5
Ещё как загнул! Со всех четырёх узлов!

Фишка в том, что не было:
1. Высокотехнологичных резьбонакатных станков в массовых количествах;
2. Стандартизации резьбовых соединений.
В этой ситуации изготовление и применение пробковых притёртых кранов, действительно, было проще и дешевле.

С нарезным оружием - та же фишка: оно появилось аж в 16 веке, но из-за сложности производства, высокой цены и, главное, низкой, по сравнению с гладкоствольным, скорострельностью и сложностью заряжания, массово, для нужд армии, не производилось. В основном это были штучные высокохудожественные образцы для охоты аристократов.
----------
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее.
№30 матроскин 1 июля 2016 12:43
+1
зато инквизиция широко применяла винты для пыток
№31 Зеркало мира 1 июля 2016 15:27
0
Цитата: Александр_Богачёв
не было нарезного оружия до 1956? ну вы батенька загнули )))))

читайте внимательнее:
до 1856 года

Источник: https://politikus.ru/articles/79734-do-hh-veka-santehnik-ne-podozreval-o-santehklyuchah.html
Politikus.ru
№32 Миха 1 июля 2016 01:56
+3
А откуда тогда взялись штуцеры с нарезными стволами в нашей Панораме, в Севастополе??? Английские,иведь. Копанные...
№33 Apolitikus 1 июля 2016 02:19
+10
википедия всё знает


отсутствие нарезного оружия в России и наличие последнего у европейских оккупантов объясняется очередной русофобской галиматьёй, мол, на западе технологии были лучше, поэтому и ружья лучше. да были такие ружья, но их было мало. у нас даже пули такие же как у французов были.

вероятнее всего, это штучный товар, т.к. их изготовление было очень сложным.

нарезное оружие Россия получила аккурат после Крымской войны, несмотря на то, что войну проиграли и подписали позорное для себя соглашение.
№34 Liova01 1 июля 2016 03:45
+2
Винтовки Леваева тоже штучный товар, но ПРИЦЕЛЬНАЯ дальность у них до ТРЁХ километров... Сколько офицеров и сержантов можно аккуратно выбить?
№35 gravitonus2000 1 июля 2016 04:39
+28
"Левша" Лескова вспоминается...
Винтовка Мосина - самое крутое оружие.
[spoilerНемного об оружии
М16 – Клинит, когда грязная AK47 – Работает, когда грязный Трехлинейка – Не была чистой с момента выдачи в войска в 1892-м
М16 – Сотни движущихся деталей, скрепленных десятками болтов и винтов AK47 – Пара десятков движущихся деталей, удерживаемых пригоршней заклепок. Трехлинейка – три движущихся детали, два винта
М16 – Вы скорее умрете, чем решитесь поломать свою дорогущую винтовку в рукопашной АК47 – Вашим автоматом можно неплохо отбиваться в рукопашной Трехлинейка – Ваша винтовка – это классное копье с возможностью пострелять
М16 – Если сломается боек, вы отправляете винтовку на завод по гарантии АК47 – Если ломается боек, вы вставляете новый Трехлинейка – Если ломается боек, вы закручиваете его на пару оборотов дальше в затвор
М16 – Сложнее в производстве, чем многие самолеты АК47 – Используется странами, у которых нет денег на самолеты Трехлинейка – Из нее сбивали самолеты
М16 – Под лупой плавится пластиковый приклад АК47 – Под лупой можно рассмотреть до сих пор работающую вместо смазки вьетнамскую грязь Трехлинейка – Под лупой можно увидеть пропитавшую дерево КРОВИЩУ
Любимый напиток владельца М16 – Коньяк АК47 – Водка Трехлинейка – Тормозная жидкость, слитая по замерзшему лому
М16 – Делает маленькую дырочку, все аккуратно, в соответствии с Женевской конвенцией АК47 – Делает большую дыру, иногда отрывает конечности, не соответствует Женевской конвенции Трехлинейка – Одна из причин для создания Женевской конвенции
М16 – Отлично отстреливает мелких грызунов АК47 – Отлично отстреливает врагов Трехлинейка – Отлично отстреливает легкую технику
М16 – Попав в реку, перестает работать АК47 – Попав в реку, все равно стреляет Трехлинейка – Попав в реку, обычно используется как весло
М16 – Оружие для обороны АК47 – Оружие для нападения Трехлинейка – Оружие Победы!
М16 – Подствольник тяжел, но может положить гранату в окно за 200 метров АК47 – Если что, гранату от подствольника можно забросить в окно рукой Трехлинейка – Гранату в окно? Бей через стену, патрон пробивает почти метр кирпича
М16 – Можно поставить глушитель, небольшой патрон не дает много звука АК47 – В принципе, можно поставить глушитель, но лучше просто прижимать врагов к земле непрерывным огнем Трехлинейка – Нафиг глушитель, когда после первого выстрела все по-любому оглохнут
]
----------
DEBES, ERGO POTES
№36 Креол 1 июля 2016 15:34
0
Маленькая поправка М16- Маленькая дырочка на входе, дыра с дыню на выходе. АК47- дырка с мизинец на входе, с кулак на выходе. Ранения от 5.56 более тяжёлые чем от 7.62 так как больше энергии выстрела передаётся в цель и пуля тупо начинает кувыркатся.
----------
Забейте толстый болт
с резьбой,на вопли либералов.
Они живут в своём мирке.
Другие идеалы.
№37 Liova01 1 июля 2016 06:08
+1
Это РОССИЙСКИЕ винтовки. если что. Сейчас работают над винтовками с дальностью 5000 метров...
№38 Дикий Прапор 1 июля 2016 10:21
+5
Прицельная дальность - весьма условный показатель и 3 километра - более, чем избыточный, даже вредный. Эффективный снайперский огонь, как правило, эффективен на дистанциях до 800, максимум - 1000 метров. Слишком много посторонних факторов влияет на такой дистанции на траекторию пули - ветер, перепады давления и влажности слоёв воздуха, неравномерная его температура и проч.. Для прицельной стрельбы на сверхдальние дистанции необходимы уже крупнокалиберные снайперские винтовки, калибра 12,7 - 14,5 мм, но и у них она ограничивается 1400 - 1500 метрами.
----------
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее.
№39 Suxar78 1 июля 2016 12:21
+1
Да можно и с 2-х километров попадать, только вот подготовка и снаряжение такого снайпера обойдутся дороже "калибра".
Снайперов с личной дальностью больше 800 метров не так и много. Да в них и потребности особой нет.
№40 Феникс77 1 июля 2016 12:41
-1
Калибр конечно наращивать будут и далее, думаю до 20 мм догонят точно, иначе про дистанцию даже в три километра можно не вспоминать.
№41 Креол 1 июля 2016 15:37
0
Вы забыли упомянуть эффект кориолиса winked
----------
Забейте толстый болт
с резьбой,на вопли либералов.
Они живут в своём мирке.
Другие идеалы.
№42 Андрейка 1 июля 2016 08:18
+1
Это можно вырыванием из контекста назвать spiteful
Давайте отсюда, из той же брехопедии прочтём:
Цитата: брехопедия, "Крымская война"
В 1840—1850-х годах в европейских армиях активно шёл процесс замены устаревших гладкоствольных ружей на новые нарезные: к началу Крымской войны доля нарезных ружей в стрелковом вооружении русской армии не превышала 4—5 %, во французской же нарезные ружья составляли около трети стрелкового оружия, а в английской — более половины
Если смотреть с другой стороны - в Российской армии 95% стрелкового оружия было гладкоствольным!

Самый значительный эффект нарезного ствола - кучность на большой дистанции!
Даже шаровая пуля с пояском для нарезов давала лучшую кучность (но иногда были "дикие" отрывы). Удлинённая пуля для гладкого ствола давала лучшую обтюрацию, но без стабилизаторов опять же летела кувыркаясь и не давала кучности. Только удлинённая пуля с нарезами (которые, в современном виде, появились как раз к Крымской войне и не были ещё распространены ни в одной из армий) даёт значительный выигрыш в кучности, а плотный строй и форма, принятый в ту эпоху - лёгкость выцеливания жертвы!
Почему гладкий ствол с круглой пулей без стабилизатора даёт максимальный разброс? Эффект Магнуса, неравномерность зазоров в стволе - причин множество.

Ещё можно почитать о стрелковой подготовке: 10 патронов в год - много или мало?
№43 cergovan 1 июля 2016 17:31
0
Че вы привязались к ружьям то ВОЯКИ , статья о кранах вроде
----------
Мужик
№44 МалышКаа 1 июля 2016 01:56
+1
Цитата: Александр_Богачёв
не было нарезного оружия до 1956? ну вы батенька загнули )))))

Вы действительно имели в виду именно 1956 год? То есть ХХ век? Отсюда Ваш сарказм?
----------
Да пребудет с нами сила Светлых Богов!
№45 Александр_Богачёв 1 июля 2016 01:59
0
я читаю то что читаю , автор поправился , всё ок )))))
№46 суткис 1 июля 2016 02:05
+1
Вроде какого-то герцога снайпер пристреллил в польше из нарезного штуцера,ещё при Петре Первом.Правда их делали на заказ в единичных экземплярах.Но к 1853 году видно мал-мало поднакопилось,раз на Россию попёрли,всё вороги собрали.
№47 суткис 1 июля 2016 02:10
+5
А ещё в музее каком-то видел пищаль(70мм) с клиновым замком и нарезами.Производство Россия 16 век.
№48 Феникс77 1 июля 2016 12:45
0
Я в музеях и не такое видел, с тех пор не верю ни на грам современным историкам. Как минимум серьёзная проблема с техноуровнем в древности, попадались образцы изготовленные явно куда более высокотехнологичным методом чем приписывалось мастерам тех времён.
№49 mab3162 1 июля 2016 02:11
+12
Текст не соответствует фото - у крана крупным планом явно видна коническая резьба (она обладает свойством герметизации соединения - чтобы не текли стыки, даже под давлением, выполненные конической резьбой - это любой токарь подтвердит). А ключ был не нужен - повернуть кран на полоборота (резьба-то коническая) можно и без ключа, зажав этот кран поперек, двумя деревянными брусками или палками, связанными крепкой веревкой.
№50 Александр_Богачёв 1 июля 2016 02:19
0
потому и плюмбовали , свинец мягкий легко "плывёт"
№51 gravitonus2000 1 июля 2016 06:41
0
А ключ был не нужен - повернуть кран на полоборота (резьба-то коническая)

Правильно. Западники и сейчас делают всё, чтобы любая техника обслуживалась в специальных сервисцентрах.
----------
DEBES, ERGO POTES
№52 Dr.Reddys 1 июля 2016 07:29
-2
Но для НАРУЖНОЙ конической резьбы нужна ВНУТРЕННЯЯ коническая резьба,верно? Допускаю что резьбу в гайке для крана такого на станке резали,а затем в емкости паяли,плюмбовали....
№53 ЧеП 1 июля 2016 11:10
+2
Но для НАРУЖНОЙ конической резьбы нужна ВНУТРЕННЯЯ коническая резьба,верно?

Нет, не верно.
Почитайте стандарт на трубные резьбы. ВНУТРЕННЕЙ конической резьбы не существует. Наружная коническая резьба - самоуплотняемая при закручивании в цилиндрическую трубную резьбу.
№54 Dr.Reddys 1 июля 2016 12:19
-2
Извиняюсь за ваши знания о резьбе конической..... и о резьбе вообще.... Резьбы-конические-являются трубными и измеряются в дюймах,в количестве ниток резьбы на дюйм.Если есть у вас возможность и условия-попробуйте,вверните в цилиндрическую резьбу,в муфту Тр 1"-коническую такого же размера.....
№55 ЧеП 1 июля 2016 12:34
+1
Цитата: Dr.Reddys
Извиняюсь за ваши знания о резьбе конической..... и о резьбе вообще....

Цитата из ГОСТа:
Резьба трубная коническая, R (BSPT)
Трубная коническая резьба, применяемая в конических резьбовых соединениях, а также в соединениях наружной конической резьбы с внутренней цилиндрической резьбой по ГОСТ 6357-81. Основана на резьбе BSW (англ. British Standard Whitworth) и совместима с резьбой BSP (англ. British standard pipe tapered thread), именуемая BSPT (уплотнение достигается за счет смятия резьбы в месте резьбового соединения при ввёртывании штуцера).


Мне сверх этого добавить нечего. За меня извиняться не надо, за себя извиняйтесь. Я максимально корректно Вас поправил.
И не выдумывайте мифические резьбы
Цитата: Dr.Reddys/
Тр 1"

Я о такой не слышал.
Читайте ГОСТЫ:
ГОСТ 6211-81. Основные нормы взаимозаменяемости. Резьба трубная коническая.
№56 gallija 1 июля 2016 02:14
+2
Зато сегодня каждый мужчина знаком с конструкцией сливного бачка ;)
№57 Рыжий кот 1 июля 2016 02:18
+8
Что только не придумывали европейские умы чтобы облегчить труд хохлам и полякам biggrin
№58 Alex_Kent 1 июля 2016 02:20
+1
В Германии и в ХХ веке можно было встретить свинцовый водопровод. В частности, в Фюрстенвальде, 50 км до Берлина, в помещении дежурного по гарнизону. Это городок, где стояла трубопроводная бригада.
№59 Andy_Graf 1 июля 2016 03:45
+8
Цитата: gallija
Зато сегодня каждый мужчина знаком с конструкцией сливного бачка ;)

Заметьте... только тот кто жил в СССР
№60 мамазоя 1 июля 2016 08:43
+3
Точно,молодежь чаще всего умеет только позвать "cпециально обученных" людей.
№61 Liova01 1 июля 2016 03:47
+5
"Вантуз, Бахус и Грингауз" - три кита водотрубной науки. Нынче, уже металлопласт "рулит". Не гниёт. не ржавеет.
При коммунистах чугунные фановые трубы серой расплавленной заливали, кстати. очень надёжно получалось
№62 ОлегАН 1 июля 2016 04:51
+11
Совершенно верно, причем, если следовать логике статьи, можно сказать: "Какие нафиг космические полеты могли быть в СССР при таком уровне развития сантехнического оборудования?".
№63 Growler 1 июля 2016 07:56
+4
тряпочка в растворе цемента или в масляной краске и по кругу стык зачеканивали
№64 Техномаг 1 июля 2016 04:26
+3
не все так однозначно.
№65 KGG 1 июля 2016 05:19
+3
Паровой тягач "Геркулес" фирмы «Буррелл» с колёсным движетелем Джеймса Бойделла, который англичане использовали во время Крымской войны. Можно изготовить такую машину на одних заклёпках, без использования резьбовых соединений? Я сомневаюсь.

№66 Андрейка 1 июля 2016 09:02
+1
99% всех чугунных пушек - без прицельных приспособлений. Однако, там где они есть - везде прикручены винтами. Они латунные (и прицельные и винты).
№67 ТатьянаБ 1 июля 2016 05:39
+1
На первом фото видна резьба
№68 Александр Требунцев 1 июля 2016 07:46
0
"Война есть двигатель всего" - древнее выражение. Пожалуй, всё самое важное изобреталось для войны и только потом использовалось не для войны. По поводу нарезных ружей, то были они известны очень давно. В России ещё охотники 17-го века применяли нарезное оружие, а американцы называли нарезные винтовки русскими. Только были там не нарезы, а ствол был внутри гранёный с глубоко углублёнными углами. Пуля забивалась в ствол молотком. Примерно по тому же принципу работали "нарезные" винтовки англичан и французов во времена Крымской войны, только забивать их уже было не нужно. Классические нарезы появились гораздо позже.
----------
Я не всегда понимаю, что я говорю, но я точно знаю, что всегда прав
№69 Андрейка 1 июля 2016 08:59
+1
Качественный скачок как раз и произошёл после Крымской войны - появились "правильные нарезы".
№70 Сергей Беляев 1 июля 2016 07:55
0
Вспомните историю как Крупп,увидел в Петербургском музее артилерии русскую пищаль или единорог 15-16 века,которая заряжалась с казенной части и предлагал бешанные деньги,чтобы ее выкупить,а затем уничтожить ибо он считал себя изобретателем орудий с казенником.
№71 Андрейка 1 июля 2016 09:52
+1
Фигня! Малокалиберные орудия с клиновым затвором довольно широко были известны.
№72 Александр Требунцев 1 июля 2016 09:58
+1
Историю про Круппа рассказывали на канале "Звезда". Он вроде как считал себя изобретателем клинового затвора.
----------
Я не всегда понимаю, что я говорю, но я точно знаю, что всегда прав
№73 Андрейка 1 июля 2016 10:50
+3
Лукавство: кулеврины - современницы пищалей...
Вообще, первое огнестрельное оружие было... казнозарядным!!!
Ну а потом стали повышать могущество орудий и пришлось делать ствол монолитным и более тяжёлым, на 4 столетия пришли чугунные стволы.

Кстати, есть мнение, что Конкиста победила именно за счёт того, что им выдали в пользование "устаревшие" образцы: слабые, но лёгкие и скорострельные (про слабость я уже написал, а казнозарядное орудие более скорострельное).
№75 Alexej 1 июля 2016 07:59
0
Просто спаянное плотнее и воду держит дольше чем закрученное. В уплотнителях дело, а не в резьбе
№76 4ess 1 июля 2016 08:04
+7
И вот же вопрос: "Как эти хмыри могли знать нарезное оружие, если не знали нарезного винта/гайки/болта на краны?" Не было у западноевропейцев нарезного стрелкового оружия до 1856 года.

Перепутал насморк с Бисмарком! biggrin
№77 ДИМИДРОЛ 1 июля 2016 08:57
+2
Цитата: Liova01
"Вантуз, Бахус и Грингауз" - три кита водотрубной науки. Нынче, уже металлопласт "рулит". Не гниёт. не ржавеет.
При коммунистах чугунные фановые трубы серой расплавленной заливали, кстати. очень надёжно получалось

До сих пор серой пользуются,вот стоят новенькие 9 домов, лежак чугуняка,серой по стыкам пролит. Правда некоторые криворукие товарсчи и тут умудрились накосячить,некоторые стыки льют нехило.
№78 базука 1 июля 2016 09:09
+3
Цитата: Александр_Богачёв
потому и плюмбовали , свинец мягкий легко "плывёт"

На баллонах акваланга коническая резьба и соеденятся с редуктором конические с помощью свинцового глёта , свернуть такое соединение замаешься. Балоны рассчитаны на давление свыше 250 атмосфер.
№79 Андрейка 1 июля 2016 09:41
0
НКТ имеет коническую резьбу
№80 plkvnk 1 июля 2016 09:48
0
Спасибо за интересную инормацию. Я то по своей наивности полагал, что английское слово plumber произошло от латинского plumbum (что отчасти так и есть), восходит еще к Древнему Риму, где был свинцовый водопровод. Как говорится, век живи, век учись.
№81 Максим_Ли 2 июля 2016 01:43
+1
если очень внимательно читать "латинские" и "древние" слова можно заметить неисcoverканные слова plumbum-пламвим - плавим в пламени. Как говаривал один "древний" парень: "Точное логическое определение понятий - условие истинного знания", но он был Сокрыт или Скрыт или Secret или Сократ
№82 Lexa 1 июля 2016 10:17
+5
"Как эти хмыри могли знать нарезное оружие, если не знали нарезного винта/гайки/болта на краны?"

Не знаю как насчет "нарезного винта на краны", но резьбовое соединение известно в истории достаточно давно и применялись еще в Древнем Риме в дверных устройствах в качестве осевых стержней и установочных болтов, представляющих собой стержень с прорезью, в которую вставлялся клин, препятствующий смещению болта. Не исключено, что римляне первыми стали использовать винты для дерева (шурупы), которые изготовлялись из бронзы или даже из серебра. Резьба на винтах нарезалась вручную, или ее заменяла проволока, накрученная на стержень и припаянная к нему. Очевидно, это изобретение было утрачено с исчезновением Римской империи, поскольку первое упоминание о винтах встречается в книге, относящейся лишь к началу XV в.

В том же столетии винты наряду с другими крепежными деталями были использованы И. Гутенбергом в сконструированном им печатном станке. Вскоре их стали применять часовых дел мастера и изготовители воинских доспехов. (У меня хранится часть испанского панциря для лошади, датированного 1614 г. В ней имеется ряд отверстий под винты для прикрепления рыцарских лент.) В записных книжках Леонардо да Винчи, относящихся к концу XV - началу XVI в., есть наброски проектов нескольких винторезных станков. Однако первый такой станок, получивший практическое применение, был изобретен в 1568 г. французским математиком Ж. Бессоном. К концу XVII в. винты стали широко использоваться в огнестрельном оружии.

Гайки стали соединять с винтами, по-видимому, в начале XVII в. Винты тогда были прямые с торцом без фаски и больше походили на современные болты, чем на конические шурупы. В одной из книг, изданных в Англии в 1611 г., уже используется словосочетание "гайка для винта". Винтом стали называть болт, имеющий резьбу. Подобрать болт и соответствующую ему гайку было делом нелегким, когда же удавалось найти такую пару, винт и гайку держали соединенными до их использования в каком-либо механизме или сооружении. Проблема, которую не удавалось решить вплоть до начала XIX столетия, - это отсутствие единообразия резьб, нарезаемых на болтах и гайках.

Статья интересная, но по выводам - чушь несусветная. не знаю как там насчет "резьбу на краны", но само резьбовое соединение известно было довольно давно, и не только в Европе
№83 Тавифа 1 июля 2016 10:17
+2
В Феодосии до 2-й половины 20 века были канализационные трубы керамические, еще с самых древних времен. Потом, как водится, где-то кто-то начал копать, трубы разрушили, и потом долгое время все текло в море. Интересно, как вопрос был решен?
№84 Александр Требунцев 1 июля 2016 10:39
+4
Кстати, про трубы. В Оренбурге несколько лет назад на главной улице (Советской, конечно, бывшей Николаевской) снимали асфальт, чтобы положить потом плитку. Докопались до водопровода 19-го века. Он оказался деревянным!!! Трубы были из лиственниц. Как они выдалбливали сердцевину, хрен знает. Я смотрел эти трубы. Они превратились в камень. В музей их утащили.
----------
Я не всегда понимаю, что я говорю, но я точно знаю, что всегда прав
№85 Suxar78 1 июля 2016 12:31
0
Цитата: Александр Требунцев
Как они выдалбливали сердцевину, хрен знает.

Могли и не выдалбливать, а выжигать.
№86 Феникс77 1 июля 2016 13:08
-1
Если в камень превратились то явно не 19 века трубы. fellow
№87 Александр Требунцев 2 июля 2016 07:16
-1
Город основан в 1743г. Водопровод был сделан в начале 1800-х годов.
----------
Я не всегда понимаю, что я говорю, но я точно знаю, что всегда прав
№88 stivru 1 июля 2016 10:41
+2
давно....был в турции...
дочь таскала по экскурсиям....
помню древний римский город, где водопровод из свинца.
редко кто доживал до 40.
тому свидетельство погост древнего города.
онкология.....
№89 Андрейка 1 июля 2016 11:19
+2
В то время средняя продолжительность и без того меньше 35 была.
№90 Александр Требунцев 1 июля 2016 11:31
0
Насчёт 35 лет спорно. На канале История была передача о легионах Рима. Легионер уходил на пенсию в 42 годы. 2 из 3 легионеров доживали до пенсии. Ну, может потому, что они не в Риме воду пили. Хотя, в Риме воду тогда почти не пили, используя её только для приготовления пищи, да помывки. Пили вино и умирали от цирроза печени. winked
----------
Я не всегда понимаю, что я говорю, но я точно знаю, что всегда прав
№91 Suxar78 1 июля 2016 13:41
+2
Цитата: Александр Требунцев
Пили вино и умирали от цирроза печени.

Вино разбавляли водой, в чистом виде его не пили.
№92 Евгений_Полевой 1 июля 2016 11:06
0
Исхитрялись же так
----------
Евгений Полевой
№93 Кипелов Сергей 1 июля 2016 11:33
+1
в принципе, можно сослаться и на ВИКИ, но:

https://pro-krepezh.ru/bolt-i-gayka-dragotsennaya-istoriya-krepkoy-druzhbyi/

https://otvet.mail.ru/question/66944808

резьбовое соединение появилось ещё до Рождества Христова...

И как это Англия стала империей, ничего не зная о резьбовом соединении?
№94 San San 1 июля 2016 11:33
0
"Вплоть до ХХ века сантехник не подозревал о сантехключах"
А почему не трубочист, кровельщик, кузнец? facepalm А как насчет "винта Архимеда"? Впрочем позновательно...
№95 кузнец 1 июля 2016 12:25
-2
У нас сейчас в деревнях такие раритеты можно легко найти crazy
№96 burulicon104 1 июля 2016 12:32
+2
Мой 1880 г.р дед работал токарем на заводе Нобеля в Астрахани. Зарабатывал хорошо. В 1901 г купил велосипед английской фирмы Небольшой разводной ключ был в комплекте. На ключе маркировка "Billings- Spenser Company 1897г Ключ лежит сейчас передо мной на столе. Ключ рабочий и очень удобный Резьба дюймовая. И деления на выдвигающейся части тоже в дюймах.Фото сделал а залить не получается. Верьте на слово. Врать не приучен
№97 vuko 1 июля 2016 12:53
+1
Что то где-то по цене современного золотого унитаза и могли установить в конце 19в., а массовые передовики по использованию техники пиндосы - строили более широкие улицы с высокими 1-ми этажами:- за зиму дерьма как раз и скапливалось - любимые кадры классики архитектуры голливуда. В советской классике - постоянно о подвальном житии диаспоры Голденов с Меирами.
А первые шаровые краны времён Калигулы раскопаны итальянским фашистом-мачо и уничтожены Социалистами-Сионистами при отсуплении в фатерлянд
№98 Polites 1 июля 2016 14:10
+1
Вплоть до ХХI века электронщик не задумывался о мониторинге автомагистралей.



Что этот программист делает на дороге? Тестирует (пингует) доступ к микросхемам и датчикам умной автодороги.
№99 Polites 1 июля 2016 14:14
0
А гляньте, как ремонтировали дороги: