«Древние» книжки подделывали в XIX веке

На рисунке.146, изображён недовольный пучеглазик :) Даже в те далёкие времена, поддельщиков и переписчиков истории хватало.

А как же петровская борьба с бородами, которая была задолго до 19 века? И Ломоносов без бороды на всех портретах. Получается, что был способ брить бороду раньше? Я уже не говорю о янычарах, которые всю голову умудрялись обрить, не только бороду. И для этих целей специально обученные люди были - цирюльники.
А насчет подделок раритетных книг - верю, ибо действительно цена их была высокой (бабушка рассказывала, что на старинную книгу в Туле можно было обменять тройку лошадей с каретой).

Ага, ага, создали...
А еше наподделывали всяких штучек и в землю закопали - на радость будущим археологам. Монеток из несуществующего "Древнего Рима" и не менее несуществующей "Древней Греции" поразбрасывали от Каспия до Атлантики. Да что там, целых два города построили, а потом вулканическим пеплом засыпали.
Самому не смешно?
Была б нормальная статья, если б не последняя фраза. А, как говаривал товарищ Штирлиц, именно она запоминается больше всего.

Ага, монетки из "Древнего Рима" такие красивые. А потом - провал в 1000 лет. "Утрачены технологии" штамповки монет. Ну вот такие забывчивые люди. Не могут запомнить технологии того, что каждый день делают. И "триеры" строили, которые даже сейчас современными материалами и технологиями построить не могут, не говоря уже о математическом аппарате. И "древний Рим" 400 (четыреста, Карл!!!) лет воевал по одной и той же тактике и ВСЕХ побеждал. И крестоносцы спохватились через 1100 лет и побежали освобождать Гроб Господень. И "Одиссею" Гомера безграмотные пастухи 700 лет из уст в уста передавали, сидя за костром, особенно учитывая то, что книга языческая, а ранняя христианская церковь - не институт благородных девиц. И т.д. И т.п.

Наличие подделок под древнюю историю не отменяет саму древнюю историю.
Пламенный привет фоменкам!

Из одного ложного тезиса автор поставил под сомнение всю историю.
Геродот брился!
Опасные бритвы были известны уже в древнем Египте!
В конце-концов бриться можно не только лезвием бритвы, это любой нормальный мужик подтвердит.
Вроде все написано складно и с картинками, а после прочтения противно.
Возможно мотив автора был чист и благороден, но реализовано глупо и получился обратный эффект.

Петр Великий мог брить бороды вовсе не потому, что якобы вводил европейскую моду, или заботился о гигиене. А что если борода тогда имела символический смысл, например принадлежность религии. Как и сейчас, например, на улице можно враз определить группу чеченов по особой бороде. А как известно ересь была с 14 века на Руси одна - жидовство. И теперь понятно как они выглядели - с бородой. Не поэтому ли и староверы, и ортодоксальные евреи - с бородами?

Автор забыл (думаю, не случайно) главную задачу подделки книг. Она стоит в одном ряду с переписыванием истории и является всего лишь следствием войны на 2-м хронологическом приоритете запада, против нашего народа.

Автор забыл (думаю, не случайно) главную задачу подделки книг. Она стоит в одном ряду с переписыванием истории и является всего лишь следствием войны на 2-м хронологическом приоритете запада, против нашего народа.

Видимо автор статьи никогда не видел римскую скульптуру.
Достаточно посмотреть на бюсты римских императоров чтобы понять всю абсурдность выводов автора. Забейте в поиске "римский скульптурный портрет" и посмотрите результат.
Видимо он является последователем незабвенных Фоменко с Носовским главным девизом которых является "Ударим абсурдом по мозгам болванов".
Можно посмотреть и хроники Фруасара с миниатюрами 15 века и абсолютно точно датированные картины с изображениями деятелей 14-16 веков. Но что автору Гекуба? Не было бритв?
Невежество всегда самодовольно, агрессивно и неистребимо.

Ахахаха, новохренологи на марше

Не, история, конечно, продажная деффка капитализма, но тупить-то зачем?

Бриться можно не только безопасной бритвой


Основное военное предназначение лошади в Древнем мире

Кстати, стадионы и ипподромы именно отсюда.

Третье сословие в Европе средних веков поголовно носило бороды


Автор - недалекий школьник, на каникулах начитавшийся фоменковщины.

Сейчас не нужно изобретать особые чернила, старить бумагу, выделывать кожу - сейчас есть интернет. А в нем абсолют - википедия. Нам повезло ))

Разумеется в XIX веке средневековые книжки подделывали, а в России в конце XIX века подделывали старинные иконы, а в средние века - христианские святыни.
Но:
а) не все средневековые книги подделка, и в ХХ века их научились прекрасно отличать.
б) бритьё лица у мужчин практикуется некоторыми культурами на протяжении тысячелетий.
в) при всём уважении к авторам материала и к Apolitikus , если Вы что-то не можете (побриться без станка), то не значит , что никто этого не может (иногда, это значит, что Вы просто рукожоп).

Трудно сказать в какие века мода на бритьё то появлялась то исчезала, но, помнится, еще в студенческую мою бытность, в археологической экспедиции, один энтузиаст археологии сам выправил себе бритву из кремниевого отщепа и успешно ею брился. Бритва из кремния! О чем спор? Было бы желание!

В железный век не только обострились социальные отношения, но, как показывают раскопки, усовершенствовались орудия труда и, в частности, приспособления для бритья. Тогда впервые появились острые металлические предметы. Однако бритье по-прежнему оставалось достаточно опасным занятием, а бритвенный прибор требовал значительных усовершенствований.

Начался быстрый прогресс: в 1100 г. до Рождества Христова в Европе уже пользовались предшественниками современных бритв – бритвами с одним лезвием и ручкой.Примерно в 330г. до Р.Х., во времена правления Александра Великого, греки и римляне переняли египетский метод бритья с помощью бронзовых скребков. Воины стали брить не только бороды, но и волосы на голове, чтобы враги не могли за них схватить. С тех пор небритые дикие народы стали называть «варварами», от латинского слова «вагbа» – борода. Немецкий глагол «бриться» (rasieren) тоже имеет латинские корни. Он происходит от глагола «rasare», буквально – царапать или скоблить.

Новаторами в области изобретения бритвенных приспособлений по праву можно считать людей военных. Именно они в разные времена и исторические эпохи творчески подходили к бритью. В перерывах между битвами воины развлекали себя, наводя глянец на щеках и подбородке, используя для этого то, что было под рукою, – саблю, секиру, нож. Позже развлечения переросли в привычку, в традицию, были закреплены в армейском уставе. А простой боевой нож эволюционировал в острую опасную бритву.
В течение последующих столетий форма и материал бритвы претерпевали некоторые изменения, однако в целом оставались прежними, хотя отдельные люди и испытывали трудности в обращении с ней. Моряки первыми выяснили, что в море довольно сложно без последствий водить по лицу острой бритвой. Они перестали это делать, и большинство из них отрастило бороды. Тот, кто мог себе позволить, брился у цирюльника. Уже древние греки открывали салоны для бритья, которые в последующие столетия стали учреждениями, имеющими большое социальное значение
Для простых людей брадобрей был центром деревенской или городской жизни, а его посещение заменяло благородные клубы. Состоятельные люди часто брились с помощью личного слуги или, по крайней мере, вызывали цирюльника на дом.
Начиная с XVIII века, цитаделью производства бритв был английский город Шеффилд {Sheffield). Позже появился второй бритвенный центр -немецкий город Золинген (Solingen). Число существовавших в то время марок и производителей было настолько велико, что сегодня трудно восстановить истории их развития. Сотни мелких и крупных предприятий поставляли на мировой рынок бесчисленное количество бритв. Бритвы из Золингена прославились благодаря своей первоклассной углубленной заточке. Шуршащий шелест, издаваемый ими при бритье, наградил их дополнительным названием «поющие бритвы».

Каким боком здесь Христофор Плантен и Роберт Этьенн?
Они не были авторами книг которые при них печатались!
У каждой книги был свой заказчик и автор.Оба они были всего лишь
книгопечатниками и этим зарабатывали себе на жизнь.В данном тексте нет
ничего, что указывает на ту эпоху в которой они жили.Хотелось бы видеть
список книг которые по мнению автора поста являются подделками.
А не обсуждать кто как брился или мылся!

Примечание:
Христофор Плантен - фламандский издатель (Christophe Plantin, 1514-1589)
Роберт Этьенн - французский книгопечатник (Robert Estienne, 1503-1559)

рассмешил. До Колумба в Северной Америке лошадей вообще не было. Одичавшие лошади не имея там естественных врагов - расплодились и были названы мустангами, коих потом отловили бравые индейцы и скакали на них.

Махать и метать одной рукой - ниразу не проблема, пока другой рукой можешь удерживать поводья. А вот пользоваться луком - уже беда, нужны обе руки. Тут либо останавливаться и стрелять, либо спешиваться и стрелять, третьего не дано, если стремян не будет.

Вы не принимаете в расчёт, что без упора ногами в стремена, бросок будет крайне недалёким. А махать руками, да, можно и цепляясь за поводья. Тут вы правы.

Странно, но всё это описано у Фоменко и Носовского...