Обогащайтесь

То энигма у нас такая, с душой

Что , способны произносить только пакости, мы к этому привыкли.

Так они и понять это слово не в состоянии! Не даром же оно и у британца Кэррола вызвало удивление.

Последнее время засилье англ. слов зашкаливает. Может стоит больше использовать русские слова, а то их скоро занесут в разряд устаревших.

Великий и могучий! А стихи какие, мало в каком еще языке мира есть душа!

Слово "Щит" для "западного уха" звучит как звук острого кинжала, перерезающего горло сквозь защитную сталь.

Поэтому советские генералы обожали называть свои военные учения "Щит" (Щит-88- например)

Жаль, что эта традиция утеряна!

Ну, положим, так, как он его умудрился записать, это слово и я выговорить не могу. Но, с другой стороны, Кэррол был математик, а не филолог, какой с него за это спрос?

Даааааа, вот он наш богатый, могучий Русский язык! А мы сейчас заменяет РУССКИЕ слова на заморские.

Л.Кэролл применил правила транслитерации (записи звуков) в английском языке к русскому слову с несколькими шипящими. Попробывал бы записать слово "длинношеее" с его тремя "е" в конце, или применить к этим двум примерам французскую транслитерацию.

Нужно ВВП утвердить концепцию защиты и развития русского языка, чтобы оградить его от засилия иностранных слов. В русском языке достаточно своих, наполненных смыслом и благозвучием слов. Нужно использовать и развивать собственный язык. Чем, например, слово "Государь" уступает слову "Президент" ??

Зелёная зелень зеленит зеленую зелень. Перевод: green green green green green ))))

"В начале было слово ..." единого праязыка. Руский, украинский и др.словенские языки ближе всего к ТОМУ,на сегодняшний день исковерканному. Немецкий, французский, английский - это "говОрки" четвёртого и пятого "чаромутия" ( Платон Лукашевич ). Праславянский язык - язык космоса и природы.

Щекозащищающая щетина ))))

Если уж быть совсем садистом )))

Латиница вообще не годится для языков, где есть шипящие звуки. Все должны перейти на кириллицу, включая германские языки.

Из книги Л.Н. Рыжкова "О древностях русского языка". Рекомендую.
Пример -

В английскои нет слова влюбиться. Если вы захотите сказать - я влюбился, то дословно, если это выражение перевести с английского, то оно будет звучать как - я упал в любовь.
влюбиться to fall in love влюбиться
(влюблюсь, влюбишься; impf влюбляться) сов возв: влюбиться to fall in love with; влюбляться (влюбиться perf) в кого-н с первого взгляда to fall in love with sb at first sight.

Внимая советам Ломоносова обогатился рассудком и современным украшением фразы недавно в маршрутке из восторженного диалога двух миловидных третьекласниц:
"Блин, их училка жестко заболела..."

[quote=alkazar]Нужно сообщить вам, что современный русский язык - это суржик французкого языка, как не прискорбно это осознавать, и к настоящему русскому языку имеет довольно отдаленное отношение.
Почитайте Российскую грамматику и риторику М.В. Ломоносова 1755г и Пространную русскую грамматику Н.И.Греча 1827г. За 70 лет язык не может полностью так измениться сам, конечно если его специально не изменили.
Из самого простого, что бросается прямо в глаза - из 8 времен прошлого времени по Ломоносову (аорист, имперфект, перфект, плюсквамперфект и т.д.) в грамматике Греча осталось только 2 прошлых времени - перфект и плюсквамперфект, изменено место прилагательного по отношению к существительному, введены новые французские кальки словообразования и т.д. и т.п. Т.е поколение А.С. Пушкина искусственно пересоздало русский язык по правилам и шаблонам французского языка.
В.Г.Белинский протестовал против новой грамматики русского языка, по которой уже учили детей и написал свои “Основания русской грамматики” 1837г, которая по сути на 80-90% повторила грамматику Ломоносова. Но эта грамматика, кроме как пилотного выпуска никуда не пошла.
Так что в России с 1802 (выпуск грамматики академией наук, на основе которого писались все остальные грамматики, уничтожающие настоящий русский язык, в т.ч. и грамматика Греча) до 1920-х годов было два русских языка - официальный русский язык, распространенный только в среде дворянства, знати и ближайшего окружения обслуживающего их - газетчики, литераторы, интеллигенция т.д. и преподаваемый в гимназиях и наиболее близкий к исконному русскому языку - извод церковнославянского языка, преподаваемый в церковно-приходских школах, на котором говорило все остальное русское население.
Не хотите верить - возьмите к примеру произношение некоторых слов - булочная, булочник, сказочный (согласно правилам якобы правильного произношения,и которые постепенно к счастью сдыхают) читаются булошная, булошник, сказошный. Причина до омерзения проста - во французком языке нет звука Ч. Даже одно и тоже слово вошло в русский из английского - ЧЕМПИОН и из французского - ШАМПИНЬОН.
Во первых ЧЕМПИОН по французки-champion а champignon/шампиньон = гриб.
Во вторых: общеизвестно что русская знать после фрвнкофилки Елизаветы практически не владела русским языком, который считался языком простолюдинов.
Так что Ломоносов и его последователи старались поднять Русский и внедрить в интеллектуальные круги... Но только после победынад Наполеоном знать и аристократия в ерьез взялись за изучение русского языка...

Было просто стыдно слушать ведущих телевидения и ассистентов в зале, когда было организовано в апреле этогогода? общение В.В.Путина с народом и его ответы на вопросы...
Президент подтрунил над одним выражением ассистентки, но не стал ее обвинять в эфире в использовании современного сленга.
Было грустно слушать эту девушку...
Вот с телеведущими точно должны работать лингвисты чтобы чушь не пропогандировали...

ну раз цитаты великих сразу приводим...

"и не сообразуйтесь с веком сим, но преобразуйтесь обновлением ума вашего"

- вот против этого, ни в какое время не попрешь, можно на рабочий стол мелким текстом вверху в углу, чтоб не забывать, что мир не тот, чем кажется, и особенно - не тот, к чему он вас принуждает