Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 
Рейтинг
Видео

Величайший обман алкомаркетологов или Почему люди считают нормой травиться ядом

Величайший обман алкомаркетологов или Почему люди считают нормой травиться ядом

Вся алкогольная политика строится на лжи и мифах.

Как видно из графика (см. ниже) в 1914 году употребление алкоголя сократилось практически до нуля. Когда в середине XIX века начали насильно спаивать народ и довели страну до 6-литрового душевого употребления в год в стране начались антиалкогольные бунты.

Не смотря на существовавшую государственную монополию употребление в Союзе не превышало 2 литров на душу населения в год вплоть до смерти Сталина. Но потом пятая колонна начала действовать более нагло и открыто, начали искусственно завышать Госплан - людей насильно пить как раньше уже не заставишь, и тогда, изучив загадочную русскую душу, было решено изменить сознание людей с помощью ворвавшегося в их жизнь голубого экрана.

Величайший обман алкомаркетологов или Почему люди считают нормой травиться ядом

Талантливые актеры и режиссеры под кураторством и финансированием алкомаркетологов подготовили информационную диверсию в виде кинокомедий. После их показа врачи с ужасом констатировали нарастающую алкоголизацию. После фильма "Ирония судьбы или с легким паром" народ в банях на праздники начал дохнуть как мухи.

Вот таблица, где просчитаны сцены винопития и табакокурения в любимых советских фильмах.
Величайший обман алкомаркетологов или Почему люди считают нормой травиться ядом


Как видно из графика повышение Госплана с одной стороны, и показ этих фильмов с другой стороны сделали со страной то, что ни смог сделать ни один завоеватель - запустили механизм самоуничтожения.

Впоследствии, под давлением алкогольного лобби был изменен государственный стандарт этилового спирта - страшный наркотический яд стал волшебным образом питьевым.
Величайший обман алкомаркетологов или Почему люди считают нормой травиться ядом


А вот этикетка 1909 года:
Величайший обман алкомаркетологов или Почему люди считают нормой травиться ядом

Поднимать на новый год отраву людей научил фильм "Карнавальная ночь", где из 74 минут 15 посвящены винопитию - более 20% всего времени и передача "Голубой огонек".



Сейчас на телевидении ничего не поменялось - безголосые певцы и певички призывают поднять бокалы, фильмы и сериалы наводнены сценами винопития и табакокурения.



Мало кто знает, что многие зарубежные фильмы монтируются для внутреннего и внешнего рынка по-разному. Для внутреннего рынка без сцен винопития, табакокурения и употребления наркотиков - там это запрещено законом. Для нас - со всеми этими сценами.

Мы смеялись над Саакашвили, жующим галстук, но мало кто знает, что импорт и экспорт алкогольных изделий находится в ведении министерства обороны (у нас этим занимается министерство сельского хозяйства). Один из комитетов США называется "По алкоголю и вооружению".

Не поддавайтесь методам скрытого управления, начинайте думать своей головой, если Вы не распознаете в алкоголе оружие у ваших детей не будет будущего.

Величайший обман алкомаркетологов или Почему люди считают нормой травиться ядом
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Тэги: # политика
253 мнения. Оставьте своё
№1 стойкий 12 января 2017 21:53
+30
Главное, что если в этой "лестнице" весь алкоголь заменить абсолютно здоровыми продуктами, то все равно смерть в конце dumaet
№2 Анди 12 января 2017 22:07
+11
Все надо в меру shampan
№3 lex790 12 января 2017 23:02
0
№4 sva 13 января 2017 01:39
+5
В старину, водкой называли настои на холодной воде, воду заговоренную, структурированную, живую fellow

Пивом называли то, что пьют, по большей части, с использованием тепла и ферментов.

Чай, тоже русское слово - различные настои на горячей воде.

Квасы и Кисели делались не так, как делают сейчас.

Например, квас могли делать из молодых побегов сосны или кедра, на закваске из хмеля. На заготовку сырья и изготовления кваса есть всего пара недель в году. Потом его запечатывают и используют в очень небольших дозах, и не каждый день. Такой квас обладает фантастическими свойствами. (проверял на себе как-то biggrin )

Кисели - никогда не были сладкими на вкус.

Да назначение и способ употребления всех этих напитков был несколько иным, не таким, как сегодня...

Более тонкие пояснения пока писать не буду...

Алкоголь практически не использовался в пищевом обращении.

Медовухи с градусом и самогоны - это уже позднее изобретение.

Медовуха в давние времена изготавливалась с применением Солнечного света. Мед немного разбавляли и ставили на Солнечный свет (на русь) и не доводили до брожения и появления алкоголя. Главным было - наполнение Светом.

Наследие, сказы, сказания и легенды нам говорят о том, что Богатыри и Витязи пили водку в больших количествах, по сути, живую воду.

В коллективном бессознательном народа осталась память об этом: что правильно и для здоровья полезно пить водку и пиво.

Черненьким осталось простое дело - подменить в быту один продукт на другой, но оставить название, как слово-архетип.
№5 Bizones 13 января 2017 07:08
+12
Мульт "Ну, погоди!" уже убрали из эфира как пропаганду курения, теперь надо и эти фильмы из эфира изъять, как пропаганду алкоголизма... Декоммунизация России идёт своим чередом, хоть и прикрыта фиговым листком благих намерений!
№6 Bizones 13 января 2017 09:46
+11
И почему только эти? А как же "Максим Перепелица", "Хроника пикирующего бомбардировщика", "Старый Новый год", "Батальоны просят огня", "Королева бензоколонки", "Весна на заречной улице", Квадрология "Резидент",.. и еще фильмы сказки, где короли и нищие поднимают бокалы и прихлёбывают из фляжек ... Да практически весь советский кинематограф надо запретить как пропаганду алкоголизма, рекламу спиртного и табакокурения... Идиоты!
№7 РусскийРу 13 января 2017 09:51
+6
теперь надо и эти фильмы из эфира изъять, как пропаганду алкоголизма...


Настоящая пропаганда алкоголя- это застолье в кругу друзей и родственников. Детей с младенчества таскают на такие мероприятия. Мульты и кино дело десятое.
№8 pawelnehochu 13 января 2017 10:08
+2
чай вообще то от самоназвания страны cina (китайские купцы времен династии цин получается цинские купцы по латински так и записали cina после стало слово употребляться большей частью других народов) по русски чай, про водку это вам надо почитать труды Похлебкина (причем настоятельно именно его труды были использованы при защите международных исковых заявлений при защите бренда "водка" иск подали поляки на русских) большая часть вашего поста похожа на оголтелую бездумную пропаганду, такое ощущение складывается что древние русичи были самыми самыми, вон немцы тоже считали арийцев самыми самыми.А этот путь на темную сторону ведет.
----------
У каждого свои проблемы. У кого дети голодают, у кого изумруды мелкие.
№9 реалист 13 января 2017 21:55
+1
pawelnehochu

Ваши утверждения спорны,а знания по большей части поверхностны.
Древние русичи ТАКИ БЫЛИ самыми самыми.Есть какие-то сомнения?
Великая Тартария была великой не только по названию.Венеция так называется от самоназвания Венетов - одного из славянских народов.
И это далеко не единственное славянское название в Италии.Я уж не говорю про Германию.Померания(поморяне),Боруссия(борруссы),Пруссия(поруссы),БерлинБерлин(Берло - логово бера(медведя)-то есть берлога),это была славянская деревня посреди глухих лесов того времени.
Хотя крупные города в большинстве уже переименованы,но много мелких городов,островов,рек,и других географических объектов сохранили свои названия или почти без искажений,или очень "интересно" переводятся.Тут Задорнов прав.
Так что - да,у нас с немцами(и не только с ними)были общие предки - Арии.Что бы там ни придумывал Гитлер,извративший и оскорбивший священные древние арийские символы(свастика,руны)и обряды.

А на тёмную сторону ведёт тьма,пустившая корни в самом человеке(подобное притягивается к подобному).А двери для этой тьмы - невежество и эгоизм.
Кстати,ваш девиз в оригинале звучал так:"У каждого свои трудности.Кому-то щи жидковаты,а кому-то жемчуг мелковат" smile
----------
Сделаем Америку вновь колонией!
№10 VladimirNET 13 января 2017 11:39
0
> Кисели - никогда не были сладкими на вкус.

Так было - только в древнем мире, когда видимо
не умели готовить сладкий кисель:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Кисель

PS. Откуда следует что в Киевской Руси - он уже был:
то есть когда на Руси распространился картофель
и картофельный крахмал:
https://besthelp.ru/the-benefits-of-oatmeal/
№11 sva 27 января 2017 21:55
-2
> Кисели - никогда не были сладкими на вкус.

Так было - только в древнем мире, когда видимо
не умели готовить сладкий кисель:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Кисель

PS. Откуда следует что в Киевской Руси - он уже был:
то есть когда на Руси распространился картофель
и картофельный крахмал:
https://besthelp.ru/the-benefits-of-oatmeal/


Вообще-то слово КИСЕЛЬ - говорит само за себя: КИСЛЫЙ

То, что после Петра ввели в обиход картофель и крахмал - не значит, что это было всегда.

Для усиления деградации людей были введены несколько продуктов:
1. Алкоголь
2. Крахмал
3. Сахар
4. Дрожжи

После этого здоровье народов стало ухудшаться и каждое следующее поколение становится все менее жизнестойким. Не смотря на "продвижению к светлому будущему" медицины, основанной на фармакологии.

Спорить нет смысла. Каждый верит в то, во что ему нравится. Верите, про крахмал в Киевской Руси - да, на здоровье. Картофельные бунты тогда просто выдумки историков fellow

Статьи привели вы забавные. Спасибо, почитал.
№12 Серая Волчица 8 февраля 2017 22:03
0
Цитата: sva
Вообще-то слово КИСЕЛЬ - говорит само за себя: КИСЛЫЙ

Да. :) Я очень люблю овсяный кисель, и делается он именно заквашиванием овса/хлопьев овсяных (но не тех, которые быстроварки, а нормальных) безо всяких крахмалов:)
№13 sva 12 февраля 2017 12:49
-2
Цитата: Серая Волчица
Цитата: sva
Вообще-то слово КИСЕЛЬ - говорит само за себя: КИСЛЫЙ

Да. :) Я очень люблю овсяный кисель, и делается он именно заквашиванием овса/хлопьев овсяных (но не тех, которые быстроварки, а нормальных) безо всяких крахмалов:)

Такого не пробовал. Думаю, что вкусно.
Люблю каши не кислые и не сладкие, но с добавлением острого.
Картофель заменил на репу. Очень даже удобно и вкусно ))
№14 Серая Волчица 12 февраля 2017 13:20
0
Попробуйте! Он на самом деле не кислый, так легкий намек. Но его можно есть как с душистым растительным маслом, так и с мёдом, или любым сладким вареньем. :)
Самое главное, он него никакого вреда кроме пользы.
№15 sva 13 февраля 2017 03:38
-1
А как именно его готовить? ))
№16 Серая Волчица 15 февраля 2017 14:23
0
Можно сделать так, как здесь https://www.edimdoma.ru/retsepty/46772-ovsyanyy-kisel

Я делаю чуток попроще, как свекровь научила:
Овсяные хлопья (грубые, как наш "геркулес", которые 15-20 минут варить надо) заливаю тёплой водой в пропорции на 0,5кг хлопьев - 1,5л. воды, кладу туда корочку ржаного хлеба (можно свежего кефира вместо неё примерно полстаканчика), и оставляю в теплом месте на 12-24 часа. Потом аккуратно убираю хлеб, а геркулес перемешиваю, и процеживаю через марлю (часть процеженного можно оставить на закваску для следующего киселя, если планируется). Разбухшие хлопяь прям в марле поливаю водой немного, чтоб промыть, потом все это дело отжимаю. Жмых можно в блины запустить, а овсяную "жижу" варю постоянно помешивая на сильном огне до момента как она начнет густеть и "пыхтеть". Снимаю с огня, и выливаю в прямоугольную такую эмалированную форму (в таких еще раньше домашний студень делали), и остужаю. Потом ставлю в холодильник, он там остывает окончательно, и становится как желе. :)
№17 sva 21 февраля 2017 19:02
-2
Спасибо. Надо будет попробовать ))
И не надо солить и приправами каким-нить приправлять?
№18 Серая Волчица 21 февраля 2017 19:23
+1
Не, не надо. Как мне кажется, там как раз всё соблюдено очень хорошо. При употреблении, наверное, можно что-нибудь добавить на свой вкус. :)
№19 Саксаул 13 января 2017 08:59
+1
Цитата: Анди
? №2 Анди Вчера, 22:07 Жалоба
Все надо в мер


Меру? Знаете ли Вы. что чувство опьянения вызывается отмиранием клеток мозга. Женщины, которым делают лоботомию (она делается без наркоза), при операции испытывают чувство опьянения. Статья академика (хирурга) Углова "Правда и ложь о разрешённых наркотиках" доказывает это. Отрывок из статьи привожу ниже

"Вскрытия "умеренно" пьющих людей показали, что в их мозге обнаруживаются целые "кладбища" из погибших корковых клеток. Эти "кладбища" олицетворяют собой то губительное и разрушающее действие, которое оказывает алкоголь на нервную систему человека."
----------
люди страдают не от того, что
происходит, а от отношения
к этому
№20 Bizones 13 января 2017 20:30
+4
А что показывают вскрытия не пьющих совсем? Умерших лет эдак в 50-т, по тем же причинам, что и пьющие? Я имею в виду инфаркты, инсульты, циррозы, рак и т.д.? Об этом история умалчивает? У мусульман спиртное вообще вне закона и религии, а они главные в мире террористы и самые агрессивные люди на планете, и я бы не сказал, что они такие уж долгожители!
№21 _Virtual_ 12 января 2017 22:19
-1
Исправте ошибку в заголовке
№22 Вадим.Ф 12 января 2017 22:21
-9
Война с алкоголем и табаком - это война с собственным народом. Уже не первый раз.
№23 Client 12 января 2017 22:41
+19
И,что самое интересное-после очередной антиалкогольной кампании потребление алкоголя возрастает!
№24 Duracell 12 января 2017 23:00
+29
Лично я отмечаю последние праздники без алкоголя , потому что считаю сомнительным удовольствием алкогольное отупение и зачастую испорченный следующий день .
№25 sasha_steklov_1 13 января 2017 00:45
+5
Я пока ещё не совсем без алкоголя, но желания напиваться нет никакого. Три-четыре стопки ещё ощущаются как подъём и эйфория, а потом просто набрякаешь спиртом, как бревно водой, и тупеешь.
Дальше - либо пьяная дурь вместе с такими же набравшимися, либо дебильные "задушевные" разговоры типа "Ты меня уважаешь?")) И муть, муть, муть...
Но тут главное, чтобы подстрекателя-алкаша в компании не было. Это как паршивая овца - многих споит, даже если поначалу не хотят набираться.
Пары-тройки бокалов коньяка с колой - 1/7 - хватает.
№26 altair 13 января 2017 00:56
+3
Три-четыре стопки ещё ощущаются как подъём и эйфория, а потом просто набрякаешь спиртом, как бревно водой, и тупеешь.

Тогда объясните мне, зачем после трех-четырех стопок дальше пить то? facepalm
Непьющие люди после 3-4 стопок спокойно предаются нормальному празднику и веселью. Через полчаса-час человек уже приходит в норму и трезвеет.
С другой стороны Вы правы, главное, чтобы не было подстрекателя. Но и в этом случае можно просто символически пригубить стопку. smile
№27 sasha_steklov_1 13 января 2017 02:06
+7
Если бы не пить после 3-4 стопок было так легко, то, наверно, и не было бы такого количества спившихся и опустившихся мужчин и женщин.
Стопка не стоп-кран: дёрнешь - не остановишься))
№28 altair 13 января 2017 12:12
+1
Согласен, тормоза у всех разные. главное чтобы был самоконтроль. Иногда на банкетах, особенно, если присутствует высшее руководство лучше пить минеральную воду Под видом водяры.
№29 Verdandy 13 января 2017 10:24
+2
При чем здесь "подстрекатель"? У виска заряженный пистолет держит? Если человека, который по какой то причине отказался выпить, все же уговорили - значит он сам хотел, но и хотел что бы его уламывали. Я много в свое время попил разных жидкостей, сейчас совсем почти нини. И никто меня не уговорит))) Но если сам захочу хлопнуть 100-150, никто не остановит)))) Но пью только свое, из магазина только хорошее вино.
№30 ирландец О^Майнготт 13 января 2017 10:38
+2
Есть три категории людей.
1. Ни при каких обстоятельствах не совершит некий сомнительны поступок.
2. При любых обстоятельствах будет совершать означенные сомнительные поступки.
3. Колеблющийся - совершит или не совершит сомнительный поступок в зависимости от внешних обстоятельств.
Представителей третьей категории всегда больше, чем первых двух, и любая пропаганда в первую очередь направлена именно на них.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№31 С Марса 13 января 2017 22:02
0
Цитата: altair
Непьющие люди после 3-4 стопок спокойно предаются нормальному празднику и веселью.


)))))))))


Непьющие люди не пьют)
№32 sibas 16 января 2017 20:08
0
Точно! Не бывает безопасных доз алкоголя! Не даром же Гитлер заявлял: "Для славян никакой гигиены, только водка и табак, и они САМИ СЕБЯ УНИЧТОЖАТ. Это оружие, один из элементов глобального плана по уничтожению НАС, РУССКИХ.
----------
Ищешь ясности?
Смотри в Концепции Общественной Безопасности!!!
№33 Вадим.Ф 12 января 2017 22:53
+13
Горбачев с этого начал перестройку, кто не знает. А победил президент - алкоголик.
№34 TAPAKAH 13 января 2017 00:39
+8
Между прочим, Горбачевский "Сухой закон" был 3-м по счету за 75 лет. Каждый раз находились люди которые утверждали, что все напрасно, что это только разрушает. Разрушают люди. Как правило эти люди являются торгашами. Особенно торгаши начинают выть, когда имеют шанс быть оторванным от кормушки. Особенно хозяева алкогольных компаний.
----------
Мало родиться русским; русским еще надо стать.
-----------------------
Карфаген (США) должен быть разрушен.
№35 VladimirNET 13 января 2017 01:00
+5
> Между прочим, Горбачевский "Сухой закон"
> был 3-м по счету за 75 лет.

Неправильный был закон - потому что вырубили виноградники:
и тем самым был закрыт выпуск обычного виноградного сока,
который _очень многие_ покупали.
№36 TAPAKAH 13 января 2017 11:24
+1
А виноградники вырубали как раз люди на местах. Им указаний с верху никто не давал на это. Личная инициатива. Хотели зад начальствия лизнуть поглубже.
Виноградный сок я тоже люблю, но в 86-м вырубали даже столовые (уникальные) сорта винограда.
Еще раз повторюсь, это делали начальники на местах. Сейчас собственно, происходит тоже самое.
----------
Мало родиться русским; русским еще надо стать.
-----------------------
Карфаген (США) должен быть разрушен.
№37 tuhis91 12 января 2017 22:24
+10
Это точно! Пить вредно! Курить опасно! А помирать здоровым обидно.... lols
----------
Места тут тихие..
№38 TAPAKAH 13 января 2017 00:47
+9
Наверное. Однако дело не в том, когда мы помрём, а что после себя оставим. Однако, есть разница, прожить 100 лет или 45. Кроме того, в пьяном виде человек не живет, а существует. Мыслей - никаких. Желаний - никаких. Один сплошной кайф.
----------
Мало родиться русским; русским еще надо стать.
-----------------------
Карфаген (США) должен быть разрушен.
№39 VladimirNET 13 января 2017 01:03
+3
> в пьяном виде - Один сплошной кайф.

И это заблуждение, так же как с курением.
№40 Забугорин 12 января 2017 22:46
+35
В конце чего???
Одно дело прожить полноценную здоровую жизнь и умереть под 100 лет и совсем другое - влачить жалкое существование, постоянно страдать и сдохнуть как собака (или как свинья (да простит меня порошенко!)) больным стариком лет в 30... Еще хуже, когда ещё и невинных людей такая вот падла с собой на тот свет захватит (в ДТП, например), детям и жене жизнь испортит...
Да, да, а всё начинается с "Да у нас традиция такая", "за здоровье", "за упокой", "за счастье", "за память"... Млять... ненавижу тварей, говорящих, что пить - в культуре русского народа!
----------
Мир делится на 10 категории людей: тех, кто понимает двоичную систему счисления и тех, кто нет.
№41 Команданте Че 12 января 2017 23:35
+13
Вот когда вы проживёте под 100 лет исключительно потому что не пьёте, тогда и писать будете, а пока раскрою вам секрет, губит вас не водка или курево, а банальная вода и окружающая среда, которые засраны до немогу, а так как вы состоите из воды, то вода вас и убивает по факту.
Посмотрите на деревенских, они бухают и пашут всю жизнь, в откровенно херовых условиях, но они едят чистую еду и пьют чистую воду, живут они как ни странно, дольше городских жителей.
Так что дело не в водке, дело даже не в людях, дело в том, что нас окружает, что мы едим и главное, какую воду пьём.
----------
Везде проложены дороги,
Поодиночке и в толпе,
Идем куда несут нас ноги,
Но повинуемся тропе.
(с) Мелвилл Герман
№42 эМВар 12 января 2017 23:41
+11
В нервотрёпке дело. Меньше нервяка - в подавляющем большинстве случаев не имеющего под собою оснований - дольше жизнь. Кто может быть спокойным - живёт дольше.
№43 sva 13 января 2017 01:47
0
губит вас не водка или курево, а банальная вода

Кто мешает ставить системы очистки воды Обратным Осмосом, даже с минерализаторами и пить чистую воду? Ну, на крайняк, можно воду морозить в холодильнике, уж ради своего здоровья. И вода перестанет вас губить. winked
№44 Забугорин 13 января 2017 05:14
+6
Че,
- кто Вам мешает пойти в медицину и защитить диссертацию на тему "Губит людей не .., а ..."? Создайте две группы людей, в которых в одной будут поить алкоголем, а в другой водой...
- вот когда ВЫ умрёте в 30 лет не от цирроза печени, вызванного ядом, в простонародье зовущимся алкоголь, а от воды,
- когда вашу дочь, сына ли, жену или мать (не дай бог) заберёт на тот свет отметивший к.-л. праздник "традиционным" алкоголем, а не "убийственным" (по вашему мнению) чайком, лимонадом, квасом...
вот тогда я оценю Ваши аргументы... crazy
Ну а если серьёзно, то мой или Ваш личный опыт мало кого интересует, когда есть статистические данные и у каждого из нас есть глаза и мозги, чтобы не дожидаться, пока мне стукнет 100, а уже сейчас начать действовать...
Для особо "одарённых": в Мире существует много вредных факторов, но в данной статье обсуждается один из них и то, как этот один используется для этноцида. Напишите отдельную статью о вреде воды и мы обсудим её тоже!
----------
Мир делится на 10 категории людей: тех, кто понимает двоичную систему счисления и тех, кто нет.
№45 barmaglot-barmaglot 13 января 2017 05:38
+3
Глупости говорите. По вашему так водка не при чём. Типа сами люди виноваты.
№46 liftrem 13 января 2017 11:28
+1
Не правда. Посмотрела на деревенских. До фига спившихся и работники из них никакие. И в конце концов помершие весьма отталкивающей смертью: угорел, повесился, утонул, цирроз и т.п. Тот, кому с утра в поле или другую работу по хозяйству, пить за просто так без особого повода не будут. Они знают, что утром должны быть работоспособны.
№47 major-rv 12 января 2017 22:54
+1
Самая смертельная болезнь приводящая к 100% гарантированному летальному исходу в другой мир и передающаяся половым путём - ЭТО ЖИЗНЬ.
№48 Annelise 12 января 2017 23:35
+6
Вот только узнав, что эта затяжная болезнь вот вот кончится, отчего то все пессимисты тут же начинают просить врачей, сделать всё, что б им ещё помучиться.
Так может не стоить оскорблять этот драгоценный подарок обзывательсвами и просто стараться если не улучшать её окружающим, так хоть не свинячить?
№49 Annelise 12 января 2017 23:37
0
Вот только узнав, что эта затяжная болезнь вот вот кончится, отчего то все пессимисты тут же начинают просить врачей, сделать всё, что б им ещё помучиться.
Так может не стоить оскорблять этот драгоценный подарок обзывательсвами и просто стараться если не улучшать её окружающим, так хоть не свинячить?
№50 sasha_steklov_1 13 января 2017 00:40
+7
Лучше в конце, чем в середине... Или начале...
Раньше хоть девушки мало пили, а сейчас хлещут, как мужики. А где пьянство, там распутсво, где распутство, там ИППП и аборты, где аборты, там проблемы с рождением детей, когда, наконец, надо. Уже не говорю о том, что пропитая и прокуренная баба родить здорового ребёнка не может в принципе. Разве что в виде исключения.
Что будет с этой страной?.. И с европейской цивилизацией в целом...
№51 Fasad1979 13 января 2017 02:01
-3
И первый сексуальный опыт никуда не денется, с алкоголем или без. Мальчиков тянет к девочкам, девочек к мальчикам...
№52 orgonit7 13 января 2017 02:12
+9
Так, тогда, может, наркоту легализировать - всё равно же помирать?! Смотря как вы жить будете -здоровым и активным до смерти или дряхлым стариком с выпавшей печенью дикими болями на койке в больнице. Ну и о потомстве, которое зачинается в пьянке - это прступление перед детьми и внуками!!!
№53 VladimirNET 13 января 2017 02:44
0
> Главное, что если... весь алкоголь заменить
> абсолютно здоровыми продуктами, то...

А ведь вы правы: если тем кто пьет - продать что-то другое
(даже пусть и насильно продать "здоровые продукты"):
то им поневоле придется это пить, а раз так - то
потребление алкоголя поэтому также резко снизится. biggrin

В этом есть и еще плюс:
этим автоматически развивается производство здоровых продуктов,
а значит и поднимается наша экономика.

PS. Ввести некие именные продуктовые карточки (на "здоровые напитки"),
которые ты обязан купить... И отчитываться ими перед покупкой алкоголя:
если купил меньше 1000 литров сока или молока => до свидания. biggrin
№54 VladimirNET 13 января 2017 02:51
+1
> А ведь вы правы: если тем кто пьет - продать что-то другое

Алкашам эта статья тоже не понравится.
Либералам - наоророт. biggrin
№55 ирландец О^Майнготт 13 января 2017 06:55
+1
1. Чем больше спрос на "здоровые продукты" - тем больше фальсификатов, и тем менее эти продукты здоровы.
2. Сок вреден. Примерно как любой другой сладкий напиток, Буратино там или кола.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№56 VladimirNET 13 января 2017 11:22
0
> Сок вреден.

Утверждение спорное, так как если (порошок сока) сделан
из натуральных продуктов - это источник витаминов.
PS. Скорее - это ваша отмазка на употребление алкоголя.

Кстати молоко (по вредности) - может соку не уступать.


> Примерно как любой другой сладкий напиток, Буратино там или кола.

Не путайте! В коле и буратино - лишь некий придуманный порошок,
который ничего общего может не иметь с натуральными продуктами:
вода + (смесь химии) и всё.

ПРОСТАЯ ПРОВЕРКА:
сок и молоко - детям можно, напитки - не рекомендуется.
№57 ирландец О^Майнготт 13 января 2017 16:33
+1
В современных фруктах очень мало витаминов, а при переработке там вообще вряд ли что-то остаётся. Кроме того, очень вреден сахар, а как раз сахара там много.
PS. Скорее - это ваша отмазка на употребление алкоголя.

Для употребления алкоголя мне отмазка не нужна. Кроме того, сок и алкоголь не взаимозаменяемы, и вполне могут употребляться одним человеком - как сразу, в один приём, так и по отдельности в один день и в одну неделю.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№58 VladimirNET 13 января 2017 16:48
0
> В современных фруктах очень мало витаминов,
> а при переработке там вообще вряд ли что-то остаётся.

Но это лучше, чем просто вода - шансы есть. smile
Кстати о содержании витаминов на соках часто пишут.

> Кроме того, сок и алкоголь не взаимозаменяемы

А никто и не говорил об этом. Наоборот, идея была:
пока 1000 литров сока или молока не купишь - алкоголя
не видать! smile

PS. Никто не будет выбрасывать свои продукты,
а будет их употреблять:
это лучше и эффективнее, чем повышать цену на алкоголь.
Ведь по этой "системе" - он в вас уже не влезет. biggrin
№59 ирландец О^Майнготт 14 января 2017 01:05
+2

идея была: пока 1000 литров сока или молока не купишь - алкоголя не видать!
PS. Никто не будет выбрасывать свои продукты, а будет их употреблять: это лучше и эффективнее, чем повышать цену на алкоголь

В таком случае человек будет помирать от диабета и ожирения, а до цирроза допиться будет не реально.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№60 VSZ 13 января 2017 13:42
+1
Прочитал ветку. Да метания из крайности в крайность! Но гложат смутные подозрения, масса лекарственных препаратов на спирту! Медицина несет яд в организм, т.е. способствует смерти? Я помню в детстве (55-60 годы), собирались взрослые на праздники - пили шампанское, вино, может и водку (этого не помню) и почему я не алкаш? А знаменитые чекушка и мерзавчик? Народ брал эти "размеры" на 2-3 человек! Разливное пиво, качественное (4-4,5 градуса, и сейчас на западе его массово производят), мужики во дворе компанией - и алкашей не помню, детская память таких бы точно записала tongue . Может дело не в кино, а в консерватории? Производить качественный продукт, в том числе вино, водку, пиво в "удобопьющей" упаковке, а не водку в литровой посуде, как то не принято оставлять остатки winked . А главное - работа нормальная, а не горбатиться на "богатея", досуг (бесплатный как в СССР), спорт, туризм( доступные самолеты,ЖД, автобусы - СССР была одна из самых летающих стран, сам предпочитал с семьей самолеты, при среднем достатке), и многое другое хорошее, что у нас было, а не навязывание нам тюремных ценностей... И тогда все получиться
№61 ирландец О^Майнготт 13 января 2017 16:38
+2
Есть мнение, что именно водка способствует спаиванию. Водка слишком чиста, содержит только спирт и воду с минимальными примесями, и вроде как это самое хреновое для организма, в том числе ускоряет процесс алкоголизации (спаивания) человека. По личному опыту - самогон и пьётся легче водки, и утром нормально, в отличии от водки.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№62 VladimirNET 13 января 2017 16:58
0
> Но гложат смутные подозрения, масса лекарственных препаратов на спирту!
> Медицина несет яд в организм, т.е. способствует смерти?

А вы только что это поняли?
Смысл _любых_ лекарственных препаратов - чтобы их вам продать
(неважно на спирту они или нет).
Ваше здоровье при всём этом - как раз вторично.

PS. Это даже не я придумал - у SoulGoodman такое ВИДЕО есть.

> Может дело не в кино, а в консерватории?

СМИ и TV - оказывают самое большое влияние на людей,
это известный всем факт:
скажу больше - фильмы про алкоголь тоже снимаются
на основе других таких же фильмов про алкоголь,
так что это замкнутый круг, из которого никому не вырваться.
№63 Alex_Kent 12 января 2017 21:53
+36
Алкашам эта статья не понравится. Либералам - тоже
№64 стойкий 12 января 2017 21:58
+26
Уже пробовали и виноградники вырубать и очереди создавать за алкоголем и сигаретами... Не помогло! Воспитывайте детей на собственном примере "неупотребления". Жалко, что большинство воспитывает их на "другом" примере...
№65 Иван Малышев 12 января 2017 22:11
0
есть понятие "норма". Мешок яблок зараз съесть - тоже приведёт к смерти.
№66 VladimirNET 13 января 2017 01:10
+5
> есть понятие "норма"

Статья как раз о том, что при любой норме на алкоголь - он вреден,
так что (норма на алкоголь) = нулю.


> Мешок яблок зараз съесть - тоже приведёт к смерти

Но не потому, что яблоки вредны, так что (норма на яблоки) > 0.
№67 barmaglot-barmaglot 13 января 2017 05:45
+3
в алкоголе нормы нет, это яд. весь вопрос, что от малой дозы не сразу крякнешь.
№68 nikon159 13 января 2017 02:14
+2
Я не алкаш и не либерал, но мне тоже не нравится. Подобные статейки уже были при горбатом. Результат кто нибудь не знает?
Я не "за" и не "против алкоголя и табака, я "ЗА" свободу выбора каждого, я против запретов. Мы уже это проходили, повторения не хочется.
№69 barmaglot-barmaglot 13 января 2017 05:48
+2
Хотел бы я посмотреть, как вы отнеслись бы свободе выбора перед вашими детьми пить водку или ширяться наркотой.
№70 nikon159 13 января 2017 07:50
+5
Слава Богу дети (мальчики) уже взрослые и имеют своих детей. К наркоте отношение у них правильное т.е. категорическое отрицание, к алкоголю - спокойное. Не скрою, что в их юности мне пришлось убеждать, что "трава тоже наркотик", убедил. Если бы просто запретил, то они, наверняка, даже не обсуждали бы со мною эти вопросы. Повторяю, запрет дорога в некуда. Кстати, дети не курят, их выбор. Я курю и это мой выбор, и я не желаю, что бы кто то мне что либо запрещал. Надеюсь, что мы живем в свободной стране.
№71 С Марса 13 января 2017 22:07
-1
Вам никто ничего в данной статье не запрещает, Вам написали что этиловый спирт - это яд.

Вопрос как называется человек, знающий что что-то яд, понимающий и осознающий это, но употребляющий его не в лекарственных по настоящему целях, а скорее даже для удовольствия. Яд он пьет для удовольствия и поит ядом самых близких ему людей.

Идиот, шизофреник, самоубийца или наркоман? Есть собственный вариант предложите??

Причем совершая это, сответствует ли он критерию РАЗУМНОСТИ???
Или это просто умная и лысая обезьяна?
№72 barmaglot-barmaglot 13 января 2017 05:50
0
Хотел бы я посмотреть, как вы отнеслись бы свободе выбора перед вашими детьми пить водку или ширяться наркотой.
№73 poly1 12 января 2017 21:56
0
а почему пиво на лестнице стоит ниже чем вино ?
№74 poly1 12 января 2017 21:57
+5
чуть бутылку пива не уронил biggrin
№75 TAPAKAH 13 января 2017 00:51
+8
А вы почитайте анализы современных сортов пива, да и вообще о вреде пива на организм мужчин, сразу расхочется употреблять этот импотенский напиток.
----------
Мало родиться русским; русским еще надо стать.
-----------------------
Карфаген (США) должен быть разрушен.
№76 ирландец О^Майнготт 13 января 2017 07:00
+2
Вы как думаете, немцы с чехами все импотенты? Пиво-то хлещут дай божЕ...
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№77 TAPAKAH 13 января 2017 11:15
+1
Продолжайте, тогда получать удовольствие и калечить организм, за свои деньги.
----------
Мало родиться русским; русским еще надо стать.
-----------------------
Карфаген (США) должен быть разрушен.
№78 ирландец О^Майнготт 13 января 2017 16:41
+1
Это не ответ. Скажите пжст своё мнение - может ли быть такое, что процент импотентов и женоподобных мужчин у чехов и немцев гораздо выше, чем у других народов, из-за ежедневного потребления пива? Можно без гугленья статистики, чисто на здравом смысле.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№79 TAPAKAH 14 января 2017 02:27
0
Что вам от ответов, если у вас свое мнение? Поищите информацию, она есть. Только избегайте вики и прочую лабуду. А я вам в поисковики не нанимался.
Еще раз повторюсь - нравится пейте, но не агитируйте. Единственное могу вам намекнуть, что пивной алкоголизм развивается значительно быстрее, чем винный или водочно-коньячный.
----------
Мало родиться русским; русским еще надо стать.
-----------------------
Карфаген (США) должен быть разрушен.
№80 ирландец О^Майнготт 14 января 2017 08:41
+1
1. Я нигде не агитировал.
2. Насчёт в поисковики нанимался. Вы высказали утверждение, что пиво вредит мужскому организму, и ведёт к импотенции. Я намекнул, что это весьма сомнительная информация, так как мы все можем наблюдать масштабный долговременный социальный эксперимент - пивной алкоголизм немцев и чехов, каковые при этом остаются весьма брутальными и бабавдувальными. Вот я вас и прошу объяснить ваше же утверждение, на основе данных этого социального эксперимента. А то как-то получается, что вы высказали ложное утверждение.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№81 TAPAKAH 14 января 2017 11:07
0
Вот я вас и прошу объяснить ваше же утверждение, на основе данных этого социального эксперимента. А то как-то получается, что вы высказали ложное утверждение.

Если вам что-то надо, делайте это самостоятельно. Я вам ничего не должен. На последующие сообщения просто отвечать не буду. Отстаньте от меня. Ваши инсинуации в отношении меня, крайне напоминают троллинг.
----------
Мало родиться русским; русским еще надо стать.
-----------------------
Карфаген (США) должен быть разрушен.
№82 ирландец О^Майнготт 14 января 2017 21:41
+1
Это не троллинг. Вы на публичной площадке позволили себе высказать сомнительное утверждение, а на просьбу объясниться - сдулись в кусты. Высказываетесь на форуме - будьте готовы обсудить своё же высказывание, либо получить по щекам (морально).
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№83 serjik80 12 января 2017 21:56
-16
не нравится молоко-не пей, но не навязывай другим; не нравится сигареты- не кури; не нравится алкоголь не пей, но не мешай другим!! Достали уже со своей пропакандой тупой!!
Для особо .... был такой премьер Великобритании Черчель и пил и курил... прожил дольше чем многие спортсмены
№84 Дмитрий К. 12 января 2017 22:06
+18
Да хоть спейся - твоё дело. В статье речь о пропаганде алкоголя и курения, которые используются как оружие против этноса. Хотя о чём я говорю! Ты же не веришь во вред алкоголя и табака!
----------
Конечно, я смотрю новости, но иногда хочется узнать, что же случилось на самом деле
№85 Физицист 12 января 2017 22:07
+16
Не нравится статья - не читай, а проходи мимо. Чего сам своему совету не последовал то?
№86 Леший 12 января 2017 22:10
+20
Ненавязывали-бы .
Если-б вы АЛКАШИ людей не убивали на вёдробмвебах ,еслиб вы не смалили окурки , один курит ,а воняет на всю улицу ,на весь подьезд,на балкон окно открыть проблема ибо сосед окурки докуривает через раз ,вонь несусветная!
"Пивасик " жрёте за углом ,потом по дороге домой все углы и подъезды обоссаны.
Тьфу ,Козлодоевы !
----------
Качество градуса тупизны населения , в псако-пикселях ,зависит от % скидок, которыми торгаши-барыги заманивают лохов на распродажу .
№87 эМВар 12 января 2017 23:03
-3
... ну значит всё-таки надо было растолковать...

Ну да ладно, зато теперь знаю, что комменты здесь трутся.
Скажем так - при многолетнем читалове Политикуса, и малом вермени писалова комментов - с истиранием комментов уважение падает резко.
№88 Левая Рука Путина 12 января 2017 22:36
+1
во первых он не пил а во вторых курил только сигары..
№89 Vkras517 12 января 2017 23:02
+5
Раз уж привели пример, то, видно по всему "в теме"насчет Лорда? А подробнее можно... ну насчет "пил,курил". И правильно Вам коллега сказал, хочешь - хоть упейся.... Обидно когда недочеловеки типа укронацисты доказательства нашей ватности в "боярышниках"и стекломоях начинают в глаза тыкать....
тТак вот помогу,Черчиль Всю жизнь курил...это да. Но сигары! Самая минимальная пакость для убийства себя любимого. И курил он сигары высшего сорта... И главное -не две пачки в день, а пару затяжек после приема пищи и Фсе!???? Кстати, и пил он так же.... рюмку тридцати грамм после того же обеда, самых лучших марочных коньяков. Попробуйте так же, то же может будете Лордом Мальборро и Премьер Министром и уж точно до 90 лет прокоптите... с "Примой"
№90 spal 12 января 2017 23:18
+2
Сигары не курятся в затяжку, а удовольствие от курения сигар может омрачиться раком губы, например.
№91 Vkras517 12 января 2017 23:25
0
Согласен....Ну можно это назвать "пару пыхов".Пойдет?
№92 Навигатор 13 января 2017 05:36
+6
"Своим долголетием я обязан исключительно спорту, я им никогда не занимался"----У.Черчиль. Кстати среди спортсменов долгожители это скорее исключение чем правило, по моему глубокому убеждению спорт это для дураков, только физкультура дает нам здоровье, спорт с его запредельными нагрузками(да еще жрут всякую дрянь,в виде допинга)во имя рекорда, а кому он этот рекорд нахрен нужен, кроме идиотов(дальше-выше всех прыгнул,забросил молот и т.д.),напротив это самое здоровье гробит.Какое жалкое зрелище, за очень редким исключением,вышедший в "тираж" спортсмен.
№93 ирландец О^Майнготт 13 января 2017 07:08
0
Много вы видели вышедших в тираж спортсменов? Думаю, что ни одного. Вполне себе нормально они себя чувствуют. Если только суставы разрушил перегрузками, а с другими системами проблем обычно нет. У мужчин, по крайней мере. Женщины-спортсменки часто полнеют после завершения карьеры.
Вообще, в плане здоровья и правильного устройства жизни главное - чтобы психика правильная была. Тогда человек будет здоров, чёток и устроен. А хорошая правильная психика - главное отличие спортсмена, добившегося спортивного успеха. Посему и здоровье они сохраняют хорошее.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№94 реалист 12 января 2017 21:58
+15
Неглупая статья.
Только контрпропагандой снизу,в самом обществе,можно хоть что-то изменить,потому что контрпропаганды сверху мы ещё очень не скоро дождёмся.
СЛИШКОМ большие деньги там крутятся.А у нас пока ещё власть денег.
При всём моём уважении к Путину.
----------
Сделаем Америку вновь колонией!
№95 Физицист 12 января 2017 22:12
+7
Не буду комментировать видео про великого человека. Проще его посмотреть: https://vk.com/video281995401_171257027
№96 Matvej-666 12 января 2017 22:00
+7
Капец... Начал со спирта в армии , продолжил водка . коньяк . виски . и тд . сейчас на пиве пару раз в неделю и что ?
№97 poly1 12 января 2017 22:01
+10
обманул таки костлявую biggrin
№98 Matvej-666 12 января 2017 22:04
+3
Посмотрим ) biggrin biggrin biggrin
№99 nikon159 13 января 2017 09:20
0
ЭТО ВРЯД ЛИ, А ЖАЛЬ,
№100 serjik80 12 января 2017 22:02
+1
дальше молоко будет))))
№101 Matvej-666 12 января 2017 22:09
-1
Вряд ли в компании не поймут )
№102 ирландец О^Майнготт 12 января 2017 22:35
+3
Шо за компания? Поди Газпром?
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№103 liftrem 13 января 2017 11:02
+3
Знаете, я тоже думала, что мужа в компании не поймут и будут провоцировать. Но нет, никто не настаивает и не уговаривает его. Он спокойно наливает чай в стакан или бокал. Более того, многие его друзья и коллеги глядя на него тоже перешли на чай. Сейчас уже в баню ходят с термосами и хвастаются, у кого какой чай и с какими травами. :-) А те, кто еще не бросили, реально смотрят с уважением и даже завистью.
№104 unwise 12 января 2017 22:11
+1
Сначала кефир!)))
№105 Spheroid 12 января 2017 22:09
+8
Капец... Начал со спирта в армии , продолжил водка . коньяк . виски . и тд . сейчас на пиве пару раз в неделю и что ?


Скоро родишься заново согласно таблице. biggrin
----------
Убедит судью любого,
даже полк отборных судей,
ослепительно сурова,
правда башенных орудий.
№106 Забугорин 12 января 2017 23:11
+4
Сколь верёвочке ни виться... Желаю тебе выздороветь!
----------
Мир делится на 10 категории людей: тех, кто понимает двоичную систему счисления и тех, кто нет.
№107 Dmitrievich 12 января 2017 22:00
+8
41% - такова доля пропаганды алкоголя и табакокурения в фильме "Офицеры". Да разве табак и сигареты в голове после просмотра данного фильма-шедевра???
Да и вообще нужно пересмотреть с удовольствием все фильмы, описанные в данной таблице.
И смущение вызывает факт по фильму "Офицеры",что 3 сцены употребления алкоголя заняли более трети фильма (34,8%)
С уважением
№108 Vkras517 12 января 2017 23:08
+5
Кстати, Ваша правда.... Десятки раз просмотр фильма, а вот напрягся вспомнить когда ж там эти сцены алкогольной пропаганды. Наверное, мы разные фильмы смотрели....
№109 roksolana 13 января 2017 00:12
+6
Вот меня те же сомнения мучают...
Из полуторачасового фильма (94 минуты) около 38 минут (!!!) алкоголь и сигареты????
Полчаса - сцены с алкоголем????

Да и "в бой идут одни старики" тоже как то с алкоголем и табаком не сильно ассоциируется
----------
Умом Россию не понять,
Аршином общим не измерить:
У ней особенная стать —
В Россию можно только верить.
№110 VladimirNET 13 января 2017 01:19
+2
Несмотря на нестыковки - статья про алкоголь => зачетная.

PS. Вспомните "Билли Бонса", что для него
слова "ром" и "смерть" - это одно и то же.
№111 С Марса 13 января 2017 22:10
-1
Цитата: Dmitrievich
"Офицеры". Да разве табак и сигареты в голове после просмотра данного фильма-шедевра???


Нет. Не табак. Но фильм употребление табака приводит как норму, а тут не важно, осознали Вы это или съели подкоркой.
№112 sociopat 12 января 2017 22:01
+2
щас начнется алкалойдный бред
№113 Физицист 12 января 2017 22:18
+1
Подключится. Он не заканчивался, чтобы начинаться.
№114 реф10 12 января 2017 22:01
+14
Таблица - "отпад" ! Не хватает замысловатой формулы с интегралами. Кащенко бы труд сей одобрил. biggrin
№115 ирландец О^Майнготт 12 января 2017 22:36
+3
Да и в последней картинке явная фигня написана. Показатели завышены от трёх до десяти раз.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№116 VladimirNET 13 января 2017 01:28
+2
>> Таблица - "отпад" ! Не хватает замысловатой формулы с интегралами. biggrin
> Показатели завышены от трёх до десяти раз.

Это неважно, просто просмотр фильмов (о выпивании)
и повышение числа пьющих - зависимые величины,
а раз так - не в коэффициентах дело, важен смысл.

К сожалению не всем сие творение по зубам:
т.к. народ разучился думать. sad
№117 vitus 12 января 2017 22:01
-3
Жизнь - штука вредная. Она всегда заканчивается смертью
№118 Леший 12 января 2017 22:15
+13
Да!
Кто не курит и не пьёт тот здоровеньким помрёт!
Но лучше умереть тихо и ночью в постели здоровым ,чем с букетом болезней в больнице сердеце,печень,почки перед этим выкрутив все нервы родичам и спустив половину пенсии на лекарство.
Так что ...
----------
Качество градуса тупизны населения , в псако-пикселях ,зависит от % скидок, которыми торгаши-барыги заманивают лохов на распродажу .
№119 spal 12 января 2017 23:30
+4
Цель жизни не в том чтобы дотянуть до конца, праздно убивая себя, окружающих и приближая свой последний день, а в том, кем ты этот конец встретишь - человеком или проклинаемым больным куском червивого мяса.
№120 doker 12 января 2017 22:01
+8
Чтоб мудро жизнь прожить, знать надобно немало,
Два важных правила запомни для начала:
Ты лучше голодай, чем что попало есть,
И лучше будь один, чем вместе с кем попало.
Растить в душе побег унынья — преступленье,
Пока не прочтена вся книга наслажденья
Лови же радости и жадно пей вино:
Жизнь коротка, увы! Летят её мгновенья.
Общаясь с дураком, не оберёшься срама,
Поэтому совет ты выслушай Хайяма:
Яд, мудрецом тебе предложенный, прими,
Из рук же дурака не принимай бальзама!!!

Омар Хайям
№121 Cfy`r 13 января 2017 00:36
+3
Эти четверостишия многослойны и, по утверждению исследователей, содержат скрытый символический смысл.
Хайям писал: «Я спрятал свою истину за семью печатями и сорока замками,
чтобы злое стадо людей не использовало эту истину во имя зла».

..вы до какого "покрывала" дошли в понимании этой рубаи? Первый "слой" обычно нравится алкашам и пьяницам, претендующим на какую то культуру.., оправдывающие свою слабость.., ну в общем как говорил сам Хайям - "стаду"... Я бы себе, конечно, ни когда себе такого не позволил..))
№122 ирландец О^Майнготт 13 января 2017 07:16
+2
Вряд ли можно понять весь смысл стихотворения, написанного на другом языке. Тут на одном языке люди говорят, и каждый слышит своё. В случае же с Хаямом:
1. Язык не наш.
2. С момента написания прошли уж сотни лет, т.е. очень сильно поменялись окружающие реалии.
3. И он ещё специально что-то там шифровал.
Вывод: чтобы вникнуть в смысл написанного, необходимы вещества, расширяющие сознание. Возможно, достаточно вина.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№123 paulroot 12 января 2017 22:03
-2
начиная с шампанского в первой графе возникли подозрения - автор знаком с реальностью или шампанское это как розовый единороги, какающие мармеладками? (в фантазиях кого? трезвенников и язвенников?)
№124 VladimirNET 13 января 2017 01:32
+2
> начиная с шампанского в первой графе возникли подозрения

Шампанское не дают детям, значит это тоже яд,
только очень медленно действующий.
№125 debil 13 января 2017 20:09
+1
манная каша - тоже яд в большом количестве. По телеку рассказывали. Однако её дают детям.
№126 ита 12 января 2017 22:05
+6
Мой личный опыт показывает:употребление вина не значит как ступень к употреблению водки.иначе б испанцы и французы пили бы водку повсеместно...вино пить и правильно,со временем тяга к сильному алкоголю пропадает..я уже водку как лет 10 перестала пить.может с мужем лез за 5 одну бутылку пили...потом и вино перестали...об этом кстати и виноделы говорят.губит пиво и водка....
№127 ирландец О^Майнготт 12 января 2017 22:38
+1
Водка - самый поганый напиток. Пиво иногда можно. Но не всякое.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№128 VladimirNET 13 января 2017 01:43
+2
> Мой личный опыт показывает: употребление вина
> не значит как ступень к употреблению водки

Алкоголики не обязательно пьют водку,
некоторые пьют только вино - эффект такой же.

> об этом кстати и виноделы говорят.губит пиво и водка

Вино - это тот же алкоголь, только в меньшей концентрации,
смешанный с виноградом, а потому эффект смешанный.

PS. Сравните с виноградным соком, где алкоголя нет совсем.

ЕЩЕ ОДНО НАБЛЮДЕНИЕ:
наверное замечали, что сок делится на сорта ягод и фруктов,
а вино на красное и белое - так как в вине главное _именно_
сам алкоголь (яд), остальное => второстепенно.
№129 orgonit7 13 января 2017 02:17
+1
На самом деле пиво можно выпить полстакана в определенное время без вреда, а вот народ его литрами и декалитрами пьет. Самые опасные алкопопы, через них детей к алкоголю приучают, хотя они и мало спирта содержат, очень вредные - сплошная химия!
№130 paulroot 12 января 2017 22:06
0
насчет 200 р за пачку сигарет в 2017 - кто-то настойчиво хочет бунт бессмысленный и беспощадный? трезвого горбаевского закона не хватило или не помнят? а я помню 86г и карточки на водку, и решетчатые "зверинцы" в виноводочные отделы, пипец че было, а если свадьба, поминки, нужна водка, че народу делать приходилось... ну welcome парламентарии с законами вашими! страшно вы уже далеки от народа, расслабились под крышей, а успеете до мкада, если что, а с дач?
№131 spal 12 января 2017 23:34
+2
Бросай курить, а про бунт, не это ли лучшее доказательство о вреде курения? Кстати в некоторых странах цена пачки брэндовых американских сигарет доходит до $15 и выше, так что, на за счет оставшихся алкоголиков и курильщиков вполне можно восстановить, например, здравоохранение или еще какую-нибудь отрасль :-)
№132 VladimirNET 13 января 2017 01:52
+2
> за счет оставшихся алкоголиков и курильщиков
> вполне можно восстановить, например, здравоохранение
> или еще какую-нибудь отрасль :-)

В этом есть и социальная справедливость:
я лично c зарплаты плачу 7.2% взносов в ФСС (фонд соц.страхования),
а эти деньги оттуда почему-то получают - курильщики и пьющие.

PS. Это как с дорогами, ездишь на авто - плати за их ремонт.
№133 barmaglot-barmaglot 13 января 2017 06:06
+1
Вы говорите, что в 86-м приходилось решётчатые "зверинцы" посещать, чтобы водочки прикупить. Беда то какая. А пить бросить то не пробовали? Тогда глядишь и не надо было в "зверинцы" лезть.
№134 эМВар 12 января 2017 22:09
+1
Вполне легко могу пить чистый спирт, но не хочу.
Пить водку - это чтобы тупо опьянеть - помалу - не люблю, помногу - не хочу - следующий день пропадает.
Достойный коньяк - не по карману.
Вино? - Люблю. Но нет вина - одна бормотуха.
Алкоголь - это депрессант. Надо переходить на вещества, действующие противоположным образом))) - Абсолютно противоположно - кокаин. )) Но вот за него почему-то предпочитают сажать, поэтому он дорог, подозреваю - не качественен, да ещё и достать уметь надо. - А я не умею)))
А вот на обычные сигареты подсесть уже боюсь... - то ещё наркоманство.
№135 VladimirNET 13 января 2017 01:57
+2
Ваш опус - еще одна статья на тему: "почему не надо пить или курить",
только построено по типу дедуктивного метода или как математическое
доказательство от противного (обратного). biggrin
№136 Grey. 12 января 2017 22:10
+2
Самоё главное - это мера. Выбор делает каждый самостоятельно. Злоупотребление во всем тоже вредно.
№137 русскоукраинская 12 января 2017 22:10
+2
"завидую" жителям Афганистана - там уж точно не пьют...
№138 ирландец О^Майнготт 12 января 2017 22:40
+5
Я вот тоже, когда говорят, как полезно всему народу быть трезвым, предлагаю посмотреть на арабов и афганцев. Самые трезвые люди в мире, во всех поколениях. Думаю, мало кто захочет быть похожим на этих людей, или жить в их прекрасных странах. В то же время ирландцы, итальянцы, армяне, немцы, греки и грузины обычно вызывают симпатию в широких народных массах.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№139 pegosya 12 января 2017 22:11
+11
Не могу говорить за тех, кто подсчитывал продолжительность сцен с табаком и выпивкой в старых наших фильмах, но ЭТИ моменты лично на меня никак не повлияли. Не курю и не спилась, хотя выросла на этих фильмах и все их очень люблю. До абсурда можно дойти в чем угодно. Можно получать удовольствие от стихов и поэзии, а можно подсчитывать в них количество гласных, согласных букв и запятых. В любом из этих фильмов такие сцены ну никак не главные, особенно, в "Офицерах" и " В бой идут одни старики."
№140 Ilushka 12 января 2017 22:14
+8
Когда люди ударяются в такую паранойю с графиками и зависимостью чего-то важного от ерунды, я каждый раз вспоминаю график "влияние пиратов на глобальное потепление" (кто не знает - щагуглиье по картинкам). Дальнейшие рассуждения авторов смотрятся уже по-другому.
№141 VladimirNET 13 января 2017 02:11
+2
> Когда люди ударяются в такую паранойю с графиками

Вы не правы - математически это события зависимые,
а влияние TV на нашу жизнь: уже давно доказано.

PS. Это верно даже для тех людей, которые TV не смотрят:
в гости они тоже ходят, а там все смотрят лишь TV. biggrin

Кстати доказать влияние TV на вас лично - очень просто:
назовите фильм (из 10 перечисленных в статье), который
вы лично не смотрели.
Если такой фильм есть - вы подвержены влиянию лишь частично,
если вы смотрели хотя бы 1 из этих фильмов - теорема доказана. smile
№142 русскоукраинская 12 января 2017 22:17
+5
ну и, я бы сказала, что автор этих схем и таблиц,или запойный, или наркоман, или псих..., или все вместе...
№143 VladimirNET 13 января 2017 02:29
+2
> ну и, я бы сказала, что автор этих схем и таблиц, или запойный,
> или наркоман, или псих..., или все вместе...

Удивляет - почему люди _совсем_ разучились думать:
это вам не в ящик TV или компьютер тупо смотреть, а соображать нужно!

Что касается формул:
приведена всего лишь чистая математика, на уровне школьных классов:
для достоверности определения зависимых величин (алкоголь, фильмы)
можно было приложить и статистические расчеты, хотя возможно
автор посчитал - что высшей математикой мало кто владеет, поэтому
это лишь оттолкнет читателя его статьи.

PS. Хотя с такими расчетами - статья вполне бы
претендовала на научную статью, с читателями её
даже в самой РАН (Российской академии наук).

Тогда бы её можно было (со временем) - и на самый верх протолкнуть (в РФ).
№144 trile 12 января 2017 22:17
+6
Какие крупнейшие пивоваренные компании поделили пивной рынок России?

Пивная ниша является одной из наиболее прибыльных на отечественном рынке и это в полной мере объясняет тот факт, что 80 процентов российского рынка пива в денежном выражении поделены между иностранными производителями, которым и принадлежат наши «отечественные» торговые марки (ТМ) пива. Другими словами, рынок пива оказался под контролем пяти международных игроков:

— датская Carlsberg владеет лидером российского рынка – компанией «Балтика» (среди ее брендов – Carlsberg, Tuborg, Kronenbourg, «Балтика», «Арсенальное», «Невское», «Ярпиво» и др.) – доля рынка 37,4 процента;

— Anheuser-Busch InBev — международная пивоваренная корпорация, крупнейший в мире производитель пива (бренды – Budweiser, Stella Artois, «Сибирская корона», «Клинское», «Толстяк» и др.) – 15 процентов рынка;

— нидерландская пивоваренная компания Heineken – третий в мире производителя пива (марки – Heineken, Amstel, Edelweiss, BUD, Guinness Foreign, «Бочкарев», «ПИТ», «Охота», «Степан Разин», «Три медведя» и др.) – 12 процентов;

— британская SABMiller plc. – второй по величине пивоваренный концерн в мире (бренды – Velkopopovicky Kozel, Amsterdam, Holsten, «Золотая Бочка», «Три Богатыря», «Жигулевское») – 10 процентов рынка;

— турецкая Anadolu Efes (Efes Philsner, Zlatopramen, «Старый Мельник» и др.) – 10 процентов.
----------
«европа – это маленький полуостров на огромном Азиатском континенте»
№145 paulroot 12 января 2017 22:21
0
алкоголь и табакокурение - те, кто сейчас решили пойти войной на потребителей алкоголя и табака:
if you really gonna fight - ready for war
№146 spal 12 января 2017 23:38
+2
Смотри раньше не помри от своих удовольствий, борун biggrin
№147 ита 12 января 2017 22:21
+4
На самом деле только бокал и не более вина иногда полезен..но уж лучше никакой чем плохого...согласна с вами...
№148 Ntali 12 января 2017 22:21
+3
Смотрю на график, там провал в 80-х, вроде тогда пить меньше стали... но я застала то время, пили нифига не меньше. Чудеса статистики, или просто не покупали. Домашние заготовки так сказать...
И еще, пить вредно, но не все так просто - во всех культурах аборигены употребляют перебродивший сок местных растений... Зачем-то это нам надо. Биологи, расскажите!

Запрет вина - закон, считающийся с тем,
Кем пьется, и когда, и много ли, и с кем.
Когда соблюдены все эти оговорки,
Пить - признак мудрости, а не порок совсем.
(Сами-Знаете-Кто)
№149 Физицист 12 января 2017 22:27
+2
(Не биолог). Назовите, пожалуйста, перебродивший сок местных растений, употребляемый в культуре аборигенов крайнего севера. winked
№150 Ntali 12 января 2017 22:40
0
Ну может только они и нет, по причине малого наличия сахаристых растений, зато там другое, шаманы такие затейники.. Но у народов крайнего севера вообще неприемлемые для нас пищевые привычки, вроде многолетнего вымачивания мяса в болотной воде. Пришлые на раз мрут.
А по миру чего только нет - и пульке, и саке, аррак, кумышка, бамбузи...
№151 Vkras517 12 января 2017 23:35
+2
Текила!??? Чуть ли не забыли...Где то в углу своих знаний нашел "залеж" про то, что у наших чукчей-якутов-алеутов нет какого то фермента на расщепление змия поганного.... Пьянеют как говорится- "нараз". Да и спиваются быстро... оно и понятно поживи в этих вечных сугробах...
№152 Cfy`r 13 января 2017 01:03
0
...на то они и аборигены.. Добро пожаловать.
№153 ирландец О^Майнготт 12 января 2017 22:45
+4
Загуглите "тюлень, фаршированный чайками".
Наши северные люди настолько суровы, что в качестве растений используют тюленей и чаек.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№154 Ntali 12 января 2017 22:50
+2
А-а-а... они еще курят... помет... если не ошибаюсь - олений.
№155 spal 12 января 2017 23:40
0
Навеяло, тут наши курильщики всплакнули насчет дороговизны табачка... Давайте поможем людям "скинемся" кто сколько может lols
№156 mamafa 12 января 2017 23:16
+2
мухоморчик.
----------
Да хранят нас Духи Предков
№157 Cfy`r 13 января 2017 00:41
0
Если обратиться к ее постоянным образам-символам, то вино означает мистическое постижение истины, опьянение - экстатическое состояние адепта, приближенного к истине, красавица - душа искателя истины, кувшин - ум, возлюбленная - это символ Бога и т.д.
Исходя из такой трактовки, вся поэзия Хайяма - о блаженстве от приближения к божественному.

..не плохо бы было хотя бы слегка поинтересоваться тем что тычете другим в нос, прежде чем выставлять свою безграмотность...
№158 Ntali 13 января 2017 01:20
0
Её это кто?
№159 Cfy`r 13 января 2017 01:53
0
..суфийская поэзия.
Мало кому известно, что более двух третей рубаи на самом деле написаны не этим автором, а тот смысл, что лежит на поверхности, превратно толкуется неподготовленным западным читателем.

Источник: https://www.kulturologia.ru/blogs/120216/28414/
№160 Ntali 13 января 2017 10:58
+1
А это неважно. Смыслы искать можно бесконечно, потому что наш мир фрактален. И синие занавески ко всему прочему означают синие занавески )))
№161 ита 12 января 2017 22:23
+5
Молоко очень вредно кстати...и приносит много вреда.лактоза яд для взрослого организма
№162 котмакс 12 января 2017 22:24
+1
Так поизголяться над "младо-раисмаксимистами"... umnik lols tarakan
№163 апк 12 января 2017 22:26
+11
Здравствуйте, давно не оставлял комменты. хотя читаю сайт. Имхо. Живу в деревне, общаюсь с простыми деревенскими людьми. Не ставлю разницу м/у собой и теми у кого чуть хуже (тем более по прошлому году-хоть...) Всё это "хрень". по большей части. Так же как повышение цен на табак, теперь покупают махорку, повышение цен на алко-больше суррогата. Сам, наверное посажу в след году табак. тоКа семена нормальные найду. Чем выше повышают акцизы, тем менее качественную продукцию потребляет население. Всё уходит в "тень". Может не совсем в тему- наболело. Такое ощущение, что правительство делает всё, что бы сократить поступления в бюджет. Они не из России, иначе бы знали, что русскую смекалку не обмануть. Нет водки в магазине или она дорога-русский сделает дома, тоКа бюджет денег не досчитается. Другое дело, что молодое поколение, наконец то стремится к другому. И надо это стремление не обмануть. Пусть у них будут спортзалы, стадионы, катки и т.д., всё для для развития. Пусть они не увидят никогда наших "90х".
----------
"Воля-это то, что заставляет тебя побеждать, когда твой разум говорит тебе, что ты побеждён"
Карлос Кастанеда
№164 Физицист 12 января 2017 22:35
+5
Э неет. Сегодня русская смекалка действует иначе.
Нас пытаются убедить, что употреблять яд в пищу модно, полезно, хорошо, особенно магически "в меру". А мы смекалисто шлём этих убеждателей на три весёлые буквы и дико не уважаем тех, кого производителю алкоголя убедить вливать внутрь свою продукцию всё-таки удалось.

Ловите лайфхак.
Берёте цианид в дозе 1/15 от смертельной и...
И экономно, и сердце разгоняет, и эффект себя ждать не заставит, и продукт чистый, и от алкоголя ну нифига же по вашей логике не отличим.
№165 Ntali 12 января 2017 22:53
+1
С цианидом пример неудачный. Справочник возьмите - "Вредные вещества в промышленности". Там про цианид довольно развернуто. Для кайфа не подходит. И смертельная доза у него вовсе не маленькая.
№166 Физицист 13 января 2017 13:20
0
Для кайфования затяжным суицидом не подходит? Да ну?
№167 Ntali 13 января 2017 13:41
0
Разве что вы тащитесь от запаха горького миндаля )
№168 DerSturm 12 января 2017 23:02
+2
Поржал, цианид чего брать то?? Калия или Натрия? 1/15 дозу от "смертельной" на чем взвешивать?? И перед взвешиванием обязательно поступать на химфак, дабы прослушать курс аналитической химии? Кстати действие алкалоидов и цианидов на организм мягко говоря чуток разное...
№169 эМВар 12 января 2017 23:13
0
Поржал? А почему?! В детстве не учили, что над такими смеяться нехорошо? Но... наверное, если очень хочется, то можно. ))
№170 Физицист 13 января 2017 13:18
0
KCN, конечно. Где-нибудь 0,1 мг/кг. Хотя лучше уточнить лишний раз.
№171 spal 12 января 2017 23:45
+3
Вы бы свою смекалку на что-нибудь полезное направили. Яд он и есть яд, какая разница какого он качества? Запретов не будет - это глупо, но вот некоторое количество народа откажется от губительных привычек, а те кто не хочет, пусть смекают...
№172 barmaglot-barmaglot 13 января 2017 06:29
+1
Насчёт спорта и молодёжи вы правы, в остальном - бред. Если водка дорогая некоторые конечно начнут гнать для себя. Но вопрос о массовом потреблении и соответственно массы бед для народа.
№173 Сомбреро 12 января 2017 22:34
+8
Пушкина убили на дуэли из-за женщины. Обсудим смертность населения от любовных похождений?
№174 папакарло 12 января 2017 22:51
+4
Цитата: Сомбреро
Пушкина убили на дуэли из-за женщины. Обсудим смертность населения от любовных похождений?

Вообще то от любовных похождений растёт рождаемость biggrin
№175 эМВар 12 января 2017 23:14
+2
Да?! Рождаемость?! Запретить!!! - Она ведёт к смерти. Болезням и смертям. Запретить! Адназначна!
№176 Dedulen 13 января 2017 06:12
+1
Женщина-это предлог,Пушкин убит за другое...
№177 Крутилин 12 января 2017 22:35
+1
У каждого человека есть ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ в этой жизни,
спиваются те,кто его не нашел.
№178 spal 12 января 2017 23:48
+2
Если оно есть, то его нельзя не найти, просто такой пропагандой нездорового образа жизни им не дают его найти и постичь.
№179 Левая Рука Путина 12 января 2017 22:37
-8
алкашей нада собирать в кучи и расстреливать на площадях, как фашисты делали..в этом они были правы..а в древности, на Руси, бабу, допустившую до себя мужика, в пьяном виде - закапывали живьем!!
№180 Vkras517 12 января 2017 23:22
+11
Страсти какие...эко Вас....Шо пили, стесняюсь спросить?
№181 Просто врач 13 января 2017 00:05
+1
Цитата: Левая Рука Путина
алкашей нада собирать в кучи и расстреливать на площадях, как фашисты делали..в этом они были правы..а в древности, на Руси, бабу, допустившую до себя мужика, в пьяном виде - закапывали живьем!!

А кто в Древней Руси за этим следил?
А если баба напивалась, то с мужиком что делали?
А если оба пьяные были?
А ежели шпилились по-трезвяку, но соседи настучали, что пьяные, чё тогда?
Как всё неоднозначно...
№182 ирландец О^Майнготт 13 января 2017 07:32
+2
Он всё перепутал, там по другому было. Не на Руси, а на Чукотке. Не живьём, а дохлую, без головы, ещё и фаршировали чайками. Не просто в землю, а в вечную мерзлоту. И не бабу, а тюленя. И перед этим никакой пьяный мужик с этим тюленем не сношался (по крайней мере, это не является необходимым условием). Через полгодика выкапывали и ели.
Вобчем, товарищ слышал звон, но не понял откуда.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№183 КРЫМС--КИЙ 12 января 2017 22:41
-3
алкоголь должен быть качественным и сразу уйдет проблема похмелья на половину.правда если не перебрать.и никакого фальсификата.ведь травятся постепенно всякими боярками и лосьенами.если кто пил дорогой настоящий коньяк он в курсе.от качественного алкоголя будет в половину меньше проблем.а курение фигня толку никакого только вред один.от алкоголя хоть пьяный.опять-же микробы убивает.а от сигарет что .только гробишь себя ни за ... собачий.
№184 эМВар 12 января 2017 22:46
0
Но тогда больше будут пить те, кто болеет "на завтра", а вот многих таких от пития удерживает ещё и завтрашний бодун. А так - пьют те, кому это нравится. А нравится всем в разной степени.
№186 папакарло 12 января 2017 22:42
+2
lols Сколько на свете зануд с калькуляторами! Затрудняюсь сказать что-либо насчёт фильмов, но без пол литры в расчётах и графиках точно не разобраться! russian
№187 эМВар 12 января 2017 22:43
+4
В Ейске душегубки ездили, и калек из детского дома немцы расстреляли - не фашистами они были, но это не важно... Важно чтобы Левая Рука Путина пошла и помылась, от чего-то непонятно-белого и скользкого, и не несла откровенной ерунды. Хотя... если определённые вещества помогают вам заглянуть в древность, то, возможно, вы ещё ценны для общества...
№188 Данилович 13 января 2017 04:47
+4
Хотя... если определённые вещества помогают вам заглянуть в древность, то, возможно, вы ещё ценны для общества...

Мда..., я охреневаю от прозорливцев, которые рассказывают нам, чем опохмелялся Илья Муромец, и из чего варили мед на Руси.

Не иначе "Машину времени" брали напрокат у Макаревича...

По теме скажу, что запрет чего-либо на Руси вызывает противоположную реакцию у народа.
Вот тот спад, на графике, кривой Горбачевской мечты, есть падение продаж алкоголя в розничной сети и переход населения на самогон и суррогаты. А тот подъем, в начале 90-х - это спирт Рояль из Голландии завезли и гнать самогон стало невыгодно.

№189 неСТАНДАРТный 12 января 2017 22:48
+2
Это всего лишь пятый приоритет управления обществом...

№190 spal 12 января 2017 23:51
0
Зато один из самых быстродействующих, если не останется людей, тогда эффективность высших приоритетов снизится (на кого они будут воздействовать).
№191 Dedulen 13 января 2017 06:23
+1
Пьют от невежества!Пятый приоритет!-вот здесь собака зарыта!
№192 Sevstar55 12 января 2017 22:57
+7
Не потреблял любой алкоголь уже много лет, даже на Новый год. Никакого алкоголя! И не страдаю от "отсутствия веселья". Слава Б-гу, и зять у меня такой же, хотя его отец и пил регулярно. Я думаю, что все "поступления в бюджет", якобы зависящие от табака и алкоголя, запросто компенсируются более высоким здоровьем населения, высокой рождаемостью, низкой преступностью и т.п. А окончательно меня убедила не пить (а пиво я ненавидел вообще всегда) новость, прошедшая почти незаметно: ученые доказали прямую связь употребления алкоголя и рака. Мне могут возразить, что и дети болеют раком, я отвечу - дело чаще всего в употреблении алкоголя родителями, от них и дети получают гены испорченные... Про курение же мне ещё лет 40 назад сказал один товарищ (ветеран войны, йог, умница, работавший учителем физкультуры в 76 лет, в 80 женившийся и имевший ребенка своего) - " Курение - это добровольная форма сумасшествия"
№193 Dedulen 13 января 2017 06:26
+1
Курение-добровольная форма сумасшествия!Согласен на все 100%
№194 sitaf 12 января 2017 23:04
+2
В декабре 1924 года, спустя 10 лет после введения сухого закона в России вновь начался выпуск водки. После отмены сухого закона на следующий день в одной только Москве погибло несколько десятков человек, от перепоя «на радостях» и в драках. С этого момента (1924г.) и началось спаивание населения. а сухой закон ввели еще при царе...большевики его долго не решались отменить
№195 Vlad_Stalin 12 января 2017 23:14
+3
Цитата: стойкий
Главное, что если в этой "лестнице" весь алкоголь заменить абсолютно здоровыми продуктами, то все равно смерть в конце dumaet

Это неверно: жизнь человека переходит потомкам, а если травиться, то потомки будут слабыми, затем вообще пропадут.
№196 гост 12 января 2017 23:21
+6
Алкоголь, табак - самые доступные и эффективные способы массового отравления аборигенов за их же счет. Слава Богу, от них легко отказаться, если есть мотивация.
Но есть не столь агрессивные, но скрытные, а потому не менее опасные яды - трансжиры, подсластители, генномодифицированные и химические пищевые добавки и пр. Большинство продуктов на наших прилавках - отрава, а хозяева производств - иностранцы или местные нувориши.
Пару месяцев без колбасы не могли (особенно дети), теперь на нее даже не смотрим, едим только качественное мясо, а выходит дешевле. Молочные продукты качественные тоже сейчас не проблема купить. С хлебом и выпечкой сложнее, почти все - отрава. А вот торты натуральные, почти как в советское время, уже стали выпускать. Соки и колы, легко заменяются разбавленными натуральными соками.
Всем здоровья и активного долголетия!
№197 Vlad_Stalin 12 января 2017 23:21
-4
Красное вино разбавленное кипятком полезно - имеет бактерицидные и антиоксидантные свойства. Поэтому для причастия используется именно такое. Думаю, в средние века спасло множество жизней на Руси.
№198 Natalka8867 12 января 2017 23:23
+4
Спасибо взрослой подруге, которая просто научила в юности разбираться в винах и коньяках. Всякое "г" пить "корона на голове" не позволяет. Когда-то давно начала коллекционировать спиртное. Качественное, дорогое. Началось с подаренной на 18-ти летие красивой бутылки вишнёвого ливёра "Arktika". Дальше-больше. На цены уже не особо смотрела, благо была возможнось.Коньяк армянский "Золотой Лев" (шёл только на экспорт), в далёком 1985-м купила у знакомых из их запасов аж за 200 рублей (!!!). В этом году, на свой полтинник, я его "приговорю" в кругу друзей и подруг. Бутылка Массандровского вина "Чёрный Доктор" урожая 1989 года, "уйдёт" на Пасху.
Так вот и "употребляю" три четыре раза в год.
№199 ирландец О^Майнготт 13 января 2017 07:37
+1
Умничка.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№200 Карамзин 12 января 2017 23:23
+9
Не вижу ничего плохого, если взрослый человек употребляет бокал хорошего вина за праздничным столом. Напиваться не надо, но зачем себе отказывать в удовольствии насладиться букетом вкусного напитка. Статья немного истеричная, факты передёргиваются. Известно, что алкоголизм развился во время Великой Отечественной Войны, когда бойцы употребляли наркомовские сто грамм. После войны эта привычка осталась. И не надо примешивать комедии. Тогда и комедия "Весёлые ребята" сюда тоже подходит, а она выпуска тридцатых годов. И Пушкин со своей няней. О себе: до 25 лет вообще не пил.
№201 эМВар 12 января 2017 23:37
0
странно... всегда думал, что после 20 пить хочется меньше, после 25 - много меньше, а в 30 - только как лекарство, правда, иногда случается, большими дозами.
№202 vizant 12 января 2017 23:34
+2
Похоже этой статьёй пытаются обгадить СССР.
№203 alex-14 12 января 2017 23:35
+1
В ВОВ перед боем давали фронтовые 100 грамм. Может быть поэтому и победили.
№204 эМВар 12 января 2017 23:38
+8
А вот дед говорит, что потому и жив остался, что никогда перед боем не пил. 90 в этом году ему.
№205 Крым11 12 января 2017 23:36
+3
Сам не курю и не пью и другим не советую,но на новюй год выпить бокал хорошего шампанского считаю хорошей традицией.Шедевры Советского кино в качестве пропоганды алкоголя и табака просто притянуты за уши.С таким же успехом эти фильмы могут "влиять" на мировые цены на нефть.Кстати в настоящее время "Ну погоди" некоторыми деятелями причислен к такой категории , бред в общем.
Культуру у населения надо воспитывать прежде всего, питья в том числе.
№206 vizant 12 января 2017 23:38
0
Культуру у населения надо воспитывать прежде всего, питья в том числе.

Золотые слова!
№207 GeteIogann 12 января 2017 23:52
+5
а лучше культуру здорового образа жизни.
----------
Но там, где все горды развратом,
Понятия перемешав,
Там правый будет виноватым,
А виноватый будет прав.
( Гете Иоганн)
№208 STIX 12 января 2017 23:49
+1
При соответствующем желании буржуазных чиновников под статьи Уголовного Кодека любого буржуазного государства, не только РФ, может попасть любое действие любого представителя угнетенного класса — буржуазные законы специально так писались, чтобы в случае чего иметь возможность «прижать к ногтю» кого угодно и за что угодно.

Надо понимать КОМУ ВЫГОДНО чтобы народ возмущался
№209 trile 12 января 2017 23:50
0
.
----------
«европа – это маленький полуостров на огромном Азиатском континенте»
№210 Просто врач 12 января 2017 23:53
+2
Бессмысленно запрещать хранение веревки в камере смертника.
№211 spal 12 января 2017 23:56
+3
Культура питья - это алкоголизм с блестящей этикеткой.
№212 Galiley 13 января 2017 00:17
-1
Так выпьем же за трезвый образ жизни! ))))
№213 я-михалыч 13 января 2017 00:26
0
я за прошлый год выпивать стал в полтора раза больше.
обычно в свой др и 28мая день пв. а в прошедшем еще и на новый год выпил.
наверное спиваться стал
№214 ита 13 января 2017 00:30
+1
Это потому что их диета бедна фруктами и в кишечнике нет фруктового брожения,и фермент этот отсутсвует..у народов Испании Италии и Греции веками вырабатывался как реакция организма при употребления фруктов.вырабатывается алкоголь в организме ..не претендую на грамотное изложение этой теории...
№215 ита 13 января 2017 00:37
-1
Культура питья это не бутылка красивая ...а 100 грамм красного вина (оно содержит железо,антиоксиданты)
№216 kolovrat7241 13 января 2017 00:38
+4
Славяне и алкоголь -вещи не совместимы ! Пора прозреть ,Браты !!! aggressive
№217 ита 13 января 2017 00:38
+3
Сидр яблочный имеет кучу полезностей..кто пробовал настоящий тот меня поймет
№218 Куралесов 13 января 2017 00:42
+3
Нужна другая пропаганда-здоровый образ жизни.
№219 Dedulen 13 января 2017 06:38
+1
Надо просто мозги включать!И будет вам здоровый образ жизни!
№220 Cfy`r 13 января 2017 00:42
0
biggrin
№221 Cfy`r 13 января 2017 00:44
0
Цитата: Cfy`r
Цитата: Ntali
Смотрю на график, там провал в 80-х, вроде тогда пить меньше стали... но я застала то время, пили нифига не меньше. Чудеса статистики, или просто не покупали. Домашние заготовки так сказать...
И еще, пить вредно, но не все так просто - во всех культурах аборигены употребляют перебродивший сок местных растений... Зачем-то это нам надо. Биологи, расскажите!

Запрет вина - закон, считающийся с тем,
Кем пьется, и когда, и много ли, и с кем.
Когда соблюдены все эти оговорки,
Пить - признак мудрости, а не порок совсем.
(Сами-Знаете-Кто)




Если обратиться к ее постоянным образам-символам, то вино означает мистическое постижение истины, опьянение - экстатическое состояние адепта, приближенного к истине, красавица - душа искателя истины, кувшин - ум, возлюбленная - это символ Бога и т.д.
Исходя из такой трактовки, вся поэзия Хайяма - о блаженстве от приближения к божественному.

и ни какого алкоголя.. в времена Хайяма употребление алкоголя было весьма и весьма наказуемо...
№222 silinvv 13 января 2017 00:46
+1
Полнейший бред в статье!
№223 antibiotik 13 января 2017 01:21
+7
Фуфло а не статья,заказуха..Фильмы взяты с Советской эпохи.Шедевры.Почему не берутся фильмы. сериалы,программы идущие за последние 25 лет?Сплошной разврат и прямое указаие для молодёжи как нужно двигаться к полной деградации.
А за каждой очередной антиалкогольной компанией идёт волна смертности,так как народ не прекращает пить,а просто переходит с нормального алкоголя сошедшего с конвейера на сурогат,химию и домашний ширпотреб.
№224 Cfy`r 13 января 2017 02:14
0
Тошно-то как! Будто что-то разрывает, испепеляет изнутри. Невыносимое состояние! Ослепляющее столкновение с реальностью, как резкий свет лампы в глаза. Проснулся трезвым, но ощущение, что если снова не выпить, то разорвет от тоски. Алкогольная депрессия?

Хочется куда-то деть эту пустоту, тревогу, агрессию, апатию. Хочется убежать без оглядки, только куда от себя убежать? И это непрерывно длится, никуда не уходит. Как жить без алкоголя при депрессии, если только от него становится легче?

_https://www.yburlan.ru/biblioteka/alkogolnaja-depressija?utm_source=email_yb&utm_medium=email&utm_campaign=letter1466&utm_term=http%3A%2F%2Fwww.yburlan.ru%2Fbiblioteka%2Falkogolnaja-depressija&hashrbq59m=50d7ef0cb3aa2fe0788df95dfbde38df
№225 Dedulen 13 января 2017 06:41
+1
Займитесь самообразованием!
№226 Григорий.С 13 января 2017 03:05
+4
Лучше не скажешь: Гиппократ: Пьянство - это добровольное безумие.

Аристотель: Опьянение есть добровольное сумасшествие.

Уильям Юарт Гладстон, английский писатель: Алкоголизм делает больше опустошения, чем три исторических бича вместе взятые: голод, чума и война.

Френсис Бэкон, философ: Многие идиоты и слабоумные появляются на свет от родителей, предавшихся пьянству. Никакие напасти и преступления не уничтожают столько народа и народного богатства, как пьянство.

Мартин Лютер: Каждая страна имеет своего дьявола: наш немецкий дьявол - добрая бочка вина, а имя ему пьянство. К прискорбию, вся Германия зачумлена пьянством...

Пифагор: Пьянство есть упражнение в безумии.

Солон: Опьянение есть истинное безумие, оно нас лишает наших способностей.

Александр Пушкин: Человек пьющий ни на что не годен.

Уильям Шекспир: Люди впускают врага в свои уста, и он похищает их мозг!

Томас Пэйн, англо-американский писатель: Пьяный человек не человек, ибо он потерял то, что отличает человека от скотины, - разум.

Бэнджамин Джонсон, английский поэт и драматург, теоретик драмы.: В чарке тоска ищет облегчения, малодушие - храбрости, нерешительность - уверенности, печаль - радости ... и находят лишь погибель.

Диоген: Те безрассуднее скотов, кто утоляет жажду не водой, а вином.

Плутарх: Никакое тело не может быть столь крепким, чтобы вино не могло повредить его.

Владимир Бехтерев, выдающийся русский медик: Зло, известное под названием алкоголизма, имеет огромное государственное значение, ибо определённо можно сказать, что вместе с развитием алкоголизма понижается в стране как физическая, так и умственная энергия и трудоспособность населения, вследствие чего ослабляются экономические силы страны и вместе с тем падает его нравственность, что выражается увеличением числа преступлений. Бедность и преступление, нервные и психические болезни, вырождение потомства - вот что делает алкоголь.

Иван Павлов, один из авторитетнейших учёных России: Мы пробовали давать самые малые дозы алкоголя и ни разу не получили возбуждающего действия. Это надо понимать так, что с самого начала действие алкоголя есть действие парализующее, а не возбуждающее. Институт, ставящий себе непременною целью открыть безвредное употребление значительного количества алкоголя, по всей справедливости, не имеет права именовать или считаться научным институтом.

Константин Паустовский, русский советский писатель: В том, что пьяный человек становится хуже самого грязного скота, нет для людей никакого оправдания.

Генрих Герман Роберт Кох, выдающийся немецкий микробиолог: Винный спирт не придаёт силы, а ослабляет, не молодит, а старит душу, тело, характер и расслабляет разум!

Эмиль Крепелин, выдающийся немецкий психиатр: Нет лучшего средства для создания идиотов, чем алкоголь.

Валентин Домиль, современный писатель и поэт: Лучше всего болезни растут на почве пьянства.
----------
"СПАСИБО ТОВАРИЩУ СТАЛИНУ ЗА НАШЕ СЧАСТЛИВОЕ ДЕТСТВО!", 1936 ГОД
№227 dronbi4b 13 января 2017 03:36
+1
Вот это статья! прям полемика вышла! Аж выпить захотелось от переживаний! Надо ж ведь страну с колен подымать, а то какая польза от непьющего? :) Раньше с бездетных больше налоги брали, а непьющий чем лучше? :) Прям диверсант какой то! С Наступающим - контрольным ударом в печень Старым НГ!
Кстати, боевые 100гр-цветочки, немцев вообще для смелости на наркоту садили! Так что водка победила! Ненавижу эту дрянь, но факт!
№228 Алексей.С 13 января 2017 04:55
+1
Статья - бред, автор - наркоман!!!
№229 barmaglot-barmaglot 13 января 2017 06:12
+2
К сожалению, задумываться о вреде водки стали только сейчас. А время уже ушло.
P.S. 7 лет уже навалил на алкоголь. Никто не внушал, никто не убеждал, просто посмотрел по сторонам и увидел, что много друзей сгорели от этой заразы.
№230 barmaglot-barmaglot 13 января 2017 06:36
+1
Меня улыбает здесь спор о культурном и некультурном якобы питие алкоголя. Вспомните историю и подумайте, а американские индейцы тоже культурно наверно начинали пить и что вышло?
№231 скиталец 13 января 2017 07:38
0
В противовес статье: никто не вспомнил о пропаганде борьбы с пьянством и алкоголизмом до 1985 года, от медицинской агитации до сатиры.
Сугубо ИМХО
----------
Степень свободы определяется мерой ответственности. Всё остальное - вседозволенность.

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
№232 Пивнаяещепарочку 13 января 2017 07:56
+4
Алкоголь и табак - это вред безусловно, никто с этим не спорит.Но все это запрещать - утопия, на мой взгляд.

Достаточно полностью национализировать эти отрасли, весь доход от продажи должен идти в бюджет, а продажи и того и другого допускать только в специализированных магазинах без рекламы и вывесок, на разумном и достаточном удалении от таких объектов как школы, детские сады, спортивные здания итд и в строго определенные часы и жестким ограничением по возрасту. Причем в таких магазинах нельзя продавать никакие другие товары народного потребления или продукты.
№233 stolar) 13 января 2017 07:58
+4
Статейка своеобразная. Причём здесь фильмы и спаивание населения? Во время просмотра указанных фильмов, да и после, у меня не было желания пропустить рюмочку другую. Киноискусство - важный идеологический инструмент, но он не единственный. Здоровый образ жизни народу прививать нужно на всех направлениях. В советские времена, почти в каждой школе были спортгородки, где каждый вечер собиралась молодёжь, чтобы позаниматься, сейчас, кому-то это показалось опасным и городков больше нет. На предприятиях проводились Дни здоровья, различные соревнования, сейчас всё это умерло, за редким исключением. Если человек правильно мотивирован, то его не собьёт с пути ни один фильм, ни одна передача или ток-шоу, а вот с мотивацией у нас в стране - беда. Вот проблема, с которой нужно бороться, а не писать чушь, что после просмотра "Москва слезам не верит" количество алкоголиков в стране увеличилось.
№234 Макен 13 января 2017 09:11
+2
Из личного опыта: Пил две недели от депрессии беспробудно, очнулся, глаза протёр, стакана два воды выпил, минут через десять стопарь за стопарём до потери сознания, т. е. уснул. Проснулся и опять туда же, по кругу. Две недели тяжёлого пьянства довели до ещё более тяжёлой депрессии. Решил остановиться, закрываю глаза - черти перед глазами, в ушах музыка Джо Сатриани играет (зрительные и слуховые галлюцинации), давление скачет до 190 на 110 (четыре раза!!! скорую за сутки вызывал), аппетита - ноль, сна нет трое суток. Дело было в ауле за 200 км, надо ехать домой, в обл. центр. На третий день выехал, в дороге поднялось давление, заехал в фельдшерский пункт, сделали два укола, под язык нитроглицерин и вперёд! Итого: две недели травился водкой, после пять дней отходняка и твёрдое убеждение (твёрже некуда - дальше смерть), что СПИРТ - ЭТО ЕСТЬ ЯД! Записался на приём к кардиологу, надо всё проверить, подлечиться и начать вести ЗДОРОВЫЙ ОБРАЗ ЖИЗНИ.
----------
Никого не караю
№235 Паргелий 13 января 2017 10:57
+1
Вы нарушили технику безопасности, молотком можно гвоздь забить, в дурных руках он угроза.
№236 Танча 13 января 2017 09:25
+5
Я категорический противник алкоголя. Но считаю что комедии совершенно не причем. Как говорила моя бабушка: -Нечего собирать опёнки вокруг жопёнки!
Наоборот в комедиях явно показаны как смешон и жалок пьяный человек. В той же "Иронии судьбы" очень хорошо видно превращение прекрасного человека Лукашина в животное. И заметьте- Надя влюбляется в него уже протрезвевшего, а не в пьяного!!!
№237 ирландец О^Майнготт 13 января 2017 09:38
-1
А что прекрасного в Лукашине? Типичный креакл, жалкий человечишко.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№238 Танча 13 января 2017 09:54
+1
А что плохого в Лукашине? Нормальный дядька))) И что-то мне подсказывает - после своих приключений пить он бросит точно!!!
№239 Самсусами 13 января 2017 09:50
+3
"17 мгновений весны" - заказуха табачного лобби? Штирлиц там по 2 пачки за серию выкуривает.
№240 Китайский пионэр 13 января 2017 09:59
+2
Сразу, прежде чем писать, оговорюсь...я не могу сказать, что я "трезвенник", но все хорошо в меру...это во первых, во вторых, лично я считаю, что с малолетства пить-вредно!!! А теперь к статье...Я не буду лезть в дебри "царских времен", что и как там было-мне не известно...просто посмотрел на график и вспомнил молодость...С 1980 по 1986 потребление неуклонно падало, принятие антиалкогольного закона меченным, усилило падение и...смотрим дальше с 1986 начало увеличения потребления...Ни каких новых фильмов не вышло, а потребление возросло....Далее вышел фильм "Собачье сердце" и...по логике автора он повлиял на все возрастающее потребление алкоголя? Глупость!!! Все на много сложнее...Во первых, всем известно, что с 1987 года начались поставки бодяги из-за "бугра", своего то, нормального алкоголя уже не стало...Дальше - больше...отмена монополии государства на алкоголь!!! Предприниматель сделает все, что бы его "продукт" покупался!!! Ну и жизнь российского человека с приходом бориски ни как лучше не стала, от того и увеличение потребления...А автор про фильмы...Можите ставить минусы, но связывать кинопродукцию и уровень жизни в стране и тем более увеличение потребления водки-смешно!!!
----------
"Создадим себе трудности, что бы потом их героически преодолеть!!!"
№241 АНТИУКРОП 16 января 2017 16:13
-1
древние славяне никаких фильмов не снимали поэтому были трезвенниками вот это реально тянет на дисертацию .а еще тогда не было интернета по этому все люди жили счастливо . biggrin
№242 Паргелий 13 января 2017 10:32
+1
это неуёмное стремление кого то лечить...Все трезвенники облуплены, сами нихера не сделали но имеют претензии. ЗАВИСТЬ причина всех этих энфлюаций. Скотство их продолжение.
Давно пора трезвенников призвать к ответу а то они нихера не делают только лезут в чужиие вопросы,безцеремонно.
№243 Китайский пионэр 13 января 2017 10:54
+3
Согласен с Вами!!! Эта их "забота", уже начинает смахивать на "борьбу" меньшинств за свои права!!! Те все со своими парадами выпячивают все на показ, так и трезвенники и антитабачники уже начинают доставать со своей навязчивой заботой о чужом здоровье!!!
----------
"Создадим себе трудности, что бы потом их героически преодолеть!!!"
№244 liftrem 13 января 2017 11:18
+3
Анекдот:
В детском саду Миша мечтал стать космонавтом. Саша - спортсменом. А Сережа - алкоголиком. В итоге Миша и Саша спились. И только Сережа добился своего.
winked
Это не значит, что я поддерживаю распитие алкоголя. Нужна цензура для контроля за пропагандой не только алкоголя и курения, но и разврата и насилия.
№245 gorynych1963 13 января 2017 12:56
0
Алкоголь - безусловное ЗЛО! Но в борьбе с ним не надо доходить до маразма. Запретительные меры обычно приводят к противоположному результату.
№246 glucklich 13 января 2017 13:06
+1
автор окончательный дибил!!! просто дибил безвозвратный. что за бред- обвинять в спаивании популярные фильмы? да и было ли во времена Советского Союза спаивание, дибил?! Да, выпивали. Да, некоторые спивались, не без этого. Но выпивали качественные напитки или, по меньшей мене, не откровенную отраву. А вот сажать в тюрьму и обвинять откровенно надо лысую мразоту с пятном на гнилой башке. Это только его вина, исключительно его и больше никого. Это "благодаря" его антиалкогольной компании народ "пересел" на дэнатураты, наркоту, молодняк начал нюхать клей и бензин. Вот здесь явная диверсия, спланированная и хорошо организованная. Что, эта мразь не знала, чем это закончится? Знала! Для этого надо было просто, даже не изучать, а по слухам из различных источников сделать выводы- чем закончилась антиалкогольная компания в штатах. И это так, на вскидку, первое, что пришло в голову. А если уж планировать подобного рода мероприятия и обратиться к истории и к опыту других стран, думаю можно изучив эту тему по подробнее- сто раз подумать: стоит ли все это затевать. Когда эта тварь уже сдохнет уже. Все каптит и каптит небо своим наличием, гнида.
№247 Навигатор 13 января 2017 13:43
0
Цитата: ирландец О^Майнготт
Вряд ли можно понять весь смысл стихотворения, написанного на другом языке. Тут на одном языке люди говорят, и каждый слышит своё. В случае же с Хаямом:
1. Язык не наш.
2. С момента написания прошли уж сотни лет, т.е. очень сильно поменялись окружающие реалии.
3. И он ещё специально что-то там шифровал.
Вывод: чтобы вникнуть в смысл написанного, необходимы вещества, расширяющие сознание. Возможно, достаточно вина.

Через тысячу лет лет благородный Омар,свеж твой стих и по прежнему нужен всем нам. Тесно в ярких рубайях словам много мудрым. Нестареющим мыслям просторно Хайям!
№248 Самсусами 13 января 2017 14:51
+4
Не спорю, вести антиалкогольную пропаганду необходимо.
Но, товарищи дорогие, для этого нужно использовать грамотные материалы.
Вот эта картинка - "Идут года..." - не годится. Она бродит по инету и здесь (на Политикусе) она тоже была. Но картинка манипуляционная (см. ниже).
№249 debil 13 января 2017 20:12
+2
фуфло это все. Люди бухают не от пристрастия к алкоголю, а от того, что некуда себя деть. К бутылке привыкает максимум 10% населения. А особенно бухают в деревнях и поселках , где нет работы - и это факт! те, кто работают- не бухают.
№250 Kosyak 13 января 2017 22:44
+2
Цитата: Natalka8867
Бутылка Массандровского вина "Чёрный Доктор" урожая 1989 года, "уйдёт" на Пасху.


Такого "вина" Массандра в те годы не выпускала. Это уже "новодел", причем сомнительный.
№251 nataliaole 14 января 2017 08:20
0
Большинство пишущих комментарии так и не прониклись серьёзностью статьи. Зато использовали весь свой интеллект на отстаивание своего желания употреблять алкоголь.
№252 vilks49 16 января 2017 12:07
+1
Статья абсолютно вредная, возбуждающая страхи в населении об ужесточении продаж алкоголя. Во все времена все кто ратовал за сухой закон или высокие цены на алкоголь являлся врагом государства и населения. Это скрытые враги и вредители, которые своими действиями подрывали веру населения во власть. Не только люди России способны призводить самогон, когда государство обижает и обкрадывает их, население Финляндии, Швеции, Дании, Украины, США(в начале 20-го века), Германии после 1-й мировой, Румыния, Болгария многие другие также прекрасно производят самогон, когда государство изгаляется над населением. Вон финны - 20 лет держали драконовские меры с алкоголем, талоны выдавали и чё? А ничё... отменили свои меры из-за больших потерь в налогах из-за контрабанды и самогоноварения.Эти крикуны лучше бы принимали меры против повсеместной продажи в магазинах контрафакта, а не учили народ как ему пить, что и когда.
№253 АНТИУКРОП 16 января 2017 16:06
-1
автор гонит фуфло какие безалкогольные славяне мед и квас на каждом пиру мед-медовуха если автор не знает . все запреты и ограничения работают на черный рынок алкоголя .вырубали сады и виноградники антиалкогольные компании и к чему это привело к самогоноварению и производству непонятной водки и боярышника . кто хочет пить он будет пить а кто не хочет тот не будет . вопрос в культуре питья и никто не ходил толпами в баню перед новым годом. статья предназначена для для нагнетания общественного мнения на запрет алкоголя что бы развивался подпольный рынок и производство алкоголя . наркотики запрещены а наркоманы всегда были и будут и их количество не уменьшается