Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Куля kurrrwaaa! просм. 14699 Куля kurrrwaaa!
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 
Рейтинг
Видео

«Философский пароход»: 95 лет назад началась депортация русской интеллигенции

«Философский пароход»: 95 лет назад началась депортация русской интеллигенции

31 августа 1922 года советское руководство приняло решение выслать из страны оппозиционно настроенных представителей интеллигенции. Уже осенью родину покинули около 200 неугодных властям врачей, учёных, писателей и философов. Эти драматические события вошли в историю как «Философский пароход». О причинах и способах борьбы с инакомыслящими в постреволюционной России — в материале RT.

31 августа 1922 года в главной советской газете «Правда» появилось сообщение о том, что из страны высылаются представители интеллигенции, настроенные против советской власти:

«Высылка активных контрреволюционных элементов и буржуазной интеллигенции является первым предупреждением Советской власти по отношению к этим слоям. Советская власть по-прежнему будет пресекать всякую попытку использовать советские возможности для открытой или тайной борьбы с рабоче-крестьянской властью за реставрацию буржуазно-помещичьего режима».

С этой публикации начался отсчёт до рейса так называемого «Философского парохода» — это собирательное название немецких судов, на которых была осуществлена самая масштабная высылка интеллигенции в советской истории. Пароходов было два: Oberburgermeister Haken и Preussen, и в сентябре и ноябре 1922 года они доставили в немецкий Штеттин высланных из Петрограда представителей интеллигенции. Такие же рейсы отправлялись из Одессы и Севастополя, а с вокзалов в сторону Польши уходили поезда с теми, кто не принял власть Советов.

«Уволить 20–40 профессоров обязательно. Они нас дурачат. Обдумать, подготовить и ударить сильно», — писал Владимир Ленин Каменеву и Сталину в феврале 1922 года. Речь шла о профессорах Московского высшего технического училища, которые выступили против большевистских реформ высшей школы в 1921 году.

В первых списках 1922 года на выдворение оказалось 195 человек — врачи, профессора, педагоги, экономисты, агрономы, литераторы, юристы, инженеры, политические и религиозные деятели, а также студенты. Позднее 35 человек были вычеркнуты из этих списков после рассмотрения различных ходатайств.

Решению об изгнании предшествовала новая политика советской власти в отношении буржуазной интеллигенции, выступавшей на стороне оппозиции. С момента своего установления революционный режим натолкнулся на сопротивление в различных слоях общества, в том числе и в научных. Часть учёного сообщества с энтузиазмом поддержала большевиков, как это сделали, например, Тимирязев и Кащенко, но многие оказались в оппозиции, не всегда тайной.

Решение выслать за границу неугодных можно назвать радикальным, но если сравнивать со смертельными приговорами, которые выносились на публичных процессах, то данную меру можно назвать гуманной. К тому же власть Советов не могла пойти на расстрел двухсот выдающихся представителей русской интеллигенции. Поэтому в мае 1922 года Ленин в письме Дзержинскому предложил отказаться от смертной казни для активных противников советской власти и заменить её высылкой из страны.

Виктор Миронов
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Тэги: # политика
87 мнений. Оставьте своё
№1 silver 1 сентября 2017 08:50
+1
Огромная трагедия России XX века (((, уничтожить науку, медицину, образование (((. "Аристократия помойки" (с) управляемая товарисЧами из-за черты оседлости. Бедная бедная Россия, до сих пор аукается.
----------
Есть два варианта: тебя либо ценят, либо используют.
Главное понять это сразу.
№2 rerbi 1 сентября 2017 09:20
+21
зато, благодаря троцким, из за черты оседлости пришли лавочники, ростовщики и трактирщики которые и заняли освободившиеся места русской интеллигенции.. что наблюдаем и до сих пор...
№3 comandаnte 1 сентября 2017 09:55
+11
Не удивительно, если вспомнить ОТКУДА ПРИБЫЛ Бронштейн в Россию накануне революции, вспомнить его друзей и родственников, обосновавшихся на Уолл-стрит
----------
Alejandro Castro Ruz
№4 Ляля 1 сентября 2017 10:33
+1
Только вот, почему-то Булгакова не выпустили, хоть он и просил об этом не один раз.
Работать не давали, и уехать не дали. Жил впроголодь, писал "в стол". Слава богу, встретил свою Елену ("Маргариту"). Она сохранила его рукописи.
№5 BratherFox 1 сентября 2017 18:53
+4

Пгостите, а статья о чем? Мы их должны пожалеть и таки высказать свой гражданский протест ? Или срочно начать скорбеть. Опять же скорбеть оптом по всему параходу или персонально по алфавиту. Я к тому что интеллигенты бывают разные.

К слову что вы скажете о следующем интеллгенте,разумеется тоже жертве репрессий САФАРОВ Георгий Иванович [..1891 - 16.07.1942]

Экномист, востоковед. Касался в своих работах полит. и эк. проблем Бл. и Ср. Востока, Ср. Азии, Китая, Индии. В 1926-27 чл. "объединенной оппозиции".В мае 1926 отправлен в "парт. ссылку": в дек. 1927 исключен из ВКП(б ). В 1928 сослан в Ачинск. Публично покаялся из ссылки возвращен. В последующие годы работал гл. обр. как востоковед: историк и политолог. В дек. 1934 арестован по делу "Ленинградского центра" В 1936 риговорен к 5 годам ИТЛ. В 1937 был в ВоркутЛаге . 27 июня 1942 ОСО при НКВД СССР приговорен к ВМН Приговор приведен в исполнение 16 июля 1942.

Реабилитирован в 1991*. Ну что пожалеем интеллигента ? Конечно пожалеем . Только один маленкий ньюанс- Георгий Иванович был Инициатор и участник расстрела царя и царской семьи. Так что автору опуса может тоже стоит приглядется к персоналиям.
№6 BratherFox 1 сентября 2017 19:07
+1
Вдогонку. А на картинке дедушка с котомкой и прочая потрепанная жизнью публика это и есть русская интеллигенция ? Больше похожи на извозчиков и трактирных половых. Просто публика - береги карманы.
№7 Леший 1 сентября 2017 11:50
+24
Да - да .., трагедия facepalm
Сколько надо сегодня выслать гламурной и прочей "интеллигенции " ,чтоб окончательно навести в России порядок ..тасяч 5-10?
Кстати .., и автора пасквиля туда же..
----------
Качество градуса тупизны населения , в псако-пикселях ,зависит от % скидок, которыми торгаши-барыги заманивают лохов на распродажу .
№8 pogranec 1 сентября 2017 12:19
+12
если бы такие пароходы просуществовали до 90-ых, скорее всего страна бы сохранилась
№9 stepnoy 1 сентября 2017 08:53
+22
В какой канал не плюнешь - попадёшь в чувака или чувиху из культуркиной 100-летней диаспоры
№10 Гагарин77 1 сентября 2017 09:00
+35
Я думал это паническое бегство проигравших после виртуозного слива страны.
Вместо того, что бы рулить страной своей нормально проспали, а потом плакались как дети. Да до сих пор еще плачутся. Мы занимаемся извозом и проституцией, что бы выжить... ха утонули бы лучше. Хоть не опустились бы позже.
Вот Советы в корман не лезли, сопли не размазывали в преклонении богом избранного. Против? Чемодан, вокзал, европа.
Блин а сколько пароходов бы сейчас отправить?
№11 teovalid 1 сентября 2017 10:51
+16
Я уверен, что России пора уже повторить эту акцию и выбросить за свои пределы людской мусор - истинных врагов русского народа.
Уверен, что это произойдет.
№12 Physic 1 сентября 2017 11:30
+23
Трудно не согласиться с Вами. Среди высланных много гуманитариев, философов и экономистов, которые сейчас численно превалируют в специалистах при недостатке ученых и технарей. Как скулили наши гуманитарии в перестройку, как им, увенчанными премиями и наградами, не хватало свободы, как они хором смаковали "ужасы тоталитаризма и сталинизма", воспевали Запад, как заездили несчастную "слезу ребенка".
Видимо в те годы дело обстояло подобным образом, вспомним Ленина: "Интеллектуальные силы рабочих и крестьян растут и крепнут в борьбе за свержение буржуазии и её пособников, интеллигентиков, лакеев капитала, мнящих себя мозгом нации. На деле это не мозг, а говно.„Интеллектуальным силам“, желающим нести науку народу (а не прислужничать капиталу), мы платим жалованье выше среднего. Это факт. Мы их бережем». - скажем современно и годится сегодня. Кто из гуманитарев, сохранивших себя для Родины от А. Проханова до В. Распутина и В. Белова не подвергся возмущенной травле своих коллег по цеху.
Легко осуждать философский теплоход - "Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны".
Представьте себе подобную акцию в отношении соложьеницына, маркзахарова, бесолошвили..., которые породили райкиных, серебренниковых... , призывали к толерантности, дружно пошли в услужение пиндосам..
№13 Serg124 1 сентября 2017 09:19
+10
Чаянов - экономист, а Солженицын кто?
№14 Несогласная 1 сентября 2017 09:32
+28
Цитата: EvgVoronkov
Цитата: Serg124
а Солженицын кто?

А Солженицын писатель. Талантливый, между прочим. Отрицать это глупо.

Да кто ж его отрицает, только талант таланту рознь. Можно и подлость, и предательство очень талантливо воспеть. Сколько угодно таких, например, Улицкая и проч.
№15 comandаnte 1 сентября 2017 09:58
+17
Он не Писатель. он пИсатель.. Вы пробовали прочесть от корки до корки его Архипелаг? Даже не смотря на то что это документальное исследование, изложение очень коряво и нуднО.
----------
Alejandro Castro Ruz
№16 yana532912 1 сентября 2017 11:32
+11
Солженицын имеет талант пейсателя, но врун и тварь неблагодарная. А еще он стремился в тюрьму, подставил своих друзей и сел. Там только на больничке пробавлялся, стучал местами, потом шарашка, а потом "смертельно" заболел. - Вся его биография - вранье. Все, что он напейсал, гибрид правды и чудовищной лжи. Надеюсь, что смертельно больному в лагере, очень хорошо живется в аду
№17 rpEpyxROcPTlEm0 1 сентября 2017 12:21
+3
пробовали. На середине бросили. иван Денисович еще ничего. А Архипелаг - нудно, скучно, затянуто. На эту тему есть гораздо более интересные вещи. Тот же Юрий Домбровский "Факультет ненужных вещей". Не получилось из Александра Исаевича ни Толстого, ни мессии.
№18 Sargas55 1 сентября 2017 10:07
+17
Резуна-Суворова забыли. Несомненно очень талантливо манипулирует фактами, чтобы получить заказанные выводы.
----------
orijin: "Не играйте... Мнэ... В наши игры!"
№19 filipja 1 сентября 2017 09:57
+26
Вы рассмешили меня. ТАЛАНТЛИВЫЙ!!!!!! Да его невозможно читать. Ужасный слог. Вы его хоть читали?? Вся его талантливость заключалась , что он нагло врал .Выступал против СССР . Именно за это ему и дали Нобелевскую премию.
№20 teovalid 1 сентября 2017 10:58
+21
Еще в 60-е годы прошлого века немецкий писатель Вольфганг Шрайер назвал США храмом Сатаны. Солженицын - слуга Сатаны-США, предатель и враг русского народа.
№21 myimpression 1 сентября 2017 10:02
+10
что талантливого он написал? Что интересно и с запоем читается?
Единственное, что более менее читается это "Один день Ивана Денисовича". А вот, если сравнить это произведение с его наиболее известным, с Архипелаг Гулаг. То как по мне слог и манера изложения мыслей разительно отличаются. Отсюда можно сделать вывод, вернее два: 1. что он не способен писать большие произведения. 2. Архипелаг Гулаг произведение не его авторства, максимум он соавтор, некий компилятор чужих цитат и мыслей.

Но это сугубо моё мнение.

А так, в его "творчестве" больше воспоминаний, интервью, небольшие эссе
№22 Козак Вальцман 1 сентября 2017 11:32
+10
Солженицын - ПИСАТЕЛЬ???? Вы в своем уме? Какой из него писатель? Вы читали его произведения? "Один день..." и "Матренин Двор" еще можно вытянуть на слабую троечку. А остальные "Гулаги" и "Колеса" - такая ахинения, что надо быть патологическим извращенцем, вроде любителей Маркиза де Сада, чтобы такое читать. Напомню, что Солженицыну, как и Бродскому и Пастернаку премию дали при содействии ЦРУ.
№23 Гагарин77 1 сентября 2017 09:28
+29
Цитата: EvgVoronkov
Цитата: Serg124
а Солженицын кто?

А Солженицын писатель. Талантливый, между прочим. Отрицать это глупо.

Какой он писатель??? Он пишет погано. Его читать невозможно изза кривости слова. Оно убого. Если бы он не обсерал кого надо его бы в жизни не напечатали. И по эмоциям он трусливая баба плачущая что она царица а ее все обижают.
№24 Berloga 1 сентября 2017 09:38
+17
Если либералы любят и хотят "западный мир", уезжайте в "западный мир", но не зови его сюда, нам он не нужен. В 2022 году погрузить всех в парохд и пусть плывут...
№25 teovalid 1 сентября 2017 11:01
+6
Зачем оттягивать до 2022 года?
Чем раньше, тем лучше.
№26 ПАЛЫЧ 1 сентября 2017 12:03
-1
Да к2022 году поле должно быть зачищено! И блестеть как котовы тестикулы! biggrin
----------
С коммунистическим приветом ПАЛЫЧ
№27 Рубель 1 сентября 2017 11:21
+24
Николай Цискаридзе: - Я не знаю, кого вы называете интеллигенцией. Понимаете, есть люди, которые привыкли быть в вечной оппозиции. Они жили так, когда в стране были сложные годы. Но сегодня... Я всё время не могу понять: в оппозиции кому или чему они живут?! Знаю многих французов, которым не нравится жить во Франции. Они встали и ­уехали в другую страну. Господа, вам не нравится Россия? Пожалуйста, езжайте, сейчас всё можно, ищите, где ваш рай. Но если здесь остаётесь, то почему всё время ругаете свою страну?! Ведь вы тут родились, выросли, бесплатное образование получили великолепное. Вы хоть что-то для страны сделайте сначала, а потом говорите о недостатках! И покажите, что конкретно вы совершили, чтобы их устранить! Моя позиция вызывает крайнее раздражение у «интеллигенции»: меня тут же причисляют к врагам демо­кратии. Я с ужасом слышу, как наши люди, выезжая за рубеж, поливают грязью свою страну. Как это возможно? Мы почему-то не хотим уважать с­амих себя. Будучи за границей, я никому - ни русским, ни иностранцам - не позволяю в моём присутствии плохо отзываться о России и оскорблять нас. Есть элементарные вещи, которые мы обязаны усвоить: пока сами не будем себя уважать, никто нас не будет уважать. Правда, не понимаю, как можно плевать в свою Родину...
----------
"Не мытьём,а катаньем".
Рубель
№28 Рубель 1 сентября 2017 11:48
+12
Пусть 43 летний Николай Цискаридзе донесёт своему 82 летнему
земляку Басилашвили мысли об элементарной порядочности.
Сегодня попался на глаза "Вечный зов" и рафинированный мерзавец,Лахновский
которого играл(?)Басилашвили. Показалось,что проживал эту роль,приоткрывая самого себя.
----------
"Не мытьём,а катаньем".
Рубель
№29 filipja 3 сентября 2017 21:50
+1
А все актеры играют самих себя. Подлец не может сыграть благородного, а благородный подлеца . Не их шкура!
№30 gravitonus2000 1 сентября 2017 12:32
+13
Прочитал Ваш пост и вспомнил слова Нодара Думбадзе, тоже грузина и очень хорошего писателя. Помню не дословно. "Настоящий человек должен любить свою Родину со всеми её недостатками, и всячески стараться исправить их. А не бежать в сторону и поливать свою Родину грязью. Таким не место, там, где родился."
----------
DEBES, ERGO POTES
№31 Рубель 1 сентября 2017 13:05
+3
Пароль-Нодар Думбадзе.
Отзыв- Я бабушка,Илико и Илларион, Кукарача,
Хазарула,Закон вечности...-яркие,мудрые,весёлые,
грустные и бесконечно добрые и светлые книги Нодара Думбадзе,
рано ушедшего,к сожалению.
----------
"Не мытьём,а катаньем".
Рубель
№32 Кирил_Алексеев 1 сентября 2017 12:20
+1
А зачем так долго ждать,время надо беречь.чем быстрей тем лучше !!!! stalin
№33 Котов Михаил 1 сентября 2017 09:38
+2
у меня какое-то двоякое чувство после прочтения этой статьи...
интеллигенции тогда много замочили и это факт, возможно, что именно таким способом вывозили умы тогда, хотя, как написал Гагарин77, они же это и сами допустили.
№34 filipja 1 сентября 2017 10:02
+15
Почему-то эти умы на Западе не прославились. Но сейчас мы видим , сколько интеллигентов русофобов в наших ВУЗах и как их идеи влияют на нашу молодежь. Они ее растлевают. И в дальнейшем это нам аукнется.Так , что правы были большевики , защищая государственность новой России.
№35 Cachalot 1 сентября 2017 09:43
+15
Кроме тяжелого и убогого слога в писульках этого "писателя" накопали столько лжи, что потом было напечатано немало документов с разбором вранья этого писаки. Ну, а кроме того, этот, с позволения сказать, "писатель" был штатным лагерным стукачом. Об этом несколько раз писали те, кому довелось сидеть с ним в одном лагере, даже известные бандеровцы, освобожденные после отбытия наказания.
№36 Печенька 1 сентября 2017 09:53
+14
Я так понимаю выслали "элиту" тех времён, жаль что нельзя сейчас выслать "элиту"
№37 Игорь Кузьмин 1 сентября 2017 10:02
+9
Странно, почему автор не льёт слёзы об фашистском прихвостне Ильине. Какой великий философ сгинул.
№38 Sargas55 1 сентября 2017 10:04
+2
Предтеча "философского парохода"
Транспорт армии Соединённых штатов "Буфорд" отвез в подарок Ленину и Троцкому на Рождество 249 красных.

https://moralg.livejournal.com/699427.html
----------
orijin: "Не играйте... Мнэ... В наши игры!"
№39 nina.ermakova 1 сентября 2017 11:03
+7
Нужно и сейчас повторить! Я не против!! avtomat
№40 silver 1 сентября 2017 11:06
-6
Вся жизнь в борьбе или лавры Ребеки Пластининой с Землячкой покоя не дают ??? Повторю вот такие выскочки голодранцы ведомые идейными и погубили Россию. Сейчас ох как тяжело восстанавливать. Хватит воевать, займитесь созиданием.
----------
Есть два варианта: тебя либо ценят, либо используют.
Главное понять это сразу.
№41 yana532912 1 сентября 2017 11:36
+7
А Вы кто такой, чтобы плевать в историю нашей страны? Да, на волне перевороты выплыли твари, но это наша история. И я не собираюсь оплевывать прошлое, иначе у нас не будет будущего. Просто надо учить уроки прошлого и не повторять ошибок
№42 ЙуК 1 сентября 2017 11:11
+16
Выслали гнид, которые горазды только с дивана повякивать. Страну то просрали. И валить всё на большевиков - просто тупость, незнание истории или ангажированность.

Большевики подобрали то, что валялось бесхозным. Россию. Не они Мироточивого свергли. А потом большевики начали очищать от болезни Россию. Как врач вырезает некрозные ткани. Прихватывая и здоровые.

Да, вместе с дерьмом, может и хороших удалили. Так для блага Пациента. И большевики сделали Россию опять великой и могучей. Как бы либероте это не было противно признавать.

А сейчас прогрессирующий некроз опять имеет место. Но врача нет...
----------

O N S
№43 silver 1 сентября 2017 11:17
-8
Шли бы ваши большевики на ваш логин с права на лево ! Вы хотя бы мимо проходили историю или по фильму "Ленин в Октябре" ее изучали. Власть в России свергалась целенаправленно и изуитски, достаточно посмотреть на чьи деньги жировали товарисЧи.
----------
Есть два варианта: тебя либо ценят, либо используют.
Главное понять это сразу.
№44 yana532912 1 сентября 2017 11:46
+7
Уважаемый! Большевики действительно подобрали власть, которую либерасты прошлого века похерили. Смута в России НИКОГДА не была иноземной, она всегда была от предательства этит, которые находятся близко к телу правителя.
№45 silver 1 сентября 2017 12:01
-2
Перестаньте пересказывать сказки про подобранную власть. Если бы все так просто обстояло, то откуда в стране произошла Гражданская война ? Вся ваша беда, что Вы живете чужим умом не бывая и не читая первоисточников архивов. Сходите, там сейчас много интересного рассекретили (опять же вопрос зачем скрывали).
----------
Есть два варианта: тебя либо ценят, либо используют.
Главное понять это сразу.
№46 yana532912 1 сентября 2017 12:20
+4
Королева в восхищении! Да Вы батенька, точно из фильмов историю черпаете, в отличии от меня.
№47 silver 1 сентября 2017 12:35
-5
Батенька, да еще с картавым акцентом ???? Где-то уже слышал такое. Не смог прочитать Ваш довод, отделались смешком, а это признак безграмотности, за сим переписку с Вами прекращаю за не имением времени на пустой диалог.
----------
Есть два варианта: тебя либо ценят, либо используют.
Главное понять это сразу.
№48 Ляля 1 сентября 2017 17:58
+2
Достаточно пристально посмотреть, в чьих руках оказалась "подобранная власть" ...Свердловы, Когановичи, Троцкие... и прочая жидобратия. biggrin Да и "вечно живой" по матушке - тоже еврей.
Хоть заминусуйте... tongue

"Совет народных комиссаров:
1 Председатель СНК Ленин (Ульянов) - русский
2 Комиссар по иностранным делам Чичерин - русский
3 Комиссар по делам национальностей Сталин (Джугашвили) - грузин
4 Комиссар земледелия Прошьян - армянин
5 Комиссар армии и флота Троцкий (Бронштейн) - еврей
6 Председатель высшего экономического совета Ларин (Лурье) - еврей
7 Комиссар по восстановлению Шлихтер еврей
8 Комиссар госземель Кауфман -еврей
9 Комиссар госконтроля Ландер - еврей
10 Комиссар общественных работ Шмидт В. - еврей
11 Комиссар социального призрения Лилина (Книгиссен) - еврейка
12 Комиссар народного посвящения Луначарский (Баилих) - еврей
13 Комиссар вероисповеданий Шпицберг - еврей
14 Комиссар общественной гигиены Анвельт - еврей
15 Комиссар внутренних дел Зиновьев (Апфельбаум) - еврей
16 Комиссар финансов Гуковский - еврей
17 Комиссар печати Володарский (Коган) - еврей
18 Комиссар по делам выборов Урицкий - еврей
19 Комиссар юстиции Штейнберг - еврей
20 Комиссар по делам эвакуации Шегинтейн - еврей
21 его помощники:
Раевич - еврей
Зославский - еврей "

Взято здесь https://callofzion.ru/pages.php?id=53
№49 Козак Вальцман 2 сентября 2017 00:30
0
Не для защиты евреев или кого-то еще, но ради точности: в первом Правительстве из евреев был только Троцкий.
№50 yana532912 1 сентября 2017 12:20
+1
Королева в восхищении! Да Вы батенька, точно из фильмов историю черпаете, в отличии от меня.
№51 yana532912 1 сентября 2017 12:20
+1
Королева в восхищении! Да Вы батенька, точно из фильмов историю черпаете, в отличии от меня.
№52 filipja 4 сентября 2017 00:06
+1
Вы поучите историю и узнаете , что приближенные царя свергли его в феврале, а потом создали временное правительство , которое довела страну до развала ю Уже в марте начался парад суверенитетов. Окраины стали объявлять о своей независимости. Полиция была уничтожена . Бандиты , котрых выпустил Керенский наводнили страну (птенцы керинского)Есть было нечего. Законы не исполнялись. Почитайте дневники Пришвина. Очень занятное чтиво.Действительно большевики подняли власть с земли . Поэтому-то и пошел народ за ними. А гражданскую войну начали их противники. Пройдитесь просто по фактам , убрав эмоции.
№53 User_4501 1 сентября 2017 13:38
0
С какой луизианы пишешь? Подпиндосник!!!
№54 Доронин.И 1 сентября 2017 11:50
+6
Сейчас никаких пароходов не надо, оппозиционно настроенные блохеры могут уехать за границу без проблем. Но не хотят! Живут здесь так сказать "через боль", отравляют пространство продуктами своей жизнедеятельности.
№55 yana532912 1 сентября 2017 11:57
+6
Когда задают вопросы, зачем Амнуэли, гозманы, надеждины и Сытины тусуются на федеральных каналах, я отвечаю - НАДА! Если бы в свое время пустили на эти каналы Новодворскую, гайдара, чубайса и иже с ними, у нас не было бы лихих 90_х.
Просто они вызывают такое неприятие, что я просто счастлива, что они никогда не получат власть в моей Отчизне
№56 silver 1 сентября 2017 12:07
+1
Вы статью то осилили ? Речь идет об ученых, инженерах,врачах, философах, поэтах того времени, поистине цвете русского народа, а не о современных болтунах-либералах. Валите все в кучу (((. Такое чувство, что здесь сидят несколько товарищей под несколькими никами ((( тьфу на них.
----------
Есть два варианта: тебя либо ценят, либо используют.
Главное понять это сразу.
№57 Доронин.И 1 сентября 2017 12:13
+4
Вы думаете современные болтуны - либералы себя не считают цветом русского народа? Отнюдь!
№58 silver 1 сентября 2017 12:43
+2
Знаете почему образованные люди того времени пришли к такому финалу ? Они были слишком интеллигентны и наивны, веря что можно быть несогласным, но убивать бы никого не стали в отличии от беспринципных, агрессивных, жестоких большевиков-коммунистов. И не ставьте знака равенства между тем поколением и нынешними кого Вы называете либералами, это пошло и в корне не правильно.
----------
Есть два варианта: тебя либо ценят, либо используют.
Главное понять это сразу.
№59 Доронин.И 1 сентября 2017 12:51
+7
"Они были слишком интеллигентны и наивны" - ну это очень мягкое определение к обывателям, обрушившим страну в феврале 2017. Кто-то из императоров российских сказал в 19-м веке: "Главная беда России - в ее иностранной интеллигенции". Эта фраза актуальна и в 20-м и в 21-м веках.
№60 Guliver69 1 сентября 2017 13:43
+4
Образование само по себе не дает ни ума ни совести человеку. Тех кого вы называете интеллигентами "профессоры Преображенские" - это мещане которые думают не о стране и народе а только о собственном комфорте. Именно так их талантливо изобразил Булгаков. А крысы пусть уходят с корабля!
№61 Иж27ЕМ12К 1 сентября 2017 13:48
+3
не ставьте знака равенства между тем поколением и нынешними

Источник: https://politikus.ru/articles/98573-filosofskiy-parohod-95-let-nazad-nachalas-deportaciya-russkoy-intelligencii.html#sel=412:3,412:2
Politikus.ru

отчего же? и те, и нынешние-"малый народ", вечно недовольная часть общества с преувеличенным самомнением, самодовольством и нарцисцизмом.
работать надо, а не рассуждать "как нам обустроить Россию", распевая "перемен...мы ждем перемен"
хватит. дождались. а эти-опять, блть, недовольны.
просто им похрен, какая власть. им главное, чтобы корыто увеличивалось.в объеме.
а если этого нет-власть плохая.
кстати, в босоногом детстве читал одну книжку, описывающую гражданскую войну-так вот-баржи с людьми начали топить в Волге пришедшие к власти прекраснодушные борцы за свободу из членов Учредительного собрания-то ли в Самаре, то ли в Царицине-но это было. и именно белые начали террор в 18.
а интеллигенция кочевала следом за белогвардейцами и интервентами-от Одессы до Владивостока. и везде ныли, ныли... не верите? почитайте тех, кто писал в 30-е-40-е. по горячим впечатлениям, так сказать.
----------
горит в сердцах у нас любовь к земле родимой
№62 kamelion 1 сентября 2017 15:22
+2
Вы предлагаете нам учиться отличать один сорт дерьма от другого?
№63 yana532912 1 сентября 2017 12:22
+1
История бегает по кругу. Ничего нового в современной нет, кроме доступности информации. И не пытайтесь меня оскорбить, посты иногда полезно читать
№64 Иж27ЕМ12К 1 сентября 2017 13:30
+2
сколько их выслали?
и сколько осталось?
не о тех печетесь, сильвер.
если бы полковник Романов выслал бы хотя бы половину профессорско-преподавательского состава вузов обеих столиц, треть думских птиц-говорунов и пару десятков особо зарабатывающих адвокатов, оправдывающих на потеху либеральной столичной сволочи эсеровских террористов и эсдековских экспроприаторов, "прогрессивных" футуристов, акмеистов и прочих северяниных вместе с черными, красными квадратами и желтой кофтой Маяковского, то ему не пришлось бы подписывать отречение и бесславно умирать в Ипатьевской избе.
правильно сделали большевики.
и придет время и нынешним...продвинутым. если сами не сдриснут.
только вот парадокс-эти...грибки паразитируют только на нашей почве. за бугром они нахрен не нужны. там своих...Сар хватает.
----------
горит в сердцах у нас любовь к земле родимой
№65 Иж27ЕМ12К 1 сентября 2017 14:04
0
сколько их было? этого "цвета"?
----------
горит в сердцах у нас любовь к земле родимой
№66 kamelion 1 сентября 2017 15:20
+1
Cписок русского народа с парохода в студию.Не изволите ли просветить нас темных,чем прославились "несчастные" высланные за границей,кроме работы таксистами,дворниками,проститутками.? Вы бы Россию пожалели,прошедшую все круги ада для выздоровления в том числе и из-за конкретно этих интеллектуальных пидарастов,также приложивших руку к ее разрушению.
№67 Г.Ричардович 1 сентября 2017 20:24
+1
Такое чувство, что здесь сидят несколько товарищей под несколькими никами ((( тьфу на них.

Здесь просто группа - российских нациков... типа, Баркашовцы или другие скинхеды. Кстати, у баркашовце призывы те же что и у скакунов. "героем слава" сами себя назначают героями и сами себя возносят facepalm
----------
Если я не соглашаюсь с Вашим мнение, это не значит, что я против Вас....
№68 Вдумчивый 1 сентября 2017 21:38
+1
А где бы список посмотреть с конкретным указанием, какой именно специальности уехал человек. Философы и поэты - однозначно побоку. Уехали и болт на них, могут писать свои труды где угодно. И почему автор пишет "представителей интеллигенции"? Кто уполномочил этих людей представлять интеллигенцию? Это просто о корявости данного текста. Ухала, скорее всего, либо пена, либо враги. Среди любых ученых, есть полно псевдоученых. Или ученых в прошлом. И вот такие-то и идут охотно в разные оппозиции.
Статейка, в любом варианте, гнусненькая и откровенно бредово-либералистическая, высосанная из пальца или еще чего-то. Может продукт "Навальный Студио"... В общем, хрень полная, даже если и не врет, но написана на редкость (или уже не редкость, к сожалению) топорно.
№69 User_4501 1 сентября 2017 13:43
+2
Куда они поедут? Тут миллионы в карман сами лезут, а там они кто? Вот и сидят здесь! Согнать в скотовозы, подвести к границе и пешком до гейропы на ........!
№70 Г.Ричардович 1 сентября 2017 12:48
-4
Правильно сделали, что поперли из новой первой в мире страны Советов. Где с 1930 года по 1966 было узаконено рабовладельчество те. НЕ платили колхозникам зарплату, а давали еду, как рабочему скоту.
РАЗВЕ эти глупые философы могли бы ДОПУСТИТЬ - чтобы следующей формация развития после Капитализма было рабовладельчество, конечно нет. Поэтому гнать их метлой. И ничего что потом на десятилетия всю инженерную технику ЗАКУПАЛИ на Западе ибо своих мозги все выгнали из страны. (Они бы только мешали и не позволили экспериментировать над народом.)
Всех таких всегда из РОССИИ НАДО ГНАТЬ... Пущай живут в своих Европах и США ... как дочь Сталина Иосифа Висарионовича


После краха коммунистического эксперимента потомки его строителей не поехали заканчивать реализацию Великой Мечты в Китай, Северную Корею или Кубу. Они все переехали в нормальные страны, ЕС и США. Внучка Сталина в двух фотографиях...

Внучка Сталина – Крис Эванс (Chrese Evans). Ей 40 лет, живёт в США, в Портленде, владелица vintage магазина (vintage store)
Внучка Сталина – Крис Эванс (Chrese Evans)
https://scisne.net/ax/d1/1/a969/04.jpg
Преподавала хореографию в Майами внучка председателя КГБ СССР и Генсека КПСС Юрия Андропова – Татьяна Игоревна Андропова. Там же, в США, живет и её брат Константин Игоревич Андропов.
Дочь Горбачева – Ирина Вирганская живет, в основном, в Сан-Франциско, где располагается главный офис "Горбачев-Фонда", в котором она работает вице-президентом.
И еще когда много денег всегда человек хорошо выглядит...
----------
Если я не соглашаюсь с Вашим мнение, это не значит, что я против Вас....
№71 Леший 1 сентября 2017 13:13
+2
Однако ,какой паноптикум,, .вы создали .
----------
Качество градуса тупизны населения , в псако-пикселях ,зависит от % скидок, которыми торгаши-барыги заманивают лохов на распродажу .
№72 Иж27ЕМ12К 1 сентября 2017 14:00
+1
это просто исключение, подтверждающее правило-на потомках природа отдыхает.
пожалуй, только дочь Меченого продолжает дело отца. а остальные-предатели и есть предатели. что с них взять? даже не интеллигентствующие. так, винтажная лавочка.
а страна Советов нашла свой путь и без пассажиров "философских пароходов"
минус.
----------
горит в сердцах у нас любовь к земле родимой
№73 Г.Ричардович 1 сентября 2017 14:41
-1
Не понятно, кого некоторые МИНИСУЮТ Иосифа Висарионовича ? Или его дочь ? Или дочерей или внучек других отпрысков Кремлевской знати...
Хотя какая разница рабочий скот привычен хвалить господ и бояр из Политбюро или Усадьб... всё им одно sad
----------
Если я не соглашаюсь с Вашим мнение, это не значит, что я против Вас....
№74 Г.Ричардович 1 сентября 2017 20:17
0
Благодарю всех кто поставил минус под этими словами
"Правильно сделали, что поперли из новой первой в мире страны Советов. "
Вы истинные патриоты России, так как понимаете, что именно мусор который пришел на майданной волне - выгнал из России элиту инженерно-технического прогресса России. В расчет чтобы оставить "рабочий скот" (трудодни) для опытов нацизма или коммунизма или еще какой-нибудь селекции по опытам над человеческой рассой типа, за 10 лет или 5 лет (рабского труда) оказаться на 100 или 200 или 300 - да хоть на 1000 лет вперед да и какая разница если эти товарищи были у власти над славянами
"Совет народных комиссаров:
Председатель СНК Ленин (Ульянов) - русский-колмык
2 Комиссар по иностранным делам Чичерин - русский
3 Комиссар по делам национальностей Сталин (Джугашвили) - грузин
4 Комиссар земледелия Прошьян - армянин
5 Комиссар армии и флота Троцкий (Бронштейн) - русс
6 Председатель высшего экономического совета Ларин (Лурье) - чистокровный русский biggrin
7 Комиссар по восстановлению Шлихтер тоже русс
8 Комиссар госземель Кауфман -тоже русс
9 Комиссар госконтроля Ландер - русс
10 Комиссар общественных работ Шмидт В. - русс
11 Комиссар социального призрения Лилина (Книгиссен) -русс
12 Комиссар народного посвящения Луначарский (Баилих) - русс
13 Комиссар вероисповеданий Шпицберг - русс
14 Комиссар общественной гигиены Анвельт - русс
15 Комиссар внутренних дел Зиновьев (Апфельбаум) - русс
16 Комиссар финансов Гуковский - русс
17 Комиссар печати Володарский (Коган) - русс
18 Комиссар по делам выборов Урицкий - русс
19 Комиссар юстиции Штейнберг - русс
20 Комиссар по делам эвакуации Шегинтейн - русс
21 его помощники: Раевич - руссЗославский - русс "

P.S. "русс" это значит - аббревиатура русский чистокровный, исконно ценящий все славянское и русское
----------
Если я не соглашаюсь с Вашим мнение, это не значит, что я против Вас....
№75 Г.Ричардович 2 сентября 2017 00:00
0
А чо никто не заминусовал, или все испугались спалиться или своих не минусуем ? Хоть бы хрюкнули тогда, на картавом языке Ленина, для отчетности biggrin
----------
Если я не соглашаюсь с Вашим мнение, это не значит, что я против Вас....
№76 Guliver69 1 сентября 2017 13:47
+2
Так и про квадрат Малевича говорят что это гениально! Если вам нравится опусы этого писателя, так ради бога. Но как человек он был г...но!
№77 Guliver69 2 сентября 2017 01:18
+1
Вот! А многие с вами и со мной не согласятся. А вообще в любом художественном произведении главное не форма а содержание. Содержание идет от духовной состовляющей автора. Книги это его альтер эго. А дальше по Пушкину. Ведь гений и злодейство не совместны. А Солженицына можно назвать "великим завистником", прямо как Сальери. Как он наехал на Шолохова когда ему дали Нобелевскую премию. Что это не он написал "Тихий дон". Экспертизу пришлось проводить. Которая подтвердило авторства Шолохова. Так что прежде чем восхищаться этим писателем и диалогами в его книгах, подумайте о нем как о человеке. А потом уже и защищайте эту мразь.
№78 Козак Вальцман 1 сентября 2017 17:08
0
Насмешили. Это ведь был сарказм? Потому, что ничего из того, что Вы заметили в произведениях этого "Писателя" и близко нет. С другой стороны "на вкус и цвет товарищей нет". Некоторые вот примерно также как и Вы, восторгаются произведениями Маркиза де Сада. Я из любопытства пытался его прочитать. Хватило на полторы страницы. Больше не смог - здорово захотелось блевать. Но тоже, говорят - "талант".
№79 Козак Вальцман 1 сентября 2017 20:41
0
Очень интересно. А как Вы представляете себе "доказательства таланта"? Что может служить здесь критерием? Вот на мой (опять же - на мой - значит субъективный) взгляд в России талантливее писателя чем Шолохов, никогда не было. Почему я ( снова - Я) так решил. Потому, что начав читать любое (любое) его произведение. даже сто раз читанное ранее, не могу оторваться не дочитав до конца. По его книгам снято множество фильмов. "Тихий Дон" к примеру экранизировался 4 раза. Я не видел человека. который бы не смотрел "Они сражались за Родину" или "Судьба человека". Так талантлив ли Шолохов? Безусловно Ибо его произведениями восторгаются множество моих знакомых. Такой вывод я делаю. Теперь смотрим на других Нобелевских лауреатов по литературе от СССР (России). Бродский, Пастернак. Солженицын. Бунин.Я не встречал человека. который бы, помнил хоть что-то из произведений этих писаталей и поэтов. Названия (ну кроме "Гулага" конечно) их произведений, сюжетную линию, хотя бы одного героя. Не было таких. Да и из "Гулага" помнят только название, т.к. никто (НИКТО) этот Гулаг никогда не читал полностью. Так почему же читать Пушкина даже вслух - просто чудо как приятно, а Бродского - сломаешь язык и никогда ни одной строки не запомнишь? Почему Шолохова ( и многих- многих) можно читать и перечтывать множество раз, получая удовольствие. а Бунина. Пастернака и Солженицына никому в голову не приходить перечитывать, да и читать тоже? Я вот своим крестьянским умом думаю, что доказательство таланта - популярность. Безусловно (подозреваю. что скажете Вы) популяризировать можно и гмосексуализм и как мы видим, небезуспешно. Я Вам отвечу: "Тихий Дон" снимали 4 раза, и всякий раз СМИ (про первую правда не скажу - не знаю) кричалаи. что это страшный талант режиссера. актеров. костюмеров, графики наконец. Но все смотрят кино Герасимова. Значит ли это что Герасмов - талант, а другие режиссеры - бездари. По-моему - да. Вот такие мои "Аргументы".
№80 filipja 4 сентября 2017 00:22
+1
Вы совершенно правы!!! girl_in_love
№81 Г.Ричардович 2 сентября 2017 00:10
0
предоставить доказательства оппоненту намного сложнее, чем в яростном экстазе щелкать по "минусам".
Это здесь секта "Свидетелей Сталина" они минусуют на кого укажут - не читая facepalm
----------
Если я не соглашаюсь с Вашим мнение, это не значит, что я против Вас....
№82 Guliver69 2 сентября 2017 01:32
+1
Вы параноик. И примите уже наконец с мужеством мнение других. Ваше место там куда вас ставят минусы других. А если вам не нравится это мнение (ведь они тоже имеют право на него, даже в виде минуса,не правда ли?),то может быть вам стоит поменьше писать а по больше думать. А то выглядит это примерно так:
Стоите на асфальте вы В лыжи обутый. То-ли лыжи не едут, То-ли вы- е.....й
№83 Г.Ричардович 2 сентября 2017 00:04
0
Великолепно раскрыта индивидуальная трагедия человека, когда он остается один на один со смертью
я бы добавил - "один на один с предстоящей смертью, притом для психологического давления раздетый до гола и брошенный в камеру (кто не ощущал спиной ствол, и холодный пот по коже спины, никогда не поймет этих слов одиночества и наготы)
----------
Если я не соглашаюсь с Вашим мнение, это не значит, что я против Вас....
№84 filipja 4 сентября 2017 00:19
+2
А зачем орать! Его слог ужасный. Если читаешь Пушкина ,Булгакова , Шолохова , то не замечаешь страниц. А когда читаешь солжиницина , то спотыкаешься на каждой фразе. Он же писатель! И писать должен так , что его можно читать , а не мучиться.И где вы там нашли потрясающие диалоги. Приведите!!И герои у него вымученные. А самое главное он лжец и лицемер.
№85 shapoklak69 1 сентября 2017 14:03
+6
В России перед революцией было сложное время.Отчего же они не озаботились просвещением народа?Всеобщая грамотность не помешала бы.Грамотность только для себя.Элита прогнила перед революцией,даже наркоманов хватало в ее среде.
№86 Vova 1 сентября 2017 17:36
0
Цитата: Ляля
Только вот, почему-то Булгакова не выпустили, хоть он и просил об этом не один раз.
Работать не давали, и уехать не дали. Жил впроголодь, писал "в стол". Слава богу, встретил свою Елену ("Маргариту"). Она сохранила его рукописи.


Работать не давали? Впроголодь?? Писал в стол?? К чему это сгущение красок? Откройте хотя бы "дуропедию"...
№87 Vova 1 сентября 2017 17:39
0
Цитата: EvgVoronkov
Солженицын А.И. - писатель, и весьма талантливый. И давайте без театральных драм со всхлипываниями и заламыванием рук...


Посредственный писатель-"фантаст", если выражаться весьма корректно... С необоснованной претензией на некую истину и роль "отца нации"...