Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

Хан Батый Киев не брал?

Хан Батый Киев не брал?

На Украине, в среде странных персонажей, которые считают себя потомками мифических древних «укров», существует забавное представление о том, что якобы территория современной Украины избежала, в отличие от России, монгольского нашествия и ордынского ига. Потому, де, у русских менталитет полутатарский, а вот у них, у «укров» – совершенно европейский.

Журналист Юрий Котенок, побывавший в Киеве в эпоху печально известного Евромайдана, описал такую сценку:

Вполне добродушные ребята заспанного вида в берцах и камуфлированных куртках. На пальцах могут объяснить репортеру из Москвы, что они ближе к Европе по происхождению, чем русские: «Глаза у меня широкие, ведь мы европейцы. Вы в России с татарами намешаны, и глаза у вас уже. Тоже европейцы, но нэ таки…

Неясно, откуда у них взялось нелепое представление о том, что ордынское нашествие обошло стороной территорию современной Украины и ее обитатели с татарами не «намешаны».

Вот и правозащитница Людмила Алексеева поведала как-то украинскому сайту «Обозреватель»:

Россия очень отлична от Украины, в том числе исторически. Я как историк знаю: российские земли сидели под ордой 300 лет и научились смирению, которое в генах. На Украину тоже доходила орда, разоряла ее, но они там не остались — они ушли. И Украина входила в Литовское княжество. Эти 300 лет иноземного ига Украина в свое время избежала. И, как ни странно, это до сих пор чувствуется. Гены — это великая вещь. Но дело не только в этом…

Неужели так трудно «украм» и им сочувствующим прочесть хоть что-нибудь о том, как в 1240 году воины хана Батыя Киев брали? Как умудрились «свидомиты» не знать о героической обороне Киева? Неужели трудно прочесть у Карамзина: «Киевляне все еще с гордостию именовали себя старшими и благороднейшими сынами России: им ли было смиренно преклонить выю и требовать цепей, когда другие россияне, гнушаясь уничижением, охотно гибли в битвах? Киевляне умертвили Послов Мангухана и кровию их запечатлели свой обет не принимать мира постыдного… Моголы несколько дней торжествовали победу ужасами разрушения, истреблением людей и всех плодов долговременного гражданского образования. Древний Киев исчез, и навеки: ибо сия, некогда знаменитая столица, мать градов Российских, в XIV и в XV веке представляла еще развалины; в самое наше время существует единственно тень ее прежнего величия…»

Но, наверно, «москальский» историк Карамзин для «свидомых» не годится. В таком случае следует почитать Джованни Плано Карпини. Как никак, первый из западноевропейских путешественников, посетивший монгольские владения. Вот что он писал:

Они (монголы — Авт.) пошли против Руссии и произвели великое избиение в земле Руссии, разрушили города и крепости и убили людей, осадили Киев, который был столицей Руссии, и после долгой осады они взяли его и убили жителей города; отсюда, когда мы ехали через их землю, мы находили бесчисленные головы и кости мертвых людей, лежавшие на поле; ибо этот город был весьма большой и очень многолюдный, а теперь он сведен почти ни на что: едва существует там двести домов, а людей тех держат они в самом тяжелом рабстве…

Так уж вышло, что Киевское княжество не смогло освободиться от чужеземной власти самостоятельно. Не было ни сил, ни лидера, увы и ах. «Назначая на киевский стол князей, которые, наперед известно, в Киев не приедут, хан таким образом оставлял столичный город без авторитетного политического руководства», — пишет в своей книге «Историческое развитие Киева XII – середины XVI веков» киевский историк Глеб Ивакин.

В XIV веке литовцы стали новыми хозяевами Киева и окрестностей, а обитатели этих земель вновь «избежали» иноземного господства. Потом, после объединения Литвы и Польши в Речь Посполитую, от страшной власти польских панов «независимы» были… А Московское княжество, с переменным успехом отбиваясь от литовцев, шло своим историческим путем, от Куликова поля к реке Угре и свержению ордынского ига своими силами. «Рабская» психология была у его обитателей, «смирение» было у них в генах…

«Свидомые» должны иметь хотя бы элементарное представление об исторических судьбах своей родины. Почему бы не почитать о том, как на протяжении многих столетий территория Украины подвергалась набегам кочевых орд. О том, как бежали многие из уцелевших на север, во Владимиро-Суздальскую Русь, которая от Дикого Поля подальше и леса там погуще.

О том, как шли пленники и пленницы в Сарай на Волгу, а в последующие столетия – через Перекоп в Крымское ханство и дальше, в Турцию. Лишь победы войск Румянцева и Суворова позволили ликвидировать в Крыму ханство – центр работорговли. Если «свидомым» с непривычки читать трудно, то можно порекомендовать просмотр турецкого сериала «Великолепный век». Это повод поразмыслить о том, как Анастасия Гавриловна Лисовская в Хюррем превратилась, и о том, сколько украинок стали добычей работорговцев…

Максим Купинов
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Тэги: # политика
55 мнений. Оставьте своё
№1 Руский хохол 17 сентября 2017 10:18
+11
Официальная история и реально происходившие события не имеют ничего общего.Можно больше озвучить - историю(оф-ную) специально рисовали с целью "разделяй, стравливай и властвуй".В связи с этим не стоит в серьёз воспринимать статьи на историческую тематику.
----------
Руский - состояние души, мировозрение; хохол - место рождения.
№2 Карамзин 17 сентября 2017 10:28
+30
По ДНК-генеалогии, как было доказано Клёсовым, в русских накиких монгольских генов нет. Кстати нет не только следов монголов, также нет генов скандинавов.
№3 Separ 17 сентября 2017 11:42
+4
На северо-западе России (Новгородская и Псковская обл.) от скандинавов чутка есть...хотя парадокс - у киргизов (не славянской внешности) R1a1 у 64% населения
№4 Карамзин 17 сентября 2017 11:56
+3
Это наверное наследие Ингерманландии, со Смутного времени
№5 slyder 17 сентября 2017 10:53
+9
Дерьмо ещё прекрати жрать.
----------
Когда будет срублено последнее дерево, когда будет отравлена последняя река, когда будет поймана последняя птица, — только тогда вы поймете, что деньги нельзя есть.
№6 Игорра 17 сентября 2017 10:22
+16
А теперь рабов и рабынь не надо вывозить, сами прутся. Если голова не работает, отдуваются другие части тела.
№7 DrRusuas 17 сентября 2017 10:31
+34
"...у русских менталитет полутатарский, а вот у них, у «укров» – совершенно европейский..."


Гены пальцем не размажешь,ученые хреновы!!!
То-то от вас, оболдуев, Европа как от прокаженных открещивается!!! saakashvili
№8 insaider13 17 сентября 2017 10:38
+14
Да, конечно, только в хохлятском мове-суржике почти 40% тюркских слов, а так, похоже хохлы глаза зажмуривали, когда их татары имели.
№9 ЮрСаныч 17 сентября 2017 12:37
+16
Ну, у нас в русском тюркских слов тоже хватает, но мы от этого не открещиваемся, языки - гибкая штука, многие латинские, арабские , тюркские слова настолько обрусели, что мы сами с удивлением узнаём об их "не нашем" происхождении. А вот как на территории укростана оказалось , что до 30% городов и посёлков имеют тюркские названия, свидомым невдомёк.
№10 st-medan 18 сентября 2017 10:32
+1
Удивительно, но гена, присущего азиатам, в том числе и монголо-татарам, в нас, русских, практически нет. Но то что западных русских приобщали к европейской цивилизации польские и литовские господа при помощи «права первой ночи» - зафиксированный факт.
№11 ygmeh 17 сентября 2017 10:40
+21
Манкурты выращивают манкуртов и история им не нужна, увы...
№12 Ночной 17 сентября 2017 15:04
+5
История украм нужна, но переписанная самими украми. Вот когда придумают что они хана Батыя в плен взяли, прямо в его же логове...
№13 Moskalev 17 сентября 2017 10:43
+5
Паразитарная система тех времен, выражалась в Ганзейском сообществе севера Европы и Британии где налог был до 40%, был разрешен ссудный процент и иное закабаление.
Всё это еврожидовство Ганзейства проникало на территории Орды и Ханам приходилось силой возвращать на Русь законы не стяжательства, налоговую десятину и 5% налога на прибыль с торговли.
№14 slyder 17 сентября 2017 10:52
+18
biggrin А шаровары,хохлы у шведов позаимствовали?Насчёт чубов вообще молчу,хвост из задницы.......
----------
Когда будет срублено последнее дерево, когда будет отравлена последняя река, когда будет поймана последняя птица, — только тогда вы поймете, что деньги нельзя есть.
№15 eecmed 17 сентября 2017 14:35
+9
всё правильно. "шаровары" производное от татарского слова "чалвар" = брюки
№16 скептик183 17 сентября 2017 19:25
+2
На фарси шальвар - штаны (они же брюки). И широкие они для того, чтобы в жару фаберже не потели.
№17 Athwart 17 сентября 2017 10:53
+8
Да никто не разрушает земли под корень, если в будущем собирается там дань собирать, "жить с неё". А иначе, какой смысл?
Если перепуганному журналисту из италийских земель, бухающему кумыс по вечерам с принимающей стороной, монгольскими сотниками, почудились черепа вдоль дороги, значит что, так тому и быть?
Черепа, конечно, были, но сопротивленцев, погибших в бою, но уж никак, как в известной картине Дали, сложенные в кучу и горкой.
Ну, а то, что южные земли славянские были порушены нашествием ордынцев гораздо более, чем северные, это же неоспоримо, чисто географически. Ордынцам просто физически легче было шастать по Дикому полю, чем забредати в леса вепсов и меря. Ну зайдут пару раз с сотню бравых багатуров на "гоп-стоп", пару раз получится. А потом? Кто-НИТЬ заходил когда-НИТЬ в дремучие леса, населённые местными жителями? Зайти-то можно. Но быть тише воды, ниже травы.
Но вернёмся к Киеву.
Пока в дремучих лесах "мокши" дружно совокуплялись с ордынцами, на просторах степей, значит, "древние укры" сохраняли свою славянскую идентичность, спивая свои знаменитые песенки? Не смешите мои тапочки!
№18 olgar1988 17 сентября 2017 12:00
+6
Кто-НИТЬ заходил когда-НИТЬ в дремучие леса, населённые местными жителями? Зайти-то можно.

Источник: https://politikus.ru/articles/99214-han-batyy-kiev-ne-bral.html
Politikus.ru

Зайти -то можно. А выйти ?
№19 Михаил1962 17 сентября 2017 12:50
+9
Ответ очевиден - нет.
Да и вообще, достаточно просто посмотреть на хохлов (особенно из южных областей), чтобы понять у кого больше татарской крови
№20 Я.Ильнур 18 сентября 2017 20:07
0
Не татарской крови, а турецской, потому что татары не чернявые как хохол, а наоборот - светловолосые и голубоглазые,а также брюнеты, это я вам говорю как волжский булгар, не татар, а именно как потомок волжских булгар
№21 Дементий 17 сентября 2017 19:57
+1
applodisment applodisment good +100500
№22 DiPro 18 сентября 2017 05:46
+2
Вы поосторожнее про "почудились черепа вдоль дороги". Вот вам цитаты из романа-эссе Чивилихина "Память":
«Раскопки 1946 года на Б. Житомирской улице обнаружили огромное количество беспорядочно лежащих человеческих костей. В хорошо сохранившейся печи найдены два маленьких скелетика — дети пытались спастись там…»
«Вот уже около ста лет археологи находят при киевских раскопках ужасающие следы разгрома и массовых убийств. В братской могиле на Подоле было обнаружено около двух тысяч костяков, при земляных работах по Большой Владимирской улице вскрыт слой, в котором сплошным полуметровым пластом на протяжении четырнадцати метров лежали человеческие останки. Множество людей погибло в Десятинной церкви и в Зверинецких пещерах, выходы из которых орда завалила в декабре 1240 года…»
Там в Киеве в это время даже князя не было, оборону возглавлял воевода. Соответственно, профессиональных "сопротивленцев" тоже было не много. Защищали Киев в основном его жители, они вместе с их жёнами и детьми и сложили свои головы...
Говорят, там где хохол прошел, еврею делать не чего! Видимо, перестали ходить по Украине хохлы... russian
№24 Shest1952 17 сентября 2017 10:58
+18
Откуда на Украине такая любовь к свинине? А все очень просто. Крымские ханы во время набегов забирали все, кроме свиней, мусульмане свинину не едят. Вот так и выживали, благодаря свиньям.
№25 AVGUR5 17 сентября 2017 11:00
+12
В отличии от "нерабов" в Литве, "рабы" под монгольским игом не отреклись от православной веры своих предков и сохранили все свои обычаи. Смогли построить и объединить свое государство. Прогнать всех захватчиков со своей земли и под конец освободить, моющих все это время своим господам жопы "нерабов" от турок, литовцев, поляков и всяких татар. Ну, а если современные "нерабы" считают, что никакого ига не было, то пусть перестанут употреблять так любимые ими тюркские слова, как - майдан, борщ, казак, геть и прочие
№26 Михаил1962 17 сентября 2017 12:52
+13
Для хохлов это не было игом, это была - АССОЦИАЦИЯ
№27 shapoklak69 17 сентября 2017 11:02
+31
Россия не Европа,это гораздо выше быть Россией.Что нам все время навязывают эту Европу и как может судить о русских жидовка Алексеева.Да, фамилия и имя у нее русские,но куда ей рожу свою деть?
№28 Михаил1962 17 сентября 2017 12:53
+10
Да и мысли тоже
№29 Дементий 17 сентября 2017 19:59
0
applodisment good
№30 vlad789 17 сентября 2017 11:02
+9
Может хватит уже этот жидовский бред про монголов рассказывать?
№31 Дементий 17 сентября 2017 20:03
+1
Да ЩАЗЗЗ, а как же "историк" Карамзин, масон шотландского обряда, которого так и не перестают цитировать т.н. историки? Карамзина на "свалку"? В этом случае, что стоят все докторские и профессорские диссертации построенные на "Карамзине", Вы что....?
№32 Россия Татары 17 сентября 2017 11:04
+6
О том, как шли пленники и пленницы в Сарай на Волгу, а в последующие столетия – через Перекоп в Крымское ханство и дальше, в Турцию. Лишь победы войск Румянцева и Суворова позволили ликвидировать в Крыму ханство – центр работорговли.

Источник: https://politikus.ru/articles/99214-han-batyy-kiev-ne-bral.html
Politikus.ru

Украинские казаки вели войну героическую войну против Польши по всяким причинам, даже за то, чтобы поляки разрешили украинца служить в войске польском. Приглашали Крымских татар в союзники, а плапатили тем, что закрывали глаза на то, что татары украинцев угоняли в рабство.
№33 Moskalev 17 сентября 2017 11:10
-3
Цитата: Shest1952
Откуда на Украине такая любовь к свинине?.. Крымские ханы во время набегов забирали все, кроме свиней, мусульмане свинину не едят
Возможно в те времена свинины еще не было, домашняя свинья это ГМО существо, лесной вепрь с генами белой женщины.
№34 Дементий 17 сентября 2017 20:05
0
угу, кстати, если свинья не касалась при выращивании земли, т.е. была на "поддоне",данная свининка является кошерной! biggrin
№35 Дементий 17 сентября 2017 20:05
0
угу, кстати, если свинья не касалась при выращивании земли, т.е. была на "поддоне",данная свининка является кошерной! biggrin
№36 ANGar 17 сентября 2017 11:13
+5
Пламенная страсть автора понятна и исторически верна. Но в н.в. эта историческая правда никому в бывшей украине не нужна. Дурноватые повторяют небылицы, от которых самим стыдно.
И что здесь комментировать??? Бесполезно, пустые хлопоты.
№37 Дементий 17 сентября 2017 20:07
+1
кстати, письмо султану было написано на РУССКОМ ЯЗЫКЕ! lols при желании можете его прочитать.
№38 Heliantus tuberosus 18 сентября 2017 03:48
+5
ругательства там небось монгольские? biggrin
№39 Дементий 25 сентября 2017 02:42
+1
монголы об этом знают? good lols
№40 Дементий 17 сентября 2017 20:07
0
кстати, письмо султану было написано на РУССКОМ ЯЗЫКЕ! lols при желании можете его прочитать.
№41 ЮВосток 17 сентября 2017 11:31
0
Пока изнасилованные ордой хохлушки не народили детей полуордынцев, казаков-мамаев и эти чорноброви-кареоки нововордынцы не прогнали сталоордынцев при поддержки литвинов, Окраина оставалась окраиной цивилизованного мира.
----------
"Весь мир с нами", - кричали скакуасы находясь в жопе facepalm
№42 ЮВосток 17 сентября 2017 12:46
+4
ффф


Кто из них "турецкая кровь" ? biggrin
----------
"Весь мир с нами", - кричали скакуасы находясь в жопе facepalm
№43 Seabird 17 сентября 2017 11:56
+4
А, собственно, зачем историю глубоко изучать? Написали из коротких доходчивых штампов краткий курс истории для свидомых и достаточно. Фразы короткие, запоминаются легко, звучат приятно для свидомо-квазиевропейского уха и достаточно. Думать не надо, а уж читать книжки где "многа букав" так тем более.
№44 димка вьюгин 17 сентября 2017 12:35
+3
Действительно,а ведь в старину селян обкладали ДЕСЯТИНОЙ , т.е. 1/10 частью заработанного!! И это подавадось ,при комуняках как смертный позор стране,а сейчас суки тащут до половины заработанного( ввидп налогов ) и ничё,млять, нормально,цывилизованно!!!!!!!
№45 stepnoy 17 сентября 2017 14:16
+1
Заметка претендует только на кукишь украм но чисто по советской совковости.
Русь как сакрально так и материально перенёс столетием раньше ещё Боголюбский кроме Киянска, новгородцы например не прислали помощь от Батыя.
На Русь набеги были но ордынские гены идут по левобережью Волги, и правобережью Днепра имея вид гантели от Карпат (с Австрией) с 4% - на север в Финляндию, имеющей 12% "тех самых татар"(у казанских 3%).
Из слов (около 30) - кандалы = женские ордынские украшения из железа, и пр. сараи

Совковая жёлтая пропаганда:
Одного времени обгаженный Аракчеев, и душка Сперанский который прадеда Бланка, отец которого поджёг братьев своих местячковых и определённый на каторгу, пристроил
№46 Дементий 17 сентября 2017 20:09
0
спасибо! Класс!
№47 Дементий 17 сентября 2017 20:09
0
спасибо! Класс!
№48 eecmed 17 сентября 2017 14:37
+3
лучший из царей иван грозный был татарских кровей.,так что украинцы пусть завидуют
№49 papastas 17 сентября 2017 16:24
+5
У нас ещё есть финно-угорская кровь!
№50 Инсургент_Росс 17 сентября 2017 17:51
+1
В XIV веке литовцы стали новыми хозяевами Киева и окрестностей, а обитатели этих земель вновь «избежали» иноземного господства. Потом, после объединения Литвы и Польши в Речь Посполитую, от страшной власти польских панов «независимы» были… Источник: https://politikus.ru/articles/99214-han-batyy-kiev-ne-bral.html Politikus.ru

Эти "независимые", ещё в 17 веке, метались между поляками, крымскими татарами и Москвой и думали кому же доверить свою "незалежность", пока Богдан Хмельницкий со своей старшИной не решили уйти под высокую руку царя Алексея Михайловича. А тот, по своему христианскому милосердию, после больших колебаний (ибо это грозило войной с Польшей), их принял и оказалось, что совершил большую ошибку. Чернобровы и черноглазы "арийцы" оказались тварями неблагодарными.
№51 Дементий 17 сентября 2017 19:49
+2
....Вот и правозащитница Людмила Алексеева поведала как-то украинскому сайту «Обозреватель»: Россия очень отлична от Украины, в том числе исторически. Я как историк знаю: российские земли сидели под ордой 300 лет и научились смирению, которое в генах. На Украину тоже доходила орда, разоряла ее, но они там не остались — они ушли.
Алексеева так-же отличается от историка как, Папа Римский от портовой шлюхи. Да и,правозащитница из неё то-же --"ниочём", испитый кофе в пластиковом стакане вашингтонского бомжа.
№52 Дементий 17 сентября 2017 19:52
+5
....Они (монголы — Авт.) пошли против Руссии и произвели великое избиение в земле Руссии, разрушили города и крепости и убили людей, осадили Киев, который был столицей Руссии,

Монголы хоть знают об этом?
№53 Timych 18 сентября 2017 06:42
+2
Ага только почему на месте сражений не находят останки монголоидов , совсем нету, даже случайных. И есче , зачем степнякам кочевникам леса
№54 Ставр Годинович 18 сентября 2017 08:23
+1
Киев никогда столицей государства Российского не был. Киев захватывали чёрте сколько раз, он то и русским был не всегда, да и народ киева менялся постоянно(по мере захвата и вырезания предыдущих владельцев).
Киевская Русь - это когда ставка войска была в Киеве и это была не столица, а перевалочный пункт в завоевательном пути против османов.
Кстати всю европу османы имели не одно столетие, укры европейцы не потому что они не русские, а потому что они не смогли стать русскими получая всё время европейское влияние. Что бы быть русским надо учиться и прилагать много усилий ломая свою животную натуру. А что бы быть европейцем, надо просто жить своими инстинктами и выполнять распоряжения хозяина беспрекословно, тогда хозяин не будет тебя наказывать.
Я не верю в "татаро монгольское иго" в том понимании как нам его преподносят европейцы. Они же даже баню пыткой называли и вообще их вшивый зачуханный вонючий народец видел благо во всяких вшах и животных мерзостях. Цивилизация она такая.
№55 Sloven 22 сентября 2017 17:43
0
Статья правильна по сути, хотя можно было написать более ясно и без ссылок на Карпини. Тем более, в то время Киев уже не был столицей Руси.
Александр Ярославович побратался с сыном Батыя, это для тех кто не знает.
И каток Орды прошелся по южным степям до Панонии через Киев и Галицию.
Но верить сказкам, сочинёнными людьми такими же безграмотными как и глупые слушатели конечно легче, чем порыскать в книгах.