России нужен президент, который пересмотрит итоги приватизации

Слушаешь иные размышления и диву даешься... Слепота и глухота попросту обескураживают,хотя если вдуматься,то враг ,наверное,так и действует:брякнул и в кусты.Золотая мечта Запада-снести Путина,а затем предательская элита вкупе со слепо-глухими быстренько сдадут Россию под англо-саксонский сапог,который пойдет крошить русских,об этой знатной резне госдеп сладко грезит не одно десятилетие.Россия пока-колония,и хотел бы Путин снести чубайсов разных мастей,да не имеет он законодательной власти,он по Конституции ельцинско-поганой только КООРДИНАТОР в стране.Нужна реальная власть,а даст ее только измененная Конституция,только свобода,за которую он всеми силами борется.А тут из-за угла: тяф-гав-Путин виноват.Так вот,чтобы не про....ть собственную жизнь и жизни собственного народа,думай говорящий или ,по-сталински,лучше не болтай... А в 2018 задумайся,с кем ты: с дерьмократами или с народом, выбери свое будущее!!!

Да дураку уже понятно давно, что между ВВП и Чубайсом есть какая-то связь. Думаете Путин не знают что Чубайс творил в 90-е? Знает и лучше нас. Ладно можно поверить, что в начале нулевых Путин был еще слаб и не смог помешать развалить РАО ЕЭС, но нафига после краха единой системы энергетики (локомотива всей экономики), нужно было назначать его в Роснано??? Возникает только одна идея - Чубайс имеет при себе такую информацию, при опубликовании которой, ВВП минимум потеряет кресло президента. А как Чубайс умеет держать чиновников мы знаем из 90-х

Айболит71,я в чём то не прав?За что минус?Разве за 17 лет правления кто то спрашивал мнение народа?ЧЕГО ХОЧЕТ НАРОД?Даже мысли не было ни о каком референдуме,да и наверное ни когда и не будет.

А чиновники откуда берутся? Я имею возможность наблюдать процесс генерации нынешнего чиновника. Если раньше это выглядело примерно так: институт - мастер цеха - начальник отдела исполкома советов, инструктор райкома, зампредисполкома и т.д и человек знал производство и людей и люди знали его, то сейчас несколько иначе. Рождение в нужной среде - сословии. Школа особая, университет, в худшем случае "элитный" российский, в лучшем - английский. Тусовка друзей рядышком с тусовкой родителей - устроенный родителями бизнесок - должность "руководителя" в госкомпании - мэр - депутат госдумы - замгубернатора - губернатор и т.д. Эти люди безусловно будут заботиться о благе народа. У них и партия своя есть для этого.

Президент правильный, пусть правит. А вот социальноэкономический блок правительства к стенке с конфискацией. Война на пороге, значит 5 колонне там не место по определению.
Сдедствие по губернаторам ничего не даст, замы такие же. Чтобы сломать систему, нужно менять законодательство: соединить и внедрить китайскую, итальянскую и американские технологии борьбы с коррупцией.

Что-то не пойму: чиновники сами по себе, Путин сам по себе и каждый на свой лад правит,а мы в роли зрителей? И кто же решит наши проблемы ?

Да наши олигархи-мироеды уже давно добрались до наших ресурсов и грабят почище захватчиков.А нам всё в голову вбивают,смиритесь,капитализм,лишь бы не было майдана.

А с ворами и жуликами идёт работа в нужном направлении. Сколько уже губернаторов под следствием.

Источник: https://politikus.ru/articles/99374-rossii-nuzhen-prezident-kotoryy-peresmotrit-itogi-privatizacii.html
Politikus.ru

Это называется борьба с ветряными мельницами. Вместо одного пойманного за руку появляется ещё десяток: у миллионов высокопоставленных воров ведь детки-внуки подрастают...

Ну хорошо. Давайте вспомним. Хлопок откуда шел? Натуральный шелк? Арбузы-дыни. Автомобили МАЗ, большегрузы БелАз? трактора всякие. Уголь Донбасса? Ракеты Южмаша? Корабли Николаевска? Трубы, локомотивы, удобрения, полиметаллы Грузии. Нефть Азербайджана? Руда, металлы, тушенка Казахстана? Радиоэлектроника долбанных прибалтов? В Советском Союзе была построена единая плановая экономика, страна подтягивала республики, и народ формировала единый. А разговори об обжирании друг-друга как раз и привели в 90-е к развалу единой страны. Местные народившиеся князьки и баи, включая наших, посчитали, что под флагом обжирания и отсутствия демократии можно быстренько построить феодальный рай для себя и своих приближенных. И сейчас, на этом строится государственная политика осколков некогда великой страны. Вот и мы тут готовы вцепиться друг-другу в глотки, в те, которые нас "обжирали"

№13 Ирина_Клименко Сегодня,
"Россия выступала донором по отношению к другим национальным республикам, что не есть справедливо. И это обстоятельство заложило закономерность распада СССР, т. к. позволило народам республик считать себя умнее, и у них появилось желание скинуть с себя "неэффективную" Россию. Народы РФ также не стали на защиту СССР, видя, что живут хуже всех".

Все немногооо не так. Россия и Белоруссия тянула на себе помощь другим республикам это факт. Но перекосы начали возникать при "кукурузнике", когда начали разрушать основы СССР, которые закладывались и оттачивались до 53 года. Тогда система частник (но не эксплуатация человека) и государство работали в связки и обеспечивали страну, каждый в своем секторе. Между республиками существовала "разделение труда. Основные трудности были в менталитете "окраин", но постепенно эти сложности сокращались. После 53 года партийная номенклатура "захватила" власть, образно выражаясь. Отсюда стали возникать байская прослойка управленцев, которые могут "управлять" всем ,чем угодно, зачастую не зная элементарных вещей, но поддерживаемая центром и естественно поддерживающая центр - стагнация, застой. Т.е. перестал работать лифт - обучение, опыт, органы власти и т.д. Идеология, "Какую именно?, была успешно отработана и показала свою эффективность - это 50-53 год с исправлениями , которые не успели внедрить Сталин и Берия.

А по-факту идеология существовала, и она была и есть пока что либеральная. Т.е. дело не в статье Конституции, - это во-первых. А во-вторых, уверены ли Вы в том, что идеология, написанная какой-то группой людей, Вас устроит?
Этот же самый вопрос у меня возникает к людям, которые не верят в судебную власть, но ратуют за смертную казнь.

? №29 Кулибин Сегодня, 05:25 Жалоба Гос идеология запрещена конституцией. ст.13 ч.2 "2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной."

Да, да, да, но по умолчанию - либерально - дерьмократическая, олигархо - уголовнокодексная. А так все хорошо прекрасная маркиза, все хорошо... - навеяло песней.

Может не получиться принудть супостатов к миру.
Контреволюцинеры на ключевых экономических постах, откуда будут бить в спину. По войне конечно многие затихнут, но при первом удобном случае помогут врагам, своим кураторам.

Ну так ведь она и управляет этой автобазой.При этом,заметьте,она не закрыла её,не продала и не сбежала за границу.Платит налоги,даёт людям работу.Да,и свою выгоду при этом имеет.Но разве это плохо, что каждый(И владелец,и работник,и государство)на этом зарабатывает?