Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Куля kurrrwaaa! просм. 14255 Куля kurrrwaaa!
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 
Рейтинг
Видео

21 сентября 1993 Ельциным совершён государственный переворот

21 сентября 1993 Ельциным совершён государственный переворот
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Тэги: # история
59 мнений. Оставьте своё
№1 Matroski_n 21 сентября 2017 23:31
-16
Федоров, спаси (сарказм).
№2 dentoro 21 сентября 2017 23:37
+29
И что характерно, вся мировая демократическая общественность не издала ни звука.
А сейчас, пнут по пятой точке либерала-шухер до небес.
----------
"Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом... "
№3 nat5110 21 сентября 2017 23:41
+16
Вот такая у них демократия....Предпочитаю теперь это слово не произносить.
№4 Alex_Kent 22 сентября 2017 02:29
+7
А Вы, себе в утешение, сразу произносите "Либеральная Демократия".
И на Вас опустится благодать весёлой клоунады.
№5 Universum 21 сентября 2017 23:42
+32
Свидание с Америкой
----------
Наше дело правое, Победа будет за нами! (С)
№6 khvatich 21 сентября 2017 23:44
+3
Не было такого вида дома правительства. Не хороший коллаж.
№7 Brewney 22 сентября 2017 00:59
-1
Не было в 1993 году и Конституции России
с гербом Советского Союза на обложке.

Вот нафига такое постить, не постесняюсь спросить?
Оживить дискуссию поцреотов?
№8 VSZ 22 сентября 2017 12:43
+3
№6 khvatich Вчера, 23:44 Жалоба Не было такого вида дома правительства. Не хороший коллаж.

Вы были зрителем расстрела танками этого дома? Москвичи многие ходили посмотреть на сее действие!
№9 khvatich 22 сентября 2017 12:45
0
Не москвич, но присутствовал.
№10 Brewney 22 сентября 2017 00:06
-14
Спустя почти четверть века - я все же придерживаюсь
противоположной точки зрения. Хазбулатов и Руцкой
совершили неудачную попытку госпереворота.

По парламенту с танков херачить
- это конечно пьяная истерика явный перебор Гаранта.
Людей жалко.

Паша-Мерседес, полагаю жив-здоров и в шоколаде?
Вот время то бежит.

Или хорошо, Или ничего...
Помолчу.
№11 Brewney 22 сентября 2017 00:50
-1
Ну как обычно - минусярят, а поговорить не с кем.
В отличие от многих, мне пришлось это учить и сдавать
будучи в зрелом возрасте.
Временно изменял свей профессии , потом прошло.
biggrin

Поправки в Конституцию РФ от 21 Апреля 1992 года - цитирую:



50. Статью 121.8 изложить в следующей редакции:

"Президент Российской Федерации по вопросам, отнесенным к его ведению, издает указы и распоряжения, проверяет их исполнение. Указы Президента Российской Федерации обязательны к исполнению на всей территории Российской Федерации.

Указы Президента Российской Федерации не могут противоречить Конституции и законам Российской Федерации. В случае противоречия акта Президента Конституции, закону Российской Федерации действует норма Конституции, закона Российской Федерации.

Президент Российской Федерации вправе приостанавливать действие актов Президентов республик и Советов Министров (Кабинетов министров) республик в составе Российской Федерации, а также отменять акты краевой, областной, городской администрации, администрации автономной области, администрации автономных округов в случае противоречия этих актов законодательству Российской Федерации.".

51. Часть вторую статьи 132.1 изложить в следующей редакции:

"Глава исполнительной власти (Президент) республики в составе Российской Федерации входит в единую систему исполнительной власти Российской Федерации, возглавляемую Президентом Российской Федерации, и выступает гарантом прав и свобод личности, соблюдения Конституции и законов Российской Федерации, Конституции и законов республики в составе Российской Федерации, защищает суверенитет, экономические и политические интересы Российской Федерации и республики в составе Российской Федерации".


На тот момент как бы мы не относились к ЕБН, Россия являлась Президентской республикой, а ЕБН имел все необходимые конституционные полномочия.

С _юридической_ точки зрения - это была попытка
антиконституционного госпереворота.

Давайте эту тему антиконституционности переворота 1991 года,
1993 года тут похороним?
№12 Королева 22 сентября 2017 01:55
+31
На тот момент Ельцын являлся гос преступником, который подлежал суду и был бы приговорен к расстрелу за измену Родине. Именно это и собирались сделать депутаты именно поэтому Эльцын их и расстрелял. До сих пор, да будет вам известно, юридически СССР существует, существует советский рубль и ведутся расчеты в нем. Потому что все что провернул Эльцын с образованием незаконной рфэрии не имеет никакой юридической силы - хотя бы по той причине что на референдуме более 80% советского народа проголосовало за сохранение СССР.
№13 Brewney 23 сентября 2017 01:22
0
Девушко,
Вы абсолютно, глубоко, и увы, безповоротно безграмотны.
Даже не знаю что с вами делать.
№14 filipja 22 сентября 2017 02:17
+8
Указы Президента Российской Федерации не могут противоречить Конституции и законам Российской Федерации. В случае противоречия акта Президента Конституции, закону Российской Федерации действует норма Конституции, закона Российской Федерации.

же летом 1992 года Конституция под новым названием была издана большим тиражом[5]. Однако, Съезд народных депутатов отказался исключить из текста конституции упоминание о конституции и законах СССР, а часть 2 статьи 4 Конституции по-прежнему обязывала государственные и общественные организации, а также должностных лиц, соблюдать не только российское законодательство, но и общесоюзное (в том числе Конституцию СССР)[6][7]. Таким образом Конституция СССР 1977 года и законы СССР де-юре продолжали действовать на территории России до декабря 1993 года, несмотря на то, что де-факто распад СССР завершился двумя годами ранее.
№15 Brewney 23 сентября 2017 01:55
0
Однако, Съезд народных депутатов отказался исключить из текста конституции


Уважаемая,
Я процитировал поправки к Конституции принятые съездом народных депутатов.
На указанную мной дату.
Эт как Джексон-Веник - но только по-Русски, т.е - исторический факт.
Давайте думать как с этим жить дальше.
№16 filipja 4 октября 2017 20:47
+1
Еще раз цитирую для ВАС!!!!!!! 4 Конституции по-прежнему обязывала государственные и общественные организации, а также должностных лиц, соблюдать не только российское законодательство, но и общесоюзное (в том числе Конституцию СССР)[6][7]. Таким образом Конституция СССР 1977 года и законы СССР де-юре продолжали действовать на территории России до декабря 1993 года,

ТАК ,ЧТО ПРАВИЛЬНО ИЗОБРАЖЕН ГЕРБ СССР!!!
№17 chelyba 22 сентября 2017 06:59
+11
"а поговорить не с кем" - А,что Вы обсудить хотите,ведь события осени 93г ,это результат всей политики ЕБН с 90 года,уж очень ему хотелось Власти,а про Страну он даже не думал.
Вспомните ,что о нем говорила Депутат С.П.Горячева -"_Что касается моей «излишней суровости» к Б.Н. Ельцину. На первом Съезде народных депутатов РСФСР в своей программной речи он обещал осуществить экономические преобразования без ухудшения жизненного уровня народа и повышения цен. Думаю, что этим в большей мере и заслужил симпатии людей перед избранием на пост Президента. Последнее же обращение к народу на нынешнем Съезде развеяло иллюзии даже у многих его сторонников об истинных средствах обещанного продвижения к «благополучию». Теперь уже ни для кого не секрет, что путь к нему будет идти через повышение цен, массовую безработицу и в результате обнищания легко доверившихся людей.", и многие её услышали. Вспоминается, Хасбулатов её тогда же и "топил".
№18 VSZ 22 сентября 2017 11:09
+7
? №9 Brewney Сегодня, 00:50 Жалоба Ну как обычно - минусярят, а поговорить не с кем. В отличие от многих, мне пришлось это учить и сдавать будучи в зрелом возрасте.
А нам пришлось этот позор пережить и детей воспитывать. И купленных танкистов награждали медальками, так же тех кто у броневика танка стоял, на водку и медальки купились... Иуда по сравнению с ними святой... Ради себя любимого, разрушить страну, которую тебе доверил народ, во славу врагам, по шею в крови... ........пи......пи......пи.пи.пи.........
№19 Brewney 23 сентября 2017 01:46
-1
good

Я просто пытался сказать что в том положении страны
Хазбулат с Руцким были бы жудшим вариантом.
Без моральных оценок каждого и проведения параллелей.

В тот момен Господь посмотрел на Россию, и отвел беду
в сторону. Чисто мое личное мнение. Прорвались.
Хорошо что его здесь можно честно и в открытую высказать.
№20 Рефери 22 сентября 2017 01:08
+12
Лучше правду. Потому что если алкаш приказал, то ельцин центры можно закрыть по весомым и понятным причинам. Тогда не святые 90е, а разгул "демократических" подонков.
№21 Brewney 22 сентября 2017 01:24
+4
Лучше правду


Я имел введу - "De mortuis nil nisi bene"
О мертвых либо хорошо, либо ничего.

Но из каждого правила есть исключения.
Конкретно из этого - ЕБН, Гайдар, Кучерявый,
и Чубайец. Последнее - исключение из исключений.
Живой, хотя все недождутся... чтобы внеси его
в первый список.

Паша Грачев - невинное дитя по сравнению с ними.
№22 realman 22 сентября 2017 03:54
+2
Либо хорошо, либо ничего, либо просто посмотрим и вспомним. Освежим, таскэть...
Ельцин в США
№23 Николай, не царь 22 сентября 2017 05:26
+8
О мёртвых либо хорошо, либо ничего кроме правды.
№24 Блэк Джек 22 сентября 2017 09:47
-1
А кто это решил, что это высказывание истина? Вы этих людей знаете? Доверяете безоговорочно? Но вот в чем заковыка, мне, да и многим, нет дела до их слов. И мы вполне спокойно обсуждаем дела и поступки, слова и мысли умерших людей.

И добавлю, что из многих правил НЕТ ИСКЛЮЧЕНИЙ. Например, из закона (правила) Всемирного Тяготения.

А Паша Грачев - организатор 1-ой Чеченской войны. Надо был скрыть продажу чехам оружия из ЗГВ.
----------
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
№25 greenveron 22 сентября 2017 18:49
0
Увы, Паша Грач сбросил "перья" и теперь в первом списке, причём довольно давно...
Находясь на тот момент в провинции так и не врубился кто были педриоты, а кто передасты. Увы сейчас это уже не важно... what
Так как он так и не смог самостоятельно "лечь на рельсы", мечтаю об одном, чтобы прах "великого" Ельцина перенесли в Ельцин Центр города Екатеринбург. Там ему самое место, в местах его становления и прославления...
№26 VSZ 22 сентября 2017 11:12
+4
? №14 Рефери Сегодня, 01:08 Жалоба Лучше правду. Потому что если алкаш приказал, то ельцин центры можно закрыть по весомым и понятным причинам. Тогда не святые 90е, а разгул "демократических" подонков.

К сожалению Правда окажется еще ужастнее... Коробки из под ксерокса с баксами, купленная прикремлевская дивизия, репортажи из кремля ВВС и прочее, прочее...
№27 Chuv_007 22 сентября 2017 00:37
+24
Ельцин алкаш и идиот сделавший крупнейшую геополитическую катастрофу на пользу империализма.Который сейчас расхлебываем до сих пор.
№28 Lord 22 сентября 2017 01:22
+11
Цитата: nat5110
Вот такая у них демократия....Предпочитаю теперь это слово не произносить.

Можно пойти ещё дальше! И использовать это слово в значении - как власть демонов.
Что не далеко от истины...
----------
Истина где-то там...
№29 Кулибин 22 сентября 2017 01:58
+1
Хазин говорит что демократия, это власть демократов. wink
№30 Полковник Иванов 22 сентября 2017 01:27
+10
Цитата: Brewney
Не было в 1993 году и Конституции России
с гербом Советского Союза на обложке.

Вот нафига такое постить, не постесняюсь спросить?
Оживить дискуссию поцреотов?


Стесняюсь спросить ,а ПАЦРЕОТЫ это плохо ? Они страну и Русский-славянский Мир в 1941-1945 от гибели спасли.
Лучше думаете ЛИЦБЕРАЛ сосущий у пиндоского СЭМА и продающий страну за сосёжь??
№31 Heliantus tuberosus 22 сентября 2017 05:09
+7
он еще удивляется, что его минусуют
№32 Полковник Иванов 22 сентября 2017 01:32
+16
То что было сделано ЕБЕном по звонку клитора и потом главы срушников ЕСТЬ.БЫЛО и БУДЕТ ПРЕСТУПЛЕНИЕМ ПРОТИВ РУССКОГО НАРОДА!!

Ибо это было сделано в пользу врага,по приказу врага и против избранных народом представителей.То есть в конечном итоге стреляли в свой собственный народ!!
№33 Alex_Kent 22 сентября 2017 02:44
+4
И чего это тут некоторые такое недовольство любимым ЕБНом высказывают? dumaet
Ведь все прихватизированное ТВ и СМИ, вещали в 1993 про то, как все довольны: и наши, и ихнии:
№34 Серджос 22 сентября 2017 03:28
+6
Подпись под фото: "Ну как мы славян сделали? Вот лохи."
№35 Евгений из Крыма 22 сентября 2017 05:09
+1
Извиняясь господа,не туда нажал(((.
№36 Servik 22 сентября 2017 05:27
+1
Ельцин - ублюдок, но не будь его, сейчас не было бы Путина.
Хотя, кто знает...
№37 Андрей_Лукин 22 сентября 2017 06:33
+1
К моменту прихода Путина Ельцин имел вид и качества анчоуса, а потому и решение принимал не он. Привели к власти Путина олигархи и "семья". Ельцин этот факт только юридически подтвердил и на камеру.
№38 Ирина_Клименко 22 сентября 2017 06:59
+3
Цитата: Андрей_Лукин
Привели к власти Путина олигархи и "семья"
Какие Вашм доказательства?
У Ельцина власть вежливо отняли в 1999 году: В. ПУТИН: ГАМБИТАМИ ПО ЦУГЦВАНГУ
№39 Андрей_Лукин 22 сентября 2017 08:13
+1
Доказательства не мои. Прочитайте последнюю книгу бывшего охранника Ельцина - Коржакова: А царь-то, не настоящий". Я не вижу повода не доверять Коржакову, потому как он, как человек умный, понимает, что за любое искажение его могут привлечь за клевету.
№40 Ирина_Клименко 22 сентября 2017 08:22
+5
Цитата: Андрей_Лукин
Прочитайте последнюю книгу бывшего охранника Ельцина - Коржакова
А признание Иванова и Шогу для Вас пустой звук?

Только 26 апреля 2015 – когда уже много воды утекло - Иванов и Шойгу рискнули с таинственными улыбками рассказать газете «Взгляд» о некоторых деталях «передачи» власти. Даже высшие чины России узнали о передаче президентских полномочий Владимиру Путину только день в день, час в час, 31 декабря 1999 года. Конечно, такого не могло бы быть, если бы Ельцин отдавал власть добровольно: процедура готовилась бы, безусловно, загодя, чтобы не было накладок. Иванова подняли по тревоге. «В 10 утра мне позвонили из приемной Бориса Николаевича Ельцина (обратите внимание – не сам Ельцин, а некто неизвестный) и сказали, что через полчаса мне надо быть у него в кабинете. Я был приглашен в кабинет. Вот когда мы стояли как живые свидетели передачи власти, которая включала, кстати, в себя и передачу ядерного чемоданчика». Как заявил Сергей Шойгу, бывший в 1999 году главой МЧС, он отлично запомнил этот день. И так же, как Иванов…
№41 Андрей_Лукин 22 сентября 2017 15:16
0
Вы говорите о технической стороне этого события, произошедшего 31 декабря: кто-то толкнул Иванова, Иванов побежал наверх, чтобы постоять при символическом признании Путина преемником. Причём, только признании Путина в качестве преемника, и ещё даже не кандидата в президенты. До этого момента Путин побыл некоторое время в премьерском кресле.
А вот идейная сторона назначения Путина преемником, ещё пока в качестве премьера (испытательный срок), принадлежит "семье". И рулил всем процессом Березовский, задолго до 31-го декабря. В момент, когда кучка людей: Березовский, Абрамович, дочь Ельцина Татьяна Дяченко с мужем Валей, Немцов, ещё кто-то - не помню кто, решали судьбу страны, Путин нервно прохаживался в соседней комнате. Потом уже доложили о принятом решении ЕБНу. Так что ЕБНу досталось только поработать "печатью", завизировав решение, все решилось совершенно без него.
№42 filipja 4 октября 2017 22:31
+1
Рулил Путин.
. В момент, когда кучка людей: Березовский, Абрамович, дочь Ельцина Татьяна Дяченко с мужем Валей, Немцов, ещё кто-то - не помню кто, решали судьбу страны, Путин нервно прохаживался в соседней комнате.

Был договор с Ельциным , что он передает спокойно власть и за это его семью трогать не будут. А вот это совсем не относилось к Березовскому , Немцову, Абрамовичу и еже с ними.
№43 Oldi 22 сентября 2017 09:34
+4
А какие Вам нужны доказательства..? Вот например: полная индульгенция семье и другим подельникам ЕБНа, великолепный ЕДН центр, уважуха расхитителям того времени, Чубайс в шоколаде, окружение президента из тех же... feel
№44 Servik 22 сентября 2017 07:01
0
Конечно, может и так, но без Ельцина и олигархи не такие были бы и "семья" просто не была бы.
№45 filipja 4 октября 2017 20:52
+1
НЕТ! Это был переворот КГБ.Недаром Путин возглавлял его . Недолго . но зато результативно!!
№46 Олежон 22 сентября 2017 06:05
+1
Промолчу.
№47 Андрей_Лукин 22 сентября 2017 06:30
+4
Пока власть не назовёт события 93-го года переворотом, надеятся, что Кремль вдруг воспылал патриотизмом, бессмысленно. Но, судя по тому, что в Москве в ближайшее время собираются открыть филиал ельцин-центра, от нынешней власти мы признания не дождёмся.
№48 Ирина_Клименко 22 сентября 2017 07:11
+4
Цитата: Андрей_Лукин
Пока власть не назовёт события 93-го года переворотом, надеятся, что Кремль вдруг воспылал патриотизмом, бессмысленно
А дальше, после признания, что? - Уберём Путина, заставим всех отколовшихся вернуться в СССР, и во главе всего посадим Горбачева?
Или, может, копнём ещё глубже, - вернём монархию со всеми ее подданными и посадим Гогенцоллернов? - Имеются борцуны за этот сценарий, ибо "Николай II не отрекался" (Поклонская).
Но, если учесть, что Романовы пришли к власти незаконно, то надо искать Рюриковичей. А чего мелочиться-то?
№49 Андрей_Лукин 22 сентября 2017 08:20
+8
Признание - это не просто слова. Признание будет означать серьёзный поворот в будущих действиях власти, за которыми обязательно должны быть серьёзные последствия. А до тех пор, пока мы будем называть партнёрами тех, кто поставил задачу развалить нашу страну, посеять хаос, ничего хорошего ждать не приходится.
Сталин уже 22 июня назвал Гитлера и Германию агрессором, хотя совсем короткое время назад были партнёрами СССР.
№50 Ирина_Клименко 22 сентября 2017 08:33
+3
Цитата: Андрей_Лукин
Признание будет означать серьёзный поворот в будущих действиях власти
Вот я и спрашиваю Вас про этот "поворот", в чём он будет заключаться. Посадим Горбачева вместо Путина?

Разбейте мою "женскую" логику своей строго правополушарной вместо того, чтобы жаловаться на то обстоятельство, что, типа, оппонент не тот.

А на самом-то деле, именно Вы смешали всё в кучу, не объяснив, что означает "серьёзный поворот", и нужен ли он России, которая не резко, но устойчиво движется в сторону суверенизации.
Цитата: Андрей_Лукин
Сталин уже 22 июня назвал Гитлера и Германию агрессором, хотя совсем короткое время назад были партнёрами СССР.
Сталин знал, что война неизбежна, но он оттягивал её начало, поэтому он назвал Гитлера агрессором, когда надо. И Путин назовёт, когда будет надо, и вовсе не для того, чтобы Вас потешить и сделать приятно.
Как дитё малое, ей богу!
№51 Андрей_Лукин 22 сентября 2017 15:35
0
Вот я и спрашиваю Вас про этот "поворот", в чём он будет заключаться. Посадим Горбачева вместо Путина?
------------------------

Признание=Осуждение. Законодательно. Какой-нибудь манифест народу, что начиная с прихода к власти Горбачёва, затем Ельцина в стране был совершён государственный переворот, а по сути предательство интересов страны. Нечто подобное готовил Виктор Илюхин, пока его не ликвидировали.
Кого сажать должен решать судебный процесс типа Нюрнбергского.
Кроме того, сегодня во власти полно людей ельцинского призыва, пытающихся проводить гайдаровскую политику. Одни из них ещё реально рулят, другие занимаются вредительством на отстранённых должностях - преподавание в ВУЗах, топ-менеджеры в различных банках, нефте-газовых и т.п. компаниях.

Но, как я понимаю, власть этого делать не собирается, а только вешает населению лапшу про вставание с колен.
№52 Андрей_Лукин 22 сентября 2017 08:21
+2
У вас логика слишком женская.
№53 Kanados 22 сентября 2017 07:36
+9
Очень жаль, что ельцин умер сам, а не повесили.
До сих пор учит студентов идиолог ельцина ублюдок бурбулис,
№54 Timych 22 сентября 2017 07:45
+1
А нас 20.09.1993 под дмитров вывезли 4 магазина каски броня до 23.09 там торчали. Самое смешное москвичей в ппд оставили в нарядах.
№55 Nikky 22 сентября 2017 08:14
+10
Почему статье минус? Я поставила +, надо вещи называть правильно, это и был именно переворот.
----------
Светлое будущее ещё покажет, было ли наше прошлое действительно темным.
Западу от России нужно только одно. Чтобы ее не было.
Рим предателям не платит.
№56 Alice40338491 22 сентября 2017 10:35
+4
Категорически не понимаю, почему Ельцина считают демократом.
Глупый шаблон.
ЕБН - узурпатор, и об этом свидетельствуют события как 1993 года (переворот), так 1996 (фальсификация выборов).
----------
Наше будущее - СОЦИАЛИЗМ!
№57 Ставр Годинович 22 сентября 2017 10:41
+1
А как по мне, как не назови, а обратно не переиграть. Ну назовёте это переворотом, а виновный уже давно мёртв, воскрешать полезете?

Монархов вернуть не получится по одной простой причине, монарха должен признать ВЕСЬ народ. Если его не признаёт народ, то это не его монарх.
Притязания на Российский трон? - ну так трона уже нет, сгорел, продали, пропили. Власть изначально лидеру даётся народом, с течением времени монарх забывает об этом и считает себя правым по праву наследника. А на самом деле право есть у народа, а монархом можно кого угодно посадить, на то воля народа.

Мелкий народец вроде обычных обывателей ничего не получит при любом раскладе, жить лучше станет только если САМ приложит к этому усилия.
№58 Нина-Т50 22 сентября 2017 12:45
+3
У Ельцина в Москве была большая популярность. Значки в "Измайловском" продавали - "Борис - борись!". Всем надоела тупая горбачевская болтовня... И все желали перемен , чтобы стало лучше. И на этой волне народ был предан и продан партэлитой во главе с Ельциным,Горбачевым,Яковлевым и прочими иудами.
№59 reddragon 22 сентября 2017 15:26
+2
Народ глупо верил Ельцину,а когда все прибрали олигархи, а народ оставили за чертой бедности за наивность.