Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
Результаты действия ВКС в Сирии выглядят настоящей фантастикой
Фото: vaalaa/shutterstock.com
Российской военной операции в Сирии исполнилось два года. 30 сентября 2015 года Владимир Путин как Верховный главнокомандующий дал приказ начать удары по объектам «Исламского государства». Главную роль в операции сыграла российская военная авиация - и легко заметить, что ее работа по целому ряду специфических характеристик оказалась на удивление эффективной. Как этого удалось добиться?
Высокая интенсивность полетов - и ноль авиапроисшествий
Наиболее выразительным показателем для оценки эффективности работы военных летчиков является соотношение количества боевых вылетов к количеству понесенных при этом потерь. Чисто статистически потери при боевом применении любых войск, в том числе авиации неизбежны. Но если рассмотреть, что происходит в этом смысле с российской авиагруппировкой в Сирии, обнаружатся поистине поразительные вещи.
За время операции, по официальным данным, произведено более 28 тыс. боевых вылетов и около 99 тыс. ударов по боевикам. Потери же ВВС РФ в Сирии на сегодняшний день таковы: 3 самолета (сбитый турецким F-16 Су-24, а также Су-33 и МиГ-29К авиакрыла крейсера «Адмирал Кузнецов») и 5 вертолетов.
Важно различать, что есть боевые (понесенные при столкновении с противником) и небоевые (вне таких столкновений) потери. К примеру, истребители с «Кузнецова» упали, судя по всему, без всякого внешнего воздействия, но несколько российских вертолетов сирийским боевикам все-таки удалось сбить с земли.
И все же, строго говоря, все потерянные ВВС России в Сирии самолеты можно вынести за скобки и не учитывать в нашей статистике. Су-24 был сбит турецким истребителем при не до конца выясненных обстоятельствах. Что касается авиакрыла «Кузнецова», то оно совершило всего несколько сотен вылетов - то есть доли процента от общего числа, и высокая аварийность в данном случае говорит скорее о печальном состоянии Морской авиации, а не о том, что происходит с авиагруппой на аэродроме Хмеймим.
Для сравнения, за более чем девять лет войны в Афганистане был выполнен почти миллион боевых вылетов, во время которых были потеряны 107 самолетов и 324 вертолета. Иначе говоря, при грубом округлении, на каждые сто тысяч вылетов в Афганистане ВВС СССР теряли десять самолетов и тридцать вертолетов. Если бы такая же пропорция сохранялась в ВВС России во время операции в Сирии, потери российской авиации должны были бы составить два-три самолета и около десятка вертолетов. Оставим за скобками тот важный факт, что в Афганистане советские самолеты летали в условиях реального и тяжелого зенитного противодействия с земли, чего наши летчики в Сирии практически не имеют.
А если вспомнить еще более давние времена, а именно Великую Отечественную, то окажется, что тогда до шестидесяти процентов советских самолетов были потеряны без какого-либо воздействия противника - в результате аварий и катастроф.
Возрождение после развала
В Сирии ВКС использовали: фронтовые бомбардировщики Су-24М, многофункциональные истребители-бомбардировщики Су-34, дальние бомбардировщики Ту-22М3, стратегические бомбардировщики Ту-95, Ту-160, штурмовики Су-25, многоцелевые истребители Су-27СМ, Су-30СМ, Су-35С, истребители-перехватчики МиГ-31, вертолеты Ми-8, Ми-24, Ми-28Н, Ка-52, самолеты дальнего радиолокационного обнаружения и управления А-50, самолет комплексной разведки Ту-214Р, самолет радиоэлектронной разведки и РЭБ Ил-20М1. По данным Генштаба, численность группировки ВКС в Сирии за время операции никогда не превышала 35 самолетов. Это примерно один авиаполк. Можно отметить, что это не какой-либо штатный авиаполк ВКС РФ, а условная «сборная» - в авиагруппу привлекаются летчики разных подразделений со всей страны.
«Ни одной катастрофы или серьезного летного происшествия с самолетами, которые вылетали именно с авиабазы Хмеймим и с других аэродромов на территории Сирии, не было вообще», - подтвердил газете ВЗГЛЯД военный эксперт Виктор Мураховский.
«Были случаи, когда противник сбивал вертолеты армейской авиации. Но это неизбежные потери, когда противник насыщен автоматическими зенитными пушками и крупнокалиберными пулеметами. Отмечались случаи пусков по вертолетам и переносных зенитно-ракетных комплексов, и противотанковых управляемых ракет», - рассказал собеседник. «Что касается именно фронтовой авиации, то они потерь не имели, за исключением «удара в спину» со стороны турецких ВВС», - добавил он.
Если судить по официальным данным, у ВКС вообще не было небоевых потерь. Не сообщалось также о фактах выхода из строя техники в результате авиационных происшествий.
Это стоит без преувеличения назвать феноменальным показателем. Российские военные летчики, если верить официальным данным (а нет оснований им не верить), не совершили в Сирии ни одной критической ошибки, которая бы привела к потере машины. Ни один из используемых ВКС РФ в Сирии аппаратов никогда критически не подвел с технической точки зрения. Но дело в том, что техника неизбежно подводит, а люди неизбежно делают ошибки, искусство командира лишь в том, чтобы как можно сильнее минимизировать этот эффект. По крайней мере, именно так считают военные летчики. Операция же в Сирии полностью опровергает этот до последнего времени незыблемый постулат.
Все это выглядит тем более удивительным, что с 1991-го года до буквально последних нескольких лет ВВС РФ пребывали в состоянии перманентного и даже катастрофического развала. Были расформированы десятки знаменитых авиаполков и дивизий, заброшены аэродромы, закрыты летные училища, десятилетиями в войска не поступала новая техника, тысячи летчиков были уволены из ВВС, а оставшиеся не могли подняться в небо из-за того, что в частях отсутствовали запчасти и топливо. И вдруг, на этом фоне - такие неожиданно достойные показатели в Сирии.
Что же позволило достичь столь невероятных результатов - причем не только отсутствия потерь, но и высокого числа вылетов и эффективности поражения противника?
По мнению большинства экспертов, своим успехом ВКС обязаны трем факторам.
Первый: высокий уровень техники и персонала
Эффективные действия ВКС главный редактор журнала «Экспорт вооружений», сотрудник Центра анализа стратегий и технологий Андрей Фролов объяснил новизной российской техники, а также качественным ее обслуживанием. «Машины там применяются либо нового производства, либо те, что прошли ремонт и модернизацию», - сказал он газете ВЗГЛЯД.
Главком ВВС (2002-2007), Герой России, генерал армии Владимир Михайлов считает, что успехам ВКС в Сирии способствует высокое качество российских самолетов, высокий уровень подготовки летчиков и безукоризненная работа всего персонала, участвующего в подготовке и организации полетов. «Техника очень надежная», - подчеркнул собеседник. «Американцы были в шоке, когда узнали о количестве выполняемых нами вылетов. Им этого не понять», - добавил он.
«Главная причина успеха – это возврат должного внимания со стороны военно-политического руководства России к боевой готовности и технической оснащенности российских вооруженных сил», - вторит бывшему главкому и Мураховский. Продемонстрирован новый уровень управления боем отметил эксперт и добавил:
«Из национального центра управления обороной страны оперативная группа в режиме реального времени взаимодействует с командованием группировки в Сирии и с ВКС, которые работают непосредственно над полем боя. Она получает картинку в режиме реального времени с беспилотников, с некоторых космических средств, данные радиолокационной обстановки. В общем, гигантская система управления совершенно нового типа, которой раньше не было никогда у нас, и в советской армии ее не было».
Эксперт указал, что командование группировки представлено общевойсковыми командирами, оперативные группы военных советников, которые действуют при сирийских соединениях и некоторых частях – это тоже общевойсковые командиры.
«Также я бы отметил действия нашей системы материально-технического обеспечения, которая на этом удаленном театре военных действий сумела обеспечить нормальные условия для людей и техники, бесперебойное снабжение всей номенклатурой – от горючего, боеприпасов до вещевого обеспечения», - подчеркнул Мураховский.
Второй фактор - разведка
Как известно, в Сирии действуют все виды разведки. Глава Чечни Рамзан Кадыров еще в начале 2016 года операции заявлял, что сражаться против ИГИЛ авиации помогают сухопутные силы, в том числе лучшие бойцы чеченского спецназа. Кроме того, бывший командующий Сил специальных операций (ССО) Алексей Дюмин признавался «Коммерсанту», что лично выполнял боевые задании в странах дальнего зарубежья, скорее всего, имея в виду как раз Сирию.
Работают разведгруппы, спецназ, а также местная агентура, какую-то информацию передают и сирийцы, перечисляет Фролов. «Безусловно, удары без разведки не наносятся, за исключением ударов, которые выполняются в так называемом режиме «свободной охоты». Такие задачи тоже ставятся», - добавил эксперт. «И беспилотные летательные аппараты, и самолеты радиотехнической разведки, и Ту-214Р, которые имеют РЛС бокового обзора, и спутники – все используется», - указал он.
Мураховский тоже подчеркивает огромную важность разведки. «Задействованы и космическая, и воздушная, и радиоразведка, и войсковая, и глубинная, - которую, например, ССО обеспечивают, - и агентурная. По каждой цели составляется карточка, где указаны источники, достоверность данных и так далее», - объяснил он.
«Известно, что удары мы наносим по важным целям и только при подтверждении из нескольких источников, в том числе и технических средств разведки. Причем при подтверждении высокой степени достоверности», - рассказал собеседник.
Эксперт напомнил, что эти данные понадобились не только ВКС, но и ВМФ. «Для того, чтобы использовать высокоточное оружие, например, «Калибр» тот же, надо иметь точные разведывательные, навигационные и топогеодезические данные», - отметил он.
«Цели, которые разведывают наземный спецназ, разведгруппы, - это близкая, тактическая глубина. В основном они работают для наземных, правительственных войск, для ракетных войск и артиллерии, - поясняет газете ВЗГЛЯД бывший командующий 4-й армией ВВС и ПВО, генерал-лейтенант Валерий Горбенко. - На оперативной глубине – это уже спутники, беспилотники, плюс агентура. Беспилотные средства разведки позволяют в реальном масштабе отслеживать действия игиловцев, определять места скопления».
Горбенко напомнил, что в нашей авиации давно действует правило: самолету перед вылетом назначается две цели - основная и запасная.
«Но благодаря данным с беспилотников, уже в воздухе может происходить не только нацеливание, но и перенацеливание. Это позволяет наносить очень точные удары как управляемыми, так и неуправляемыми средствами. Точность увеличилась в разы, практически попадание с отклонениями 1-2 метра. Сразу же оценивают результаты ударов. Как раз увеличение точности привело к увеличению общей эффективности в разы», - сказал генерал.
Третий – задействованы сразу все рода войск
Как подчеркнул Мураховский, высокая эффективность ВКС обеспечивается и тем, что они действуют в Сирии не в одиночку, а при поддержке всех остальных родов и видов войск. «Очень эффективно и успешно действуют и ССО, и ВМФ, применяя, например, ракетные комплексы «Калибр». Несмотря на проблемы с оснащением флота современными кораблями, он совместно с ВКС обеспечил бесперебойное функционирование в высоком темпе так называемого «сирийского экспресса», то есть доставку техники и предметов материально-технического обеспечения из российских портов в Латакию», - считает Мураховский. Не стоит забывать про метеорологическое и медицинское обеспечение.
Впрочем, Антон Мардасов, начальник отдела исследований ближневосточных конфликтов Института инновационного развития, считает роль ВМФ, в отличие от роли ВКС, не до конца успешной.
«Собственно, авиация себя показала замечательно: и летчики, и вертолетчики, и истребители. Но были противоречивые моменты по походу «Адмирала Кузнецова». Применение авианесущего крейсера для современного флота, - это конечно, не самый сильный опыт. Этот поход имел более учебно-боевые задачи – задел на будущее», - заявил он газете ВЗГЛЯД.
Как считает Мардасов, важную роль в успехе сыграла и ставка России на восстановление регулярной сирийской армии. Как пояснил эксперт:
«Вот Иран - в момент своего вмешательства в сирийский конфликт - начал создавать ополчение, то есть параллельные военным сирийским подразделениям структуры. Россия же выбрала другой путь – она сразу стала «накачивать» именно армейские структуры. Были, конечно, и поставки оружия ополчению, но ставка была сделана на регулярные подразделения, точнее на то, что от них осталось».
Как подтверждает и Мураховский, подготовку сирийских военных ведут наши танкисты, артиллеристы, связисты и целый ряд других офицеров.
«Высокий уровень оперативного искусства и тактики, который до этого сирийская армия никогда не демонстрировала, достигнут благодаря нашей помощи, в том числе в подготовке командиров штабов и военных специалистов», - подчеркнул собеседник. Мураховский подчеркивает, что все три упомянутых экспертами фактора победы важны в комплексе, при провале одного из них ни о каком разгроме противника говорить бы не пришлось.
Война выявила и ряд слабостей ВКС
Наши военные стараются информацию о проблемах в ВКС не распространять, - в том числе, чтобы не радовать боевиков, - заявил газете ВЗГЛЯД военный эксперт Антон Лавров. «Известен только фактор наличия проблем», - указал он. Однако о некоторых пресса ранее все же сообщала.
В частности, высокоточные крылатые ракеты поначалу в ряде случаев просто не пускались. «Есть проблемы с авиационной техникой, в частности, по применению крылатых ракет воздушного базирования», - признавал в декабре 2015 года замкомандующего Дальней авиацией генерал-майор Анатолий Коновалов. Однако в дальнейшем этот технический сбой устранили.
«Это общая проблема, связанная с развитием военной инфраструктуры, - отметил Антон Лавров. - Даже ракеты и бомбы со спутниковым наведением требуют развернутых наземных функций корректировки, для увеличения точности. Видимо, это сразу не было сделано и заняло какое-то время».
В марте 2016 года источники в Объединенной авиастроительной корпорации и ВКС сообщали о том, что в ходе операции возникали сбои в работе оборудования новейших самолетов «Су». Отказы происходили в системе управления самолетом и двигателях. Однако эти отказы, как сообщалось, происходили по «мелочи» и «были в целом некритичными». В этой связи их удавалось устранять по ходу, и никакого серьезного влияния на действия авиации они не оказали.
Однако со многими проблемами справиться до сих пор не удалось. И одна из главных связана с высокоточными боеприпасами.
Резервы свободнопадающих бомб (например, ФАБ-250 М-62 и ОФАБ-250) у нас, образно говоря, почти безграничны, а вот высокоточных боеприпасов остро не хватает, сообщил Лавров. В связи с этим такое вооружение «приходится использовать практически с заводов, так как не созданы запасы», - объяснил эксперт.
Остроту проблемы с боеприпасами удалось снизить за счет того, что с начала прошлого года ВКС, насколько известно, начали использовать крылатые ракеты Х-35 (в боевой обстановке ранее не испытывались). Нюанс в том, что эта ракета – противокорабельная. Специфическая траектория полета, а также особенности характеристик радиолокационной головки самонаведения значительно осложняют стрельбу по наземным целям. Это возможно, хотя и очень дорого.
Оптимально было бы применение корректируемых авиабомб (КАБ), которые значительно дешевле высокоточного оружия. Но дело в том, что запасы КАБ у России не так уж и велики, так как долгое время считалось, что подобное вооружение понадобится в редких случаях.
Кроме того, в России не так уж много пилотов, умеющих использовать КАБы. Отдельно стоит отметить, что КАБ-500С - отнюдь не дешев, по стоимости он равен автомобилю премиум-класса. Поэтому, по данным прессы, такие бомбы пришлось расходовать экономно - редкая цель в Сирии удостаивалась более чем одной КАБ, чего порой недостаточно для гарантированного уничтожения.
С подобной проблемой сталкивались и американцы при широком внедрении высокоточного оружия (1990-е годы). Для них решением стало внедрение JDAM – комплекта оборудования на основе технологии GPS, преобразующего имеющиеся свободнопадающие бомбы во всепогодные корректируемые боеприпасы. С учетом огромных запасов ФАБ и ОФАБ для нашей страны это могло бы стать относительно недорогим и простым выходом из ситуации, однако в России пока ничего подобного не создано. По крайней мере, в открытых источниках о создании такого оборудования не сообщалось.
Остро не хватает ударных беспилотников
В связи с этим больший упор все еще делается на более дешевое оружие - неуправляемое, отметил Лавров. Такими бомбами сложнее попасть по движущимся мишеням, указал он и добавил:
«Мы не НАТО и пока еще исключительно высокоточным оружием не действуем, - указал он. С одной стороны, это снижает затраты, с другой же, делает куда более уязвимыми наши самолеты. Очевидно, что охота за мобильными целями, - вооруженными пикапами и просто малыми группами, - сопряжена с риском для пилотов».
Ведь летать приходится на малых высотах с риском напороться на огонь зенитных пулеметов, ручных гранатометов и ПЗРК. Здесь как нельзя более кстати могли бы прийтись ударные дроны. Вот только подобная российская техника все еще находится в стадии испытаний. «Существует очень большая проблема ударных беспилотников - их нет», - подчеркнул Лавров. В Сирии и Ираке воюют дроны китайского и даже иранского производства. «Используют самодельные беспилотники ИГИЛ и курды - все, кто угодно, а у нас они по-прежнему находятся в разработке, и когда появятся – непонятно», - посетовал эксперт.
Но отчасти и эту проблему все же решить удалось. «В последние месяцы стали активнее использовать вертолеты, и с поражением движущихся целей стало лучше, по моим впечатлениям», - отметил Лавров. «Да и управляемого оружия появилось гораздо больше», - добавил он. Ударные вертолеты отчасти перекрыли нишу беспилотников, но и их в Сирии не так много. «Они более уязвимы, особенно днем, и не могут долго находится в воздухе, патрулировать», - указал эксперт.
Выявила операция в Сирии и еще один недостаток. Выяснилось, что тактико-технические характеристики и количество самолетов-заправщиков не могут обеспечить российскую авиацию на дальних полетах. У нас массовая нехватка заправщиков, а также пилотов, готовых к заправкам в воздухе, отметил Лавров. Но для войны в Сирии это не особо важно, указал эксперт, так как для всех дислоцированных на базе Хмеймим самолетов, кроме, может быть, Су-25, дальность там вполне доступная. Однако данная проблема выявилась при массовой переброске ВКС в Сирию в 2015 году и выводе части войск в 2016-м, когда самолеты не дозаправлялись в воздухе, а ограничивались только подвесными топливными баками.
«Удары с воздуха и с моря по группировкам и инфраструктуре террористических организаций ИГ* и «Джебхат-ан-Нусра» были точными и мощными, эффективными, - заявлял в мае 2016 года президент Владимир Путин. - Вместе с тем, и на этом мы должны будем сосредоточить все наше внимание, операция в Сирии выявила и определенные проблемы, недостатки. По каждому проблемному вопросу должно быть проведено самое тщательное расследование, имею в виду профессиональное расследование, самый тщательный анализ, а затем приняты меры по устранению этих проблем».
Текст: Никита Коваленко
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Тэги: # политика
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
20 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
И только нам нужна одна - Победа!....одна на всех , мы за ценой не постоим !!!
Долбанули бы ядерным минимальной мощности ,чего узбеков и татжиков игиловских мучать ..
А что как вариант ,по нефтяным полям долбануть зарядами с обедненным ураном ,в случае выхода ситуации из под контроля . По пиндосскому принципу ,так не доставайся ты ни кому.
Орлята учатся летать!
Учатся и летать, и воевать, и управлять, а так же учитывать и исправлять недочеты и огрехи.
Суровая мужская жизнь.
Учатся и летать, и воевать, и управлять, а так же учитывать и исправлять недочеты и огрехи.
Суровая мужская жизнь.
То, что и требовалось. Выявить недостатки и исправить их.
Как российская инженерная мысль сделала возможной сегодняшнюю операцию в Сирии
-
Темп и эффективность российских ВВС (сейчас они называются воздушно-космическими силами, так что я буду называть их РВКС ниже) поразили западных военных экспертов. Не только количество самолето-вылетов втрое превышает то, которого смогли достичь США и страны НАТО, но российские бомбардировки удивительно точны, несмотря на то, что российские самолеты летают на высоте свыше 5 км, за пределами досягаемости ПЗРК. Они летают даже ночью и в плохую погоду. Это еще более удивительно, если учесть, что большую часть работы делают Су-24 (приняты на вооружение в 1974 году) и Су-25 (приняты на вооружение в 1981 году). Большая часть задач в Сирии может быть решена этими двумя замечательными, но, честно говоря, древними самолетами, в то время как целью присутствия нового передового Су-34 являются его испытания (и, после того, как турки сбили Су-24, обеспечение защиты против воздушных атак). Что же происходит? Как Россия добивается таких почти чудесных результатов?
-
Это было достигнуто с помощью СВП-24
-
Но сначала я должен описать процесс бомбардировки.
-
Темп и эффективность российских ВВС (сейчас они называются воздушно-космическими силами, так что я буду называть их РВКС ниже) поразили западных военных экспертов. Не только количество самолето-вылетов втрое превышает то, которого смогли достичь США и страны НАТО, но российские бомбардировки удивительно точны, несмотря на то, что российские самолеты летают на высоте свыше 5 км, за пределами досягаемости ПЗРК. Они летают даже ночью и в плохую погоду. Это еще более удивительно, если учесть, что большую часть работы делают Су-24 (приняты на вооружение в 1974 году) и Су-25 (приняты на вооружение в 1981 году). Большая часть задач в Сирии может быть решена этими двумя замечательными, но, честно говоря, древними самолетами, в то время как целью присутствия нового передового Су-34 являются его испытания (и, после того, как турки сбили Су-24, обеспечение защиты против воздушных атак). Что же происходит? Как Россия добивается таких почти чудесных результатов?
-
Это было достигнуто с помощью СВП-24
-
Но сначала я должен описать процесс бомбардировки.
Внимание! У вас нет прав для просмотра скрытого контента.
Су-24 на вооружении уже нет. И соответственно их не было в Сирии. Там применяются Су-24М, они приняты на вооружение в 1983 году.
Спасибо за пост!
Какие 0 авиапросшествий? Автор, вы блинов объелись?
В Сирии разбился американский военный конвертоплан Osprey, 2 члена экипажа получили травмы, воздушное судно полностью уничтожено.
Конвертоплан занимался доставкой американского спецназа и принадлежал к силам морской пехоты ВМС США. Об этом сообщают вашингтонские телеканалы.
Конвертоплан занимался доставкой американского спецназа и принадлежал к силам морской пехоты ВМС США. Об этом сообщают вашингтонские телеканалы.
-Изумруд, я Рубин!
- На связи!
- Есть пленные бармалеи, визжат как свиньи!
- Не выжил никто...
- Принято, конец связи...
- На связи!
- Есть пленные бармалеи, визжат как свиньи!
- Не выжил никто...
- Принято, конец связи...
А если вспомнить еще более давние времена, а именно Великую Отечественную, то окажется, что тогда до шестидесяти процентов советских самолетов были потеряны без какого-либо воздействия противника - в результате аварий и катастроф.
Источник: https://politikus.ru/articles/99761-rezultaty-deystviya-vks-v-sirii-vyglyadyat-nastoyaschey-fantastikoy.html
Politikus.ru
Сколько же можно хаять наше легендарное прошлое?
Откуда эта цифра?
Есть цифра "не вернулось с боевого задания", но она равна 39,5%.
Просто кошмар какой-то - крайне редкие материалы, в которых бы не плевали на наше советское прошлое.
может ввести уголовную ответственность за подобные вещи? Как за клевету? Особенно омерзительную клевету?
Источник: https://politikus.ru/articles/99761-rezultaty-deystviya-vks-v-sirii-vyglyadyat-nastoyaschey-fantastikoy.html
Politikus.ru
Сколько же можно хаять наше легендарное прошлое?
Откуда эта цифра?
Есть цифра "не вернулось с боевого задания", но она равна 39,5%.
Просто кошмар какой-то - крайне редкие материалы, в которых бы не плевали на наше советское прошлое.
может ввести уголовную ответственность за подобные вещи? Как за клевету? Особенно омерзительную клевету?
Статейка заказная, фейковая
Когда домой-то?
В статье Су-33 и МиГ-29К приписали к ВВС, а они вообще-то флоту принадлежат. И что за бред очень важные моменты выносить за скобки. Реальность она без скобок.
...мы не допели не договорили
нам каждая минута дорога
и улетают наши эскадрильи
летим на запад,чтобы бить врага
давай с тобою выпьем за победу
она придет немного погоди
внизу наш дом ,а это наше небо
мы никому его не отдадим!...(С)
А.Маршал "Наше небо"
нам каждая минута дорога
и улетают наши эскадрильи
летим на запад,чтобы бить врага
давай с тобою выпьем за победу
она придет немного погоди
внизу наш дом ,а это наше небо
мы никому его не отдадим!...(С)
А.Маршал "Наше небо"
~~~ Хорошая статья, но есть неточности. Например про палубную
авиацию. Миг-29К был потерян на взлёте - сложные метеоусловия
(бывает на трамплине, но и "вышка" не должна тупить и оценивать
возможности не только машины, но и пилота. Бывало и генералы - герои
падали таких условиях).
Су-33 так вообще НЕ СМОГ сесть - лопнул трос аэрофинишёра,
он вертелся вокруг корабля, а потом когда стало поздно бежать
в Хмеймим - катапультировался (это ж первый опыт был активных БОЕВЫХ
полётов с авианосного корабля, подвела корабельная техника)...
Также был потерян без боя (что очень досадно) Ми-28Н -ночью над пустыней.
В результате пришлось срочно модернизоровать серийные машины.
И последнее: автор словно не слышал о системе СВП-24 для корректировки
времени сброса свободнопадающих АБ (ФАБ и ОФАБ). А зря - система весьма
хороша и это даже западные эксперты отмечают.
авиацию. Миг-29К был потерян на взлёте - сложные метеоусловия
(бывает на трамплине, но и "вышка" не должна тупить и оценивать
возможности не только машины, но и пилота. Бывало и генералы - герои
падали таких условиях).
Су-33 так вообще НЕ СМОГ сесть - лопнул трос аэрофинишёра,
он вертелся вокруг корабля, а потом когда стало поздно бежать
в Хмеймим - катапультировался (это ж первый опыт был активных БОЕВЫХ
полётов с авианосного корабля, подвела корабельная техника)...
Также был потерян без боя (что очень досадно) Ми-28Н -ночью над пустыней.
В результате пришлось срочно модернизоровать серийные машины.
И последнее: автор словно не слышал о системе СВП-24 для корректировки
времени сброса свободнопадающих АБ (ФАБ и ОФАБ). А зря - система весьма
хороша и это даже западные эксперты отмечают.
Радует успешное применение ВКС России в Сирии и накопление ими боевого опыта. Мне только не понятно, каким образом удается избегать боевых потерь при полетах на низких высотах? Того же Руцкого сбили в Афгане стингером. А в Сирии как обстоит дело? Версий много, начиная от применения БКО "Талисман" или аналогичных и заканчивая отсутствием у бармалеев серьезных ПЗРК. У пиндосов бы не задержалось сбить своими ПЗРК наши самолеты. Или они больше не имеют ничего такого? Тогда это еще больше радует.
Статья сказочная! Во первых интенсивность боевых действий не такая как в Афгане, во вторых у противника нет оружия способного сбивать самолеты, тогда потери были бы космические. Уже потеряно около 8 самолетов и вертолетов, это при том что целенаправленно их не сбивали. Это большие потери для современной профессиональной армии.
Цитата: Dan79
Статья сказочная! Во первых интенсивность боевых действий не такая как в Афгане, во вторых у противника нет оружия способного сбивать самолеты, тогда потери были бы космические. Уже потеряно около 8 самолетов и вертолетов, это при том что целенаправленно их не сбивали. Это большие потери для современной профессиональной армии.И это лишь то что известно.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.