Судимы будете: чего ждать украинцам от судебной реформы

Фото: Allmann / pixabay

Верховная Рада Украины, несмотря на нарушения процедур рассмотрения и голосования, утвердила судебную реформу.

Парламент утвердил законопроект № 6232 «О внесении изменений в Хозяйственный процессуальный кодекс, Гражданский процессуальный кодекс, Кодекс админсудопроизводства Украины и другие законодательные акты», входящие в пакет судебной реформы. На пресс-конференции под названием «Судебная реформа: перемены или проблемы для граждан Украины» адвокаты и эксперты дали свою оценку нововведениям и спрогнозировали, что ожидает теперь украинцев.

Судейские беспредел

Директор консалтинговой компании «Партия власти» Елена Дьяченко прогнозирует, что закон № 6232 породит новые социальные конфликты в обществе, а не предотвратит их. Более того, судьи теперь получают значительные права, которые могут породить целую волну незаконных и неправосудных приговоров.

«Цинично называть реформой то, что нам предложили на этих 800-х страницах. Подобные реформы в развитых странах способствуют предотвращению общественных конфликтов, а у нас наоборот. Так, статьи 9, 204 и 205 предоставляют право судьям на свое усмотрение запрещать фиксацию судебного процесса со стороны прессы. Более того, слушания дел попросту будут закрывать от всех желающих, ссылаясь на новую норму, которая допускает проводить закрытые слушания, если в помещении не хватает мест. Специально суды будут проводить в каморках, когда это нужно», — прогнозирует Елена Дьяченко.

Так же, эксперт обратила внимание, что новое законодательство позволяет судьям встречаться отдельно с участниками судебного процесса — это, в свою очередь, позволит им достигать сепаратных договоренностей с подсудимыми.

Согласен с коллегой и директор Украинской политконсалтинговой группы Дмитрий Разумков. Он так же прогнозирует, что после введения судебной реформы суды станут роскошью. Причина в том, что отныне все судебные издержки не только вырастут (сейчас ставка судебного сбора около 60 долларов — ред.), но и будут оплачиваться полностью проигравшей стороной. Кроме того, представлять интересы граждан в суде смогут только лицензированные адвокаты, что, по сути, вводит так называемую «адвокатскую монополию» и дополнительные расходы.

«Действительно опасно и то, что отныне судьи на свое усмотрение смогут закрывать от прессы любой судебный процесс, мотивируя это чем угодно», — добавил Дмитрий Разумков.

Его величество самосуд

Своеобразный итог произошедшего подвел адвокат Ростислав Кравец, которые считает, что нынешняя власть делает все, чтобы украинцы начали решать споры самостоятельно без участия судебное власти.

«У нас уже есть частные суды, частные армии и исполнители. Все это способствует тому, что украинцы предпочтут таким частным путем решать конфликты. Ведь кроме всего прочего в этой реформе судебные дела абсолютно законно могут рассматриваться вечность. Так, если судья по какой-то причине не рассматривает дело в течение 14-ти дней, например специально взял больничный, то это дело автоматически передается другому судье. Так может быть до бесконечности», — предупреждает адвокат Ростислав Кравец.

Виктор Татаров