Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Задержаны чиновники в Курской области за растрату средств при строительстве оборонительных сооружений
Видео
Пат Бьюкенен: неужели Путин с нами?
Бывший кандидат в президенты США Патрик Бьюкенен полагает, что российский президент Владимир Путин «возможно, имеет более четкое видение будущего, чем американцы», когда позиционирует себя как защитника фундаментальных консервативных ценностей в противовес либеральной повестке дня, которую продвигают нынешние американские и другие западные лидеры.
Известный американский консервативный публицист и политик, который в прошлом был политическим советником республиканских президентов Ричарда Никсона, Джеральда Форда и Рональда Рейгана, опубликовал статью на сайте Townhall.com, в которой призвал американских консерваторов ознакомиться с содержанием недавнего обращения Путина о положении в стране.
Анализируя его, Бьюкенен задается вопросом: «В войне культур за будущее человечества – неужели Путин с нами?»
Бьюкенен обращает внимание на то, что в своем выступлении Путин объявил, что во многих странах сегодня морально-этические нормы пересматриваются, и признание равенства добра и зла становится обязательным.
«Переведу. Хотя тайна частной жизни, свобода мысли, религии и слова являются драгоценными правами, уравнивать традиционные браки и однополые браки – это все равно, что уравнивать добро и зло», – пишет Бьюкенен.
«Здесь нет никакой моральной двусмысленности, напротив, все очень четко, – согласны мы с этим или нет», – продолжает он.
«Президент Рейган когда-то назвал бывшую Советскую империю “сосредоточием зла в современном мире”. Президент Путин дает понять, что в 21-м веке такой характеристики, возможно, заслуживает Америка Барака Обамы», – говорится далее в статье.
«Его позиция не лишена оснований, если взглянуть на то, как Америка принимает аборты по первому требованию и пропагандирует однополые браки, порнографию, распущенность и весь набор голливудских ценностей, – продолжает Бьюкенен. – Наши бабушки и дедушки не узнали бы Америку, в которой мы живем».
Консервативный лидер также указывает, что, согласно Путину, новая безнравственность навязывается недемократическим путем.
«Разве он не прав? – спрашивает он. – Судьи, которых никто не выбирал, объявили аборты и гомосексуальные акты, правами, подпадающими под защиту конституции США. Судьи были движущей силой в навязывании однополых браков. Генеральный прокурор Эрик Холдер отказался выполнять Закон о защите брака. Америка была дехристианизирована во второй половине 20-го века судебными решениями, несмотря на яростные возражения большинства жителей страны, которая была преимущественно христианской».
Хотя его позиция защитника традиционных ценностей вызывает насмешки у западных СМИ и культурных элит, «Путин не ошибается, полагая, что он может говорить от имени значительной части человечества», – пишет далее Бьюкенен.
«Однополые браки находят поддержку у американской молодежи, но большинство штатов все еще сопротивляются им, причем в авангарде контрреволюции стоят чернокожие пасторы, – отмечает Бьюкенен. – Во Франции миллионы людей вышли на улицы Парижа, чтобы выступить против навязывания однополых браков социалистами. Только 15 государств мира из более 190 признали их».
«Хотя многие американские и западные СМИ осуждают его как авторитарного и реакционного лидера, Путин, возможно, имеет более четкое видение будущего, что американцы, застрявшие в парадигме “холодной войны”, – пишет Бьюкенен. – И если основным конфликтом во второй половине 20-го века был конфликт между Востоком и Западом, то в 21-м веке он проходит через все страны, и в каждой из них консерваторы и традиционалисты выступают против воинствующего секуляризма мультикультурной и транснациональной элиты».
Бьюкенен считает, что Путин говорит об «амбициозных, даже дерзких» вещах.
«Он хочет переопределить мировой конфликт между “своими” и “чужими”. В этом конфликте консерваторы, традиционалисты и националисты всех континентов и стран выступают против культурного и идеологического империализма декадентского Запада, – пишет консервативный лидер. – При этом в качестве противника он видит не ту Америку, в которой мы выросли, а ту, в которой мы живем сейчас – которую Путин считает языческой и дико прогрессистской».
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
13 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
Не все умные люди ещё передохли в пиндостане....даже странно.
Цитата: Слепой Пью
Не все умные люди ещё передохли в пиндостане....даже странно.
враг хитер и коварен. не всякий вяк с той стороны следует воспринимать за чистую монету.
В СШП с их количеством народа просто не может не оказаться людей, имеющих взгляды негативные относительно происходящего в стране. Тем более учитывая мультипое**нь, которую они там устроили. И так уж получается, что часть взглядов против действующих американских норм - это фактически взгляды соответствующие нашим ценностям. Даже в размере одного форума и в общем-то патриотично настроенных разных людей у нас тут часто идёт расхождение мнений по тому или иному вопросу. А если брать не единомышленников, а совершенно по-разному настроенных людей? Да даже мы не согласны часто с мнениями правящих партий, Фёдоров сам говорил, что часто несогласен с мнением большинства в партии, но не имеет средств пойти против "толпы". Так же и в пендосии. Зачастую в правительстве могут сидеть весьма умные и сведущие люди, а не просто патриоты американизма и голубой мечты. Только пойти против толпы не получается, ибо любой вяк вызовет сильную реакцию со стороны СМИ и других политиков. Но тут волну поднял не кто-то из их внутренних политиков, кто мог бы оказаться изгоем, а ВВП, то есть человечище, которому не привыкать к резким высказываниям со стороны американских СМИ и политиков. В общем дело в том, что внезапно его обращение дошло не только до единиц, но и достигло умов многих и многих людей.
Тут надо отметить, что люди не могли просто потребовать от действующего правительства резких ответов просто потому, что считали действия правительства неправильными, ибо большие дяди рулят страной, а толпа должна идти, куда скажут. И тут им внезапно дали точку опоры, упорядочили мысли и дали возможность сослаться на человека, влияния на которого внутренняя грызня американцев не окажет. Тут логично, что повылазили из тени два вида политиков и деятелей: первые понимают и принимают послание, совершенно(или по большей части) с ним согласны. Вторые же просто пытаются подняться на волне популярности этого послания в глазах народа (весьма сомнительный ход, если через год послание демонизируют, то репутацию заляпает так, что хоть из политики уходи).
Обе эти группы для нас одинаково полезны. Первые - они поддерживают наше мнение. Вторые не поддерживают, но за свои высказывания могут оказаться персонами нон грата (большой человек без твёрдых убеждений находится в шатком состоянии вне зависимости, сколь надёжен стул, на котором он сидит).
Вывод как ответ на комментарии:
Пью, конечно не все и не перемрут, их система способна клепать антипатриотов америки ничуть не хуже, чем патриотов.
Реф, враг опасен, но пока это битва на вражеском поле и силами самого врага, нам не стоит быть столь негативными к происходящему.
Тут надо отметить, что люди не могли просто потребовать от действующего правительства резких ответов просто потому, что считали действия правительства неправильными, ибо большие дяди рулят страной, а толпа должна идти, куда скажут. И тут им внезапно дали точку опоры, упорядочили мысли и дали возможность сослаться на человека, влияния на которого внутренняя грызня американцев не окажет. Тут логично, что повылазили из тени два вида политиков и деятелей: первые понимают и принимают послание, совершенно(или по большей части) с ним согласны. Вторые же просто пытаются подняться на волне популярности этого послания в глазах народа (весьма сомнительный ход, если через год послание демонизируют, то репутацию заляпает так, что хоть из политики уходи).
Обе эти группы для нас одинаково полезны. Первые - они поддерживают наше мнение. Вторые не поддерживают, но за свои высказывания могут оказаться персонами нон грата (большой человек без твёрдых убеждений находится в шатком состоянии вне зависимости, сколь надёжен стул, на котором он сидит).
Вывод как ответ на комментарии:
Пью, конечно не все и не перемрут, их система способна клепать антипатриотов америки ничуть не хуже, чем патриотов.
Реф, враг опасен, но пока это битва на вражеском поле и силами самого врага, нам не стоит быть столь негативными к происходящему.
----------
Эпоха СМИ - это время, когда всё - ложь. Даже правда. Особенно правда.
Эпоха СМИ - это время, когда всё - ложь. Даже правда. Особенно правда.
что то много американских и европейских политиков развелось,которые в Путине увидели справедливость новую.к чему бы это?надоело молчать?
----------
В СССР Честный Труженик мог планировать свою жизнь на 10 лет вперед!Это была настоящая Свобода и Стабильность!
https://twitter.com/djon3volta
В СССР Честный Труженик мог планировать свою жизнь на 10 лет вперед!Это была настоящая Свобода и Стабильность!
https://twitter.com/djon3volta
О как!
1. Это опубликовано на "голосе Америки!". Впечатляет.
2. Понятно, что изначально этот Бьюкенен никоим образом не желал хвалить Путина, а лишь мечтал напасть на Обаму.
3. Даже учитывая, что этот Бьюкенен с низкого старта пошёл в президентскую гонку за будущий срок в Белом Доме, он смог произнести саму фамилию Владимира Владимировича! Это для кандидата в президенты СШП большой личный подвиг.
4. Слишком много похвалы в адрес Путина, даже с учётом вышесказанного. Это настораживает.
Вывод: у Обамки кресло качается больше, чем мы видим. Иначе подобное объяснить трудно.
1. Это опубликовано на "голосе Америки!". Впечатляет.
2. Понятно, что изначально этот Бьюкенен никоим образом не желал хвалить Путина, а лишь мечтал напасть на Обаму.
3. Даже учитывая, что этот Бьюкенен с низкого старта пошёл в президентскую гонку за будущий срок в Белом Доме, он смог произнести саму фамилию Владимира Владимировича! Это для кандидата в президенты СШП большой личный подвиг.
4. Слишком много похвалы в адрес Путина, даже с учётом вышесказанного. Это настораживает.
Вывод: у Обамки кресло качается больше, чем мы видим. Иначе подобное объяснить трудно.
Прям как сговорились, одновременно начали Путина хвалить, может пакасть какую задумали?
----------
СДЕЛАЙ ВСЁ ВОЗМОЖНОЕ С ТВОЕЙ СТОРОНЫ, ВСЁ НЕВОЗМОЖНОЕ СДЕЛАЕТ БОГ.
СДЕЛАЙ ВСЁ ВОЗМОЖНОЕ С ТВОЕЙ СТОРОНЫ, ВСЁ НЕВОЗМОЖНОЕ СДЕЛАЕТ БОГ.
Брат, вот скажи мне - в чём сила? А сила, брат, в ПРАВДЕ! У кого Правда, у того и Сила!
Наша Сила в Правде! Победа будет за нами! Главное - стоять на своём спокойно, твёрдо и никуда не сворачивать. Сявки тявкающие в скорости охрипнут и сами отвалятся.
Наша Сила в Правде! Победа будет за нами! Главное - стоять на своём спокойно, твёрдо и никуда не сворачивать. Сявки тявкающие в скорости охрипнут и сами отвалятся.
Цитата: Петрович
Брат, вот скажи мне - в чём сила? А сила, брат, в ПРАВДЕ! У кого Правда, у того и Сила!
Наша Сила в Правде! Победа будет за нами! Главное - стоять на своём спокойно, твёрдо и никуда не сворачивать. Сявки тявкающие в скорости охрипнут и сами отвалятся.
Наша Сила в Правде! Победа будет за нами! Главное - стоять на своём спокойно, твёрдо и никуда не сворачивать. Сявки тявкающие в скорости охрипнут и сами отвалятся.
Пусть уж лучше развалятся.
----------
СДЕЛАЙ ВСЁ ВОЗМОЖНОЕ С ТВОЕЙ СТОРОНЫ, ВСЁ НЕВОЗМОЖНОЕ СДЕЛАЕТ БОГ.
СДЕЛАЙ ВСЁ ВОЗМОЖНОЕ С ТВОЕЙ СТОРОНЫ, ВСЁ НЕВОЗМОЖНОЕ СДЕЛАЕТ БОГ.
Обращаю внимание что Бьюкенен(его статьи) вторично присутствуют на сайте.Автор книги=Смерть Европы=четко указывает:отказ от морали,наработанной человечеством за века
ведет к гибели.При этом он обеспокоен(как гражданин США)судьбой своей страны.Все эти садо-мазо-лесбо.. навязываемые большинству ведут в Содом,смерть.Кстати,я мельком прочитал об одном американском комментаторе,уволенном за высказывание:"Между вагиной и анусом я выбираю вагину".И Бьюкенен,разделяя взгляды ВВП,выступил не где-нибудь,а в =Голосе Америке=,работающим под Госдепом.Не Сноуден,но принципиальный человек.Рузвельт и Сталин(империалист и коммунист) в борьбе против общего врага очень даже тесно сотрудничали.Так что на данном отрезке он наш партнер.(моё мнение)
ведет к гибели.При этом он обеспокоен(как гражданин США)судьбой своей страны.Все эти садо-мазо-лесбо.. навязываемые большинству ведут в Содом,смерть.Кстати,я мельком прочитал об одном американском комментаторе,уволенном за высказывание:"Между вагиной и анусом я выбираю вагину".И Бьюкенен,разделяя взгляды ВВП,выступил не где-нибудь,а в =Голосе Америке=,работающим под Госдепом.Не Сноуден,но принципиальный человек.Рузвельт и Сталин(империалист и коммунист) в борьбе против общего врага очень даже тесно сотрудничали.Так что на данном отрезке он наш партнер.(моё мнение)
Приятно было прочитать умные мысли американского гражданина. Нам надо сохранить здравый смысл и не бежать , задрав штаны , за продвинутой Европой. Все эти мерзости, которые исповедывается оголтелым меньшинством ничего общего не имеют со славянской культурой.Думаю, что таких людей будет становиться больше: здоровое начало всегда побеждает , рано или поздно.
Если это от сердца,то производит впечатление.Американцы, тоже состаят не только идиотов.У них, как и у нас хватает,всяких.
А вот всякие у них при власти.
лесть (и ей подобное) страшная штука...
думаю не стоит особо обольщаться, на сладкие голоса из-за бугра...
одумались (некоторые) - хорошо. пусть доводят до своего электората истины о добре и зле...
крылов в басне про ворону и лису доходчиво все изложил...
думаю не стоит особо обольщаться, на сладкие голоса из-за бугра...
одумались (некоторые) - хорошо. пусть доводят до своего электората истины о добре и зле...
крылов в басне про ворону и лису доходчиво все изложил...
----------
Главная тактика любой войны, будь то информационная, холодная или горячая война, это умение поглощать агрессию противника, а не отвечать встречной агрессией.
Главная тактика любой войны, будь то информационная, холодная или горячая война, это умение поглощать агрессию противника, а не отвечать встречной агрессией.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.