Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
«Левая идея», как возможная опасность в обществе
Расслоение общества в материальном плане всегда волнует окружающих. И вот сейчас, на фоне магнитогорской трагедии, кощунственно возникают разговоры о перераспределении материальных благ. Телеграм-блогер Анна Фёдорова задаётся вопросом, куда мы идём и как далеко может завести дорога на пути делёжки чужих денег.
«Слушайте, а с каких пор нам стал нравиться уже не просто левый, а прямо коммунистический дискурс “заберем у богатых и раздадим бедным”?
Вы же понимаете, что если вы требуете, чтобы богатые люди “покупали на свои деньги квартиры пострадавшим” и при этом предполагаете, что эти богатые нажили свои богатства незаконно, вы фактически говорите “нам плевать на источники ваших денег, вы только поделитесь”.
Если у людей деньги черные - поздравляю, вы только что оправдали коррупцию, разрешив откупиться толикой малой. А если деньги белые - поздравляю, вы только что поставили под угрозу любой белый доход выше среднего. Потому что потом к вам с вашей зарплатой 150-300-600 тысяч рублей придут укорять и требовать поделиться с теми, у кого 25-50.
Ну а что, вы богатые, делитесь уже.
При таком подходе кого угодно, кто не выглядит бедным, можно морально шантажировать, упрекать в сверхпотреблении и тащить к торжеству социальной справедливости.
Я, как вы понимаете, технически не могу даже представить себя на месте миллиардера с яхтами, я средний класс, но логику-то я вижу.
Левый популизм помогает собирать лайки, но стратегически он вреден. Ровно из-за той развилки, что я обозначила выше.»
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
158 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
Дура.
600 тысяч зарплата? Не называйте буйное воровство зарплатой,блогеры-чудилы,не оскорбляйте человека труда!!!
На больших предприятиях, у стоп-манагеров (замов дирехтора) как раз зарплаты по 500-600 000 рублей... И они, чтобы усидеть в своих креслах, готовы на все... Экономию на зарплатах простых работников, снижение затрат на ремонт оборудования и охрану труда вместе с СИЗами... Их не волнуют проблемы простых работников у которых зарплата от 8000 до 50000 рублей.
----------
Я понял, в чем ваша беда — вы слишком серьёзны. Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…
Я понял, в чем ваша беда — вы слишком серьёзны. Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…
суукии !
Цитата: Rom69
600 тысяч зарплата?
До 1998 года такими даже пенсии были, а не только зарплаты... однако я не об этом...
В нашей (и не только) стране три основных держателя денег и прочих богатств: государство, бизнес и народ. В воздухе и в СМИ постоянно витают подозрения и обвинения, кто и кого грабит из этих "держателей" больше всего. Никто не соглашается, что грабит он, все жалуются, что грабят (воруют, обманывают, стяжают и прочее) только у него или больше всего именно у него. Ну, всякое бывает...
Далее. Успешнее всего осуществить пролетарскую идею П.П.Шарикова "Всё отобрать и поделить" удаётся кому? Правильно - государству и бизнесу... Отбирают и делят. Отбирают у других и делят среди своих и по своим же понятиям.
При этом нетленный образ Полиграфа Полиграфовича, эту идею выдвинувшего, изображается карикатурно, как нищеброда, хама, неуча (а где 7 рублей, которые ему Швондер дал на учебники?) и вообще типа крайне неприятного и всеми презираемого... Народ смотрит на Шарикова, ржёт и укатывается: Вот дурак-то! Взять и поделить! Ха! Ну идиот же!
В общем, при нынешнем раскладе "держателей благ" (см. выше), я так и не пойму, кого именно из них имел ввиду Михаил Афанасьевич в качестве лоха и прообраза Шарикова...
Клим Чугункин - креакл. В кабаке(рэсторане теперь)развлекал публику. Преемственность.
Клим Чугункин - креакл
Точно!Абсолютно такая-же ассоциация возникла после бредовой фразы
«Слушайте, а с каких пор нам стал нравиться уже не просто левый, а прямо коммунистический дискурс “заберем у богатых и раздадим бедным”?
В этом - вся "профессия" блоггера, т.е. обычного дармоеда, который даже хуже, чем банальная проститутка.----------
DEBES, ERGO POTES
DEBES, ERGO POTES
Это, я понимаю, конструктивный комментарий. Полностью согласен с выводом статьи- делиться это путь к разрухе- но не с обоснованием автора, как к этому выводу прибыла. Сегодня левый популизм приносит не только лайки, но и места в американском конгрессе. Новая звезда американской политики, некая Александра Кортез, президент США в 2042 году (мое предсказание), требует поднять налоги на 70% и потратить $40трл, чтобы заменить сегодняшнюю экономику на полностью зеленую. На практике это означает уничтожить промышленность и экономику в целом, что и является задачей глобалистов и Сороса, на которого Кортез и работает. Делиться звучит хорошо, но как правильно отметил профессор Преображенский, не работает.
делиться это путь к разрухе-
Да вопрос не в том, чтобы отобрать и поделить, а в том, чтобы вернуть государству фабрики, заводы, транспорт и многое другое. Заметьте, государству, а не делить на всех когда то кем то награбленное. Чтобы у простого народа было законное право на труд, учёбу и отдых.
Чтобы человек был уверен, что завтра его не выкинут с рабочего места, потому, что у хозяина появились личные проблемы. Чтобы у людей была уверенность в завтрашнем дне.
И мы жили в такой стране, где всё это было. И называлась она СССР.
И не надо мне говорить, что СССР развалился потому, что коммунизм это утопия.
СССР развалился из-за предательства.
Да вопрос не в том, чтобы отобрать и поделить, а в том, чтобы вернуть государству фабрики, заводы, транспорт и многое другое. Заметьте, государству, а не делить на всех когда то кем то награбленное. Чтобы у простого народа было законное право на труд, учёбу и отдых.
Чтобы человек был уверен, что завтра его не выкинут с рабочего места, потому, что у хозяина появились личные проблемы. Чтобы у людей была уверенность в завтрашнем дне.
И мы жили в такой стране, где всё это было. И называлась она СССР.
И не надо мне говорить, что СССР развалился потому, что коммунизм это утопия.
СССР развалился из-за предательства.
----------
ЗЕМЛЮ-КРЕСТЬЯНАМ!ФАБРИКИ-РАБОЧИМ!ВЛАСТЬ-СОВЕТАМ!
ЗЕМЛЮ-КРЕСТЬЯНАМ!ФАБРИКИ-РАБОЧИМ!ВЛАСТЬ-СОВЕТАМ!
Что такое фондовый рынок:
1. В мексиканскую деревню приехал
бизнесмен: "покупаю местных обезьян
по 10 песо/шт." Обезьян вокруг море,
все сдают приматов в розницу и оптом
по 10 песо.
2. Обезьян стало меньше, тогда
бизнесмен сказал, что повышает цену
до 20.
Жители напряглись, изловили
последних, принесли, сдали по
20.Самых последних забрал за 25.
3. А потом объявил что хочет еще и
уже по 50! Но сам уехал и оставил за
себя управляющего.
4. Управляющий говорит: "давайте так,
я сдаю вам втихую этих обезьян назад
по 35, а когда босс приедет вы их ему
по 50..." Народ рад халяве такой
назанимал кучу бабла и скупил всех
обезьян обратно по 35.
5. На следующий день управляющий
исчез вслед за боссом, а народ остался
без денег, но зато при
обезьянах..................
1. В мексиканскую деревню приехал
бизнесмен: "покупаю местных обезьян
по 10 песо/шт." Обезьян вокруг море,
все сдают приматов в розницу и оптом
по 10 песо.
2. Обезьян стало меньше, тогда
бизнесмен сказал, что повышает цену
до 20.
Жители напряглись, изловили
последних, принесли, сдали по
20.Самых последних забрал за 25.
3. А потом объявил что хочет еще и
уже по 50! Но сам уехал и оставил за
себя управляющего.
4. Управляющий говорит: "давайте так,
я сдаю вам втихую этих обезьян назад
по 35, а когда босс приедет вы их ему
по 50..." Народ рад халяве такой
назанимал кучу бабла и скупил всех
обезьян обратно по 35.
5. На следующий день управляющий
исчез вслед за боссом, а народ остался
без денег, но зато при
обезьянах..................
----------
"Теория-это когда вы знаете всё, но ничего не работает. Практика-это когда всё работает, но никто не знает почему"
Теория без практики слепа, практика без теории глупа.
"Теория-это когда вы знаете всё, но ничего не работает. Практика-это когда всё работает, но никто не знает почему"
Теория без практики слепа, практика без теории глупа.
СССР развалили предатели, но развал этот, подготовка к нему началась еще при Хрущеве, когда начали громить очень прагматично организованную ССталиным и его командой экономику. Когда отобрали у собственников 160 000 артелей, разогнали МТС, перестали платить за удешевление производства, да много еще чего.
НЕ надо по примеру врагов коммунистов сваливать вину и ответственность с одних людей -на других . В 1984 году СССР всем в мире казался нерушимым как скала . А потом до власти с помощью вечных для врагов коммунистов лжи и лицемерия ,доврался один из ни-Горбачев ,и СДАЛ СССР и советский народ их внешним и внутренним врагам и преступникам .
Один горбач не смог бы, иначе его просто арестовали бы, или пристрелили. ВСЯ элита скурвилась, в том числе руководство МВД, КГБ, СА, Партии. Больше половины этой швали до сих пор при кабинетах и погонах (кроме тех, кто свалили за бугор).
Враги СССР ,как дауны ,не способны адекватно воспринимать ни себя ,ни реальность . Горбачев ,дорвавшись до власти ,сделал то же самое ,что сделал и Путин в начале нулевых ,что делалось много раз в мировой истории ,когда человек ,ставший руководителем страны ,заменяет людей в высших эшелонах власти на своих .
Горбачев заменил в высших эшелонах власти настоящих ,по убеждениям ,коммунистов ,на таких же как он ,врагов СССР ,социализма ,КПСС , толпами поналезших в КПСС ради выгоды ,Путин заменил ельциноидов -на своих дружбанов и бывших сослуживцев .
Горбачев заменил в высших эшелонах власти настоящих ,по убеждениям ,коммунистов ,на таких же как он ,врагов СССР ,социализма ,КПСС , толпами поналезших в КПСС ради выгоды ,Путин заменил ельциноидов -на своих дружбанов и бывших сослуживцев .
Если бы вы были, не как даун, то понимали бы, что вокруг любого лидера есть "свита", в которой обязаны быть приличные люди, в том числе патриоты.
При первых косяках, горбача должны были нейтрализовать, любым способом. Значит их просто не было, а были приспособленцы, карьеристы, и откровенно завербованные козлы.
При первых косяках, горбача должны были нейтрализовать, любым способом. Значит их просто не было, а были приспособленцы, карьеристы, и откровенно завербованные козлы.
НУ ОПЯТЬ полное незнание истории . По-Вашей "логике " всю ответственность за перевороты /революции в мировой истории ,включая Февральскую и Октябрьскую революции ,несут не те ,кто страну захватили ,а те ,у кого её отняли .
Вы считаете ,что если вдруг Путин захочет изменить Систему ,его кто-то из его окружения может арестовать ?
Вы считаете ,что если вдруг Путин захочет изменить Систему ,его кто-то из его окружения может арестовать ?
Мы говорим о конкретно тех временах, за горбатым поступки, которые неверно расценить невозможно. Слишком явно и понятно вредительство, любое невмешательство - откровенное соучастие.
Не переводите разговор на "мировую революцию" и Путина, придерживайтесь темы.
Не переводите разговор на "мировую революцию" и Путина, придерживайтесь темы.
То есть НЕ можете Вы ,очередной ник кремлебота, ответить по поводу Путина . И не надо отделываться тупым словоблудием .
Обсуждать со всякой НАТОвской швалью Путина и не собираюсь.
Элементарно не хочу чтобы тролятина зарабатывала на общении с приличными людьми.
Давай ка как всегда, сам себе пиши ответы, с другого ника, и сам себе ставь плюсы. И не забудь остаться хамом, за это дядя сэм, видимо доплачивает.
Элементарно не хочу чтобы тролятина зарабатывала на общении с приличными людьми.
Давай ка как всегда, сам себе пиши ответы, с другого ника, и сам себе ставь плюсы. И не забудь остаться хамом, за это дядя сэм, видимо доплачивает.
Да ,вечный приемчик кремлеботов -сразу пытаться оклеветать ,оскорбить, унизить инакомыслящих с целью их дискредитации .
Насчет оскорблений, важно кто первый начал, это амерский холуек, к тебе вопросы. Лучше чем ты сам, никто тебя не дискредитирует.
А хамят троли, когда сказать нечего!
Разговор шел о виновности Партии в уничтожении СССР, но за это, тем более за правду, тебе не заплатят!
Твои серебренники за уничтожение государство Россия, отсюда и подмена тезисов.
А хамят троли, когда сказать нечего!
Разговор шел о виновности Партии в уничтожении СССР, но за это, тем более за правду, тебе не заплатят!
Твои серебренники за уничтожение государство Россия, отсюда и подмена тезисов.
Всё , брысь, я с кремлеботами не общаюсь . Вы ,кресмлеботы -это аналог тех советских людей ,которые бежали холуйствовать перед врагами своей страны гитлеровцами за немецкую пайку .
И тебе брысь, НАТОвский гондон!
аналог тех советских людей ,которые бежали холуйствовать перед врагами своей страны гитлеровцами за немецкую пайку
ВЫ ХОТЬ САМИ ПОНЯЛИ, ЧТО НАПИСАЛИ И КАК ОСКОРБИЛИ ТЕХ, КТО В 1941-1945 ГОДАХ, СРАЖАЛИСЬ И УМИРАЛИ, ЧТОБЫ И ВЫ ТОЖЕ ЖИЛИ.......
ВЫ ХОТЬ САМИ ПОНЯЛИ, ЧТО НАПИСАЛИ И КАК ОСКОРБИЛИ ТЕХ, КТО В 1941-1945 ГОДАХ, СРАЖАЛИСЬ И УМИРАЛИ, ЧТОБЫ И ВЫ ТОЖЕ ЖИЛИ.......
----------
Я понял, в чем ваша беда — вы слишком серьёзны. Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…
Я понял, в чем ваша беда — вы слишком серьёзны. Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…
Скажу по секрету: половина использующих на сайте советскую и коммунистическую символику - сотрудники подразделений информвойны спецслужб вероятного противника. Татра входит в это число.
Это точно! Всякая сволочь пытается вывести людей на митинги, апеллируя к самым низменным чувствам. А потом этих дурачков и подставят под удар. Идет информвойна и вся шваль, работающая за деньги спонсоров, пытается говорить красиво и возбуждать желание справедливости. Всегда в России так было-находился поп Гапон и вел людей на убой. И те, кто не пытался думать, шли как бараны на "классовую борьбу". А кончалось кровавой бойней. Хватит уже. Хотите жить красиво-работайте, а не умеете, то живите по средствам!!!!
А Вы в курсе, что нынешняя молодежь, не очень горит желанием работать? Закончив ВУЗы, они хотят сразу зарплату не ниже 100 000 рублей и чтобы за ними приезжал лимузин. ЭТО ДРУГИЕ ЛЮДИ!!! У МНОГИХ ИЗ НИХ ТОЛЬКО ДВЕ ИЗВИЛИНЫ - ЖЕВАТЕЛЬНАЯ И ПИХАТЕЛЬНАЯ!!!
Пы. Сы. Работая вахтовым методом, я сталкиваюсь с разными людьми из разных регионов. Но молодежи (20-30 лет) очень мало!!! Хотя в основном на вахтах приличные по-российским меркам зарплаты.
Пы. Сы. Сы. Обратил внимание, что ППС помолодели. И вдруг стал замечать объявления: "Если Вы молоды, приходите к нам и в 35 лет Вы выйдете на пенсию!!!"
Пы. Сы. Работая вахтовым методом, я сталкиваюсь с разными людьми из разных регионов. Но молодежи (20-30 лет) очень мало!!! Хотя в основном на вахтах приличные по-российским меркам зарплаты.
Пы. Сы. Сы. Обратил внимание, что ППС помолодели. И вдруг стал замечать объявления: "Если Вы молоды, приходите к нам и в 35 лет Вы выйдете на пенсию!!!"
----------
Я понял, в чем ваша беда — вы слишком серьёзны. Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…
Я понял, в чем ваша беда — вы слишком серьёзны. Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…
? №18 tatra Сегодня, 10:43 Жалоба
Да ,вечный приемчик кремлеботов -сразу пытаться оклеветать ,оскорбить, унизить инакомыслящих с целью их дискредитации .
Лично я здесь вижу только элементарную ДУРУ, не разбирающуюся в управлении от слова совсем и приклеевшую себя незаслуженный ярлык "инакомыслящей".Да ,вечный приемчик кремлеботов -сразу пытаться оклеветать ,оскорбить, унизить инакомыслящих с целью их дискредитации .
Одним словом, кругом - "враги коммунистов"
tatra, она-же user238, ответь на конкретный вопрос от Команданте - Троцкий - враг коммунистов или нет?
----------
DEBES, ERGO POTES
DEBES, ERGO POTES
а почему бы и не сравнить прошлую ситуацию с настоящей? и еще учтите- когда вы клеите ярлыки и обижаете человека- это значит, что у вас просто нет аргументов, а одни штампы, и шаг в сторону- расстрел.
Арестовать вряд ли, а вот пристрелить - запросто.
CCCP убила в первую очередь монополия на власть, от которой в своё время пытался уйти Сталин, но ему это не дали сделать. Сейчас на те же грабли наступает ЕР. В результате этой монополии на верх вылезли самые подлые, наглые и беспринципные, То же самое и сейчас. Финал может повториться. Не дай бог.
Цитата: Kanados
CCCP убила в первую очередь монополия на власть,
Совершенно верно, введение в конституцию положения о руководящей роли в государстве КПСС убило концептуальную власть, вернее её остатки, обеспечило полную потерю идеологического управления. Результат на лицо.
Что касается «Левая идея», как возможная опасность в обществе, то разве правая идея чуубайсогайдаровского клана лучше?
Скорее "неподсудность" верхушки КПСС. Следствие становилось невозможным, если только не выгоняли с позором из партии, и лишали иммунитета.
Но в большинстве своем, элитка, творила что хотела.
Но в большинстве своем, элитка, творила что хотела.
СССР убила не монополия на власть, а идеологический кретинизм и его производные. Сталин ещё понимал что такое рыночные отношения, а номенклатура приведённая Хрущёвым уже ничего не смыслила в общественных отношениях.
А ЕР партия безыдейная, легко корректируется здравым смыслом.
А ЕР партия безыдейная, легко корректируется здравым смыслом.
----------
Начало Неба на Земле!
Начало Неба на Земле!
Цитата: Благород
Сталин ещё понимал что такое рыночные отношения
А давайте вспомним историю? При ком началась НЭП в 1921 году? Не при Ленине? А кто законодательно свернул НЭП в 1931 и объявил курс на индустриализацию и коллективизацию, не ИВС ли? И кто установил жесткий контроль за негосударственным сектором? Уж Сталин-то, как раз, понимал необходимость диктатуры пролетариата и доминирования социалистической, коллективной формы хозяйствования и опирался на ПЛАНОВУЮ систему экономики, включив в нее и коллективную (артели, кооперативы) форму собственности на средства производства. Первый пятилетний план когда был принят?
Это аксиома ,что те ,кто разграбили СССР ,ограбили народы ,устроили многомиллионный геноцид народов,вцепившись в захваченные ими республики СССР мертвой хваткой -ВСЕГДА трусливо сваливают ответственность за уничтожение СССР на советских коммунистов .
Не надо быть столь наивным. Горбачев ОДИН ничего бы не смог сделать, его бы сразу хлопнули, если бы он был один. Была команда, которая сначала привела его к власти, а потом поддерживала. СССР был, а не казался нерушимой скалой, угробить его можно было только изнутри, что и произошло.
Татра смени пластинку. Ширкает. Патриотиз саветткий не прикроет
троля укроповского.
троля укроповского.
----------
Чем толще наши морды
тем теснее наши ряды.
Чем толще наши морды
тем теснее наши ряды.
Когда отобрали у собственников 160 000 артелей, разогнали МТС
Верно заметили. Именно по этому, и другим подобным поводам, Сталин и говорил "Лысому": -"Уймись, Дурак!".При "кукурузнике" глобальщики осуществили перехват управления в левую сторону, чтобы своего рода экстремальным идиотизмом в сторону обобществления развалить сформированные социальную и государственную системы.
----------
DEBES, ERGO POTES
DEBES, ERGO POTES
А еще Хрущев ввел налог за каждое плодовое дерево, в собственности жителя села должно было быть только 15 соток. У нас была гористая местность и, поэтому отрезанная земля пропадала от бездействия. туда не могли зайти трактора и другая техника. Да никто и не старался навести порядок с этой землей. Работать нужно было только в колхозах, народ стал разбегаться. Сельское хозяйство страны разрушалось. Он ввел повышение цен на продукты. А лозунг: "Нынешнее поколение людей будет жить при коммунизме". Думающему и грамотному человеку была понятна неграмотность Хрущева в развитии общества и человеческих взаимоотношений. А сын его в 90-х годах плакал от счастья по телевизору, что ему дали гражданство США. Вот такой у них был коммунизм. Теперь результаты их действий мы расхлебываем.
Меня всегда коробит от слов "СССР развалился, распался". Нет, его целенаправленно развалили предатели, ворюги и иже с ними.
У врагов СССР все тупо ,глупо ,трусливо ,иррационально . Вот ,они каждый год во всех захваченных ими республиках СССР празднуют расчленение СССР под заклинания "в 1991 году мы завоевали нашу свободу и независимость ", но при этом хором трусливо скулят , что они "ни при чем " к расчленению СССР ,что он развалился сам собой .
То есть,никакой ОБЪЕКТИВНОЙ причины распада СССР не существовало,оказывается?А такая теория заговора?А вы не изволили читать книгу врага русского народа и настоящего организатора Октябрьской революции Троцкого?"Преданная революция"?А ведь в этой книге,изданной ещё в 1940 году,были описаны чрезвычайно точно механизмы распада СССР,как и причины этого распада.Следовательно,Троцкий уже тогда видел то,что для вашего разума недоступно в 2019г.Понятно,что Троцкий был враг,но ведь не дурак же.Или вы готовы общаться лучше с глупыми сторонниками,чем с умными врагами?
Анна Федорова, отщебучила глупость в своей статье, открыто демонстрируя отсутствие знаний и образования во многих вопросах общественного строительства. Однако, наличие самой статьи Apolitikusа, её провокационного названия и вступления, со словами: «...кощунственно возникают разговоры о перераспределении материальных благ» - само по себе негативное явление. «Левая» идея не есть идея «отнять и поделить», это восприятие дремучего, необразованного человека. В первую очередь, это понимание кто владеет средствами производства, это знание законов диалектики и социальных взаимоотношений. Левая идея – идея справедливости и равноправия. Знание и понимание того, как капиталисты грабят народ, при этом минимизируя своё вклад в общество, окутывая членов общества ложью, заблуждениями, ненавистью, развращая и отравляя их. Левая идея – идея смены базиса, когда средства производства и ресурсы будут принадлежать обществу, а не отдельным, наиболее ушлым, индивидам.
Происходит защитная реакция текущей системы, когда она направляет все ресурсы на дескридитацию оппонентов и противопоставленных ей идей. Ведь, если этого не делать, последствия очевидны: потеря средств производства, власти и своих накоплений.
Происходит защитная реакция текущей системы, когда она направляет все ресурсы на дескридитацию оппонентов и противопоставленных ей идей. Ведь, если этого не делать, последствия очевидны: потеря средств производства, власти и своих накоплений.
Вот на 100 % справедливый, основанный на научном подходе комментарий. Уважение, товарищ!
Старушка,но ведь ,для начала надо чтоб государство стало НАРОДНЫМ !
Байку про курицу и яйцо себе вставляйте, а не народу.
Не только экономическая разруха получится, оборона тоже рассыпается. Ракеты РВСН когда стартуют, есть "разгонный" участок, на начале траектории, легко сбиваются ПРО. А если страна большая, можно разместить в "тылу", и шансов "разогнаться", больше на порядки.
Какая глупая таблица.
Реальный налог другой. Думаю в конце концов, не сильно отличается по крайне мере в сша и России
Например в данной таблице никак нельзя отобразить ОСАГО в сша - $1,300-$1800 (а машины там у каждого, без машины в штатах никак) Или налог на недвижимость от $2000 до $5000 в среднем, так же есть в штатах еще ряд налогов.
Для справедливости ради в России есть еще один очень большой налог, называется пенсионный по моему 22% сейчас (раньше социальный назывался).
Реальный налог другой. Думаю в конце концов, не сильно отличается по крайне мере в сша и России
Например в данной таблице никак нельзя отобразить ОСАГО в сша - $1,300-$1800 (а машины там у каждого, без машины в штатах никак) Или налог на недвижимость от $2000 до $5000 в среднем, так же есть в штатах еще ряд налогов.
Для справедливости ради в России есть еще один очень большой налог, называется пенсионный по моему 22% сейчас (раньше социальный назывался).
Телеграм-блогер Анна Фёдорова задаётся вопросом, куда мы идём и как далеко может завести дорога на пути делёжки чужих денег .....
Куда идёт эта ,,просто дура понятно ,даже понятно куда ведут народ обладатели тех "чужих денег".
Непоятно ,как долго кодла финансовых аферистов и торгашей барыг ,,,будит жировать за счёт простого народа .
Куда идёт эта ,,просто дура понятно ,даже понятно куда ведут народ обладатели тех "чужих денег".
Непоятно ,как долго кодла финансовых аферистов и торгашей барыг ,,,будит жировать за счёт простого народа .
----------
Качество градуса тупизны населения , в псако-пикселях ,зависит от % скидок, которыми торгаши-барыги заманивают лохов на распродажу .
Качество градуса тупизны населения , в псако-пикселях ,зависит от % скидок, которыми торгаши-барыги заманивают лохов на распродажу .
Полностью согласен с выводом статьи- делиться это путь к разрухе-
эти лозунги используют либералы ,чтобы дискредитировать идею справедливого распределение благ...
справедливость не в том ,чтобы "отнять и поделить" ,а в том ,чтобы создать нормальную шкалу оплаты труда...
сейчас у нас в России нормальные деньги получают те ,КТО ничего не производит и если они исчезают (за лужей) ,то их отсутствия никто не замечает ,и это не сказывается практически ни на чем...
а тот ,кто производит эти самые ценности ,к примеру фрезеровщики ,швеи и прочие ,получают в десятки раз меньше и ,если умрет последний токарь ,то предприятие встанет...
но "наверху" не загоняются над этим ,они планомерно уничтожают не только человека труда - производителя ,они уничтожают профессии под лозунгом : "купим за границей дешевле и качественней"...
и ни к чему призывать к "поделить" чужое ,то бишь к откровенному грабежу ,просто нужно ввести шкалу оплаты труда...
к примеру : мастер получает больше рабочего в два раза ,начальник цеха в пять раз главный менеджер (или кто там есть на верху) - в десять раз...
тогда руководство ,чья зарплата зависит от зарплаты рабочего ,будет стараться о зарплате рабочего ...если рабочий получает копейки ,то и начальство получит не многим больше....
а то сейчас между зарплатой рабочего и руководителя бездонная пропасть...
что касаемо лозунгов ,то умеют либералы опошлять всевозможные идеи ,выворачивая их на изнанку...
вот нашли в доме у некоторых товарищей миллиарды ,тут дилемма : либо отнять и поделить ,либо понять и простить ,ведь деньги то чужие....
а то ,что они добыты не честным путем ,так у каждого свой бизнес ,господа !
эти лозунги используют либералы ,чтобы дискредитировать идею справедливого распределение благ...
справедливость не в том ,чтобы "отнять и поделить" ,а в том ,чтобы создать нормальную шкалу оплаты труда...
сейчас у нас в России нормальные деньги получают те ,КТО ничего не производит и если они исчезают (за лужей) ,то их отсутствия никто не замечает ,и это не сказывается практически ни на чем...
а тот ,кто производит эти самые ценности ,к примеру фрезеровщики ,швеи и прочие ,получают в десятки раз меньше и ,если умрет последний токарь ,то предприятие встанет...
но "наверху" не загоняются над этим ,они планомерно уничтожают не только человека труда - производителя ,они уничтожают профессии под лозунгом : "купим за границей дешевле и качественней"...
и ни к чему призывать к "поделить" чужое ,то бишь к откровенному грабежу ,просто нужно ввести шкалу оплаты труда...
к примеру : мастер получает больше рабочего в два раза ,начальник цеха в пять раз главный менеджер (или кто там есть на верху) - в десять раз...
тогда руководство ,чья зарплата зависит от зарплаты рабочего ,будет стараться о зарплате рабочего ...если рабочий получает копейки ,то и начальство получит не многим больше....
а то сейчас между зарплатой рабочего и руководителя бездонная пропасть...
что касаемо лозунгов ,то умеют либералы опошлять всевозможные идеи ,выворачивая их на изнанку...
вот нашли в доме у некоторых товарищей миллиарды ,тут дилемма : либо отнять и поделить ,либо понять и простить ,ведь деньги то чужие....
а то ,что они добыты не честным путем ,так у каждого свой бизнес ,господа !
? №8 Truth seeker Пользователя нет Сегодня, 01:23
"Это, я понимаю, конструктивный комментарий. Полностью согласен с выводом статьи- делиться это путь к разрухе- но не с обоснованием автора, как к этому выводу прибыла".
Заметьте любая угроза,награбившему капиталу или примкнувшим к ним либерал/демократам и прочим креативщикам, немедленно расценивается ими грабежом собственности и разрухе. А ничего, что эти номо ограбили страну и весь народ?! И грабят до сих пор собственность созданную народами СССР. Создали себе личные войска , серьезно их вооружили, поставили во главе фактически человека у которого родственники за бугром, т.е. человек который без колебания будет защищать "свое достояние" любой кровью народа. Как быть с тем, что эти же персоны разрушили всю промышленность, кроме ВПК и Космоса, и то по последним фактам и там кончается задел СССР, сидят на трубе и ресурсах и вовсю пиарят коровники (на импортной технике), сборку авто (на импорте), зерновое производство (на импорте), похерив свою сортовую базу, даже в ВОВ и голодные годы она была сохранена, похерив медицину на уровне деревень, школ, заводов, похерив уровень образования, даже Советы опыт царской России использовали и развивали... И многое, многое , не связанное с добычей ресурсов и продажей их за рубеж, просто ликвидировали и вбивают в молодые головы всякую херню и восхваляют себя сами ... и то какнароду им прекрасно жить...
"Делиться звучит хорошо, но как правильно отметил профессор Преображенский, не работает. На практике это означает уничтожить промышленность и экономику в целом, что и является задачей глобалистов и Сороса, на которого Кортез и работает" - заметьте как ставится вопрос, "делиться и делить все между народом", там же каждому достанется всего лишь по копейке и сразу будет разруха, т.е. подмена понятий работает во всю...
"Это, я понимаю, конструктивный комментарий. Полностью согласен с выводом статьи- делиться это путь к разрухе- но не с обоснованием автора, как к этому выводу прибыла".
Заметьте любая угроза,награбившему капиталу или примкнувшим к ним либерал/демократам и прочим креативщикам, немедленно расценивается ими грабежом собственности и разрухе. А ничего, что эти номо ограбили страну и весь народ?! И грабят до сих пор собственность созданную народами СССР. Создали себе личные войска , серьезно их вооружили, поставили во главе фактически человека у которого родственники за бугром, т.е. человек который без колебания будет защищать "свое достояние" любой кровью народа. Как быть с тем, что эти же персоны разрушили всю промышленность, кроме ВПК и Космоса, и то по последним фактам и там кончается задел СССР, сидят на трубе и ресурсах и вовсю пиарят коровники (на импортной технике), сборку авто (на импорте), зерновое производство (на импорте), похерив свою сортовую базу, даже в ВОВ и голодные годы она была сохранена, похерив медицину на уровне деревень, школ, заводов, похерив уровень образования, даже Советы опыт царской России использовали и развивали... И многое, многое , не связанное с добычей ресурсов и продажей их за рубеж, просто ликвидировали и вбивают в молодые головы всякую херню и восхваляют себя сами ... и то как
"Делиться звучит хорошо, но как правильно отметил профессор Преображенский, не работает. На практике это означает уничтожить промышленность и экономику в целом, что и является задачей глобалистов и Сороса, на которого Кортез и работает" - заметьте как ставится вопрос, "делиться и делить все между народом", там же каждому достанется всего лишь по копейке и сразу будет разруха, т.е. подмена понятий работает во всю...
Левый популизм помогает собирать лайки, но стратегически он вреден
О! Вот в этом вся суть. Лайки собирать. Ничего полезного для общества не делать, монетизировать пиар любым способом. Кто округлости свои монетизирует, кто коммунизмом пугает. Блохерша, одним словом...
Ну ей не понять, что общество не собирается у кого-то отнимать. Оно хочет в первую очередь СПРАВЕДЛИВОСТИ! А если идти по пути справедливости, то каждому нужны доходы по его труду, вернуть награбленное тем у кого украли. В первом случае сразу обрезается ЗП томенеджерам (мы же не за прогрессивный налог господа во власти? Так что когда в госпредприятии идут убытки и режут ЗП рабочим, то пожалуйста в той же пропорции срезайте ЗП и топменеджерам, а не выплачивайте им премии по 10 ЗП), идут отставки заворовавшимся чиновников (Да господин Путин? А не делать для таких мразей новые должности в госаппарате и садить их в это тихое место), снижается количество чиновников и тд. Во втором случае проводится реальная борьба с коррупцией, а не делать вид что она идет (если вы не можете сами с собой вести борьбу, то создайте с помощью общественного обсуждения и референдума законодательные акты и на основе их создайте независимый от власти комитет для борьбы с коррупцией с постоянной ротацией надзорной команды от всех слоев общества. А за набором опыта езжайте в Китай. Там с коррупцией действительно борятся
Блогер--дура...
Деньги олигархов--это не "чужие" деньги...
Это--наши деньги, которые олигархи своровали у нас..
Деньги олигархов--это не "чужие" деньги...
Это--наши деньги, которые олигархи своровали у нас..
Не совсем дура, скорее демагог. Она подкидывает и обсасывает как бы ДВА варианта, выдавая их за ПОЛНОЕ множество событий. Это обычный демагогический приём. А ведь есть еще и третий вариант и, возможно, четвертый. И тогда всё её рассуждения оказываются просто набором букв или заказным набором букв, в зависимости от побудительных мотивов к написанию подобной хрени.
----------
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
вам нужно вернуться в 1917 год и перечитать полемику между Лениным и Плехановым по поводу возможности построения социализма в России.Чтобы понять логику Плеханова и почему именно он оказался в конечном итоге прав,а не Ленин.А не изобретать велосипед.
Вы с кем? Или вы о чём? Причем здесь логика, если в тексте есть явная подмена смыслов, путём представления двух вариантов, КАК ЕДИНСТВЕННО ВОЗМОЖНЫХ, при наличии иных вариантов?
И в чем правота Плеханова? Очень сомневаюсь, что он мог предвидеть и правильно оценить все факторы, в которых существовала Россия и СССР, да и другие страны, факторы действующие на сознание людей и исторические события, радикально менявшие миропорядок.
И в чем правота Плеханова? Очень сомневаюсь, что он мог предвидеть и правильно оценить все факторы, в которых существовала Россия и СССР, да и другие страны, факторы действующие на сознание людей и исторические события, радикально менявшие миропорядок.
----------
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
Всё-таки невозможно спорить с человеком,имеющим религиозную структуру сознания,как у вас.Как бы поступил человек с научным мировоззрением?Он отправился бы по ссылкам и нашёл бы в конечном итоге искомый материал и ознакомился бы с ним.У религиозного мировоззрения эти глупости не проходят.Знакомиться с первоисточником?Вот ещё.Блэк Джек и так всё знает,поскольку руководствуется инструментом гораздо более точным,чем Разум-своими эмоциями.Плеханов,по сравнению с Блэк Джек,просто собачье дерьмо какое -то.Впрочем,какая разница,ибо Плеханова указанный Блэк Джек не читал,и не собирается читать.Ибо черпает свою непогрешимую мудрость из отражения в зеркале.
Как бы поступил человек с научным мировоззрением?Он отправился бы по ссылкам и нашёл бы в конечном итоге искомый материал и ознакомился бы с ним.
Охота Вам хрень писать? Или как говорила героиня одного фильма по Чехову: "Это они свою ученость показать хочут".
Хрень от А до Я. Я уже зарекся ходить "по ссылкам". В 100% либо хрень, либо нечто, доказывающее мою правоту и опровергающее того, кто мне эту ссылку дал, но он этого не понимает. Да и какая связь между демагогией этой дамы и пусть "правотой" Плеханова? Ответ: только в вашей голове.
И если человек будет ходить по всем ссылками чего-то там изучать в них, то у него кроме хрени в голове ничего не будет.
Вы глупы. И вы это наглядно доказали, написав свой текст. Может лживы, ибо приписываете мне то, ЧТО Я НЕ ПИСАЛ и не говорил и не думал.
Я написал вещи бесспорные. Ибо еще Аристотель сформулировал правила логики . И если текст нарушает правила логики, которые ПЕРВИЧНЫ по сравнению с любой личностью, то зачем мне куда-либо ходить?
И "первоисточник" чего? Ваших мыслей и представлений? Ведь это реально так, НО МНЕ ТО ЧТО ЗА ДЕЛО ДО ВАШИХ ТАРАКАНОВ в вашей голове? Завтра вы посчитаете, что был прав Каутский и отправите меня читать его письма.
Надеюсь, я был убедителен. Может не для Вас, но для иных.
----------
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
Б-ггга!"Я написал вещи бесспорные."Это,щетаю,зачОт.Типа:Блэк Джек всегда прав,а если не прав,то читай начало предложения.
Это штука посильнее Фауста,как говаривал Сталин.Любой Аристотель или,скажем,Платон подтвердит под присягой.
Гениальному аффтырю советую ещё принять догмат о собственной непогрешимости.И ник папы римского.
Это штука посильнее Фауста,как говаривал Сталин.Любой Аристотель или,скажем,Платон подтвердит под присягой.
Гениальному аффтырю советую ещё принять догмат о собственной непогрешимости.И ник папы римского.
Ну всё. Спасибо. Мне уже более писать не следует, ибо вы уже всё сами наглядно продемонстрировали. Не оспорили ни одного моего тезиса, только слюнями и соплями монитор забрызгали.
Всего доброго.
Всего доброго.
----------
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
А где можно купить чудотворную икону с вашим изображением,подскажите?Чтобы молиться на вас?
Вы можете просто сами нарисовать... Вам этого будет достаточно.
----------
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
Чтобы понять логику Плеханова и почему именно он оказался в конечном итоге прав,а не Ленин
Кто Вам сказал, что Плеханов был прав?Прав-таки оказался Ленин, когда выдвинул идеологический приоритет поверх экономического. Плеханов был банальным "экономистом" на основе марксизма, и, как говорится, "не видел дальше своих ушей". Ленин-же - выдвинул успешную идею на экономической основе, которую, с поправками, Сталин начал успешно претворять в жизнь.
----------
DEBES, ERGO POTES
DEBES, ERGO POTES
"Практика есть критерий истины"-говаривал Ф.Бэкон.Практика показала всю утопичность вашего,так называемого социализЬма.То есть,никакого социализма(б-ггга-Плеханов экономист?),как и утверждал Плеханов построить было нельзя.Во всяком случае именно того социализма,который описывал Маркс.С развитием производительных силы выше,чем при капитализме и ОБОБЩЕСТВЛЕНИЕМ,а не ОГОСУДАРСТВЛЕНИЕМ,собственности(разницу изволите понимать?).А что построили?Построили идеократию с азиатским способом производства.Ну,как при царе Хаммурапи,с громадным количеством докапиталистических черт в экономике.Начиная от доминанты внеэкономического принуждения и заканчивая доминированием ручного,а не машинного труда.А зачем строить такое общество,которое по сути было докапиталистическим?Из идеологических соображений.Это ОДЕРЖИМОСТЬ,товариСЧ,а не наука.Впрочем,чего ждать от вашего ленина,у которого объём мозга был меньше средней нормы,а то,что осталось было поражено третичным сифилисом.
Тут мы имеем дело скорее с пациентом, нежели с дискутёром, что хорошо видно из следующего его коммента ко мне.
----------
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
? №56 skhoruzhik Пользователь на сайте Сегодня, 11:37
В конечном итоге прав оказался Сталин, который практически построил социальное общество, а Ленин и Плеханов в то время могли только теоретически рассуждать и создавать предпосылки для развития общества, т.к. ни у кого не было опыта построения справедливого опыта - это надо помнить и с этой позиции воспринимать те события...
В конечном итоге прав оказался Сталин, который практически построил социальное общество, а Ленин и Плеханов в то время могли только теоретически рассуждать и создавать предпосылки для развития общества, т.к. ни у кого не было опыта построения справедливого опыта - это надо помнить и с этой позиции воспринимать те события...
Она специально приписывает "левой идее" мысль нищенскую - делитесь. Главное, по мысли автора приписать "левой идее" лживую идею.
На самом деле левые этого никогда не говорили, они говорили: что богатым не принадлежат недра и средства производства - они принадлежат всему народу.
Обозвав всех "левых" грабителями, она легко расправляется с ними за компьютером и чувствует себя великим философом или экономистом, вроде Адама Смита.
Что касается этих доморощенных философов, то к месту вспомнить китайскую поговорку: "Легко срубить... поваленное дерево".
На самом деле левые этого никогда не говорили, они говорили: что богатым не принадлежат недра и средства производства - они принадлежат всему народу.
Обозвав всех "левых" грабителями, она легко расправляется с ними за компьютером и чувствует себя великим философом или экономистом, вроде Адама Смита.
Что касается этих доморощенных философов, то к месту вспомнить китайскую поговорку: "Легко срубить... поваленное дерево".
Опасность "левых идей" сегодня может заключаться в том,
что под предлогом "за всё хорошее против всего плохого"
некоторые силы при поддержке запада могут замутить
майдан. И это тогда окажется ложным "социализмом",
что может привести к разрушению страны.
Пример Украины у нас перед глазами.
Украине обещали вступление в ЕС, всякие печеньки и
коврижки с кружевными труселями впридачу.
Вместо этого Украина получила разруху.
Благими намерениями вымощена дорога в Ад.
Конституцию надо менять, а потом уже начинать на базе
обновлённой Конституции РФ начинать что-то строить.
Без Фундамента Здание НЕ Построишь.
что под предлогом "за всё хорошее против всего плохого"
некоторые силы при поддержке запада могут замутить
майдан. И это тогда окажется ложным "социализмом",
что может привести к разрушению страны.
Пример Украины у нас перед глазами.
Украине обещали вступление в ЕС, всякие печеньки и
коврижки с кружевными труселями впридачу.
Вместо этого Украина получила разруху.
Благими намерениями вымощена дорога в Ад.
Конституцию надо менять, а потом уже начинать на базе
обновлённой Конституции РФ начинать что-то строить.
Без Фундамента Здание НЕ Построишь.
? №68 Лавина Пользователя нет Сегодня, 12:37
"Опасность "левых идей" сегодня может заключаться в том, что под предлогом "за всё хорошее против всего плохого" некоторые силы при поддержке запада могут замутить майдан" - запад и левые идеи это нонсенс. Пока запад и сделал майдан на всей территории СССР оплатив иудишкам их "старания" коробками из под ксерокса.
И не надо принимать свой народ за идиотов, это проходит один раз, хватит 90тых. Пример (эффект) внаукраины сколько еще будет кормить либералдемократов?
"И это тогда окажется ложным "социализмом", что может привести к разрушению страны" - ложны сегодняшние постулаты, а в истории Страны СССР есть наработка "настоящего социализма" и он прекрасно работал до хрущя.
Просто надо взять конституцию Сталина и тот механизм управления страной (Гулагом не пугайте, хотя и не мешало бы его возродить для некоторых предателей своей родины), с учетом нынешних технических достижений, можно быстро восстановить величие страны.
Фундамент построения страны и социального общества - это 53 год... Поищите последние выступления Сталина , там есть практически все...
"Опасность "левых идей" сегодня может заключаться в том, что под предлогом "за всё хорошее против всего плохого" некоторые силы при поддержке запада могут замутить майдан" - запад и левые идеи это нонсенс. Пока запад и сделал майдан на всей территории СССР оплатив иудишкам их "старания" коробками из под ксерокса.
И не надо принимать свой народ за идиотов, это проходит один раз, хватит 90тых. Пример (эффект) внаукраины сколько еще будет кормить либералдемократов?
"И это тогда окажется ложным "социализмом", что может привести к разрушению страны" - ложны сегодняшние постулаты, а в истории Страны СССР есть наработка "настоящего социализма" и он прекрасно работал до хрущя.
Просто надо взять конституцию Сталина и тот механизм управления страной (Гулагом не пугайте, хотя и не мешало бы его возродить для некоторых предателей своей родины), с учетом нынешних технических достижений, можно быстро восстановить величие страны.
Фундамент построения страны и социального общества - это 53 год... Поищите последние выступления Сталина , там есть практически все...
Я не коммунист и никогда им не был,но все же.Ну не может, даже основатель какой то компании, получать больше чем все рабочие вместе взятые.Он значит голова,все придумал,значит и получать он должен в сто раз больше простого рабочего.А что будет стоить его голова с мозгами без рабочих?Ничего.
Вот от этого все и расслоение общества.
Вот от этого все и расслоение общества.
В РФ нефть добывать придумал кто то из олигархов, или лес рубить, или газ качать? Что нового и прогрессивного для народа и страны придумали в РФ за последние 30 лет, кроме ухода от налогов и распила бюджета, грабежа и лицемерия,промывания мозгов и вывода капитала вслед за проданными ресурсами? А если никто и ничего не придумал и не основал, а лишь хапнул под шумок, то о каких правомочных собственниках и "основателях" может идти речь?
Ну предположим нефть добывать и лес рубить придумали не при коммунистах.Бюджет так же пилили во все времена.
Я вот наблюдаю давно за основателем,который создал небольшую компашку с ноля,у него работает человек 15-ть,рабочие у него получают по 20 тыс. руб. в месяц а сам уже строит трех этажный особняк,двух этажного ему видать мало,а рабочий последний ... без соль доедает,вот я против чего.
Сейчас тут могут сказать,так шли бы к другому,а если других нет?
Я вот наблюдаю давно за основателем,который создал небольшую компашку с ноля,у него работает человек 15-ть,рабочие у него получают по 20 тыс. руб. в месяц а сам уже строит трех этажный особняк,двух этажного ему видать мало,а рабочий последний ... без соль доедает,вот я против чего.
Сейчас тут могут сказать,так шли бы к другому,а если других нет?
Согласен. Но есть достойные уважения люди, создавшие небольшие компашки и очень по человечески относящиеся к работникам - этакий симбиоз для выживания небольшой группы людей. Но это единичные случаи, не влияющие на судьбу страны в целом.
А под раздачу то в случай чего попадут все, из за таких он.
Есть такой типчик Титов,вот ему бы организовать надзор за такими бесшабашными а не в президенты переться,президенту РСПП Александру Шохину,тоже не мешало бы заняться такими.
Есть такой типчик Титов,вот ему бы организовать надзор за такими бесшабашными а не в президенты переться,президенту РСПП Александру Шохину,тоже не мешало бы заняться такими.
Не думаю, что будет тотальный поход против всех собственников. Времена другие, технологический уклад другой. Но против крупного и неэффективного, ресурсного, финансового, производственного(крупного), монополистского, стратегического, земельного(не факт), транспортного(крупного - ЖД, авиалинии, морское), управленческого(прокладки в структуре) собственничества - просто жизненно необходимо для выживания страны и народа в целом.
Да кто его знает как будет,у меня даже в мыслях не было что СССР не будет а тут бах и не стало,но главное спасать никто не вышел.Так может и в РФ,бах,и спасать никто не выйдет,вот такое чувство у меня сейчас есть.
СССР никто спасать не вышел потому, что верхушки всех силовых ведомств-"спасателей" были на корню куплены теневым капиталом и ворьём. А народ занимался обычной жизнедеятельностью, веря в "мудрость руководителей", даже не заметив, что это были уже представители оккупационных сил Запада. Солженицыну, Резуну и прочим проходимцам, спущенным сверху для прочтения и формирования нового антикоммунистического мировоззрения поклонялись. Разложить и уничтожить - это было проведено массово и мастерски с участием "советской творческой интеллигенции".
СССР разрушили сто тысяч москвичей на "московском майдане" или свезённых туда за деньги подонков, офицерский состав спецслужб, нейтрализованный или купленный на тот момент,несколько лет тотальной антикоммунистической пропаганды и расчеловечивания социалистического строя в глазах граждан, созданный торгово-силовой мафией тотальный дефицит ВСЕГО по всей стране, но, самое главное, в Москве, которая не привыкла жить плохо ни тогда, ни сейчас. Все перевороты и революции начинаются со столиц.
СССР разрушили сто тысяч москвичей на "московском майдане" или свезённых туда за деньги подонков, офицерский состав спецслужб, нейтрализованный или купленный на тот момент,несколько лет тотальной антикоммунистической пропаганды и расчеловечивания социалистического строя в глазах граждан, созданный торгово-силовой мафией тотальный дефицит ВСЕГО по всей стране, но, самое главное, в Москве, которая не привыкла жить плохо ни тогда, ни сейчас. Все перевороты и революции начинаются со столиц.
Так РФ никто и не выходит спасать. Либо есть, что терять, либо некогда - выживать надо. А если выдут, то будет резня, подобная белому террору в прошлом веке. Только ответить на него(террор) будет некому в разобщённом, деморализованном, подавленном обществе - ни идеологии, ни лидера, ни партии, как организующей и направляющей силы, не просматривается в обозримом будущем.
? №74 K-PAX Пользователя нет Сегодня, 02:08 Жалоба
Согласен. Но есть достойные уважения люди, создавшие небольшие компашки и очень по человечески относящиеся к работникам - этакий симбиоз для выживания небольшой группы людей. Но это единичные случаи, не влияющие на судьбу страны в целом.
Есть огромный опыт частников, артелей, колхозов, промкооперации в СССР, но там основа - "коллективная собственность на средства производства" , собственно на этом попался народ в 80/90 годы в перестройку.
Надо помнить то,что к 80/90тым годам было много людей которые помнили эти понятия, работали в этих объединениях (рожденные в конце 30х). Так же помнили, что в середине 50х по инициативе хрущя и некоторых вождей влезших на олимп власти который они захватили после смерти Сталина, такие же захватили власть и в 90х, и как громили частников, артели , колхозы, промкооперацию и что получили впоследствии. Была именно надежда на возрождение всего этого, но во власти собрались демагоги, болтуны, типа меченного, болтология всякой сволочной тилигенции, а главное что погубила всех , это мягкотелость и непоследовательность и в конце концов предательства всей этой шоблы...
В свое время эти формы частной по сути спасли и подняли страну в 30 и послевоенные годы. Но не случилось нового Сталина или человека любившего свою страну и народ, блеск запада и обещания 1000 сортов колбасы и выучеров на "каждому по волге", саботаж в снабжении людей, саботаж в выплате зарплаты и другие пакости погубили страну...
Согласен. Но есть достойные уважения люди, создавшие небольшие компашки и очень по человечески относящиеся к работникам - этакий симбиоз для выживания небольшой группы людей. Но это единичные случаи, не влияющие на судьбу страны в целом.
Есть огромный опыт частников, артелей, колхозов, промкооперации в СССР, но там основа - "коллективная собственность на средства производства" , собственно на этом попался народ в 80/90 годы в перестройку.
Надо помнить то,что к 80/90тым годам было много людей которые помнили эти понятия, работали в этих объединениях (рожденные в конце 30х). Так же помнили, что в середине 50х по инициативе хрущя и некоторых вождей влезших на олимп власти который они захватили после смерти Сталина, такие же захватили власть и в 90х, и как громили частников, артели , колхозы, промкооперацию и что получили впоследствии. Была именно надежда на возрождение всего этого, но во власти собрались демагоги, болтуны, типа меченного, болтология всякой сволочной тилигенции, а главное что погубила всех , это мягкотелость и непоследовательность и в конце концов предательства всей этой шоблы...
В свое время эти формы частной по сути спасли и подняли страну в 30 и послевоенные годы. Но не случилось нового Сталина или человека любившего свою страну и народ, блеск запада и обещания 1000 сортов колбасы и выучеров на "каждому по волге", саботаж в снабжении людей, саботаж в выплате зарплаты и другие пакости погубили страну...
А нефть и газ именно при коммунистах стали массово разведывать и добывать. импортёром стал СССР, а не РФ.
Для примера...
Алексей Александрович Мордашов (26 сентября 1965, Череповец, Вологодская область) — российский предприниматель и управленец, миллиардер (на 2-м месте в РФ. Владелец (на 77 %), председатель совета директоров, генеральный директор (с 2006 по 2014 годы) ПАО «Северсталь» (до 1 декабря 2014 года — ОАО «Северсталь»), генеральный директор ЗАО «Севергрупп», председатель Совета директоров ПАО «Силовые машины», член Совета директоров Nord Gold N.V. и председатель Совета директоров ЗАО «Свеза».
Член ВЛКСМ с 1989 по 1991. В 1988 году Алексей Мордашов окончил с отличием Ленинградский инженерно-экономический институт им. Пальмиро Тольятти по специальности «инженер-экономист в машиностроении». Познакомился с Анатолием Чубайсом, в то время преподавателем этого института. Член КПСС[источник не указан 166 дней].
По окончании института в 1988 г. Алексей Мордашов стал работать на Череповецком металлургическом комбинате — старший экономист (странный взлет для студента только что закончившего ВУЗ), начальник бюро экономики и организации труда ремонтно-механического цеха № 1, заместитель начальника планового отдела комбината. В 1989 году Мордашова отправили на полугодовую стажировку в австрийскую сталелитейную компанию VoestAlpin (опять удивительный ход в биографии после Толика Ваучера).
В начальный период приватизации в России в 1992 Мордашов стал директором по экономике и финансам Череповецкого металлургического комбината (из замов начальника планового отдела и сразу в кресло ДИРЕКТОРА по финансам и ВСЕ ЭТО ЗА 4 ГОДА ПОСЛЕ ВУЗАа!!!), вскоре преобразованного в ОАО «Северсталь». Генеральный директор Череповецкого комбината, Юрий Липухин, поручил Мордашову провести приватизацию комбината. В возрасте 27 лет Алексей Мордашов создал дочернюю компанию «Северсталь-инвест» (24 % акций которой принадлежали «Северстали», а 76 % — лично Мордашову) и затем скупил акции «Северстали» (похоже на финансовую махинацию). Получив таким образом контроль над предприятием, Мордашов стал директором и владельцем ОАО «Северсталь».
Пы. Сы. Одного американского миллиардера спрашивают: "Вы являетесь американской мечтой. Вы прибыли сюда с 10 баксами и стали миллиардером за короткий срок. Как это получилось?"
Ответ миллиардера: "Ну мы с женой купили 10 яблок, помыли их и продали. На вырученные деньги, мы смогли купить и помыть уже 11 яблок. Но тут умер мой дядя-миллиардер... И Я СТАЛ МИЛЛИАРДЕРОМ!!!"
Алексей Александрович Мордашов (26 сентября 1965, Череповец, Вологодская область) — российский предприниматель и управленец, миллиардер (на 2-м месте в РФ. Владелец (на 77 %), председатель совета директоров, генеральный директор (с 2006 по 2014 годы) ПАО «Северсталь» (до 1 декабря 2014 года — ОАО «Северсталь»), генеральный директор ЗАО «Севергрупп», председатель Совета директоров ПАО «Силовые машины», член Совета директоров Nord Gold N.V. и председатель Совета директоров ЗАО «Свеза».
Член ВЛКСМ с 1989 по 1991. В 1988 году Алексей Мордашов окончил с отличием Ленинградский инженерно-экономический институт им. Пальмиро Тольятти по специальности «инженер-экономист в машиностроении». Познакомился с Анатолием Чубайсом, в то время преподавателем этого института. Член КПСС[источник не указан 166 дней].
По окончании института в 1988 г. Алексей Мордашов стал работать на Череповецком металлургическом комбинате — старший экономист (странный взлет для студента только что закончившего ВУЗ), начальник бюро экономики и организации труда ремонтно-механического цеха № 1, заместитель начальника планового отдела комбината. В 1989 году Мордашова отправили на полугодовую стажировку в австрийскую сталелитейную компанию VoestAlpin (опять удивительный ход в биографии после Толика Ваучера).
В начальный период приватизации в России в 1992 Мордашов стал директором по экономике и финансам Череповецкого металлургического комбината (из замов начальника планового отдела и сразу в кресло ДИРЕКТОРА по финансам и ВСЕ ЭТО ЗА 4 ГОДА ПОСЛЕ ВУЗАа!!!), вскоре преобразованного в ОАО «Северсталь». Генеральный директор Череповецкого комбината, Юрий Липухин, поручил Мордашову провести приватизацию комбината. В возрасте 27 лет Алексей Мордашов создал дочернюю компанию «Северсталь-инвест» (24 % акций которой принадлежали «Северстали», а 76 % — лично Мордашову) и затем скупил акции «Северстали» (похоже на финансовую махинацию). Получив таким образом контроль над предприятием, Мордашов стал директором и владельцем ОАО «Северсталь».
Пы. Сы. Одного американского миллиардера спрашивают: "Вы являетесь американской мечтой. Вы прибыли сюда с 10 баксами и стали миллиардером за короткий срок. Как это получилось?"
Ответ миллиардера: "Ну мы с женой купили 10 яблок, помыли их и продали. На вырученные деньги, мы смогли купить и помыть уже 11 яблок. Но тут умер мой дядя-миллиардер... И Я СТАЛ МИЛЛИАРДЕРОМ!!!"
----------
Я понял, в чем ваша беда — вы слишком серьёзны. Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…
Я понял, в чем ваша беда — вы слишком серьёзны. Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…
Знакомая схема. Дочернее предприятие-прилипала(торговля готовой продукцией, полученной от основного предприятия в долг), не платежи основному предприятию, кризис, акционирование, скупка контрольного пакета подставными лицами, смена директора на "своего", банкротство предприятия(распродажа оборудования, площадей, имущества, активов) или захват полной власти на основном предприятии. Всё стандартно и как по одним лекалам по всей стране.
В возрасте 27 лет Алексей Мордашов создал дочернюю компанию «Северсталь-инвест» (24 % акций которой принадлежали «Северстали», а 76 % — лично Мордашову) и затем скупил акции «Северстали» (похоже на финансовую махинацию). Получив таким образом контроль над предприятием, Мордашов стал директором и владельцем ОАО «Северсталь».
Ни чего другова они не могут как тока воровать "приватизировать" и продавать полезные ископаемые ни один из этих олигархов не придумал и не создал с нуля новою технологию как например Apple . они на это просто не способны, в настоящих рыночных условиях они обанкротятся.
----------
ДОЛОЙ ЦАРЯ!!!
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
ДОЛОЙ ЦАРЯ!!!
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
Цитата: ы ы ы
Ну не может, даже основатель какой то компании, получать больше чем все рабочие вместе взятые.Он значит голова,все придумал,значит и получать он должен в сто раз больше простого рабочего.А что будет стоить его голова с мозгами без рабочих?Ничего.
Сами же видите - не может, но получает... Страна неограниченных возможностей: мечта каждого гражданина... А голова - так это да... Но у большой головы часто не только мозгов больше, но и рот огромный... ну прям, как у бегемота в нашем зоопарке...
Цитата: Самуил Маршак
Сказка про короля и солдата
Солдат заспорил с королем:
Кто старше, кто важней?
Король сказал: - Давай пойдем
И спросим у людей!
Вот вышли под вечер вдвоем
С парадного крыльца
Солдат под ручку с королем
Из летнего дворца.
Идет навстречу свинопас,
Пасет своих свиней.
- Скажи, приятель, кто из нас,
По-твоему, важней?
- Ну что ж, - ответил свинопас, -
Скажу я, кто важней из вас:
Из вас двоих важнее тот,
Кто без другого проживет!
Ты проживешь без королей? -
Солдат сказал: - Изволь!
- А ты без гвардии своей?
- Ну нет! - сказал король.
Рабочих он может в любой момент нанять новых,уволив старых.А вот рабочие не могут создать предприятие с нуля,потому что как раз головой они работать не могут,а только руками.Потому что,если бы могли работать головами,вы не нуждались бы в хозяине.Так что,у кого там есть голова на плечах,и что в этой голове,большой вопрос.
А по поводу коммунизма.Да,дядя,ты не коммунист.Тебя просто жаба душит.Так создай своё производство и получай миллиарды,а не стони тут по форумам.
А по поводу коммунизма.Да,дядя,ты не коммунист.Тебя просто жаба душит.Так создай своё производство и получай миллиарды,а не стони тут по форумам.
Эти богатые, за которых так волнуется авторша, должны платить в бюджет 70 процентов НДФЛ. А бедные должны быть полностью от НДФЛ освобождены.
Без прогрессивной шкалы подоходного налога социальная пропасть в обществе, колоссальный разрыв между бедными и богатыми никуда не денется.
Без прогрессивной шкалы подоходного налога социальная пропасть в обществе, колоссальный разрыв между бедными и богатыми никуда не денется.
----------
Вперёд,к социализму!
Вперёд,к социализму!
Озвучьте грань между богатыми и остальными, с которых планируете брать 70%.
А то в родной деревне богатым считается 50 тыс.
А то в родной деревне богатым считается 50 тыс.
В налоговом кодексе должны быть установлены ограничения, например люди с доходом до 30 тысяч от НДФЛ осврдождаются, от 30 до 100 платят 13 процентов, как сейчас, далее планка повышается. И всякие миллеры-сечины-роттенберги платят 70 процентов.
При нормальном законодательстве, нормально работающих налоговых и правоохранительных органах они БУДУТ платить. В противном случае сядут с конфискацией.
При нормальном законодательстве, нормально работающих налоговых и правоохранительных органах они БУДУТ платить. В противном случае сядут с конфискацией.
----------
Вперёд,к социализму!
Вперёд,к социализму!
Прибыль надо вкладывать в производство и создание рабочих мест, а не в покупку яхт и дворцов в Лондоне. Тогда и вопросов к богатым не будет никаких.
В записке министра финансов Вышнеградского императору значилось, что все инвестиции в Россию из стран Европы равны той сумме, которая вывозилась знатью на развлечения и побрякушки.
То есть знать проживала год в Париже и Каннах, покупала картины, предметы роскоши, интерьера и прочее, а французы и другие на эти деньги строили в России заводы. Так постепенно и произошло закабаление Западом России. Дороги ж/д строились только для вывоза ресурсов, не хватало оружейных и пороховых заводов, что привело к "снарядному голоду" в МВ1 и проигрышу в войне. Да многое к чему привело. Суть одна.
Но, кому он все это писал? Тому кто сам поощрял эту вакханалию?
То есть знать проживала год в Париже и Каннах, покупала картины, предметы роскоши, интерьера и прочее, а французы и другие на эти деньги строили в России заводы. Так постепенно и произошло закабаление Западом России. Дороги ж/д строились только для вывоза ресурсов, не хватало оружейных и пороховых заводов, что привело к "снарядному голоду" в МВ1 и проигрышу в войне. Да многое к чему привело. Суть одна.
Но, кому он все это писал? Тому кто сам поощрял эту вакханалию?
Цитата: ZBst
все инвестиции в Россию из стран Европы равны той сумме, которая вывозилась знатью на развлечения и побрякушки.
То есть знать проживала год в Париже и Каннах, покупала картины, предметы роскоши, интерьера и прочее, а французы и другие на эти деньги строили в России заводы.
То есть знать проживала год в Париже и Каннах, покупала картины, предметы роскоши, интерьера и прочее, а французы и другие на эти деньги строили в России заводы.
Мдяааа... Прослеживаются некие исторические аналогии....
Интересное кино, отобрать народное достояние и поделить между кучкой жулья, это нормально и Законно..., а отобрать деньги у жуликов и вернуть народу - это вредная левая идея. Сразу Шарикова вспоминают и профессора Преображенского.
А вы, твари, разве не отобрали и не поделили, между особями приближенными к Телу???
А вы, твари, разве не отобрали и не поделили, между особями приближенными к Телу???
Интересный парадокс адептов капитализма, да и любого бандитизма - а нас за что? Мы отнимаем и грабим - это нормально, а наоборот - "левая идея и коммунизм". Не-а, уже не работают подобные стоны а ля 80-90 е, всячески поносившие социализм и Октябрьскую Революцию.
Нужно строить общество социальной справедливости. Нам же под любым соусом пытаются сосватать очердную кровавую революцию, но вовсе не для того, чтоб русский народ стал жить лучше!
Нужно строить общество социальной справедливости.
Это банкиры, чиновники, олигархи ДОБРОВОЛЬНО построят? Невероятная чушь!!! Каждая власть блюдёт только свои классовые интересы."Проблемы индейцев шерифа не касаются"(с)
Кстати, кровавой революция становится тогда, когда класс имущих переходит к вооружённой защитой своих интересов в пику интересов всего общества, интересов подавляющего большинства. Гражданскую войну развязали как раз непримиримые бывшие хозяева страны. Но многие и поддержали революцию. С обеих сторон воевали представители всех классов и прослоек. Эти же бывшие пришли отбивать свои богатства и власть на чужих штыках против своего же народа(для них, правда, нет понятия "свой народ" - только им покорный народ считают они своим).
Цитата: Дж.Оруэлл, "1984"
На протяжении всей зафиксированной истории и, по-видимому, с конца неолита в мире были люди трех сортов: высшие, средние и низшие. Группы подразделялись самыми разными способами, носили всевозможные наименования, их численные пропорций, а также взаимные отношения от века к веку менялись; но неизменной оставалась фундаментальная структура общества. Даже после колоссальных потрясений и необратимых, казалось бы, перемен структура эта восстанавливалась, подобно тому как восстанавливает свое положение гироскоп, куда бы его ни толкнули.
...
Цели этих трех групп совершенно несовместимы. Цель высших — остаться там, где они есть. Цель средних — поменяться местами с высшими; цель низших — когда у них есть цель, ибо для низших то и характерно, что они задавлены тяжким трудом и лишь от случая к случаю направляют взгляд за пределы повседневной жизни, — отменить все различия и создать общество, где все люди должны быть равны. Таким образом, на протяжении всей истории вновь и вновь. вспыхивает борьба, в общих чертах всегда одинаковая. Долгое время высшие как будто бы прочно удерживают власть, но рано или поздно наступает момент, когда они теряют либо веру в себя, либо способность управлять эффективно, либо и то и другое. Тогда их свергают средние, которые привлекли низших на свою сторону тем, что разыгрывали роль борцов за свободу и справедливость. Достигнув своей цели, они сталкивают низших в прежнее рабское положение и сами становятся высшими. Тем временем новые средние отслаиваются от одной из двух других групп или от обеих, и борьба начинается сызнова. Из трех групп только низшим никогда не удается достичь своих целей, даже на время. Было бы преувеличением сказать, что история не сопровождалась материальным прогрессом. Даже сегодня, в период упадка, обыкновенный человек материально живет лучше, чем несколько веков назад. Но никакой рост благосостояния, никакое смягчение нравов, никакие революции и реформы не приблизили человеческое равенство ни на миллиметр. С точки зрения низших, все исторические перемены значили немногим больше, чем смена хозяев.
...
...
Цели этих трех групп совершенно несовместимы. Цель высших — остаться там, где они есть. Цель средних — поменяться местами с высшими; цель низших — когда у них есть цель, ибо для низших то и характерно, что они задавлены тяжким трудом и лишь от случая к случаю направляют взгляд за пределы повседневной жизни, — отменить все различия и создать общество, где все люди должны быть равны. Таким образом, на протяжении всей истории вновь и вновь. вспыхивает борьба, в общих чертах всегда одинаковая. Долгое время высшие как будто бы прочно удерживают власть, но рано или поздно наступает момент, когда они теряют либо веру в себя, либо способность управлять эффективно, либо и то и другое. Тогда их свергают средние, которые привлекли низших на свою сторону тем, что разыгрывали роль борцов за свободу и справедливость. Достигнув своей цели, они сталкивают низших в прежнее рабское положение и сами становятся высшими. Тем временем новые средние отслаиваются от одной из двух других групп или от обеих, и борьба начинается сызнова. Из трех групп только низшим никогда не удается достичь своих целей, даже на время. Было бы преувеличением сказать, что история не сопровождалась материальным прогрессом. Даже сегодня, в период упадка, обыкновенный человек материально живет лучше, чем несколько веков назад. Но никакой рост благосостояния, никакое смягчение нравов, никакие революции и реформы не приблизили человеческое равенство ни на миллиметр. С точки зрения низших, все исторические перемены значили немногим больше, чем смена хозяев.
...
Ворьё уже начало чувствовать приближение карающего меча Революции. А простая мысль - перестать воровать и начать платить людям, к ним не приходила?
Богатство-богатству рознь. Надо отделять главное от второстепенного, тогда есть шанс понизить уровень собственной глупости.
У блогера изначальный посыл про богатых неверен. Тут либо искусственное заблуждение, либо преднамеренное искажение сути вопроса.
Пусть лучше задастся вопросом про залоговые аукционы и тогда многие другие вопросы отпадут сами собой....
Вероятно, она наслушалась лекций Роббинса, который нехило поимел многих и сорвал куш в 1 млн. баксов в Москве....
У блогера изначальный посыл про богатых неверен. Тут либо искусственное заблуждение, либо преднамеренное искажение сути вопроса.
Пусть лучше задастся вопросом про залоговые аукционы и тогда многие другие вопросы отпадут сами собой....
Вероятно, она наслушалась лекций Роббинса, который нехило поимел многих и сорвал куш в 1 млн. баксов в Москве....
Вопрос этот бьёт не в бровь, а в глаз.
Дело не в том, что бедные опять хотят забрать деньги у богатых,
а в том, что опять несправедливо бедные хотят забрать деньги у несправедливо богатых.
В чём были неправы гайдаровцы и чубайсята в 90-х -- это в том тезисе, что ЛЮБАЯ частная собственность эффективнее государственной (или общественной, если хотите).
Вор -- тоже своего рода частный собственник.
Как и предприниматель, который годами строил свой бизнес.
Они оба частные собственники.
Что будет делать вор как частный собственник?
Постарается побыстрее толкнуть свою собственность на чёрном рынке за полцены и драпануть с наличкой.
Что будет делать второй частный собственник? Приумножать и развивать свой бизнес.
Поэтому важна не только частная собственность сама по себе, но и то, как она приобретена.
Сомневаюсь, что чикагские мальчики этого не понимали. Просто они были в доле у воров.
А сейчас имеем то, что имеем. Левая идея она вроде как против частной собственности, но в очень большой степени она против воровской частной собственности, организованной в 90-х гайдаровцами и чубайсятами и их забугорными хозяевами.
Жалко, что под раздачу левой идеи сейчас попадают и нормальные предприниматели, преуспевшие несмотря на всех чубайсо-гайдаровцев с их оффшорами и центробанками.
Дело не в том, что бедные опять хотят забрать деньги у богатых,
а в том, что опять несправедливо бедные хотят забрать деньги у несправедливо богатых.
В чём были неправы гайдаровцы и чубайсята в 90-х -- это в том тезисе, что ЛЮБАЯ частная собственность эффективнее государственной (или общественной, если хотите).
Вор -- тоже своего рода частный собственник.
Как и предприниматель, который годами строил свой бизнес.
Они оба частные собственники.
Что будет делать вор как частный собственник?
Постарается побыстрее толкнуть свою собственность на чёрном рынке за полцены и драпануть с наличкой.
Что будет делать второй частный собственник? Приумножать и развивать свой бизнес.
Поэтому важна не только частная собственность сама по себе, но и то, как она приобретена.
Сомневаюсь, что чикагские мальчики этого не понимали. Просто они были в доле у воров.
А сейчас имеем то, что имеем. Левая идея она вроде как против частной собственности, но в очень большой степени она против воровской частной собственности, организованной в 90-х гайдаровцами и чубайсятами и их забугорными хозяевами.
Жалко, что под раздачу левой идеи сейчас попадают и нормальные предприниматели, преуспевшие несмотря на всех чубайсо-гайдаровцев с их оффшорами и центробанками.
Дело не в том, что бедные опять хотят забрать деньги у богатых,
а в том, что опять несправедливо бедные хотят забрать деньги у несправедливо богатых.
а в том, что опять несправедливо бедные хотят забрать деньги у несправедливо богатых.
Это как, возврат хозяину и создателю собственности несправедлив одинаково с отъёмом у него этой собственности вором?
Левая идея она вроде как против частной собственности, но в очень большой степени она против воровской частной собственности, организованной в 90-х гайдаровцами и чубайсятами и их забугорными хозяевами.
Левая(коммунистическая) идея не против частной(личной собственности) как таковой, а категорически против частной собственности на природные ресурсы, землю, средства производства, финансовую систему - на ключевые и жизненно важные ДЛЯ ВСЕГО ОБЩЕСТВА объекты и понятия.
И мы это уже проходили один раз...
27 декабря (по старому стилю, по новому — 9 января 1915-го) 1914 года, в финальную фазу Лодзинской операции, он оставил в своем дневнике следующую запись: «Приехал А.И. Гучков (известный политический и государственный деятель, после начала войны отправился на фронт в качестве особоуполномоченного Общества Красного креста — РП) с передовых позиций. Много рассказывал. С продовольствием не справляются в армии. Люди голодают. Сапог у многих нет. Ноги завернуты полотнищами. <…> Убыль в пехоте, в офицерах огромная. Есть полки, где несколько офицеров. Особенно тревожно состояние артиллерийских запасов. Читал мне приказ командира корпуса не расходовать более 3-5 снарядов в день на орудие. Пехоте, осыпаемой снарядами противника, наша артиллерия не помогает. Одна стрелковая бригада не получала укомплектования 3 месяца. Во время боев, когда германцы прорвались из мешка [в ходе Лодзинской операции], на правый фланг прислали укомплектование 14 000 человек без ружей. Эта колонна подошла чуть не в боевую линию и очень стеснила войска».
Второго мая 1915 года начался знаменитый Горлицкий прорыв генерала Августа фон Макензена. «Немцы вспахивают поля сражений градом металла и ровняют с землей окопы и сооружения, — телеграфировал в Петербург командир 29-го корпуса генерал Д.П. Зуев, — заваливают их защитников землей. Они тратят металл, мы — человеческие жизни! Они идут вперед, окрыленные успехом, и потому дерзают, мы же ценою тяжких потерь и пролитой крови лишь отбиваемся и отходим».
Известный российский оружиевед С.Л. Федосеев в одном из своих исследований отмечает: «Хотя общественное мнение на долгие годы усвоило словосочетание «снарядный голод», первым «голодом», который пришлось испытать русской армии в мировую войну, стал дефицит винтовок».
Действительно, уже в самом начале войны, в октябре 1914 года Главное управление Генерального штаба России сообщало военному министру, что в действующей армии выявился недостаток в 870 тысяч винтовок: 585 тысяч — для новобранцев призыва 1914 г.; 170 тысяч — для пополнения по требованиям фронтов; 93 тысячи — для запасных батальонов; 22 тысячи — для вновь формируемых подразделений казаков.
В дальнейшем «винтовочно-патронный голод» приобрел масштабы катастрофы. Действительные потребности русской армии в винтовках превзошли мобилизационные расчеты более чем на 150%.
О возможности подобного негативного развития событий специалисты по военно-техническому снабжению предупреждали военное министерство России еще в 1912 году. Тогда Главное артиллерийское управление (ГАУ) констатировало недопустимое снижение объема производства стрелкового оружия. ГАУ неоднократно обращалось к военному министру В.А. Сухомлинову со специальными докладами о критическом положении с выпуском винтовок на казенных заводах. Одновременно ведомство требовало соответствующих ассигнований на модернизацию оружейных предприятий, но всякий раз получало отказ. В.А. Сухомлинов не смог преодолеть фактического «вето» на финансирование некоторых важных программ по перевооружению армии, которое накладывал тогдашний министр финансов В.Н. Коковцев.
ВАМ ЭТО НИЧЕГО НЕ НАПОМИНАЕТ?
27 декабря (по старому стилю, по новому — 9 января 1915-го) 1914 года, в финальную фазу Лодзинской операции, он оставил в своем дневнике следующую запись: «Приехал А.И. Гучков (известный политический и государственный деятель, после начала войны отправился на фронт в качестве особоуполномоченного Общества Красного креста — РП) с передовых позиций. Много рассказывал. С продовольствием не справляются в армии. Люди голодают. Сапог у многих нет. Ноги завернуты полотнищами. <…> Убыль в пехоте, в офицерах огромная. Есть полки, где несколько офицеров. Особенно тревожно состояние артиллерийских запасов. Читал мне приказ командира корпуса не расходовать более 3-5 снарядов в день на орудие. Пехоте, осыпаемой снарядами противника, наша артиллерия не помогает. Одна стрелковая бригада не получала укомплектования 3 месяца. Во время боев, когда германцы прорвались из мешка [в ходе Лодзинской операции], на правый фланг прислали укомплектование 14 000 человек без ружей. Эта колонна подошла чуть не в боевую линию и очень стеснила войска».
Второго мая 1915 года начался знаменитый Горлицкий прорыв генерала Августа фон Макензена. «Немцы вспахивают поля сражений градом металла и ровняют с землей окопы и сооружения, — телеграфировал в Петербург командир 29-го корпуса генерал Д.П. Зуев, — заваливают их защитников землей. Они тратят металл, мы — человеческие жизни! Они идут вперед, окрыленные успехом, и потому дерзают, мы же ценою тяжких потерь и пролитой крови лишь отбиваемся и отходим».
Известный российский оружиевед С.Л. Федосеев в одном из своих исследований отмечает: «Хотя общественное мнение на долгие годы усвоило словосочетание «снарядный голод», первым «голодом», который пришлось испытать русской армии в мировую войну, стал дефицит винтовок».
Действительно, уже в самом начале войны, в октябре 1914 года Главное управление Генерального штаба России сообщало военному министру, что в действующей армии выявился недостаток в 870 тысяч винтовок: 585 тысяч — для новобранцев призыва 1914 г.; 170 тысяч — для пополнения по требованиям фронтов; 93 тысячи — для запасных батальонов; 22 тысячи — для вновь формируемых подразделений казаков.
В дальнейшем «винтовочно-патронный голод» приобрел масштабы катастрофы. Действительные потребности русской армии в винтовках превзошли мобилизационные расчеты более чем на 150%.
О возможности подобного негативного развития событий специалисты по военно-техническому снабжению предупреждали военное министерство России еще в 1912 году. Тогда Главное артиллерийское управление (ГАУ) констатировало недопустимое снижение объема производства стрелкового оружия. ГАУ неоднократно обращалось к военному министру В.А. Сухомлинову со специальными докладами о критическом положении с выпуском винтовок на казенных заводах. Одновременно ведомство требовало соответствующих ассигнований на модернизацию оружейных предприятий, но всякий раз получало отказ. В.А. Сухомлинов не смог преодолеть фактического «вето» на финансирование некоторых важных программ по перевооружению армии, которое накладывал тогдашний министр финансов В.Н. Коковцев.
ВАМ ЭТО НИЧЕГО НЕ НАПОМИНАЕТ?
----------
Я понял, в чем ваша беда — вы слишком серьёзны. Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…
Я понял, в чем ваша беда — вы слишком серьёзны. Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…
Мне это напоминает все пороки капиталистического способа производства и управления. Сейчас ШТУЧНОЕ производство самого передового вооружения никак не спасает ситуацию с обороноспособностью в конвенциальной тотальной войне - мгновенно проиграем, если враг будет настойчив. Спасает только наличие советского ядерного арсенала. Но это остатки другой, более развитой цивилизации. Независимое от потенциального врага военное производство и воспроизводство прогрессивных технологий будет постепенно сводится к нулю из-за потери человеческого советского ресурса, обладавшего знаниями и навыками, которые будут(уже) недоступны для деградировавшего общества. Прервана и уничтожена наследственная передача производственных знаний и технологий, количество и качество которых теряется всё больше и больше. Теряется сама возможность производства чего-либо самостоятельно. А это полная зависимость от "партнёров" и неизбежное поражение в любых конфликтах.
Мало что то знать, надо ещё и производить в ДОСТАТОЧНЫХ количествах, что "не эффективно", а значит и недостижимо в условиях данной социально-экономической формации, "заточенной на эффективность".
Мало что то знать, надо ещё и производить в ДОСТАТОЧНЫХ количествах, что "не эффективно", а значит и недостижимо в условиях данной социально-экономической формации, "заточенной на эффективность".
У них одна надежда... На тех, кто служил в Советской Армии...
Мы вскормлены пеплом великих побед.
Нас крестили звездой, нас растили в режиме нуля. (АЛИСА)
Мы вскормлены пеплом великих побед.
Нас крестили звездой, нас растили в режиме нуля. (АЛИСА)
----------
Я понял, в чем ваша беда — вы слишком серьёзны. Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…
Я понял, в чем ваша беда — вы слишком серьёзны. Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…
Блогерша - это диагноз. Прав был старик Мао когда таких отправлял на перевоспитание в сельскую местность.
Буржуи и их власть напоминают обезьяну, которую ловят на банан в пустой привязанной к дереву тыкве - лапкой хвать банан, а отпустить, чтобы жизнь и свободу спасти, уже ума не хватает. Дальше - в клетку или на чучела.
Большинство решит на следующих выборах в госдуму, если проснётся... А вообще тут и без логики всё понятно... Не зря все сколько нибудь богатые уже пригрели себе места за пределами России и деньги вывезли. Это горепатриоты концы с концами сводят.
Принять закон нужно,запрещающий работать в России,компаниям зарегистриртванным в офшорах,куча денег от налогов в бюджете появится,даже без прогрессивной шкалы
Опасность!? Для кого? Для них, да. Для воров олигархов, да! Для всех остальных нет! А вообще очень показательно. Они уже чувствуют опасность! Пусть бояться и не воруют у народа.
Если шахтёр в шахте добывает угля на 1000000руб. а получает 50000 это грабёж работяги! А если мер ,который не производит материальные блага ,а только перекладывает бумажки ПОЛУЧАЕТ 66000000 руб. за год то это ещё одно ограбление тогоже работяги,только уже через общаг, ой бюджет!!!!!! А для власти бюджет действительно стал общаком и то таким который делят не по понятиям!!!!!!!!
Все вроде правильно пишете. Олигархи, воры... Но суть-то статьи опять упустили и зацепились за раздражитель!
И по факту действительно получается, что нам все равно "как вы их заработали, главное делитесь"! По факту мы говорим о том, что готовы закрыть глаза на воровство, разбазаривание природных ресурсов, народного достояния "ЕСЛИ ВЫ ПОДЕЛИТЕСЬ"...
Легкий перенос акцентов постепенно уводит нас в сторону.
В чем опасность? А в том, что мы сами подыгрываем "олигархам" и чинушам. Они с радостью кинут нам косточку, чтобы пока мы деремся из-за нее, утащить всю тушу. Они с радостью прикроются от народа предпринимателями среднего класса. Именно этот пласт между олигархами и народом. И именно они действительно крутятся, как ужи на горящей сковороде, пытаясь лавировать между налоговыми, роспотребнадзором, СЭС и еще кучей инспектирующего, голодного надзора. Это с них спросит и рабочий и государство...
Именно этот пласт будет расплачиваться повышенным процентом НДФЛ и выделять доход на квартиры пострадавшим.
И тут я бы повторила тихий призыв МГБ
Это первое, что нужно сделать. Оценка "богатства" субъективна. Для каждого эта грань своя.
По некоторым оценкам моих знакомых, меня тоже можно раскулачивать. И это ничего, что моя семья нынче отказала себе в отдыхе на море, а некоторые из них бюджетники, улетели на Новый год в тропики... Они ж на зарплате, а мне деньги каждое утро к кровати приносят
Если у людей деньги черные - поздравляю, вы только что оправдали коррупцию, разрешив откупиться толикой малой. А если деньги белые - поздравляю, вы только что поставили под угрозу любой белый доход выше среднего.
И по факту действительно получается, что нам все равно "как вы их заработали, главное делитесь"! По факту мы говорим о том, что готовы закрыть глаза на воровство, разбазаривание природных ресурсов, народного достояния "ЕСЛИ ВЫ ПОДЕЛИТЕСЬ"...
Легкий перенос акцентов постепенно уводит нас в сторону.
В чем опасность? А в том, что мы сами подыгрываем "олигархам" и чинушам. Они с радостью кинут нам косточку, чтобы пока мы деремся из-за нее, утащить всю тушу. Они с радостью прикроются от народа предпринимателями среднего класса. Именно этот пласт между олигархами и народом. И именно они действительно крутятся, как ужи на горящей сковороде, пытаясь лавировать между налоговыми, роспотребнадзором, СЭС и еще кучей инспектирующего, голодного надзора. Это с них спросит и рабочий и государство...
Именно этот пласт будет расплачиваться повышенным процентом НДФЛ и выделять доход на квартиры пострадавшим.
И тут я бы повторила тихий призыв МГБ
Озвучьте грань между богатыми и остальными, с которых планируете брать 70%.
А то в родной деревне богатым считается 50 тыс.
А то в родной деревне богатым считается 50 тыс.
Это первое, что нужно сделать. Оценка "богатства" субъективна. Для каждого эта грань своя.
По некоторым оценкам моих знакомых, меня тоже можно раскулачивать. И это ничего, что моя семья нынче отказала себе в отдыхе на море, а некоторые из них бюджетники, улетели на Новый год в тропики... Они ж на зарплате, а мне деньги каждое утро к кровати приносят
Телеграм-блогер Анна Фёдорова задаётся вопросом, куда мы идём и как далеко может завести дорога на пути делёжки чужих денег.
Т.е. Анютка всем нам четко дает понять, что все что украдено у нас уже "чужое" не наше мол.
А так же довольно убедительно посылает на хрен всех включая гаранта, кто взывает крупный капитал к патриотизму, они для России и ее народа чужие. Как и сама Анютка.
А богатые у Анечки, богатые, потому, что высшей рассы, а не потому что воровали, эксплуатировали труд своих же соплеменников или работали в условиях и на базе созданной народом.
Они ведь просто после рождения уехали за границу там выросли, выучились, создали бизнес, трудятся, производят новые технологии и продукцию и не копейки не потянули с Родины.
Милая Анечка, с Сергея Бриля, никто ничего не требует.
Все остальное в этой статье лепет малообразованной дуры. Может автор списала не там, чужое?
Глупости.мадам типа позабыла прогрессивный опыт западных коллег? Деньги должны быть максимально белые,и налоги на крупные доходы должны быть весьма высокие. И всё. А то,что в нашей стране абсолютное большинство денег чёрные и нажиты непосильным трудом,так это ж мелочи жизни))) капитализм а ля рюс,так сказать))
----------
Я не последняя скотина.За мной же кто-то занимал!
Я не последняя скотина.За мной же кто-то занимал!
Откровенно говоря, Шариков, при всей его умышленной карикатурности мне более симпатичен, чем Преображенский - приспособленец и негодяй.
Так это произведение как раз про социалфашиста Преображенского, не про Шарикова.
Кстати, так никто и не ответил на вопрос: Почему профессор Преображенский принимает больных в собственной квартире, а не в больнице? Зарегистрировано ли его помещение "по современным понятиям" под нежилое и сам он под ИП? Платил ли он налог с тех денег, что клал в ящик письменного стола?
А то "разруха не в клозетах, а в головах" а денежку себе заныкал. Государство недополучило налог с его шабашек.
А то "разруха не в клозетах, а в головах" а денежку себе заныкал. Государство недополучило налог с его шабашек.
Цитата: МГБ
Озвучьте грань между богатыми и остальными, с которых планируете брать 70%.
А то в родной деревне богатым считается 50 тыс.
А то в родной деревне богатым считается 50 тыс.
Эту грань нужно привязать к средней зарплате по стране. Всё, что больше этой суммы, умноженной на 10 - забирать в виде налогов. А со средней вообще не брать, или брать мизерный процент. Нужно исходить из справедливости - не обязательно в 10 раз. Может быть и в 15. Богатые должны жить лучше бедных, но не настолько, что бы футбольные клубы за границей покупать. Или яхты размером с многоэтажный дом
Аномалия человечества -враги коммунистов на территории СССР доказали ,что они против всего лучшего для своей страны и народа ,что было и есть в мировой истории .
Они и против лучшего -социализма как в СССР ,и против Системы ,как на их обожаемом Западе , - с перераспределением части доходов богатых в пользу бедных .
Они и после Октябрьской революции развязали Гражданскую войну ради того ,чтобы не потерять халяву-паразитирование и обогащение за счет страны и народа ,и захватили СССР только ради того ,чтобы паразитировать за счет чужого труда и обогащаться за счет ограбления страны и народа . И поэтому все паразиты на территории СССР страшно боятся настоящей революции . И российская паразитическая антисоветская клика ,как буйно-помешанная, отреагировала на кандидата от объединенной "левой " оппозиции перед последними "выборами " Гаранта сохранения их паразитизма и халявного обогащения Путина .
Они и против лучшего -социализма как в СССР ,и против Системы ,как на их обожаемом Западе , - с перераспределением части доходов богатых в пользу бедных .
Они и после Октябрьской революции развязали Гражданскую войну ради того ,чтобы не потерять халяву-паразитирование и обогащение за счет страны и народа ,и захватили СССР только ради того ,чтобы паразитировать за счет чужого труда и обогащаться за счет ограбления страны и народа . И поэтому все паразиты на территории СССР страшно боятся настоящей революции . И российская паразитическая антисоветская клика ,как буйно-помешанная, отреагировала на кандидата от объединенной "левой " оппозиции перед последними "выборами " Гаранта сохранения их паразитизма и халявного обогащения Путина .
Во первых "чужие деньги" у тех, кто грабил и продолжает грабить страну, вывозя деньги за границу. У них не стоит просить делиться, а по полной провести проверку законности получения средств на начальный капитал. И совершенно верно, на данное время 300 - 600 000 не совсем вяжется (мягко говоря) с минимальной зарплатой по стране, а значит нужно немедленно ввести прогрессивную шкалу налогообложения. А почему эта.... как ее там зовут... не пишет о жизни простых россиян за пределами Москвы? Она не из ЕР ли или действительно хорошо приспособилась в этой жизни? Что она видит, совершенно непонятно, скорее всего свои деньги, при этом ей наплевать на тех, кто получает по 12 000 в месяц. Наверное только КПРФ может вывести страну из штопора.
Цитата: wolna64
Во первых "чужие деньги" у тех, кто грабил и продолжает грабить страну, вывозя деньги за границу. У них не стоит просить делиться, а по полной провести проверку законности получения средств на начальный капитал. И совершенно верно, на данное время 300 - 600 000 не совсем вяжется (мягко говоря) с минимальной зарплатой по стране, а значит нужно немедленно ввести прогрессивную шкалу налогообложения. А почему эта.... как ее там зовут... не пишет о жизни простых россиян за пределами Москвы? Она не из ЕР ли или действительно хорошо приспособилась в этой жизни? Что она видит, совершенно непонятно, скорее всего свои деньги, при этом ей наплевать на тех, кто получает по 12 000 в месяц. Наверное только КПРФ может вывести страну из штопора.
Более чем уверена их деньги законного происхождения и это будет доказано документально)
Тогда вы предлагаете действовать незаконно гос.службам?)))) или сами изымать пойдете?)
Если вы так уверены в законности приватизации, то почему же не провести ее расследование, а не говорить о "легализации"? Президент России Владимир Путин подписал закон о добровольном декларировании гражданами зарубежных активов и счетов, который позволяет легализовать их в РФ без проверки налоговыми и правоохранительными органами. Соответствующий документ опубликован на официальном портале правовой информации. Закон был принят Госдумой 22 мая и одобрен Советом Федерации 3 июня. Как понимать это вообще? ))) Уверен, что незаконно поступать не придется.
Цитата: tatra
Аномалия человечества -враги коммунистов на территории СССР доказали ,что они против всего лучшего для своей страны и народа ,что было и есть в мировой истории .
Они и против лучшего -социализма как в СССР ,и против Системы ,как на их обожаемом Западе , - с перераспределением части доходов богатых в пользу бедных .
Они и после Октябрьской революции развязали Гражданскую войну ради того ,чтобы не потерять халяву-паразитирование и обогащение за счет страны и народа ,и захватили СССР только ради того ,чтобы паразитировать за счет чужого труда и обогащаться за счет ограбления страны и народа . И поэтому все паразиты на территории СССР страшно боятся настоящей революции . И российская паразитическая антисоветская клика ,как буйно-помешанная, отреагировала на кандидата от объединенной "левой " оппозиции перед последними "выборами " Гаранта сохранения их паразитизма и халявного обогащения Путина .
Они и против лучшего -социализма как в СССР ,и против Системы ,как на их обожаемом Западе , - с перераспределением части доходов богатых в пользу бедных .
Они и после Октябрьской революции развязали Гражданскую войну ради того ,чтобы не потерять халяву-паразитирование и обогащение за счет страны и народа ,и захватили СССР только ради того ,чтобы паразитировать за счет чужого труда и обогащаться за счет ограбления страны и народа . И поэтому все паразиты на территории СССР страшно боятся настоящей революции . И российская паразитическая антисоветская клика ,как буйно-помешанная, отреагировала на кандидата от объединенной "левой " оппозиции перед последними "выборами " Гаранта сохранения их паразитизма и халявного обогащения Путина .
Напишите альтернативную историю Страны)
По крайней мере вас перестанет кидать во все новые и новые подробности раз и навсегда)))
Ваша богатейшая фантазия не дает вам покоя)))
Цитата: ZBst
Кстати, так никто и не ответил на вопрос: Почему профессор Преображенский принимает больных в собственной квартире, а не в больнице? Зарегистрировано ли его помещение "по современным понятиям" под нежилое и сам он под ИП? Платил ли он налог с тех денег, что клал в ящик письменного стола?
А то "разруха не в клозетах, а в головах" а денежку себе заныкал. Государство недополучило налог с его шабашек.
А то "разруха не в клозетах, а в головах" а денежку себе заныкал. Государство недополучило налог с его шабашек.
)))))))
Он самозанятый))
Цитата: Че Бурашка
Так это произведение как раз про социалфашиста Преображенского, не про Шарикова.
Пишите вместе с татрой)))))
Только не подеритесь))
Полностью согласен с доводами автора. Нужно не богатых "опускать" до уровня бедных, а бедных поднимать до уровня богатых.
Глупость написали . Враги СССР только затем и захватили его ,чтобы обогащаться за счет перераспределения денег страны и народа в свою пользу ,они доказали ,что не способны заниматься развитием страны ,не способны зарабатывать деньги для страны и народа . Так что ,если у них "прибыло ", то у народа и страны "убыло ", и чтобы у страны и народа "прибыло ", надо ,чтобы у врагов коммунистов "убыло ". А своей "работой ", которой они угробили ВСЕ отрасли во всех захваченных ими республиках СССР ,они даже на трусы себе не заработали .
Вот поэтому они так и боятся "левой идеи " у народа ,потому что понимают ,что при власти "левых " они не смогут грабить страну и народ .
Вот поэтому они так и боятся "левой идеи " у народа ,потому что понимают ,что при власти "левых " они не смогут грабить страну и народ .
20 лет ЕР бедных поднимает.... и у них очень даже получилось. Может им лет 300 на это надо?
"Полностью согласен с доводами автора. Нужно не богатых "опускать" до уровня бедных, а бедных поднимать до уровня богатых."
Нет у автора такой идеи, очнитесь. Автор в корчах, что воров в законе вот-вот достанут.
Нет у автора такой идеи, очнитесь. Автор в корчах, что воров в законе вот-вот достанут.
Глупость это - взять все и поделить. То что прихватизировано не законно, то что отжато мошенническими схемами нужно не отбирать и делить, а отбирать в пользу государства. Стратегически важные предприятия должна находится в госуправлении. В частные руки, максимум свечной заводик, магазины, услуги. Никаких акционерных обществ "рога и копыта". Крайний случай - основной пакет акций в руках государства и никаких перепрофилирований производства, или снижения объемов производства. Бывший хозяин - в наемные директора на зарплату. Высокую зарплату. И всех делов. Люди должны зарабатывать нормально. Не нормально, когда специалист закончивший ВУЗ и обладающий знаниями зарабатывает меньше, или столько же, сколько низкоквалифицированный рабочий. Да и рабочий не должен перебиваться от зарплаты до зарплаты думая на чем сэкономить. А от взять и поделить, ни у кого ничего не прибавится.
Да что крупный ,что средний и малый "бизнес " врагов коммунистов на территории СССР -это тупое выкачивание ресурсов и денег из страны и народа ,спекуляция чужими товарами ,продуктами ,деньгами ,производство некачественной продукции по высоким ценам .
А это проблема государства, которое должно жестко контролировать, как ценообразование так и качество. При союзе торговля и услуги относились к министерству соответствующему. Ничего хорошего с точки зрения качества обслуживания хорошего не было. Да и на местах жульничали хорошо. Кто из нас не покупал товары из под полы? С червонцем сверху? Наверное очень многие. И на складах товар придерживали. И это не смотря на то, что за это реально садили. И хрен откупишься. Тем не менее.
Дамочка явно не читала книжку Н.Носова "Незнайка на Луне"...
Нормальная статья нормального человека. Существует некоторая надежда ...
Государство - худший бизнесмен ... Если вы хотите, чтобы что-то было неэффективным, сделайте это государственным ...
Государство - худший бизнесмен ... Если вы хотите, чтобы что-то было неэффективным, сделайте это государственным ...
Сейчас мы видим катастрофически неэффективную систему, которая за 20 лет ничего не построила - продает углеводороды и зерно (ресурсы). Но это "заслуга" не государства, а определенных людей. Видим мы и "эффективных" выводящих деньги за границу.
А я и не знал, что зерно - природный ресурс, подобный углеводородам.
Цитата: Bolgar
Если вы хотите, чтобы что-то было неэффективным, сделайте это государственным
Вопрос. А что у нас является государственным? Газпром, Роснефть, Сбербанк? Что еще? Так вы посмотрите структуру собственников этих "государственных" компаний. С составами советов директоров ознакомьтесь, очень увлекательное чтение.
Ныне "левая" идея выродилась исключительно в механизм перераспределения нажитых богатств, а первоначальный марксизм подразумевал организацию общественного труда на новых началах, т.е. созидание производств, как буржуи, но в пользу рабочего класса...
А где вы видели современного "левого" политика способного к организации фабрик и заводов? Ныне их нет в принципе. Всякий организатор автоматом в их глазах становится олигархом и подлежит истреблению... Извращенцы, а не марксисты.
А где вы видели современного "левого" политика способного к организации фабрик и заводов? Ныне их нет в принципе. Всякий организатор автоматом в их глазах становится олигархом и подлежит истреблению... Извращенцы, а не марксисты.
----------
Начало Неба на Земле!
Начало Неба на Земле!
Надвоицкий алюминиевый завод остановил производство.
Об этом сообщил глава профсоюзной организации предприятия Михаил Шестоперов. «Отключили подачу электроэнергии, слили металл. Производство алюминия остановилось», — приводит его слова ТАСС.
Речь идет об одном из старейших алюминиевых предприятий страны.
Как стало известно, компания и профсоюзы подписали соглашение, в соответствии с которым трудящиеся имеют возможность уволиться, получив семь (для тех, кто работал более 15 лет) или шесть (при стаже менее 15 лет) средних заработных плат.
В виде альтернативы рабочим предложено принять участие в демонтаже оборудования завода, производстве алюминиевых радиаторов на другом предприятии «Русала» (находится на территории НАЗа) или переехать для продолжения работы в другие регионы. (! - кто их там ждет?)
Завод начал свою деятельность еще в 1954 году. Для моногорода Надвоицы (Карелия) он выступал в качестве градообразующего предприятия. Под управление «Русала» производство перешло в 2003 году, предоставив работу для более, чем 300 человек.
О том, что карельские мощности алюминиевой империи Дерипаски из-за санкций США будут остановлены в регионе стало известно еще в середине лета.
И вероятно, этим дело не ограничится. «Русал», являющийся вторым в мире производителем алюминия, с октября может закрыть мощности еще ряда заводов.
Об этом ТАСС накануне сообщили источники в отрасли в ответ на просьбу прокомментировать прогноз агентства Fitch о развитии рынка алюминия в условиях санкционной войны и повышения Соединенными Штатами пошлинами на ввоз алюминия.
Около трех четвертей всей продукции «Русала» до введения санкций в апреле этого года отправлялось на экспорт. В случае пролонгации дискриминационных мер со стороны США, ситуация может стать предельно тяжелой для алюминиевой империи Дерипаски. Так, производство Надвоицкого комбината было практически полностью ориентировано на поставки металла в США.
Источник: https://gr-sily.ru/ekonomika/zavod-rusala-ostanovil-proizvodstvo-na-ocheredi-drugie-predpriyatiya-27524.html
P.S. При СССР завод не остановили бы ни при каких обстоятельствах, как бы не вопили тут о том, что "государство - плохой менеджер". И работал бы он на государство, а не на США, обеспечивал людей работой в моногороде. И плевать было бы на какие-то забугорные санкции, а так вот вам зато "эффективный менеджер", и его забота о людях, пля. Получите!
А где "мнение" экологов об этом заводе? Где жалобы "народа" о вредном производстве?
Поясню свою мысль.
Периодически слышу вопли о вреде наносимом городу Красноярску алюминиевым заводом, причем все что можно сделать по части экологии, всякие новые методы очистки, уже внедрили. А то что это один из крупнейших комбинатов мира и его остановка превратит миллионный Красноярск в захолустную деревню никто не не задумывается.
В ситуации же со "старейшим заводом СССР" все гораздо проще. Он вредный и неэффективный. И при СССР его бы закрыли однозначно, а людей без шестимесячных зарплат отправили бы на новый комбинат, например Богучанский.
Поясню свою мысль.
Периодически слышу вопли о вреде наносимом городу Красноярску алюминиевым заводом, причем все что можно сделать по части экологии, всякие новые методы очистки, уже внедрили. А то что это один из крупнейших комбинатов мира и его остановка превратит миллионный Красноярск в захолустную деревню никто не не задумывается.
В ситуации же со "старейшим заводом СССР" все гораздо проще. Он вредный и неэффективный. И при СССР его бы закрыли однозначно, а людей без шестимесячных зарплат отправили бы на новый комбинат, например Богучанский.
Опасна не левая идея, опасны люди, использующие ее для прихода к власти.
Автор похоже сильно недалекий человек! Людей не возмущают большие з/п. Людей возмущают жульничество и воровство во власти. Когда человек много ЗАРАБАТЫВАЕТ это одно, а когда чиновник устанавливает себе необоснованно высокую зарплату, премию, субсидию, доплату из наших налогов это другое. Почему у человека пашущего всю жизнь одна пенсия, а у чиновника другая, и опять же из налогов того кто пахал, у нас что крепостное право, а чиновник барин, почему весь народ получая копейки должен своим трудом обеспечивать им богатую жизнь, льготы которых нет и народа и тд. З/п чиновника должна быть привязана в средней по региону. Почему какая то чиновница с 7 классами образования должна получать 190 000 в месяц, которая только и умеет обруч крутить, получать субсидии в размере 70% на жилье и тд. Это не нормально когда у них с наших налогов з/п в разы больше средней... Берите пример с Фургала, мера Якутска и т.д. Когда народ и чиновники начнут жить по одним правилам, тогда может жизнь и измениться. С какого им доплата к пенсии и другие льготы которых нет у народа. Такое ощущение что власть совсем оторвалась от жизни и воспринимает людей за скот, который должен обеспечивать им недвижимость за рубежом, отдых на Сейшинах и обучение внуков в Великобритании... Вот от куда ноги то растут... Так что опасность исходит от жадности и идиотизма власти и чиновников!
Телеграм-блогер Анна Фёдорова задаётся вопросом, куда мы идём и как далеко может завести дорога на пути делёжки чужих денег.
Тема ни о чем. Давайте теперь обсуждать неизвестных пиZDюков Инета. Я так классифицирую
блогеров.
Тема ни о чем. Давайте теперь обсуждать неизвестных пиZDюков Инета. Я так классифицирую
блогеров.
----------
Чем толще наши морды
тем теснее наши ряды.
Чем толще наши морды
тем теснее наши ряды.
Вся власть Советам, землю крестьянам, фабрики рабочим , нары вороватым чинушам.
" Делиться надо!". Бывший, ноне покойный , министр Финансов Российской Державы- Лифшиц!
Фишка в том,что они зарплату "руководству" списывают в расходы, а прибыль предприятия стремится к нулю. Пусть манагеры получают з/п в виде процента с "белой" прибыли, а не рисуют сколько им хочется.
Естественно, что весь алюминий идет на экспорт, так как Путин со своей кодлой уничтожили всю промышленность, поэтому если вводятся санкции и заградительные пошлины на ввоз алюминия в США и другие страны, то можно спокойно останавливать производство.
У тебя че, с рождения только одна мысль в извилине сидит и никаким другим места не оставляет - про "Путина и его кодлу"? Уникум ты, скажу тебе, ибо для такой болезни еще и названия не придумали))))
А если серьезно: хорошо бы убрали модераторы отсюда этого укропропагнадона))) или хотя бы запретить ему использовать образ В.И.Ленина. Пущай флаг амерский себе на аватарку поставит - по-честному будет.
А если серьезно: хорошо бы убрали модераторы отсюда этого укропропагнадона))) или хотя бы запретить ему использовать образ В.И.Ленина. Пущай флаг амерский себе на аватарку поставит - по-честному будет.
Что вы ,как злобная Моська ,бегаете облаивать других ? У самого-то нет ни одной мысли ?
Даже представить не сумеете, сколько у меня мыслей. Что конкретно интересует? Попытайтесь внятно сформулировать вопрос.
И Вы ошибаетесь: я не злобен на неких "других". Как раз напротив - обожаю истерики врагов моей страны, отдыхаю душой, читая. Особенно таких тупиц, как вышеоткомментированный экземпляр)))
Конкретно про Вас пока ничего сказать не могу, не изучал Вашего творчества. Но тот факт, что впрягаетесь за этого подонка, вызывает антипатию, знаете ли....
И Вы ошибаетесь: я не злобен на неких "других". Как раз напротив - обожаю истерики врагов моей страны, отдыхаю душой, читая. Особенно таких тупиц, как вышеоткомментированный экземпляр)))
Конкретно про Вас пока ничего сказать не могу, не изучал Вашего творчества. Но тот факт, что впрягаетесь за этого подонка, вызывает антипатию, знаете ли....
Цитата: Bootmen
Телеграм-блогер Анна Фёдорова задаётся вопросом, куда мы идём и как далеко может завести дорога на пути делёжки чужих денег.
Тема ни о чем. Давайте теперь обсуждать неизвестных пиZDюков Инета. Я так классифицирую
блогеров.
Тема ни о чем. Давайте теперь обсуждать неизвестных пиZDюков Инета. Я так классифицирую
блогеров.
А всё не так просто как кажется. На основе таких "высеров" каких-то "блохеров" делают выводы наёмные западными разведками журналисты о правильном "народном мнении".
Цитата: Чародей
Обсуждать со всякой НАТОвской швалью
Знакомая фраза. Её очень часто использовали в своих комментариях те 55 ботов, которые были активны в марте 2018-го, потом уснули, и проснулись к концу года. Вас теперь 56?
Цитата: wolna64
Если вы так уверены в законности приватизации, то почему же не провести ее расследование, а не говорить о "легализации"? Президент России Владимир Путин подписал закон о добровольном декларировании гражданами зарубежных активов и счетов, который позволяет легализовать их в РФ без проверки налоговыми и правоохранительными органами. Соответствующий документ опубликован на официальном портале правовой информации. Закон был принят Госдумой 22 мая и одобрен Советом Федерации 3 июня. Как понимать это вообще? ))) Уверен, что незаконно поступать не придется.
Речь в законе идет о приватизации?)
Вы манипулируете.
Цитата: batyjxan
Цитата: Bootmen
Телеграм-блогер Анна Фёдорова задаётся вопросом, куда мы идём и как далеко может завести дорога на пути делёжки чужих денег.
Тема ни о чем. Давайте теперь обсуждать неизвестных пиZDюков Инета. Я так классифицирую
блогеров.
Тема ни о чем. Давайте теперь обсуждать неизвестных пиZDюков Инета. Я так классифицирую
блогеров.
А всё не так просто как кажется. На основе таких "высеров" каких-то "блохеров" делают выводы наёмные западными разведками журналисты о правильном "народном мнении".
В советские годы "Крокодил" часто обличал недостатки капитализма, но никто на это болезненно не реагировал в западном мире.
Так может проблема в нас?))
Хватит воспринимать то, что пишут журналисты запада)
Цитата: tatra
Глупость написали . Враги СССР только затем и захватили его ,чтобы обогащаться за счет перераспределения денег страны и народа в свою пользу ,они доказали ,что не способны заниматься развитием страны ,не способны зарабатывать деньги для страны и народа . Так что ,если у них "прибыло ", то у народа и страны "убыло ", и чтобы у страны и народа "прибыло ", надо ,чтобы у врагов коммунистов "убыло ". А своей "работой ", которой они угробили ВСЕ отрасли во всех захваченных ими республиках СССР ,они даже на трусы себе не заработали .
Вот поэтому они так и боятся "левой идеи " у народа ,потому что понимают ,что при власти "левых " они не смогут грабить страну и народ .
Вот поэтому они так и боятся "левой идеи " у народа ,потому что понимают ,что при власти "левых " они не смогут грабить страну и народ .
У вас какое образование?)
Почему Вы его не применяете на просторах страны?) если все такие плохие берите управление в свои руки и поднимайте хоть что-то))))
Я вам так много способов реализации себя предложила)))
Цитата: tatra
Что вы ,как злобная Моська ,бегаете облаивать других ? У самого-то нет ни одной мысли ?
)))))))))))
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.