Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
США хотят отправить в Арктику военные корабли, когда потеплеет
Фото: Free-Photos / pixabay
Также сообщалось, что Штаты отказались от учений в Арктике из-за нежелания просить Россию о помощи, сообщает life.ru
Министр Военно-морских сил США Ричард Спенсер заявил о намерении Вашингтона направить военные корабли в Арктику. Об этом сообщает USNI News. Послать корабли в регион планируется летом для проверки их работы в высоких широтах.
— Какая цель у этого шага? Мы должны изучить, каково это — работать в подобных условиях, — заявил Спенсер, выступая на мероприятии Центра новой американской безопасности.
Помимо прочего, министр отметил активность России в Арктике.
— Я думаю, нам тоже стоит поискать там исследования и спасательные операции, — сказал Спенсер.
Ранее об укреплении российского присутствия в Арктике заявил Владимир Путин. Также сообщалось, что США отказались от учений в Арктике из-за нежелания просить Россию о помощи.
Эмила Сидорова
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
40 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
Нато учения проводили в Норвегии, так они там
стали замерзать.
Куда им до Арктики...
Потом застрянут где-нибудт и будут слёзно молить и вопить:
"Россия спасай, помогай, выручай"!!!
стали замерзать.
Куда им до Арктики...
Потом застрянут где-нибудт и будут слёзно молить и вопить:
"Россия спасай, помогай, выручай"!!!
А спасать нужно обстоятельно, не таропясь, Дать им возможность попробовать себя спасти самим. Может быть даже не замёрзнут и не утонут. Хотя как знать, за Полярным кругом всякое случается.
Да, соглашусь: великой и исключительной нации не гоже "отсталую" Россию просить..
Можно не услышать...
Надо думать, что будем делать с американскими кораблями приплывшими в Арктику, через 1000 лет, когда наконец-то, возможно, потеплеет...
Да пусть притянут на экватор айсберг и проводят учения.
----------
"Не мытьём,а катаньем".
Рубель
"Не мытьём,а катаньем".
Рубель
Желание у них есть,а вот возможностей нет))).Арктика Наша!
Арктика - точнее её большая часть - действительно наша,но не только.Она давно поделена между пятью странами : Россией,Норвегией,Канадой,США и Данией.То есть странами,имеющими национальные границы вдоль этой территории.На этот счет имеются подтверждающие международные договоры.Но что значат в настоящее время эти договоренности?Действительность все с большею определенностью показывает - ничего. Мир возвращается в состояние,когда ПРАВО СИЛЫ становится решающим.
угу, как в старом анекдоте:
После того, как американцы высадились на Луне, Брежнев вызвал в Кремль наших космонавтов и сказал:
— Американцы на Луне. Нужно их переплюнуть, мы решили послать вас на Солнце.
Космонавты заволновались.
— Мы же там сгорим!
— Вы что же думаете, в политбюро дураки сидят? Полетите ночью.
После того, как американцы высадились на Луне, Брежнев вызвал в Кремль наших космонавтов и сказал:
— Американцы на Луне. Нужно их переплюнуть, мы решили послать вас на Солнце.
Космонавты заволновались.
— Мы же там сгорим!
— Вы что же думаете, в политбюро дураки сидят? Полетите ночью.
Это еще только учения,не дай Бог война начнется...
Арктический шельф есть у Норвегии, США (Аляска), Канады и России. Но ледокольный флот только у России. Американцы отстали от нас лет на 50 в освоении Арктики.Так что корабли свои они могут послать только после наших ледоколов и платить нам за новигацию будут не малые гроши.
Северный Флот не подведёт...
(Исходя из опыта, поверьте...)
(Исходя из опыта, поверьте...)
Что значит "...хотят отправить в Арктику..."?
Они, что, будут плавать у берегов России или в её территориальных водах?
Они, что, будут плавать у берегов России или в её территориальных водах?
Они, что, будут плавать у берегов России...
Именно, плавать...так что, пусть не опасаются утонуть
Цитата: sakh60
Они, что, будут плавать у берегов России...
Именно, плавать...так что, пусть не опасаются утонуть
А если вмерзнут в лед, то будут дрейфовать вместе с ним.
Они, что, будут плавать у берегов России или в её территориальных водах?
В территориальных водах (12 миль) их обоснованно потопят за нарушение границы.
Вне тех вод - Бог им в помощь.
Морское Право обязывает оказывать помощь любому гражданскому
судну терпящему бедствие.
Про ВМФ пиндосов там ничего не написано.
Именно по этому им придетсо _просить_
Вопрос чисто этический.
Воин заботящийся об условиях пленения - уже проиграл.
Пусть плывут...Их есть чем встретить. На ВСЮ нату есть
только ТРИ ледокола арктического класса и все НЕЯДЕРНЫЕ.
По одному в Канаде, США и Германии. Куда им в Арктику?
Просрали они Север....
Пусть плывут...Их есть чем встретить. На ВСЮ нату есть
только ТРИ ледокола арктического класса и все НЕЯДЕРНЫЕ.
По одному в Канаде, США и Германии. Куда им в Арктику?
Просрали они Север....
Нечего им там делать. Куда они залезли, потом фиг выкуришь.
Они ждут, когда в Арктике ... потеплеет???
Цитата: Серая Волчица
Они ждут, когда в Арктике ... потеплеет???
Пущай побольше кипятильников с собой захватят - лёд растапливать.
Главное чтобы США-сцы вовремя в назад в родной Балтимор уплыли. А то застрянут во льдах Арктики и получится политический конфуз.
"США хотят отправить в Арктику военные корабли, когда потеплеет"...
Это значит никогда!
Это значит никогда!
Лет через 200 может и потеплеет. А может и похолодает. Вон к Гренландии пускай и гребут.
Если потеплеет. А может и Ледниковый период начаться. Есть такие предсказания. Но в любом случае делать кораблям НАТО у берегов России нечего
Неее... идите к черту пиндосы... опять тратить силы, средства и время на выпиливание вас м.даков из льда...
США хотят отправить в Арктику военные корабли, когда потеплеет...
Типа, когда растает ВЕСЬ арктический лёд... Очень умно...
Не нужно строить ледоколы...
Типа, когда растает ВЕСЬ арктический лёд... Очень умно...
Не нужно строить ледоколы...
Ждём арктический субботник по вывозу американского металлолома.
на луне были, а в Арктику жим жим... Совсем в голивуди дела плохи!
----------
<script>alert();</script>
<script>alert();</script>
как много громких криков и ни слова о расширении нашей границы в арктике. а без этого ни как
----------
хочу назад в родной ссср
где было все для счастья человека
хочу назад в родной ссср
где было все для счастья человека
Насколько мне помнится из уроков географии, что северная граница СССР проходила до полюса. И куда, в какую Арктику америкосы собираются попасть? А-а. Остается только Аляска. Вот пусть и плавают, как говно в проруби на другой стороне шарика.
Линия Шеварднадзе — Бейкера
По условиям соглашения в Беринговом море к США отошли:
часть исключительной экономической зоны СССР площадью 23,7 тыс. квадратных километров, фактически переданная Советским Союзом Соединенным Штатам в 1977 году;
часть исключительной экономической зоны СССР площадью 7,7 тыс. квадратных километров;
участок континентального шельфа площадью 46,3 тыс. квадратных километров в открытой центральной части Берингова моря, находящийся за пределами 200 морских миль от исходных линий.
При этом участок континентального шельфа, отошедший в этой части Берингова моря к Российской Федерации, составил всего 4,6 тыс. квадратных километров, что на 74 000 кв. км шельфа меньше, чем полагается при традиционном в таких случаях разграничении по срединной линии. [2]В 1976 году возникла необходимость в «размежевании», когда прибрежные государства стали вводить 200-мильные рыболовные, а затем исключительные экономические зоны. В то же время в Беринговом и Чукотском морях 200-мильные зоны перекрывали друг друга на протяжении 1500 морских миль.
Минрыбхоз СССР предлагал, с учетом интересов рыбаков, договориться с американцами и установить в Беринговом море срединную линию для разграничения накладывающихся участков. А в Чукотском море и Северном Ледовитом океане взять за основу линию Конвенции от 1867 года. Все эти предложения не противоречили нормам международного права. Американцы же настаивали на применении по всей акватории линии Конвенции 1867 года и не соглашались проводить разграничение по срединной линии.
12 февраля 2003 года Счетная палата Российской Федерации подготовила отчет в котором, в частности, давалась оценка потерь России «За период действия советско-американского Соглашения о линии разграничения в Беринговом море (1991—2002 года) потери России составили 1,6-1,9 млн тонн рыбы, что эквивалентно 1,8-2,2 млрд долларов США»
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1007042
Игорь Иванов и "Бермудский треугольник" нашей дипломатии
странное и позорное соглашение "Бейкера — Шеварднадзе"
http://www.compromat.ru/page_20985.htm
так что у мерикосов апетиты не убавились, а у наших????? что на уме
По условиям соглашения в Беринговом море к США отошли:
часть исключительной экономической зоны СССР площадью 23,7 тыс. квадратных километров, фактически переданная Советским Союзом Соединенным Штатам в 1977 году;
часть исключительной экономической зоны СССР площадью 7,7 тыс. квадратных километров;
участок континентального шельфа площадью 46,3 тыс. квадратных километров в открытой центральной части Берингова моря, находящийся за пределами 200 морских миль от исходных линий.
При этом участок континентального шельфа, отошедший в этой части Берингова моря к Российской Федерации, составил всего 4,6 тыс. квадратных километров, что на 74 000 кв. км шельфа меньше, чем полагается при традиционном в таких случаях разграничении по срединной линии. [2]В 1976 году возникла необходимость в «размежевании», когда прибрежные государства стали вводить 200-мильные рыболовные, а затем исключительные экономические зоны. В то же время в Беринговом и Чукотском морях 200-мильные зоны перекрывали друг друга на протяжении 1500 морских миль.
Минрыбхоз СССР предлагал, с учетом интересов рыбаков, договориться с американцами и установить в Беринговом море срединную линию для разграничения накладывающихся участков. А в Чукотском море и Северном Ледовитом океане взять за основу линию Конвенции от 1867 года. Все эти предложения не противоречили нормам международного права. Американцы же настаивали на применении по всей акватории линии Конвенции 1867 года и не соглашались проводить разграничение по срединной линии.
12 февраля 2003 года Счетная палата Российской Федерации подготовила отчет в котором, в частности, давалась оценка потерь России «За период действия советско-американского Соглашения о линии разграничения в Беринговом море (1991—2002 года) потери России составили 1,6-1,9 млн тонн рыбы, что эквивалентно 1,8-2,2 млрд долларов США»
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1007042
Игорь Иванов и "Бермудский треугольник" нашей дипломатии
странное и позорное соглашение "Бейкера — Шеварднадзе"
http://www.compromat.ru/page_20985.htm
так что у мерикосов апетиты не убавились, а у наших????? что на уме
----------
"Северная граница России, как и восточная, морская и проходит по морям Северного Ледовитого океана. Российский сектор Арктики ограничен условными линиями, идущими на западе от полуострова Рыбачий и на востоке от острова Ратманова к Северному полюсу. Смысл понятия «полярные владения» раскрывается в Постановлении Центрального Исполнительного Комитета (ЦИК) и Совета Народных Комиссаров (СНК) СССР от 15 апреля 1926 г., принятом на основании Международной концепции о разделе Арктики на секторы. В Постановлении провозглашено «право СССР на все острова и земли в арктическом секторе СССР». Ни о какой принадлежности акваторий этого сектора России речи не идет. Вдоль северного побережья и островов Арктики России принадлежат только ее территориальные воды."
То есть владение Россией акватории ограничивается только территориальными водами. А дальше к полюсу уже воды международные. Как и когда Россия лишилась права владения акваторией до самого северного полюса? Не знаю. Вот при СССР это право было, а в России его не стало. Проблема...
То есть владение Россией акватории ограничивается только территориальными водами. А дальше к полюсу уже воды международные. Как и когда Россия лишилась права владения акваторией до самого северного полюса? Не знаю. Вот при СССР это право было, а в России его не стало. Проблема...
Как и когда Россия лишилась права владения акваторией до самого северного полюса? Не знаю. Вот при СССР это право было, а в России его не стало. Проблема...
В 1997 году Россия ратифицировала Конвенцию ООН по морскому праву, аннулировав, таким образом, упомянутый Декрет ЦИК. Такое решение ельцинской команды выглядит как минимум неоднозначно с моральной, экономической и военной точки зрения. Тем более что США в отличие от России не присоединились к Конвенции ООН по морскому праву.
----------
Законотворчество как объект гибридной войны?
http://www.morvesti.ru/tems/detail.php?ID=70274&sphrase_id=769013
https://migranti.life/wp-content/uploads/5be336388dbb85be336388dc4d.jpg
http://www.morvesti.ru/tems/detail.php?ID=70274&sphrase_id=769013
https://migranti.life/wp-content/uploads/5be336388dbb85be336388dc4d.jpg
----------
Короче, что упало, то пропало. Вернуть Арктику до Северного Полюса нам никто не позволит... А жаль...
Какие разные грузины, один собирал земли, а другой , в принципе не обладая ни какой властью, пользуясь кремлёвской чехардой , когда Чубайс устраивал туры по Кремлю, Шеварнадзе и отдал наши воды.
----------
Шанович
Шанович
"Мы проведем учения-но потом, когда потеплеет" -типа ждут когда в Арктике весь лед растает?-а в чем смысл тогда учений-если в Арктике льда не будет?
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Мы застряли. Русские памагите!
Вывод: цель миссии выполнена полностью. Мы участвовали в исследованиях и отработали спасательную операцию...