Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
НАТО уже не тот: США выходит из альянса?
Фото: railway fx / shutterstock.com
Вопрос существования НАТО сейчас крайне актуален. Трамп регулярно высказывает свои недовольства альянсом. И даже если он это делает в кругу вроде как «своих», все равно об этом узнают в СМИ. Так было и недавно, когда американский президент собрал «своих» и поделился опасения.
Ему обидно, что старания 70-ти лет могут пойти насмарку, ведь сейчас НАТО, по его мнению прикладывает недостаточно усилий, чтобы обеспечить обороноспособность Запада.
Вроде как у альянса мало денег, Европа недоплачивает. И получается, что НАТО действительно себя исчерпал. Ранее он давал возможность навариться на старушке Европе, а сейчас это уже невозможно, ибо европейские страны нищенствуют больше обычного. И сильного Запада, который бы поддержал США, нет.
Трамп даже официально представил Меркель смету, в которой содержалась информация о том, что Германия должна НАТО «за охрану» почти 400 млрд долларов. Но, судя по всему, ни Германия, ни другие страны ЕС не собираются платить альянсу такие деньги. Ни 2% от ВВП, ни былые так называемые долги.
Тем более, что европейские армии сократились. В Бундесвере, например, в 2018 армия насчитывала 180 000 человек, что совсем немного. Британцы в лучшем случае могут выставить «в первую линию» 30 000 штыков.
Чтобы противостоять мнимой агрессии России, только в Прибалтике НАТО должен выставить около 300 000 человек, но их нет. Да еще и Китай, с которым у США назрел экономический конфликт. Конечно, КНР не собирается вводить свои войска в Майами, и все же Штатам лучше лишний раз не рыпаться.
Тем более, что НАТО действительно ослаб. И возникает вполне логичный вопрос, нужно ли тогда США вообще оставаться в альянсе? Что ж, НАТО и правда давно пора прикрывать, ибо толку от него нет никакого – только пустая трата денег. И если Трамп все же придет к этой мысли, это будет верным решением.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
43 мнения. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
США является несущим стрежнем НАТО. Если пиндосы выйдут, альянс развалится. Что нам и нужно
Содержание и оплата собственной армии EuroКолхоза будет обходиться ему много дороже чем участие в НАТО вместе с СГА. Задача СГА сохранить контроль над армией EuroКолхоза, но уйти от собственных финансовых затрат.
Львиная доля содержания ентой армии ляжет на полторы экономики - Германия und Франция.
Британия-же избавится от взносов тудысь потому-как уходит из EuroКолхоза.
Львиная доля содержания ентой армии ляжет на полторы экономики - Германия und Франция.
Британия-же избавится от взносов тудысь потому-как уходит из EuroКолхоза.
Никуда она не уходит..
С точки зрения, из подвала, невыездного эксперда -
Безусловно
Безусловно
Продвинутый ты наш , что такое СГА ?
Соединённые Государства Америки.
Предпочитаю оригинальные названия государств.
Предпочитаю оригинальные названия государств.
С первой частью вашего коммента - согласен, что собственная армия ЕС обойдется дороже. С остальным - нет. НАТО создавался сразу после ВОВ (у всех были сильные армии) как противовес СССР. И в то время это было целесообразно. Но время шло, мировой расклад менялся. США, в своей высокомерной роли гегемона, продолжало совать НАТО во все дырки, вернее своих вояк и в своих интересах под прикрытием НАТО. А Европа сделала другой вывод: Есть сильная американская армия в НАТО - зачем еще и свою армию содержать? По НАТОвскому договору - взаимооборона, значит США защитит (собственно, США это всем и внушало во все времена). И к сегодняшнему дню конфликт интересов приближается к апогею. Штатам для сохранения господства не хватает собственных сил, требуется серьезная поддержка партнеров по НАТО. А Европа уже поняла, что ее просто используют для "дядиных" интересов, что Россия никому не угрожает - следовательно незачем увеличивать военные расходы. Я не беру в зачет Польшу, прибалтов и пр. шелупонь. Думаю, если даже НАТО перестанет существовать, европейские армии не увеличатся!!!, Наоборот, ЕС почувствует себя в безопасности и даже уменьшит расходы на вооружение.
Уважаемый, так в том и фишка - Уйти в части оплаты,
но остаться как направляющая и руководящая роль...
но остаться как направляющая и руководящая роль...
Так я об этом и говорю. О том что интересы "оплаты" и "руководящей роли" на сегодня уже не совпадают.
Цитата: Дим Димыч
Если пиндосы выйдут, альянс развалится. Что нам и нужно
США никогда не выйдут из НАТО, это инструмент управления Европой и весомый инструмент влияния на весь мир, просто Трамп потроллил европейцев, которые в результате увеличили свои расходы на оборону, а следовательно будут у США покупать больше оружия, всё просто. Трамп создал в США дополнительных 2,5 миллиона рабчих мест и значительная их часть приходится на оборонные отрасли.
Так что при всём уважении для надежды на то, что США уйдёт из НАТО нет оснований.
Согласен.
СГА уйдут финансово, но будут делать всё возможное для сохранения контроля над военными и прочими структурами EuroКолхоза.
СГА уйдут финансово, но будут делать всё возможное для сохранения контроля над военными и прочими структурами EuroКолхоза.
Хрен они выйдут,они и есть НАТО.Чисто англосакский проект.Развалиться могут,в случае повторения "великой депрессии" или гражданской войны, на территории США.А так,они себе выходом и тем самым прекращением НАТО,смертный приговор, подписывать не будут.
Да подождите вы, господа писатели и журналисты- с развалом альянса! Вы же еще не похоронили Украину, доллар, и не развалили Евросоюз. Да- про Британию забыла- еще и брексит....
Цитата: 1080 mxmx
Да подождите вы, господа писатели и журналисты- с развалом альянса! Вы же еще не похоронили Украину, доллар, и не развалили Евросоюз. Да- про Британию забыла- еще и брексит....
что же ты забыло на Политикусе, если тебя столь волнуют Украина, доллар и Гейсоюз?
скачи на Эхо Москвы, там масса приятной и радостной для тебя информации.
что же ты забыло на Политикусе, если тебя столь волнуют Украина, доллар и Гейсоюз?
А это ты админу сайта вопрос задай- у него из пяти статей на сайте в день- три- об Украине- две о Гейсоюзе.
А куда тебе идти- ты уже знаешь- бывал не раз и адрес тоже тебе известен- вот и иди, мелкими шагами.Можешь с песней.Пинка дать?
А это ты админу сайта вопрос задай- у него из пяти статей на сайте в день- три- об Украине- две о Гейсоюзе.
А куда тебе идти- ты уже знаешь- бывал не раз и адрес тоже тебе известен- вот и иди, мелкими шагами.Можешь с песней.Пинка дать?
Больше навангуешь - Может чего и случится...
Цитата: 1080 mxmx
Да подождите вы, господа писатели и журналисты- с развалом альянса! Вы же еще не похоронили Украину, доллар, и не развалили Евросоюз. Да- про Британию забыла- еще и брексит....
Ты не переживай, всё, што ты перечислила, идет своим чередом, и в правильном направлении
А вот ты сама шибко ли преуспела в развале России, похоронах рубля и передаче япошкам Курил? Гляди, лишат тебя грантов работодатели твои
А ты желаешь, чтобы Я преуспела в перечисленном тобой - похоронах рубля, развале России, передаче Япошкам Курил?Вот ты попал, дурашка- прокол за проколом - видать тебе и опыт дедушки сексота не помогает плохой ты "агент", шнырь лагерный- и то не получился.
Признаться, как бэ, даже от тебя ожидал несколько большего ума.... В моём комментарии то был сарказм
И каких тока олухов госдеп себе в тролли набирает ))) Видать, кто поумнее, на ихние 30 серебренников не ведутся
И каких тока олухов госдеп себе в тролли набирает ))) Видать, кто поумнее, на ихние 30 серебренников не ведутся
Вроде как у альянса мало денег, Европа недоплачивает. И получается, что НАТО действительно себя исчерпал.
Не в бабках дело совсем... НАТО себя изжило после демонстрации возможностей Сатаны, Калибров и Авангарда... Вся их концепция окружения России базами и ПРО уже не актуальна... Ибо элиты стран ЕС не желают погибать в ядерном пепле ради хотелок заокеанских коллег... Если раньше у них была хоть какая-то надежда на то, что Россия не успеет ответить, то с 2018 года все кардинально изменилось... По-сути уже после демонстрации эффективности Калибров (2015) ситуация изменилась... Отсюда и вся эта нарастающая истерика западных вояк и политикума, выходы из договора РСМД (по-сути, с помощью Калибров его условия Россия спокойно обходит)...
Ракеты, это ответ на прямое вторжение, армий НАТО. Но по факту они воюют чужими руками, и разрушают нашу экономику с помощью завербованных либерастов. Результат почти такой же, но Сатаны, Калибров и Авангарда могут не опасаться.
Перестань ссать в подъезде -это и будет твой вклад в развитие российской экономики
Глупость несусветная. Никогда США не выйдет ниоткуда. Просто высказывания Трампа с целью выбить деньги из "союзничков", его враги превращают в "он хочет вывести Америку", чтобы его свалить. Очередная басенка от Корсуновой...
Круто
Как лепесточки - любит, не любит, любит, не любит...
А Трампуша - красавчик такое творит, что мы даже и мечтать не могли...
Ну и что, что на нас щепки сыплются, главное процесс
Как лепесточки - любит, не любит, любит, не любит...
А Трампуша - красавчик такое творит, что мы даже и мечтать не могли...
Ну и что, что на нас щепки сыплются, главное процесс
Совершенно точно! Заслуга Трампа, будучи нормальным человеком, а не прошедшим партийную 30и летнюю подготовку типа Обамы, Клинтон, Бушей,в том, что он, вольно или невольно, обнажил их гнилую систему, где корпоративная прибыль олигархов это основа национальной стратегии. Как в 90е в России. Как сегодня в/на Украине.
Очередной пиар Трампа.
Гонит...
"2% от ВВП" вчерашний день
Дони уже 4% хочет.
Дони уже 4% хочет.
Хорошо, если Натовский колхоз развалится наконец.
Дурнык думкой бАгатие
Цитата: Yurik_Korsik
Продвинутый ты наш , что такое СГА ?
Соединённые Государства Америки. Так некоторые называют США. Например Анатолий Васерман.
Да да. Как только "догниют" , так сразу и выйдут.
СГП (с)
----------
ʁɔvʎнdǝʚǝdǝu dиW
ʁɔvʎнdǝʚǝdǝu dиW
Орловский Люду покусал
Людаед
Людаед
----------
ʁɔvʎнdǝʚǝdǝu dиW
ʁɔvʎнdǝʚǝdǝu dиW
Ну, дыма без огня не бывает. К чему бы Макарон заговорил про европейскую армию? Две структуры - НАТО и евроармию ЕС точно не потянут. Он что, Трампа троллит? Или в НАТО действительно идут процессы распада?
Рекомендую всем не радоваться возможному выходу США из НАТО, потому что, это может означать их желание развязать Третью Мировую Войну на нашем континенте.
И в ПМВ и во ВМВ Америка находилась далеко - далеко, и не имела (якобы) никакого отношения ни к выстрелу в Сараево в 1014г., ни к нападению Германии на Польшу в 1939г.. Именно, поэтому, в Европе годами лилась кровь, а Америка ковала деньги, торгуя с обоими воюющими сторонами.
А сегодня, когда США находятся в НАТО, то есть, фактически, в первой линии окопов, на передовой, они начнут получать русские "пряники" в первые же секунды конфликта. Их не может устроить такая ситуация, и поэтому, они могут захотеть отодвинуться от места начала будущей ТМВ.
Их исход из Сирии, возможно, и есть начало этого процесса - тихое отползание в свою норку, откуда они будут разжигать ТМВ.
И в ПМВ и во ВМВ Америка находилась далеко - далеко, и не имела (якобы) никакого отношения ни к выстрелу в Сараево в 1014г., ни к нападению Германии на Польшу в 1939г.. Именно, поэтому, в Европе годами лилась кровь, а Америка ковала деньги, торгуя с обоими воюющими сторонами.
А сегодня, когда США находятся в НАТО, то есть, фактически, в первой линии окопов, на передовой, они начнут получать русские "пряники" в первые же секунды конфликта. Их не может устроить такая ситуация, и поэтому, они могут захотеть отодвинуться от места начала будущей ТМВ.
Их исход из Сирии, возможно, и есть начало этого процесса - тихое отползание в свою норку, откуда они будут разжигать ТМВ.
----------
Мы должны рассматривать ЛЮБУЮ информацию, получаемую из СМИ, как ЗАВЕДОМУЮ ЛОЖЬ, если нет специальных оснований считать иначе. (Стейнзальц)
Мы должны рассматривать ЛЮБУЮ информацию, получаемую из СМИ, как ЗАВЕДОМУЮ ЛОЖЬ, если нет специальных оснований считать иначе. (Стейнзальц)
Нужно учесть еще одну функцию НАТО, - это рынок сбыта вооружений производства США. В том числе и того, которое БУ и подлежит утилизации. На мой взгляд, даже если никто ничего не будет платить взносы в НАТО, то в любом случае существование НАТО выгодно экономически корпорациям США, производящим оружие. Кроме того, навязывая свое оружие другим членам НАТО, США давит конкурентов производства национального оружия в странах - членах НАТО. Кроме того, торговля оружием в какой то мере поддерживает доллар США.
Очевидно, что Макрон с точки зрения национальных интересов Франции правильно поднял вопрос: - Европе нужна своя армия, свой военный альянс, что бы оснастить его своим, европейским оружием, то есть ослабить влияние США на европейский рынок сбыта оружия.
Вывод: - США (СГА, СШП) не уйдут из НАТО, пока их оттуда не попросят очень настойчиво. Эрдоган грозился выйти, и вступил с Трампом в бурную полемику, и обещал избавиться от доллара, а в итоге согласился купить пэтриот и F-35...
Очевидно, что Макрон с точки зрения национальных интересов Франции правильно поднял вопрос: - Европе нужна своя армия, свой военный альянс, что бы оснастить его своим, европейским оружием, то есть ослабить влияние США на европейский рынок сбыта оружия.
Вывод: - США (СГА, СШП) не уйдут из НАТО, пока их оттуда не попросят очень настойчиво. Эрдоган грозился выйти, и вступил с Трампом в бурную полемику, и обещал избавиться от доллара, а в итоге согласился купить пэтриот и F-35...
Извините, но женская псевдоаналитика, это грустно...
Мужская аналитика - вообще из области ненаучной фантастики.
Мои три копейки заключаются в том, что НАТО И Америка в лице США- это не беззубые пёсики. Они, может, и состарились и пинками их как бэ в лес к волкам гонят, но зубки у них остались. А если собака от старости ещё и умом поехала- пиши пропало. Только пристрелить, а то всем весело будет.
А пока вменяемые с ружжом медлят...
А пока вменяемые с ружжом медлят...
Трамп уже не раз намекал своим европейским союзникам по НАТО, что США в любой момент могут покинуть Альянс. Вызвано это, в первую очередь, тем, что главное финансовое бремя по содержанию НАТО ложится именно на США, туда тратятся огромные деньги американских граждан. США были главными создателями НАТО, и с момента его зарождения взяли на себя основное бремя расходов. Сейчас ситуация в корне изменилась, Трамп хочет видеть равнозначное участие стран в блоке, он не готов платить за всех, именно поэтому вопрос вступления Украины и Грузии в Альянс так и не будет решен. Выход же США из НАТО, резко уменьшил бы влияние Вашингтона в Европе и мог бы придать смелости ряду стран на десятилетия вперед.
"США выходит из альянса"-ага-счас-может и с планеты свалят?
Совсем не удивлюсь, если США примут решение о выходе из НАТО. Сирия ярко показала, что североатлантический альянс уже не является грозной силой, способной решать боевые задачи. Значит, и нет смысла кормить его американскими дотациями, которые составляют львиную долю финансовых вливаний в альянс.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.