Не самый хороший расклад по Китаю

.... Китаю нужна слабая РОССИЯ...

Никому не нужна сильная Россия, кроме самой России. Мы все это понимаем. Тот, кто работает на её ослабление- предатель.

Забыли кто от японцев освободил и атомную бомбу дал? Ну пусть развивают Африку, посмотрим, как африканцы им войне с пиндосами помогут...

Зачем публиковать полный бред?
Может, кто пояснит, что значит фраза ". Китаю нужна слабая Россия, и Сибирь без инфраструктуры не нужна."
Так нужна или не нужна?
Китай собирается развивать Африку? Развивать или разворовывать?
Не статья, а поток сознания.. с сильного похмелья.

Всё познаётся в сравнении
Давайте посмотрим какое количество военных обучается из Африки в России и сколько в Китае.И где проходят обучение курсанты и офицеры из Китая.

Сила России - это Армия и Флот, а о себе скромный Самодержец Александр III умолчал, полагая, что умные поймут и третье.

Категорически не согласен.
Во-первых: исторически Китай никого и никогда не порабощал. Они всегда осторожны и мудры.
Во-вторых: Пока существуют США в их нынешней роли, Китай и Россия будут партнерами, а это, как говорил Остап Бендер "я слишком занят, чтобы изменить (он говорил в отношении советской власти), то есть на ближайшие 50 лет партнерство гарантировано.
В третиьх: Китай, возможно, считает Россию предателем интересов коммунизма, но им особо шлепать себя ушами по щекам не стоит, они свою часть фатальных ошибок наделали, включая в отношении к СССР.

И что здесь крамольного? Да, поверили в прекрасную сказку дерьмократию и повелось на жвачку и джинсы - где здесь ложь? Умный учится на ошибках дурака, вот они и учатся. И да, с чего это им нас развивать? Весь мир увидел, как мы можем бросать союзников просто так, через колено. За югославию до сих пор чертовски стыдно. Просто умнеть нужно, что и делаем. Не быстро конечно, но кормчий сказал без революций и потрясений. Так что не нужно клепать на Китай, он нам ничего не должен, как и мы ему.

"....Развал СССР в лице китайцев - это преступление века...." Всё правильно, так и есть.

Да, они скорее за нас больше переживают чем мы сами думаем. Замылил Киселев все мозги всякой ерундой про далекую далекую политику. А под носом что происходит не видим.

Только у нас Путин считает события 91-93 годов неизбежностью. Каков поп таков и приход, как говорится. У Путина- Медведева и остальных: кудриных-чубайсов-грефов-арашуковых, идеи нет, вот о чем китайцы нам пытаются сказать. Копировать, как в кривом зеркале, брито-еврейскую демократию, основанную на крови, лжи и угнетении колоний - это провал для нас. Потому, что лгать не умеем, вместо угнетения - последнюю рубаху снимаем, а кровь тока врагов потребляем, в умеренных количествах.
И вот на такого человека негодяй ельцин надел кепку с надписью USA и синей сеточкой сзади, и дал бубльгум, чтоб много не болтал и поменьше думал. К сожалению, у меня и кепка эта осталась, и куртка турецкая кожаная висит в деревне, и каждый раз вспоминаю, что вот за эти вещи продали мы родину, сами выбрали ведь ельцина, не американцы в урны бюллетени кидали. Но я не голосовал за него - чем и горжусь.

Не понятно, какие претензии к Китаю? Дружбы между государствами не бывает. Есть временные союзы на основе текущих интересов. Китай имеет желание и возможность управлять миром и ему это под силу.

Полностью согласен с китайцами.

Вообще говоря, Китай не самая главная проблема. Главная проблема в том, что уход государства из экономики и сдача ее в стихию либеральной экономики приведет страну под управление сверхбогатыми кланами иностранного происхождения с последующим ее разделением на зоны влияния этих кланов как территориально, так и по коммерческим интересам. Этот процесс уже начат и еще неизвестно, он (этот процесс) обратим или нет.

Зачем России союзники? У России есть ажно три союзника,АРМИЯ, ВМС и ВКС. Все вокруг враги, чурки, черножопые,эрдоган предатель и т.д. только( россияне) Д'Артаньяны благородное. Все вокруг должны думать, как бы угодить России.

Китай плохой.. хороший.. штаты тоже... англосаксы опять же... а МЫ ГДЕ? в пи..де? им твердят... нужна идеология ГОСУДАРСТВА.. без идеи государства не возникают, а с ее утратой разваливаются... вон иуды.. кстати название сие произходит от слова ИДЕЯ! захотели уничтожить Византию, придумали идеологию мусульманства.. захотели развалить Россию придумали идеологию комунятства... захотели стравить Россию с Украиной(добить Россию)вот пожалте идеология идиотического нацизма.. правда в свое время идеология нацизма (германского) не проканала... только ведь никто не говорит что так будет всегда... ведь еще вовка ленин говорил о национально освободительном движении...

Тогда получается, что на усиление работал только товарищ Сталин.
Уж никак нельзя сказать, что сейчас путин со своими клептократами работает на усиление. Так, лишь бы как-то барахтаться, чтобы люди пока не бушуянили и по тихому вывозить природные ресурсы за кордон, с семьями.

Сплошной высер , брехня! СМИ Китая сейчас совсем о другом вещают . Суть вещания отследить несложно , достаточно почитать версии Жимин -жибао и Синхуа на русском языке , посмотреть ССTV(русский).Проблема номер один в Китае сейчас это сепаратизм Тибета и Синцзяна. Автор видимо слушал китайские передачи на русском языке в период существования СССР , в которых они обвиняли компартию союза в социал ревиозинизме или социал империализме. Про "север" автор так же не в теме , Китай усиленно лезет в Арктику. На сегодня он уже пробился в наблюдатели при арктическом совете . Им очень "интересен" североморской путь в Европу. На Россию пока видов у них нет. Настоящая исторически исконная граница Китая проходит по великой китайской стене , это волнистая линия от города Пекина на запад. Все что с северной стороны китайской стены , это земли манчжур и монголов . Китайцы с радостью поделили их с Россией по Амуру и Сунгари .Прибрали территории нахаляву , быстро подписав все соглашения по демаркации границы. Даже согласились на то что бы "де юре " граница проходила по середине острова Даманского,это отчетливо видно на картах гугла . Позиция по острову Тайвань ( Китайская республика) со странами которые не признают принадлежность острова КНРони просто рвут дипломатические отношения.

Пляшущих перед золотым тельцом зачищаем.

О каком истерическом и жёстком регулировании Сталина, вы говорите. Уважаемый, не порите чушь. Прочитайте пожалуйста внимательно книгу Солоневича "Народная монархия" , а потом пишите о стройности и мощи как при Монархии.. Монархия напрямую связана с духовно- нравственным состоянием народа, особенно его элиты. Сталин величайшая фигура в истории не только России... Русские цари были патриотами России,но разве Сталин не был патриотом, который, даже при полном уничтожении его финансово- экономико- политической модели, после его смерти, продолжал защищать СССР долгое время и даже сейчас нас не унечтожили, благодаря заделу, созданному при правлении Сталина.

Китай очень хитрый, расчётливый, осторожный партнёр, его нужно держать на очень близком расстоянии. И самое главное в отличие от России у Китая есть Идеология - стержень государства.

- Вся надежда на тебя, короста! "Благожелатель, тоже мне, нашёлся!

Слабое место китайцев - отсутствие креативности! Ну, не удаётся им, хоть ты тресни, генерация новых идей в технике!
Украсть и скопировать - тут, да, они - великие мастера. Не зря США наняли узкоглазых в качестве работников.
И это не на день, не на год, и не тысячелетие - это навсегда. Китайцы не арийцы, и в отличие от белых индусов, у них этого дара нет и не будет. Мож, оттого и враждуют они.

Китай - это мыльный пузырь, надутый штатами по типу биржевых пузырей. Теперь они хотят, чтобы он лопнул. Весь подъем Китая - дело рук амеров. Вся их нынешняя экономика зиждется на дешевой раб силе и удовлетворении западных потребностей. Если у нас они покупают природные ресурсы за бумагу, то у них они за ту же бумагу покупают рабсилу. Куда они строят свой шелковый путь - правильно в Европу. Без западного потребителя им такое население нафиг не нужно - оно только тормозит развитие экономики. Так что посмотрим, как еще пойдет дело.

"Последний (Китай) смотрит на РФ как на белую Африку, разрушившую страну СССР за жвачку и джинсы" (С) - а что, разве это не так? китайцы, как говорится, зрят в корень.
"Россия - предатели дела социализма, Маркса, Ленина, Сталина и надо быть очень осторожными с РФ, чтобы Китай не развалился по образцу СССР" (С) - опять не поспоришь, всё верно.
"Китай будет иметь РФ очень жестоко, при этом РФ будет представлять, что это дружба. Китаю нужна слабая Россия" (С) - и не только Китай, все будут "иметь жёстоко" кому ни лень, если в России так и не будет развиваться экономика и будет продолжаться развал образования, а то, что Китаю нужна слабая Россия - не удивительно, всем, кроме нас самих, нужна слабая Россия, к сожаленнию и нашему правительству не нужна сильная Россия - вот это уже совсем не радует.

Политикус, а что нас Китаем уже начали ссорить!? "У России толька два союзника - армия и флот"! Это не новость! Кииай, Турция, США, Япония,Мелкобритания, Германия...у всех свои интересы! И мы должны жить своими интересами, но при этом можем быть вполне добрыми соседями...пока к нам так же относятся...

Идеология для внешней политики: существуют китайцы и обезьяны(так прямо ероглиф и означает). Для внутреннего верхне-партийным: есть китайцы-обезьяны и мандарины - россиянские партийцы мечтают об этом, хотя их учитель Голда Меир признала что с "китайца-еврей братья по крови" села в лужу

Восток - дело тонкое. Сегодня НИКТО совершенно точно не знает, как будет действовать Китай, когда он станет (?) мировым гегемоном. Точно можно сказать одно: это будет не очень скоро. А до этого с ним нужно дружить. Осторожно. С оглядкой. Помня слова Александра Третьего.

в Маньчжурии один раз похожая ситуация была,поехали втроём,приодется и отдохнуть,жена у моего товарища знает китайский язык,заходим в бутик с шубами,выбираем Лене шубу,китаец продавец говорит своей жене-смотри как я ей сейчас втридорога шубу продам.Лена это всё слышит и делает выводы,торговались долго и упорно минут 25.В итоге с 48т.р.Лена уронила цену до 26т.р. Китайская пара промеж собой уже ругаться начала,мол эти жадные русские,ничего на них не заработаешь,перед выходом Лена на китайском попрощалась и сказала,что обманывать не хорошо,лица китайской пары надо было видеть.Сначала зависли,потом начали смеяться и что то бормотать на китайском,затащили Лену обратно и ещё около часа распрашивали обо всём,а меня и мужа Лены угощали пивом.

А назло вашей мамаше Вы уши свои не морозили?
Поясни нам, крупный "знаток" политики, зачем тогда гос. секретарь США, лично угрожал Путину убийством?
Зачем Путин грозил намедни ударить по штабам и центрам управления США?
И постарайтесь думать головой, а не тем, чем сейчас.

Крадут и у нас они новые идеи,особенно в вооружении.А если учесть сколько у нас желающих быстро разбогатеть,это вопрос времени.Главная наша беда сокращается население,а их намного больше.Есть отличия,русские прирожденные воины,чего не скажешь о китайцах.Мало кто помнит добро,когда то помогшее им выжить.С ними надо быть осторожнее,доверять нельзя.

Мдаа... Не даром на Великой Китайской (почему то) стене бойницы в сторону Китая обращены!

Я чего-то не понял. Неужели кому-то ещё надо разжёвывать про "друзей" и "братушек"? Это же из разряда "кэп очевидность" ))) Будь то Китай или любое государство, которое имеет суверенитет, должно мыслить абсолютно точно также. Во главе угла ВСЕГДА должно стоять понимание, что всё должно делаться только для интереса своих граждан. И никакие "святые" идеалистические помыслы не должны быть основой политики государства. Государство должно быть максимально циничным и рациональным во благо, исключительно, своих граждан.
Это как примитивный пример. Если на чаше весов будет жизнь моей дочери против жизни всех остальных миллиардов детей, то для меня не существует здесь никаких сомнений в выборе, на чью сторону я встану. Это однозначно моя дочь.
Поэтому, если Китай сожрёт Россию и изничтожит наше население, то с позиции Китая он будет абсолютно прав в своих действиях, ибо это во благо китайскому народу. Другой вопрос, что наше государство уже давно должно было начать мыслить теми же категориями, а не вещать постоянно про мир дружбу и жвачку. Всем наплевать на эти лозунги.

Вы показали свой уровень интеллекта, спасибо. Любой, кто тянет Россию в монархию, пытается на её закабалить. Монарх приходит не от Бога, а от людей. Так кого вы на место монарха метите? Пусть народ решит хочет он под таким монархом быть или нет. Но вы же не от народа глаголите.

Что китайцам нужна Африка, что китайцы будут осваивать Африку и что китайцы свалят в Африку - об этом можно только мечтать, лучшего расклада для нас не может избыть! Только вот далековато от них Африка и Африка для них это мы, как сказано в статье, белая Африка.

Насчет того, что Китаю Россия выгодна исключительно как слабый партнер, причем по всем статьям, - это сущая правда. А вот по поводу того, что руководство РФ носит розовые очки с блаженной улыбкой на лице - с этим вовсе не соглашусь. Все всё прекрасно понимают. И чего нам дружба эта стоит. И чем все может обернуться при различных стечениях обстоятельств. В РФ у руля не дураки же все-таки сидят. Думается? взаимоотношения с Китаем сейчас строятся исключительно ввиду изменений ситуации на мировой политической сцене, а также рисков на пути развития и укрепления самой России.

они правы в главном .... за фу-фу сплавили наши спецслужбы все

Феодализм и монархия это отсутствие выбора. Текущая демократия это имитация выбора. И чего Вас на этом заклинило.

А подпиндосные, "наши" СМИ пытаются ПЕРЕВРАТЬ слова Путина- типа отъедьте от Пентагона и вам ничего Не будет грозить.

В сражении участье примем между Словом и бездушной цифрой- три шестерки
Христом, числом Три. Велиаром-беспределом, ниспавшем с Неба на задворки
Глас или шум? Ковчег соборный иль "от Неба Башня"?
От страха голову в песок, или свободный выбор страшный?
Вот Плотник в Славе, Божья Матерь- с нами...
Бесплотный и бесславный, гордо-одинокий Каменщик заскрежетал зубами...

ГЛАВА 9. ЛОГИКА РАЗВИТИЯ КИТАЙСКОГО ОБЩЕСТВА
По примеру Советского общества, после Второй Мировой войны (1939-1945), «материковое» общество Китая приняло в своем развитии опережающую идеологию коммунистического равновесия, но со своими национальными особенностями.
Развитие Китайского общества с неадекватной коммунистической идеологией равновесия, привело к уничтожению несогласных с ней людей в Гражданской войне (1946-1949) и к массовым репрессиям инакомыслящих и инакотворящих людей в годы Культурной революции (1966-1976). Здесь повторился трагический опыт развития Советского общества в 1918-1953 годах.
Как и в Советском Союзе, коммунистическая идеология не смогла равнозначно и равносильно адаптировать опережающее переходное равновесие общества к достигнутому уровню развития мировой цивилизации.
Псевдотриада субъектов (Партия и Народ) не смогла найти то переходное равновесие общества, которое порождало бы его устойчивое развитие. Поэтому в обществе постоянно возникали новые и усиливались старые непримиримые противоречия. В годы Культурной революции общество страны окончательно вошло в социал-полит-экономический застой.
С помощью вынужденных контрреволюционных социал-полит-экономических реформ, в 1978 году Китай капитализировал равновесие своего общества и перешел в переходный формат с уравновешенной коммуно-капиталистической идеологией.
Позже такую уравновешенную коммуно-капиталистическую идеологию равновесия общества коммунисты страны обосновали и обозначили, как «Одна страна – две системы».
Здесь сыграли свою роль социал-полит-экономический застой в обществе и законы идеологической диалектики, поддерживаемые и продавливаемые извне странами Запада.
По основному закону социальной политэкономии, создание и поддержание равновесия общества по уравновешенной идеологии коммуно-капитализма требует сравнительно небольших затрат сил и средств. По крайней мере, эти затраты на порядок меньше, чем в странах Запада.
В коммуно-капиталистическом переходном формате Китайского общества отношения между естественными и полноценными субъектами триады авторитарные на верху пирамиды и рыночные в низу пирамиды.
Если вспомнить НЭП в стране Советов (1921-1931), то это как раз то, что нужно для развивающегося общества. А именно: недостатки управления обществом сверху, субъекты триады компенсируют рыночными методами и способами развития общества снизу. И наоборот, капиталистическую «беспредельную жажду наживы» снизу гасят коммунистическими ограничениями сверху. Таким образом, противоположности общества соответствуют друг другу, что уравновешивает общество.
Равновесие общества, с преобладанием общей уравновешенной коммуно-капиталистической идеологией, вполне соответствует современному уровню развития мировой цивилизации. Переходный коммуно-капиталистический формат Китайского общества кажется могущественным и по своей экономике сейчас выходит на первое место в мире.
В целом, идеологическая диалектика Китайского общества является оригинальной и требует дополнительного исследования и анализа, с соответствующими выводами и изменениями в учении Социализма.
Как показывает практика, такая уравновешенная идеология равновесия общества очень полезна для социал-полит-экономического развития страны с населением в 1,5 миллиарда человек.
В процессах всеобщей урбанизации и модернизации страны, такая идеология просто необходима для непротиворечивого развития общества с очень большим и бедным сельским населением, и сравнительно небольшим и богатым городским населением.
Но это временное состояние Китайского общества, поскольку недостижимый в реальности Коммунизм есть противоположность отрицаемого реальностью существующего Капитализма. Для стабильного развития обществу необходимо промежуточная адекватная идеология между ними, то есть, идеология Социализма.
По всей вероятности, в ближайшем будущем общество Китая ждет повторная элитная контрреволюция, с образованием, например, переходного формата с коммуно-социал-капиталистической идеологией равновесия (Рис. 14). Такой формат ближе к формации Социализма, значит, развитие общества будет в правильном направлении.
(Фрагмент из книги)

Пока штаты играют в гегемона Китаю нужна сильная Россия.

Хотя бы временно.

А в перспективе они и не планируют конфликт, по ресурсам уже договорились.

Экономически подвинуть Китай вряд ли получится, здесь нет причин для конкуренции.

И всё равно когда штаты потеряют надежду на гегемонию, Китаю выгоднее слабая Россия чтобы навязывать предельно выгодные сделки.