Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
Большая игра - всё только начинается
Всё только начинается
"Большая игра" это глобальная политика в образах и символах.
Есть представление "Большой игры" в виде шахмат, например, "Шахматная доска" Бжезинского или демонстрация новостей официальных СМИ с комментариями сеансов одновременной игры на многих досках знаковыми фигурами мировой политики. Первый канал ТВ также представляет "Большую игру" именно в этом ключе.
Есть представление "Большой игры" в виде карточной игры, очень образно это показано в фильме "Казино Рояль". Массовики затейники из ВИИЯ периодически демонстрируют публике такой подход к отражению реалий мировой политики, пытаются объегорить мировых карточных шулеров.
Россия, оказавшись в весьма затруднительном положении, в чужой игре (шахматы и карты это именно чужие игры) может рассчитывать лишь на роль объекта, чьи ресурсы они намереваются разыграть. И лишь задав свою игру, может рассчитывать стать равноправным субъектом мировой политики. Какая игра будет своей в современных условиях?
Поле чудес
Да, да... именно поле чудес с его барабаном удачи и переходом активности по кругу наиболее востребована сейчас.
И кто будет играть при этом, какие критерии отбора участников?
Те, у кого есть свои чудеса, те и будут играть. Карточные козыри и джокеры, ферзи и проходные пешки в утиль.
Есть чудеса - милости просим к барабану, нет - не мешайте крутить барабан.
Важно, что в "Поле чудес" учитывается счастливый случай, то есть провидение также будет участником игры, а странный аттрактор может в один момент изменить весь мировой расклад. Опять же призы... художественная самодеятельность... загадки всякие... есть где разгуляться.
Актуальность игры
На днях во Франции состоялась встреча G7 (участников, кстати, было восемь!)... но ничегошеньки у них без России не получается, пасьянс не складывается. Решили... деваться некуда... звать Россию в 2020 году на G7.
А оно России-то зачем?
Вместо участия в G7 в качестве бедного родственника Россия может предложить свою игру - Поле чудес.
Ставится круглый стол с девятью стульями... можно и барабан на столе разместить с глобусом в центре. БРИКС на очередной свой саммит приглашает ещё 4 страны в качестве гостей. Таким образом 5 стульев займут представители стран-участниц БРИКС, а кроме этого от Европы - Франция, от Аравии и Сверной Африки - Египет, от АСЕАН - Вьетнам, от Северной Америки - США. То есть приглашаются страны, на территории которых нет иностранных военных баз
Кто приедет, кто не приедет... это уже отдельный вопрос... стулья их никто не займёт. Таблички на встрече напротив соответствующих пустых пока стульев всё равно будут.
И показать этот стол Большого планетарного совета мировому сообществу. Это и будет ответ России.
Такой Совет будет иметь смысл, он действительно дополнит G20 (объединение крупнейших экономик, озабоченных ростом в никуда), так как представляет все регионы планеты, а значит здесь можно будет решать совсем другие насущные мировые проблемы.
Будем надеяться, что страны БРИКС поддержат это предложение.
А мы здесь пока покрутим барабан "Поля чудес" в качестве подготовки.
* * *
P.S. Взгляды на внутреннюю политику могут быть самые разные, но во внешней политике нужно единство взглядов однозначное. Современная внешняя политика России определяется утверждённым документом - Стратегией внешней политики России. Она декларирует принцип полицентризма (многополярности) в мире, где Россия бесспорно один из значимых мировых полюсов. Большая игра (Глобальное Поле чудес) реализует в игровой форме эту стратегию.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
58 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
круто!!..ни фига не понял))...видимо,нужно поспать)))
Кароч,здесь описана противоположность догмы всепропальщиков на тему Мыфсеумрём...
----------
Право на глупость - одна из гарантий свободного развития личности.
• Марк Твен
Право на глупость - одна из гарантий свободного развития личности.
• Марк Твен
Я тожы.... Аффтар настолько крут и умен, что мой моск в ступоре...
Кому что не понятно, спрашивайте. Растолкую, для этого текст и размещен здесь.
----------
Аналитический центр Аналития
Аналитический центр Аналития
Мне лично ваша статья напомнила знаменитый монолог Петросяна про шпингалеты только наоборот))))
Там мужик на поле чудес гнул про шпингалеты, а вы тут про поле чудес)))
ПыСы. Леонид Аркадьевич надеюсь не жмот?)
Там мужик на поле чудес гнул про шпингалеты, а вы тут про поле чудес)))
ПыСы. Леонид Аркадьевич надеюсь не жмот?)
Леонида Аркадьевича... в студию!
Пусть опытом делится. И вообще... нам в Большую игру ведущий требуется...
Может Лавину пригласить на роль ведущей, у неё вон сколько энергии...
к тому же НОД вроде как за суверенитет, а без многополярности как его достичь.
Пусть опытом делится. И вообще... нам в Большую игру ведущий требуется...
Может Лавину пригласить на роль ведущей, у неё вон сколько энергии...
к тому же НОД вроде как за суверенитет, а без многополярности как его достичь.
----------
Аналитический центр Аналития
Аналитический центр Аналития
Цитата: Юрий Носков
к тому же НОД вроде как за суверенитет, а без многополярности как его достичь.
По плюсикам познаете, кто проникся Вашими идеями ...
Так что первично: суверенитет или многополярность? По-моему ("вроде как"©), многополярность - это производная (результат) суверенитетов, а не наоборот...
Всё... молчу...
Понятия суверенитета и многополярности взаимодополняют друг друга.
Полюс это признак субъектности на мировом уровне, то есть способности
на что-то влиять. Суверенитет известен в истории и без претензий на полюс,
Япония, например, длительное время закрылась суверенно на своём острове
и никого к себе не пускала.
В настоящее время, говоря о многополярности, имеют ввиду, что далеко
не все страны, формально суверенные, являются полюсами, а ещё о том,
как полюса между собой соотносятся. В игре "Глобальное поле чудес"
предусмотрено 9 полюсов... и их равенство, символом чего служит
круглый стол.
Полюс это признак субъектности на мировом уровне, то есть способности
на что-то влиять. Суверенитет известен в истории и без претензий на полюс,
Япония, например, длительное время закрылась суверенно на своём острове
и никого к себе не пускала.
В настоящее время, говоря о многополярности, имеют ввиду, что далеко
не все страны, формально суверенные, являются полюсами, а ещё о том,
как полюса между собой соотносятся. В игре "Глобальное поле чудес"
предусмотрено 9 полюсов... и их равенство, символом чего служит
круглый стол.
----------
Аналитический центр Аналития
Аналитический центр Аналития
Цитата: Юрий Носков
Понятия суверенитета и многополярности взаимодополняют друг друга.
За Лавину отдельное спасибо.
А LAP17 как же? Забыли уже, значит, про Людмилу то...
Её тоже обязательно надо привлечь, такой талантище пропадает!
Её тоже обязательно надо привлечь, такой талантище пропадает!
Умерла - так умерла.
Вот действительно, куда Лапа делась, теперь Лавине в одиночку надо вести борьбу с госдепом и коммунистами, надорвётся наверное, и пропадёт как Лапа.
Не переживай, FAN-FAN.
Юрий Носков
Леонида Аркадьевича... в студию!
Пусть опытом делится. И вообще... нам в Большую игру ведущий требуется...
Может Лавину пригласить на роль ведущей, у неё вон сколько энергии...
к тому же НОД вроде как за суверенитет, а без многополярности как его достичь.
_________________________________________________________________
Да не вроде как... А реально -ЗА. В Большой игре пока есть ведущие : оценщики Рокфеллеры,процентщики Морганы и смотрители казны Ротшильды,служащие банку Барухов. Весь Уолл-стрит не смог переиграть маленькую Швейцарию,ставшую меккой мировой закулисы. Там крепкие щупальца мирового управления , можно ,конечно,налепить куличиков в геополитической песочнице,можно побузить, представляя себя этакими вершителями судеб-с... Но любой анализ событий начнется с понимания мирового управления и контрмер его владычеству. И если таковые найдутся,то человечеству суждено будет жить в эпоху Водолея по совсем иным гуманистическим принципам. А плавать в бассейне ,представляя себя покорителем океана,дело забавное,но не продуктивное...
Леонида Аркадьевича... в студию!
Пусть опытом делится. И вообще... нам в Большую игру ведущий требуется...
Может Лавину пригласить на роль ведущей, у неё вон сколько энергии...
к тому же НОД вроде как за суверенитет, а без многополярности как его достичь.
_________________________________________________________________
Да не вроде как... А реально -ЗА. В Большой игре пока есть ведущие : оценщики Рокфеллеры,процентщики Морганы и смотрители казны Ротшильды,служащие банку Барухов. Весь Уолл-стрит не смог переиграть маленькую Швейцарию,ставшую меккой мировой закулисы. Там крепкие щупальца мирового управления , можно ,конечно,налепить куличиков в геополитической песочнице,можно побузить, представляя себя этакими вершителями судеб-с... Но любой анализ событий начнется с понимания мирового управления и контрмер его владычеству. И если таковые найдутся,то человечеству суждено будет жить в эпоху Водолея по совсем иным гуманистическим принципам. А плавать в бассейне ,представляя себя покорителем океана,дело забавное,но не продуктивное...
Спасибо за Приглашение, Юрий!
Я польщена!
Спасибо за Комплимент!
Но боюсь, что мои самые Умные мысли вырежут из передачи,
а оставят какие-нибудь незначительный фразы.
И тогда Лавина будет выглядеть очень посредственной
Личностью!
Поэтому читайте мои комменты, если кому интересно!
Что написано Пером, то не вырубишь топором!
Русская Пословица!
Я польщена!
Спасибо за Комплимент!
Но боюсь, что мои самые Умные мысли вырежут из передачи,
а оставят какие-нибудь незначительный фразы.
И тогда Лавина будет выглядеть очень посредственной
Личностью!
Поэтому читайте мои комменты, если кому интересно!
Что написано Пером, то не вырубишь топором!
Русская Пословица!
Удачи Вам, Юрий!
Прочитав статью, я почему то сначала подумал, что Вы шутите, эдакий политический стёб...
Но после
стало не до шуток, а очень грустно.
Российское Капитал-шоу «Поле чудес» является точной калькой с американской телеигры «Wheel of Fortune» (Колесо Фортуны) и здесь нет ничего интересного, что бы мы могли предложить Мiру. Это чисто американское изделие.
На роль ведущего в формате этой игры Россия, в современном её виде, просто не готова. Нужна новая мiровоззренческая основа (ДОТУ). Сейчас Мiр построен на капиталистических принципах и для людей (тварей) со звериным укладом психики.
Для перехода на общность с человеческим укладом психики с социально ориентированной системой нужна новая мировоззренческая концепция (КОБ) или придётся вспомнить хорошо забытое старое (Въды). У Вас этого ничего нет.
Чем Вы будете удерживать игроков в рамках "Большой игры" и чем руководствоваться при разрешении конфликтов за столом?
Но после
Цитата: Юрий Носков
Кому что не понятно, спрашивайте. Растолкую, для этого текст и размещен здесь.
стало не до шуток, а очень грустно.
Российское Капитал-шоу «Поле чудес» является точной калькой с американской телеигры «Wheel of Fortune» (Колесо Фортуны) и здесь нет ничего интересного, что бы мы могли предложить Мiру. Это чисто американское изделие.
На роль ведущего в формате этой игры Россия, в современном её виде, просто не готова. Нужна новая мiровоззренческая основа (ДОТУ). Сейчас Мiр построен на капиталистических принципах и для людей (тварей) со звериным укладом психики.
Для перехода на общность с человеческим укладом психики с социально ориентированной системой нужна новая мировоззренческая концепция (КОБ) или придётся вспомнить хорошо забытое старое (Въды). У Вас этого ничего нет.
Чем Вы будете удерживать игроков в рамках "Большой игры" и чем руководствоваться при разрешении конфликтов за столом?
Цитата: Rodo1
я почему то сначала подумал, что Вы шутите, эдакий политический стёб...
Большая игра - всё только начинается!!!
Замечательно, что Вы напомнили - откуда Поле чудес на нашем ТВ напомнили...
нам же американцев нужно в игру втянуть... соображайте!
Большая игра (Поле чудес) только ещё закрутилась, будут в ней постепенно и
ответы на Ваши серьёзные вопросы.
На один прямо сейчас - вместо примитивной ДОТУ рекомендую познакомиться
с МВОС (модель взаимодействия открытых систем), именно на её основе работает
(и уже давно) мировая телефонная сеть. В ней есть локальные зоны (территория
бывшего СССР - это 7 зона). И т.д. Понятие "странный аттрактор" в тексте статьи
это из синергетики (дословно - совместное действие), в ней тоже много чего есть.
нам же американцев нужно в игру втянуть... соображайте!
Большая игра (Поле чудес) только ещё закрутилась, будут в ней постепенно и
ответы на Ваши серьёзные вопросы.
На один прямо сейчас - вместо примитивной ДОТУ рекомендую познакомиться
с МВОС (модель взаимодействия открытых систем), именно на её основе работает
(и уже давно) мировая телефонная сеть. В ней есть локальные зоны (территория
бывшего СССР - это 7 зона). И т.д. Понятие "странный аттрактор" в тексте статьи
это из синергетики (дословно - совместное действие), в ней тоже много чего есть.
----------
Аналитический центр Аналития
Аналитический центр Аналития
Цитата: Юрий Носков
...вместо примитивной ДОТУ рекомендую познакомиться
с МВОС (модель взаимодействия открытых систем), именно на её основе работает
(и уже давно) мировая телефонная сеть...
с МВОС (модель взаимодействия открытых систем), именно на её основе работает
(и уже давно) мировая телефонная сеть...
Но, позвольте, это опять американское детище. В оригинале оно называется модель OSI (Model of Open System Interconnections). Это стандарт для создания информационных сетей с элементами ИИ (искусственного интеллекта).
Цитата: Юрий Носков
...Понятие "странный аттрактор" в тексте статьи это из синергетики
Это просто математический термин... с особо русским словом аттрактор. Тоже не наше творение... О странном аттракторе при моделировании поведения суперсистем начинают говорить тогда, когда BigData тощая и нет достаточно достоверных данных для определения граничных условий. Обычно требуется максимальный или минимальный аттрактор по целевой функции.
Чтобы разобраться, дайте тогда ссылки на первоисточники, откуда Вы это всё взяли, ну и работ других авторов по этой и смежной тематике.
Дельные замечания про OSI - МВОС, но всё же посмотрите,
это теория реального управления в отличие от ДОТУ (при
всём уважении к её сочинителям). OSI утверждена ITU-T
(международный союз электросвязи), это структура ООН,
то есть она и российская в том числе. Обращаю внимание
на МВОС (OSI), так как в концепции игры задействована
именно эта теория управления, правильнее сказать, её
проекция на социальные процессы.
Можно всё и по русски называть, например, не странный
аттрактор, а Иван дурак, который всегда готов (как пионер)
творить чудеса... самое главное, чтобы удобный момент
подвернулся... как у Пушкина: "и случай - бог изобретатель..."
Ссылки не могу дать, извините, Админ не разрешает.
Его понять можно, очень большой поток информации,
кто-то тут на что-то понассылается, пойди потом разберись.
это теория реального управления в отличие от ДОТУ (при
всём уважении к её сочинителям). OSI утверждена ITU-T
(международный союз электросвязи), это структура ООН,
то есть она и российская в том числе. Обращаю внимание
на МВОС (OSI), так как в концепции игры задействована
именно эта теория управления, правильнее сказать, её
проекция на социальные процессы.
Можно всё и по русски называть, например, не странный
аттрактор, а Иван дурак, который всегда готов (как пионер)
творить чудеса... самое главное, чтобы удобный момент
подвернулся... как у Пушкина: "и случай - бог изобретатель..."
Ссылки не могу дать, извините, Админ не разрешает.
Его понять можно, очень большой поток информации,
кто-то тут на что-то понассылается, пойди потом разберись.
----------
Аналитический центр Аналития
Аналитический центр Аналития
Создание новой политической передачи - это, конечно,
хорошо, где люди смогут обмениваться своими мнениями.
Но не пойму, к чему тут кручение какого-то барабана?
По-моему, это - лишнее.
Я всегда жду серьёзные передачи!
В любом случае, Удачи Вам, Юрий!
хорошо, где люди смогут обмениваться своими мнениями.
Но не пойму, к чему тут кручение какого-то барабана?
По-моему, это - лишнее.
Я всегда жду серьёзные передачи!
В любом случае, Удачи Вам, Юрий!
Ну по моему разумению РАЗУМНАЯ альтернатива чмырикосовскому гегемонизму должна быть обязательно.И предложение участия в разговоре надо разослать.А вот примут или нет-вопрос другой.
Не примут и сразу станет ясно,ХОТЯ ПОКА ЯСНО И ТАК!,КТО и ЧЕГО хочет от МИРА.Примут-значит надо заводить базар о том КАК видят страны будущее Земли.А т.к. такие вопросы БЕЗ войны не решаются даже за годы то настраиваться надо на долгие разговоры и не факт что они сначала вообще хоть какие-то результаты преподнесут.По несчастному Донбассу Минск который год как жвачка-кутыльгают проблему из угла в угол а воз и ныне там.
Так что...
Не примут и сразу станет ясно,ХОТЯ ПОКА ЯСНО И ТАК!,КТО и ЧЕГО хочет от МИРА.Примут-значит надо заводить базар о том КАК видят страны будущее Земли.А т.к. такие вопросы БЕЗ войны не решаются даже за годы то настраиваться надо на долгие разговоры и не факт что они сначала вообще хоть какие-то результаты преподнесут.По несчастному Донбассу Минск который год как жвачка-кутыльгают проблему из угла в угол а воз и ныне там.
Так что...
Во всём виноваты ждмссны!!!
----------
ВСЕХ НА КОЛ!!! Горбатого первым!!!
ВСЕХ НА КОЛ!!! Горбатого первым!!!
Автор написал:
Это автор написал наверное в целях повышения гордости у населения за державу, приврать святое дело. Юрий, ну с чего вы взяли такой вывод? Может ещё напишите, что они посоветоваться с Путиным хотят? Сами то они, наверное, дети малые, неразумные, ни на что не способные?
На днях во Франции состоялась встреча G7 (участников, кстати, было восемь!)... но ничегошеньки у них без России не получается, пасьянс не складывается. Решили... деваться некуда... звать Россию в 2020 году на G7
Это автор написал наверное в целях повышения гордости у населения за державу, приврать святое дело. Юрий, ну с чего вы взяли такой вывод? Может ещё напишите, что они посоветоваться с Путиным хотят? Сами то они, наверное, дети малые, неразумные, ни на что не способные?
Если бы было всё так просто...
"Разделяй и властвуй"- этот тезис надо сначала перебороть.
"Разделяй и властвуй"- этот тезис надо сначала перебороть.
Любопытный подход.
А если говорить именно про наши оригинальные игры, то это "Что? Где? Когда?" и КВН... :)
А если говорить именно про наши оригинальные игры, то это "Что? Где? Когда?" и КВН... :)
Игра называется Поле чудес, а не как у американцев - колесо фортуны,
смысл слов совершенно разный, а правила игры мы будем по ходу
дела сочинять, предлагайте свои варианты правил, обсудит, утвердим.
Поле чудес это всё же лучше чем городки.
смысл слов совершенно разный, а правила игры мы будем по ходу
дела сочинять, предлагайте свои варианты правил, обсудит, утвердим.
Поле чудес это всё же лучше чем городки.
----------
Аналитический центр Аналития
Аналитический центр Аналития
Цитата: Юрий Носков
Поле чудес это всё же лучше чем городки.
Чой-то?
----------
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
Сравнение мировой политики с игрой "Поле чудес" конечно яркое и привлекательное, забавное, но и не понятное. Ну представьте: сектор, и..., ведущего надо менять... Якубович на место игрока, игрок... непонятно, то-ли на место Якубовича, то-ли за кулисы... Все зависит от случая, от интуиции игрока, от мнения публики... Такие сравнения просто попахивают демагогией. Попыткой представить мировую политику чем-то несерьезным, игрой - пусть и с крупными ставками. Думаю, вы знакомы с делами Знаметитейших дипломатов истории? Это не "Поле чудес" и даже не игра в шахматы одновременно на десяти досках... И вообще - НЕ ИГРА!!!
Правила игры "Глобальное поле чудес" только ещё формируются.
Колесо Поля чудес - карусель. Предлагайте варианты правил,
обсудим.
Основа игры не угадывание какого-то слова, а нечто другое -
есть какое-то событие или жизненно важный вопрос мирового
уровня. Засвечивается фон темы в статье, весь розыгрыш
идёт в комментариях, здесь должны быть все 9 игроков,
а остальные их будут раззадоривать.
Колесо Поля чудес - карусель. Предлагайте варианты правил,
обсудим.
Основа игры не угадывание какого-то слова, а нечто другое -
есть какое-то событие или жизненно важный вопрос мирового
уровня. Засвечивается фон темы в статье, весь розыгрыш
идёт в комментариях, здесь должны быть все 9 игроков,
а остальные их будут раззадоривать.
----------
Аналитический центр Аналития
Аналитический центр Аналития
Эта большая игра идет со времен "Вед",и не столько на барабане,сколько под барабан,и пока принцип игры один-а la guerre comme а la guerre. Сколько ещё понадобится игрушек,балаганов,раззадоренных игроков,чтобы понять, человек не должен управлять человеком и принцип равенства и братства в космосе незыблем? Это неотвратимый финал любых самых изысканных игр, просто ,чтобы понять это,не приведи Господи,не пришлось бы познать прелести ядерной и очухаться на руинах остатками светящихся призраков!
А упоминаемого Вами Господя разве не люди придумали?
Кстати, посмотрите этимологическое значение (смысл слова) бог
в разных языках... впечатляет... насколько разный смысл
слов "господь" (английское God, немецкое - Got) - падать ниц,
преклоняться, господствовать. И русского слово "бог", что
происходит от слова "благо". Насколько понял, Ваше высказывание
в русском смысле, но слово используется "господь". Вы уж
определитесь.
Кстати, посмотрите этимологическое значение (смысл слова) бог
в разных языках... впечатляет... насколько разный смысл
слов "господь" (английское God, немецкое - Got) - падать ниц,
преклоняться, господствовать. И русского слово "бог", что
происходит от слова "благо". Насколько понял, Ваше высказывание
в русском смысле, но слово используется "господь". Вы уж
определитесь.
----------
Аналитический центр Аналития
Аналитический центр Аналития
С чем,с употреблением фразеологизмов или с предложенной игрой? С употреблением фразеологизмов определился ещё в пятом классе школы, значение слова "Бог" исследовать не намерен,не вижу смысла , а вот политических балаганов на нынешнем этапе бытия предостаточно. Ещё один вряд ли привнесет что-то новое ,кроме свары на очередной ветке... Вот и определился.
Превратится Большая игра (Поле чудес) здесь на Политикус
в свару или нет зависит в том числе и от Вас.
Правила игры пока в процессе становления, есть какое-то
собственное видение как её можно устроить. Постараюсь
вводить их постепенно, советуясь с читателями и с Вами
в том числе - как сделать, чтобы было познавательно,
не скучно-занудно и без свары. Предлагайте.
Основа - полицентризм, где Россия один из полюсов.
То есть всё на основе утверждённой Стратегии внешней
политики России.
в свару или нет зависит в том числе и от Вас.
Правила игры пока в процессе становления, есть какое-то
собственное видение как её можно устроить. Постараюсь
вводить их постепенно, советуясь с читателями и с Вами
в том числе - как сделать, чтобы было познавательно,
не скучно-занудно и без свары. Предлагайте.
Основа - полицентризм, где Россия один из полюсов.
То есть всё на основе утверждённой Стратегии внешней
политики России.
----------
Аналитический центр Аналития
Аналитический центр Аналития
В компании для решения какой-либо проблемы часто необходим "мозговой штурм". Это бывает эффективным и привносит необычные,нестандартные решения. Но они берутся на вооружение руководителем и внедряются в процесс производства. Политические же решения не предполагают мнение группы людей играющих или нет. Любой страной правят элиты ,и именно от их решения зависит то или иное действие.На элиты же влияют партии,на партии-избиратели,если вообще влияют в определенных условиях.Поэтому не совсем понимаю смысл подобных игр. Если для выработки гражданской позиции,то Политикус представляет людей среднего возраста -определившихся в выборе,если принять это как некое развлечение,то что желается получить в итоге?
Но так или иначе,это ваше предложение,наверное ,вы оценили его необходимость. Так что -удачи! Я высказал своё мнение ,не более того...
Но так или иначе,это ваше предложение,наверное ,вы оценили его необходимость. Так что -удачи! Я высказал своё мнение ,не более того...
Rom69!
Абсолютно Согласна с Вами!
Абсолютно Согласна с Вами!
У Вас очень смутное представление о том, кто и как управляет
миром. Про партии... насмешили... они в настоящее время
не являются субъектами реальной политики в России.
Разберитесь - кто является.
Посмотрите статью Восьмой рой, она писалась специально
для Кремля (а то ясеневские озабочены лишь вопросами кто
с кем спит и у кого где деньги). Статья имеется в сети на
разных ресурсах. И определитесь к какому эгрегору (рою)
Вы относите себя. Мне интересно Ваше мнение - понятно
или нет о чём там речь. Образ пчелиных роёв мне не очень
нравится, но в таком виде статья родилась, переписывать
не хочется. Эта статья имеет отношение к игре Поле чудес,
так как наш полюс, то есть России с соседями и наш рой
и у него есть ядро сборки (в синергетики это называется
аттрактор).
миром. Про партии... насмешили... они в настоящее время
не являются субъектами реальной политики в России.
Разберитесь - кто является.
Посмотрите статью Восьмой рой, она писалась специально
для Кремля (а то ясеневские озабочены лишь вопросами кто
с кем спит и у кого где деньги). Статья имеется в сети на
разных ресурсах. И определитесь к какому эгрегору (рою)
Вы относите себя. Мне интересно Ваше мнение - понятно
или нет о чём там речь. Образ пчелиных роёв мне не очень
нравится, но в таком виде статья родилась, переписывать
не хочется. Эта статья имеет отношение к игре Поле чудес,
так как наш полюс, то есть России с соседями и наш рой
и у него есть ядро сборки (в синергетики это называется
аттрактор).
----------
Аналитический центр Аналития
Аналитический центр Аналития
Всё проще:пять лет работы в Антимайдане по предотвращению разжигания цветных революций и гражданской войны в России. Работа с молодежью в обществе "Офицеры России", и детском движении "От винта!" Абсолютный запутинец, ярый оппонент белоленточной Болотной, либеральной пятиколонной элиты . Цель-обретение Россией полного суверенитета со всеми вытекающими последствиями. Что касается эгрегора (если брать его прямое эзотерическое значение) ,то самый что ни на есть ,славянский по всем имеющимся линиям. Вот и думаю.что нового привнесет в мою жизнь игра?
А пчелиные рои -образ для меня в политике глубоко антипатичный,поскольку это символ профашистских "лесных братьев"
Да,и минусы за позицию или в качестве неодобрения вышесказанного?
А пчелиные рои -образ для меня в политике глубоко антипатичный,поскольку это символ профашистских "лесных братьев"
Да,и минусы за позицию или в качестве неодобрения вышесказанного?
Есть аттрактор Милнора, центр Биркгофа, статистический и минимальный аттрактор. Аттракторы делятся на регулярные (притягивающая неподвижная точка, притягивающая периодическая траектория, многообразие) и странные (нерегулярные — зачастую фрактальные или в каком-либо сечении устроенные как канторово множество; динамика на них обычно хаотична.)
Так о каком аттракторе речь в приложении к массовой игре?
Так о каком аттракторе речь в приложении к массовой игре?
Синергетика молодая наука, ещё не факт, что она состоится как наука.
В ней понятия также не устоялись, это нужно учитывать.
Дал Вам ссылку на статью Восьмой рой, интересно ваше мнение -
понятно или нет о чём там речь? Это имеет отношение к заданному
вопросу сейчас - рой собирается вокруг чего-то, как жемчужина
начинает формироваться в раковине вокруг микропылинки.
Основа формирования роя - это и есть аттрактор, это с одной стороны
элемент, служащий основой социальной сборки, а с другой стороны
это та наполненная энергией масса, притянутая этим эгрегором.
По поводу игры. У неё есть основа в реале - БРИКС + ещё 4 страны,
которые предлагается туда включить для полноты. Это официоз.
Реальная политика делается в зазеркалье. Большая игра (Глобальное
поле чудес) это о зазеркалье реальной политики. Реалии современной
глобальной политики изложены в статье Восьмой рой (это то, что
есть, просьба высказаться, можно в личке, понятно или нет),
а книга "Введение в Космическую эру" это то, что будет (с точки
зрения русского проекта многополярности), следите за новостями,
русский мировой проект побеждает, но и "6" двигает свой проект
и "1" тоже, "7" тоже не хочет отказываться от своего проекта.
Мы победим! Ура!
Аттрактор свой родной нужно активизировать,
а "1" свой кукан (господя) подсунули и русские повелись,
а это прямой путь к втягиванию Россию в большую войну.
В ней понятия также не устоялись, это нужно учитывать.
Дал Вам ссылку на статью Восьмой рой, интересно ваше мнение -
понятно или нет о чём там речь? Это имеет отношение к заданному
вопросу сейчас - рой собирается вокруг чего-то, как жемчужина
начинает формироваться в раковине вокруг микропылинки.
Основа формирования роя - это и есть аттрактор, это с одной стороны
элемент, служащий основой социальной сборки, а с другой стороны
это та наполненная энергией масса, притянутая этим эгрегором.
По поводу игры. У неё есть основа в реале - БРИКС + ещё 4 страны,
которые предлагается туда включить для полноты. Это официоз.
Реальная политика делается в зазеркалье. Большая игра (Глобальное
поле чудес) это о зазеркалье реальной политики. Реалии современной
глобальной политики изложены в статье Восьмой рой (это то, что
есть, просьба высказаться, можно в личке, понятно или нет),
а книга "Введение в Космическую эру" это то, что будет (с точки
зрения русского проекта многополярности), следите за новостями,
русский мировой проект побеждает, но и "6" двигает свой проект
и "1" тоже, "7" тоже не хочет отказываться от своего проекта.
Мы победим! Ура!
Аттрактор свой родной нужно активизировать,
а "1" свой кукан (господя) подсунули и русские повелись,
а это прямой путь к втягиванию Россию в большую войну.
----------
Аналитический центр Аналития
Аналитический центр Аналития
Писал ранее, что мне не нравится образ пчелиных роёв,
причины ещё более значимы, чем обозначенные Вами,
но в своё время так статья родилась, причём была ещё
и необходимость перехвата символики у потусторонних.
Дело не в рое, а в том, что под этим понимается -
общности людей, действующих как единое целое,
партии разделяют, религии - разделяют, идеологии -
разделяют. Что объединяет? Образ роя об этом, предложите
более подходящий наглядный образ, с удовольствием
воспользуюсь.
Вы пишите - славяне и т.д. Понятно что имеете ввиду.
Предлагается иначе - индо-европейская глубинная
мифологическая и традиционная основа. Славяне, кстати,
всего лишь её порождение где-то в 6 веке нашей эры.
Наследие индо-европейской мифологии и традиции
сейчас в основном в том, что мы называем "русские"
(славяне произошли от русских, а не наоборот).
Русские не в этническом смысле, а именно мифологическом
и традиционном. Все наиболее жизнеспособные смыслы
и традиции огромного региона собирались именно в
рамках русскости, вклад в это есть и славян, и тюрок,
и финно-угров, и скифов и т.д.
Новый завет - это на основе индо-европейской мифологии,
а старый завет, на основе которого действует церковь, это
на основе ближневосточной мифологии (констатация
факта).
Мы в целом конечно единомышленники, но какие-то
вопросы можем видеть по разному, это и не плохо.
Удачи!
причины ещё более значимы, чем обозначенные Вами,
но в своё время так статья родилась, причём была ещё
и необходимость перехвата символики у потусторонних.
Дело не в рое, а в том, что под этим понимается -
общности людей, действующих как единое целое,
партии разделяют, религии - разделяют, идеологии -
разделяют. Что объединяет? Образ роя об этом, предложите
более подходящий наглядный образ, с удовольствием
воспользуюсь.
Вы пишите - славяне и т.д. Понятно что имеете ввиду.
Предлагается иначе - индо-европейская глубинная
мифологическая и традиционная основа. Славяне, кстати,
всего лишь её порождение где-то в 6 веке нашей эры.
Наследие индо-европейской мифологии и традиции
сейчас в основном в том, что мы называем "русские"
(славяне произошли от русских, а не наоборот).
Русские не в этническом смысле, а именно мифологическом
и традиционном. Все наиболее жизнеспособные смыслы
и традиции огромного региона собирались именно в
рамках русскости, вклад в это есть и славян, и тюрок,
и финно-угров, и скифов и т.д.
Новый завет - это на основе индо-европейской мифологии,
а старый завет, на основе которого действует церковь, это
на основе ближневосточной мифологии (констатация
факта).
Мы в целом конечно единомышленники, но какие-то
вопросы можем видеть по разному, это и не плохо.
Удачи!
----------
Аналитический центр Аналития
Аналитический центр Аналития
Вы все-таки сторонник того, что дипломатия - это игра-угадайка. Я же противник этого. Дипломатия - это прежде всего ЗНАНИЕ противников и сторонников, их сил и возможностей, стремлений и желаний. И на основе этих знаний - РАСЧЕТ своих действий для достижения нужного результата. Так что никаких правил придумывать не требуется - требуется ЗНАТЬ. Я недаром упомянул Знаменитейших дипломатов... Они все (от Талейрана до Лаврова) вначале собирают информацию, а потом говорят (или сразу действуют). Бывали и у них ошибки, но не от того, что не угадали, а от того, что была неточная или недостаточная информация.
Сразу вспомнилось:
Поле чудес в стране дураков.
Крекс, пекс, фекс.
Крекс, пекс, фекс.
Такая игра предполагает наличие студии и персонала, организовывающего игру.
Это будут марсиане?
Это будут марсиане?
Это всё фигня.
У нас не играют, у нас работают...
У нас не играют, у нас работают...
И то верно...
Работники тоже пригодятся... барабан нужно же крутить.
----------
Аналитический центр Аналития
Аналитический центр Аналития
А для чего БАРАБАН?
И для чего его нужно крутить?
Объясните, пожалуйста.
Это напоминает мне какое-то столоверчение на спиритических
сеансах.
Уж, Пардон-с, но мне так видится...
И для чего его нужно крутить?
Объясните, пожалуйста.
Это напоминает мне какое-то столоверчение на спиритических
сеансах.
Уж, Пардон-с, но мне так видится...
Лавина,
движение - это жизнь, планета кружится, кружится...
смена времён года и так далее.
В основе Большой игры (Глобальное Поле чудес)
не геополитика и не небополитика, а
геостационарная политика (по аналогии с
геостационарным спутником), он должен очень быстро
двигаться, чтобы оставаться на одном месте.
Короче, заумь здесь мама не горюй какая, всех их
потусторонних умников мы сообща передумаем, так как
соображать умеем. Надеюсь, что Вы не против.
движение - это жизнь, планета кружится, кружится...
смена времён года и так далее.
В основе Большой игры (Глобальное Поле чудес)
не геополитика и не небополитика, а
геостационарная политика (по аналогии с
геостационарным спутником), он должен очень быстро
двигаться, чтобы оставаться на одном месте.
Короче, заумь здесь мама не горюй какая, всех их
потусторонних умников мы сообща передумаем, так как
соображать умеем. Надеюсь, что Вы не против.
----------
Аналитический центр Аналития
Аналитический центр Аналития
Я не знаю, что такое НЕБОПОЛИТИКА!
Пока что Миром Управляет ГЕОПОЛИТИКА!
Ну, а дела Небесные - это для Астрономов и Богословов!
Так БАРАБАН всё же для чего?
Барабан мне напоминает розыгрыш какой-то лотереи!
А Лотерея у меня ассоциируется с Лохотроном.
Уж, Пардон-с.
Пока что Миром Управляет ГЕОПОЛИТИКА!
Ну, а дела Небесные - это для Астрономов и Богословов!
Так БАРАБАН всё же для чего?
Барабан мне напоминает розыгрыш какой-то лотереи!
А Лотерея у меня ассоциируется с Лохотроном.
Уж, Пардон-с.
Небополитика-движение Андрея Девятова.
Девятов активно занимается вопросами, как говорит он сам, российско-китайского стратегического взаимодействия: руководит рядом научных центров, издает книги и регулярно публикует статьи о Китае. . Пытается активно соперничать с КОБ. Имеет своих последователей.
Геостационарная политика,как общеупотребительный термин,связана пока с решениями об использовании орбит и принятия законов по этому поводу.О геостационарной политике,как политическом движении, пока не слышал!
Девятов активно занимается вопросами, как говорит он сам, российско-китайского стратегического взаимодействия: руководит рядом научных центров, издает книги и регулярно публикует статьи о Китае. . Пытается активно соперничать с КОБ. Имеет своих последователей.
Геостационарная политика,как общеупотребительный термин,связана пока с решениями об использовании орбит и принятия законов по этому поводу.О геостационарной политике,как политическом движении, пока не слышал!
Спасибо Вам за пояснения, Rom69!
С соратником Девятовым знаком непосредственно.
Его небополитика это не движение, а ересь (так её сам
Пётр и определил).
Повторюсь. Внешняя политика России определяется
документом - Стратегией внешней политики России,
в которой говорится, что её основой является
ПОЛИЦЕНТРИЗМ (или синоним - многополярность).
Что это такое изложено лишь в моей книге -
"Введение в Космическую эру", там есть описание
и концепции геостационарной политики (это не
движение, это концепция полицентризма).
Книга имеется в Кремле, МИДе и по всему миру,
читайте. В одной из статей Большой игры обсудим
это всё подробнее. Ранее под "небополитикой" понималась
не ересь соратника Девятова, а идеополитика,
то есть политика на основе идей. А есть политика
на основе пространств, весь вопрос, что считать
главным. Геостационарная политика (политика
полицентризма) признаёт важность и равноправие
обоих факторов, при этом главным считает систему
(ядро, аттрактор), то есть хорошо организованную группу
людей.
На самом деле Вы молодец, хотя и очень путано, но
поставили вопрос - игра... 9 игроков... а кто за Россию
будет играть? И это тоже обсудим. Предлагайте Ваш
вариант.
Его небополитика это не движение, а ересь (так её сам
Пётр и определил).
Повторюсь. Внешняя политика России определяется
документом - Стратегией внешней политики России,
в которой говорится, что её основой является
ПОЛИЦЕНТРИЗМ (или синоним - многополярность).
Что это такое изложено лишь в моей книге -
"Введение в Космическую эру", там есть описание
и концепции геостационарной политики (это не
движение, это концепция полицентризма).
Книга имеется в Кремле, МИДе и по всему миру,
читайте. В одной из статей Большой игры обсудим
это всё подробнее. Ранее под "небополитикой" понималась
не ересь соратника Девятова, а идеополитика,
то есть политика на основе идей. А есть политика
на основе пространств, весь вопрос, что считать
главным. Геостационарная политика (политика
полицентризма) признаёт важность и равноправие
обоих факторов, при этом главным считает систему
(ядро, аттрактор), то есть хорошо организованную группу
людей.
На самом деле Вы молодец, хотя и очень путано, но
поставили вопрос - игра... 9 игроков... а кто за Россию
будет играть? И это тоже обсудим. Предлагайте Ваш
вариант.
----------
Аналитический центр Аналития
Аналитический центр Аналития
Стратегия внешней политики от 2013 года,как я понимаю? Та концепция,которая была озвучена ВВ Путиным и
разошлась по центрам исследований в МИД,МГИМО,Центр культурных исследований и в Центр стратегических оценок и прогнозов?
Здесь стоит отметить, что до сих пор в России не урегулирован конституционный статус внешней политики. Если в конституциях СССР закреплялись основные принципы внешней политики страны, то российская конституция 1993 года об этих принципах умалчивает. Вероятно, это не совсем верный подход, так как полномочия главы государства во внешней политике должны быть вписаны в конституционные рамки. Это один из механизмов обеспечения внешней политики в интересах государства и народа. Так, конституционное положение о таком принципе внешней политики, как защита основ международного права и защита союзников России, возможно, стало бы юридическим препятствием для принятия, скажем, Резолюции СБ ООН.
В классификации приоритетов внешней политики России также появились новые нотки. Если в Концепции-2008 в разделе «Формирование нового мироустройства» говорилось о том, что Россия «заинтересована» в стабильной системе международных отношений, основанной на принципах равноправия, взаимного уважения и взаимовыгодного сотрудничества, то Концпция-2013 говорит о том, что Россия «проводит политику» на основании этих принципов, более того, добавлен ещё один принцип, ранее не упоминавшийся, – принцип невмешательства во внутренние дела. Это весьма важное заявление, учитывая, что в последнее время концепции, основанные на «законном» вмешательстве, продвигаются в качестве «формирующихся норм обычного международного права».
Следует обратить внимание не только на зависимость внешней политики от внутренней, но и на их обратную связь, что выражается в том числе в возможности проведения определённой внутренней политики в зависимости от ситуации в мире. Похоже, что именно этот аспект взаимосвязи внутренней и внешней политики и стал основой принятия новой редакции Концепции внешней политики России 2013 года.
И опять не вижу смысла в игре? Что она даст в понимании и осмыслении весьма понятной и прозрачной концепции?
разошлась по центрам исследований в МИД,МГИМО,Центр культурных исследований и в Центр стратегических оценок и прогнозов?
Здесь стоит отметить, что до сих пор в России не урегулирован конституционный статус внешней политики. Если в конституциях СССР закреплялись основные принципы внешней политики страны, то российская конституция 1993 года об этих принципах умалчивает. Вероятно, это не совсем верный подход, так как полномочия главы государства во внешней политике должны быть вписаны в конституционные рамки. Это один из механизмов обеспечения внешней политики в интересах государства и народа. Так, конституционное положение о таком принципе внешней политики, как защита основ международного права и защита союзников России, возможно, стало бы юридическим препятствием для принятия, скажем, Резолюции СБ ООН.
В классификации приоритетов внешней политики России также появились новые нотки. Если в Концепции-2008 в разделе «Формирование нового мироустройства» говорилось о том, что Россия «заинтересована» в стабильной системе международных отношений, основанной на принципах равноправия, взаимного уважения и взаимовыгодного сотрудничества, то Концпция-2013 говорит о том, что Россия «проводит политику» на основании этих принципов, более того, добавлен ещё один принцип, ранее не упоминавшийся, – принцип невмешательства во внутренние дела. Это весьма важное заявление, учитывая, что в последнее время концепции, основанные на «законном» вмешательстве, продвигаются в качестве «формирующихся норм обычного международного права».
Следует обратить внимание не только на зависимость внешней политики от внутренней, но и на их обратную связь, что выражается в том числе в возможности проведения определённой внутренней политики в зависимости от ситуации в мире. Похоже, что именно этот аспект взаимосвязи внутренней и внешней политики и стал основой принятия новой редакции Концепции внешней политики России 2013 года.
И опять не вижу смысла в игре? Что она даст в понимании и осмыслении весьма понятной и прозрачной концепции?
Rom69, Миллион Плюсов!
"Стратегия внешней политики России" это руководящий документ,
утверждённый указом Президента РФ. По Конституции именно
Президент определяет внешнюю политику страны. Какие могут
быть вопросы.
Ждал всё от собеседников совершенно естественного вопроса -
объявлена игра... а правила-то у игры какие? Кто игроки за столом?
Постепенно мы все эти вопросы проясним, в том числе и с учётом
мнений и пожеланий собеседников. Пока же статьи "Больщая игра"
можно рассматривать как статьи на тему глобальной политики в
рамках концепции полицентризма (многополярности), полюса
все названы, они представляют интересы своих регионов за
игровым столом истории.
утверждённый указом Президента РФ. По Конституции именно
Президент определяет внешнюю политику страны. Какие могут
быть вопросы.
Ждал всё от собеседников совершенно естественного вопроса -
объявлена игра... а правила-то у игры какие? Кто игроки за столом?
Постепенно мы все эти вопросы проясним, в том числе и с учётом
мнений и пожеланий собеседников. Пока же статьи "Больщая игра"
можно рассматривать как статьи на тему глобальной политики в
рамках концепции полицентризма (многополярности), полюса
все названы, они представляют интересы своих регионов за
игровым столом истории.
----------
Аналитический центр Аналития
Аналитический центр Аналития
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.