Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
США просят у России ещё немного космических кораблей
Программа отправки американских астронавтов на МКС оказалась под угрозой срыва. Причина – завершение контракта с Роскосмосом и неспособность собственной промышленности создать пилотируемый космический корабль. НАСА обратилось к России с просьбой найти для них место на космическом корабле «Союз» в следующем году, но мы ответили отказом. По какой причине – расскажем в этом выпуске.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
105 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
Довы...делывались:)
К Маску обращайтесь.
Дык, ему не до этой мелочевки. Он гравицапу марсианский корабль Starship строит.
Все таки не гравицапу а пепелац.
Не пепелац, а пипецлап...
Маск уже испытал новый двигатель Раптор, который по характеристикам не хуже РД-180,
но более прогрессивный (работает на метане).
Так что не за горами и пилотируемый полёт.
Я так понимаю НАМНОГО дешевле пока летать на Союзах.
но более прогрессивный (работает на метане).
Так что не за горами и пилотируемый полёт.
Я так понимаю НАМНОГО дешевле пока летать на Союзах.
С чего тогда истерика?
Истерика только на палитикусе :-)
Я уверен если спросите какого нить СШАанца они вообще будут не в курсе
про великие космические дела.
А политики, которые раздувают конфликты .... ну они на этом деньги делают.
Я уверен если спросите какого нить СШАанца они вообще будут не в курсе
про великие космические дела.
А политики, которые раздувают конфликты .... ну они на этом деньги делают.
Прогресс не в том, что подают в камеру сгорания, а в том, сколько она работает, какую тягу выдаёт, сколько сама весит и сколько стОит. В у.е.
Про "не за горами пилотируемый полёт" говорят уже который год - Илон свой Спейс-Х основал в 2002г., а пилотируемый полёт из-за гор всё ещё так и не показался...
О чём он в курсе ЮСовца (да тем более "какого-нить") лучше ваще не спрашивать...
Про "не за горами пилотируемый полёт" говорят уже который год - Илон свой Спейс-Х основал в 2002г., а пилотируемый полёт из-за гор всё ещё так и не показался...
О чём он в курсе ЮСовца (да тем более "какого-нить") лучше ваще не спрашивать...
Так посмотрите параметры раптора.
США всё таки сделали двухконтурный двигатель полной газификации на метане.
И работает и и выдаёт не меньше чем РД-180.
И стоить будет по заявлением тоже не дорого.
Поживём увидим.
Факт в том что в первом пробном прыжке двигатель не взорвался.
А ведь патриоты до конца верил,и что США не сделает камеру сгорания с такими
параметрами.
Увы. С конкуренцией приходится считаться.
США всё таки сделали двухконтурный двигатель полной газификации на метане.
И работает и и выдаёт не меньше чем РД-180.
И стоить будет по заявлением тоже не дорого.
Поживём увидим.
Факт в том что в первом пробном прыжке двигатель не взорвался.
А ведь патриоты до конца верил,и что США не сделает камеру сгорания с такими
параметрами.
Увы. С конкуренцией приходится считаться.
Так посмотрите параметры раптора.
(...)
И работает и и выдаёт не меньше чем РД-180.
Смотрели. Числится в проекте...(...)
И работает и и выдаёт не меньше чем РД-180.
САС на испытаниях взорвалась... Обратный клапан обратку не удержал. На мембрану переходят. Одного удачного раза недостаточно для заявлений "всё-таки сделали".
Раньше мостостроитель сам на испытаниях под мост вставал. Когда Илон на МКС слетает, вот тогда и поговорим о надёжности его детищ...
Про многоразовость первой ступени тоже всю плешь проели - больше трёх раз ни одна не летала, а с нормальным полезным грузом и не больше раза.
В проекте.
Пускай будет в проекте :-)
https://www.youtube.com/watch?time_continue=44&v=M-w81quq5l0
А бочка то взлетела ипрезимлилась на этом двигателе.
Двигатель существует приходится признать.
Его разработали и запустили и при чём на метане и полная газификация.
Понятно что на этих принципах уже 45 лет всё летает.
Но однако Space-X сделала недорогой двигатель, который в США эти же
40 лет не могли сделать.
И есть ощущение, что его доведут до промышленной эксплуатации.
Пускай будет в проекте :-)
https://www.youtube.com/watch?time_continue=44&v=M-w81quq5l0
А бочка то взлетела ипрезимлилась на этом двигателе.
Двигатель существует приходится признать.
Его разработали и запустили и при чём на метане и полная газификация.
Понятно что на этих принципах уже 45 лет всё летает.
Но однако Space-X сделала недорогой двигатель, который в США эти же
40 лет не могли сделать.
И есть ощущение, что его доведут до промышленной эксплуатации.
Предпочитаю полагаться не на субъективные ощущения, а на объективные факты:
Космосмическая техника создавалась прежде всего для войны и ЮСа пошла по пути ТРД.
Мы же предпочли ЖРД.
Гражданское применение - лишь побочный эффект ракетостроения и демонстрация "возможностеф"... Поэтому наш Первый спутник (всего через 12 лет после ВОВ!)( так и шарахнул им по мозгам...
Практика - критерий Истины
Космосмическая техника создавалась прежде всего для войны и ЮСа пошла по пути ТРД.
Мы же предпочли ЖРД.
Гражданское применение - лишь побочный эффект ракетостроения и демонстрация "возможностеф"... Поэтому наш Первый спутник (всего через 12 лет после ВОВ!)( так и шарахнул им по мозгам...
Чтобы не повадно было дырки сверлить в обшивке нашей станции! Пустили свинью за стол - она и ноги на стол, по-американски!!! А ещё, янки вместе с союзниками, пытались завладеть нашей орбитальной станцией.
Мля, они даже БАТУТ сами сделать не могут...
----------
Когда нас жизни учит кто то, я весь немею.
Житейский опыт идиота я сам имею.
Когда нас жизни учит кто то, я весь немею.
Житейский опыт идиота я сам имею.
Рогозин, про батут, такой остроумный, такой остроумный! Почему он отвечает за космос.? Это выше моего понимания.
Журналист по образованию. И деньги может со счета на счет переводить.
Журналист по образованию. И деньги может со счета на счет переводить.
А Путин КГБешник.
И это замечательно. Ведь именно школа КГБ помогает ВВП принимать верные управленческие решения! А по Рогозину тоже не понимаю. Может он для прикрытия, как в своё время Сердюков?
Да просто у него, папа великий человек был - Генерал-лейтенант, первый заместитель начальника службы вооружений Министерства обороны СССР. Профессор, доктор технических наук - много чего знал - возможно часть каких-то не удобных знаний по наследству передал, а сынок болтун - вот и держат, как "свадебного генерала" - дали игрушки - Федора и Твитер, с условием что бы ничего не трогал руками и временами "фейсом торговал" ...
а сынок болтун
а ты сам то кто по жизни?Не глава Роскосмоса - сотрудники которого, уезжают на запад с военными секретами и ворованными деньгами...
Надо тебя в Роскосмос на работу. 100% защита от утечки.
А пачему интэрэсуэшья, а, дvитрич?
Жуналист Рогозин в Твиттере - как рыба, в воде.
Его и в США не пустили на на 70-ый Международный астронавтический конгресс, вместо него Крикалёв полетел...
[quote]Это выше моего понимания/quote]что такой тупой?
Ну, хотя бы потому, что в отличие от Вас, он пишет без ошибок.
На Луну мечтают амеры полететь наконец-то!
Попрошайки.
Страна-гегемон просит у страны-бензоколонки
комические корабли?
Гегемошка уже не гегемон!
Попрошайки.
Страна-гегемон просит у страны-бензоколонки
комические корабли?
Гегемошка уже не гегемон!
Почему бы стране-гегемону не обратиться непосредственно к лидеру самого прогрессивного и "все" народного и главное - национального движения в стране противника? Лидер не откажет! И главное--обоснует неотказ насущной необходимостью смены конституции в Россиии прогрессивностью такого решения, как единственно верного и полезного.
Кстати, минус вам - ЗА ЛИЦЕМЕРИЕ, ибо нефиг себе карму ремонтировать на прописные истина, за которые каждый инстинктивно плюс ставит.
Кстати, минус вам - ЗА ЛИЦЕМЕРИЕ, ибо нефиг себе карму ремонтировать на прописные истина, за которые каждый инстинктивно плюс ставит.
----------
Верный пёс Фараона.
Верный пёс Фараона.
Прописные истины и очевидности - это краеугольный камень пропагандистских практик... Мозг человека имеет некоторую защиту и вот такие "истины" и служат отмычкой для мозга. Ну если мишка обучен говорить: "Да здравствует Россия!", то кто подумает, что он может что-то дурное для России делать и говорить?
Правильно, только самые умные и самые бдительные...
Правильно, только самые умные и самые бдительные...
----------
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
Цитата: Блэк Джек
только самые умные и самые бдительные...
Ща эти без очереди полезут. Как пить взять.
Насколько я знаю, никакого отказа не было, а идут переговоры о цене и продолжительности этой необходимости для пиндосов. Не сомневаюсь, что сотрудничество будет продолжено и совершенно правильно, естественно к разочарованию всех диванных псевдо-патриотов коими кишит Политикус, которые хотели бы видеть руководство России таким же бесмозглым, как и они сами.
Цитата: Truth seeker
никакого отказа не было, а идут переговоры о цене и продолжительности этой необходимости для пиндосов
... а также о заверенных Конгрессом США гарантиях с американской стороны, что пиндостановский астронавт не пронесёт на борт космического аппарата отвёрток, гвоздей, ножичков и других колющих, режущих, сверлящих и царапающих инструментов...
Цитата: Truth seeker
будет продолжено и совершенно правильно
Недиванный псевдо-патриот, поясни в чем правильность. В тех копейках, которые получит Роскосмос? Может в рабочих местах, которых не увеличится? Уж лучше быть "таким же беЗмозглым", но не бесхребетным. Они пинают Россию, плюют - пусть узнают как плевать в колодец. Пора подонков учить. Меньше МКС сверлить будут, да и нашим свободней. А их программы притормозить полезно.
Именно в копейках. Вернее в сотнях миллионах долларов, щедрый ты наш разбрасываться не своими деньгами...
Да, дело в сотнях миллионов грязных денег...
"Именно в копейках. Вернее в сотнях миллионах долларов"
Не только. Например, мог быть такой разговор.
- Хотим место на "Союзе"...
- Мест нет, звоните Путину...
- Владимир Владимирович, хотим место...
- Тройная цена плюс вывод войск из Сирии...
- Понятно, сейчас позвоним Трампу...
Не только. Например, мог быть такой разговор.
- Хотим место на "Союзе"...
- Мест нет, звоните Путину...
- Владимир Владимирович, хотим место...
- Тройная цена плюс вывод войск из Сирии...
- Понятно, сейчас позвоним Трампу...
Звучит хорошо, но не стоит преувеличивать. Ведь речь идет о месте на МКС, чтобы помотаться вокруг планеты, а не о военной базе на Юпитере...
"речь идет о месте на МКС, чтобы помотаться вокруг планеты, а не о военной базе на Юпитере..."
Речь идет о сотнях миллиардов долларов, вложенных США в МКС, и о проблемах, которые у американцев возникнут, если Россия начнет делать резкие движения. Например, Роскосмос объявит (когда астронавтов на МКС не будет), что он отстыковывает свой сегмент и начинает работать самостоятельно. Наши модули независимые и могут функционировать изолированно. А вот иностранные - без наших модулей и своих астронавтов на борту - это обычные бочки, типа нефтяных цистерн. То есть МКС мгновенно превратится в груду металлолома, а наш сегмент станет аналогом станции "Мир".
Речь идет о сотнях миллиардов долларов, вложенных США в МКС, и о проблемах, которые у американцев возникнут, если Россия начнет делать резкие движения. Например, Роскосмос объявит (когда астронавтов на МКС не будет), что он отстыковывает свой сегмент и начинает работать самостоятельно. Наши модули независимые и могут функционировать изолированно. А вот иностранные - без наших модулей и своих астронавтов на борту - это обычные бочки, типа нефтяных цистерн. То есть МКС мгновенно превратится в груду металлолома, а наш сегмент станет аналогом станции "Мир".
Пусть снимут санкции, для начала...
Речь не о месте на МКС - там у всех свои места в своих модулях - а о месте на Союзе, чтоб попасть на МКС. А вот Союз - не резиновый, и все места там давно расписаны на годы вперёд, а эти сперва себя из "списка" вычеркнули, а теперь взад просятся... Так взрослые дяди себя не ведут, только капризные девочки...
Мотаться вокруг планеты можно и на Б-52 и мнить, что ты на военной базе "Юпитерь"...
Мотаться вокруг планеты можно и на Б-52 и мнить, что ты на военной базе "Юпитерь"...
Чем дольше мы будем пускать их на наши корабли, не важно за деньги или копейки, тем дольше у них не будет своих кораблей и соответствующих технологий.
Чем дольше мы будем пускать их на наши корабли, тем дольше наши производственные площади будут приносить прибыль, производя устаревающую с каждым годом продукцию, т.к. поступающие деньги вкладываются отнюдь не в разработку новых систем, а в поддержание существующего производства, а остатки элементарно "пилятся". И пока производственные площади (а они не бесконечны) загружены и приносят прибыль, никто освобождать их для новой продукции их не будет...
А НАСА в это время вкладывает деньги в перспективу, экспериментирует, проектирует более современные корабли и платит нам за эту отсрочку во много раз меньше, чем средства которые пришлось бы вложить в создание своего производства аналога нашего устаревающего "Союза".
А НАСА в это время вкладывает деньги в перспективу, экспериментирует, проектирует более современные корабли и платит нам за эту отсрочку во много раз меньше, чем средства которые пришлось бы вложить в создание своего производства аналога нашего устаревающего "Союза".
----------
Когда нас жизни учит кто то, я весь немею.
Житейский опыт идиота я сам имею.
Когда нас жизни учит кто то, я весь немею.
Житейский опыт идиота я сам имею.
Китайская дешевка разгрузила наши производственные площади. Где новая продукция???
Только продажа своего (можно даже себе, когда страна большая) развивает собственную промышленность.
Только продажа своего (можно даже себе, когда страна большая) развивает собственную промышленность.
В отличии от китайского бытового дерьма, мы не покупаем космические корабли...
Их мы должны в первую очередь производить для себя, постоянно совершенствуя...
И только излишки продавать...
Их мы должны в первую очередь производить для себя, постоянно совершенствуя...
И только излишки продавать...
----------
Когда нас жизни учит кто то, я весь немею.
Житейский опыт идиота я сам имею.
Когда нас жизни учит кто то, я весь немею.
Житейский опыт идиота я сам имею.
Вот это вот ерунда... Если мы можем продать что-то высокотехнологичное, а это то, в чём доля комплектующих не более, скажем, 50-ти %, то уже выгода и польза изрядная. И затраты на "поддержание" производства - не столь уж серьёзные и могут идти на модернизацию. То есть, на новом оборудовании можно клепать и старое... проверенное и новые изделия осваивать...
----------
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
"Высокотехнологичное" - ето где сырья на копейку, а работы на рубль.
50/50 - просто технологичное...
50/50 - просто технологичное...
Не, Серджос, ты не прав. Тут именно тот случай, когда надо им "помогать"... А то ведь они напрягутся и еще чего плохого, сами смастерят летучий корабль. Понимаешь? Дурную собаку не всегда надо бить, иногда её легче прикормить... Ну и это само по себе изрядный удар по пиндоскому самолюбию...
----------
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
Эти копейки реально спасли производтство двигателей, и не дали распасться коллективу.
У Государства не было денег для Энергомаша.
----------
Как заявил генеральный директор НПО «Энергомаш» И. Арбузов в январе 2018 года, «сегодня зарубежные контракты обеспечивают более половины выручки, остальное — госзаказ.
-----------
Что такое госзаказ объяснять не нужно.
У Государства не было денег для Энергомаша.
----------
Как заявил генеральный директор НПО «Энергомаш» И. Арбузов в январе 2018 года, «сегодня зарубежные контракты обеспечивают более половины выручки, остальное — госзаказ.
-----------
Что такое госзаказ объяснять не нужно.
80 млн.дол---каждый билетик стиот..и цены растут..
Места на "Союзах" будут проданы арабам, китайцам, индусам, африканцам... Да мало ли кому.
Я вот почему то уверен что дальше переговоров дела не пойдут. За хамство и санкции надо отвечать. Пока контракт действовал- не было юридических причин его разрывать. Сейчас нет причин его заключать.
Я вот почему то уверен что дальше переговоров дела не пойдут. За хамство и санкции надо отвечать. Пока контракт действовал- не было юридических причин его разрывать. Сейчас нет причин его заключать.
Контракт завершён. Летайте как умеете. Восстанавливайте лунную программу. Ведь такие были чудесные наработки: и на Луну слетали, и с Луны вернулись! Илон Маск, в конце концов, даже автомобили в космическое пространство запускает бороздить просторы Вселенной. С китайцами договаривайтесь, если сумеете...
----------
Нам песня строить и жить помогает!
Нам песня строить и жить помогает!
И когда наши сподобятся им фигу показать и лесом послать?
Наши за деньги всё продадут, поэтому пустят американцев запросто, это раз.
А два: это-же пиар на весь мир, мол они не могут сделать пилотируемый корабль, а мы можем.
А два: это-же пиар на весь мир, мол они не могут сделать пилотируемый корабль, а мы можем.
блин и как оне на луну летали
В те стародавние времена Луна была совсем другая
луна тогда была намного ближе - прям в соседнем ангаре.
Прям на съёмочном павильоне!
Когда спорю с друзьями, кто верит, что американцы летали на Луну, главный мой аргумент -- почему они бросили летать. Такой задел никто никогда не бросает. Ни в спорте, ни в экономике, ни в науке. Наоборот -- всегда продолжают идти вперёд, не считаясь с затратами.
Ответ традиционный -- дорого, уже там были, зачем опять.
И вот эти американские астронавты опять и опять прутся на МКС, будто им там маслом намазано.
И им не скучно за это платить.
И вот я думаю об этом аргументе -- дорого, надоело, мы там были -- а что им так далась эта МКС после надоевшей-то Луны?
Ответ традиционный -- дорого, уже там были, зачем опять.
И вот эти американские астронавты опять и опять прутся на МКС, будто им там маслом намазано.
И им не скучно за это платить.
И вот я думаю об этом аргументе -- дорого, надоело, мы там были -- а что им так далась эта МКС после надоевшей-то Луны?
американцы летали на Луну
Радиацию в космосе ни кто не отменял, мкс еще нходится под защитой земли а перелет к луне уже земля не поможет, вот и возникает вопрос, это как они летали если сейчас это проблема и кто поверит как они заявляют что технология утерена, ответ очевиден до соседнего ангара с пейзажем луны и защита не нужна.
----------
А хоть один наш космонавт заявлял, что они не были на луне? Я не слышал. От людей далёких от космоса слышал, например от Рогозина, а от специалистов не слышал, даже наш Леонов подтвердил, что они на луне были.
Кому верить - космонавту Леонову или журналисту Рогозину? Так, что не всё тут ясно.
Кому верить - космонавту Леонову или журналисту Рогозину? Так, что не всё тут ясно.
даже наш Леонов подтвердил, что они на луне были.
поищите в НЭТЕ мнения технарей от космоса.А ваше, "даже Леонов" - улыбнуло. Это звучит приблизительно как "даже шеварнадзе" или "даже сванидзе"...
Верить или нет? Хороший вопрос.
Но главное- это вопрос ВЕРЫ. Автоматические станции американцев на Луне были. По поводу людей, да еще шесть раз подряд!
Основной аргумент Леонова: они ловили видеосигнал идущий с Луны и смотрели "кино". Видеомагнитофонов тогда в СССР не было, но потом странным образом появились.Сначала в США.
Но главное- это вопрос ВЕРЫ. Автоматические станции американцев на Луне были. По поводу людей, да еще шесть раз подряд!
Основной аргумент Леонова: они ловили видеосигнал идущий с Луны и смотрели "кино". Видеомагнитофонов тогда в СССР не было, но потом странным образом появились.Сначала в США.
Я, например, Леонову не верю, совсем.
Надо верить своему здравому смыслу.
И никто не отвечает как фамилия той уборщицы которая "потеряла" весь лунный грунт. Ну вот Герострата человечество помнит, а ее нет. Странно.
пусть скакалки у шумеров возьмут
То-то Маск в Россию приехал. Ищет запасной аэродром. А вдруг придётся гражданство просить?
О тут его поклонников пруд пруди.
Чего только Habr стоит.
Чего только Habr стоит.
Как тебе такое, Илон Маск?...
Ну вот, обидели мышку, написали в норку.
И как теперь амерам до космосу добираться ?
И как теперь амерам до космосу добираться ?
Можно, в обмен на космическую тож тему - например на снимки с ихнего спутника за 17 июля 2014 года...
До Луны долетели, а до МКС никак. Чё-то непонятно.
Мюнхаузен может помочь штатам.
где их лунные корабли ,где двигатели??? ПОЧЕМУ ОНИ НА НИХ НЕ ЛЕТАЮТ?????????????
Музыка для сердца. Так бы слушал и слушал... Помните Ералаш про сгоревшую школу?
----------
Созерцаю...
Созерцаю...
Воды как в океане.
Краткий пересказ: Контракта нет, союзов без контракта тоже нет, потому лишних мест нет.
Краткий пересказ: Контракта нет, союзов без контракта тоже нет, потому лишних мест нет.
Воды много.
Выскочка, он и в Африке выскочка (место рождения Претория, ЮАР).
Обратились за помощью?
Да. И это радует
Да. И это радует
...и всё же - куда делись чертежи Сатурн-5?
..и как бы они помогли? Собрались тут конструктора диванные!
уда делись чертежи Сатурн-5?
______________________________
Куда, куда? Уборщица выбросила.
______________________________
Куда, куда? Уборщица выбросила.
И не только чертежи - но и ВЕСЬ!!!! лунный грунт!
И ведь верят!
Верят и в то, что ВСЕ!!! плёнки с лунными съёмками смыли!
И ведь верят!
Верят и в то, что ВСЕ!!! плёнки с лунными съёмками смыли!
Ну вот пиндосы уже точно принародно обделались и припугнуть-то нечем, кишка тонка оказалась, ну тут уж точно Путин виноват
Придумали ведь в свое время про 7 миссий на Луну, а наш герой Леонов с пеной у рта подтверждал этот лохотрон, может также в космос выходил, в Голливуде?
Про Голливуд не к СССР. Хоть тогда и снимали хорошее кино типа "17 мгновений весны", но над фантастикой можно только смеяться с точки зрения технологий. Зато идеи правильные.
-Правительство на другой планете, сынок.
-Правительство на другой планете, сынок.
Были фильмы Клушанцева. Кстати, американцы купили фильм "Планета бурь"(1961), перемонтировали, вставили туда каких-то полуголых теток, обозвали "Путешествие на доисторическую планету"(1965), типа, Жженова и наших актеров переименовали в титрах, якобы это амеры:
а вот оригинал:
а вот еще один американский вариант перемонтированный и кусками переснятый "Путешествие на планету доисторических женщин"(1968):
причем никакого упоминания советских актеров нет, абсолютный плагиат.
Есть мнение, что Кубрик многому научился у Клушанцева ("Дорога к звездам", "Луна", "Марс"), так что над советскими технологиями смеяться не нужно.
а вот оригинал:
а вот еще один американский вариант перемонтированный и кусками переснятый "Путешествие на планету доисторических женщин"(1968):
причем никакого упоминания советских актеров нет, абсолютный плагиат.
Есть мнение, что Кубрик многому научился у Клушанцева ("Дорога к звездам", "Луна", "Марс"), так что над советскими технологиями смеяться не нужно.
Не, не, не - все вопросы к Илону Маску!
Пускай теперь дырочки у Илона Маска сверлят!
Цитата: SanSanych
Не глава Роскосмоса - сотрудники которого, уезжают на запад с военными секретами и ворованными деньгами...
Сан Саныч, не сочтите за дерзость, но Ваше пояснение "ху их ху" Дмитрий Рогозин, даёт основание считать:
"Сын полковника" - чей уровень знаний выше "сына генерала"))
Сын полковника спрашивает отца: "Папа, когда я вырасту стану полковником? Да, сынок. А генералом? Нет, сынок. У генерала есть свой сын." (С)
Анекдот - повод поржать для одних, для других - элемент безстуктуроного управления, в котором сведущий найдёт "хохму" (с ивр. "мудрость, премудрость")
Так и есть... Кланы, хоть и патриотические, никуда не делись и Рогозин принадлежит одному из них...
Цитата: Alex7381
А Путин КГБешник.
А кто ещё должен управлять страной и стратегически важными отраслями, как не люди, ответственные за безопасность страны?
Как кто?
Либералы со светлыми косоглазыми омерзительными харями!
Либералы со светлыми косоглазыми омерзительными харями!
Цитата: vtrue
...У Государства не было денег для Энергомаша...
Что такое госзаказ объяснять не нужно.
Что такое госзаказ объяснять не нужно.
К сожалению, в нашем государстве перестали использовать стенки по назначению...
... Ставить к ним воров государственных средств и безмозглых "продвинутых" экономистов и манагеров, кроме вреда ничего не приносящих...
Развели Чубайсов, Грифов, Наебулиных, раз за разом просирающих все что можно...
В пивные ларьки и горбани их, руководить...
----------
Когда нас жизни учит кто то, я весь немею.
Житейский опыт идиота я сам имею.
Когда нас жизни учит кто то, я весь немею.
Житейский опыт идиота я сам имею.
Цитата: Тагир
Рогозин, про батут, такой остроумный, такой остроумный! Почему он отвечает за космос.? Это выше моего понимания.
Журналист по образованию. И деньги может со счета на счет переводить.
Журналист по образованию. И деньги может со счета на счет переводить.
Ты сидишь дома на диване и поэтому не понимаешь. Высшее образование имеет общие предметы на разных направлениях. Журфак без проблем дает возможность работать руководителем предприятия. Идли думаешь роскосмосом должен руководить кто стал астрономом? Так может в звездах на 5, а в бухгалтерии и строительных расчётах полный ноль. Рогозин человек не глупый изначально.
Ващета, в астрономии (особенно в изготовлении оборудования) рассчётов побольше, чем в бухгалтерии - там достаточно арифметики.
И вот как раз бухгатерия ваще везде одинаковая.
А отсутствие соВЕСТИ - это, разве, не самая большая глупость?
И вот как раз бухгатерия ваще везде одинаковая.
А отсутствие соВЕСТИ - это, разве, не самая большая глупость?
Цитата: алекс-волга
Цитата: vtrue
...У Государства не было денег для Энергомаша...
Что такое госзаказ объяснять не нужно.
Что такое госзаказ объяснять не нужно.
К сожалению, в нашем государстве перестали использовать стенки по назначению...
... Ставить к ним воров государственных средств и безмозглых "продвинутых" экономистов и манагеров, кроме вреда ничего не приносящих...
Развели Чубайсов, Грифов, Наебулиных, раз за разом просирающих все что можно...
В пивные ларьки и горбани их, руководить...
Ты я так понимаю мастер своего дела? Или очередной непризнаный гений, академик всех наук?
Янки, а как теперь быть с "мы были на Луне"?
----------
Взломал своего Интернет-провайдера, теперь сижу, как дурак, без Интернета...
Взломал своего Интернет-провайдера, теперь сижу, как дурак, без Интернета...
Можем предложить янки багажник от станции. Остальное пусть сами достраивают!
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.