Динамика выбросов углекислого газа в мире

Да, и ещё мировой океан "потретировать". Во сколько раз он больше, чем все человечество выделяет CO2 ?

Прикольно,Европа и США стали питаться радугой и какать цветочками....

Шведская девочка Грета третирует тех, кого надо. У ей мама проститутка, а яблочко от вишенки, как известно, недалеко падает. И заказ Грете, скорее всего, через ее же маму (в плане воспитания), поступил от тех, кто по графику ниже ватерлинии. Дабы иметь основания сказать - в том, что вымерли динозавры виноват Китай и Индия. Это же они новые экономические драконы. Вдыхают кислород, а выдохнуть норовят всякую гадость ((с)А.И. Райкин). Ну и соответственно - ограничения, санкции и прочие экологически чистые рычаги воздействия. Хорошо, мы подстраховались, Парижское соглашение подписали (Дмитрий наш Анатольевич, даже в обход думы. Но его не жалко, если что...). Так что, мы в домике. С петлей на шее, правда, но зато выдыхать углекислый газ нам пока разрешили.

Любопытная картинка: заводы алюминиевые в Сибири слили американцам- онкология,экология,углекислый газ это как бы проблема России, а все остальное и куда девать прибыли это забота американцев)) или не так?

Усилия гейропейцев и остальных идиотов, на фоне роста выбросов Китая и Индии просто смехотворны.

Вы на основании графиков в статье сделали выводы?..

Количество естественных выбросов CO2 на несколько порядков превышает количество выбросов человечества. Попытка заставить нас меньше дышать не поможет природе. Почитайте статью в вики про CO2. Правда, там кажется, стали изменять числа, но сравнение порядков величин пока не в пользу экологов

Тут ещё роль американцев недостаточно изучена. «Конкурент Газпрома!» — американский политик громко испортил воздух во время рассказа об Украине

А теперь главное: углекислый газ НЕ является парниковым газом. Это вам лапшу на уши навешали. Как раньше про вред фреонов или асбеста. Тогда врали тогда для того, чтобы освободить рынок для своей, но более дорогой, продукции, замещающей фреон и асбест. Сейчас же для того, чтобы блокировать развитие экономики стран третьего мира, стран-конкурентов. То, что СО2 не является парниковым газом, это вам любой мало-мальски образованный физик скажет. Не является хотя-бы потому, что плотности газов О2 и СО2 не настолько сильно отличаются, чтобы эти газы на перемешивались, сепарировались, образуя застойные зоны, препятствуя тем самым конвективному теплообмену в атмосфере.

Это как с электромобилями - они природу не загрязняют, а электричество берут из розетки.
А в розетке электричество самозарождается.

Автомобили так же потребляют ЖИЗНЕННОНЕОБХОДИМЫЙ всем людям КИСЛОРОД!!!!!!!!!!! Не жалуйтесь что дышать стало тяжелее!

что -ты несёш со2 в атмосфере только 0,038% от этого человечство производит 4% и это 0,00152% и это влияет на погоду ?

Выходит во всем виноваты китайцы с индусами?-а штаты, выходит, углекислый газ не выделяют?-может еще и потребляют?

Без выбросов СО2 деревья перестанут расти. Деревья потребляют СО2 и выделяют кислород. Не переживайте так сильно.

Где те деревья, гляньте на Иркутскую область в Ютубе, гляньте на Амазонку, в Африке джунгли - рубают лес, что саранча. Сибирь проряжают, где рубить нельзя, взамен НИЧЕГО НЕ САДЯТ. Карпаты - одни пеньки стоят, видео где-то было. В России сколько начало топить людей (реки выходят из берегов), нет леса, русло рек поднимается, думаю писать об этом не стоит.

+ сколько облучения вокруг (gsm, wifi, fm, со спутников и т.д.)

Не забывайте что в Индии и Китае живёт порядка 40% населения. И вот если ра кинуть СО на душу населения, то непонятно где гадят больше..

что за чушь?